Musterlösung. 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 35 (unterschiedlich gewichtet, total 49 Punkte)
|
|
- Wilfried Otto
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 BSc - Sessionsprüfung Regelungstechnik II ( ) Ochsner Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 35 (unterschiedlich gewichtet, total 49 Punkte) Um die Note 6 zu erlangen, müssen nicht alle Fragen richtig beantwortet werden. Bei jeder Frage ist die Punktezahl angegeben. Bei Mehrfachwahlfragen gibt es die Hälfte der Punkte, wenn alle ausser einer Antwort richtig sind. Bei allen anderen Fragen gibt es nur Punkte, wenn die Antwort vollständig richtig ist. Nicht eindeutige Lösungen werden als falsch bewertet. Erlaubte Hilfsmittel: 20 A4-Blätter (40 Seiten) Taschenrechner (zur Verfügung gestellt) Die Assistenten dürfen keine Hilfe geben. Zur Beachtung: Die Lösungen sind nicht zu begründen. Es zählt ausschliessich das Endresultat. Zu einer korrekten Lösung gehört auch die richtige Masseinheit. Geben Sie die Lösungen ausschliesslich an den dafür vorbereiteten Stellen an.
2 Seite 2 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Thema: SISO Reglersynthese F1 Die Regelstrecke P (s) hat einen Pol im Ursprung (n 0 = 1), einen (instabilen) Pol in der rechten Halbebene (n + = 1), sowie eine Phase von 270 bei ω = 0 und eine Phase von 180 bei ω =. Aus dem Nyquist-Kriterium n c = n 0 /2 + n + = 1.5 folgt, dass der Punkt 1 für ω [, ] anderthalb mal im Gegenuhrzeigersinn umkreist werden soll. Für die positiven Frequenzen ergibt das 3/4 Umdrehungen im Gegenuhrzeigersinn. Abbildung 1 zeigt die Kreisverstärkung mit allen vier Reglern und offensichtlich erreicht nur der erste Regler die korrekte Anzahl Umdrehungen. Mit einem Pol wird die Phase reduziert und der Punkt 1 kann nicht umkreist werden. Somit können C(s) = 2 s und C(s) = 2 (1 + 1 s ) die Regelstrecke nicht stabilisieren. Damit der Punkt 1 umkreist wird, muss die Phase angehoben werden. Da C(s) = 2 die Phase unverändert lässt, kann dieser die Regelstrecke ebenfalls nicht stabilisieren. Nur mit C(s) = 2 (s + 1) hat die Kreisverstärkung L(s) wegen der Nullstelle 90 mehr Phase und der Faktor 2 gewährleistet eine tatsächliche Umkreisung Im 0 L 1 (s) L 2 (s) L 3 (s) L 4 (s) Re Abbildung 1: Kreisverstärkungen mit den Reglern C 1 (s) bis C 4 (s). F2 C 1 (s) = 2 (s + 1) C 2 (s) = 2 s C 3 (s) = 2 (1 + 1 s ) C 4 (s) = 2 Für eine nominale Regelgüte muss S(s) W 1 (s) < 1 erfüllt sein. Aus dem gegebenen Maximalwert der Sensitität und der konstanten Schranke folgt 1.25 k 1 < 1, und somit: 0 < k 1 < 0.8
3 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Seite 3 F3 Für robuste Stabilität muss T (s) W 2 (s) < 1 erfüllt sein. Für ω = 0 rad/s gilt T (j0) = 1 und W 2 (j0) = 20 k 2, weshalb 20 k 2 < 1 erfüllt werden muss. Somit lautet das Resultat: 20 < k 2 < F4 Ein Smith Predictor kann die Totzeit der Regelstrecke nicht komplett entfernen, da die Verzögerung physikalisch vorhanden ist. In der Rückführung entfällt die Totzeit allerdings, so dass Sie nicht in der charakteristischen Gleichung auftaucht. QC im Buch liefert die Erklärung, weshalb die Regelstrecke nicht instabil sein darf. Als Faustregel für den Einsatz eines Smith Predictors gilt T/(T +τ) > 0.3, was bei T = τ offensichtlich erfüllt ist. Aussage richtig falsch Ein Smith Predictor darf nicht eingesetzt werden, wenn die Regelstrecke instabil ist. Die Totzeit kann durch einen Smith Predictor komplett entfernt werden. Wenn Totzeit und Zeitkonstante einer Regelstrecke gleich gross sind, ist die Anwendung eines Smith Predictors sinnvoll. Unter Einsatz eines Smith Predictors erscheint die Totzeit nicht in der charakteristischen Gleichung des geschlossenen Regelkreises. F5 Abbildung 2 zeigt die Struktur der Kaskadenregelung für die SIMO Regelstrecke. Daraus C lässt sich ableiten, dass P out (s) = P s (s) f (s) 1+P f (s)c f (s). Durch Einsetzen der Übertragungsfunktionen erhält man: P out (s) = 1 5s 2 +6s+1 2(s+1) (s+3) = 0.4 s s+0.6 = 2 (5s+1)(s+3) = 2 5s 2 +16s+3 r s P s (s) e s r f e f u Cs (s) C f f (s) y f Pf (s) y s Abbildung 2: Struktur der Kaskadenregelung für die SIMO Regelstrecke.
4 Seite 4 Sessionsprüfung Regelungstechnik II F6 Eine Kaskadenregelung kann wie ein normaler Regler in allen Situationen verwendet werden (wenn eine SIMO Regelstrecke vorliegt). Auch gibt es keine Einschränkungen für den inneren Regelkreis. Richtig ausgelegt kann eine Kaskadenregelung die Störungsunterdrückung verbessern. Aussage richtig falsch Eine Kaskadenregelung kann nur eingesetzt werden, wenn die Regelstrecke asymptotisch stabil ist. Eine Kaskadenregelung kann nur eingesetzt werden, wenn die Regelstrecke keine Totzeit beinhaltet. Der innere Regler einer Kaskadenregelung darf keinen I-Teil besitzen. Eine Kaskadenregelung kann die Störungsunterdrückung (disturbance rejection) verbessern.
5 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Seite 5 Thema: Reglerimplementation F7 Die Sollwertgewichtungen (setpoint weights) a, b und c stellen eine Vorsteuerung dar. Sie beeinflussen daher die Folgeregelungseigenschaften, nicht jedoch die Stabilitäts- oder Robustheitseigenschaften des geschlossenen Regelkreises und auch nicht die Störungungsunterdrückung. Die Wahl b = 1 ist notwendig für einen verschwindenden statischen Nachlauffehler, da nur in diesem Fall bei r = y der Eingang in den Integrator gleich 0 ist. Aussage richtig falsch Mit der Wahl der Parameter a, b und c können die Stabilitätseigenschaften des geschlossenen Regelkreises beeinflusst werden. Mit der Wahl der Parameter a, b und c können die Robustheitseigenschaften des geschlossenen Regelkreises beeinflusst werden. Mit der Wahl des Parameters a können die Folgeregelungseigenschaften (reference tracking) des geschlossenen Regelkreises beeinflusst werden. Mit der Wahl des Parameters a kann die Störungsunterdrückung (disturbance rejection) des geschlossenen Regelkreises beeinflusst werden. Für die Wahl b = 1 wird der statische Nachlauffehler lim t (r(t) y(t)) nach einem Sollwertsprung zu 0. F8 Im eingeschwungenen Zustand (ẋ(t) = 0) reduziert sich die Strecke P auf y = x 3 = (k u) 3. Wenn der Regelfehler e gleich 0 ist, ist auch der Ausgang des Proprtionalreglers gleich 0 und somit gilt u = f. Ausserdem kann y = r eingesetzt werden. Die Gleichung lässt sich so nach f auflösen. f = 1 k r 1 3 F9 Ein ARW ist nur bei einem offenen Integrator im Regler notwendig und anwendbar. In dieser Auswahl ist das nur beim PI-Regler der Fall. Regler ja nein P-Regler PI-Regler PD-Regler LQ-Regulator LQG-Regler
6 Seite 6 Sessionsprüfung Regelungstechnik II F10 ˆ Das Ausgangssignal des DAC u ist durch die konstanten Ausgangswerte des zeroorder-hold charakterisiert (unten links). ˆ Das entsprechende zeitdiskrete Signal u d ist unten rechts abgebildet. ˆ Das zweite zeitdiskrete Signal e d ist somit das oben links Abgebildete. ˆ Die Werte von e d entsprechen dem zeitkontinuierlichen Signal e (unten mitte). ˆ Zum Schluss können die verbleibenden Signale r und y mit der Überlegung e = r y zugeordnet werden. F11 Aliasing durch hochfrequentes Rauschen im Messsignal y kann nur durch Filtern des analogen Signals (vor dem ADC) verhindert werden. Es gibt damit 2 richtige Antwortmöglichkeiten: r e e d u d u y Ein Anti-Aliasing Filter ist bei hochfrequentem Messrauschen nicht notwendig.
7 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Seite 7 F12 In dieser Aufgabe geht es nur um den Regler selbst, nicht um den Regelkreis oder die Strecke. Für α > 0 hat der zeitkontinuierliche Regler C(s) nur einen stabilen Pol (bei π c = 1/α). Alle zeitkontinuierlich stabilen Pole bleiben bei einer Emulation mittels Euler backward und Tustin stabil. Für die Euler forward Emulation muss der zeitdiskrete Pol berechnet werden: C(z) s= z 1 T = 1 α z 1 T + 1 = 1 α T (z (1 T/α)) πd = 1 T α Für T > 2 α ist der Betrag des Pols grösser als 1 und der zeitdiskrete Regler ist instabil. Emulationsmethode wahr falsch Euler forward Euler backward Tustin
8 Seite 8 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Thema: MIMO Systemanalyse F13 Die Stabilität von MIMO Systemen wird, analog zu SISO Systemen, mit der Bestimmung der Eigenwerte der Matrix A überprüft. Es ergibt sich: det(λi A) = (λ + 2) (λ + 1) λ 1 = 2, λ 2 = 1 Die richtige Anwort lautet somit: Das System ist Lyapunov asymptotisch stabil. F14 Die Steuerbarkeitsmatrix wird analog zu SISO Systemen aufgestellt, allerdings ist sie nicht mehr quadratisch. R = [B A B... A n 1 B] R n (n m) R = ( ) F15 Für das Finden der Pol- und Nullstellen eines MIMO Systems müssen die Minoren der Übetragungsfunktionsmatrix P (s) bestimmt werden. Die Minoren einer Matrix A C n m sind die Determinanten aller quadratischen Untermatrizen, wobei der maximale Minor derjenige ist, welcher aus der Untermatrix mit der grössten Dimension berechnet wurde. Die Minoren sind: 1. Ordnung : s + 2 s + 1, (s + 1)(s + 4), 2. Ordnung : s + 3 (s + 2)(s + 4) s + 3 Die Polstellen sind die Nullstellen des kleinsten gemeinsamen Nenners aller Minoren. Dieser Nenner ist (s + 1)(s + 3) und die richtige Lösung lautet somit: π i = { 1, 3} π i = { 1, 4} π i = { 1, 3, 4} π i = { 1, 2, 3}
9 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Seite 9 F16 Für die Berechnung der Nullstellen muss der maximale Minor erweitert werden, so dass er das Polpolynom als Nenner hat. Dadurch erhält man: (s + 2)(s + 4)(s + 1) (s + 3)(s + 1) Die Nullstellen von P (s) sind nun die Nullstellen des Zählers. ζ i = { 1, 3} ζ i = { 1, 2} ζ i = { 1, 2, 4} ζ i = { 1, 2, 3} F17 ˆ Wählt man die Durchtrittsfrequenz in den Bereichen I oder V ist die RGA ähnlich der Einheitsmatrix. Somit kann die Strecke mit konventioneller Input-Output-Paarung und SISO-Tools geregelt werden. ˆ Wählt man die Durchtrittsfrequenz in den Bereichen II oder IV müssen MIMO-Tools verwendet werden, da die Diagonalterme und die Nebendiagonalterme ähnlich gross sind. ˆ Für Bereich III gelten im Wesentlichen die Aussagen der Bereiche I und V, allerdings mit vertauschter Input-Output-Paarung. Frequenz SISO u 1 y 1, u 2 y 2 SISO u 1 y 2, u 2 y 1 MIMO u 1, u 2 y 1, y 2 ω c I ω c II ω c III ω c IV ω c V
10 Seite 10 Sessionsprüfung Regelungstechnik II F18 ˆ Die Richtigkeit der Aussagen 1 und 2 ergibt sich aus der Definition der RGA. ˆ Aussage 3 ist korrekt, da in diesem Bereich jeder Ausgang y i mit dem Eingang u i geregelt werden kann. ˆ Die Richtigkeit der Aussage 4 ergibt sich aus der Definition RGA(s) = P (s). P (s) T für den Fall, dass P (s) eine Dreiecksmatrix ist. Aussage richtig falsch Die Summe der Zeileneinträge ist immer gleich 1. Die Summe der Spalteneinträge ist immer gleich 1. Wählt man die Durchtrittsfrequenz in einem Bereich in dem die RGA ähnlich der Einheitsmatrix ist, können SISO-Ansätze zur Regelung verwendet werden. Die RGA einer Dreiecksmatrix ist die Einheitsmatrix. F19 Die Singulärwerte sind die Wurzel der Eigenwerte von M T M. Somit gilt: ( ) M T M = M T 16 0 M = 0 4 λ 1 = 16, λ 2 = 4 Die richtige Antwort lautet somit: σ 1 = 16 = 4, σ 2 = 4 = 2 Die Reihenfolge spielt für diese Aufgabe keine Rolle.
11 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Seite 11 F20 Zur Bestimmung der Singulärwerte ist die Frequenz notwendig. Diese lässt sich aus dem Eingangssignal ablesen: ω = 2π f = 2π 1 T = 2π 1 π = 2 rad /sec Die Singulärwerte können damit abgelesen werden und lauten: σ 1 2.3, σ Der Amplitudenvektor des Eingangssignals ist µ = [3 2] T. Somit ergibt sich die euklidische Norm des Amplitudenvektors des Eingangssignals zu: µ = = Die euklidische Norm des Amplitudenvektors des Ausgangssignals ν muss demnach in dem Bereich liegen, der von den Singulärwerten aufgespannt wird. Für diesen gilt: µ [σ min, σ max ] = 3.6 [0.95, 2.3] [3.42, 8.28] Zur Beantwortung der Aufgabe sind nun die Ausgangssignale zu betrachten. ˆ ˆ ˆ ˆ A: ν = / [3.42, 8.28] Antwort A ist nicht korrekt. B: ν = [3.42, 8.28] Antwort B ist korrekt. C: Die Frequenz des Ausgangssignals ist augenscheinlich verschieden von der Frequenz des Eingangssignals. Antwort C ist nicht korrekt. D: ν = / [3.42, 8.28] Antwort D ist nicht korrekt. Die richtige Antwort lautet somit: A B C D F21 Die Matrizen U und V T sind unitäre Matrizen. Ein Vektor der mit einer unitären Matrix multipliziert wird behält seine länge, d.h. die ganze Längenänderung der Matrix M ist in den Singulärwerten in der Matrix Σ gespeichert. Da ein Vektor u gesucht wird, der mit σ 1 gestreckt wird, muss die Multiplikation von V T und u ein Einheitsvektor ergeben: V T u = [1 0] T Die Lösung entspricht dem ersten Zeilenvektor von V T, transponiert oder dem negativen davon. u = [ ] T oder u = [ ] T
12 Seite 12 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Thema: MIMO Reglersynthese F22 Die K-Matrix hat die gleichen Dimensionen wie B T R F23 Die minimale Kreisverstärkungsdifferenz kann nicht grösser als 1 sein, da L(jω ) 0. Allerdings hat man bei LQR, wenn R die Form r I 3 3 hat, eine garantierte minimale Kreisverst rkungsdifferenz von 1. µ min < 1 µ min = 1 µ min = β Die minimale Kreisverstärkungsdifferenz kann beliebige Werte annehmen. F24 Das Gewichtungspaar, bei welchem das Verhältnis R/Q am kleinsten ist entspricht am ehesten Cheap Control. Q = 10 und R = 1. Q = und R = 100. Q = und R = Q = 1 und R = 100. F25 Im Gleichgewicht gilt 0 = ẋ = A x + B u, wobei u = K x. Durch Einsetzen erhält man 0 = A ( 5) B K ( 5) = (1 K) ( 5) und somit lautet die Lösung: K = 1 Beachten Sie, dass in diesem Fall der geschlossene Regelkreis grenzstabil ist, was für einen Regulator nicht erwünscht ist.
13 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Seite 13 F26 Das Gütekriterium erfordert einen möglichst kleinen Benzinverbrauch. Die korrekte Stage Cost Function ist somit m f = u 1. Es gibt keine zusätzliche Terminal Cost. l(x, u) = u 1 m(x) = 0 F27 Um die Zeit zu minimieren muss die Stage Cost Function die Zeit T abbilden. Als Integral ausgedrückt gilt T = T 0 1 dt. Somit lautet die Stage Cost Function l(x, u) = 1 Beachten Sie, dass alle positiven Konstanten Vielfache von 1 sind und deshalb die gleiche Lösung ergeben. Diese wurden ebenfalls als richtig Bewertet. F28 Um das LQR Problem zu lösen muss zuerst die Matrix-Riccati-Gleichung gelöst werden: ΦBR 1 B T Φ ΦA A T Φ Q = 0. Mit A = 0, B = Q = 1 und R = 4 erhält man Φ 2 = 4 und folglich Φ = 2 als einzige positiv definite Lösung. Die Matrix K lässt sich dann mithilfe von K = R 1 B T Φ berechnen. K = 1 2 F29 Um das LQR als MPC zu implementieren, ist der explizite Verlauf der Stellgrösse u (t) gesucht. Damit die Umsetzung effektiv der LQR-Lösung entspricht muss zu jedem Zeitpunkt u (t) = K x (t) gelten, wobei der Verlauf von x (t) noch bestimmt werden muss. Diesen Verlauf erhält man durch Einsetzten von u (t) = K x (t) in die DGL ẋ(t) = u(t). Damit erhält man ẋ (t) = K x (t) und mit der Anfangsbedingung x(0) = 1 die Lösung x (t) = 1 e K t. Der explizite Verlauf von u (t) während des Zeitschritts wird dadurch zu: u (t) = K e K t F30 Es gibt zwei Beschänkungen, die eingehalten werden müssen, nämlich U = [ u max, u max ] und f = {1}. Damit die Beschränkung für den Endzustand (final state constraint)
14 Seite 14 Sessionsprüfung Regelungstechnik II eingehalten werden kann, muss das System also von x(0) = 0 nach x(t ) = 1 bewegt werden. Die Dynamik des Systems wird dabei durch einen offenen Integrator beschrieben ẋ(t) = u(t). Wenn während der gesamten Zeit u(t) = u max gewählt wird, erhält man den schnellstmöglichen Anstieg des Systems mit der Lösung x(t) = u max t. In diese Lösung kann nun t = T = 2 und x(t ) = 1 eingesetzt werden und man erhält 1 = u max 2. Somit lautet die Lösung: u max 0.5
15 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Seite 15 Thema: Zustandsbeobachter, LQG/LTR F31 Das Lösen der (skalaren) dualen Matrix-Riccati-Gleichung führt zu zwei Lösungen: Ψ = 2 ± 4, wovon nur Ψ = 2 positiv definit ist. Durch Einsetzen in L T = 1/q C Ψ findet man die Verstärkung des Zustandsbeobachters. L = 1 F32 Die Dynamik eines LQG Reglers wird durch die Matrix A BK LC beschrieben, welche die gleichen Dimensionen hat wie die A-Matrix der Regelstrecke. Wegen des Separationsprinzips ist für einen LQG-Regler Stabilität immer garantiert, solange der Beobachter und der LQ-Regulator jeweils für sich stabil sind. Allerdings ist keine Aussage über die Robustheit eines LQG-Reglers a priori möglich. Die minimale Kreisverstärkungsdifferenz kann für LQG Regler beliebig klein werden. Mit dem LTR Verfahren kann die Robustheit erhöht werden. Die korrekten Antworten lauten daher: Aussage Richtig Falsch Ein LQG Regler besitzt die gleiche Ordnung wie die zugehörige Regelstrecke. Das LTR Verfahren ist notwendig, um für ein LQG- Regelsystem Stabilität zu garantieren. Ein LQG Regelsystem ist genau dann stabil, wenn der Zustandsbeobachter und der LQ-Regulator jeweils für sich alleine stabil sind. Die Verwendung eines LQG Reglers mit dem nominellen Streckenmodell führt zu einer minimalen Kreisverstärkungsdifferenz von 1. F33 Im eingeschwungenen Zustand gilt ˆx = 0. Daher gilt 0 = (A BK LC)ˆx Lr + Λr. Das Ausgangssignal des Reglers berechnet sich über die Gleichung u = K ˆx + Γr Auflösen der ersten Gleichung nach ˆx und einsetzen in die zweite liefert das Ergebnis: u = ( K(A BK LC) 1 (L Λ) + Γ ) r
16 Seite 16 Sessionsprüfung Regelungstechnik II Thema: Matlab/Simulink F34 Die Matrix Q gewichtet den Zustand, die Matrix R den Eingang. Somit lautet die richtige Lösung: Zeile 11: ### = nx oder 4 oder 4,4 Zeile 12: ### = nu oder 2 oder 2,2 F35 An die Stelle der Platzhalter γ, ɛ und δ müssen die Matrizen B, A und C gesetzt werden. Mit der Matrix ζ wird der Zustand zurückgeführt, an dieser Stelle muss also die Verstärkungsmatrix K des LQ-Regulators verwendet werden. Anhand der Struktur ist ersichtlich, dass es sich bei den grau hinterlegten Blöcken um einen Zustandsbeobachter handelt. Für den Platzhalter α muss daher die Verstärkungsmatrix L gesetzt werden. Um für β den richtigen Block zu wählen, muss man wissen, dass eine Differenz berechnet wird (#11 fällt weg) und dass die A-Matrix des Beobachters A L C lautet. Somit kommt nur Block #4 in Frage. Platzhalter α β γ δ ɛ ζ Nummer des Simulink Blocks
Prüfungsbedingungen. Vorname:... Name:... Leginummer: Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 35 (unterschiedlich gewichtet, total 49 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 12.8.216 Regelungstechnik II (151-59-) Ochsner Prüfungsbedingungen Vorname:... Name:... Leginummer:... Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 12 Minuten + 15 Minuten Lesezeit
MehrMusterlösung. 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 36 (unterschiedlich gewichtet, total 47 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 08.08.2016 Regelungstechnik I (151-0591-00 Ochsner Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 36 (unterschiedlich gewichtet,
MehrRegelungstechnik II PVK - Lösungen. Nicolas Lanzetti
Regelungstechnik II PVK - Lösungen Nicolas Lanzetti lnicolas@student.ethz.ch Nicolas Lanzetti Regelungstechnik II FS 6 Inhaltsverzeichnis Wiederholung Regelungstechnik I 3 SISO Reglersynthese 3 3 Realisierung
MehrÜbung 4 - Implementierung
Übung 4 - Implementierung 1 PID-Realisierung Das Folgeverhalten eines PID-Reglers durch die Einführung von setpoint weights (a, b und c) verbessert werden kann. 1. P: Sollwertgewichtung a, oft 0 < a
Mehr120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 43 (unterschiedlich gewichtet, total 64 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 07.08.2015 Regelungstechnik II (151-0590-00) Dr. G. Ochsner Prüfungsbedingungen Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 43 (unterschiedlich
MehrBSc PRÜFUNGSBLOCK 2 / D-MAVT VORDIPLOMPRÜFUNG / D-MAVT. Musterlösung
Institut für Mess- und Regeltechnik BSc PRÜFUNGSBLOCK / D-MAVT.. 005. VORDIPLOMPRÜFUNG / D-MAVT REGELUNGSTECHNIK I Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Aufgaben: Bewertung: Zur Beachtung: Erlaubte
MehrMusterlösung. 8 (unterschiedlich gewichtet, total 62 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung.8.2 Regelungstechnik II (5-59-) Prof. L. Guzzella Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Aufgaben: Bewertung: 2 Minuten Prüfungszeit + 5 Minuten Lesezeit 8 (unterschiedlich gewichtet,
MehrMusterlösung. 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 47 (unterschiedlich gewichtet, total 57 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 27.01.2016 Regelungstechnik I (151-0591-00) Ochsner Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 47 (unterschiedlich
MehrGegeben sei folgender Regelkreis mit der Führungsgröße r, dem Regelfehler e und der Ausgangsgröße y: r e R(s) P (s)
1. Teilklausur SS 16 Gruppe A Name: Matr.-Nr.: Für beide Aufgaben gilt: Gegeben sei folgender Regelkreis mit der Führungsgröße r, dem Regelfehler e und der Ausgangsgröße y: r e R(s) P (s) y Aufgabe 1 (6
MehrPrüfungsbedingungen. Vorname:... Name:... Leginummer: Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 36 (unterschiedlich gewichtet, total 47 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 8.8.26 Regelungstechnik I (5-59-) Ochsner Prüfungsbedingungen Vorname:... Name:... Leginummer:... Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 2 Minuten + 5 Minuten Lesezeit am
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 8.5.5 Arbeitszeit: min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe 3 4
MehrMusterlösung. 8 (unterschiedlich gewichtet, total 59 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 0..009 Regelungstechnik II 5-0590-00 Prof. Dr. L. Guzzella Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Aufgaben: Bewertung: 0 Minuten 8 unterschiedlich gewichtet, total 59 Punkte Um
MehrMusterlösung. 8 (unterschiedlich gewichtet, total 62 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 6.8.8 Regelungstechnik II (5-59-) Prof. Dr. L. Guzzella Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Aufgaben: Bewertung: Minuten 8 (unterschiedlich gewichtet, total 6 Punkte) Um die
MehrMusterlösung. 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 43 (unterschiedlich gewichtet, total 64 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 07.08.2015 Regelungstechnik II (151-0590-00) Dr. G. Ochsner Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 43 (unterschiedlich
Mehr2. VORDIPLOMPRÜFUNG / D-MAVT Musterlösung. Um die Note 6 zu erlangen, genügen 6 vollständig und richtig gelöste Aufgaben.
Institut für Mess- und Regeltechnik. VORDIPLOMPRÜFUNG / D-MAVT 8.. 3 REGELUNGSTECHNIK I Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Aufgaben: Bewertung: Zur Beachtung: Erlaubte Hilfsmittel: Minuten 8 (gleich
Mehr120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 42 (unterschiedlich gewichtet, total 58 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 22.8.25 Regelungstechnik I (5-59-) Guzzella, Nüesch, Ochsner Prüfungsbedingungen Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 2 Minuten + 5 Minuten Lesezeit am Anfang! 42 (unterschiedlich
MehrStellen Sie für das im folgenden Signalflussbild dargestellte dynamische System ein Zustandsraummodell K
Aufgaben Aufgabe : Stellen Sie für das im folgenden Signalflussbild dargestellte dnamische Sstem ein Zustandsraummodell auf. u 2 7 5 Aufgabe 2: Wir betrachten das folgende Regelsstem vierter Ordnung: r
MehrAufgabe 1 (Klassifizierung von Systemen)
Prof. L. Guzzella Prof. R. D Andrea 151-0591-00 Regelungstechnik I (HS 07) Musterlösung Übung 3 Systemklassifizierung, Systeme 1. Ordnung im Zeitbereich, Stabilitätsanalyse moritz.oetiker@imrt.mavt.ethz.ch,
MehrBearbeitungszeit: 120 Min
4 6 Fachgebiet Regelungstechnik Leiter: Prof. Dr.-Ing. Johann Reger Regelungs- und Systemtechnik 1 - Übungsklausur 6 Bearbeitungszeit: 120 Min Modalitäten Es sind keine Hilfsmittel zugelassen. Bitte schreiben
MehrAufgabe 1 (Unsicherheitsschranke für gemessene Übertragungsfunktion)
Prof. L. Guzzella Prof. R. D Andrea 5-59- Regelungstechnik II (FS 28) Musterlösung Übung 5 Unsicherheitsschranken, Spezifikationen im Frequenzbereich, Matlab M.B. (michael.benz@imrt.mavt.ethz.ch), 4. April
MehrAutonome Mobile Systeme
Autonome Mobile Systeme Teil II: Systemtheorie für Informatiker Dr. Mohamed Oubbati Institut für Neuroinformatik Universität Ulm SS 2007 Wiederholung vom letzten Mal! Die Übertragungsfunktion Die Übertragungsfunktion
Mehrx 1 + u y 2 = 2 0 x 2 + 4u 2.
3. Übung: Regelkreis Aufgabe 3.1. Gegeben sind die beiden linearen zeitkontinuierlichen Systeme 3 2 2 ẋ 1 = 6 5 x 1 + 1 u 1 6 2 3 [ ] y 1 = 2 x 1 (3.1a) (3.1b) und [ ] [ ] 8 15 1 ẋ 2 = x 2 + 6 1 4 [ ]
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 8.6.13 Arbeitszeit: 1 min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 26.06.2015 Arbeitszeit: 120 min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe
MehrSchriftliche Prüfung aus Regelungstechnik am
U Graz, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik 1 Schriftliche Prüfung aus Regelungstechnik am 18. 10. 01 Name / Vorname(n): Matrikel-Nummer: Bonuspunkte aus den MALAB-Übungen: O ja O nein
MehrSchriftliche Prüfung aus Regelungssysteme am
TU Graz, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik 1 Schriftliche Prüfung aus Regelungssysteme am 12.10.2018 Name / Vorname(n): Matrikel-Nummer: Aufgabe A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Summe erreichbare
MehrMusterlösung. 8 (unterschiedlich gewichtet, total 68 Punkte)
Prof. Dr. H. P. Geering Prof. Dr. L. Guzzella BSc - Sessionsprüfung 7..8 egelungstechnik II 5-59- Prof. Dr. L. Guzzella Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Aufgaben: Bewertung: Minuten 8 unterschiedlich
MehrInstitut für Elektrotechnik und Informationstechnik. Aufgabensammlung zur. Regelungstechnik B. Prof. Dr. techn. F. Gausch Dipl.-Ing. C.
Institut für Elektrotechnik und Informationstechnik Aufgabensammlung zur Regelungstechnik B Prof. Dr. techn. F. Gausch Dipl.-Ing. C. Balewski 10.03.2011 Übungsaufgaben zur Regelungstechnik B Aufgabe 0
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 8.7.211 Arbeitszeit: 12 min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe
MehrJohannes Kepler Universität Linz Institut für Regelungstechnik und Prozessautomatisierung
Johannes Kepler Universität Linz Institut für Regelungstechnik und Prozessautomatisierung Schriftliche Prüfung aus Automatisierungstechnik Vorlesung, am 6. März 08 Name: Vorname(n): Matr.Nr.: SKZ: Aufgabe
MehrMusterlösung. 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 7 (unterschiedlich gewichtet, total 54 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 07.08.203 Regelungstechnik II (5-0590-00) Prof. L. Guzzella Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Aufgaben: Bewertung: 20 Minuten + 5 Minuten Lesezeit am Anfang! 7 (unterschiedlich
Mehr120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 47 (unterschiedlich gewichtet, total 57 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 27..26 Regelungstechnik I (5-59-) Ochsner Prüfungsbedingungen Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 2 Minuten + 5 Minuten Lesezeit am Anfang! 47 (unterschiedlich gewichtet,
Mehrx 1 + u y 2 = 2 0 x 2 + 4u 2.
3. Übung: gelkreis Aufgabe 3.. Gegeben sind die beiden linearen zeitkontinuierlichen Systeme 3 ẋ = 6 x + u 6 3 [ ] y = x (3.a) (3.b) und [ ] [ ] 8 ẋ = x + 6 4 [ ] y = x + 4u. u (3.a) (3.b) Berechnen Sie
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 3.7.8 Arbeitszeit: 5 min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe 3
MehrDiplomhauptprüfung / Masterprüfung
Diplomhauptprüfung / Masterprüfung "Regelung linearer Mehrgrößensysteme" 6. März 2009 Aufgabenblätter Die Lösungen sowie der vollständige und nachvollziehbare Lösungsweg sind in die dafür vorgesehenen
MehrSchriftliche Prüfung aus Regelungstechnik am
TU Graz, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik 1 Schriftliche Prüfung aus Regelungstechnik am 25.09.2014 Name / Vorname(n): Matrikel-Nummer: Bonuspunkte aus den Matlab-Übungen: ja nein 1
Mehrka (s + c 0 )(s + c 1 )s 1 c 0 (c 0 c 1 ) e c 0t + lim = k R k max = π 4T t b2) und aus der Hauptlösung der Phasenbedingung die Reglerverstärkung
Aufgabe 1: Systemanalyse a) Sprungantwort des Übertragungssystems: X(s) = ka (s + c 0 )(s + c 1 )s a1) Zeitlicher Verlauf der Sprungantwort: [ 1 x(t) = ka + c 0 c 1 a2) Man erhält dazu den Endwert: 1 c
MehrRegelungstechnik II PVK. Nicolas Lanzetti
Regelungstechnik II PVK Nicolas Lanzetti lnicolas@student.ethz.ch 1 Vorwort Dieses Skript wurde unter Verwendung des Buches Analysis and Synthesis of Single-Input-Single- Output Control System von Prof.
MehrRegelungs- und Systemtechnik 1 - Übung 6 Sommer 2016
4 6 Fachgebiet Regelungstechnik Leiter: Prof. Dr.-Ing. Johann Reger Regelungs- und Systemtechnik - Übung 6 Sommer 26 Vorbereitung Wiederholen Sie Vorlesungs- und Übungsinhalte zu folgenden Themen: Standardregelkreis
MehrMusterlösung. 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 44 (unterschiedlich gewichtet, total 60 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 9..25 Regelungstechnik I (5-59-) Guzzella, Nüesch, Ochsner Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Fragen: Bewertung: 2 Minuten + 5 Minuten Lesezeit am Anfang! 44 (unterschiedlich
MehrSchriftliche Prüfung aus Regelungstechnik am
TU Graz, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik 1 Schriftliche Prüfung aus Regelungstechnik am 29.06.2016 Name / Vorname(n): Matrikel-Nummer: Aufgabe A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Summe erreichbare
MehrLösungen zur Prüfung Lineare Algebra I/II für D-MAVT
Prof. N. Hungerbühler ETH Zürich, Winter 6 Lösungen zur Prüfung Lineare Algebra I/II für D-MAVT. Hinweise zur Bewertung: Jede Aussage ist entweder wahr oder falsch; machen Sie ein Kreuzchen in das entsprechende
MehrRegelungs- und Systemtechnik 1 - Übungsklausur 7
4 6 Fachgebiet Regelungstechnik Leiter: Prof. Dr.-Ing. Johann Reger Bearbeitungszeit: 12 Minuten Modalitäten Es sind keine Hilfsmittel zugelassen. Bitte schreiben Sie mit dokumentenechtem Schreibgerät
MehrRegelungstechnik I (WS 12/13) Klausur ( )
Regelungstechnik I (WS 12/13) Klausur (05.03.2013) Prof. Dr. Ing. habil. Thomas Meurer Lehrstuhl für Regelungstechnik Name: Matrikelnummer: Bitte beachten Sie: a) Diese Klausur enthält 4 Aufgaben auf den
Mehr3.6 Eigenwerte und Eigenvektoren
3.6 Eigenwerte und Eigenvektoren 3.6. Einleitung Eine quadratische n n Matrix A definiert eine Abbildung eines n dimensionalen Vektors auf einen n dimensionalen Vektor. c A x c A x Von besonderem Interesse
MehrRegelungs- und Systemtechnik 1 - Übungsklausur 2
4 6 Fachgebiet Regelungstechnik Leiter: Prof. Dr.-Ing. Johann Reger Bearbeitungszeit: 12 Min Modalitäten Es sind keine Hilfsmittel zugelassen. Bitte schreiben Sie mit dokumentenechtem Schreibgerät (Tinte
Mehra) Beschreiben Sie den Unterschied zwischen einer Regelung und einer Steuerung an Hand eines Blockschaltbildes.
144 Minuten Seite 1 NAME VORNAME MATRIKEL-NR. Aufgabe 1 (je 2 Punkte) a) Beschreiben Sie den Unterschied zwischen einer Regelung und einer Steuerung an Hand eines Blockschaltbildes. b) Was ist ein Mehrgrößensystem?
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 31.03.017 Arbeitszeit: 150 min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe
MehrMusterlösungen Blatt Mathematischer Vorkurs. Sommersemester Dr. O. Zobay. Matrizen
Musterlösungen Blatt 8 34007 Mathematischer Vorkurs Sommersemester 007 Dr O Zobay Matrizen Welche Matrixprodukte können mit den folgenden Matrizen gebildet werden? ( 4 5 A, B ( 0 9 7, C 8 0 5 4 Wir können
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 9.05.07 Arbeitszeit: 50 min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe
MehrSYNTHESE LINEARER REGELUNGEN
Synthese Linearer Regelungen - Formelsammlung von 8 SYNTHESE LINEARER REGELUNGEN FORMELSAMMLUNG UND MERKZETTEL INHALT 2 Grundlagen... 2 2. Mathematische Grundlagen... 2 2.2 Bewegungsgleichungen... 2 2.3
MehrRegelungs- und Systemtechnik 1 - Übungsklausur 10
4 6 Fachgebiet Regelungstechnik Leiter: Prof. Dr.-Ing. Johann Reger Bearbeitungszeit: 2 Min Modalitäten Es sind keine Hilfsmittel zugelassen. Bitte schreiben Sie mit dokumentenechtem Schreibgerät (Tinte
MehrSchriftliche Prüfung aus Regelungstechnik 1 am
TU Graz, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik 1 Schriftliche Prüfung aus Regelungstechnik 1 am 24.01.2017 Name / Vorname(n): Matrikel-Nummer: Aufgabe A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Summe erreichbare
MehrMusterlösung. 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 6 (unterschiedlich gewichtet, total 58 Punkte)
BSc - Sessionsprüfung 04.08.2014 Regelungstechnik II (151-0590-00) Prof. L. Guzzella Musterlösung Dauer der Prüfung: Anzahl der Aufgaben: Bewertung: 120 Minuten + 15 Minuten Lesezeit am Anfang! 6 (unterschiedlich
MehrSchriftliche Prüfung aus Control Systems 2 am
TU Graz, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik 1 Schriftliche Prüfung aus Control Sstems 2 am 23.01.2014 Name / Vorname(n): Kennzahl / Matrikel-Nummer: Bonuspunkte aus den MATLAB-Übungen:
Mehr0 1 = A = f. cos(x 1,R ) 2r3 R βx 2,R 2r 2 R βu R c 1. b = f. c T = h. d = h. = 0 0 Pkt. Lineariserung des Ersatzsystems: 1.5 Pkt.
1 Lösung Aufgabe 1). a) Es existieren zwei mögliche Zustandssätze x = [ ϕt) ϕt) ] T oder x = [ st) ṡt) ] T. Stellgröße u = v W t) und Ausgangsgröße y = st) b) Aus dem Drehimpulserhaltungssatz bzw. der
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierungstechnik am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierungstechnik am 12.12.2008 Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe 1 2 3 4
MehrÜbungsskript Regelungstechnik 2
Seite 1 von 11 Universität Ulm, Institut für Mess-, Regel- und Mikrotechnik Prof. Dr.-Ing. Klaus Dietmayer / Seite 2 von 11 Aufgabe 1 : In dieser Aufgabe sollen zeitdiskrete Systeme untersucht werden.
MehrDie Sprungantwort ist die Reaktion auf den Einheitssprung: G 2 (s) = 2 (s +1)(s +6) 3 (s +7)(s +2)
Aufgabe 1: Die Laplace-Transformierte der Sprungantwort ist: Y (s) = 1 s + (s +3) 3 (s +4) Die Sprungantwort ist die Reaktion auf den Einheitssprung: w(t) =σ(t) W (s) = 1 s Die Übertragungsfunktion des
Mehrtun, sondern nur mit der Reaktion auf verschiedene Anfangswerte.
2.3 Stabilität Eine wichtige Rolle spielt das Stabilitätsverhalten dynamischer Systeme. Wie üblich sei Φ die Fundamentalmatrix des linearen Systems ẋ = A(t)x + u. Im weiteren sei t fixiert, später wird
MehrRegelsysteme Tutorial: Stabilitätskriterien. George X. Zhang HS Institut für Automatik ETH Zürich
Regelsysteme 1 5. Tutorial: Stabilitätskriterien George X. Zhang Institut für Automatik ETH Zürich HS 2015 George X. Zhang Regelsysteme 1 HS 2015 5. Tutorial: Stabilitätskriterien Gliederung 5.1. Stabilität
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 23.11.2012 Arbeitszeit: 120 min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe
MehrBearbeitungszeit: 120 Min
4 6 Fachgebiet gelungstechnik Leiter: Prof. Dr.-Ing. Johann ger gelungs- und Systemtechnik - Übungsklausur 9 Bearbeitungszeit: Min Modalitäten Es sind keine Hilfsmittel zugelassen. Bitte schreiben Sie
MehrSchriftliche Prüfung aus Regelungstechnik am
U Graz, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik 1 Schriftliche Prüfung aus Regelungstechnik am 1.10. 011 Name / Vorname(n): Kennzahl / Matrikel-Nummer: Bonuspunkte aus den MALAB-Übungen: O
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierungstechnik am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierungstechnik am..9 Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe 3 4 erreichbare
MehrZusammenfassung der 7. Vorlesung
Zusammenfassung der 7. Vorlesung Steuer- und Erreichbarkeit zeitdiskreter Systeme Bei zeitdiskreten Systemen sind Steuer-und Erreichbarkeit keine äquivalente Eigenschaften. Die Erfüllung des Kalmankriteriums
MehrLösungen zu Prüfung Lineare Algebra I/II für D-MAVT
Prof. N. Hungerbühler ETH Zürich, Sommer 4 Lösungen zu Prüfung Lineare Algebra I/II für D-MAVT. [ Punkte] Hinweise zur Bewertung: Jede Aussage ist entweder wahr oder falsch; machen Sie ein Kreuzchen in
MehrZusammenfassung der 8. Vorlesung
Zusammenfassung der 8. Vorlesung Beschreibung und Analyse dynamischer Systeme im Zustandsraum Steuerbarkeit eines dynamischen Systems Unterscheidung: Zustandssteuerbarkeit, Zustandserreichbarkeit Unterscheidung:
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 08.07.016 Arbeitszeit: 10 min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe
MehrName: Vorname(n): Matrikelnummer: Aufgabe erreichbare Punkte erreichte Punkte Punkte aus Übungsmitarbeit Gesamtpunktanzahl
Universität des Saarlandes, Lehrstuhl für Systemtheorie und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG aus SYSTEMTHEORIE UND REGELUNGSTECHNIK I am 28.7.26 Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe 2 3
MehrAbt. Maschinenbau, Lehrstuhl Steuerung, Regelung und Systemdynamik
Regelungstechnik (Bachelor Wirtschaftsingenieurwesen) 120 Minuten Seite 1 NAME VORNAME MATRIKEL-NR. Aufgabe 1 (je 2 Punkte) a) Beschreiben Sie den Unterschied zwischen der Behandlung eines Signales im
MehrD-MAVT/D-MATL Analysis II FS 2017 Dr. Andreas Steiger. Lösung - Serie 26. ẋ 1 = x 1 + 2x ẋ 2 = 2x 1 + x 2
D-MAVT/D-MATL Analysis II FS 07 Dr. Andreas Steiger Lösung - Serie 6. Es ist das folgende autonome System ẋ = x + x + 3 ẋ = x + x von linearen Differenzialgleichungen. Ordung gegeben. Welche der folgenden
MehrGrundlagen der Regelungstechnik
Grundlagen der Regelungstechnik Dr.-Ing. Georg von Wichert Siemens AG, Corporate Technology, München Termine Dies ist der letzte Termin in diesem Jahr 17.12.2004 fällt aus Nächste Termine: 14.1., 28.1.,
MehrTutorium: Analysis und Lineare Algebra
Tutorium: Analysis und Lineare Algebra Vorbereitung der Bonusklausur am 14.5.218 (Teil 2) 9. Mai 218 Steven Köhler mathe@stevenkoehler.de mathe.stevenkoehler.de 2 c 218 Steven Köhler 9. Mai 218 3 c 218
MehrKommentierte Musterlösung zur Klausur HM II für Naturwissenschaftler
Kommentierte Musterlösung zur Klausur HM II für Naturwissenschaftler Sommersemester 7 (7.8.7). Gegeben ist die Matrix A 3 3 3 (a) Bestimmen Sie sämtliche Eigenwerte sowie die zugehörigen Eigenvektoren.
MehrFlachheit Eine nützliche Methodik auch für lineare Systeme
Flachheit Eine nützliche Methodik auch für lineare Systeme Michael Zeitz Institut für Systemdynamik Universität Stuttgart Flachheits-Methodik [FLIESS et al. 92ff] Lineare SISO und MIMO Systeme M. Zeitz
MehrGegeben sei folgender Regelkreis mit der Führungsgröße r, der Stellgröße u und der Ausgangsgröße. q r u y. R(s)
2. Teilklausur WS 17/18 Gruppe A Name: Matr.-Nr.: Aufgabe 1 (6 Punkte) Gegeben sei folgender Regelkreis mit der Führungsgröße r, der Stellgröße u und der Ausgangsgröße y: q r u y V (s) P (s) R(s) Auf den
MehrLösung - Schnellübung 13
D-MAVT/D-MATL Analysis II FS 7 Dr. Andreas Steiger Lösung - Schnellübung 3. Gegeben sei die Differentialgleichung y + λ 4 y + λ y = 0. Für welche Werte des reellen Parameters λ gibt es eine von Null verschiedene
MehrAufgabe Summe Note Punkte
Fachhochschule Südwestfalen - Meschede Prof. Dr. Henrik Schulze Klausur Ingenieurmathematik am. September 5 (mit Lösungen) Name Matr.-Nr. Vorname Unterschrift Aufgabe 3 5 7 Summe Note Punkte Die Klausur
Mehr1 Reglerentwurf nach dem Betragsoptimum
Reglerentwurf nach dem Betragsoptimum Für einfache d.h. einschleifige, lineare Regelungen mit ausgesprägtem Tiefpassverhalten ist der Entwurf nach dem Betragsoptimum relativ leicht anwendbar. w G K (s)
Mehr60 Minuten Seite 1. Einlesezeit
60 Minuten Seite 1 Einlesezeit Für die Durchsicht der Klausur wird eine Einlesezeit von 10 Minuten gewährt. Während dieser Zeitdauer ist es Ihnen nicht gestattet, mit der Bearbeitung der Aufgaben zu beginnen.
MehrKlausur: Regelungs- und Systemtechnik 2
4 6 Fachgebiet Regelungstechnik Leiter: Prof. Dr.-Ing. Johann Reger Klausur: Regelungs- und Systemtechnik 2 Humboldt-Hörsaal Dienstag, den 07. 02. 2012 Beginn: 10.30 Uhr Bearbeitungszeit: 120 Minuten Modalitäten
MehrG S. p = = 1 T. =5 K R,db K R
TFH Berlin Regelungstechnik Seite von 0 Aufgabe 2: Gegeben: G R p =5 p 32ms p 32 ms G S p = p 250 ms p 8 ms. Gesucht ist das Bodediagramm von G S, G R und des offenen Regelkreises. 2. Bestimmen Sie Durchtrittsfrequenz
Mehreine vom Nullvektor verschiedene Lösung hat. r heisst in diesem Fall Eigenvektor der Matrix A zum Eigenwert λ.
Eigenwert, Eigenvektor In der Regel hat bei einer linearen Abbildung das Bild eines Vektors eine andere Richtung als das Original r. Bei der Untersuchung der geometrischen Eigenschaften von linearen Abbildungen
Mehr(s + 3) 1.5. w(t) = σ(t) W (s) = 1 s. G 1 (s)g 2 (s) 1 + G 1 (s)g 2 (s)g 3 (s)g 4 (s) = Y (s) Y (s) W (s)g 1 (s) Y (s)g 1 (s)g 3 (s)g 4 (s)
Aufgabe : LAPLACE-Transformation Die Laplace-Transformierte der Sprungantwort ist: Y (s) = 0.5 s + (s + 3).5 (s + 4) Die Sprungantwort ist die Reaktion auf den Einheitssprung: w(t) = σ(t) W (s) = s Die
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Bitte... Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 3.11.18 Arbeitszeit: 15 min Aufgabe
MehrÜbungsaufgaben zur Vorlesung Regelungssysteme (Grundlagen)
Übungsaufgaben zur Vorlesung Regelungssysteme (Grundlagen) TU Bergakademie Freiberg Institut für Automatisierungstechnik Prof. Dr.-Ing. Andreas Rehkopf 27. Januar 2014 Übung 1 - Vorbereitung zum Praktikum
MehrRegelungs- und Systemtechnik 1 - Übung 6 Sommer 2016
4 6 Fachgebiet Regelungstechnik Leiter: Prof. Dr.-Ing. Johann Reger Regelungs- und Systemtechnik - Übung 6 Sommer 26 Vorbereitung Wiederholen Sie Vorlesungs- und Übungsinhalte zu folgenden Themen: Zeitkonstantenform
Mehr2. Übung: Lineare dynamische Systeme
2. Übung: Lineare dynamische Systeme Aufgabe 2.. Gegeben sind die beiden autonomen Systeme und x (2.) {{ A 2 2 x. (2.2) {{ A 2 Berechnen Sie die regulären Zustandstransformationen x = V z und x = V 2 z,
MehrMatrix: Eine rechteckige Anordnung reeller Zahlen a ij (i = 1,..., n i ; j = 1,..., m) in Zeilen und Spalten. Die a ij heiÿen Elemente von A.
Matrizenrechnung Matrix: Eine rechteckige Anordnung reeller Zahlen a ij i = 1,..., n i ; j = 1,..., m in Zeilen und Spalten. Die a ij heiÿen Elemente von A. a 11 a 12... a ij... a 1m a 21 a 22.........
MehrRegelung einer Luft-Temperatur-Regelstrecke
Technische Universität Berlin Fakultät IV Elektrotechnik und Informatik Fachgebiet Regelungssysteme Leitung: Prof. Dr.-Ing. Jörg Raisch Praktikum Grundlagen der Regelungstechnik Regelung einer Luft-Temperatur-Regelstrecke
MehrAbtastregelung - Theorie und Praxis
Abtast- Regler Prozess FHD Prof. Dr. Gernot Freitag Seite 1 Historie Abtastregelung - Theorie und Praxis - Einführung / Historie - In den 50er Jahren erstmals Überlegungen zum Einsatz von Digitalrechnern
MehrDie nummerierten Felder bitte mithilfe der Videos ausfüllen:
5 Optimale Regelung Zoltán Zomotor Versionsstand: 6. März 5, 9:8 Die nummerierten Felder bitte mithilfe der Videos ausfüllen: http://www.z5z6.de This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike
MehrLösungsvorschläge zur ersten Klausur Gewöhnliche Differenzialgleichungen am um 10 Uhr. Bearbeitungszeit beträgt zwei Stunden.
Lösungsvorschläge zur ersten Klausur Gewöhnliche Differenzialgleichungen am 20.6.2015 um 10 Uhr. Bearbeitungszeit beträgt zwei Stunden. Prof. Dr. Wolfgang Arendt Manuel Bernhard Sommersemester 2015 Achten
MehrRegelungstechnik : Vorlesung 10
Regelungstechnik : Vorlesung 10 Umgang mit Beschränkungen der Aktoren Alle Aktoren haben gewisse Beschränkungen. Sie sind beispielsweise in ihrer Amplitude oder Dynamik beschränkt. Das Missachten von Stellgrößenbegrenzung
MehrKlausur im Fach: Regelungs- und Systemtechnik 1
(in Druckschrift ausfüllen!) Univ.-Prof. Dr.-Ing. habil. Ch. Ament Name: Vorname: Matr.-Nr.: Sem.-Gr.: Anzahl der abgegebenen Blätter: 3 Klausur im Fach: Prüfungstermin: 26.03.2013 Prüfungszeit: 11:30
MehrAufgabe Summe Note Punkte
Fachhochschule Südwestfalen - Meschede Prof. Dr. Henrik Schulze Klausur Ingenieurmathematik am 9. März 7 - Musterlösung Name Matr.-Nr. Vorname Unterschrift Aufgabe 4 5 6 7 Summe Note Punkte Die Klausur
MehrHöhere Mathematik I. Variante A Musterlösung
Lehrstuhl II für Mathematik Prof. Dr. E. Triesch Höhere Mathematik I SoSe Variante A Musterlösung Zugelassene Hilfsmittel: Als Hilfsmittel zugelassen sind handschriftliche Aufzeichnungen von maximal DinA4-Blättern.
MehrTechnische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik. SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am
Technische Universität Wien Institut für Automatisierungs- und Regelungstechnik SCHRIFTLICHE PRÜFUNG zur VU Automatisierung am 3.11.218 Arbeitszeit: 15 min Name: Vorname(n): Matrikelnummer: Note: Aufgabe
Mehr