L 1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld. Planfeststellung. Hydraulische Berechnungen. Erläuterungsbericht

Transkript

1 Unterlage: 18 Regierungspräsidium Stuttgart L 1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld Ersatzneubau (für BW ) Planfeststellung Hydraulische Berechnungen Erläuterungsbericht Bearbeitung durch: Dipl. Ing. E. Winkler, Dr.-Ing. N. Winkler Dipl.-Ing. R. Koch, Dr.-Ing. W. Rauscher Tel. 0711/ , Fax - / info@iwp-online.de Projektleiter: A. Binder bearbeitet F. Prinz geprüft N. Winkler Stuttgart, den Aufgestellt: Stuttgart, den Reg. Präsidium Stuttgart Abt. 4 Straßenwesen und Verkehr Ref. 44 Straßenplanung

2 Reg. Präsidium Stuttgart, Ref. 44 L1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld, Ersatzneubau Unterlage18: Hydraulische Berechnungen Erläuterungsbericht Inhaltsverzeichnis 1. Anlass und Aufgabenstellung Grundlagen Hochwassergefahrenkarte (HWGK) Kocher Hydrologie Planung zum Brückenneubau Berücksichtigung des Planungszustandes Berücksichtigung des Bauzustandes Durchgeführte Berechnungen Berechnungen des Istzustands Berechnungen des Planungszustands Berechnungen des Bauzustands Zusammenfassung... 6 Anhänge Anhang 1 Anhang 2 Anhang 3 Anhang 4 Anhang 5 Verwendete Unterlagen Übersichtslageplan Prinzipskizze Brückenlängsschnitt im Bauzustand Prinzipskizze Grundriss, Längsschnitt, Lage Spundwand Ergebnisse hydraulische Berechnung I:\projekte\akt\1319\Bericht\Erl_02.docx - I - Stand:

3 Reg. Präsidium Stuttgart, Ref. 44 L1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld, Ersatzneubau Unterlage18: Hydraulische Berechnungen Erläuterungsbericht 1. Anlass und Aufgabenstellung Das Regierungspräsidium Stuttgart, Abteilung 4 Straßenwesen und Verkehr, Referat 44, plant den Ersatzneubau der Brücke der L 1040 über den Kocher. Die Brücke befindet sich östlich von Kochersteinsfeld bei Fkm des Kochers. Die Lage der Brücke Kochersteinsfeld und die Flusskilometer des Kochers sind dem Anhang 2 zu entnehmen. Am beauftragte das Regierungspräsidium Stuttgart, Abteilung 4 Straßenwesen und Verkehr, Referat 44, das Ingenieurbüro Winkler und Partner GmbH mit der Durchführung hydraulischer Berechnungen zum geplanten Ersatzneubau der Brücke Kochersteinsfeld. Im Rahmen der hydraulischen Berechnungen soll untersucht werden, inwieweit der Hochwasserabfluss beim HQ 10, HQ 50 und HQ 1 durch den Ersatzneubau beeinflusst wird. Hierzu werden die Berechnungsergebnisse für den Ist-, und den Planungszustand, sowie für zwei Bauzustände verglichen und bewertet. 2. Grundlagen 2.1 Hochwassergefahrenkarte (HWGK) Kocher Grundlage der hydraulischen Berechnung ist das eindimensionale, hydrodynamisch-numerische (HN)-Modell, das für die Erstellung der Hochwassergefahrenkarte (HWGK) des Kochers [1] verwendet wurde. Die HWGK wird derzeit überarbeitet. Durch die Überarbeitung sind jedoch keine Auswirkungen auf die nachfolgenden Berechnungen zu erwarten. 2.2 Hydrologie Aus den Abflusskennwerten für Baden-Württemberg [2] wurden die Abflüsse für Hochwasserereignisse unterschiedlicher Jährlichkeit für den Bereich der Brücke Kochersteinsfeld entnommen und die Wasserspiegel im hydraulischen Modell berechnet. Im hydraulischen Modell der HWGK wurden im Bereich der Brücke Kochersteinsfeld folgende Abflüsse angesetzt: HQ 1 HQ 50 HQ m³/s 561 m³/s 403 m³/s I:\projekte\akt\1319\Bericht\Erl_02.docx Stand:

4 Reg. Präsidium Stuttgart, Ref. 44 L1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld, Ersatzneubau Unterlage18: Hydraulische Berechnungen Erläuterungsbericht 2.3 Planung zum Brückenneubau Berücksichtigung des Planungszustandes Grundlage zur Berücksichtigung der geplanten Brücke Kochersteinsfeld waren die Planunterlagen zum Ersatzneubau [3]. Es standen Lagepläne und Schnitte sowie ein aktualisierter Brückenlängsschnitt zur Verfügung. Eine Prinzipskizze des Brückenlängsschnitts ist in Anhang 3 beigefügt. Der Ersatzneubau soll den Kocher in derselben Achse wie die bestehende Brücke queren. Im Längsschnitt der Brücke ist ein Gefälle in Fließrichtung des Kochers gesehen von rechts nach links vorhanden. Die Unterkante der Brücke variiert demnach wie folgt, wobei die geplante Unterkante mit der bestehenden Unterkante der Brücke verglichen wird: geplante Höhe bestehende Höhe Brückenunterkante links 171,3 münn 170,9 münn Brückenunterkante Flussachse 171,9 münn 171,4 münn Brückenunterkante rechts 172,5 münn 172,0 münn Insgesamt wird die Unterkante um 0,4 bis 0,5 m angehoben, wobei ein gevouteter Verlauf der Brückenunterkante vorgesehen ist. Im Fließquerschnitt sind 2 Stützen (bestehende Brücke: 4 Stützen) vorgesehen. Die in Fließrichtung projizierte Stützenbreite wird beim geplanten Ersatzneubau im Vergleich zum Istzustand reduziert. Oberstrom der geplanten Brücke ist im Rahmen des landschaftspflegerischen Begleitplans [4] vorgesehen, Buhnen im Flusslauf des Kochers herzustellen. Diese sollen vom Ufer ca. 5 m in den Flusslauf ragen und ca. 30 cm höher als die Mittelwasserlinie sein. Der landschaftspflegerische Begleitplan kann der Anlage 9.1 entnommen werden Berücksichtigung des Bauzustandes Für die für den Hochwasserabfluss maßgeblichen Bauzustände standen Schnitte und ein Grundriss zur Verfügung [5]. Diese können der Prinzipskizze in Anhang 4 entnommen werden. Folgende Bauzustände sind für den Hochwasserabfluss maßgeblich und wurden im HN-Modell berücksichtigt: 1. Bauzustand A - unmittelbar vor Abbruch des bestehenden Brückenbauwerks: In Bauzustand A ist das alte Bauwerk noch vollständig erhalten und sowohl die Arbeitsdämme (Fangedämme) in den Seitenfeldern als auch das Schutzgerüst für den Abbruch im Mittelfeld sind bereits hergestellt. I:\projekte\akt\1319\Bericht\Erl_02.docx Stand:

5 Reg. Präsidium Stuttgart, Ref. 44 L1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld, Ersatzneubau Unterlage18: Hydraulische Berechnungen Erläuterungsbericht 2. Bauzustand B - bei Herstellung des neuen Überbaus: In Bauzustand B sind von der alten Brücke noch die beiden Widerlager und die beiden mittleren Stützen (Achsen II und III) sowie das Traggerüst für den Überbau vorhanden. Die neuen Pfeiler und Widerlager sind bereits hergestellt. An den Widerlagern sind noch keine Flügelwände hergestellt, damit der Baugrubenbereich im Hochwasserfall durchströmt werden kann. Um die Durchströmung zu ermöglichen, wird die Baugrube auf der in Fließrichtung rechten Seite in Richtung Kochersteinsfeld erweitert und der Straßendamm auf der in Fließrichtung linken Seite abgetragen. Es kann davon ausgegangen werden, dass neben den beiden Stützen in den seitlichen Brückenfeldern beim Traggerüst keine weiteren Abstützungen angesetzt werden müssen. Die Breite der Traggerüststützen beträgt maximal ca. 0,5 0,6 m. Die Oberkante der Spundwandumgrenzung der Stützenfundamente liegt auf einer Höhe von 169, münn und damit ca. 1,5 m höher als der Wasserspiegel bei Niedrigwasser. 3. Durchgeführte Berechnungen Im Rahmen der Untersuchung wurden folgende Berechnungen durchgeführt: Berechnung des Istzustandes (Entspricht dem Modell der Hochwassergefahrenkarte) Berechnung des Planungszustandes Berechnung des Bauzustandes unmittelbar vor Abbruch des bestehenden Bauwerks (Bauzustand A) Berechnung des Bauzustands während der Herstellung des Überbaus (Bauzustand B) Die Wasserspiegel wurden für das HQ 10, das HQ 50 und das HQ 1 ermittelt und miteinander verglichen. In Anhang 5 sind die Berechnungsergebnisse tabellarisch dargestellt. 3.1 Berechnungen des Istzustands Die Berechnungen im Istzustand entsprechen denen der HWGK. Direkt oberstrom der Brücke Kochersteinsfeld wurden folgende Wasserspiegel ermittelt: HQ 1 HQ 50 HQ ,80 münn 171,52 münn 170,96 münn Im Istzustand wird beim HQ 1 die Brückenunterkante fast über die gesamte Breite eingestaut. I:\projekte\akt\1319\Bericht\Erl_02.docx Stand:

6 Reg. Präsidium Stuttgart, Ref. 44 L1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld, Ersatzneubau Unterlage18: Hydraulische Berechnungen Erläuterungsbericht 3.2 Berechnungen des Planungszustands Die Berechnungen zum Planungszustand ergaben oberstrom der geplanten Brücke Kochersteinsfeld folgende Wasserspiegel: HQ 1 HQ 50 HQ ,74 münn 171,48 münn 170,94 münn Die Berechnungen haben gezeigt, dass durch die Reduzierung der Stützenanzahl sowie durch den verringerten Durchmesser der Stützen und die höhere Brückenunterkante eine Verbesserung des Hochwasserabflusses erzielt wird. Die Wasserspiegel reduzieren sich bei den untersuchten Jährlichkeiten um 2-6 cm. Die Reduktion der Wasserspiegel wirkt sich bis Fkm 24+2 aus. Die Brückenunterkante wird beim HQ 1 nur noch im Bereich des linken Vorlandes eingestaut. Die im Rahmen des landschaftspflegerischen Begleitplans vorgesehenen Buhnen haben bei Hochwasserereignissen einen vernachlässigbar kleinen Einfluss auf die Wasserspiegel (unter der Rechengenauigkeit des hydraulischen Modells), da diese nur bis ca. 30 cm über die Mittelwasserlinie reichen. Insgesamt ergibt sich durch den Ersatzneubau hinsichtlich der berechneten Wasserstände und der Verklausungsgefahr eine Verbesserung des Hochwasserabflusses. 3.3 Berechnungen des Bauzustands Die Berechnungen zum Bauzustand ergaben oberstrom der geplanten Brücke Kochersteinsfeld für Bauzustand A und Bauzustand B (siehe Kapitel 2.3.2) folgende Wasserspiegel: Zustand A Zustand B HQ 1 172,13 münn 172,52 münn HQ ,77 münn 172,04 münn HQ ,14 münn 171,23 münn Die Berechnungen zeigen, dass sich während des Bauzustands A die Wasserspiegel oberstrom der Brücke zwischen 0,2 m beim HQ 10 und 0,3 m beim HQ 1 erhöhen. Die Wasserspiegelerhöhung baut sich in Richtung oberstrom allmählich ab und reicht bis beim HQ 10 und bis Fkm 26+6 beim HQ 1. Im Bereich der Ortslage von Möglingen (Fkm 24+4) verbleibt eine Wasserspiegelerhöhung im Vergleich zum Istzustand um ca. 2 cm beim HQ 10 und um ca. 4 cm beim HQ 1. I:\projekte\akt\1319\Bericht\Erl_02.docx Stand:

7 Reg. Präsidium Stuttgart, Ref. 44 L1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld, Ersatzneubau Unterlage18: Hydraulische Berechnungen Erläuterungsbericht Für Bauzustand B liegt die Erhöhung der Wasserspiegel direkt oberstrom der Brücke im Vergleich zum Istzustand zwischen 0,7 m beim HQ 1 und ca. 0,3 m beim HQ 10. Die Wasserspiegelerhöhung baut sich in Richtung oberstrom allmählich ab und reicht wie bei Bauzustand A bis Fkm beim HQ 10 und Fkm 26+6 beim HQ 1. Im Bereich der Ortslage von Möglingen (Fkm 24+4) verbleibt eine Wasserspiegelerhöhung im Vergleich zum Istzustand um ca. 2 cm beim HQ 10 und um ca. 6 cm beim HQ 1. Die Erhöhung der Wasserspiegel ergibt sich aufgrund der Verringerung des Fließquerschnittes innerhalb der Brücke, die sich während den in Kapitel erläuterten Bauzuständen darstellt. Derzeit liegt die rechtsufrige Bebauung in Kochersteinsfeld im Bereich der Brücke so hoch, dass im Istzustand selbst beim HQ Extrem keine Schäden an Gebäuden entstehen. Durch die oben genannte Erhöhung des Wasserspiegels um bis zu 0,7 m beim HQ 1 während Bauzustand B, ergibt sich keine Hochwassergefährdung der rechtsufrigen Bebauung. Weiterhin weisen wir darauf hin, dass im Bauzustand bei Hochwasserereignissen aufgrund des Brückenaufstaus, insbesondere bei Bauzustand B, mit hohen Fließgeschwindigkeiten zu rechnen ist. Beim HQ 1 beträgt die berechnete Fließgeschwindigkeit bis zu 5-6 m/s bei Bauzustand A und bis zu 6-7 m/s bei Bauzustand B. Am geplanten Fangedamm sollte eine entsprechende Sicherung gegen Erosion erfolgen. Beim Traggerüst sollten die zu erwartenden Strömungskräfte berücksichtigt werden. Bei Bauzustand B wird außerdem empfohlen, den Baugrubenbereich sowie den Zu- und Abströmbereich der vorgesehenen Hinterströmung gegen Erosion zu sicheren. Es wird empfohlen, die für den Hochwasserabfluss ungünstigsten Bauzustände in die hochwasserarme Zeit zwischen Juni und September zu legen. Dies gilt insbesondere für Bauzustand B, bei dem die stärkste Erhöhung der Wasserspiegel im Hochwasserfall zu erwarten ist. Für den Bau sollte ein Hochwassermelde und -alarmplan unter Berücksichtigung der Vorhersagedaten der Hochwasservorhersagezentrale Baden-Württemberg für die Kocherpegel Stein am Kocher und Kocherstetten aufgestellt werden. I:\projekte\akt\1319\Bericht\Erl_02.docx Stand:

8 Reg. Präsidium Stuttgart, Ref. 44 L1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld, Ersatzneubau Unterlage18: Hydraulische Berechnungen Erläuterungsbericht 4. Zusammenfassung Im Rahmen der vorliegenden Untersuchung wurden zum Ersatzneubau der Kocherbrücke bei Kochersteinsfeld hydraulische Berechnungen durchgeführt und die Ergebnisse mit dem Istzustand verglichen. Es wurden für folgende Zustände Berechnungen für unterschiedliche Hochwasserereignisse (HQ 10, HQ 50 und HQ 1 ) durchgeführt: Berechnung des Istzustandes (Entspricht dem Modell der Hochwassergefahrenkarte) Berechnung des Planungszustandes Berechnung des Bauzustandes unmittelbar vor Abbruch des bestehenden Bauwerks (Bauzustand A) Berechnung des Bauzustands während der Herstellung des Überbaus (Bauzustand B) Für den Planungszustand ergibt sich eine Verbesserung für den Hochwasserabfluss und eine Absenkung der Wasserspiegel direkt oberstrom der geplanten Brücke um ca. 2 bis 6 cm. Für die untersuchten Bauzustände ergibt sich eine Erhöhung der Wasserspiegel direkt oberstrom der Brücke beim HQ 1 um bis zu 0,3 m für Bauzustand A und bis zu 0,7 m für Bauzustand B. Im Bereich der Ortslage von Möglingen beträgt die Erhöhung bis zu 4 cm bei Bauzustand A und bis zu 6 cm bei Bauzustand B. Im Bereich der Brücke treten während des Bauzustands durch den Brückenaufstau im Hochwasserfall sehr hohe Fließgeschwindigkeiten auf. Es wird deshalb eine entsprechende Erosionssicherung empfohlen. Weiterhin wird empfohlen, die für den Hochwasserabfluss ungünstigsten Bauzustände (insbesondere Bauzustand B) in die hochwasserarme Zeit zwischen Juni und September zu legen. aufgestellt: Dipl.-Ing. F. Prinz Dipl.-Ing. A. Binder Stuttgart, den Ingenieurbüro Winkler und Partner GmbH (Dr. Nina Winkler) I:\projekte\akt\1319\Bericht\Erl_02.docx Stand:

9 Anhang 1

10 Reg. Präsidium Stuttgart, Ref. 44 L1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld, Ersatzneubau Unterlage18: Hydraulische Berechnungen Anhang 1 Verwendete Unterlagen [1] Regierungspräsidium Stuttgart, Referat 53.2 Hochwassergefahrenkarte (HWGK) des Kochers, erstellt durch Ingenieurbüro Winkler und Partner GmbH, Stuttgart, (Stand: 2011) [2] Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden- Württemberg (LUBW), Karlsruhe Abflusskennwerten für Baden- Württemberg (Stand: 2011) [3] Regierungspräsidium Stuttgart, Referat 44 Planunterlagen zur Ersatzneubau der Kocherbrücke Kochersteinsfeld: Lageplan und Schnitte im dxf- und im pdf-format (erhalten am ) aktualisierter Brückenlängsschnitt (erhalten am ) [4] Regierungspräsidium Stuttgart, Referat 44 Maßnahmenplan zum landschaftspflegerischen Begleitplan, erstellt durch Büro menz umweltplanung, Tübingen (erhalten am ) [5] Regierungspräsidium Stuttgart, Referat 44 Unterlagen zu den Bauzuständen der Kocherbrücke Kochersteinsfeld: Schnitte und Grundriss (erhalten am ) Prinzipskizze Brückenlängsschnitt im Bauzustand (erhalten am ) Prinzipskizze Grundriss, Längsschnitt, Lage Spundwand (erhalten am ) I:\projekte\akt\1319\Bericht\Anlagen\Anlage1_verwendete_Unterlagen.docx Stand:

11 Anhang 2

12 Anhang geplanter Ersatzneubau der Kocherbrücke Dipl. Ing. E. Winkler, Dr.-Ing. N. Winkler Dipl.-Ing. R. Koch, Dr.-Ing. W. Rauscher Tel. 0711/ , Fax - / info@iwp-online.de Übersichtslageplan Maßstab 1 : 15.0 L Kocherbrücke Kochersteinsfeld Ersatzneubau (für BW ) Datum: I:\projekte\akt\1319\ArcView\Arbeitsprojekte\Sonstige\ÜLP_ mxd

13 Anhang 3

14 Anhang 3 LÄNGSSCHNITT M 1:1 0 I II III IV V Achsen Bestand Achsen NEU ,7 % HQ 1 = Gerüst Gerüst Gerüst Gerüst Gerüst GW = (11/2012) GW = (11/2012) NW = Damm Damm UW-Beton Spundwandkasten UW-Beton Spundwandkasten UW-Beton O B J E K T U N D T R A G W E R K STREHLE & PARTNER GmbH & Co. KG Tel.: 0711 / Kreuznacher Strasse 68 Fax: 0711 / Stuttgart - Bad Cannstatt Prinzipskizze Brückenlängsschnitt im Bauzustand Maßstab: 1: L Kocherbrücke Kochersteinsfeld Ersatzneubau (für BW ) Datum: x 292 mm Prj.-Nr.: 09/295 Plotdatum:

15 Anhang 4

16 Achsen NEU Längsschnitt Zustand A 0 I II III IV V Achsen Bestand Zustand A : Beginn Abbruch Schutzgerüst bauzeitiger Damm NW = bauzeitiger Damm - - Zwischen Achse II & III Schutzgerüst für Überbauabbruch einbauen. Zwei Dämme bei Achse II & III einbauen. Längsschnitt Zustand B 0 I II III IV V Achsen Bestand Achsen NEU HQ 1 = ~ Zustand B : Herstellung Überbau ~ 8.80 ~ GW = (11/2012) bauzeitiger Damm NW = bauzeitiger Damm GW = (11/2012) Alte Pfeiler in Achse II und III noch vorhanden. Neue Pfeiler in Achsen 20 und 30 hergestellt. Neue Widerlager in Achsen 10 und 40 ohne Flügel hergestellt. Traggerüst zwischen Achse einbauen. Baugrubenbereich hinter WL für Durchfluss frei. Zwei Dämme bei Achse 10 & 40 einbauen. Grundriss Kocher-Jagst-Radweg Spundwand vorh. Natursteinmauer erweiteren Kocher Baufeld Spundwand Anhang 4 Kochersteinsfeld Spundwand UMSTRÖMUNG BEI HOCHWASSER UMSTRÖMUNG BEI HOCHWASSER Möglingen L 1045 Spundwand O B J E K T U N D T R A G W E R K STREHLE & PARTNER GmbH & Co. KG Tel.: 0711 / Kreuznacher Strasse 68 Fax: 0711 / Stuttgart - Bad Cannstatt Prinzipskizze Grundriss, Längsschnitt, Lage Spundwand Maßstab: 1:1 L Kocherbrücke Kochersteinsfeld Ersatzneubau (für BW ) Datum: x 886 mm Prj.-Nr.: 09/295 Plotdatum:

17 Anhang 5

18 Reg. Präsidium Stuttgart, Ref. 44 L1045 Kocherbrücke Kochersteinsfeld, Ersatzneubau Unterlage18: Hydraulische Berechnungen Anhang 5 Ergebnisse hydraulische Berechnung Station [Fkm] Istzustand Planungszustand Bauzustand A Bauzustand B Abfluss WSP WSP h zu Istzustand WSP h zu Istzustand WSP h zu Istzustand [m³/s] [münn] [münn] [m] [münn] [m] [münn] [m] HQ 10 HQ 50 HQ 1 HQ 10 HQ 50 HQ 1 HQ 10 HQ 50 HQ 1 HQ 10 HQ 50 HQ 1 HQ 10 HQ 50 HQ 1 HQ 10 HQ 50 HQ 1 HQ 10 HQ 50 HQ 1 HQ 10 HQ 50 HQ ,61 171,12 171,36 170,61 171,12 171,36 0, 0, 0, 170,61 171,12 171,36 0, 0, 0, 170,61 171,12 171,36 0, 0, 0, L Kocherbrücke bei Kochersteinsfeld, geplanter Ersatzneubau (für BW ) ,96 171,52 171,80 170,94 171,48 171,74-0,02-0,04-0,06 171,14 171,77 172,13 0,18 0,25 0,33 171,23 172,04 172,52 0,27 0,52 0, ,39 172,04 172,36 171,37 172,01 172,33-0,02-0,03-0,03 171,58 172,28 172,65 0,19 0,24 0,29 171,55 172,35 172,81 0,16 0,31 0, ,19 172,91 173,25 172,18 172,90 173,23-0,01-0,01-0,02 172,28 173,02 173,39 0,09 0,11 0,14 172,26 173,06 173,48 0,07 0,15 0, ,98 173,72 174,06 172,97 173,72 174,06-0,01 0, 0, 173,01 173,77 174,12 0,03 0,05 0,06 173,01 173,78 174,16 0,03 0,06 0, ,49 174,23 174,58 173,49 174,23 174,57 0, 0, -0,01 173,51 174,26 174,62 0,02 0,03 0,04 173,51 174,27 174,64 0,02 0,04 0, ,61 174,32 174,64 173,61 174,31 174,64 0, -0,01 0, 173,63 174,34 174,68 0,02 0,02 0,04 173,63 174,35 174,70 0,02 0,03 0, ,65 174,36 174,69 173,65 174,36 174,69 0, 0, 0, 173,67 174,38 174,73 0,02 0,02 0,04 173,67 174,39 174,74 0,02 0,03 0, ,77 174,57 174,95 173,77 174,57 174,95 0, 0, 0, 173,79 174,59 174,99 0,02 0,02 0,04 173,79 174,60 175, 0,02 0,03 0, ,77 174,59 174,97 173,77 174,59 174,97 0, 0, 0, 173,79 174,61 175,01 0,02 0,02 0,04 173,79 174,62 175,03 0,02 0,03 0, ,88 174,71 175,11 173,88 174,71 175,11 0, 0, 0, 173,90 174,73 175,14 0,02 0,02 0,03 173,90 174,74 175,16 0,02 0,03 0, ,93 174,76 175,16 173,93 174,76 175,16 0, 0, 0, 173,95 174,78 175,19 0,02 0,02 0,03 173,95 174,79 175,20 0,02 0,03 0, ,91 174,73 175,12 173,91 174,73 175,12 0, 0, 0, 173,92 174,74 175,16 0,01 0,01 0,04 173,92 174,75 175,17 0,01 0,02 0, ,88 174,71 175,11 173,88 174,71 175,11 0, 0, 0, 173,90 174,73 175,14 0,02 0,02 0,03 173,90 174,74 175,16 0,02 0,03 0, ,36 175,04 175,40 174,36 175,04 175,40 0, 0, 0, 174,36 175,05 175,42 0, 0,01 0,02 174,36 175,06 175,43 0, 0,02 0, ,70 175,28 175,57 174,70 175,28 175,57 0, 0, 0, 174,70 175,28 175,59 0, 0, 0,02 174,70 175,29 175,60 0, 0,01 0, ,80 175,39 175,69 174,80 175,39 175,69 0, 0, 0, 174,80 175,39 175,71 0, 0, 0,02 174,80 175,40 175,72 0, 0,01 0, ,89 175,56 175,90 174,89 175,56 175,90 0, 0, 0, 174,89 175,57 175,91 0, 0,01 0,01 174,89 175,57 175,92 0, 0,01 0, ,35 176,06 176,40 175,35 176,06 176,40 0, 0, 0, 175,35 176,06 176,41 0, 0, 0,01 175,35 176,06 176,41 0, 0, 0, ,96 176,56 176,86 175,96 176,56 176,86 0, 0, 0, 175,96 176,56 176,86 0, 0, 0, 175,96 176,56 176,86 0, 0, 0, ,15 176,68 176,95 176,15 176,68 176,95 0, 0, 0, 176,15 176,68 176,96 0, 0, 0,01 176,15 176,69 176,96 0, 0,01 0, ,31 176,94 177,25 176,31 176,94 177,25 0, 0, 0, 176,31 176,94 177,25 0, 0, 0, 176,31 176,94 177,25 0, 0, 0, ,52 177,16 177,46 176,52 177,16 177,46 0, 0, 0, 176,52 177,16 177,46 0, 0, 0, 176,52 177,16 177,46 0, 0, 0, ,05 177,58 177,85 177,05 177,58 177,85 0, 0, 0, 177,05 177,58 177,85 0, 0, 0, 177,05 177,58 177,85 0, 0, 0, ,07 177,58 177,84 177,07 177,58 177,84 0, 0, 0, 177,07 177,58 177,84 0, 0, 0, 177,07 177,58 177,84 0, 0, 0, ,24 177,78 178,04 177,24 177,78 178,04 0, 0, 0, 177,24 177,78 178,04 0, 0, 0, 177,24 177,78 178,04 0, 0, 0, I:\projekte\akt\1319\Berech\Anhang_5.xlsx Stand: