Statistische Berichte Niedersachsen

Transkript

1 Statistische Berichte Niedersachsen esbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen Kaufwerte landwirtscftlich genutzter Grundstücke in der Region, den kreisen und kreisfreien Städten Niedersachsens 2011 Cuxven 5 Aurich Wittmund Leer 8 Ammerland Friesland Wesermarsch Bremerven Osterholz Stade Rotenburg (Wümme) Hamburg Harburg Lüneburg Cloppenburg 6 Oldenburg 4 Bremen Verden Heidekreis Uelzen Lüchow- Dannenberg Emsland Diepholz Celle Grafscft Bentheim Vechta Nienburg (Weser) Gifhorn Osnabrück Region Hannover 3 7 Scumburg Peine 1 Helmstedt Wolfenbüttel Hameln- Pyrmont Hildesheim 2 Holzminden Goslar Northeim Osterode am Harz Göttingen M I 7 j 11 Kaufwerte für landwirtscftliche Grundstücke 2011

2 Zeichenerklärung: = Nichts vornden 0 = Mehr als nichts, aber weniger als die Hälfte der kleinsten dargestellten Einheit. = Zahlenwert unbekannt oder aus Geheimltungsgründen nicht veröffentlicht dar. = darunter. Mit diesem Wort wird die Ausgliederung einzelner Teilmengen angekündigt Allgemeine Auskünfte: Zentrale Informationsstelle Tel Fax Herausgeber: esbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen (LSKN) Zu beziehen durch: LSKN Schriftenvertrieb Postfach , Hannover Dienstgebäude Göttinger Cussee 76, Hannover Tel , Fax vertrieb@lskn.niedersachsen.de Internet: Erschienen im August 2013 esbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen, Hannover Vervielfältigung und Verbreitung, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

3 Inlt Seite Kaufwerte für landwirtscftliche Grundstücke 2011 Vorbemerkungen...4 Fachlich Verantwortliche...6 Karte: Kaufwerte landwirtscftlich genutzter Grundstücke in der Region, den kreisen und kreisfreien Städten Niedersachsens bis nach Statistischen Regionen ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der landwirtscftlichen Ackerland Grünland ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der en Ackerland Grünland...34

4 Kaufwerte für landwirtscftliche Grundstücke Vorbemerkung Die Statistik der durchschnittlichen Kaufwerte für landwirtscftlichen Grundbesitz, im Weiteren kurz Kaufwertestatistik genannt, wird in den alten Bundesländern seit dem 1. Januar 1974 geführt. Seit 1991 werden durch die Einbeziehung der neuen Länder und Berlin-Ost in diese Statistik gesamtdeutsche Ergebnisse ermittelt. Diese aktuelle Veröffentlichung umfasst die Ergebnisse für Niedersachsen für das Jahr 2011 in verschiedener inltlicher und regionaler Gliederung. Ziel der Kaufwertestatistik allgemein ist es, Aufschlüsse über die Höhe der durchschnittlichen Kaufwerte, über ihre regionalen Unterschiede und ihre Abhängigkeit von den natürlichen Ertragsbedingungen zu geben. Sie liefert darüber hinaus wertvolle Informationen über die Mobilität von landwirtscftlichen Flächen im Zusammenng mit der agrarstrukturellen Entwicklung. Es sollen auch Unterlagen für die Beurteilung des Verhältnisses zwischen den am Grundstücksmarkt entstehenden Verkehrswerten und den der Einheitsbewertung zugrunde liegenden Ertragswerten im Hinblick auf Bewertungsfragen geliefert werden. 2. Gesetzliche Grundlagen und Berichtsweg Die gesetzliche Grundlage für diese Statistik ist durch das Gesetz über die Preisstatistik in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 720-9, veröffentlichten bereinigten Fassung, zuletzt geändert durch Artikel 20 des Gesetzes vom 7. September 2007 (BGBl. S. 2246), gegeben; die Auskunftspflicht liegt bei den Finanzämtern oder den Geschäftsstellen der Gutachterausschüsse für Grundstückswerte bei den Katasterämtern. In Niedersachsen bündelt der Obere Gutachterausschuss die von den Geschäftsstellen der Gutachterausschüsse übermittelten Daten für die Kaufwerte- und Eigentumswechselstatistik. Anschließend stellt er dem esbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen die erforderlichen Daten vierteljährlich und elektronisch bereit. Rechtsgrundlage ist hier der Gemeinsame Runderlass des MI, ML und MF vom 15. Januar 1998 (L /1). 3. Erhebungsmerkmale und Abgrenzung des Erfassungsbereichs der Kaufwertestatistik In die Kaufwertestatistik werden alle Kauffälle einbezogen, bei denen die veräußerte landwirtscftlichen mindestens 0,1 (= 10 Ar = m 2 ) beträgt. Auch Kauffälle von Betriebsgrundstücken im Sinne des 99 Abs. 1 Nr. 2 Bewertungsgesetz (BewG) in der Fassung vom 1. Februar 1991 (BGBl. I S. 230), zuletzt geändert durch Artikel 6 des Gesetzes vom 29. Oktober 1997 (BGBl. S. 2590), sind in diese Statistik einbezogen. Das ist der Grundbesitz von gewerblichen Betrieben, soweit er losgelöst von seiner Zugehörigkeit zu dem gewerblichen Betrieb einen Betrieb der - oder Forstwirtscft bilden würde (z. B. landwirtscftliche Versuchsbetriebe von Industrieunternehmen). Kauffälle, die neben der landwirtscftlichen auch Flächen anderer en bzw. anderer steile oder anderer Vermögensarten umfassen, werden nur dann in diese Statistik einbezogen, wenn von dem Kaufpreis mehr als 90 % auf die landwirtscftlichen entfällt. Neben Daten zur Identifizierung des veräußerten Grundstücks werden für jeden Kauffall Angaben über die Rechtsform von Veräußerer und Erwerber, Art des veräußerten Grundstücks (Flächen mit Gebäuden und ohne Inventar bzw. ohne Gebäude und ohne Inventar), Größe des Grundstücks (, landwirtscftlichen ), Höhe der Gegenleistung (Geldleistung, übernommene Hypotheken, Wert des Tauschgrundstücks), volle der veräußerten Fläche sowie über die Art der landwirtscftlichen (Ackerland, Grünland, Wald) erhoben. Nicht aufgenommen werden: Eigentumsübergänge aufgrund von Flurbereinigungen, Enteignungen und Zwangsversteigerungen; Grundstückserwerbe von Todes wegen oder durch Schenkung, Nachlassteilung, Änderung des ehelichen Güterstandes, Erwerb von Verwandten in gerader Linie; Grundstücksflächen innerlb des Gebietes eines Flächennutzungs- und Bebauungsplanes einer Gemeinde, die als baureifes, Rohbauland, Industrieland, für Verkehrszwecke oder Freiflächen (z. B. Parkanlagen, Spielplätze) verkauft werden. Die Angaben über derartige Grundstücke sind in die Statistik der Kaufwerte für Bauland einbezogen; Verkäufe von landwirtscftlichen Hofstellen (Wohn-, Wirtscftsgebäude, Hofraum und Hausgarten) ohne landwirtscftlich genutzte Flächen; 4 Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011

5 4. Verwendete Begriffe und Definitionen Die Angaben zur Flächengröße des Grundstücks beziehen sich auf die und die landwirtscftlichen. Die umfasst die volle Flächengröße des Grundstücks (bzw. sämtlicher Grundstücke) eines Veräußerungfalles ohne Rücksicht auf die. landwirtscftlichen Die landwirtscftlichen umfasst nur diejenigen Flächen, die nach den Rechtsvorschriften für die Einheitsbewertung zur landwirtscftlichen gehören und einer Pausclbewertung unterliegen, im Wesentlichen also die Flächen des Ackerlandes und die des Grünlandes. Die Abgrenzung der Fläche der landwirtscftlichen deckt sich nicht voll mit der in der Agrarstatistik verwendeten landwirtscftlich genutzten Fläche (LF), weil bei der diejenigen Flächen fehlen, die bei der Einheitsbewertung einer Sonderbewertung unterliegen (z. B. garten- und weinbaulich genutzte Flächen). Ackerland Hier werden die zusammengefasst, deren nur aus Ackerland besteht. Grünland Hierunter werden die zusammengefasst, deren nur aus Grünland besteht. Ackerlandund Grünlandflächen, die lt. Kaufvertrag zu einem Kaufpreis (Mischpreis) veräußert wurden, werden nicht zur Berechnung der Kaufwerte für Ackerland bzw. Grünland herangezogen werden. Kaufwert Die durchschnittlichen Kaufwerte werden aus den Preisen ermittelt, die für jeden einzelnen Kauffall erfasst werden. Die Preise je Kauffall umfassen neben dem gezahlten Geldbetrag auch den in Euro ausgedrückten Wert aller vom Käufer zugunsten des Veräußerers vertraglich aufzubringenden grundstücksbezogenen Leistungen (Restwert von übernommenen, noch nicht getilgten Hypotheken und Wert eines etwaigen Tauschgrundstücks). Bei wiederkehrenden Leistungen (Renten, Altenteil, Wohnrecht u. dgl.) ist deren Kapitalwert 1) angesetzt. Die kraft Gesetzes auf der Veräußerungsfläche ruhenden Abgaben und Leistungen sind in den Angaben über den Preis nicht entlten, es sei denn, der Käufer t Zahlungsrückstände des Veräußerers übernommen. Nebenkosten, wie 1) 13 und 14 Bewertungsgesetz (BewG) in der Fassung vom 1. Februar 1991 (BGBl. I S. 230), zuletzt geändert durch Artikel 6 des Gesetzes vom 29. Oktober 1997 (BGBl. S. 2590). Grunderwerbsteuer, Vermessungskosten, Genehmigungsgebühren, Maklerkosten usw., werden nicht in die Preisangaben zu dieser Statistik einbezogen. Die () kennzeichnet die naturale Ertragsfähigkeit des Bodens aufgrund der natürlichen Ertragsbedingungen, insbesondere der Bodenbescffenheit, der Geländegestaltung und der klimatischen Verhälthältnisse. Sie wird annd der Ergebnisse der amtlichen Bodenschätzung berechnet und bildet eine der Grundlagen für die Einheitsbewertung und damit für die Besteuerung des land- und forstwirtscftlichen Vermögens. Es ist üblich, in Veröffentlichungen nicht die vollen auf Ar bezogenen, sondern die auf Hektar umgerechneten zu verwenden und in 100 anzugeben. In dieser Weise ist auch in den Tabellen dieses Heftes verfahren worden. Art des veräußerten Grundstücks Bei den n von Flächen der landwirtscftlichen wird zwischen folgenden Arten unterschieden: Veräußerung von Flächen ohne Gebäude und ohne Inventar; hierzu zählen auch Stückländereien, sowie diejenigen Flächen, die von den zum Zeitpunkt des Verkaufs weiterhin existenten Betrieben veräußert wurden, mit Gebäuden und ohne Inventar. Die wenigen Fälle, bei denen ausnahmsweise Flächen der landwirtscftlichen ohne Gebäude, jedoch mit Inventar veräußert wurden, werden bei der Aufbereitung mit den Kauffällen von Flächen ohne Gebäude und ohne Inventar zusammengefasst. 5. Hinweise zu den Tabellen Da die Statistik in erster Linie auf den Nachweis von Kaufwerten für landwirtscftlich genutzte Flächen ausgerichtet ist, werden in den Tabellen 3 und 4 die Ergebnisse für die von Flächen ohne Gebäude und ohne Inventar in weitergehenden Gliederungen nachgewiesen, und zwar nach Größenklassen der und der. Beim Vergleich der Veränderungen der durchschnittlichen Kaufwerte für landwirtscftliche Grundstücke je Hektar im Zeitablauf ist zu berücksichtigen, dass den für jedes der Berichtsjahre berechneten Durchschnittswerten die Angaben der jeweiligen zu dieser Statistik angefallenen ohne Gewichtung nach preisbeeinflussenden Qualitätskriterien und der regionalen Verteilung zu Grunde liegen; die Ergebnisse Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011 5

6 lassen daher nicht die echten Preisveränderungen im Zeitablauf erkennen. 6. Veränderungen 2011 betrafen 99,2 Prozent der landwirtscftliche Grundstücke ohne Gebäude und ohne Inventar. Die mit Gebäuden sind regional sehr unterschiedlich verteilt, so dass diese Daten zum großen Teil unter die Geheimltung fallen. Auf eine Veröffentlichung wurde daher abgesehen vom esergebnis und den Ergebnissen auf Ebene der Statistischen Regionen verzichtet. Diese Ergebnisse können, soweit sie nicht unter die Geheimltung fallen, bei Bedarf zur Verfügung gestellt werden. Die nachfolgenden Ausführungen beziehen sich aus genannten Gründen ausschließlich auf Verkaufsfälle ohne Gebäude und ohne Inventar. Der erläuternde Zusatz wird im folgenden Abschnitt weggelassen wurden ermittelt. Hierbei wechselten landwirtscftliche Grundstücke mit einer von Hektar für rund 267 Mio. Euro den Eigentümer. In den Statistischen Regionen verlief die Kaufpreisentwicklung uneinheitlich: Während in der Statistischen Region Lüneburg der Kaufwert je Hektar bei Euro lag, erreichte der Kaufwert in der Region Weser-Ems ein Niveau von Euro. Der durchschnittliche Kaufpreis fiel 2011 mit Euro je Hektar landwirtscftlichen um durchschnittlich Euro je Hektar höher als im Jahr zuvor aus. Der Bodenpreis für Ackerland lag 2011 bei durchschnittlich Euro und für Grünland ergab sich ein Kaufwert und für Grünland ergab sich ein Kaufwert von Euro je Hektar. Die Bodenqualität erweist sich neben der Grundstückslage und der sart für den Kaufpreis landwirtscftlicher Grundstücke in der Regel als besonders preisbestimmend. So musste für einen Hektar gutes bis sehr gutes Ackerland ( 70 und mehr) Euro bezahlt werden. Bei gleicher Bodengüte wurde der Hektar Grünland für Euro veräußert war der Zusammenng zwischen Bodengüte und Preis pro Hektar verkauftes Grünland oder Ackerland nicht besonders ausgeprägt. Hier können andere Kriterien, wie z. B. verstärkte Nachfrage nach Flächen für den Silomaisanbau, eine Rolle gespielt ben. Auf Kreisebene wurden die höchsten Kaufwerte je Hektar Ackerland im kreis Vechta ( Euro) und in der kreisfreien Stadt Osnabrück ( Euro) festgestellt. Das günstigste Ackerland war im kreis Lüchow- Dannenberg mit durchschnittlich Euro zu erwerben. Die Kaufwerte für Grünland waren im kreis Osterode am Harz mit Euro je Hektar am preiswertesten, das teuerste Grünland wurde in der kreisfreien Stadt Braunschweig mit durchschnittlich Euro je Hektar ermittelt. Acker Stadt Braunschweig Tab. 3.2 auf S LK Osterode am Harz Tab. 3.2 auf S LK Lüchow-Dannenberg Tab. 3.2 auf S LK Cloppenburg Tab. 3.2 auf S LK Vechta Tab. 3.2 auf S. 17 Grünland LK Goslar Tab. 3.3 auf S LK Osterode am Harz Tab. 3.3 auf S Region Hannover Tab. 3.3 auf S LK Holzminden Tab. 3.3 auf S LK Grafscft Bentheim Tab. 3.3 auf S. 22 Fachlich Verantwortliche: Tanja Eichhorn Fachgebietsleiterin Tel Torsten Brückner Teamleiter Tel Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011

7 Kaufwerte landwirtscftlich genutzter Grundstücke in der Region, den kreisen und kreisfreien Städten Niedersachsens Aurich Wittmund Leer 8 Ammerland Cloppenburg Friesland Wesermarsch Bremerven Cuxven Osterholz Stade Rotenburg (Wümme) Hamburg Harburg Lüneburg 6 Oldenburg 4 Bremen Verden Heidekreis Uelzen Lüchow- Dannenberg Emsland Diepholz Celle Grafscft Bentheim Vechta Nienburg (Weser) Gifhorn Osnabrück Region Hannover 3 7 Scumburg Peine 1 Jahresdurchschnitt in Euro/ der Fälle ohne Gebäude und ohne Inventar und mehr (10) bis unter (7) bis unter (12) bis unter (13) unter (3) Minimum: (Osterode am Harz) Maximum: (Vechta) Wolfenbüttel Hameln- Pyrmont Holzminden Hildesheim Northeim Göttingen 2 Goslar Osterode am Harz Helmstedt Kreisfreie Städte 1 Braunschweig 2 Salzgitter 3 Wolfsburg 4 Delmenhorst 5 Emden 6 Oldenburg (Oldb) 7 Osnabrück 8 Wilhelmsven Datenquelle: LSKN - Statistik über Kaufwerte für Flächen der landwirtscftlichen Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011 7

8 bis 2011 Jahr ohne Gebäude und ohne Inventar , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , nach Statistischen Regionen Darunter Kaufwert Durchschnittliche je Ertrags- Veräußerungsfällfläche Gesamt- landwirtsch. ungs- landwirtsch. Veräußer- messzahl fälle Anzahl / je Ertragslandwirtsch. ins- Gesamt- landwirtsch. Veräuße- messzahl gesamt fläche rungs- fall Anzahl / ohne Gebäude und ohne Inventar Braunschweig ,74 54 Hannover ,93 47 Lüneburg ,12 38 Weser-Ems ,48 38 Niedersachsen ,41 42 Braunschweig ,74 54 Hannover ,95 47 Lüneburg ,41 38 Weser-Ems ,69 40 Niedersachsen , Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011

9 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.1 kreis unter je Anzahl /, Niedersachsen 0, , , , , , , , , , und mehr , , ,44 43 Insgesamt , , ,41 42 Braunschweig 0, ,63 270, , ,18 316, , ,28 454, , und mehr ,39 733, ,64 56 Zusammen , , ,74 54 Hannover 0, ,53 329, , ,53 511, , ,93 877, , und mehr ,17 988, ,63 49 Zusammen , , ,93 47 Lüneburg 0, ,56 342, , ,15 576, , , , , und mehr , , ,56 38 Zusammen , , ,12 38 Weser-Ems 0, ,21 338, , ,52 594, , , , , und mehr , , ,65 42 Zusammen , , ,48 38 Kreisfreie Stadt, kreis Braunschweig, Stadt 0, ,54 11, , und mehr 4 45,37 45, ,34 60 Zusammen 27 66,85 66, ,48 54 Salzgitter, Stadt 0, ,43 11, , und mehr 4 29,22 29, ,31 77 Zusammen 16 46,62 46, ,91 80 Wolfsburg, Stadt 0, ,51 5, , und mehr Zusammen 16 50,05 50, ,13 41 Gifhorn 0, ,50 31, , ,39 50, , ,07 69, , und mehr ,00 121, ,31 33 Zusammen ,97 272, ,20 33 Göttingen 0, ,16 63, , ,56 91, , und mehr Zusammen ,80 218, ,01 55 Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011 9

10 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.1 kreis unter je Anzahl / Goslar 0, ,90 19, , ,23 16, , ,53 28, , und mehr 4 25,40 25, ,35 60 Zusammen 69 90,05 89, ,30 57 Helmstedt 0, ,03 8, , ,55 20, , ,59 48, , und mehr ,70 108, ,87 43 Zusammen ,88 185, ,26 45 Northeim 0, ,82 66, , ,63 68, , ,77 91, , und mehr 9 212,44 212, ,60 77 Zusammen ,67 439, ,93 67 Osterode am Harz 0, ,71 25, , ,05 37, , ,77 22, , und mehr 5 90,92 76, ,37 53 Zusammen ,45 162, ,75 52 Peine 0, ,74 24, , ,65 31, , ,55 49, , und mehr 4 38,38 38, ,59 49 Zusammen ,32 144, ,49 45 Wolfenbüttel 0, ,12 21, , ,68 27, , ,04 25, , und mehr 4 23,99 23, ,00 63 Zusammen 77 98,83 98, ,28 68 Region Hannover 0, ,41 120, , ,43 196, , und mehr Zusammen ,22 454, ,57 44 Diepholz 0, ,25 66, , ,39 134, , ,72 235, , und mehr ,47 349, ,98 37 Zusammen ,10 785, ,38 36 Hameln-Pyrmont 0, ,31 29, , ,13 38, , ,15 59, , und mehr 6 65,27 65, ,88 64 Zusammen ,86 191, ,67 62 Hildesheim 0, ,93 38, , ,34 40, , ,07 86, , und mehr 8 191,06 191, ,88 71 Zusammen ,51 356, ,27 69 Holzminden 0, ,61 28, , ,84 28, , und mehr Zusammen ,12 102, , Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011

11 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.1 kreis unter je Anzahl / Nienburg (Weser) 0, ,57 52, , ,99 107, , ,00 210, , und mehr ,90 196, ,95 40 Zusammen ,45 567, ,09 38 Scumburg 0, ,92 49, , ,67 41, , ,73 61, , und mehr 8 95,96 95, ,00 61 Zusammen ,28 248, ,57 61 Celle 0, ,90 13, , ,23 18, , ,15 76, , und mehr 11 88,42 88, ,04 30 Zusammen ,70 197, ,66 32 Cuxven 0, ,23 66, , ,38 118, , ,07 358, , und mehr ,75 621, ,54 43 Zusammen , , ,13 43 Harburg 0, ,48 22, , ,69 41, , ,64 109, , und mehr ,02 237, ,78 44 Zusammen ,83 410, ,34 41 Lüchow-Dannenberg 0, ,55 30, , ,02 55, , ,30 66, , und mehr ,06 180, ,92 34 Zusammen ,93 332, ,62 34 Lüneburg 0, ,76 18, , ,53 26, , ,65 67, , und mehr ,93 253, ,08 40 Zusammen ,87 364, ,40 40 Osterholz 0, ,32 24, , ,21 36, , ,05 99, , und mehr 7 56,80 55, ,86 32 Zusammen ,38 214, ,99 34 Rotenburg (Wümme) 0, ,93 71, , ,84 116, , ,04 233, , und mehr ,65 449, ,36 29 Zusammen ,45 870, ,71 29 Heidekreis 0, ,35 28, , ,51 39, , ,48 101, , und mehr ,61 198, ,70 33 Zusammen ,96 368, ,88 32 Stade 0, ,52 22, , ,80 57, , ,22 115, , und mehr ,57 274, ,58 42 Zusammen ,11 470, ,07 43 Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/

12 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.1 kreis unter je Anzahl / Uelzen 0, ,40 13, , ,81 14, , ,93 63, , und mehr ,96 480, ,00 39 Zusammen ,09 571, ,52 39 Verden 0, ,14 31, , ,13 52, , ,38 84, , und mehr ,09 166, ,84 43 Zusammen ,75 334, ,53 39 Delmenhorst, Stadt 0, und mehr Zusammen Emden, Stadt 0, ,47 23, , und mehr 6 60,33 60, ,05 63 Zusammen 16 87,46 87, ,47 58 Oldenburg, Stadt 0, und mehr Zusammen Osnabrück, Stadt 0, ,29 3, , und mehr Zusammen 13 45,54 45, ,48 47 Wilhelmsven, Stadt 0, und mehr Zusammen Ammerland 0, ,54 15, , ,87 38, , ,57 166, , und mehr ,59 153, ,98 32 Zusammen ,57 374, ,02 32 Aurich 0, ,69 33, , ,74 101, , ,25 174, , und mehr ,47 216, ,84 51 Zusammen ,14 526, ,62 44 Cloppenburg 0, ,01 10, , ,61 42, , ,23 90, , und mehr ,48 133, ,85 31 Zusammen ,32 276, ,71 31 Emsland 0, ,15 65, , ,15 113, , ,54 325, , und mehr ,65 294, ,75 29 Zusammen ,49 798, , Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011

13 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.1 kreis unter je Anzahl / Friesland 0, ,99 11, , ,82 17, , ,39 70, , und mehr ,58 136, ,53 52 Zusammen ,78 236, ,20 49 Grafscft Bentheim 0, ,17 34, , ,14 29, , ,78 58, , und mehr ,05 114, ,53 35 Zusammen ,14 237, ,87 32 Leer 0, ,96 34, , ,36 54, , ,44 112, , und mehr 8 64,99 64, ,12 41 Zusammen ,75 266, ,89 36 Oldenburg 0, ,03 22, , ,19 55, , ,24 105, , und mehr 9 86,91 86, ,66 33 Zusammen ,37 269, ,21 33 Osnabrück 0, ,69 48, , ,86 51, , ,41 158, , und mehr ,12 147, ,79 39 Zusammen ,08 406, ,94 40 Vechta 0, ,12 15, , ,98 18, , ,46 52, , und mehr 5 29,99 29, ,00 34 Zusammen ,54 116, ,62 36 Wesermarsch 0, ,65 9, , ,13 34, , ,60 93, , und mehr ,69 284, ,18 56 Zusammen ,08 422, ,35 55 Wittmund 0, ,76 31, , ,33 30, , ,10 90, , und mehr 10 95,45 95, ,55 36 Zusammen ,64 247, ,25 38 Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/

14 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.2 Ackerland kreis unter je Anzahl /, Niedersachsen 0, ,11 692, , , , , , , , und mehr , , ,57 44 Insgesamt , , ,39 43 Braunschweig 0, ,21 182, , ,43 226, , ,58 346, , und mehr ,53 615, ,07 58 Zusammen , , ,93 56 Hannover 0, ,20 222, , ,10 372, , ,95 698, , und mehr ,46 912, ,99 50 Zusammen , , ,18 48 Lüneburg 0, ,98 147, , ,80 279, , ,79 558, , und mehr , , ,69 37 Zusammen , , ,02 36 Weser-Ems 0, ,72 140, , ,67 249, , ,77 721, , und mehr ,80 870, ,37 38 Zusammen , , ,51 36 Kreisfreie Stadt, kreis Braunschweig, Stadt 0, ,49 2, , , und mehr ,38 58 Zusammen 21 62,64 62, ,98 55 Salzgitter, Stadt 0, ,34 1, , , und mehr ,62 84 Zusammen 13 36,84 36, ,83 84 Wolfsburg, Stadt 0, , , und mehr 6 39,36 39, ,56 42 Zusammen 13 45,17 45, ,47 42 Gifhorn 0, ,73 17, , ,33 33, , und mehr ,33 156, ,79 32 Zusammen ,39 207, ,63 33 Göttingen 0, ,51 44, , ,35 32, , und mehr 21 79,39 79, ,78 56 Zusammen ,25 156, ,08 56 Goslar 0, , ,05 11, , und mehr ,66 61 Zusammen 49 75,25 74, , Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011

15 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.2 Ackerland kreis unter je Anzahl / Helmstedt 0, ,74 5, , ,29 14, , und mehr ,90 132, ,04 45 Zusammen ,93 152, ,40 46 Northeim 0, ,83 44, , ,56 45, , und mehr ,85 254, ,44 76 Zusammen ,24 345, ,33 72 Osterode am Harz 0, ,87 17, , ,17 25, , und mehr 8 45,79 43, ,45 52 Zusammen 68 88,83 86, ,27 54 Peine 0, , ,28 21, , und mehr ,19 46 Zusammen ,31 108, ,87 47 Wolfenbüttel 0, , , und mehr 13 49,04 49, ,77 65 Zusammen 72 94,92 94, ,31 69 Region Hannover 0, ,43 46, , ,16 92, , und mehr ,92 219, ,55 43 Zusammen ,51 358, ,65 44 Diepholz 0, ,45 40, , ,61 92, , und mehr ,00 517, ,68 36 Zusammen ,35 650, ,77 36 Hameln-Pyrmont 0, ,61 21, , , und mehr ,17 63 Zusammen ,13 173, ,01 63 Hildesheim 0, ,80 31, , ,97 32, , und mehr ,51 245, ,09 72 Zusammen ,39 310, ,46 72 Holzminden 0, ,90 10, , , und mehr ,89 66 Zusammen 44 72,93 72, ,65 61 Nienburg (Weser) 0, ,46 38, , ,45 79, , und mehr ,62 314, ,77 38 Zusammen ,53 432, ,23 37 Scumburg 0, ,55 32, , , und mehr ,20 63 Zusammen ,25 209, ,89 62 Celle 0, ,03 9, , ,72 13, , und mehr ,96 102, ,48 30 Zusammen ,72 125, ,61 31 Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/

16 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.2 Ackerland kreis unter je Anzahl / Cuxven 0, ,37 22, , ,24 42, , und mehr ,17 134, ,19 40 Zusammen ,79 198, ,95 38 Harburg 0, ,51 6, , ,58 25, , und mehr ,10 194, ,90 45 Zusammen ,19 226, ,78 44 Lüchow-Dannenberg 0, ,48 16, , ,06 27, , und mehr 15 83,87 83, ,54 33 Zusammen ,40 127, ,87 33 Lüneburg 0, ,89 11, , ,03 13, , und mehr 18 96,19 94, ,27 35 Zusammen ,11 119, ,78 35 Osterholz 0, , , und mehr 5 13,29 13, ,66 33 Zusammen 15 21,35 21, ,42 33 Rotenburg (Wümme) 0, ,85 37, , ,84 57, , und mehr ,66 345, ,40 28 Zusammen ,36 440, ,65 28 Heidekreis 0, ,58 11, , ,01 25, , und mehr ,56 156, ,13 30 Zusammen ,16 194, ,23 30 Stade 0, ,49 3, , ,84 25, , und mehr ,27 111, ,56 42 Zusammen ,59 140, ,06 42 Uelzen 0, , , und mehr ,53 425, ,19 39 Zusammen ,28 443, ,24 39 Verden 0, , , und mehr ,95 123, ,63 46 Zusammen ,39 175, ,28 43 Delmenhorst, Stadt 0, und mehr Zusammen Emden, Stadt 0, und mehr ,25 78 Zusammen ,25 78 Oldenburg, Stadt 0, und mehr Zusammen Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011

17 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.2 Ackerland kreis unter je Anzahl / Osnabrück, Stadt 0, , und mehr ,15 48 Zusammen ,98 47 Wilhelmsven, Stadt 0, und mehr Zusammen Ammerland 0, , , und mehr ,15 32 Zusammen ,02 32 Aurich 0, , ,46 29, , und mehr ,68 57 Zusammen ,77 53 Cloppenburg 0, ,79 7, , , und mehr ,76 31 Zusammen ,82 194, ,74 31 Emsland 0, , , und mehr ,76 435, ,54 28 Zusammen ,38 555, ,54 28 Friesland 0, , und mehr Zusammen 5 7,94 7, ,57 41 Grafscft Bentheim 0, , , und mehr 14 87,87 87, ,24 28 Zusammen ,59 107, ,86 29 Leer 0, ,56 2, , ,54 8, , und mehr 6 27,04 27, ,51 46 Zusammen 17 38,14 38, ,24 42 Oldenburg 0, , ,16 29, , und mehr ,95 33 Zusammen ,33 198, ,79 32 Osnabrück 0, , ,75 39, , und mehr ,42 39 Zusammen ,83 350, ,22 40 Vechta 0, , ,15 13, , und mehr ,68 36 Zusammen 59 99,33 99, ,68 37 Wesermarsch 0, und mehr Zusammen Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/

18 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.2 Ackerland kreis unter je Anzahl / Wittmund 0, , ,38 9, , und mehr ,67 48 Zusammen 23 51,71 51, , Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011

19 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.3 Grünland kreis unter je Anzahl /, Niedersachsen 0, ,37 543, , ,69 776, , , , , und mehr , , ,34 43 Insgesamt , , ,08 40 Braunschweig 0, ,86 74, , ,98 65, , ,03 45, , und mehr 4 29,38 29, ,34 40 Zusammen ,24 214, ,90 42 Hannover 0, ,74 101, , ,79 114, , ,27 108, , und mehr 4 26,90 26, ,72 44 Zusammen ,70 351, ,05 43 Lüneburg 0, ,47 190, , ,80 271, , ,84 735, , und mehr , , ,98 40 Zusammen , , ,56 40 Weser-Ems 0, ,30 176, , ,12 325, , ,31 688, , und mehr ,34 785, ,83 45 Zusammen , , ,34 40 Kreisfreie Stadt, kreis Braunschweig, Stadt 0, , und mehr Zusammen 6 4,21 4, ,70 44 Salzgitter, Stadt 0, und mehr Zusammen Wolfsburg, Stadt 0, und mehr Zusammen ,93 44 Gifhorn 0, ,78 13, , , und mehr ,56 37 Zusammen ,23 36 Göttingen 0, ,60 12, , , und mehr ,85 40 Zusammen 49 23,54 23, ,48 48 Goslar 0, ,12 6, , ,18 5, , und mehr Zusammen ,74 43 Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/

20 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.3 Grünland kreis unter je Anzahl / Helmstedt 0, ,30 2, , , und mehr ,36 41 Zusammen ,63 41 Northeim 0, ,10 19, , , und mehr ,55 40 Zusammen 58 47,91 47, ,81 46 Osterode am Harz 0, , , und mehr Zusammen 14 12,68 12, ,87 38 Peine 0, , , und mehr 4 12,87 12, ,22 36 Zusammen 34 29,49 29, ,87 41 Wolfenbüttel 0, , und mehr Zusammen ,85 56 Region Hannover 0, ,12 19, , , und mehr ,77 47 Zusammen 63 76,26 75, ,20 45 Diepholz 0, , , und mehr 9 25,74 25, ,86 39 Zusammen 84 88,28 88, ,05 38 Hameln-Pyrmont 0, ,70 7, , , und mehr Zusammen ,52 53 Hildesheim 0, , , und mehr ,36 39 Zusammen 21 18,51 18, ,87 45 Holzminden 0, , ,64 10, , und mehr Zusammen ,74 50 Nienburg (Weser) 0, , , und mehr 16 61,13 61, ,82 41 Zusammen ,03 101, ,53 40 Scumburg 0, , , und mehr ,07 67 Zusammen 38 27,06 27, ,71 55 Celle 0, , ,51 5, , und mehr ,87 34 Zusammen , Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/2011

21 Noch: 3. ohne Gebäude und ohne Inventar 2011 nach Größenklassen der 3.3 Grünland kreis unter je Anzahl / Cuxven 0, ,86 43, , , und mehr ,00 45 Zusammen ,87 751, ,00 45 Harburg 0, ,97 15, , , und mehr ,61 39 Zusammen ,18 114, ,21 38 Lüchow-Dannenberg 0, ,07 13, , ,58 18, , und mehr 5 20,46 20, ,09 33 Zusammen 41 54,11 53, ,30 36 Lüneburg 0, ,87 6, , ,50 12, , und mehr 11 72,19 71, ,46 45 Zusammen 31 92,55 90, ,92 44 Osterholz 0, , , und mehr ,56 140, ,27 34 Zusammen ,03 193, ,08 34 Rotenburg (Wümme) 0, , , und mehr ,22 232, ,29 31 Zusammen ,26 317, ,34 31 Heidekreis 0, ,77 16, , und mehr Zusammen ,06 144, ,40 36 Stade 0, ,03 19, , ,96 31, , und mehr ,52 278, ,93 45 Zusammen ,52 329, ,08 44 Uelzen 0, ,38 7, , und mehr ,39 37 Zusammen ,85 40 Verden 0, , ,06 19, , und mehr ,79 33 Zusammen ,73 33 Delmenhorst, Stadt 0, , und mehr Zusammen ,32 54 Emden, Stadt 0, , und mehr ,01 45 Zusammen ,13 45 Oldenburg, Stadt 0, und mehr ,07 34 Zusammen ,53 33 Statistische Berichte Niedersachsen M I 7 j/