Von der Nutzung der Landschaft Energiegewinnung, Nachhaltigkeit und Naturschutz

Transkript

1 Von der Nutzung der Landschaft - Energiegewinnung, Nachhaltigkeit und Naturschutz Dr. Institut für Dauerhaft Umweltgerechte Entwicklung von Naturräumen der Erde e.v. (DUENE e.v.) Greifswald Biomasseproduktion- der große Landnutzungswandel in Natur und Landschaft Vilm 7. Sommerakademie

2 Von der Nutzung der Landschaft Energiegewinnung, Nachhaltigkeit und Naturschutz -Gliederung- Natürliche Voraussetzungen und differenzierte Flächennutzung Bewirtschaftung von Grenzertragsstandorten Verwertungsmöglichkeiten für Energie-Biomasse Bioenergieproduktion auf kritischen Standorten Möglichkeiten Nachteile Nachhaltigkeit? Naturschutz und Bioenergie? Fazit

3 Differenzierte Flächennutzung nach M. Succow 2005 Szenario Deutschland Hocheffiziente Produktionslandschaften ~ 50 % 2. Urbane Räume < 15 % 3. Naturentwicklungsräume 5-10 % 4. Landschaftspflege in Schutzgebieten 5 % 5. Ökologisch orientierte Flächennutzung > 25 % (einschließlich alternativer Nutzungsformen) { Bewirtschaftung von Grenzertragsstandorten

4 1. Hocheffiziente Produktionslandschaften Freies Spiel der Kräfte Konkurrenz zwischen Anbau von Lebens- /futtermitteln und Bioenergieträgern Bindende Regeln liegen vor, z.b. über Düngemittelverordnung Naturschutzgesetz, WRRL Cross Compliance Perspektiven Keine obligatorische Stilllegung evt. zusätzliche Strukturelemente

5 3. Naturentwicklungsräume Zukünftig für eine stoffliche Nutzung nicht mehr vorgesehene Naturräume Eigendynamik der Natur Steigender Flächenzuwachs, gegenwärtig < 2 %, mittelfristig bis 10 %, vor allem in peripheren Räumen. Nutzungsformen: Nationalparke Sukzessions-Erlenwald im Peenetal Großschutzgebiete in Mecklenburg-Vorpommern Stand: 2005 UNESCO Welt- Naturerbegebiete der Menschheit

6 4. Landschaftspflege zum Erhalt historischer (traditioneller) Nutzungsformen Naturschutzgebiete mit Pflegenutzung, Erhalt von Halbkulturformationen, vornehmlich in Biosphärenreservaten und Naturparken, z.t. auch in Nationalparken Dienstleistungen durch Landwirte (Arbeitsplatz Landschaft) Aufbau von Landschaftspflegeverbänden Produktion von Bio-Energieträgern? Müritz-NLP (Ostufer), Landschaftspflege mit Fjälrindern 1978 Der Flächenanteil wird kaum 5 % übersteigen. Verändert nach M. Succow 2005

7 5. Ökologisch orientierte Flächennutzung > 25 % (einschließlich alternativer Nutzungsformen) Grenzertragsstandorte sind landwirtschaftlich genutzte Flächen, bei denen alle Produktionsfaktoren optimal eingesetzt werden und der erzielbare Gewinn gleich Null ist. Gründe dafür können sein: niedrige Bodenfruchtbarkeit, ungünstige hydrologische Bedingungen ungünstiges Klima große Entfernung zum Markt kleine, nicht arrondierte Flächen Eine aktuelle Nutzung findet ausschließlich aufgrund von Förderungen statt Ökolandbau in M.-V., naturschutzgerechte Pflegenutzung Niedermoorgrünland Leichte Ackerstandorte

8 Bio Energie Driving forces Heutige driving forces für die Bioenergie Produktion Welt-Klima und Nachhaltigkeit Stabilisierung von Einkommen Unabhängigkeit der Landnutzung von Fördermitteln Neue Perspektiven und Diversifikation in der Landwirtschaft Multifunktionalität gibt es hier Perspektiven für den Naturschutz?

9 Bio Energie Möglichkeiten Beispiele der energetischen Verwertung von Biomasse verschiedener Standorte Standort Produkt Verwertung Ernte Qualitätsanspruch Wald Holz Direkte Verbrennung Pyrolyse BTL* Acker *BTL = biomass to liquid Getreide, Mais Raps Zuckerrübe, Roggen Stroh, Getreide Grünland Grüne Biomasse Silage Heu, Streu Schilf, Rohrglanzgras Schilf Biogas Bio-Diesel Bioalkohol BTL Biogas Biogas BTL Direkte Verbrennung BTL Winter Früh-Sommer Sommer Sommer Sommer Sommer Sommer Sommer Winter Winter niedrig niedrig mittel hoch hoch hoch niedrig-mittel hoch hoch niedrig-mittel niedrig-mittel niedrig-mittel

10 Alternativen zur Bio Energie Produktion Brache mit unregelmässiger Mahd, ohne Verwertungskonzepte Äcker: selbstbegrünt oder begrünt Grünland: trocken oder wiedervernässt Brache mit Sukzession Aufforstung Intensivierung mit hohem Input and Produktionsfaktoren und hohen Umweltbelastungen Düngung, Pestizide, Arbeit, Energie Grundwasserverschmutzung, Klimaeffekte

11 Naturschutz und Bioenergie Ansprüche Positive Effekte des Anbaus von Energiebiomasse auf Gunststandorten im Vergleich zur Lebensmittel-Produktion Erhaltung bzw. Verbesserung wertvoller Standorte und Habitate mit (trotz) Bioenergieproduktion

12 Bio Energie mögliche Nachteile Biomasse-Produktion zur Energiegewinnung ist mit den gleichen Problemen wie die Lebensmittel- und Holzproduktion verbunden Schlechte Beispiele: Anbau auf Stilllegungsflächen ohne Auflagen Anbau von Raps auf durchlässigen Böden - hohe Nitratbelastung des Grundwassers - großflächige, einseitige Fruchtfolgen Intensiver Getreidebau und Ganzpflanzenbeerntung - gleiche Umweltbelastung wie bei der Food-Produktion Verwertung von Stroh als Nachwachsender Rohstoff - Verschlechterung der Humusversorgung des Standortes Ernte von Grünmasse auf entwässerten, intensiv genutzten Mooren - Belastung von Grundwasser und Atmosphäre - Torfzehrung

13 Bio Energie Mögliche Nachteile Intensivierung der Landnutzung aufgrund ökonomischer Zwänge Nährstoffanreicherung, Verlust von Landschaftselementen und Arten Änderung des Landschaftsaspektes wegen neuer Kulturpflanzen Zunahme einzelner Kulturpflanzenarten Sich ändernde Infrastruktur Zunahme des Verkehrs, Bau neuer Anlagen Steigende Umweltverschmutzung Zuckerhirse

14 Bio Energie Mögliche Nachteile und notwendige Konsequenzen Steigende Preise für Nahrungsmittel weltweit positive und negative Aspekte Schlechte Ökobilanzen für Bioenergieträger der 1. Generation Konsumverweigerung, möglichst schnelles Umsteigen in 2. Stufe Entwicklung besserer Verfahren und Konzepte Produktion an ungeeigneten Standorten verbunden mit hoher Umweltbelastung Staatliche Angebote für Umweltprogramme für Grenzertrags-/ Problemstandorte Welthandel mit Bioenergieträgern ohne Sozial- und Umweltstandards Einführung von Zertifizierungssystemen für Bioenergieträger

15 Ziele der Bio-Energie-Produktion auf naturschutzfachlich interessanten Flächen sollten sein: Entwicklung von Technologien, die niedrige bis schlechte Biomassequalitäten erlauben -Landschaftspflegegrün im Sommer -Holz im Winter Bewirtschaftungskonzepten und Nutzungsalternativen mit pos. Auswirkungen auf -Artenschutz/Biodiversität -Umweltverbesserung -Kohlenstoffhaushalt -Betriebliche Ökonomie

16 Energetische Verwertung von Biomasse von Grenzertragsstandorten- Fazit positive Wirkungen im Vergleich zur konventionellen Nutzung bzw. zur Auflassung - Standortgerechte Bewirtschaftung * Erhaltung regionaltypischer Landschaften * Export von Nährstoffen und Verringerung des Stoffaustrages * Humusakkumulation Förderung torfspeichernder Pflanzenarten * Verbesserung der Lebensraumfunktion - Perspektiven für die Landwirtschaft * Bindung von Arbeitskräften * Erschließung neuer Märkte * Diversifizierung, Multifunktionalität Miscanthus-Briketts im HKW Neustrelitz, Foto: Mirko Barz

17 Biomasse Produktion auf Naturschutz-Flächen Bio Energie Produktion hat hier folgende Perspektiven: An Erosionsstandorten ist eine dauerhafte Vegetations-Bedeckung möglich (Wintergetreide, Weidenplantagen) Retardierung des Wasserabflusses (Pappel- Plantagen an Hängen, Schilfanbau auf Niedermoor) Weniger/keine Pflanzenschutzmittel und Dünger werden eingesetzt wenn keine Spitzenqualität erforderlich ist Empfehlung des Anbaus/der Nutzung: Pflegenutzung Renaturierung von Standorten Pufferzonen Management Alternative zur Auflassung

18 Besten Dank fürs Zuhören