Bericht zur Immatrikulationsbefragung

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Bericht zur Immatrikulationsbefragung"

Transkript

1 Bericht zur Immatrikulationsbefragung Wintersemester 0/0 KIT-Fakultät für Architektur Bei Rückfragen: Marianne Frommherz M.A. Telefon: 07/ KIT Universität des Landes Baden-Württemberg und nationales Forschungszentrum in der Helmholtz-Gemeinschaft

2 Bitte beachten Sie: Dieser Bericht enthält Informationen, die ausschließlich für den internen Gebrauch des KIT bestimmt sind. Es ist nicht erlaubt, diesen Bericht zu kopieren oder Dritten zugänglich zu machen.

3 Inhalt EINLEITUNG.... KIT-FAKULTÄT FÜR ARCHITEKTUR.... VERGLEICHSPROFILLINIEN KIT-FAKULTÄT FÜR ARCHITEKTUR UND GESAMT.... VERGLEICHSPROFILLINIEN KIT-FAKULTÄT FÜR ARCHITEKTUR ZEITVERGLEICH...8

4

5 Einleitung Im Wintersemester 0/0 wurde vom Präsidialstab, Abteilung Qualitätsmanagement (PST- QM) eine Onlinebefragung unter Neu- und Erstimmatrikulierten am KIT durchgeführt. Ziel der Befragung war es, die Vorkenntnisse und Kompetenzen, die Entscheidungsgründe für ein Studium am KIT und die Bewertung der Neu- und Erstimmatrikulierten von genutzten Beratungs- und Betreuungsangeboten am KIT zu erfassen. Im Befragungszeitraum (Dezember 0 und Januar 0) wurden die Studierenden über ihre Studierendenmailadresse zur Teilnahme an der Befragung eingeladen und zweimal erinnert. Insgesamt haben 0 Prozent (n = 88) aller zur Befragung eingeladenen Studierenden (N = ) an der Befragung teilgenommen. Der vorliegende Bericht enthält die individuellen Ergebnisse für die KIT-Fakultät für Architektur auf Fakultätsebene. Insgesamt haben Neu- und Erstimmatrikulierte aus der Fakultät teilgenommen. Neben den quantitativen Ergebnissen der Befragung enthält der Bericht auch die offenen Kommentare der Studierenden. Im zweiten Teil des Berichts befinden sich die Vergleichsprofillinien der aktuellen Befragung zwischen Ihrer Fakultät und allen Befragten. Diese ermöglichen einen Vergleich und eine Einordung der Befragungsergebnisse. Im dritten Teil erhalten Sie Vergleichsprofillinien der Befragungsergebnisse aus dem Wintersemester 0/0 und der aktuellen Befragung für Ihre Fakultät.

6 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur. KIT-Fakultät für Architektur Rücklauf = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Vor dem Studium.) Über welche Art der Studienberechtigung verfügen Sie? Allgemeine Hochschulreife 90.% Fachhochschulreife 9.% Fachgebundene Hochschulreife Berufliche Qualifizierung Sonstige Möchte ich nicht angeben n=.) Wo haben Sie Ihre Studienberechtigung erworben? In Deutschland 9.% n= Innerhalb der EU, aber nicht in Deutschland Innerhalb Europas, aber nicht in der EU.8% Außerhalb Europas Möchte ich nicht angeben. Fachliche Vorkenntnisse.) Inwieweit entsprechen Ihre Abiturkurse, bzw. die fachliche Ausrichtung Ihrer Hochschulzugangsberechtigung inhaltlich Ihrem aktuellen Studienfach? In sehr hohem,% 6,%,8% 0,% 6,% n=9 mw=,9 s=, E.=.) Inwieweit haben Sie bereits vor Ihrem Studium berufspraktische Erfahrung in Ihrer Fachrichtung (z.b. durch Ausbildung, Praktikum o.ä.) gesammelt? In sehr hohem 9%,% 8,% 9,% 9% n= mw=,9 s=,6. Entscheidung für das Studienfach In den nächsten Fragen geht es um die Entscheidung für Ihr Studienfach. Wie wichtig waren Ihnen folgende Aspekte bei Ihrer Studienfachwahl?.) Persönliche Begabung für das Fachgebiet,9% 7,6% 9,% wichtig n= mw=,67 s=0,66

7 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur.) Arbeitsmarktchancen,8% 9,% 9% 7,% 9,% wichtig n= mw=,7 s=0,98.) Ratschläge von Eltern, Verwandten oder Freunden,8% 9,%,% 9%,% wichtig n= mw=,9 s=,0.) Streben nach einem angesehenen Beruf,8%,%,%,%,% wichtig n= mw=,8 s=,.) Fehlende Zulassung für das Wunschfach,%,6%,% 7,% wichtig n=8 mw=, s=,0 E.=.6) Verdienstaussichten,%,8%,8% 9% wichtig n= mw=,9 s=,.7) Interesse am Fachgebiet 90,%,8%,8% wichtig n= mw=, s=0,8.8) Alternativer Studienwunsch ließ sich nicht verwirklichen,6%,%,% 6,% wichtig n=8 mw=, s=,7 E.=. Entscheidung für das Studienfach Wie gut waren Sie bei Ihrer Studienfachwahl über folgende Aspekte Ihres Studienfachs informiert?.) Leistungsanforderungen des Studienfachs informiert 9%,8%,%,8% informiert n= mw=,6 s=,07.) Schwerpunkte des Studienfachs informiert 9% 8,%,% 9,% informiert n= mw=, s=0,9.) Konkrete Berufsmöglichkeiten informiert 8,% 8,6% 9% 9,%,8% informiert n= mw=, s=,

8 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur.) Welche Informations- und Beratungsangebote haben Sie für Ihre Studienfachwahl genutzt? [Mehrfachnennungen möglich] Uni für Einsteiger - Informationstage am KIT 9.% n= Informationstage an anderen Hochschulen.% Messen und Veranstaltungen, z.b. Abi-Einstieg 9.% Allgemeine Studienberatung am KIT - Servicezentrum Information und Beratung (ZIB).8% Allgemeine Studienberatung an anderen Hochschulen 9% Abi-Beratung der Agentur für Arbeit 8.6% Entscheidungs- und Orientierungsseminare (BEST) 9.% (Online-) Tests zur Studienorientierung 6.9% Informationen über das Studienangebot des KIT im Internet 7.6% 6. Hochschulsuche In den nächsten Fragen geht es um Ihre Entscheidung, an welcher Hochschule Sie studieren möchten. Wie wichtig waren Ihnen folgende Aspekte bei der Hochschulsuche? 6.) Ranking-Ergebnisse der Hochschule 9,%,%,8%,8% 9,% wichtig n= mw=, s=,08 6.) Ranking-Ergebnisse des gewählten Studienfachs 9,% 8,%,% 9% wichtig n= mw=,8 s=, 6.) Günstige Bewerbungsfristen 8,6% 9% 9%,% wichtig n= mw=,7 s=, 6.) Niedrige Lebenshaltungskosten am Studienort % % wichtig n=0 mw=, s=,9 E.= 6.) Ruf der Hochschule 9,%,% 8,6%,8%,8% wichtig n= mw=, s=0,9 6.6) Attraktivität der Stadt oder Region,8% 66,7%,8%,8% wichtig n= mw=,9 s=0,6 6.7) Persönliche Empfehlungen für die Hochschule % % wichtig n=0 mw=,8 s=0,9 E.= 6.8) Fachlicher Schwerpunkt des Studiengangs % % wichtig n=0 mw=, s=, E.= 6.9) Guter Ruf der Lehrqualität,8% 8,6% 8,6%,%,8% wichtig n= mw=,8 s=,7

9 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur 7. Hochschulsuche Fortsetzung: : Wie wichtig waren Ihnen folgende Aspekte bei der Hochschulsuche? 7.) Forschungsorientierung des Studiengangs,8% 9%,8%,% wichtig n= mw=,67 s=, 7.) Nähe zum Wohnort der Eltern 9%,% 9% 9,% 8,% wichtig n= mw=, s=,9 7.) Nähe zu Freunden und sozialen Kontakten,% 9,%,8% 9%,% wichtig n= mw=,7 s=,9 7.) Internationale Ausrichtung % % % % wichtig n=0 mw=, s=,6 E.= 7.) Praxisorientierung des Studiengangs,% 8,%,8% 9%,8% wichtig n= mw=,6 s=, 7.6) Gute Betreuung durch Professoren und Lehrende,9% 8,% 9,% 9,% wichtig n= mw=,86 s=0,96 7.7) Gute Ausstattung der Hochschule (z.b. Hörsäle, Seminarräume, Technikausstattung, Laborausstattung etc.) 8,6% 8,% 9%,% wichtig n= mw=,9 s=,0 7.8) Geringe Zulassungsvoraussetzungen % % % % wichtig n=0 mw=,6 s=0,9 7.9) Exzellenzstatus 6,7% 6,7% 6,7% wichtig n= mw=,8 s=,6 E.=

10 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur 8. Hochschulsuche An wie vielen Hochschulen haben Sie sich für das aktuelle Wintersemester 0/0 beworben? 8.) Anzahl der Bewerbungen an Universitäten 8.6%.%.8%.8% 9.% 6.8% 8.8% 0+ 9.% n= 8.) Anzahl der Bewerbungen an Fachhochschulen % 9.% 9.% 9.%.8% n= 8.) Anzahl der Bewerbungen an Dualen Hochschulen 0 0 n= 9. Entscheidung für das KIT Und von wie vielen Hochschulen haben Sie eine Zulassung zum Studium für das aktuelle Wintersemester 0/0 erhalten? 9.) Anzahl der Zulassungen an Universitäten 6.8%.8% 6.%.% 6 0.% 0+.% n=9 9.) Anzahl der Zulassungen an Fachhochschulen 0.% 6.7% 6.7% 6.7% 6.7% n=6 6

11 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur 0. Entscheidung für das KIT 0.) Für welche Hochschule hätten Sie sich entschieden, wenn Sie die freie Wahl gehabt hätten? KIT 66.7% n= andere Universität 9.% Fachhochschule Duale Hochschule.8% Ich hatte keine Priorität 9.% Möchte ich nicht angeben 9.%. Entscheidung für das KIT.) Wann haben Sie vom KIT die Zusage für Ihren Studienplatz erhalten? Als bereits Zusagen oder Absagen von anderen Hochschulen vorlagen 7.% n= Bevor Zusagen oder Absagen von anderen Hochschulen vorlagen.8% Zeitgleich mit anderen Zusagen oder Absagen.% Habe mich nur am KIT beworben.8% Weiß nicht. Entscheidung für das KIT Inwieweit hat Sie das KIT hinsichtlich folgender Aspekte letztendlich?.) Ruf des KIT,8% 7,7% 0,% n=9 mw=,9 s=0, E.=.) Attraktivität der Stadt oder Region,%,% 8,6%,8% n= mw=,0 s=0,9.) Persönliche Empfehlungen für das KIT 7,6%,%,% 7,6% n=7 mw=,9 s= E.=.) Ranking-Ergebnisse des gewählten Studienfachs am KIT 7,6% 9,%,%,8% n=7 mw=,7 s=0,9 E.=.) Internationale Ausrichtung,8%,%,%,8% n=7 mw=, s=0,87 E.=.6) Fachlicher Schwerpunkt des Studiengangs 9,%,%,%,8% n=7 mw=,8 s=,0 E.=.7) Forschungsorientierung des Studiengangs 7,7% 0,8%,% 8,% 7,7% n= mw=,08 s=,9 E.=7 7

12 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur. Entscheidung für das KIT Fortsetzung: Inwieweit hat Sie das KIT hinsichtlich folgender Aspekte letztendlich?.) Nähe zum Wohnort der Eltern 6,7%,% 6,7%,% n= mw=,7 s=,9 E.=.) Nähe zu Freunden und sozialen Kontakten 8,8% 7,6%,8%,9%,9% n=7 mw=,8 s=, E.=.) Ruf der Lehrqualität 7,6% 7,% 9,%,9% n=7 mw=, s=0,8 E.=.) Praxisorientierung des Studiengangs 8,8%,%,%,% 6,% n=6 mw=,6 s=, E.=.) Betreuung durch Professoren und Lehrende % 7,% 8,8% 8,8% n=6 mw=, s=,08 E.=.6) Ausstattung des KIT (z.b. Hörsäle, Seminarräume, Technik- oder Laborausstattung etc.) 8,8%,% n=6 mw=, s=0,7 E.=.7) Betreuung durch die Hochschulverwaltung 7,7% 0,8% 6,%,% n= mw=,69 s=0,8 E.=7. Entscheidung für das KIT Inwieweit beschreiben folgende Aussagen über das KIT Ihren Eindruck zum Zeitpunkt Ihrer Hochschulwahl?.) Am KIT haben Studierende schon in frühen Phasen des Studiums bessere Forschungsmöglichkeiten als an anderen Universitäten in Deutschland.,%,% 7,% %,% n=8 mw=, s=, E.=.) Das KIT hat eine stärkere internationale Ausrichtung als andere Hochschulen in Deutschland.,% % 7,% % n=8 mw=,7 s=,0 E.=.) Absolventen des KIT haben später bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt als Absolventen anderer Hochschulen in Deutschland.,% 6,7% n=6 mw= s=, E.= 8

13 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur. Informations- und Serviceangebote zur Bewerbung und Zulassung Welche der folgenden Informations- und Serviceangebote des KIT waren Ihnen bei Ihrer Bewerbung und Zulassung zum Studium bekannt und welche davon haben Sie genutzt?.) Persönliche Informationen der Allgemeinen Studienberatung am KIT - Servicezentrum Information und Beratung (ZIB) nicht bekannt 66.7% n= bekannt, aber nicht genutzt 9% bekannt und genutzt.%.) Informationen über Bewerbung und Zulassung auf den Internetseiten des KIT nicht bekannt 9.% n= bekannt, aber nicht genutzt.8% bekannt und genutzt 8.7%.) Informationen über die Bewerberhotline des KIT nicht bekannt.% n= bekannt, aber nicht genutzt.% bekannt und genutzt.%.) Antworten auf Anfragen zur Bewerbung und Zulassung nicht bekannt.% n= bekannt, aber nicht genutzt 8.% bekannt und genutzt 8.6%.) Telefonische Informationen des Studierendenservices/des Studienbüros nicht bekannt 8.6% n= bekannt, aber nicht genutzt.9% bekannt und genutzt 8.6%.6) Persönliche Informationen des Studierendenservices/des Studienbüros nicht bekannt.% n= bekannt, aber nicht genutzt 7.% bekannt und genutzt 9.%.7) Informationen der Fakultät nicht bekannt.% bekannt, aber nicht genutzt.% bekannt und genutzt.% n=.8) Informationen durch Studierende/Fachschaft nicht bekannt 7.6% bekannt, aber nicht genutzt 9% bekannt und genutzt.% n= 9

14 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur 6. Informations- und Serviceangebote zur Bewerbung und Zulassung Und wie bewerten Sie die genutzten Informations- und Serviceangebote? 6.) Persönliche Informationen der Allgemeinen Studienberatung am KIT - Servicezentrum Information und Beratung (ZIB),% 66,7% n= mw=,67 s=0,8 6.) Informationen über Bewerbung und Zulassung auf den Internetseiten des KIT,% 9,%,8% 7,6%,9% n=7 mw=,9 s=, 6.) Informationen über die Bewerberhotline des KIT,%,%,% n= mw= s= 6.) Antworten auf Anfragen zur Bewerbung und Zulassung n= mw= s=,8 6.) Telefonische Informationen des Studierendenservices/des Studienbüros 6,7%,% n=6 mw=,8 s=, 6.6) Persönliche Informationen des Studierendenservices/des Studienbüros n= mw= s=, 6.7) Informationen der Fakultät n=0 mw=, s=0,97 6.8) Informationen durch Studierende/Fachschaft,% 8,6% 8,6% 8,6% n=7 mw=,7 s=, 7. Angaben zum Studium 7.) Welchen Abschluss streben Sie in Ihrem aktuellen Studium am KIT zunächst an? Bachelor 6.9% n= Master 8.% Staatsprüfung Lehramt Gymnasium Sonstiges Möchte ich nicht angeben 0

15 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur 8. Angaben zum Studium HINWEIS: Bitte geben Sie im Folgenden, auch wenn Sie einen Doppelabschluss anstreben, nur ein Studienfach an. 8.) Bitte wählen Sie Ihr Studienfach: Architektur 90.% Kunstgeschichte 9.% n= 9. Persönliche Fähigkeiten und Kompetenzen In welchem verfügen Sie zu Studienbeginn über folgende Kenntnisse und Kompetenzen? 9.) Breites Grundlagenwissen In sehr hohem % % n=0 mw=, s=, 9.) Spezielles Fachwissen In sehr hohem % % n=0 mw=,7 s=,08 9.) Kenntnis wissenschaftlicher Methoden In sehr hohem 6,%,6% 6,%,8% n=9 mw=, s=,06 9.) Fachübergreifendes Denken In sehr hohem,% 7,9% n=9 mw=,8 s=0, E.= 9.) Analytische Fähigkeiten In sehr hohem,6%,6%,8% n=9 mw=,6 s=0,76 E.= 9.6) Fähigkeit, vorhandenes Wissen auf neue Probleme anzuwenden In sehr hohem,% 7,%,6%,8% n=9 mw=,8 s=0,8 E.= 9.7) Schriftliche Ausdrucksfähigkeit In sehr hohem % % n=0 mw=,7 s=0,86 9.8) Mündliche Ausdrucksfähigkeit In sehr hohem % % n=0 mw=, s=0,8 0. Persönliche Fähigkeiten und Kompetenzen Fortsetzung: : In welchem verfügen Sie zu Studienbeginn über folgende Kentnisse und Kompetenzen? 0.) Fähigkeit, Verantwortung zu übernehmen % % In sehr hohem n=0 mw=,8 s=0,8 0.) Selbständiges Arbeiten In sehr hohem % % n=0 mw=,8 s=0,7

16 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur 0.) Kommunikationsfähigkeit In sehr hohem % % % % n=0 mw=, s=0,8 0.) Problemlösungsfähigkeit In sehr hohem % % n=0 mw=, s=0,7 0.) Organisationsfähigkeit In sehr hohem % % n=0 mw=, s=0,98 0.6) Kooperationsfähigkeit In sehr hohem % % % % n=0 mw=, s=0,8

17 Auswertungsteil der offenen Fragen Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur. Entscheidung für das KIT.) Aus welchen Gründen würden Sie lieber an einer anderen Hochschule studieren? Besser Außstattung und Ruf allgemeine größere Ausrichten auf das Fachgebiet. Weitere Anmerkungen.) Das waren alle unsere Fragen. Wenn Sie weitere Anmerkungen haben, können Sie diese gerne hier anbringen: Die Internetseite des Kit's ist sehr unübersichtlich und nicht sehr ansprechend. Ich bin mit meiner Entscheidung sehr zufrieden und glücklich. Dennoch möchte ich angeben, dass ich mit dem Studierendenservice vor Ort leider keine guten Erfahrung gemacht habe, was mir den Start in das Studium etwas erschwert hat. Sehr geehrte Damen und Herren, an dieser Stelle möchte ich kurz von meinem Start am KIT berichten: Leider bekam die Hochschule meine Exmatrikulation der alten Universität nicht, welches ich in zweifacher Ausführung geschickt hatte. Deshalb wurde ich nicht Immatrikuliert und bekam auch keine weiteren Rückmeldungen über den Studienbeginn. Somit verpasste ich die Einführungsveranstaltung, in der alle Entwürfe und Seminare vorgestellt wurden. Über die Bewerberhotline konnte man damals auch niemanden erreichen. Meiner Meinung nach war das ein sehr schlechter Start an einer neuen Hochschule. Nur dank meines organisatorischen Talentes fand ich mich einigermaßen zurecht. Meinen Studentenausweis bekam ich leider auch erst - Wochen später und musste mir jedes mal ein Einzelticket für die Bahn kaufen. So brachte mein schlechter Start auch finanzielle Einbußungen mit sich.

18 . Profillinien Fakultät - Gesamt Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur Untergruppe: Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur Vergleichslinie: Zusammenstellung: Immatrikulationsbefragung WS 0/0 Gesamtauswertung Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. Fachliche Vorkenntnisse.) Inwieweit entsprechen Ihre Abiturkurse, bzw. die fachliche Ausrichtung Ihrer Hochschulzugangsberechtigung inhaltlich Ihrem.) Inwieweit haben Sie bereits vor Ihrem Studium berufspraktische Erfahrung in Ihrer Fachrichtung (z. B. durch Ausbildung, Praktikum o.ä.) gesammelt? In sehr hohem In sehr hohem n=9 mw=,9 n=86 mw=, n= mw=,9 n=86 mw=,0. Entscheidung für das Studienfach.) Persönliche Begabung für das Fachgebiet wichtig n= mw=,67 n=876 mw=,7.) Arbeitsmarktchancen wichtig n= mw=,7 n=877 mw=,.) Ratschläge von Eltern, Verwandten oder Freunden wichtig n= mw=,9 n=86 mw=,.) Streben nach einem angesehenen Beruf wichtig n= mw=,8 n=868 mw=,8.) Fehlende Zulassung für das Wunschfach wichtig n=8 mw=, n=8 mw=,6.6) Verdienstaussichten wichtig n= mw=,9 n=87 mw=,6.7) Interesse am Fachgebiet wichtig n= mw=, n=879 mw=,6.8) Alternativer Studienwunsch ließ sich nicht verwirklichen wichtig n=8 mw=, n=86 mw=,. Entscheidung für das Studienfach.) Leistungsanforderungen des Studienfachs informiert.) Schwerpunkte des Studienfachs informiert.) Konkrete Berufsmöglichkeiten informiert informiert n= mw=,6 n=870 mw=,9 informiert n= mw=, n=869 mw=, informiert n= mw=, n=86 mw=, 6. Hochschulsuche 6.) Ranking-Ergebnisse der Hochschule wichtig n= mw=, n=870 mw=,7 6.) Ranking-Ergebnisse des gewählten Studienfachs wichtig n= mw=,8 n=86 mw=,6 6.) Günstige Bewerbungsfristen wichtig n= mw=,7 n=86 mw=,6

19 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur 6.) Niedrige Lebenshaltungskosten am Studienort wichtig n=0 mw=,0 n=88 mw=,9 6.) Ruf der Hochschule wichtig n= mw=, n=87 mw=,97 6.6) Attraktivität der Stadt oder Region wichtig n= mw=,9 n=876 mw=,6 6.7) Persönliche Empfehlungen für die Hochschule wichtig n=0 mw=,80 n=80 mw=,7 6.8) Fachlicher Schwerpunkt des Studiengangs wichtig n=0 mw=, n=86 mw=, 6.9) Guter Ruf der Lehrqualität wichtig n= mw=,8 n=8 mw=,9 7. Hochschulsuche 7.) Forschungsorientierung des Studiengangs wichtig n= mw=,67 n=8 mw=,86 7.) Nähe zum Wohnort der Eltern wichtig n= mw=, n=869 mw=,6 7.) Nähe zu Freunden und sozialen Kontakten wichtig n= mw=,7 n=867 mw=,9 7.) Internationale Ausrichtung wichtig n=0 mw=,0 n=87 mw=,90 7.) Praxisorientierung des Studiengangs wichtig n= mw=,6 n=80 mw=,7 7.6) Gute Betreuung durch Professoren und Lehrende wichtig n= mw=,86 n=80 mw=,0 7.7) Gute Ausstattung der Hochschule (z.b. Hörsäle, Seminarräume, Technikausstattung, wichtig n= mw=,9 n=8 mw=,7 Laborausstattung etc.) 7.8) Geringe Zulassungsvoraussetzungen wichtig n=0 mw=,60 n=80 mw=,9 7.9) Exzellenzstatus wichtig n= mw=,80 n=7 mw=,0. Entscheidung für das KIT.) Ruf des KIT.) Attraktivität der Stadt oder Region.) Persönliche Empfehlungen für das KIT.) Ranking-Ergebnisse des gewählten Studienfachs am KIT.) Internationale Ausrichtung.6) Fachlicher Schwerpunkt des Studiengangs.7) Forschungsorientierung des Studiengangs n=9 mw=,9 n=88 mw=,88 n= mw=,0 n=8 mw=,8 n=7 mw=,9 n=7 mw=,6 n=7 mw=,7 n=78 mw=,7 n=7 mw=, n=689 mw=,60 n=7 mw=,8 n=798 mw=, n= mw=,08 n=707 mw=,6. Entscheidung für das KIT.) Nähe zum Wohnort der Eltern.) Nähe zu Freunden und sozialen Kontakten n= mw=,7 n=70 mw=, n=7 mw=,8 n=7 mw=,8

20 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur.) Ruf der Lehrqualität.) Praxisorientierung des Studiengangs.) Betreuung durch Professoren und Lehrende.6) Ausstattung des KIT (z.b. Hörsäle, Seminarräume, Technik- oder Laborausstattung etc.).7) Betreuung durch die Hochschulverwaltung n=7 mw=, n=78 mw=,0 n=6 mw=,6 n=7 mw=,6 n=6 mw=, n=79 mw=, n=6 mw=, n=768 mw=, n= mw=,69 n=6 mw=,0. Entscheidung für das KIT.) Am KIT haben Studierende schon in frühen Phasen des Studiums bessere Forschungsmöglichkeiten als an anderen Universitäten in Deutschland..) Das KIT hat eine stärkere internationale Ausrichtung als andere Hochschulen in Deutschland. n=8 mw=, n=87 mw=,60 n=8 mw=,7 n=0 mw=,69.) Absolventen des KIT haben später bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt als Absolventen anderer Hochschulen in Deutschland. n=6 mw=,00 n=66 mw=,99 6. Informations- und Serviceangebote zur Bewerbung und Zulassung 6.) Persönliche Informationen der Allgemeinen Studienberatung am KIT - Servicezentrum Information und Beratung (ZIB) 6.) Informationen über Bewerbung und Zulassung auf den Internetseiten des KIT 6.) Informationen über die Bewerberhotline des KIT 6.) Antworten auf Anfragen zur Bewerbung und Zulassung 6.) Telefonische Informationen des Studierendenservices/des Studienbüros 6.6) Persönliche Informationen des Studierendenservices/des Studienbüros 6.7) Informationen der Fakultät 6.8) Informationen durch Studierende/Fachschaft n= mw=,67 n=8 mw=, n=7 mw=,9 n=79 mw=, n= mw=,00 n=0 mw=,6 n= mw=,00 n=8 mw=,6 n=6 mw=,8 n= mw=,97 n= mw=,00 n=6 mw=, n=0 mw=,0 n=8 mw=,9 n=7 mw=,7 n=0 mw=,90 9. Persönliche Fähigkeiten und Kompetenzen 9.) Breites Grundlagenwissen In sehr hohem 9.) Spezielles Fachwissen In sehr hohem 9.) Kenntnis wissenschaftlicher Methoden In sehr hohem 9.) Fachübergreifendes Denken In sehr hohem 9.) Analytische Fähigkeiten In sehr hohem 9.6) Fähigkeit, vorhandenes Wissen auf neue Probleme anzuwenden In sehr hohem 9.7) Schriftliche Ausdrucksfähigkeit In sehr hohem 9.8) Mündliche Ausdrucksfähigkeit In sehr hohem n=0 mw=,0 n=8 mw=, n=0 mw=,70 n=8 mw=,9 n=9 mw=, n=8 mw=,9 n=9 mw=,8 n=86 mw=, n=9 mw=,6 n=8 mw=, n=9 mw=,8 n=8 mw=,7 n=0 mw=,70 n=88 mw=,7 n=0 mw=, n=8 mw=, 6

21 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur 0. Persönliche Fähigkeiten und Kompetenzen 0.) Fähigkeit, Verantwortung zu übernehmen In sehr hohem 0.) Selbständiges Arbeiten In sehr hohem 0.) Kommunikationsfähigkeit In sehr hohem 0.) Problemlösungsfähigkeit In sehr hohem 0.) Organisationsfähigkeit In sehr hohem 0.6) Kooperationsfähigkeit In sehr hohem n=0 mw=,8 n=80 mw=,99 n=0 mw=,80 n=866 mw=,9 n=0 mw=,0 n=86 mw=, n=0 mw=,0 n=8 mw=,07 n=0 mw=,0 n=89 mw=, n=0 mw=,0 n=8 mw=,0 7

22 . Profillinien - Zeitvergleich Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur Untergruppe: Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur Vergleichslinie: Untergruppe: Immatrikulationsbefragung WS 0/0 Fakultät für Architektur Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. Fachliche Vorkenntnisse.) Inwieweit entsprechen Ihre Abiturkurse, bzw. die fachliche Ausrichtung Ihrer Hochschulzugangsberechtigung inhaltlich Ihrem In sehr hohem n=9 mw=,9 n=9 mw=,. Entscheidung für das Studienfach.) Persönliche Begabung für das Fachgebiet wichtig n= mw=,67 n=0 mw=,67.) Arbeitsmarktchancen wichtig n= mw=,7 n=0 mw=,7.) Ratschläge von Eltern, Verwandten oder Freunden wichtig n= mw=,9 n=0 mw=,.) Streben nach einem angesehenen Beruf wichtig n= mw=,8 n=0 mw=,7.) Fehlende Zulassung für das Wunschfach wichtig n=8 mw=, n=7 mw=,0.6) Verdienstaussichten wichtig n= mw=,9 n=9 mw=,.7) Interesse am Fachgebiet wichtig n= mw=, n=0 mw=,.8) Alternativer Studienwunsch ließ sich nicht verwirklichen wichtig n=8 mw=, n=8 mw=,8. Entscheidung für das Studienfach.) Leistungsanforderungen des Studienfachs informiert.) Schwerpunkte des Studienfachs informiert.) Konkrete Berufsmöglichkeiten informiert informiert n= mw=,6 n=0 mw=,90 informiert n= mw=, n=0 mw=,80 informiert n= mw=, n=0 mw=,90 6. Hochschulsuche 6.) Ranking-Ergebnisse der Hochschule wichtig n= mw=, n=8 mw=, 6.) Ranking-Ergebnisse des gewählten Studienfachs wichtig n= mw=,8 n=7 mw=,6 6.) Günstige Bewerbungsfristen wichtig n= mw=,7 n=9 mw=, 6.) Niedrige Lebenshaltungskosten am Studienort wichtig n=0 mw=,0 n=0 mw=, 8

23 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur 6.) Ruf der Hochschule wichtig n= mw=, n=0 mw=,70 6.6) Attraktivität der Stadt oder Region wichtig n= mw=,9 n=8 mw=,7 6.7) Persönliche Empfehlungen für die Hochschule wichtig n=0 mw=,80 n=9 mw=, 6.8) Fachlicher Schwerpunkt des Studiengangs wichtig n=0 mw=, n=0 mw=,87 6.9) Guter Ruf der Lehrqualität wichtig n= mw=,8 n=8 mw=,7 7. Hochschulsuche 7.) Forschungsorientierung des Studiengangs wichtig n= mw=,67 n=8 mw=,7 7.) Nähe zum Wohnort der Eltern wichtig n= mw=, n=9 mw=,00 7.) Nähe zu Freunden und sozialen Kontakten wichtig n= mw=,7 n=0 mw=,0 7.) Internationale Ausrichtung wichtig n=0 mw=,0 n=0 mw=,7 7.) Praxisorientierung des Studiengangs wichtig n= mw=,6 n=0 mw=,7 7.6) Gute Betreuung durch Professoren und Lehrende wichtig n= mw=,86 n=0 mw=,0 7.7) Gute Ausstattung der Hochschule (z.b. Hörsäle, Seminarräume, Technikausstattung, wichtig n= mw=,9 n=8 mw=,9 Laborausstattung etc.) 7.8) Geringe Zulassungsvoraussetzungen wichtig n=0 mw=,60 n=0 mw=, 7.9) Exzellenzstatus wichtig n= mw=,80 n=7 mw=,7. Entscheidung für das KIT.) Ruf des KIT.) Attraktivität der Stadt oder Region.) Persönliche Empfehlungen für das KIT.) Ranking-Ergebnisse des gewählten Studienfachs am KIT.) Internationale Ausrichtung.6) Fachlicher Schwerpunkt des Studiengangs.7) Forschungsorientierung des Studiengangs n=9 mw=,9 n=7 mw=,70 n= mw=,0 n=8 mw=,7 n=7 mw=,9 n= mw=,96 n=7 mw=,7 n= mw=,8 n=7 mw=, n=0 mw=,80 n=7 mw=,8 n= mw=,7 n= mw=,08 n= mw=,7. Entscheidung für das KIT.) Nähe zum Wohnort der Eltern.) Nähe zu Freunden und sozialen Kontakten.) Ruf der Lehrqualität n= mw=,7 n=7 mw=,8 n=7 mw=,8 n=8 mw=, n=7 mw=, n=8 mw=,7 9

24 Immatrikulationsbefragung WS 0/0 KIT-Fakultät für Architektur.) Praxisorientierung des Studiengangs.) Betreuung durch Professoren und Lehrende.6) Ausstattung des KIT (z.b. Hörsäle, Seminarräume, Technik- oder Laborausstattung etc.).7) Betreuung durch die Hochschulverwaltung n=6 mw=,6 n=6 mw=,77 n=6 mw=, n=9 mw=,8 n=6 mw=, n=8 mw=, n= mw=,69 n= mw=,7. Entscheidung für das KIT.) Am KIT haben Studierende schon in frühen Phasen des Studiums bessere Forschungsmöglichkeiten als an anderen Universitäten in Deutschland..) Das KIT hat eine stärkere internationale Ausrichtung als andere Hochschulen in Deutschland. n=8 mw=, n= mw=,9 n=8 mw=,7 n= mw=,08.) Absolventen des KIT haben später bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt als Absolventen anderer Hochschulen in Deutschland. n=6 mw=,00 n= mw=,9 6. Informations- und Serviceangebote zur Bewerbung und Zulassung 6.) Informationen über Bewerbung und Zulassung auf den Internetseiten des KIT 6.) Informationen über die Bewerberhotline des KIT 6.) Antworten auf Anfragen zur Bewerbung und Zulassung 6.) Telefonische Informationen des Studierendenservices/des Studienbüros 6.6) Persönliche Informationen des Studierendenservices/des Studienbüros 6.7) Informationen der Fakultät n=7 mw=,9 n=9 mw=, n= mw=,00 n=9 mw=, n= mw=,00 n= mw=,7 n=6 mw=,8 n=0 mw=,00 n= mw=,00 n=0 mw=,0 n=0 mw=,0 n=6 mw=,06 0

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB Bachelor Uni Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen während des Studiums

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Bachelor Internationale Entwicklung] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Bachelor Mathematik] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen während des

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Bachelor Soziologie] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen während des

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Bachelor Ernährungswissenschaften] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Bachelor Japanologie] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen während des

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Bachelor 8 Astronomie] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen während

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Bachelor 0 Informatik und Wirtschaftsinformatik] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Bachelor 0 Evangelische Theologie] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Master Internationale Entwicklung] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Diplom 0 Biologie] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen während des

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Master Publizistik- und Kommunikationswissenschaft] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Master Japanologie] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen während des

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Diplom 08 Europäische Ethnologie] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen

Mehr

Studienabschlussbefragung

Studienabschlussbefragung Studienabschlussbefragung 0-0 STAB [ Master 8 Meteorologie und Geophysik] Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Lukas Mitterauer Die Studienabschlussbefragung bietet einen Einblick in die Erfahrungen

Mehr

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Andreas Ernst, Didaktik populärer Musik WS / Andreas Ernst Didaktik populärer Musik () Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

Mehr

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik () Erfasste Fragebögen = Kathrin Schönberger, Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik WS / Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Universität Flensburg Auf dem Campus 1 24943 Flensburg Universität Flensburg, Auf dem Campus 1, Lehrevaluation Postfach 107, 24943 Flensburg Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau ASTA Auswertungsbericht

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden J. W. Goethe-Universität Robert-Mayer-Str. 0 / HPF 0 00 Frankfurt a.m. Johann Wolfgang Goethe-Universität Sehr geehrter Herr Sebastian Biba (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Das Studium der Soziologie am Max-Weber-Institut. Ergebnisse der Absolventenbefragungen der Jahre 2004, 2010 und 2015

Das Studium der Soziologie am Max-Weber-Institut. Ergebnisse der Absolventenbefragungen der Jahre 2004, 2010 und 2015 Das Studium der Soziologie am Max-Weber-Institut Ergebnisse der Absolventenbefragungen der Jahre 2004, 2010 und 2015 1. Das Studium am Max-Weber-Institut für Soziologie Inhalte des Studiengangs 2 GRÜNDE

Mehr

Bericht zur Immatrikulationsbefragung

Bericht zur Immatrikulationsbefragung Bericht zur Immatrikulationsbefragung Wintersemester 0/0 Gesamtauswertung Bei Rückfragen: Marianne Frommherz M.A. Telefon: 07/608- E-Mail: marianne.frommherz@kit.edu KIT Universität des Landes Baden-Württemberg

Mehr

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Prof. Dr. Theresia Theurl Aktuelle M&A Fälle (0 SS 0) Erfasste Fragebögen = Globalwerte - mw=, s= Dozent und Didaktik + Zusatzmodul Schriftliche Ausarbeitungen und Referate - + mw=, s=, Auswertungsteil

Mehr

Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT

Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT Wintersemester 00/ Fakultät für Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik Version für Lehrende Magdalena Gereck, M.A.; Georgi Kolev Fakultätsübergreifende Evaluation

Mehr

Zeit- und Selbstmanagement SoSe Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Zeit- und Selbstmanagement SoSe Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Zeit- und Selbstmanagement SoSe 0 Erfasste Fragebögen = 6 KUBUS-Koordination, Zeit- und Selbstmanagement SoSe 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

Mehr

Studienanfängerbefragung 2012 Fachbereich Angewandte Sozialwissenschaften

Studienanfängerbefragung 2012 Fachbereich Angewandte Sozialwissenschaften Studienanfängerbefragung 2012 Fachbereich Angewandte Sozialwissenschaften Kohorte WS 2012/2013 Befragungszeitpunkt 17.09.2012 In welchem Fachbereich sind Sie immatrikuliert? FH Dortmund Architektur 6,5

Mehr

Ergebnisse der Studienabschlussbefragung Hochschule Hannover

Ergebnisse der Studienabschlussbefragung Hochschule Hannover Ergebnisse der Studienabschlussbefragung Hochschule Hannover Zielgruppe Bachelorabsolventen/innen ohne Abschluss im Sommersemester 2012 Befragungszeitpunkt Februar/März 2013 1 Gliederung Angaben zur Stichprobe...

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Zentrale Universitätsverwaltung Dezernat für Studium, Lehre und Wissenschaftliche Weiterbildung Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Stephan Giersdorf (PERSÖNLICH)

Mehr

Prof.Dr.-Ing. Michael Heizmann. Informationsfusion (23139) Erfasste Fragebögen = 21. Periode: WS16/17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof.Dr.-Ing. Michael Heizmann. Informationsfusion (23139) Erfasste Fragebögen = 21. Periode: WS16/17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Prof.Dr.-Ing. Michael Heizmann Informationsfusion (9) Erfasste Fragebögen = Periode: WS6/7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Universität Karlsruhe (TH) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Universität Karlsruhe (TH) Sehr geehrter Herr Hans-Jürgen Simonis (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr

Mehr

Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald. Kosten- und Erlösrechnung Übung () Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald. Kosten- und Erlösrechnung Übung () Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald Kosten- und Erlösrechnung Übung () Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald, Kosten- und Erlösrechnung Übung Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr PD Dr. Carsten Rohde (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Prof. Dr.rer.nat. Bernhard Beckert Formale Systeme (24086) Erfasste Fragebögen = 131

Prof. Dr.rer.nat. Bernhard Beckert Formale Systeme (24086) Erfasste Fragebögen = 131 Prof. Dr.rer.nat. Bernhard Beckert Formale Systeme (086) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker

Mehr

Prof. Bodo Ruck. Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Bodo Ruck. Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Prof. Bodo Ruck Gebäude- und Umweltaerodynamik (690) Erfasste Fragebögen = Periode: WS6/7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrte Frau Dr. Monika Hanauska (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrte Frau Gianna Reich (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Prof. Dr.Dietrich von der Oelsnitz Gemeinsam einsam oder wie? (Seminar Technologie und Innovation) (WW-ORGF-011) Erfasste Fragebögen = 13

Prof. Dr.Dietrich von der Oelsnitz Gemeinsam einsam oder wie? (Seminar Technologie und Innovation) (WW-ORGF-011) Erfasste Fragebögen = 13 Prof. Dr.Dietrich von der Oelsnitz Gemeinsam einsam oder wie? (Seminar Technologie und Innovation) (WW-ORGF-0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrte Frau Gianna Reich (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrte Frau Monika Hanauska (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Dr. Carsten Rohde (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (60b) Erfasste Fragebögen = 7 Periode: SS Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Universität Karlsruhe (TH) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Universität Karlsruhe (TH) Sehr geehrter Herr Prof. Dr.rer.nat. Peter Sanders (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Prof.Dr. Mathias Herweg (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrte Frau Gianna Reich (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr PD Dr. Michael Rupp (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Prof. Reuter Studienanfängerbefragung zum WS2007/2008 () Erfasste Fragebögen = 767

Prof. Reuter Studienanfängerbefragung zum WS2007/2008 () Erfasste Fragebögen = 767 Prof. Reuter Studienanfängerbefragung zum WS007/008 () Erfasste Fragebögen = 767 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw. Mittelwert

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrte Frau Dr. Monika Hanauska (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden J. W. Goethe-Universität Robert-Mayer-Str. 0 / HPF 0 00 Frankfurt a.m. Johann Wolfgang Goethe-Universität Sehr geehrte Frau Prof'in. Heather Hofmeister (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Prof. Dr. Michael Hassemer Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164 Globalwerte Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Prof.Dr. Mathias Herweg (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Der Bachelor im Ingenieurbereich HIS-Absolventenbefragung 2007

Der Bachelor im Ingenieurbereich HIS-Absolventenbefragung 2007 Qualitätsdialog Ingenieurausbildung Präsentation der Ergebnisse Referent: Karl Heinz Minks (HIS) Der Bachelor im Ingenieurbereich HIS-Absolventenbefragung 2007 1 - Befragung - Entwicklung der Absolventenzahlen

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Leibniz Universität Hannover Schloßwender Str. 5 059 Hannover Universität Hannover Sehr geehrter Herr Dr. James Gabriel O`Hara (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Mehr

Ergebnisse der Lehrveranstaltungsbefragung: Schreibwerkstatt: Einführung in

Ergebnisse der Lehrveranstaltungsbefragung: Schreibwerkstatt: Einführung in Universität Stuttgart Stabsstelle Qualitätsentwicklung Arbeitsbereich Evaluation GeschwisterSchollStr. D D707 Stuttgart Tel.: 07 68 89 lehreva@unistuttgart.de Universität Stuttgart Arbeitsbereich Evaluation

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Prof.Dr. Mathias Herweg (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Cologne University of Applied Sciences

Cologne University of Applied Sciences Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und Ingenieurwissenschaften

Mehr

Prof. Bodo Ruck. Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17

Prof. Bodo Ruck. Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17 Prof. Bodo Ruck Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik (6906) Erfasste Fragebögen = Periode: WS6/7 Prof. Bodo Ruck, Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Mehr

Prof. Reuter Studienanfängerbefragung 2006 Erfasste Fragebögen = 582

Prof. Reuter Studienanfängerbefragung 2006 Erfasste Fragebögen = 582 Prof. Reuter Studienanfängerbefragung 006 Erfasste Fragebögen = 58 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw. Mittelwert Median

Mehr

Cologne University of Applied Sciences

Cologne University of Applied Sciences Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Der Präsident Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und Ingenieurwissenschaften Dr.

Mehr

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik Enterprise Resource Planning (SS7) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert

Mehr

Seminar "Praktikum: Algorithmen und Datenstrukturen"

Seminar Praktikum: Algorithmen und Datenstrukturen Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation und Lehrevaluation EvaSys Administratorin Dipl.-Ing. Christopher Mattern (PERSÖNLICH) Fakultät für Informartik und Automatisierung

Mehr

Dr. phil.ralf Schneider Theorien und Konzepte der multimedialen Kommunikation (12502) Erfasste Fragebögen = 31

Dr. phil.ralf Schneider Theorien und Konzepte der multimedialen Kommunikation (12502) Erfasste Fragebögen = 31 Dr. phil.ralf Schneider Theorien und Konzepte der multimedialen Kommunikation (0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker

Mehr

Cologne University of Applied Sciences

Cologne University of Applied Sciences Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Der Präsident Fachhochschule Köln Claudiusstraße 1 50678 Köln Claudiusstraße 1 50678 Köln Telefon 0221 8275-3965 Telefax 0221 93179-133 www.fh-koeln.de

Mehr

Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT

Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT emester 6 KIT-Fakultät für Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik Version für Lehrende PRÄSIDIALSTAB QUALITÄTSMANAGEMENT (PST-QM) KIT Universität des Landes

Mehr

PD Dr. Andreas Vieth Einführung in die Rechtsphilosophie () Erfasste Fragebögen = 6. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

PD Dr. Andreas Vieth Einführung in die Rechtsphilosophie () Erfasste Fragebögen = 6. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Einführung in die Rechtsphilosophie () Erfasste Fragebögen = Globalwerte - mw=, s=, + Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext

Mehr

Eltern-Kind-Gruppen_regional Stand: :43:33. Erfasste Fragebögen = 360. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Eltern-Kind-Gruppen_regional Stand: :43:33. Erfasste Fragebögen = 360. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Eltern-Kind-Gruppen_regional Stand: 9.0.07-:: Erfasste Fragebögen = 60 Globalwerte Dimension Rohwert Normierter Wert 70 00 0 Gesamteindruck zur Weiterbildungsveranstaltung, 9 + Organisatorische Rahmenbedingungen,

Mehr

Romanistik, Fachbericht WS 10/11

Romanistik, Fachbericht WS 10/11 Fachbericht, Romanistik, Fachbericht WS 0/ Romanistik, Fachbericht WS 0/ Erfasste Fragebögen = 0 Globalwerte Ausstattung mw=. s=. Inhaltliche Organisation mw=.9 s=. Studierbarkeit mw=.9 s=.8 Betreuung,

Mehr

SS'17: Auswertung für Numerik II für Ingenieure

SS'17: Auswertung für Numerik II für Ingenieure FAU Dekanat der TF Martensstraße a 908 Erlangen FAU Dekanat der TF Martensstr. a 908 Erlangen Herr Dr. J. Michael Fried (PERSÖNLICH) SS'7: Auswertung für Numerik II für Ingenieure Sehr geehrter Herr Dr.

Mehr

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44 Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (8-ad-00-ue-WS78) Erfasste Fragebögen: Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Prof. Dr. Heiko Müller. Wertorientierte Unternehmensführung (WiSe_ ) Erfasste Fragebögen = 231. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Heiko Müller. Wertorientierte Unternehmensführung (WiSe_ ) Erfasste Fragebögen = 231. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Prof. Dr. Heiko Müller Wertorientierte Unternehmensführung (WiSe_ 07 00) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert

Mehr

stationäre Patientenbefragung Gesamt 17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

stationäre Patientenbefragung Gesamt 17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. 7070 stationäre Patientenbefragung Gesamt 7 7070 stationäre Patientenbefragung Gesamt 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext

Mehr

Repetitorium Strafrecht Erfasste Fragebögen = 62 Rücklaufquote =62. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Repetitorium Strafrecht Erfasste Fragebögen = 62 Rücklaufquote =62. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Repetitorium Strafrecht Erfasste Fragebögen = 62 Rücklaufquote =62 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol

Mehr

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8 Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier, VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) (WiSe0_0800) Erfasste Fragebögen

Mehr

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/ Privatdoz. Mag. Dr. Stefan Haller,

Mehr

Cologne University of Applied Sciences

Cologne University of Applied Sciences Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 54 50968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und

Mehr

Evaluation: Zukunftstag für Mädchen und Jungen am 28. April 2016 an der Technischen Universität Braunschweig

Evaluation: Zukunftstag für Mädchen und Jungen am 28. April 2016 an der Technischen Universität Braunschweig Evaluation: Zukunftstag für Mädchen und Jungen am 8. April 06 an der Technischen Universität Braunschweig 0 Institute und Einrichtungen der TU Braunschweig stellten am Zukunftstag 06 Veranstaltungen für

Mehr

Prof. Dr. Theresia Theurl. UK: Aktuelle M&A-Fälle (042398 WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Theresia Theurl. UK: Aktuelle M&A-Fälle (042398 WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen UK: Aktuelle M&AFälle (098 WS 0/) Erfasste Fragebögen = 0 Globalwerte mw=, s=, Zusatzmodul Schriftliche Ausarbeitungen und Referate mw=, s=,9 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten

Mehr

Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6

Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: Sovereign Default (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6 Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS0_0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert

Mehr

Cologne University of Applied Sciences

Cologne University of Applied Sciences Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Der Präsident Fachhochschule Köln Claudiusstraße 0678 Köln Claudiusstraße 0678 Köln Telefon 0 87-96 Telefax 0 979 - www.fh-koeln.de michael.ruedel@fh-koeln.de

Mehr

WS 14/15: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik

WS 14/15: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät Der Studiendekan Techn. Fakultät Martensstraße a 908 Erlangen Prof. Dr. Lutz Schröder (PERSÖNLICH) WS /: Auswertung für Grundlagen

Mehr

WS 13/14: Auswertung für Logische Grundlagen der Datenbanktheorie

WS 13/14: Auswertung für Logische Grundlagen der Datenbanktheorie Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 60-908 Erlangen Dr. Tadeusz Litak (PERSÖNLICH) WS /: Auswertung für Logische

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Dr. Carsten Rohde (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Online-PR Von Facebook bis App WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 1. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Online-PR Von Facebook bis App WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 1. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen KUBUS-Koordination, Online-PR Von Facebook bis App WiSe 0/ Online-PR Von Facebook bis App WiSe 0/ Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53 Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (8-ad-00) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Cologne University of Applied Sciences

Cologne University of Applied Sciences Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln An die Lehrenden der Fachhochschule Köln im Hause Dr.

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Electric Paper Konrad-Zuse-Allee 7 Lüneburg Electric Paper Sehr geehrte Frau Junior-Prof. Dr. Franziska Lautenschläger (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr

Mehr

anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der studentischen Lehrveranstaltungsbewertung zur Veranstaltung "Physik".

anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der studentischen Lehrveranstaltungsbewertung zur Veranstaltung Physik. = Frau/Herrn Prof. Dr. Inga Saatz (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrte Frau Prof. Dr. Saatz, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung

Mehr

Dr. Carsten Rohde Lyrik der Moderne [4.1] (13050) Erfasste Fragebögen = 50

Dr. Carsten Rohde Lyrik der Moderne [4.1] (13050) Erfasste Fragebögen = 50 Dr. Carsten Rohde, Lyrik der Moderne [.] Dr. Carsten Rohde Lyrik der Moderne [.] (00) Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Tim Bruchmüller (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 2014/2015

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 2014/2015 Universität Ulm Medizinische Fakultät D-89069 Ulm An Herr - persönlich / vertraulich - Medizinische Fakultät Studiendekanat Medizin Albert-Einstein-Allee 7 89081 Ulm, Germany Tel: +49 731 50-336-20 Fax:

Mehr

WS 13/14: Auswertung für Seminar Android Apps für Sensornetzwerke

WS 13/14: Auswertung für Seminar Android Apps für Sensornetzwerke Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 60-908 Erlangen Prof. Dr. Björn Eskofier (PERSÖNLICH) WS /: Auswertung für Seminar

Mehr

Evasys - Evaluation WiSe 2014: Auswertungsbericht zu Wissenschaftliches

Evasys - Evaluation WiSe 2014: Auswertungsbericht zu Wissenschaftliches Ludwig-Maximilians-Universität München Studiendekan persönlich/vertraulich Evasys - Evaluation WiSe 0: Auswertungsbericht Wissenschaftliches Sehr geehrter Herr Dr. Kruck, im Folgenden erhalten Sie die

Mehr

Julian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4

Julian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4 Julian Wollmann, Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSFwipoFD.) (00) Julian Wollmann Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSFwipo

Mehr

Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = 22

Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = 22 Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw.

Mehr

StudienanfängerInnen des FB Informatik im WS 10/11

StudienanfängerInnen des FB Informatik im WS 10/11 StudienanfängerInnen des im WS 10/11 Stand: 22.09.2010 Angaben zur Person: Studiengänge 2 Architektur - Bachelor 9% D M K - Bachelor Fotografie - Bachelor 8% 15% E-Technik - Bachelor I- und K-Technik -

Mehr

StudienanfängerInnen des FB Angewandte Sozialwissenschaften WS 10/11

StudienanfängerInnen des FB Angewandte Sozialwissenschaften WS 10/11 StudienanfängerInnen des FB Angewandte Sozialwissenschaften WS 10/11 Stand: 22.09.2010 Angaben zur Person: Studiengänge 2 Architektur - Bachelor 9% D M K - Bachelor Fotografie - Bachelor 8% 15% E-Technik

Mehr

Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker

Mehr

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS12/13 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS12/13 zur Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien An: Ass.-Prof. Mag. Dr. Haller persönlich/vertraulich T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/

Mehr

Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltungsevaluation Universität Konstanz Elena Sewelies Stabsstelle Qualitätsmanagement Universitätsstraße 0 786 Konstanz Tel +9 7 88-06 Fax +9 7 88-70 Elena.Sewelies@uni-konstanz.de www.uni-konstanz.de Universität Konstanz,

Mehr

Lehrveranstaltungsbeurteilung

Lehrveranstaltungsbeurteilung Veranstalterin / Veranstalter Prof. Dr. Bodo Schaab EvaSys-Büro Raum L 105 Tel. 5905-4677 Postadresse: Neustadtswall 30 28199 Bremen Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltung(en) Sehr geehrter Herr Addix,

Mehr

M. Bernsen. Theorien und Methoden / Grundbegriffe der Literaturwissenschaft (Ital.) ()WS 14/15 Erfasste Fragebögen = 22 Rücklaufquote = 0%

M. Bernsen. Theorien und Methoden / Grundbegriffe der Literaturwissenschaft (Ital.) ()WS 14/15 Erfasste Fragebögen = 22 Rücklaufquote = 0% M. Bernsen M. Bernsen, Theorien und Methoden / Grundbegriffe der Literaturwissenschaft (Ital.) Theorien und Methoden / Grundbegriffe der Literaturwissenschaft (Ital.) ()WS /5 Erfasste Fragebögen = Rücklaufquote

Mehr