European Train Control System ETCS

Transkript

1 Bundesamt für Verkehr BAV Office fédéral des transports OFT Ufficio federale dei trasporti UFT Uffizi federal da traffic UFT European Train Control System ETCS Standbericht Januar Dezember 2016

2 Impressum Herausgeber: Bundesamt für Verkehr BAV CH-3003 Bern Projektverantwortung und -koordination: BAV Infrastruktur, Sektion Zulassungen und Regelwerke Redaktion und Gestaltung: BAV Sicherheit, Sektion Sicherheitstechnik Titelbild: Eurobalise im Südzulauf zum Lötschberg-Basistunnel mit eingefügtem Bild der Führerstandssignalisierung

3 INHALTSVERZEICHNIS 1 INHALTSVERZEICHNIS INHALTSVERZEICHNIS 1 ABKÜRZUNGEN 4 1. VORBEMERKUNGEN 7 2. ZUSAMMENFASSUNG 8 3. LEISTUNGEN European Train Control System (ETCS) Strecken mit ETCS L Pilotstrecke Zofingen Sempach Neubaustrecke Mattstetten Rothrist und Ausbaustrecke Derendingen Inkwil Lötschberg-Basislinie Brunnen (exkl.) Altdorf Erstfeld (exkl.) Pollegio Nord Biasca (exkl.) Giustizia Castione Gotthard Basislinie Ceneri-Basislinie Übrige schweizerische Normalspurstrecken Umrüstung auf ETCS L1 LS Weitere Level 2-Strecken in der Schweiz Anpassung Euroloop Grenzübertritt mit ETCS Fahrzeuge Fahrdienstvorschriften (FDV) TERMINE Pilotstrecke Zofingen Sempach Neubaustrecke Mattstetten Rothrist und Ausbaustrecke Derendingen Inkwil Lötschberg-Basislinie Brunnen (exkl.) Altdorf Erstfeld (exkl.) Pollegio Nord Biasca (exkl.) Giustizia Castione Gotthard- Basistunnel Cenerie-Basistunnel Übrige schweizerische Normalspurstrecken Umrüstung auf ETCS L1 LS Weitere Level 2-Strecken in der Schweiz Fahrzeuge KOSTEN Kostenübersicht Ausserordentlicher Aufwand zur Einführung von ETCS-Kosten neuer Fahrzeuge Summe aller Kosten Instandhaltung, System- und Produktpflege FINANZIERUNG Infrastruktur Pilotstrecke Zofingen Sempach 45

4 Neubaustrecken Migration zu ETCS Fahrzeuge Rechtsgrundlagen ORGANISATION / UMFELD Organisation Systemführerschaft ETCS CH Rolle des BAV Entwicklung in Europa Entwicklung weltweit Nationale Anforderungen Informationsanlässe des BAV Digital Agenda for Europe RISIKEN Terminliche Risiken Technische Risiken Risiken der Komplexität Risiken der Interoperabilität Strategische Risiken Risiken der Kostenentwicklung Risiko Zulassungen für Mehrländerfahrzeuge GESAMTBEURTEILUNG Einführung von ETCS in der Schweiz Nutzen ETCS L ETCS L1 LS Wissensvorsprung in der Schweiz Erreichte Meilensteine Fazit 66

5 3 Anhänge Anhang 1 Anhang 2 Anhang 3 Anhang 4 Anhang 5 Anhang 6 Anhang 7 Anhang 8 Anhang 9 Anhang 10 Anhang 11 Anhang 12 Anhang 13 Anhang 14 Anhang 15 Anhang 16 Ereignisse auf der LBS im Zusammenhang mit Fehlern bei der Sicherungsanlage Mit ETCS ausgerüstete Fahrzeuge für den Verkehr in der Schweiz Inbetriebnahme Rechtsgrundlagen zur Finanzierung des ETCS Kosten Gesamtzusammenstellung ETCS, Fahrzeuge und Systementwicklung, Finanzierung Zeitliche Entwicklung ETCS Mit ETCS ausgerüstete Strecken in Europa Implementierungsplan Korridor Rotterdam-Genua SBB Rolloutplan ETCS L1 LS Status Rollout ETCS L1 LS SBB BLS Rolloutplan ETCS L1 LS SOB Rolloutplan ETCS L1 LS EuroSIGNUM / EuroZUB / ETCS L1 LS GSM-R Rollout Status Rollout ETCS L2 Anhang 17 Inbetriebnahme ETCS L1 LS 2018 Anhang 18 Anhang 19 Übersicht Grenzübergänge Verteiler

6 4 Abkürzungen ABKÜRZUNGEN A AB-EBV: Ausführungsbestimmungen zur Eisenbahnverordnung ABS: Ausbaustrecke Derendingen - Inkwil Agentur: Eisenbahnagentur der Europäischen Union (European Union Agency for Railways) ANSF: Agenzia Nazionale per la Sicurezza delle Ferrovie (italienische Aufsichtsbehörde) ATG: AlpTransit Gotthard AG, Bauherrin Gotthard-Basisstrecke ATB: Holländisches Zugbeeinflussungssystem ATL: AlpTransit Lötschberg AG, Bauherrin Lötschberg-Basisstrecke. B BLS: Lötschbergbahn AG BMF: Bundesministerium für Finanzen (Deutschland) BMVI: Bundesministerium für Verkehr, und digitale Infrastruktur (Deutschland) BTS: Base Transceiver Station GSM-R Basissende- und Empfängerstation Bx: Baseline x: Version einer ETCS-Ausprägung (definiert den Funktionsumfang) C CER: Community of European Railway and Infrastructure Companies CBL: Ceneri-Basislinie CBT: Ceneri-Basistunnel CIS: Cisalpino AG, ehem. EVU für den Personenverkehr Italien Schweiz Deutschland CJ: Chemins de fer du Jura CR: Change Request D DB (AG): Deutsche Bahn AG DB-Netz: Deutscher Infrastrukturbetreiber DG MOVE: Directorate General for Mobility and Transport, Direktionsbereich der EU-Kommission (vormals DGTREN) E EBA: Eisenbahnbundesamt (deutsche Aufsichtsbehörde) EEIG: European Economic Interest Group. EFK: Eidgenössische Finanzkontrolle. EIM: European Rail Infrastructure Managers Engineering Rules: Regeln wie ETCS gebaut wird ERFA: European Rail Freight Association ERTMS: European Rail Traffic Management System; alle fahrzeug- und gleisseitigen Einrichtungen, die zur Lenkung und Überwachung der Zugsbewegungen dienen. Die wesentlichen Teile sind ETCS und GSM-R. ETB: Eisenbahninfrastruktur-Gesellschaft im Emmental ETCS: European Train Control System (Europäisches Zugsteuerungs-/Zugsicherungs- und Signalgebungssystem): Bestandteil von ER- TMS. Gewährleistet Schutz gegen überhöhte Geschwindigkeit und verhindert die Kollision zwischen Zügen. ETCS L1: ETCS Level 1. Konventionelle nationale Aussensignalisierung, vollständige Überwachung (Full Supervision); punktuelle oder abschnittsweise Informationsübertragung von der Strecke auf das Fahrzeug mittels Eurobalisen beziehungsweise Euroloops. Folgefahrten im absoluten Bremswegabstand. ETCS L1 LS: ETCS Level 1 Limited Supervision. Wie Level 1, aber mit abschnittsweiser (punktförmiger) limitierter Überwachung. Vergleichbar mit den heutigen Systemen SIGNUM und ZUB121. ETCS L2: ETCS Level 2. Führerstandsignalisierung, keine Aussensignale, Zugüberwachung kontinuierlich, Informationsübertragung via GSM-R. Folgefahrten im absoluten Bremswegabstand. ETCS only-fahrzeuge: Fahrzeuge, welche nur noch ein Zugbeeinflussungssystem, nämlich ETCS, führen. ETM: Eurobalise Transmission Module: In einem schweizerischen Fahrzeug ohne ETCS- Ausrüstung installiertes Gerät, das die Verarbeitung von Informationen ermöglicht, die von einer Eurobalise oder einem Euroloop übermittelt werden. Die aufbereitete Information wird von der ZUB- und SIGNUM-Zugbeeinflussungs-Einrichtung verarbeitet. ETR 470: Neigezug der ersten Generation der CISALPINO AG für den internationalen Verkehr Deutschland Schweiz Italien. ETR 610: Neigezug der zweiten Generation der SBB und TRENITALIA für den internationalen Verkehr Schweiz Italien. Eurobalise: Zwischen den Schienen montierter Informationsträger, der punktförmig die Übertragung von Informationen auf den Zug erlaubt. Euroloop: Zwischen den Schienen montiertes Antennenkabel, das abschnittsweise, kontinuierlich die Übertragung von Informationen auf den Zug erlaubt. EuroSIGNUM-P44: Einsatz von Eurobalisen, die über ein schweiz-spezifisches Telegramm

7 Abkürzungen 5 (Telegramm 44) SIGNUM-Informationen an ein mit ETM ausgerüstetes Fahrzeug übertragen. EuroZUB-P44: Einsatz von Eurobalisen, die über ein schweiz-spezifisches Telegramm (Telegramm 44) ZUB-Informationen an ein mit ETM ausgerüstetes Fahrzeug übertragen (punktförmig oder mit Loops). EVC: European Vital Computer (ETCS-Fahrzeugcomputer) EVU: Eisenbahnverkehrsunternehmen. Executive Board: Zwischenstaatliches Steuerungsorgan zur Realisierung des Korridors A Rotterdam Genua. Gremium aus Vertretern der Verkehrsministerien (NL, D, CH, I) und der Infrastrukturbetreiber (Prorail, DB-Netz, SBB, BLS und RFI). F FSS: Führerstandsignalisierung Anzeige von fahrdienstlichen Informationen für die Lokführer im Führerstand. G GBL: Gotthard-Basislinie GBT: Gotthard-Basistunnel GSM: Global System for Mobile Communication Standards GSM-R: GSM Railway: Digitales Bahnfunksystem für Sprech- und Datenfunk, eine bahnspezifische Erweiterung des GSM. H HBS: Hafenbahn Schweiz AGI ICE 1: Intercity-Express der DB AG, 1. Generation. ICN: Intercity-Neigezug ILTIS: Fernsteuerung der Sicherungsanlagen. ILTIS ist eine Produktbezeichnung und wird bei neuen Anlagen in der Schweiz in der Regel angewendet. INDUSI: Deutsches Zugbeeinflussungssystem Infrabel: Staatlicher belgischer Infrastrukturbetreiber K KTU: Konzessionierte Transportunternehmungen (in der Schweiz) L LBL: Lötschberg-Basislinie LBT: Lötschberg-Basistunnel LEU: Lineside Electronic Unit: Gerät, das die Fahrbegriffe des Lichtsignals erfasst und als Information für die Eurobalisen beziehungsweise die Euroloops aufbereitet. LOI: Letter of Intent LRZ: Lösch- und Rettungszug LS: Limited Supervision L1RI: Level 1 mit Radioinfill LZB: Deutsches Zugbeeinflussungssystem M Migration: Ablösung der Altsysteme ZUB und SIGNUM durch ETCS L1 LS. minileu: Vereinfachte LEU; Gerät, um das streckenseitige SIGNUM-System abzulösen MIT: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (italienisches Verkehrsministerium) MoU: Memorandum of Understanding (Absichtserklärung) N NS: Niederländische Staatsbahnen NSA: National Safety Authority: Nationale Sicherheitsaufsichtsbehörde NBS: Neubaustrecke Mattstetten Rothrist NBS/ABS: Neubaustrecke Mattstetten Rothrist; Ausbaustrecke Derendingen - Inkwil O ÖBB: Österreichische Bundesbahn OeBB: Oensingen Balstal Bahn P Paket 44/ Telegrammpaket 44: Teil des ETCS-Datentelegramms zur Übertragung von Informationen (Balise -> Fahrzeug), welche nicht das ETCS-System betreffen. ProRail: Infrastrukturbetreiber der Niederlande PZB: Deutsches Zugbeeinflussungssystem R RBC: Radio-Block-Center; ETCS-Streckenzentrale, Verwaltung der Zugläufe Release: Software-Ausgaben des weiterentwickelten Systems RFC: Rail Freight Corridor Schienengüterverkehrskorridor gemäss der EU-Verordnung 1316/2013/EU RFF: Staatlicher französischer Infrastrukturbetreiber RFI: Staatlicher italienischer Infrastrukturbetreiber RhB: Räthische Bahn RISC: Railway Interoperability and Safety Committee Gremium aus Vertretern der Verkehrsministerien der Mitgliedstaaten unter Leitung der EU- Kommission RoLa: Rollende Landstrasse S SA: Sicherungsanlagen und Automation

8 6 Abkürzungen SBB: Schweizerische Bundesbahnen Schattenfahrten: Testfahrten, bei denen das zu testende System im Hintergrund mitläuft und Daten aufzeichnet. SCMT: Italienisches Zugbeeinflussungssystem Sicherungsanlagen: alle signaltechnischen Einrichtungen zur Durchführung und Sicherung des Eisenbahnbetriebes; dazu gehören Stellwerks-, Block- und Fernsteueranlagen, Stromversorgungseinrichtungen, Signalkabel, ortsfeste Signale etc. SIF: Sicherheits- und Interventionsfahrzeug. SIGNUM: Zugsicherungssystem der schweizerischen Normalspurbahnen mit den Funktionen Warnung und Halt, eingeführt in den 1930er- Jahren. In der Schweiz bei rund Signalen eingerichtet. SNCF: Französische Staatsbahn (Société Nationale des Chemins de Fer Français) SOB: Südostbahn SRS: System Requirements Specification: Systemanforderungsspezifikation oder ETCS-Systempflichtenheft STB: Sensetalbahn STM: Specific Transmission Module: Fahrzeugseitiges Gerät, das als Interface erlaubt, spezifische Funktionen eines nationalen Zugsicherungssystems mit ETCS zu verarbeiten. SZU: Sihltal Zürich Uetliberg Bahn T TEN: Trans European Network. TMR: Transports de Martigny et Régions TPF: Transports Publics Fribourgeois SA TransN: Transports Publics Neuchâtelois SA Travys: Transport Vallée de Joux, Yverdon-lesbains et Sainte Croix TRENITALIA: Unternehmensbereich Personen- und Güterverkehr der staatlichen, italienischen Eisenbahngesellschaft TSI: Technische Spezifikation für Interoperabilität TSI ZSS: Technische Spezifikationen für die Interoperabilität des Teilsystems Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung (TSI ZSS). TURBO: Eisenbahngesellschaft in der Ostschweiz TVM: Französisches Zugbeeinflussungssystem U UIC: Union Internationale des Chemins de Fer UMTS: Universal Mobile Telecommunications System UNIFE: Vereinigte Bahnindustrie UNISIG: Industrievereinigung, Mitglieder: Alstom, Ansaldo, Bombardier, Invensys, Siemens, Thales. Upgrade: Implementierung eines SW-Releases in Fahrzeuge und Infrastruktur V VöV: Verband öffentlicher Verkehr, Dachorganisation der schweizerischen Transportunternehmungen. Z ZB-Punkte: Zugbeeinflussungspunkte zb: Zentralbahn ZSI-127: Zugbeeinflussungssystem der schweizerischen Meter- und Spezialspurbahnen ZUB: Zugbeeinflussungssystem der schweizerischen Normalspurbahnen als Ergänzung zu SIGNUM, mit kontinuierlicher Geschwindigkeitsüberwachung; teilweise erweitert durch Auflöseschleifen. ZUB wurde in den 1990er Jahren eingeführt, um rund 2200 Gefahrenstellen (Signalpunkte) mit erhöhtem Risikopotenzial abzusichern.

9 Vorbemerkungen 7 1. VORBEMERKUNGEN Der vorliegende Bericht informiert über den Stand der Einführung und Umsetzung des Zugbeeinflussungssystems European Train Control System (ETCS) in der Schweiz. Um den Vergleich zu den vorangegangenen Standberichten zu erleichtern, wurde die Struktur des Inhaltsverzeichnisses für den Standbericht 2016 beibehalten. Die wesentlichen Informationen der vorangegangenen Standberichte wurden im vorliegenden Bericht übernommen. Wer sich insgesamt über die Einführung von ETCS in der Schweiz informieren will, muss somit nur den jeweils aktuellen Standbericht lesen. Die für das Berichtsjahr 2016 neu hinzugekommenen oder aktualisierten Informationen sind am rechten bzw. linken Textrand mit einem Strich markiert. Die Informationen über die Kosten der Anschubfinanzierung wurden aus dem Standbericht 2007 übernommen. Die Kostenentwicklung im Rahmen der Migration zu ETCS wurde aber nicht mehr aktualisiert. Aus nachfolgend aufgeführten Gründen hat sich der Aufbau eines spezifischen Controllings (Leistungen, Kosten, Finanzierung) für die Ablösung der herkömmlichen Zugsicherungssysteme durch ETCS (Migration) als nicht praktikabel und auch nicht nötig erwiesen: Die ETCS-Migration wird bei der SBB, aber auch bei den übrigen Bahnen, nicht als Projekt mit eigenständigem Controlling geführt. Die ETCS-Migration wie auch die Realisierung der Interoperabilitätsvorgaben werden über die normalen Kredite der Infrastrukturfinanzierung finanziert, das sind derzeit ein Zahlungsrahmen für die SBB-Leistungsvereinbarung und ein Verpflichtungskredit für die Privatbahn-Leistungsvereinbarungen. ETCS ist heute für die Zugbeeinflussung in der Schweiz das technisch beste verfügbare System. So werden aktuell im Rahmen von Infrastrukturerneuerungen (z.b. Ersetzen alter Stellwerke) bei den Aussenanlagen ETCS-Komponenten (Eurobalise/Euroloop) eingesetzt. Das für ein spezifisches Controlling notwendige klare Trennen von Kostenzuweisungen zwischen der Erneuerung der Infrastruktur und der Migration von ETCS wäre nur mit einem unverhältnismässig grossen Aufwand möglich und würde dennoch keine befriedigende Genauigkeit erreichen. ZUB-Komponenten werden heute nicht mehr hergestellt. Engineeringkosten für Stellwerke mit ZUB-Komponenten können daher nicht mehr zu einem Zustand ohne ETCS in Bezug gesetzt werden, da es diesen Zustand für die Stellwerk-Lieferfirmen nicht mehr gibt.

10 8 Zusammenfassung ETCS in der Schweiz Zweck des Berichts ETCS L2 2. ZUSAMMENFASSUNG Das European Train Control System (ETCS) ist ein europäisch standardisiertes Zugsteuerungs-, Zugsicherungs- und Signalgebungssystem, das auch in der Schweiz eingeführt wurde. Es erlaubt kürzere Zugfolgezeiten und höhere Geschwindigkeiten bei gleichzeitiger Erhöhung der Sicherheit. ETCS ist die Basis für eine europaweite Interoperabilität. Die rasche und konsequente Einführung in der Schweiz brachte und bringt positive Impulse für die ETCS-Entwicklung in Europa. Der Bericht informiert über den Stand der Umsetzung und Weiterentwicklung der ETCS-Technologie in der Schweiz, die bisherigen Erfahrungen und die Termine. Darüber hinaus gibt er einen Überblick über den Stand der Einführung von ETCS in Europa. Er wurde mit der SBB als Systemführerin ETCS abgestimmt und erscheint im Jahresrhythmus. Auf den nachfolgend aufgeführten Abschnitten wird das System ETCS L2, das eine Führerstandsignalisierung (FSS) beinhaltet, erfolgreich eingesetzt: a) Neubaustrecke Mattstetten Rothrist (NBS) b) Ausbaustrecke Derendingen Inkwil (ABS) c) Lötschberg Basislinie (LBL) d) GBT-Zulaufstrecken Brunnen (exkl.) Altdorf Erstfeld (exkl.) und Bodio (exkl.) Pollegio Nord Biasca (exkl.) Giustizia Castione e) Gotthard-Basistunnel (GBT). ETCS L2 wird künftig auf folgenden Abschnitten zum Einsatz kommen: a) Pully Villeneuve b) Sion Sierre c) Ceneri-Basislinie (CBL). Gestützt auf eine Entscheidung der Direktion BAV vom August 2011 soll ab 2025 die ETCS L2-Technologie grundsätzlich für bestehende Strecken mit Geschwindigkeiten auch unterhalb 160 km/h eingesetzt werden. Ab diesem Zeitpunkt stehen verbreitet Stellwerksanlagen am Ende ihrer Lebensdauer und ein Ersatz in Verbindung mit ETCS L2 macht aus wirtschaftlicher Sicht Sinn. Die SBB untersuchen derzeit die Möglichkeiten für einen industrialisierten Rollout auf Basis einer neuen Stellwerksgeneration. Dazu reichten die SBB Ende 2016 einen Bericht beim BAV ein. Bis Ende 2019 will die SBB die Machbarkeit geklärt sowie die Grundlagen für eine Ausschreibung aufbereitet haben. Das BAV wird über das weitere Vorgehen und Varianten entscheiden. ETCS L1 LS Im Sinne einer raschen Migration zu ETCS werden auf dem übrigen Normalspurnetz die bestehenden Zugbeeinflussungs-Systeme SIGNUM und ZUB vorerst durch ETCS Level 1 Limited Supervision (L1 LS) abgelöst. Die bisherigen SIGNUM- und ZUB-Funktionen stehen als EuroSIGNUM und Euro- ZUB weiterhin zur Verfügung. Die bestehenden Sicherungsanlagen mit den konventionellen Aussensignalisierungen bleiben dabei bestehen. ETCS L1 LS ist im Vergleich zu ETCS

11 Zusammenfassung 9 L2 die wirtschaftlichere Lösung, solange die Stellwerke noch nicht am Ende ihrer Lebensdauer sind und weil zur Gewährleistung der technischen Interoperabilität nur wenige technische Massnahmen erforderlich sind. Bereits im Juli 2012 hat die SBB, gestützt auf die Empfehlung der Agentur an die EU-Kommission, die ETCS-Spezifikation SRS anzunehmen, infrastrukturseitig wie geplant mit der Umrüstung auf ETCS (Migration) begonnen. Bis Ende 2012 wurden alle SIGNUM-Einrichtungen zwischen Wassen und Vigana (exkl.) durch die ETCS-Technik ersetzt (ca. 480 Signale). Bis Ende 2016 hat die SBB bei rund 8'870 von total 11'500 ZB-Punkten die alten Zugbeeinflussungssysteme durch EuroSIGNUM-/EuroZUB-P44 und ETCS L1 LS ersetzt. Davon wurde bei 1'698 ZB-Punkten die bisherige Warnung-/Halt-Überwachung zusätzlich mit einer Geschwindigkeitsüberwachung (EuroZUB) nachgerüstet. Grundsätzlich liegen die SBB mit der Migration (Fertigstellung bis im Dezember 2017) im Zeitplan. Aufgrund von Inbetriebnahmen neuer Stellwerke werden einige wenige Streckenabschnitte der SBB erst im Verlauf des Jahres 2018 mit ETCS L1 LS in Betrieb genommen werden können. Die betroffenen Abschnitte sind aus dem Anhang 17 ersichtlich. Die BLS hat im Oktober 2012 ihrerseits die Anlage Blausee auf die ETCS- Technik migriert und ebenfalls mit ETCS L1 LS ausgestattet. Anfang 2013 erfolgte die Umrüstung im Abschnitt Spiez bis Frutigen. Bis Ende 2016 hat die BLS bei rund 970 von total 1'300 ZB-Punkten die alten Systeme ersetzt. Diese rund 970 Punkte verfügen nun sowohl über Euro- SIGNUM-/EuroZUB-P44- als auch ETCS L1 LS-Funktionen. Von diesen 970 Punkten befinden sich rund 450 auf der Lötschbergachse. Bei der SOB sind bis Ende 2016 von den 357 umzurüstenden Punkten deren 347 ebenfalls auf EuroSIGNUM-/EuroZUB-P44 umgerüstet, 25 davon sind bereits mit ETCS L1 LS ergänzt. BLS (ausgenommen Station Oberdiessbach), SOB sowie HBS, OeBB, STB, SZU (Linie S4), THURBO und Travys liegen mit der Migration zu ETCS L1 LS im Zeitplan. Aufgrund von Stellwerksvorhaben schliessen die Bahnen TMR und TPF die Migration zu ETCS erst im Verlauf 2018 ab. Die beiden Meterspurbahnen RhB und zb (mit 3- resp. 4-Schienengleis) migrieren 2019 zu ETCS. Bei der CJ (Porrentruy-Bonfol) und der ETB (Sumiswald-Grünen nach Huttwil und nach Wasen) ist noch offen, wie es weiter geht. Diese Strecken sind aus Sicht Netzzugang unkritisch.

12 10 Zusammenfassung Auf den umgerüsteten Abschnitten der SBB und der BLS wurde ETCS L1 LS im Verlauf 2013 im Rahmen von Testfahrten (s.g. Schattenfahrten) mit kommerziellen Zügen getestet. In den dabei zurückgelegten rund km bestätigte sich, dass ETCS L1 LS grundsätzlich betriebstauglich ist. Die Testfahrten haben aufgezeigt, wo noch Regeln in den Projektierungsvorgaben anzupassen sind. Zudem zeigten sich Verbesserungsmöglichkeiten bei den für den Lokführer / die Lokführerin angezeigten Informationen. Mit Unterstützung der DB-Netz und anderer Bahnunternehmen des RFC 1 wurde bei der Agentur ein Antrag auf Verbesserung der Anzeige für den Lokführer / die Lokführerin im ETCS L1 LS gestellt. Dieser wurde angenommen, durch das Railway lnteroperability and Safety Committee (RISC) im Juni 2014 verabschiedet und mit Beschluss 2015/14/EU durch die Kommission publiziert. Der Umrüstung und Inbetriebnahme von ETCS L1 LS steht seither bei den Schweizer Normalspurbahnen somit nichts mehr im Wege. Mit erster Priorität wurden mit der Migration zu ETCS die Güterverkehrsachsen via Lötschberg / Simplon und Gotthard bis Ende 2015 vollständig umgerüstet. Infolge von Verzögerungen bei der Migration auf den anschliessenden Grenzbetriebsstrecken im Raum Basel (DB-Netz) und zwischen Iselle Domodossola resp. Ranzo Luino (beide RFI) war eine Inbetriebnahme von ETCS L1 LS auch ab Fahrplanwechsel im Dezember 2016 jedoch nicht möglich. Die Inbetriebnahme von ETCS L1 LS ist nun für alle normalspurigen Strecken in der Schweiz einheitlich auf Dezember 2017 (Fahrplanwechsel) geplant. Ab diesem Zeitpunkt können auch Fahrzeuge verkehren, die nur noch mit ETCS ausgerüstet sind. Die Kosten für Mehrfachausrüstungen der Fahrzeuge fallen damit weg. Sicherheitsniveau erhöhen Die SBB rüsten im Rahmen der Migration als Ergänzung zu den bestehenden rund 3'200 Geschwindigkeitsüberwachungen bis spätestens Ende 2018 weitere ca. 2'600 Signale mit dieser Funktionalität aus. Damit wird das Sicherheitsniveau erhöht und der zunehmenden Verkehrsdichte auf dem Normalspurnetz Rechnung getragen. Per Ende 2016 waren von den oben erwähnten 2'600 Signalen deren 1'700 ausgerüstet. Bei der BLS wird im Rahmen der Migration bei den rund 1'300 Signalen, abgesehen von wenigen Ausnahmen, die Geschwindigkeitsüberwachung eingeführt. Bei der SOB verfügen sämtliche 306 Zugsignale über eine Geschwindigkeitsüberwachung. Alle Bahnen hatten bis spätestens 31. Dezember 2013 eine Risikobewertung und das sich daraus ergebende Einsatzkonzept (wo genügt weiterhin eine

13 Zusammenfassung 11 punktuelle Überwachung und wo braucht es eine kontinuierliche Überwachung) dem BAV vorzulegen 1. Eine positive Beurteilung der Risikobewertung und des Einsatzkonzepts durch das BAV ist eine Voraussetzung für die Migration. Bis Ende 2016 lagen mit Ausnahme von CJ und ETB für alle betroffenen Bahnen die Risikobewertungen vor und das BAV konnte die Zustimmung für die Migration erteilen. Mit den Nachbarländern Deutschland, Frankreich, Österreich und Italien sind die Planungs- und Ausführungsarbeiten zur Ausrüstung der Grenzabschnitte im Jahr 2016 fortgesetzt worden. Im Zusammenhang mit dem RFC 1 konnten bis Ende 2016 seitens der DB-Netz und RFI weitere Fortschritte erzielt werden. Folgende wichtige Schritte sind 2016 für die Korridor-Grenzabschnitte umgesetzt worden: ETCS im Grenzbereich a) Im Dezember 2016 lagen die Planungsgrundlagen für Weil vor, jedoch noch nicht für Basel Badischer Bahnhof. b) Mit dem Bau und der Inbetriebnahme der neuen ZB-Punkte (Euro- SIGNUM-/EuroZUB-P44 und ETCS L1 LS) kann im Raum Basel voraussichtlich im März 2017 begonnen werden. Die Inbetriebnahme im Dezember 2017 ist damit aber noch nicht gesichert. c) Bis Ende 2016 wurden zwischen Iselle und Domodossola (ohne Domodossola I und II) sowie Ranzo und Luino die Eurobalisen und LEU verbaut, aber noch nicht in Betrieb genommen werden die Euroloops nachgerüstet sowie die Telegramme für ETCS L1 LS und EuroSIGNUM-/EuroZUB-P44 nachprogrammiert. d) Ende September 2016 reichte die RFI der ANSF das Gesuch für die Inbetriebnahmegenehmigung zusammen mit den erforderlichen Unterlagen ein. Die Inbetriebnahme scheint gesichert. Ende 2016 standen den EVU 991 Fahrzeuge/Züge mit ETCS-Ausrüstung zur Verfügung. Fahrzeuge mit ETCS Mit dem Schreiben vom 10. August 2011 zur Weiterentwicklung der ETCS- Strategie hatte das BAV den Unternehmen die ETCS-Ausrüstungspflicht für neue Fahrzeuge ab 1. Juli 2014 angekündigt. Auf historischen Fahrzeugen lässt sich ETCS unter Umständen technisch nicht integrieren oder nur mit einem unverhältnismässig grossen Aufwand. Das BAV unterstützt die Halter von historischen Fahrzeugen bei der Suche nach Lösungen. Für den Verkehr auf den neuen L2-Strecken (Zulaufstrecken zum GBT, CBT und im Rhonetal) hat die SBB-Personenverkehr im November 2012 den Auf- 1 BAV-Richtlinie Zugbeeinflussung im schweizerischen Normalspur-Eisenbahnnetz, Migration von SIGNUM / ZUB zu ETCS L1 LS

14 12 Zusammenfassung trag zur Ausrüstung weiterer 230 Fahrzeuge mit ETCS an die Industrie vergeben. Die Nachrüstung und Prüfung der umgebauten Fahrzeuge verlief gemäss der Terminplanung. Auch andere Verkehrsunternehmen haben Fahrzeuge nachgerüstet oder neue Fahrzeuge mit ETCS beschafft. Zum Ausrüstungsstand enthält der Anhang 2 nähere Angaben. Fahrdienstvorschriften Termine Das BAV publizierte Mitte Dezember 2014 die geänderten FDV mit Inkrafttreten am 1. Juli Diese enthalten neu Vorschriften, unter anderem für neue Betriebsprozesse im Bereich von ETCS L2 sowie die Anwendung von ETCS L1 LS. Die Eisenbahnunternehmen schulen auf dieser Basis ihr Personal. Die Inbetriebnahmen (mit kommerzieller Nutzung) der weiteren ETCS L2- Abschnitte ist wie folgt terminiert: Lausanne (exkl.) Villeneuve: April 2017 Giubiasco San Antonino: Mitte 2017 Sion Sierre: 2. Hälfte 2018 Ceneri-Basistunnel: Dezember 2020 Vezia: Dezember 2020 Die Termine für weitere L2-Strecken, welche im Rahmen des Stellwerksersatzes (ab 2025) oder zur Aufhebung von Kapazitätsengpässen geplant sind, wird das BAV nach Vorliegen entsprechender Beschlüsse bekannt geben. Aufgrund der aktuellen Planung wird die kommerzielle Inbetriebnahme von ETCS L1 LS auf den Strecken des Nord-Süd-Korridors (Lötschberg-/Simplon- und Gotthardlinie zusammen mit dem übrigen Netz zum Fahrplanwechsel im Dezember 2017 angestrebt. Wegen den eingetretenen Verzögerungen bei der Ausrüstung auf den Grenzbetriebsstrecken war die geplante Inbetriebnahme des Nord-Süd-Korridors zum Fahrplanwechsel im Dezember 2016 nicht möglich. Kosten Finanzierung Die Kosten für alle realisierten und konkret geplanten ETCS-Investitionen in der Schweiz wurden insgesamt auf ca. 1,2 Milliarden Franken geschätzt (Stand 2007). Dieser Betrag umfasst für Level 2-Strecken (GBT / CBT) die gesamten Sicherungsanlagen (ETCS inkl. Stellwerke, Gleisfreimeldeeinrichtungen etc.), bei Level 1 LS-Strecken den Ersatz der bestehenden Zugbeeinflussung SIGNUM und ZUB. Davon sind rund 335 Millionen Franken als ausserordentlicher Aufwand zur Entwicklung, Integration und Erprobung von ETCS L2 auf der NBS/ABS und der LBL anzusehen. Die Praxisreife von ETCS L2 ist erreicht und die Schlüsselinvestitionen zur Einführung sind getätigt. Die Finanzierung erfolgte bei der NBS/ABS und den Alpentransversalen über die entsprechenden FinöV-Kredite. Zur Ausrüstung der zu Beginn benötigten Fahrzeuge des Personenverkehrs wurden vom Bund zinslose, rückzahlbare Darlehen gewährt. Die Ausrüstung

15 Zusammenfassung 13 der zu Beginn benötigten Güterlokomotiven wurde über den 8. Rahmenkredit sowie über einen vom Parlament bewilligten Sonderkredit ETCS finanziert. Die Finanzierung der ETCS-Ausrüstungen auf den weiteren Fahrzeugen ist Sache der Fahrzeughalter bzw. Netzbenutzerinnen. Es gibt keine weiteren Spezialfinanzierungen durch den Bund. Im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der ETCS-Strategie wurde zeitlich befristet ein Trassenpreisrabatt eingeführt. Diese Massnahme soll Verkehrsunternehmen entlasten, welche Fahrzeuge mit ETCS nachrüsten müssen um z.b im Rhonetal oder im Nordzulauf zum GBT verkehren zu können (betrifft mehrheitlich Fahrzeuge des regionalen Personenverkehrs). Die ETCS-Migration wie auch die Realisierung der Interoperabilitätsvorgaben werden über die normalen Kredite der Infrastrukturfinanzierung finanziert, bei der SBB über den Zahlungsrahmen zur Leistungsvereinbarung bzw. bei den Privatbahnen über die Infrastrukturabgeltung und die Rahmenkredite. Die Finanzierung der Euroloop-Anpassung (Zeitraum Mai bis Juli 2010) war Sache der Infrastrukturunternehmen und der Fahrzeughalter bzw. Netzbenutzerinnen. Dies im Sinne der System- und Produktpflege. Mit jedem (notwendigen) Software-Upgrade zur Behebung bekannter Fehler verlieren Fahrzeuge, welche auch im Ausland verkehren, in der Regel die dortige Betriebsbewilligung. Mit den zuständigen Aufsichtsbehörden wird jeweils nach einer Lösung gesucht, damit diese Bewilligungen rechtzeitig international erneuert sind konnten damit für verschiedene Lokomotivtypen die Betriebsbewilligungen rechtzeitig vor Inbetriebnahme des Gotthard-Basistunnels erreicht werden. Damit wurden Doppelprüfungen vermieden und die administrativen Aufwendungen für Eisenbahnunternehmen und Hersteller begrenzt. Risiken Um ab Dezember 2017 auf den Nord-Süd-Achsen Fahrzeuge mit ETCS-only einsetzen zu können, müssen auch die Grenzbetriebsstrecken über ETCS verfügen. Dies betrifft die Abschnitte Basel Badischer Bahnhof - Weil, Iselle - Domodossola und Ranzo - Luino. Für alle Abschnitte konnten 2016 weitere Fortschritte erzielt werden. Die ausgewählten Lieferanten der ETCS-Ausrüstungen haben sowohl von der DB- Netz als auch der RFI entsprechende Aufträge erhalten. Um seitens der zuständigen Aufsichtsbehörden (BAV / EBA / ANSF) eine Betriebsbewilligung erteilen zu können, wurden 2016 verschiedene offene Punkte gemeinsam geklärt. Die vorgesehene Inbetriebnahme im Dezember 2016 war aber nicht möglich. Auch mit der Terminverschiebung auf neu Dezember 2017 besteht weiterhin ein Risiko, dass ETCS auf den Grenzbetriebsstrecken nicht zur Verfügung steht. Zum Abbau dieses Risikos steht das BAV in intensivem Kontakt mit den betroffenen Unternehmen und den Behörden Deutschlands und Italiens.

16 14 Zusammenfassung Ohne ETCS auf den erwähnten Grenzbetriebsstrecken ist auf den Fahrzeugen im Transitverkehr weiterhin mindestens SIGNUM erforderlich. Damit verringern sich die Fahrzeugkosten wegen Mehrfachausrüstungen noch nicht. Wichtiger Meilenstein 2012 Wichtige Meilensteine 2013 Mit dem Beschluss 2012/696/EU über die Technische Spezifikation für die Interoperabilität der Teilsysteme Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung vom 6. November 2012 hat die EU-Kommission die ETCS L1 LS- Anwendung offiziell legalisiert (Annahme der ETCS-Spezifikation Version SRS 3.3.0). Mit dieser Version SRS wurden gleichzeitig Mängel behoben, welche zur Sicherstellung der Interoperabilität unabdingbar sind (z.b. harmonisiertes Bremskurvenmodell). Der Änderungsantrag der SBB / DB-Netz betreffend dem Mangel bei den für den Lokführer und die Lokführerinnen angezeigten Informationen ist angenommen worden. Die Änderung soll mit dem ersten Baseline 3 (B3) Maintenance Release umgesetzt werden. Ausstehend ist noch die abschliessende Entscheidung über die Art und Weise der Korrektur. Der Entscheid fällt im Juni Die Aufsichtsbehörden des RFC 1 haben auf Ende 2013 eine gemeinsam erarbeitete Guideline publiziert. Diese beschreibt ein abgestimmtes Vorgehen bei der Bewilligung von Fahrzeugen mit ETCS unter Berücksichtigung der teilweise noch lückenhaften EU-Spezifikationen. Wichtiger Meilenstein 2014 Wichtige Meilensteine 2015 Die von der SBB und der DB-Netz beantragte Änderung betreffend der Verbesserung bei der Anzeige für den Lokführer / die Lokführerin im Modus L1 LS wurde im Rahmen des "First Baseline 3 Maintenance Release" abschliessend spezifiziert (SRS 3.4.0) und durch das RISC im Juni 2014 verabschiedet. Mit dem Beschluss 2015/14/EU über die Technische Spezifikation für die Interoperabilität der Teilsysteme Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung vom 5. Januar 2015 hat die EU-Kommission die SRS publiziert. Damit ist die Spezifikation, welche der von der SBB / DB-Netz geforderten Verbesserung bei der Anzeige für den Lokführer / die Lokführerin im ETCS L1 LS Rechnung trägt, formal in Kraft. Auf dem Abschnitt Brunnen (exklusive) Altdorf Erstfeld (exklusive) konnte ETCS L2 wie geplant am 16. August 2015 in Betrieb genommen werden. Die Inbetriebnahme von ETCS L2 auf dem Abschnitt Pollegio Nord Biasca (exkl.) Giustizia Castione erfolgte am 6. Dezember 2015, rund 1 Monat später als geplant. Für den Verkehr auf den neuen ETCS L2-Zulaufstrecken zum Gotthard haben rund 850 Fahrzeuge rechtzeitig die Betriebsbewilligung erhalten. Die Eidgenössische Finanzkontrolle (EFK) hat 2015 die Rolle der Schweizerischen Bundesbahnen SBB als Systemführer ETCS überprüft. Aufgrund der

17 Zusammenfassung 15 Revisionsergebnisse kommt die EFK zum Schluss, dass BAV und SBB grundsätzlich gute Voraussetzungen für eine erfolgreiche Systemführerschaft geschaffen haben. Die EU hat mit der Neufassung der Richtlinie über die Interoperabilität des Eisenbahnsystems in der Europäischen Union (2016/797/EU) wesentliche Änderungen beschlossen. Unter anderen ist die Agentur ab Mitte 2019 in den EU-Staaten für die Erteilung der Genehmigungen von Rollmaterial zuständig (zwingend, wenn der Einsatz grenzüberschreitend erfolgt) und im Falle von infrastrukturseitigen ERTMS-Vorhaben muss die Agentur vor etwaigen Ausschreibungen ihre Zustimmung geben. Schweizer Vertreter sind in den Arbeitsgruppen zur Umsetzung des vierten Bahnpaketes der EU integriert und arbeiten an der Umsetzung aktiv mit. Wichtige Meilensteine 2016 Mit dem Beschluss 2016/919/EU über die Technische Spezifikation für die Interoperabilität der Teilsysteme Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung vom 27. Mai 2016 hat die EU-Kommission die SRS publiziert. Diese Spezifikation enthält weitere Korrekturen, welche auf die Anwendungen in der Schweiz jedoch keinen Einfluss haben. Der Gotthard Basistunnel wurde am 1. Juni 2016 feierlich eröffnet. Die kommerzielle Inbetriebnahme erfolgte wie geplant in der Nacht vom 10. auf den 11. Dezember 2016.

18 16 Leistungen 3. LEISTUNGEN 3.1 European Train Control System (ETCS) ETCS ETCS L2 ETCS ist ein europäisch standardisiertes Zugsteuerungs-, Zugsicherungsund Signalgebungssystem. In der Schweiz kommen die Ausprägungen ETCS L2 und ETCS Level 1 Limited Supervision zum Einsatz. ETCS L2 (Abb. 1) beinhaltet eine Führerstandsignalisierung (FSS). Die Übermittlung der fahrdienstlichen Aufträge erfolgt über Funk via GSM-R (Global System for Mobile Communication, Railway). Konventionelle Aussensignale sind nicht mehr nötig, da alle Informationen dem Fahrzeugführenden auf einem Bildschirm angezeigt werden. Die Geschwindigkeit wird permanent überwacht, man spricht daher von Full Supervision (FS). Abb. 1

19 Leistungen 17 Bei ETCS L1 Limited Supervision (ETCS L1 LS) werden die bestehenden Sicherungsanlagen weiterverwendet (Abb. 2). Die streckenseitigen Altsysteme SIGNUM und ZUB werden durch ETCS-Komponenten ersetzt (Eurobalisen für punktförmige, Euroloops für örtliche kontinuierliche Beeinflussung). Mit dieser Ausrüstung lassen sich sowohl die ETCS- als auch die SIGNUM- ZUB-Informationen auf die Fahrzeuge übertragen (siehe Anhang 14). ETCS L1 Limited Supervison Abb. 2 Im Gegensatz zu ETCS L1 mit Full Supervision hat ETCS L1 mit Limited Supervision (ETCS L1 LS) die Bedeutung einer Hintergrundüberwachung, welche eingreift, wenn ein Lokführer / eine Lokführerin einen Fehler macht. Dem Lokführer / der Lokführerin werden am Bildschirm nur die minimal notwendigen Informationen angezeigt. Bei der SBB wird mit L1 LS keine lückenlose Geschwindigkeitsüberwachung realisiert. Überwacht wird die Geschwindigkeit wie bisher mit ZUB-Funktionalität nur dort, wo dies aus Gründen erhöhter Risiken erforderlich ist. Dies hat nebst einem optimalen Kosten- Nutzenverhältnis den Vorteil, dass der negative Einfluss auf die Streckenkapazität gering bleibt. Unterschied Limited / Full Supervision Bei Full Supervision (ETCS L1 und ETCS L2) wird die Geschwindigkeit permanent überwacht und dem Lokführer / der Lokführerin werden am Bildschirm alle notwendigen Informationen laufend angezeigt. Im Falle eines Fehlers bringt das System den Zug rechtzeitig zum Stillstand. Bei einer optischen Signalisierung muss ein Lokführer / eine Lokführerin ein Signal mindestens 6 Sekunden lang vor dem Erreichen einsehen können. Auf kurvenreichen Abschnitten, welche in der Schweiz häufig sind, können Signale wegen der 6-Sekunden-Regel oft erst nach grösserer kurvenfreien Distanz installiert werden. Damit werden die Abschnitte zwischen den Signalen länger als aus betrieblicher Sicht gewünscht, und die Streckenkapazität vermindert sich. Mit ETCS L2 fällt dieser Nachteil weg. Die Abschnittslängen sind nicht mehr von Signalen abhängig, weil alle Informationen ohne Zeitverzug am Bildschirm angezeigt werden. Einfluss auf die Kapazität ETCS L2 ermöglicht eine höhere Streckenleistungsfähigkeit und Sicherheit als konventionelle Anlagen mit optischer Signalisierung.

20 18 Leistungen Bei ETCS L1 LS ist die Leistungsfähigkeit mit den heutigen Systemen vergleichbar, und die Sicherheit ist mindestens gleich hoch. Einsatzbereiche für L2 und L1 LS ETCS L2 wurde bisher in der Schweiz auf Hochleistungsstrecken (NBS/ABS und LBT) mit hoher Zugdichte und Geschwindigkeiten oberhalb 160 km/h eingesetzt. Als Erstanwendungen auf Strecken mit Geschwindigkeiten unterhalb 160 km/h nahm die SBB 2015 die Abschnitte Brunnen (exkl.) Altdorf und Pollegio Nord Biasca (exkl.) Giustizia Castione in Betrieb. Die Abschnitte Giubiasco San Antonino und Vezia werden im Hinblick auf die Inbetriebnahme des Ceneri-Basistunnel ebenfalls mit ETCS L2 ausgerüstet. Ab 2025 soll ETCS L2 bei der SBB grundsätzlich als Standardtechnologie beim Stellwerksersatz auch auf bestehenden Strecken mit Geschwindigkeiten unterhalb 160 km/h eingesetzt werden. Zur Vorbereitung dazu und in Verbindung mit anstehenden Stellwerksablösungen plant die SBB ab 2017 im Perimeter Lausanne Simplon die etappierte Einführung von ETCS L2 (Lausanne (exkl.) Villeneuve sowie Sion Sierre). Der Anhang 16 enthält eine Übersicht über die inbetriebgenommen und die geplanten ETCS L2- Strecken. ETCS L1 LS kommt auf den übrigen schweizerischen Normalspurstrecken, ausserhalb der ETCS L2-Strecken, zum Einsatz. Die Ablösung von ZUB und SIGNUM durch ETCS-Komponenten wird als Migration bezeichnet. Strategieziele in der Schweiz Ziele der EU Mit der Migrationsstrategie zu ETCS werden drei Hauptziele verfolgt: 1. Mit einer raschen, infrastrukturseitig flächendeckenden Ablösung von ZUB und SIGNUM durch ETCS L1 LS ist fahrzeugseitig nur noch eine Zugbeeinflussungs-Ausrüstung erforderlich. Diese Massnahme senkt fahrzeugseitig in einem erheblichen Masse die Kosten bei der Beschaffung und im Unterhalt. 2. Durch den Einsatz von ETCS L1 LS lassen sich, im Gegensatz zu ETCS L2, bei der Infrastruktur vorzeitige und somit unwirtschaftliche Stellwerksablösungen vermeiden. 3. Bestehende Fahrzeuge, welche nicht auf ETCS L2-Strecken verkehren müssen, benötigen nicht zwingend eine ETCS-Ausrüstung. Mit der Migration zu ETCS L1 LS stehen deshalb weiterhin auch die SIGNUMund ZUB-Informationen als Telegrammpaket 44 (EuroSIGNUM- und EuroZUB-P44) in den Balisen zur Verfügung (siehe auch Anhang 14). Die Europäische Union verfolgt die länderübergreifende Implementierung von ETCS aus folgenden Gründen: Freizügiger Einsatz der Triebfahrzeuge über die Landesgrenzen hinaus (Interoperabilität). Vereinfachung des grenzüberschreitenden Schienenverkehrs namentlich des Güterverkehrs und damit Hebung der Transportkapazitäten und Senkung der Transportkosten.

21 Leistungen 19 Günstigere Beschaffungen von Infrastrukturen und Fahrzeugen, wenn die rund zwanzig heute noch vorhandenen länderspezifischen Systeme durch ein gesamteuropäisch standardisiertes System abgelöst werden. Im Rahmen des Landverkehrsabkommens vom 21. Juni 1999 verpflichtete sich die Schweiz unter anderem, die Interoperabilität ihres Eisenbahnnetzes mit demjenigen der Länder der Europäischen Union zu entwickeln. Diese Verpflichtung bedeutet in der Folge, dass die Schweiz ETCS als Zugsteuerungs-, Zugsicherungs- und Signalgebungssystem für den Eisenbahnverkehr zu übernehmen hat. Übernahme von ETCS in der Schweiz 3.2 Strecken mit ETCS L Pilotstrecke Zofingen Sempach Die Strecke Zofingen Sempach diente als Pilotstrecke zur Erprobung von ETCS L2. Zwischen April 2002 und November 2003 erfolgte damit ein kommerzieller Betrieb. Die Investition erfolgte, um im Hinblick auf die Neubaustrecke Mattstetten Rothrist und die Ausbaustrecke Derendingen Inkwil (NBS/ABS) über die nötigen Praxiserfahrungen zu verfügen. Dieses Ziel wurde erreicht. Erprobung von ETCS L2 Die Anlage wurde im November 2003 durch eine konventionelle Signalisierung ersetzt. Sie wäre zu diesem Zeitpunkt mit den neueren ETCS-Versionen nicht mehr kompatibel gewesen und eine Anpassung an den Stand der NBS/ABS war aus zeitlichen Gründen nicht möglich Neubaustrecke Mattstetten Rothrist und Ausbaustrecke Derendingen Inkwil Auf der Neubaustrecke Mattstetten Rothrist und der Ausbaustrecke Derendingen Inkwil (NBS/ABS) wurde der 24-Stunden-Betrieb mit ETCS L2 im März 2007 aufgenommen. Pro Tag stehen heute rund 250 Trassen für Reise- und bis zu 50 für Güterzüge zur Verfügung. Vollbetrieb mit ETCS L2 Die maximale Geschwindigkeit für Reisezüge beträgt 200 km/h bei einer Zugfolgezeit von 2 Minuten. Zum Zeitpunkt der Betriebsaufnahme auf der NBS und der ABS im Dezember 2004 war die Stabilität und Verfügbarkeit von ETCS L2 noch ungenügend. Zur Einhaltung des Termins wurde als Übergangsmassnahme eine konventionelle Signalisierung als Rückfallebene realisiert. Rückfallebene Gemäss dem Plangenehmigungsverfahren (PGV) für die Sicherungsanlage (SA)-NBS hätte diese Rückfallebene (RFE) bis spätestens 2014 zurückgebaut werden müssen. Im Rahmen einer mehrmonatigen Testphase im Jahr 2010 zeigte sich, dass die Ausserbetriebnahme der Rückfallebene keinen relevanten Einfluss auf den Betrieb hat. Basierend auf den Resultaten dieser Testphase hat die Konzernleitung der SBB im Dezember 2010 dem Rückbau

22 20 Leistungen der RFE zugestimmt. In den Jahren 2011 bis 2013 wurden die Vorarbeiten für den Rückbau erbracht. Die Ausserbetriebnahme und der anschliessende Rückbau verzögern sich aufgrund von Mehraufwendungen. Gestützt auf einen Beschluss der Geschäftsleitung der SBB-Infrastruktur (GL-I) vom Dezember 2014 wird der Rückbau der RFE nun im August 2017 erfolgen. Betriebliche Störungen ETCS L2 läuft auf den Strecken Mattstetten - Rothrist und Derendingen - Inkwil sehr stabil. Bei 101'610 Fahrten im Jahr 2016 ( ) verursachten nur 231 Züge (0,23 %) ( resp. 0,34 %) eine Störung im Zusammenhang mit ETCS. Die auftretenden Fehler sind verschiedenster Herkunft (Fahrzeuge, GSM-R, Personalfehler oder auch streckenseitige ETCS-Systeme). Die Rückfallebene wird seit 2014 bei Störungen nicht mehr genutzt. Zu keinem Zeitpunkt haben die Störungen im Zusammenhang mit ETCS die Sicherheit des Bahnbetriebs gefährdet Lötschberg-Basislinie Vollbetrieb mit ETCS L2 Seit dem Fahrplanwechsel vom 9. Dezember 2007 läuft der Vollbetrieb auf der Basis von ETCS L2 erfolgreich. Ab Inbetriebnahme bis Ende 2016 verkehrten Züge unter ETCS L2 auf der Lötschberg-Basislinie. Am 20. Oktober 2012 wurde mit 137 Zügen ein Tagesrekord aufgestellt. Die Auslastung der Strecke liegt bei rund 81,7 %. Im Zuge der Harmonisierung der ETCS L2-Anwendungen erfolgte in der Nacht vom 12. auf den 13. Juni 2016 erfolgreich der Update der Sicherungsanlagen. Die Lötschberg-Basislinie verfügt mit diesem Update über das gleiche RBC wie die Gotthard-Basislinie (SRS 2.3.0d). Dank dem Update ist die Lötschberg Basislinie tauglich für ETCS only Fahrzeuge (Baseline 3) und es ist keine streckenspezifische Fahrzeugzulassung mehr notwendig. Betriebliche Störungen Seit der Inbetriebnahme im Dezember 2007 mussten nur 1'433 Züge (0,48 %) wegen einer Störung im Zusammenhang mit ETCS über die Bergstrecke umgeleitet werden. Im Vergleich dazu leitete man 4'472 Züge (1,5 %) aus andern Gründen über die Bergstrecke um (verspätetes Eintreffen, Mängel beim Rollmaterial, Störungen Infrastruktur). Zu keinem Zeitpunkt haben die Störungen im Zusammenhang mit ETCS die Sicherheit des Bahnbetriebs gefährdet. Hinweis: In den Standberichten bis 2012 wurden betrieblich umdisponierte Züge - auch solche, welche über die Bergstrecke geplant waren und dann in den LBT umdisponiert wurden - zu den Störungsfällen gezählt. Seit 2013 werden nur noch jene Züge einer ETCS-Störung zugeordnet, welche aufgrund von ETCS-Störungen statt durch den Tunnel über die Bergstrecke umgeleitet werden müssen.

23 Leistungen Brunnen (exkl.) Altdorf Erstfeld (exkl.) Aufgrund wirtschaftlicher Überlegungen und zur Gewährleistung der Streckenkapazität entschied die SBB, den nördlichen Zulauf zum GBT, im Abschnitt Brunnen (exklusive) Altdorf Erstfeld (exklusive), ebenfalls mit ETCS L2 auszurüsten. Seit der Inbetriebnahme am 16. August 2015 verkehrten bis Ende 2016 insgesamt 104'100 Züge über die rund 19 Kilometer lange Zufahrtstrecke vor dem Nordportal des Gotthard-Basistunnels. Dies entspricht täglich ca. 207 Züge. Betriebliche Störungen Bei 326 Zügen (0,31 %) ist es wegen einer Störung im direkten Zusammenhang mit ETCS / GSM-R zu Verspätungen gekommen. Bei 487 Zügen (0,47 %) haben andere Störungsursachen (Triebfahrzeugstörungen, Bedienfehler, Störungen Sicherungsanlagen.) zu Verspätungen geführt. Nach der Inbetriebnahme offenbarten sich bei einigen spezifischen Fahrzeugtypen ETCS-Verfügbarkeitsprobleme. In einem Fall konnte mit einer streckenseitigen Massnahme rasch eine temporäre Lösung gefunden werden. In den andern Fällen muss bis zur Lösung der Probleme auf den Fahrzeugeinsatz verzichtet werden Pollegio Nord Biasca (exkl.) Giustizia Castione Gestützt auf den BAV-Entscheid vom 20. Juni 2011 zur Weiterentwicklung der ETCS-Strategie wurde zusätzlich der Abschnitt Pollegio Nord Biasca (exkl.) Giustizia Castione im südlichen Zulauf zum GBT mit ETCS L2 ausgerüstet. Seit der Inbetriebnahme am 6. Dezember 2015 verkehrten bis Ende 2016 insgesamt 78'650 Züge über die rund 17 Kilometer lange Zufahrtstrecke vor dem Südportal des Gotthard-Basistunnels. Dies entspricht täglich ca. 201 Züge. Betriebliche Störungen Bei 191 Zügen (0,24 %) ist es wegen einer Störung im direkten Zusammenhang mit ETCS / GSM-R zu Verspätungen gekommen. Bei 163 Zügen (0,21 %) haben andere Störungsursachen (Triebfahrzeugstörungen, Bedienfehler, Störungen Sicherungsanlagen..) zu Verspätungen geführt Gotthard Basislinie Die Bauherrin ATG schrieb die Bahntechnik inkl. ETCS L2 für die Gotthard- Basislinie im Herbst 2005 aus und schloss die Vergabe im Mai 2007 ab. Angesichts der langen Bauzeit und der weiteren technischen Entwicklung bei ETCS, wurde die Umsetzung in zwei Phasen aufgeteilt. Die Phase 1 umfasst die Ausarbeitung der Ausführungsspezifikation (Grundmandat), die Phase 2 die Ausführung selbst. Die Vertragsunterzeichnung für Phase 1 erfolgte im Frühling Für die Phase 2 erfolgte die Vertragsunterzeichnung im November 2009.

24 22 Leistungen Am 1. Juni 2016 wurde die Gotthard-Basislinie mit in- und ausländischer Prominenz feierlich eröffnet. Ab Beginn September 2016 wurden bis zur offiziellen Inbetriebnahme im Dezember (Fahrplanwechsel) zwecks Betriebserprobung insgesamt 4'682 Güterzüge und 755 Personenzüge durch den Basistunnel geführt. Betriebliche Störungen Ab der Inbetriebnahme am 11. Dezember 2016 verkehrten bis Ende 2016 insgesamt 2'388 Züge durch den Gotthard-Basistunnel. Dies entspricht täglich ca. 114 Züge. Es mussten in dieser Zeit keine Züge über die Bergstrecke umgeleitet werden. Ab der Inbetriebnahme am 11. Dezember 2016 bis Ende 2016 ist es bei 4 Zügen (0,17 %) wegen einer Störung im direkten Zusammenhang mit ETCS / GSM-R zu Verspätungen gekommen. Bei 2 Zügen (0,08 %) haben andere Störungsursachen (Triebfahrzeugstörungen, Bedienfehler, Störungen Sicherungsanlagen..) zu Verspätungen geführt Ceneri-Basislinie In den Standards zur Vereinbarung zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft (Bund) und der AlpTransit Gotthard AG (ATG) betreffend Projektierung, Bau und Finanzierung der Neuen Eisenbahn-Alpentransversale verlangt der Bund für die Sicherungsanlagen eine Führerstandsignalisierung auf Basis von ETCS. Gestützt auf den BAV-Entscheid vom 20. Juni 2011 zur Weiterentwicklung der ETCS-Strategie werden zusätzlich die folgenden Abschnitte mit ETCS L2 ausgerüstet: - Giubiasco San Antonino - Vezia Für die Ceneri-Basislinie musste die Vergabe des Loses für die Sicherungsanlagen mehrmals verschoben worden. Schliesslich erfolgte die Vergabe im Mai 2016 und der Werkvertrag wurde im Juni 2016 unterzeichnet.

25 Leistungen Übrige schweizerische Normalspurstrecken Umrüstung auf ETCS L1 LS ETCS L1 LS kann im Vergleich zu ETCS L2 mit minimalem Aufwand in die bestehenden Sicherungsanlagen integriert werden (kein vorzeitiger Stellwerksersatz notwendig). Zudem bleiben die bestehenden Betriebsvorschriften mit ETCS L1LS im Wesentlichen unverändert. Es ist deshalb die wirtschaftlichere Lösung, um die bestehenden Zugbeeinflussungs-Systeme relativ rasch zu ersetzen (Migration) und die grenzüberschreitende, technische Interoperabilität vollumfänglich zu gewährleisten. Der ETCS-Anwendungsmodus Limited Supervision (LS) ist eine funktionale Erweiterung der Systemanforderungsspezifikationen (SRS 2.3.0d). ETCS L1 LS ist für die rasche Realisierung eines einheitlichen Zugbeeinflussungs-Systems auf dem Schienengüterverkehrskorridor 1 (RFC 1, vgl. Kapitel 7.2) von grosser Bedeutung. Mit Schreiben vom 28. Januar 2008 an die EU-Kommission zeigte das Executive Board, ein länderübergreifendes Gremium auf Stufe der Verkehrsministerien, welches die Realisierung des RFC 1 steuert, alle für den RFC 1 relevanten Anforderungen auf und beantragte, dass diese bis 2012 umzusetzen seien. ETCS L1 LS ist eine davon. Wirtschaftliche Migration Aufnahme von L1 LS in die Spezifikation (SRS) Mit Schreiben vom 25. Februar 2008 teilte die EU-Kommission dem Executive Board mit, dass den Anliegen Rechnung getragen werde. Im Juli 2008 wurde zwischen der EU-Kommission (DG MOVE) und den Verbänden der Bahnen und der Industrie (CER UIC UNIFE EIM GSM-R Industrie ERFA) ein MoU über die nächste SRS-Version (Baseline 3) unterzeichnet. In dieser Version ist unter anderem auch ETCS L1 LS enthalten. Im MoU wird die Absicht bekundet, die neue SRS-Version bis spätestens Ende 2012 durch die TSI in gültiges EU-Recht zu überführen. Am 23. Dezember 2008 veröffentlichte die Agentur die erste Fassung der neuen SRS (3.0.0.). Darin ist ETCS L1 LS spezifiziert. Am 22. Dezember 2010 wurde eine erste konsolidierte Fassung als SRS und im Dezember 2011 eine zweite konsolidierte Fassung als SRS von der Agentur veröffentlicht. Mit Beschluss 2012/696/EU über die Technische Spezifikation für die Interoperabilität der Teilsysteme Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung vom 6. November 2012 hat die EU-Kommission die Funktionalität ETCS L1 LS offiziell legalisiert (Annahme der SRS 3.3.0). Mit dem Beschluss 2015/14/EU über die Technische Spezifikation für die Interoperabilität der Teilsysteme Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung vom 5. Januar 2015 hat die EU-Kommission die SRS publiziert. Damit ist die Spezifikation, welche der von der SBB / DB-Netz geforderten Verbesserung bei der Anzeige für den Lokführer / die Lokführerin im ETCS L1 LS Rechnung trägt, formal in Kraft.

26 24 Leistungen Unterstützung durch die Korridorländer ETCS L1 LS wird namentlich von den Verkehrsministerien und Infrastrukturunternehmen der RFC 1-Länder unterstützt (Niederlande, Belgien, Deutschland, Italien und der Schweiz). In Belgien wird die Infrastrukturbetreiberin Infrabel einen grossen Teil des Netzes (1'500 km) mit ETCS L1 LS ergänzen. Für die Anwendung von ETCS L1 LS besteht ein Interesse in diversen andern Ländern, wo ebenfalls eine kostengünstige Migration der bestehenden Zugbeeinflussungssysteme auf ETCS umgesetzt werden soll. Für die Schweiz ist ETCS L1 LS von zentraler Bedeutung für die Migration des Normalspurnetzes auf ETCS und die Bereitstellung von ETCS auf den schweizerischen Abschnitten des RFC 1. Die ursprüngliche und neue Planung sieht den Einsatz von ETCS L1 LS auch in Deutschland vor (Streckenabschnitte im RFC 1 mit INDUSI/PZB-Ausrüstung). Mehr dazu siehe Kapitel 7.2. Umsetzung in der Schweiz Prozessoptimierung Musterobjekte Ausschreibung und Vergabe von ETCS L1 LS ETCS L1 LS Erprobung Die streckenseitige Ablösung (Migration) von rund 14'000 SIGNUM- und rund 2000 ZUB 121-Einrichtungen in der Schweiz (SBB und übrige Normalspurbahnen) innerhalb weniger Jahre erfordert eine gründliche Vorbereitung und eine übergeordnete Koordination, welche durch das BAV wahrgenommen wird. Seitens SBB-Infrastruktur sind entsprechende Massnahmen ergriffen worden. Dazu gehört insbesondere die Optimierung der gesamten Wertschöpfungskette für eine wirtschaftliche, industrielle Umsetzung von ETCS. Zusammen mit den Industriepartnern wurde ein neuer Prozess mit optimierten Schnittstellen entwickelt. Die Tauglichkeit des neuen Prozesses und die Leistungsaufteilung zwischen Bahn und Industrie wurden an 4 Stellwerksanlagen (Riedtwil, Wynigen, Ostermundigen und Muttenz) in den Jahren 2009/2010 erprobt. Aus den gewonnenen Erkenntnissen wurde eine weitere Optimierung für die Anwendung im Rollout vorgenommen. Die Ausschreibung für die netzweite Ablösung der bestehenden SIGNUMund ZUB-Einrichtungen (SBB-Netz) ist im November 2010 erfolgt. Im August 2011 erfolgte die Vergabe an die Industrie. Die aktuelle Rolloutplanung der SBB ist im Anhang 10 dargestellt. Zur Minimierung der Risiken (vgl. Kapitel 8) wurde im Raum Burgdorf von der SBB eine Versuchsstrecke mit ETCS L1 LS realisiert. Burgdorf wurde ausgewählt, weil bereits alle Signale mit ETCS-Komponenten (Eurobalise/Euroloop) ausgerüstet sind und hier alle wichtigen betrieblichen Prozesse geprüft werden konnten. Die Betriebsprozesse und die Projektierungsregeln wurden bereits erarbeitet. Erste Tests wurden Ende März 2010 erfolgreich abgeschlossen. Die im Voraus ermittelten Eigenschaften von ETCS L1 LS wurden im Feldversuch bestätigt.

27 Leistungen 25 Weitere Tests im Labor und auf der Versuchsstrecke im Raum Burgdorf sind in der zweiten Hälfte 2012 durchgeführt worden, wobei neu neben Limited Supervision auch weitere Funktionen aus der ETCS Baseline 3 getestet wurden (z.b. die neuen Bremskurven), welche für ETCS L1 LS nötig sind. Im ersten Quartal 2013 begann die eigentliche Betriebserprobung von ETCS L1 LS mit sog. Schattenfahrten im Tessin. Von Schattenfahrten spricht man im vorliegenden Fall, wenn bei kommerziell eingesetzten Personen- oder Güterzügen, ETCS L1 LS im Hintergrund ( im Schatten ) und ohne aktive Eingriffe mitläuft. Auch bei der BLS erfolgte im Raum Spiez Frutigen sowie im Raum Blausee eine vorgezogene Ausrüstung von ETCS L1 LS. Zum einen wurden die durch den Systemführer ETCS erarbeiteten Projektierungsgrundlagen verifiziert. Ab Januar 2013 fanden ebenfalls Schattenfahrten statt. Mit diesen wurde unter anderem bei Steigungen von 27 die Zuverlässigkeit der Wegmessung überprüft und im Raum Heustrich Frutigen der Übergang L1 LS L2 getestet. Im Rahmen der Schattenfahrten wurden rund km zurückgelegt. Dabei bestätigte sich, dass ETCS L1 LS grundsätzlich betriebstauglich ist. Die Testfahrten haben aufgezeigt, wo noch Regeln in den Projektierungsvorgaben anzupassen sind. Zudem zeigten sich Verbesserungsmöglichkeiten bei den für den Lokführer / die Lokführerin angezeigten Informationen. Mit Unterstützung der DB-Netz und anderer Bahnunternehmen des RFC 1 wurde bei der Agentur ein Antrag auf Änderung gestellt. Dieser wurde angenommen und mit dem ersten Baseline 3 (B3) Maintenance Release umgesetzt. Die Freigabe erfolgte im Juni 2014 mit Beschluss des RISC zur Änderung der TSI. Mit der Migration zu ETCS bietet sich die Gelegenheit, allfällig vorhandene Sicherheitsrisiken zu senken, indem betroffene Abschnitte mit einer Geschwindigkeitsüberwachung versehen werden. Sicherheitsniveau erhöhen Die SBB rüstet im Rahmen der Migration zu den bestehenden rund 3'200 Geschwindigkeitsüberwachungen (Stand 2012) bis spätestens 2018 weitere ca. 2'600 Signale mit dieser Funktionalität aus. Das Sicherheitsniveau wird damit erhöht. Bis Ende 2016 wurden rund 1'700 Signale entsprechend ausgerüstet werden im Rahmen des Rollouts in den Losen 9 und 10 weitere rund 500 Signale dazukommen. In den Abschnitten der Lose 2 und 3 (Rollout ) werden schliesslich 2018 noch rund 400 Signale nachgerüstet. Bei der BLS wird im Rahmen der Migration bei rund 1'300 Signalen, d. h. flächendeckend mit wenigen Ausnahmen die Geschwindigkeitsüberwachung eingeführt. Bei der SOB verfügen 306 der 357 installierten ZB-Punkte über eine Geschwindigkeitsüberwachung (EuroZUB).

28 26 Leistungen Die übrigen Bahnen (haben zusammen rund 500 ZB-Punkte) hatten bis spätestens am 31. Dezember 2013 (Vorgabe BAV-Richtlinie) eine Risikobewertung und das sich daraus ergebende Einsatzkonzept (wo genügt weiterhin eine punktuelle Überwachung und wo braucht es eine kontinuierliche Überwachung) dem BAV vorzulegen. Bei jenen Bahnen, bei welchen das BAV die Risikobewertung und das Einsatzkonzept akzeptiert hat, wurde der Migration zu ETCS zugestimmt. Mit Ausnahme von CJ (Porrentruy-Bonfol) und ETB (Sumiswald-Grünen nach Huttwil und nach Wasen) ist diese Zustimmung für alle übrigen Bahnen erfolgt. Folgende Bahnen werden analog BLS und SOB die Signale mit wenigen Ausnahmen ebenfalls mit der Geschwindigkeitsüberwachung ausstatten: - DB-Netz (Raum Basel / Erzingen Schaffhausen / Kreuzlingen Konstanz) - RhB - TMR - Travys - zb Folgende Bahnen migrieren unter Anwendung des SBB-Reglements I oder einer eigenen Festlegung risikoorientiert zu ETCS: - HBS - OeBB - STB (Ausführung durch SBB) - THURBO (Ausführung durch SBB) - TransN Bei der Sihltal-Zürich-Uetliberg Bahn (SZU) werden bis Ende 2017 auf der Linie der S4 (Zürich Wiedikon Sihlbrugg) alle SIGNUM-ZB-Punkte (rund 60) mit Eurobalisen ergänzt, wobei vorerst nur die Warnung- / Haltfunktion mit ETCS L1 LS zur Anwendung kommt. Die SIGNUM-Einrichtungen bleiben bis voraussichtlich 2023 erhalten. Für die Strecken Porrentruy-Bonfol (CJ) und Sumiswald-Grünen nach Huttwil und nach Wasen (ETB) ist noch offen, wie es weiter geht. Diese Strecken sind aus Sicht Netzzugang unkritisch. Einsatz von ETCS- Komponenten seit 2003 Bei streckenseitigen Um- und Neubauten werden in der Schweiz seit Beginn 2003 anstelle von ZUB- und SIGNUM-Elementen nur noch standardisierte ETCS-Komponenten in Form von Eurobalisen oder Euroloops eingesetzt (Kurzbeschreibung vgl. Kapitel 3.1, Strategieziele). Sie sind mit einem schweizspezifischen Telegramm (Paket 44) programmiert, das dem Fahrzeug die bisherigen ZUB- respektive SIGNUM-Informationen übermittelt (gleicher Informationsinhalt wie ZUB und SIGNUM, aber neuer Datenträger). In der Fachsprache spricht man daher von EuroSIGNUM-P44 und EuroZUB- P44.

29 Leistungen 27 Zum Lesen dieser Telegramme sind die Fahrzeuge mit einem speziellen Zusatzgerät, dem Eurobalise Transmission Module (ETM) ausgerüstet Weitere Level 2-Strecken in der Schweiz In Anlehnung an den Entscheid des BAV vom 20. Juni 2011 zur Weiterentwicklung der ETCS-Strategie, werden im Rhonetal die folgenden SBB-Strecken im Rahmen der Substanzerhaltung mit ETCS L2 ausgerüstet: - Lausanne (exkl.) Villeneuve - Sion Sierre Im Zusammenhang mit der Ceneri-Basislinie werden folgende Abschnitte mit ETCS L2 in Betrieb genommen: - Giubiasco San Antonino: Mitte Ceneri-Basistunnel Dezember Vezia Dezember 2020 Für die Periode 2020 bis 2025 prüft die SBB den Einsatz von ETCS L2 für folgende Abschnitte: - Roche VD Bex Hier ist eine Zugfolgezeitverkürzung (Inbetriebnahme Dez. 2022) geplant. Bis Ende 2019 will die SBB darüber entscheiden, welche Signalisierungsart und technologie eingesetzt wird. - Vezia Capolago Hier sind ebenfalls ein Stellwerkersatz und Massnahmen für die Zugfolgezeitverkürzung geplant. Bis Mitte 2017 will die SBB darüber entscheiden, welche Signalisierungsart und technologie eingesetzt wird. Die SBB hat dem BAV im Dezember 2016 einen Bericht zur künftigen Migration zu ETCS L2 vorgelegt. Bis Ende 2019 will die SBB die Klärung der Machbarkeit eines neuen ETCS L2-tauglichen Stellwerkes weiter vertiefen. Mit dieser Lösung plant die SBB ab 2025 ein industrialisiertes und rasches Rollout. Gleichzeitig soll diese Lösung die Voraussetzung schaffen, längerfristig eine noch schlankere Infrastruktur realisieren zu können. Dies unter anderem unter Anwendung von Lokalisierungstechniken. Die SBB prüft auch hierzu die Machbarkeit bis ETCS L2-Strecken ausserhalb NEAT Anpassung Euroloop Seit dem Jahr 2003 wird in der Schweiz infrastrukturseitig an Stelle der ZUB 121-Schleife die ETCS-Komponente Euroloop eingebaut. Die technischen ETCS-Spezifikationen schrieben zu jenem Zeitpunkt eine Datenträgerfrequenz für den Euroloop von 4,5 MHz vor. Wegen Problemen bei der Implementation der Euroloop-Funktion in die Fahrzeugausrüstungen der verschiedenen Systemlieferanten musste die Frequenz von der UNISG neu auf 13,5 MHz festgelegt werden.

30 28 Leistungen Anpassung Euroloop abgeschlossen Für die Schweiz hatte dies zur Folge, dass die bisher im Schienennetz wie auch in den Fahrzeugen eingebauten Euroloop-Komponenten angepasst werden mussten. Dies betraf rund 400 Strecken- und etwa 2'700 Fahrzeugausrüstungen. Die Anpassungen wurden Ende Juli 2010 erfolgreich abgeschlossen Grenzübertritt mit ETCS Die Schweiz betreibt zum angrenzenden Ausland 17 Grenzübergänge (siehe Anhang 18) Im Zusammenhang mit den Güterverkehrskorridoren begann die SBB-Infrastruktur 2010, zusammen mit den Partnern DB-Netz und RFI, mit der Ausarbeitung von Grenztransitionskonzepten und Projektierungsregeln für die Grenzbereiche Basel, Chiasso, Luino und Domodossola. Ab 2012 wurden zusammen mit der DB-Netz, der SNCF und der ÖBB analoge Arbeiten für die übrigen Grenzübergänge aufgenommen. Grenze zu Deutschland Bis Ende 2012 konnte mit Deutschland (insbesondere mit dem zuständigen Ministerium BMVI und dem Eisenbahnbundesamt EBA) zu den Grenzbetriebsstrecken (Basel Badischer Bahnhof - Weil-Haltingen) bezüglich ETCS noch keine einvernehmliche Lösung gefunden werden. Die Gespräche und Verhandlungen wurden seither fortgesetzt. Folgende wichtige Schritte sind bis Ende 2016 vollzogen worden: a) Deutschland verzichtet auf den Einbau von STM in ERTMS-Triebfahrzeuge und bestätigt gleichzeitig die von der Schweiz geforderte prioritäre Ausrüstung des Abschnitts Basel Badischer Bahnhof - Weil mit ETCS L1 LS. b) Ende 2013 unterzeichneten das BAV und das EBA ein Konzept, welches die Zuständigkeit für die Zulassungs- und Bewilligungsaktivitäten bei der Zugbeeinflussungsausrüstung für Grenzbetriebsstrecken und Durchgangsstrecken Schweiz - Deutschland regelt. c) Mit der Unterzeichnung der Finanzierungsvereinbarung zwischen der DB-Netz und dem BMF im August 2015 ist eine wichtige Voraussetzung für die Realisierung von ETCS auf den Korridorstrecken erfüllt. d) Die DB-Netz hat die Industrie 2015 beauftragt, im Raum Basel (ab Rheinbrücke-Bad. Bhf-Weil-Schleife Haltingen) rund 413 ZB-Punkte auszurüsten. e) Ende 2016 reichte die DB das Plangenehmigungsgesuch für die deutschen Strecken auf Schweizer Gebiet beim BAV ein. Mit dem Bau und der Inbetriebnahme der neuen ZB-Punkte (Euro- SIGNUM-/EuroZUB-P44 und ETCS L1 LS) kann im Raum Basel voraussichtlich im März 2017 begonnen werden. Die Bereitstellung bis im Dezember 2017 ist damit aber noch nicht gesichert (siehe auch Kapitel 8, Risiken). Neben dem Raum Basel werden bis Ende 2017 auch die Grenzbetriebsstrecken zwischen Thayngen und Singen sowie Kreuzlingen und Konstanz auf ETCS L1 LS resp. EuroSIGNUM-/EuroZUB-P44 migriert.

31 Leistungen 29 Die Arbeiten dazu sind weit fortgeschritten. Die Inbetriebnahme im Dezember 2017 scheint gesichert. Im August 2012 unterzeichneten die SBB und RFI gemeinsam ein MoU. Dieses regelt die Zusammenarbeit, die Verantwortlichkeiten, die technischen Anforderungen sowie die terminlichen Aspekte bezüglich der zu installierenden Lösungen auf den Grenzbetriebsstrecken Chiasso, Ranzo - Luino und Iselle - Domodossola. Grenze zu Italien Aufgrund unterschiedlicher gesetzlicher Anforderungen verzögerte sich 2013 eine Konkretisierung zur Umsetzung von ETCS. Nach Arbeitsbesuchen auf Direktionsstufe unterzeichneten BAV und ANSF im Juli 2014 eine Vereinbarung. Diese regelt unter anderem die Genehmigung zur Inbetriebnahme von streckenseitigen, strukturellen Teilsystemen auf Grenzbetriebsstrecken. Folgende wichtigen Schritte sind bis Ende 2016 für die Grenzbetriebsstrecken Ranzo - Luino und Iselle - Domodossola umgesetzt worden: a) Die RFI hat gemeinsam mit der SBB Infrastruktur eine Lösung für ETCS L1 LS in Italien erarbeitet und der ANSF die entsprechende Anforderungsspezifikation zur Beurteilung eingereicht. Die RFI hat zwecks Sicherstellung der Finanzierung durch EU-Beiträge die Industrie mit der Ausführung beauftragt, obwohl die formale Zustimmung durch die ANSF noch nicht vorlag. b) Bis Ende 2016 wurden zwischen Iselle und Domodossola (ohne Domodossola I und II) und Ranzo und Luino die Eurobalisen und LEU verbaut, aber noch nicht in Betrieb genommen werden die Euroloops nachgerüstet sowie die Telegramme für ETCS L1 LS und EuroSIGNUM-/ EuroZUB-P44 nachprogrammiert. c) Ende September 2016 reichte die RFI der ANSF das Gesuch für die Inbetriebnahmegenehmigung zusammen mit den erforderlichen Unterlagen ein. Neben den Grenzbetriebsstrecken gibt es zwei weitere Grenzübergänge zu Italien, welche von der Migration zu ETCS betroffen sind: Mendrisio Varese: Bei dieser neuen Eisenbahnverbindung, welche auf schweizerischer Seite zwischen Mendrisio und Stabio seit Dezember 2014 in Betrieb ist, kommt ETCS L1 LS nur auf schweizerischer Seite zum Einsatz. Auf italienischer Seite ist auch künftig eine SCMT-Ausrüstung erforderlich. Hier müssen bis zur Inbetriebnahme des italienischen Abschnittes die Massnahmen für eine dynamische Transition zwischen ETCS L1 LS und STM SCMT umgesetzt werden.

32 30 Leistungen Chiasso: Im Zusammenhang mit dem RFC 1 rüsten die RFI zwischen Mailand und Chiasso die Strecken mit ETCS L2 aus. Ein entsprechender Auftrag wurde zu Beginn 2016 der Industrie erteilt. Als Zieltermin wurde Sommer 2018 genannt. Nach aktueller Planung wird dies voraussichtlich Die SBB plant parallel dazu den Ersatz des heutigen Stellwerks in Chiasso. Im Zusammenhang mit der Transition ist eine enge Abstimmung zwischen der SBB und der RFI, aber auch zwischen den Aufsichtsbehörden erforderlich. Die Arbeiten dazu wurden 2016 intensiviert. Grenze zu Frankreich 2011 startete die SBB, zusammen mit dem Partner RFF, mit der Ausarbeitung von Grenztransitionskonzepten und Projektierungsregeln für die Grenzbereiche zu Frankreich. Im Fokus ist unter anderem der Anschluss an den RFC 2 (Antwerpen Lyon Basel) in Basel. Das ERTMS Teilprojekt (ETCS L1 zwischen Longuyon Bettembourg Basel) ist im Vergleich mit der ursprünglichen Planung (2015) in Verzug. Mit der Ausrüstung dieses Abschnittes wird gemäss aktuellem "Implementation Plan (Draft)" bis 2020 gerechnet. Im Juni 2013 wurde im Raum Basel für Züge von und nach Frankreich eine ETCS-basierte Transitionslösung in Betrieb genommen. Mit ETCS und STM ausgerüstete Fahrzeuge sind jetzt in der Lage, überwacht von STM-KVB zu STM-PZB und umgekehrt zu transitieren. Dies bringt unteranderem eine Verbesserung der Sicherheit bei den grenzüberschreitenden Einsätzen, z.b. der TGV POS und TGV 2N2, und ermöglicht gleichzeitig den Einsatz von Güterlokomotiven, welche bisher nur eine Zulassung für Einsätze in Deutschland und Frankreich hatten. Mit dieser Lösung wird die Geschwindigkeit der Züge überwacht. Die Lösung wurde in enger Zusammenarbeit zwischen SBB und RFF erarbeitet. Mit Blick auf die künftigen Fahrzeuge mit einer ETCS Baseline 3-Ausrüstung (z.b. TGV) werden seitens SBB bis Ende 2017 die streckenseitigen Massnahmen umgesetzt. Bis 2020 spätestens muss die SBB zusammen mit der SNCF auch die Massnahmen für dynamische Transitionen zwischen ETCS L1 FS und ETCS L1 LS resp. KVB umsetzen wurde im Rahmen der Erneuerung (Stellwerksersatz / 15kV-Elektrifizierung) auf dem Abschnitt Genf La Plaine zum einen auf die ETCS-Technologie umgestellt und parallel dazu die KVB-Ausrüstung komplettiert. Dies bringt unteranderem eine Verbesserung der Sicherheit bei den grenzüberschreitenden Einsätzen von französischen Zügen (ohne ETCS aber mit KVB). Gleichzeitig können schweizerische Fahrzeuge mit EuroSIGNUMund EuroZUB überwacht werden und ab Dezember 2017 ist auf diesem Abschnitt der Einsatz von Fahrzeugen mit ETCS only möglich.

33 Leistungen 31 Neben den vorangehend erwähnten Abschnitten sind folgende weiteren Übergänge von der Migration zu ETCS betroffen: Vallorbe: Neben der eigentlichen Migration müssen zur Beherrschung der dynamischen Transitionen zwischen ETCS L1 LS und STM KVB bis Ende 2017 die erforderlichen Massnahmen umgesetzt werden. Das Vorhaben ist mit der SNCF abgestimmt und im Zeitplan. Les Verrieres-Pontarlier: Dieser Abschnitt befindet sich auf französischem Hoheitsgebiet. Er ist mit 15 kv elektrifiziert, mit schweizerischen Signalen ausgerüstet und wird nach den schweizerischen Fahrdienstvorschriften betrieben. Für die Ausrüstung der Zugbeeinflussung ist grundsätzlich die SNCF zuständig. Das Migrationsvorhaben auf diesem Abschnitt ist zeitkritisch. Eine der wichtigen offenen Fragen ist die Finanzierung. Dieser Abschnitt hatte bei der SNCF bisher keine Priorität. Le Locle Col des Roches: Auf diesem Abschnitt verkehren mehrheitlich französische Triebwagen. Diese sind jedoch lediglich mit SIGNUM ausgerüstet. Nur, wenn seitens der SNCF geeignete Fahrzeuge zur Verfügung stehen, kann dieser Abschnitt wie vorgesehen migriert werden. Im Sinne einer Übergangslösung haben BAV und SBB zugestimmt, dass bis Ende 2021 die SIGNUM-Magnete erhalten bleiben. Boncourt Delle: Diese neue Eisenbahnverbindung soll Ende 2017 in Betrieb gehen. Bis Delle verkehren die Fahrzeuge entweder in der Überwachungsart EuroSIGNUM / EuroZUB oder bei Fahrzeugen mit ETCS only mit ETCS L1 LS. Mit der SNCF hat man sich geeinigt, dass die Ausrüstung der Signale in Delle in der Verantwortung der SNCF liegt. Genf Annemasse: Diese Eisenbahnverbindung wird im Rahmen des Ausbaus der S-Bahn Genf gebaut. Sie soll Ende 2019 in Betrieb gehen. Die streckenseitige Ausrüstung bei der Zugbeeinflussung erlaubt, Züge mit EuroSiIGNUM / EuroZUB (nur bis Annemesse) und Züge mit ETCS und STM KVB über Annemasse hinaus einzusetzen. Eine erste Teilinbetriebnahme ist zwischen Pont Rouge und Genf Hauptbahnhof für Ende 2017 geplant. Im Übergang zu Österreich sind von der Migration zu ETCS die Grenzbahnhöfe St. Margreten und Buchs betroffen. Buchs ist bereits umgerüstet. Die Arbeiten werden für beide Bahnhöfe 2017 abgeschlossen. Dies umfasst auch die erforderlichen Massnahmen zur Steuerung dynamischer Transitionen zwischen ETCS und STM PZB und Massnahmen, um Baseline 3 taugliche Fahrzeuge beherrschen zu können. Grenze zu Österreich

34 32 Leistungen 3.4 Fahrzeuge Ende Dezember 2016 waren 991 Fahrzeuge / Züge mit ETCS ausgerüstet und diese verfügten über eine Betriebsbewilligung zur Nutzung von ETCS. Eine Auflistung nach Typen findet sich in Anhang 2. Zu beachten ist, dass Triebzüge jeweils zwei Fahrzeugausrüstungen benötigen, also gleich wie zwei Lokomotiven auszurüsten sind. Mit dem Schreiben vom 10. August 2011 zur Weiterentwicklung der ETCS- Strategie hat das BAV den Unternehmen die ETCS-Ausrüstungspflicht für neue Fahrzeuge ab 1. Juli 2014 angekündigt. Für den aktuellen und künftigen Verkehr auf den L2-Strecken (Zulaufstrecken zum GBT und CBT und im Rhonetal) hat der SBB-Personenverkehr im November 2012 den Auftrag zur Ausrüstung weiterer 230 Fahrzeuge ( zweite Welle ) mit ETCS an die Industrie vergeben (öffentliche Ausschreibung). Neben den eigenen Fahrzeugen umfasst der Auftrag auch Fahrzeuge von SBB Infrastruktur, SBB Cargo, Region-Alps und TILO. Eine Auflistung nach Typen findet sich in Anhang 2. Von der Migration zu ETCS sind alle Arten von Triebfahrzeugen und Steuerwagen betroffen, so auch die historischen Fahrzeuge. Bei solchen Fahrzeugen lässt sich ETCS unter Umständen technisch nicht integrieren oder nur mit einem unverhältnismässig grossen Aufwand. Das BAV sucht gemeinsam mit den Haltern von historischen Fahrzeugen nach Lösungen. 3.5 Fahrdienstvorschriften (FDV) Mit den Zulaufstrecken zum GBT wurden erstmals bestehende, auf Führerstandsignalisierung (FSS) umgerüstete Strecken in Betrieb genommen. Damit kommen bisher bei FSS nicht verwendete Betriebsprozesse, wie z.b. für das Rangieren, oder das Vereinigen, Trennen und Wenden von Zügen zur Anwendung. Ende 2016 erfolgt die Inbetriebnahme von ETCS Level 1 LS auf den Nord-Süd-Güterverkehrskorridoren. Für den Betrieb von ETCS Level 1 LS muss ein Lokführer grundsätzlich über dieselben ETCS-Systemkenntnisse verfügen wie für Strecken mit FSS. Aufgrund dieser erweiterten Anwendung von ETCS sowie neu vorliegenden oder überarbeiteten Systemgrundlagen hat das BAV die FDV überarbeitet. Als Basis dazu diente insbesondere die Technische Spezifikationen für die Interoperabilität (TSI), Teilsystem Verkehrsbetrieb und Verkehrssteuerung, Anlage A "ERTMS-Betriebsvorschriften und -Grundsätze Version 3" (2013/710/EU).

35 Leistungen 33 Das BAV publizierte die geänderten FDV Mitte Dezember Sie traten per 1. Juli 2015 in Kraft. Die Eisenbahnunternehmen haben auf dieser Basis die Schulung des Personals vorgenommen.

36 34 Termine 4. TERMINE 4.1 Pilotstrecke Zofingen Sempach Die ETCS-Ausrüstung auf der Strecke Zofingen Sempach wurde im April 2002 in Betrieb genommen und im November 2003 rückgebaut. 4.2 Neubaustrecke Mattstetten Rothrist und Ausbaustrecke Derendingen Inkwil Mit dem Level-2-Betrieb wurde am 2. Juli 2006 nachts von 22:30 bis 24:00 Uhr begonnen und die Zeitfenster wurden anschliessend nach und nach erweitert. Am 18. März 2007 wurde der Vollbetrieb vorerst mit einer Maximalgeschwindigkeit von 160 km/h aufgenommen, seit 9. Dezember 2007 verkehren alle Reisezüge mit 200 km/h. Mit dem letzten Schritt gilt das Endziel, nämlich die Strecke mit Höchstgeschwindigkeiten von 200 km/h und einer Zugfolgezeit von 2 Minuten zu betreiben, als erreicht. Weitere Details zu den Terminen ergeben sich aus Anhang Lötschberg-Basislinie Der Probebetrieb mit nicht kommerziellen Zügen begann am 15. März Der fahrplanmässige Vollbetrieb läuft seit 9. Dezember Am 15. Dezember 2008 konnte das BAV die streckenseitige Höchstgeschwindigkeit von 250 km/h freigeben. Weitere Details zu den Terminen ergeben sich ebenfalls aus Anhang Brunnen (exkl.) Altdorf Erstfeld (exkl.) In der Nacht vom 15. auf den 16. August 2015 erfolgte auf der rund 19 Kilometer langen Zufahrtstrecke zum Nordportal des Gotthard-Basistunnels die Umschaltung von den bestehenden Sicherungsanlagen auf die neuen Anlagen mit ETCS L2. Der fahrplanmässige Vollbetrieb wurde am Morgen des 16. Augusts aufgenommen.

37 Termine Pollegio Nord Biasca (exkl.) Giustizia Castione In der Nacht vom 5. auf den 6. Dezember 2015 erfolgte auf der rund 19 Kilometer langen Zufahrtstrecke zum Südportal des Gotthard-Basistunnels die Umschaltung von den bestehenden Sicherungsanlagen auf die neuen Anlagen mit ETCS L2. Der fahrplanmässige Vollbetrieb wurde am Morgen des 6. Dezembers aufgenommen. 4.6 Gotthard- Basistunnel In der Nacht vom 10. auf den 11. Dezember 2016 erfolgte wie geplant die kommerzielle Inbetriebnahme des Gotthard-Basistunnel. Ab September 2016 startete die SBB im Gotthard-Basistunnel einen Probebetrieb. Dabei galt es, die Systemstabilität aber auch die Fahrplanstabilität mit Güter- und Personenzügen zu überprüfen. 4.7 Ceneri-Basistunnel Mit dem Fahrplanwechsel im Dezember 2020 soll der Ceneri-Basistunnel kommerziell in Betrieb genommen. Die Inbetriebnahmen von ETCS L2 auf den Zulaufstrecken zum CBT sind wie folgt terminiert: - Mitte 2017: Giubiasco San Antonino - Dezember 2020: Vezia (mit Inbetriebnahme CBT) 4.8 Übrige schweizerische Normalspurstrecken Umrüstung auf ETCS L1 LS Das BAV und die Systemführerin ETCS (vgl. Kapitel 7.1.1) planen die Umrüstung abgestimmt mit den übrigen Ländern des RFC 1 sowie gestützt auf die aktuell vorliegenden Grundlagen und Zeitpläne seitens der Agentur und der DG MOVE. Die Umsetzung von ETCS L1 LS auf den schweizerischen Abschnitten der Nord-Süd-Transitachsen erfolgte wie geplant bis zum Fahrplanwechsel im Dezember Realisierungs- Termine L1 LS

38 36 Termine Infolge der Verzögerungen auf den Grenzbetriebsstrecken war eine Inbetriebnahme im Dezember 2016 nicht möglich. Das übrige Normalspurnetz wird (mit wenigen Ausnahmen) bis zum Fahrplanwechsel im Dezember 2017 mit ETCS L1 LS ausgerüstet sein. Die Inbetriebnahme von ETCS L1 LS ist nun gesamtschweizerisch zum Fahrplanwechsel im Dezember 2017 vorgesehen. Das netzweite Rollout von ETCS L1 LS startete bei der SBB wie geplant im Juli Bis Ende 2012 wurden alle SIGNUM-Einrichtungen zwischen Wassen und Vigana (exkl.) durch die ETCS-Technik ersetzt. Bis Ende 2016 hat die SBB bereits 8'870 von den total geplanten 11'500 ZB-Punkten mit ETCS umgesetzt und die alten Zugsicherungssysteme SIGNUM und ZUB ausgebaut (siehe Anhang 11). Bei 1'698 Punkten wurde die bisherige Warnung-/Halt-Überwachung zusätzlich mit einer Geschwindigkeitsüberwachung nachgerüstet. Aufgrund von Inbetriebnahmen neuer Stellwerke werden einige wenige Streckenabschnitte der SBB erst im Verlauf des Jahres 2018 mit ETCS L1 LS in Betrieb genommen. Die betroffen Abschnitte sind aus dem Anhang 17 ersichtlich. Die BLS hat im Oktober 2012 als Pilot die Anlage Blausee auf die ETCS- Technik migriert und ebenfalls mit ETCS L1 LS ausgestattet. Anfangs 2013 erfolgte ebenfalls als Pilot die Umrüstung im Abschnitt Spiez bis Frutigen. Bis Ende 2016 hat die BLS bei rund 970 von total 1300 ZB-Punkten die alten Systeme ersetzt. Diese rund 970 ZB-Punkte verfügen nun sowohl über EuroSIGNUM-/EuroZUB-P44- als auch ETCS L1 LS-Funktionen. Von diesen 970 ZB-Punkten befinden sich rund 450 auf der Lötschbergachse. Die aktuelle Rolloutplanung der BLS ist im Anhang 12 dargestellt. Bei der SOB sind von den rund 357 umzurüstenden ZB-Punkten 347 ebenfalls auf EuroSIGNUM-/EuroZUB-P44 umgerüstet. 25 ZB-Punkte verfügten Ende 2016 zusätzlich über die ETCS L1 LS-Telegramme. Die aktuelle Rolloutplanung der SOB ist im Anhang 13 dargestellt. Die SBB, BLS und SOB liegen (mit wenigen Ausnahmen) mit der Migration im Zeitplan. Bei den Bahnen THURBO und STB führt die SBB die Migration aus. Bei der THURBO wurde die Linie Wil Weinfelden bis Ende 2016 migriert (58 ZB-Punkte). Die Linie Weinfelden Kreuzlingen wird bis Ende 2017 migriert sein (72 ZB-Punkte). Die Sensetalbahn zwischen Neuenegg und Laupen ist seit Januar 2016 migriert (14 ZB-Punkte). Bei den Bahnen HBS, OeBB, TMR, TPF, TransN, Travys, DB-Netz wurde mit der Migration begonnen. Bei der SZU wird die Linie der S4 (Zürich Wiedikon Sihlbrugg) im Verlauf von 2017 migriert.

39 Termine 37 Aufgrund von Stellwerksvorhaben wird ETCS L1 LS bei folgenden Bahnen erst im Verlauf von 2018 in Betrieb gehen: - TPF: Freiburg Ins (Stationen Cressier und Sugiez) - TMR: Martigny Orsières / Le Châble (Stationen Orsières / Le Châble) Bei der RhB und der zb (beides Meterspurbahnen mit 3- resp. 4-Schienengleis) verfügen die Signale bereits über die ETCS-Komponenten (nur Euro- SIGNUM- / EuroZUB-P44). Die Migration auf ETCS L1 LS ist wie folgt geplant: - RhB: 2019 im Rahmen des ZSI-127-Ausbaus - zb: 2019 im Rahmen des Stellwerkersatzes Horw Die netzweite Migration zu ETCS L1 LS und die durchgehende technische Interoperabilität auf den schweizerischen Abschnitten des RFC 1 hat im Vergleich zum letzten Bericht (2015) einen unveränderten Stand: Migration in der Schweiz ursprüngliche aktuelle Planung Prognose BAV BAV RFC 1-Strecken - ETCS-Hardware-Komponenten installiert 2012 Ende ETCS L1 LS softwaremässig implementiert, 2012 Ende 2016 vollständige Interoperabilität möglich übriges Netz Migration in den übrigen Ländern: - RFC 1 (Rheingebiet - Alpen) durchgehend ) 1) Für Deutschland und Italien liegen zurzeit keine gesicherten Termine vor. Die in der Spalte ursprüngliche Planung angegebenen Termine berücksichtigen den Letter of Intent, den die Verkehrsministerin der Niederlande sowie die Verkehrsminister von Deutschland, Italien und der Schweiz am 3. März 2006 in Bregenz unterzeichneten. Die in der Spalte "aktuelle Prognose" angegeben Termine basieren auf Grundlagen, welche dem BAV vorliegen. Die Verzögerungen gegenüber der ursprünglichen Planung ergeben sich einmal aufgrund der Verspätungen bei der Spezifikationsentwicklung. Wesentlich mehr Einfluss auf den gesamten RFC 1 haben jedoch die Entscheidungen in Deutschland (siehe Kapitel 7.2).

40 38 Termine Weitere Level 2-Strecken in der Schweiz Für die SBB-Strecken im Rhonetal ist die Inbetriebnahme von ETCS L2 aktuell wie folgt vorgesehen: - April 2017: Lausanne (exkl.) Villeneuve - 2. Hälfte 2018: Sion Sierre Gestützt auf eine Entscheidung des BAV vom August 2011 soll ab 2025 die ETCS L2-Technologie grundsätzlich für bestehende Strecken mit Geschwindigkeiten auch unterhalb 160 km/h eingesetzt werden. Ab diesem Zeitpunkt stehen verbreitet Stellwerksanlagen am Ende ihrer Lebensdauer und ein Ersatz in Verbindung mit ETCS L2 macht aus wirtschaftlicher Sicht Sinn. Die SBB untersucht derzeit die Möglichkeiten für einen industrialisierten Rollout auf Basis einer neuen Stellwerksgeneration. Dazu reichten die SBB Ende 2016 einen Bericht beim BAV ein. Bis Ende 2019 will die SBB die Machbarkeit geklärt sowie die Grundlagen für eine Ausschreibung aufbereitet haben. Das BAV wird über das weitere Vorgehen und Varianten entscheiden. 4.9 Fahrzeuge Die für den Betrieb auf der Neubaustrecke Mattstetten Rothrist, der Ausbaustrecke Derendingen Inkwil und der Lötschberg-Basislinie erforderlichen Fahrzeuge sind alle mit ETCS-Geräten ausgerüstet und stehen erfolgreich in Betrieb. Beim grössten Teil der Fahrzeuge wurde die ETCS-Ausrüstung in den Jahren 2003 und 2004 eingebaut. Nachfolgende Auflistung gibt eine Übersicht zu den weiteren Fahrzeugen, welche in der Zwischenzeit über eine Betriebsbewilligung für ETCS L2 (ganze Schweiz) verfügen: 2009: - 14 Hochgeschwindigkeitszüge ETR : - 12 Re 474 (SBB Cargo) - 1 BR 189 (MRCE Dispolok). 2011: - 10 Re 486 (BLS Cargo) - 2 Tm 235 (BLS Netz) - 32 BR 189 (MRCE Dispolok) upgrade auf 2.3.0d - 12 Re 474 (SBB Cargo) upgrade auf 2.3.0d - 1 BR 189 (MRCE Dispolok)

41 Termine : - 1 Am 843 von BLS Infrastruktur - 11 BR 186 von Railpool 2013: - Es wurden keine weiteren Fahrzeuge für den Einsatz mit ETCS bewilligt. 2014: - 8 ETR 610 (zweite Generation) 2015: - 24 RABe 511 (KISS, SBB-P) - 19 RABe 523 (FLIRT Vaudois, SBB-P) - 6 RABe 523 (FLIRT Zug, SBB-P) - 19 RABe 524 (FLIRT TILO / 4-teilig, SBB-P) - 17 RABe 524 (FLIRT TILO / 6-teilig, SBB-P) - 13 RBDe 560 (Domino, SBB-P) - 18 Re 420 (SBB-P) - 10 Am 843 (SBB-C) - 5 Eem 923 (SBB-C) - 20 Re 420 (SBB-C) - 16 Am 843 (SBB-I) - 46 Tm 234 (SBB-I) - 2 XTmas (LRZ SBB-I) - 47 BR 185 (DB-Schenker) - 4 RABe 524 (FLIRT TILO / 4-teilig, TRENORD) - 16 RBDe 560 (Domino, RegionAlps) - 11 BR 186 (CrossRail) - 5 BR 187 (Railpool) - 4 BR 187 (Captrain) 2016: - 4 Hochgeschwindigkeitszüge ETR 610 (SBB-P) - 21 Re 484 (SBB-C) - 2 XTmas (SBB-I) - 15 Re 475 (BLS-C) - 4 BR 187 (Railpool)

42 40 Termine - 1 Re 487 (Swiss Rail Traffic SRT) - 5 BR189 (European Locomotive Leasing ELL) Betriebsbewilligung ETCS 2015 Für den Einsatz auf den bestehenden und künftigen ETCS L2-Strecken in der Schweiz benötigen alle Fahrzeuge (auch solche, welche bereits über eine Bewilligung für die NBS und den LBT verfügen) eine neue Betriebsbewilligung. Dazu sind alle notwendigen Schritte im Hinblick auf die Inbetriebnahmen der GBT-Zuläufe 2015 rechtzeitig eingeleitet worden. Die Zulassungsverfahren konnten dank der Einrichtung einer zentralen Anlaufstelle bei der SBB optimiert und koordiniert werden. Für den Verkehr auf den neuen ETCS L2-Zulaufstrecken zum Gotthard haben 2015 rund 850 Fahrzeuge rechtzeitig die Betriebsbewilligung erhalten.

43 Kosten KOSTEN 5.1 Kostenübersicht Die vom Bund als im Sinne einer Anschubfinanzierung für die Einführung von ETCS übernommen Kosten in der Zeit von sind in der nachstehenden Tabelle zusammengefasst (Erläuterungen s. nachfolgend, Angaben in Mio. Franken, Endkosten gerundet). Nicht darin enthalten, weil nicht bekannt, sind die von den in- und ausländischen EVU selbst getragenen Kosten für die ETCS-Ausrüstung ihrer bestehenden oder neu in Betrieb gesetzten Fahrzeuge: Pos Gegenstand Ist-Kosten Voraussichtliche Endkosten Stand 31. Dez Stand 31. Dez Preisbasis diverse Bruttokosten ausserordentlicher Aufwand zur Einführung von ETCS L2 Infrastruktur: 1 Pilotstrecke Zofingen Sempach Neubaustrecke Mattstetten Rothrist / Ausbaustrecke Derendingen Inkwil 3 Lötschberg-Basislinie Gotthard-Basislinie Ceneri-Basislinie Migration auf ETCS L1 LS Zwischentotal Fahrzeuge Gesamttotal Zusätzliche Angaben vgl. Anhang 5. Die Aufstellung umfasst nur die Investitionskosten. Die laufenden Kosten für die Systempflege, die Instandhaltung, den Betrieb, etc. sind nicht enthalten Ausserordentlicher Aufwand zur Einführung von ETCS L2 Obwohl es nicht möglich ist, die Kosten für ETCS L2 getrennt auszuweisen, wurde 2007 der ausserordentliche Aufwand geschätzt, den die Einführung der neuen Technologie allein in der Schweiz verursachte. Dieser Aufwand beläuft sich auf rund 335 Mio. Franken und wurde wie folgt ermittelt:

44 42 Kosten Pilotstrecke ETCS L2 NBS/ABS und LBL GBL und CBL Migration Ausrüstung von bestehenden Fahrzeugen Die Pilotstrecke wurde einzig und allein zur Gewinnung von Erfahrungen mit ETCS L2 eingerichtet. Sie wird deshalb vollumfänglich als ausserordentlicher Aufwand zur Einführung von ETCS L2 betrachtet. Bei der Neubaustrecke Mattstetten Rothrist (NBS), der Ausbaustrecke Derendingen Inkwil (ABS) und der Lötschberg-Basislinie (LBL) wurde der ausserordentliche Aufwand durch die Differenz zwischen den voraussichtlichen Endkosten und den ursprünglich geschätzten Kosten ermittelt, welche keinen Entwicklungsaufwand beinhalteten. Bei der Gotthard- und der Ceneri-Basislinie (GBL und CBL) wird davon ausgegangen, dass ETCS L2 zum Zeitpunkt der Ausführung Stand der Technik ist und kein ausserordentlicher Aufwand mehr entsteht. Die Systeme SIGNUM und ZUB sind am Ende der Lebensdauer angelangt und müssen ersetzt werden. Der Ersatz geschieht infrastrukturseitig auf der Basis von ETCS-Komponenten (Migration mit Eurobalise/Euroloop). Der Grund für den Ersatz ist demnach nicht die Einführung von ETCS oder die Bereitstellung der Interoperabilität, sondern die altersbedingte Ablösung. Die Aufwendungen sind aus Kostensicht der Substanzerhaltung gleichzustellen. Der Einsatz von ETCS verursacht keinen Mehraufwand. Bei den bestehenden Fahrzeugen, die für den Betrieb auf der NBS/ABS und der LBL mit den nötigen ETCS-Elementen ausgerüstet wurden, wird der ausserordentliche Aufwand durch die Differenz zwischen den voraussichtlichen Endkosten und einem vom BAV geschätzten Preis gebildet, der bei etablierter ETCS-Technik aufzuwenden gewesen wäre. Als Marktpreis rechnete das BAV ursprünglich mit rund Fr. 300' für den Einbau eines Gerätesatzes in ein bestehendes Fahrzeug, wogegen der tatsächliche Preis bei den erst beschafften Ausrüstungen durchschnittlich rund Fr. 610' pro Ausrüstung betrug. Der ausserordentliche Aufwand macht demnach pro Fahrzeugausrüstung rund Fr. 310' aus. Bei den 585 Fahrzeugen, die eine Ausrüstung im Rahmen der ersten Ausrüstungswelle erhielten, ergibt sich ein ausserordentlicher Aufwand von rund 180 Mio. Franken. Die Beschaffung, Installation und Inbetriebnahme der ETCS Ausrüstungen im Rahmen der zweiten Welle (230 Fahrzeuge) hat die Kosten pro Ausrüstung im Durchschnitt auf unter Fr gesenkt. Anschubaufwand Der ausserordentliche Aufwand ist als Anschubaufwand zu verstehen, um ETCS L2 in der Schweiz zur Praxisreife zu bringen. Die Schlüsselinvestitionen zur Entwicklung eines ausgereiften Produkts sind getätigt und es fallen dafür keine weiteren Forderungen mehr an. Die Schweiz verfügte in der Vergangenheit über kein System mit Führerstandsignalisierung (FSS). Für die Neubaustrecke Mattstetten Rothrist (NBS) war jedoch ein solches einzusetzen. Obwohl in Europa verschiedene Schnellfahrstrecken mit erfolgreich funktionierenden FSS (LZB/TVM) betrieben werden, entschied sich die SBB im Einvernehmen mit dem BAV für den

45 Kosten 43 europäischen Standard ETCS L2. Dies namentlich aus folgenden Überlegungen: Die Anpassung bestehender Systeme an die schweizerischen Fahrdienstvorschriften ( Helvetisierung ) hätte einen sehr erheblichen Aufwand erfordert, der als etwa gleich hoch eingeschätzt wurde wie der zunächst vermutete Aufwand zur Einführung von ETCS L2. Die SBB leitete die Einschätzung aus den Erfahrungen ab, welche mit der Einführung elektronischer Stellwerke gewonnen wurden. ETCS ist ein zukunftsorientiertes System, das im Sinne der Interoperabilität mehr und mehr Fuss fassen und die bestehenden Systeme ablösen wird. Der Einsatz eines veralteten Systems war nicht angezeigt. Auf der NBS folgen sich die Züge bei 200 km/h im 2-Minuten-Abstand. ETCS L2 erlaubt dies. Hingegen ist ein solcher Betrieb bis heute mit keinem der anderen Systeme realisiert. Die Europäische Union hatte im April 2000 die damalige Version (SRS 2.0.0) zur massgebenden Spezifikation erklärt. Die SBB und das BAV gingen davon aus, dass sich mit den Produkten auf dieser Basis ein ausreichend interoperables und zuverlässiges System realisieren lasse. Dies traf nicht zu und es zeigte sich, dass die SBB wesentliches Know-how selbst aufbauen musste. Der Hauptgrund für den Anschubaufwand liegt demnach darin, dass die Schweiz das System in einem frühen Entwicklungsstadium implementierte ETCS-Kosten neuer Fahrzeuge Die Kosten für ETCS für neue Fahrzeuge, die seit 2008 beschafft werden, sind von den jeweiligen EVU oder Fahrzeugbesitzer zu tragen. Bei neu gebauten Fahrzeugen geht das BAV davon aus, dass pro ETCS- Gerätesatz mit Kosten von max. Fr. 250' zu rechnen sein wird, und nicht bis zu Fr. 610'000.--, wie bei den Nachrüstungen der ersten Welle. Die Kosten sind abhängig von der Gesamtzahl auszurüstender Fahrzeuge Summe aller Kosten Im ETCS-Standbericht 2006 wurde ein Zusammenrechnen der Kosten nicht als opportun erachtet, weil die aufgeführten Beträge verschiedene Preisbasen hatten. Im ETCS-Standbericht 2007 wurde zur Plausibilisierung der Gesamtaufwendungen im Sinn einer Grössenordnung trotzdem eine Summation vorgenommen; dies obwohl die Kosten nach wie vor unterschiedliche Preisbasen aufwiesen, die von 2002 bis 2006 reichten. In dieser Zeit entwickelten sich der NEAT-Teuerungsindex von auf Punkte und der BAHN-2000-Index von auf Punkte. Die Kosten waren demnach im betrachteten

46 44 Kosten Zeitraum nicht sehr grossen Teuerungseinflüssen unterworfen. Auf eine Umrechnung auf eine einheitliche Preisbasis wurde deshalb verzichtet. Der vorliegende ETCS-Standbericht geht nicht weiter auf die Kostenaspekte ein, da künftige Kosten nicht mehr im Sinne eines ausserordentlichen Anschubaufwandes stehen und auch nur schwer erfassbar wären Instandhaltung, System- und Produktpflege Bei ETCS fallen wie bei allen technischen Einrichtungen Kosten für die System- und Produktpflege an. Die SBB rechnet für die Software aufgrund der bisherigen Erfahrung mit jährlichen Aufwendungen von rund 5 % der Initialkosten und für die Hardware von rund 2 %.

47 Finanzierung FINANZIERUNG 6.1 Infrastruktur Pilotstrecke Zofingen Sempach Die Pilotstrecke Zofingen Sempach wurde über den Zahlungsrahmen zur Leistungsvereinbarung SBB Bund finanziert Neubaustrecken Die infrastrukturseitigen ETCS-Kosten wurden respektive werden bei der Neubaustrecke Mattstetten Rothrist (NBS) und der Ausbaustrecke Derendingen Inkwil (ABS) aus dem Projektkredit BAHN 2000 erste Etappe finanziert. Für die Lötschberg- (LBL), Gotthard- (GBL) und Ceneri-Basislinie (CBL) erfolgt die Finanzierung über den NEAT-Gesamtkredit Migration zu ETCS Die Kosten der Substanzerhaltung dazu gehören auch die Investitionen für die Migration zu ETCS und die ungedeckten Kosten aus dem Betrieb der Infrastruktur werden über jährliche Zahlungen des Bundes abgegolten. Diese werden im Rahmen von vierjährigen Leistungsvereinbarungen festgelegt. Leistungsvereinbarungen sind Programmfinanzierungen, d.h. ohne direkten Bezug zur Realisierung einzelner Investitionsobjekte. Bei den Privatbahnen mussten noch bis Ende 2015 auch die Kantone definierte Anteile leisten; ab 2016 erfolgt die gesamte Finanzierung aus dem neuen Bahninfrastrukturfonds (BIF). 6.2 Fahrzeuge Im Level 2 ersetzt die ETCS-Fahrzeugausrüstung die Aussensignale und übernimmt Funktionen zur Zugsteuerung und -sicherung. Deshalb galten für die Umstellung alle Bestandteile des neuen Zugsicherungssystems auch die fahrzeugseitigen im Sinne von Art. 62 Abs. 3 des Eisenbahngesetzes (EBG, SR ) 2 als zur Eisenbahninfrastruktur gehörend. In der Botschaft zum 2002 vom Parlament beschlossenen Verpflichtungskredit ETCS (siehe nachfolgend) bezeichnete der Bundesrat diese neue Kategorie von Infrastruktureinrichtungen als mobile Infrastruktur 3). Demzufolge wurden ETCS-Fahrzeugausrüstung als mobile Infrastruktur 2 ab Art. 62 Abs. 1 und 2 des Eisenbahngesetzes 3 Botschaft über die Leistungsvereinbarung zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Aktiengesellschaft Schweizerische Bundesbahnen SBB für die Jahre , den Zahlungsrahmen für die Jahre und einen Verpflichtungskredit für die Ausrüstung von Schienenfahrzeugen mit einer Führerstandsignalisierung (ETCS) sowie über den Rechenschaftsbericht der SBB über die laufende Leistungsvereinbarung, BBl 2002, S. 3316

48 46 Finanzierung die strecken- und fahrzeugseitigen ETCS-Komponenten in der Regel aus den entsprechenden Infrastrukturkrediten finanziert. Darlehen für P- Fahrzeuge SBB Entwicklungskosten / Kosten Interventions- Fahrzeuge Separater Verpflichtungskredit Bei den fahrzeugseitigen ETCS-Komponenten wurde dem Umstand Rechnung getragen, dass die SBB als Fernverkehrsbetreiberin aus der ETCS- Ausrüstung einen kommerziell verwertbaren Nutzen zieht, weil höhere Geschwindigkeiten möglich sind. Darum beschränkte sich die Förderung für die ETCS-Ausrüstung hier auf die Gewährung von zinslosen Darlehen, welche innerhalb von 15 Jahren zurückgezahlt werden müssen. Die SBB hat per Ende ,773 Millionen Franken des Darlehens zurückerstattet. Der Restbestand beträgt 30 Millionen Franken. Die einmalig anfallenden Kosten für die technische Entwicklung der Abstimmung zwischen den strecken- und fahrzeugseitigen ETCS-Komponenten sowie die ETCS-Ausrüstung der Interventionsfahrzeuge der Infrastrukturbetreiber (z.b. Lösch- und Rettungszüge) wurden hingegen à fonds perdu bzw. mit zinslosen, bedingt rückzahlbaren Darlehen finanziert. Weil alle Eisenbahnverkehrsunternehmen, welche die NBS/ABS befahren, gleich behandelt werden müssen, jedoch gemäss Bundesbeschluss über die BAHN 2000 aus diesem Kredit nur Zahlungen an die SBB möglich sind, bewilligte das Parlament 2002 einen separaten Verpflichtungskredit 4) von 130 Millionen Franken zur Ausrüstung weiterer Schienenfahrzeuge, die zur Sicherstellung der Verkehrsleistungen erforderlich waren. Gemäss Botschaft sollte dieser Kredit insbesondere für jene Fahrzeuge eine Finanzierungslösung eröffnen, welche aus dem Befahren der NBS/ABS aufgrund ihrer technisch möglichen Geschwindigkeit von maximal 160 km/h keinen direkten Nutzen erzielen. Dies betraf vorweg Fahrzeuge des Güterverkehrs, welche ursprünglich nicht für die NBS vorgesehen waren. Aufgrund eines Bundesgerichtsentscheids betreffend Lärmschutz für die Anwohner entlang der Stammstrecke über Langenthal/Burgdorf muss der Güterverkehr nachts jedoch über die NBS geführt werden. Aus dem Verpflichtungskredit konnte die ETCS-Ausrüstung von insgesamt 194 Güterverkehrsfahrzeugen von SBB, BLS und DB Schenker (Cargo-Gesellschaft der DB) finanziert werden. Hierfür wurden rund 97 Millionen Franken à fonds perdu gewährt. Ebenso wurden solche Beiträge von rund 27 Millionen Franken an SBB Infrastruktur für Entwicklungsarbeiten und die ETCS-Ausrüstung von 10 lokal stationierten Interventionsfahrzeugen gewährt. Die Finanzierung der Ausrüstung für die 9 ETR 470 der CISALPINO AG im Umfang von rund 5,5 Millionen Franken erfolgte analog zum Fernverkehr SBB über zinslose Darlehen (Laufzeit hier 10 Jahre). 4 Bundesbeschlüsse über einen Verpflichtungskredit für die Ausrüstung von Schienenfahrzeugen mit einer Führerstandsignalisierung (ETCS) vom 1. Okt. 2002, BBl. 2002, S (Verpflichtungskredit ETCS).

49 Finanzierung 47 Die CISALPINO AG hat 1,96 Millionen Franken der Darlehen zurückerstattet. Mit der Abtretung der Konzession der CISALPINO AG an die Muttergesellschaften SBB und Trenitalia wurden, entsprechend der Fahrzeugzuteilung an die SBB (4) respektive Trenitalia (5), auch die Rückerstattungen des Darlehens aufgeteilt hat die SBB den Restbetrag von 1,46 Millionen Franken und Trenitalia den Restbetrag von 1,83 Millionen zurückerstattet. Ein Überblick über die Fahrzeugfinanzierung ergibt sich aus Anhang 6. Für Fahrzeugbeschaffungen ab 2008 mit ETCS resp. mit Umrüstungen auf ETCS gibt es durch den Bund keine Spezialfinanzierung mehr. Im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der ETCS Strategie wurde in der Netzzugangsverordnung (Inkraftsetzung erfolgt am 1. Januar 2013) die Möglichkeit eines Trassenpreisrabattes aufgenommen. Der Rabatt wird bis 31. Dezember 2024 für Fahrzeuge gewährt, welche vor dem 1. Januar 2013 in Betrieb genommen wurden und nicht die Strecken Mattstetten Rothrist, Lötschberg-Basisstrecke, Gotthard-Basisstrecke und Ceneri-Basisstrecke befahren. Damit sollen die finanziellen Auswirkungen aufgrund der vorzeitig notwendigen Nachrüstung von ETCS gemindert werden. Von dieser Massnahme profitieren jedoch einzig Verkehrsunternehmen, welche Fahrzeuge mit ETCS nachrüsten müssen, um ab 2015 im Nordzulauf zum GBT oder ab 2017 im Rhonetal (ursprünglich geplant 2015) verkehren zu können (betrifft mehrheitlich Fahrzeuge des regionalen Personenverkehrs). Der Trassenpreisrabatt kommt ab geplantem Inbetriebnahmetermin zum Tragen. Finanzierung durch den Bund Trassenpreisrabatt Per Ende 2016 gewährte Trassenpreisrabatte: Unternehmen Strecke Fahrzeuge Betrag (Fr.) SBB FV (Brunnen-) Altdorf - Castione Re '000.- SBB FV Pully Villeneuve Re ' SBB FV Pully Villeneuve RABe '000.- SBB RV Pully Villeneuve Domino 600'000.- SBB RV (Brunnen-) Altdorf (-Erstfeld) RABe '000.- SBB RV Polleggion Nord - Biasca - Giustizia - Castione Domino Regionalps (St. Gingolph -) Brig Domino 600' '300'000.-

50 48 Finanzierung 6.3 Rechtsgrundlagen Die Finanzierung von ETCS basiert auf den Rechtsgrundlagen, die in Anhang 4 zusammengestellt sind.

51 Organisation / Umfeld ORGANISATION / UMFELD 7.1 Organisation Systemführerschaft ETCS CH ETCS muss auf dem schweizerischen Normalspurnetz nach einheitlichen Grundsätzen eingeführt und betrieben werden. Die Verantwortung für die technische und betriebliche Abstimmung zwischen Infrastrukturbetreiberinnen und Eisenbahnverkehrsunternehmen sowie Aufbau und Erhalt des Know-hows erfordert eine zentrale Führung. Das BAV beauftragte im September 2005 die SBB als grössten Erfahrungsträger mit der Systemführerschaft ETCS in der Schweiz Rolle des BAV Das BAV beaufsichtigt die Einführung von ETCS im Rahmen der eisenbahngesetzlichen Vorgaben. Die Aufsicht umfasst den Erlass hoheitlicher Vorschriften, die Erteilung von Plangenehmigungen (Baubewilligungen), die Führung der Zulassungsverfahren sowie die Erteilung von Typenzulassungen und Betriebsbewilligungen. Die Migrationsvorgaben für ETCS sind durch das BAV in einer Richtlinie festgelegt worden, ebenso die Übergangsfristen. Die Richtlinie wurde am 1. Mai in Kraft gesetzt. Die Agentur hatte zuvor am 18. April 2012 zuhanden der EU-Kommission die Empfehlung zur Annahme der SRS abgegeben. Bewilligungen und Zulassungen BAV-Richtlinie Das Ziel ist, so rasch als möglich eine Situation zu erreichen, in der neue Fahrzeuge nur noch mit einer Zugsicherungsausrüstung, nämlich ETCS, beschafft werden können und nicht wie heute mit mehreren Ausrüstungen. Das BAV überwacht die Systemführerin ETCS im Rahmen seiner Befugnisse als Eisenbahnaufsichtsbehörde und gestützt auf die Bestimmungen der an die SBB übertragenen Aufgaben gemäss Systemführervertrag. Die Eidgenössische Finanzkontrolle (EFK) hat 2015 die Rolle der Schweizerischen Bundesbahnen SBB als Systemführer ETCS überprüft. Aufgrund der Revisionsergebnisse kommt die EFK zum Schluss, dass BAV und SBB grundsätzlich gute Voraussetzungen für eine erfolgreiche Systemführerschaft geschaffen haben. Überwachung der Systemführerin ETCS Auf Empfehlung der EFK wurde im Dezember 2016 der Systemführervertrag angepasst und mit einer zusätzlichen Detailvereinbarung ergänzt, welche die zu erbringenden Leistungen 2017 festhält > Grundlagen -> Richtlinien -> Migration ETCS

52 50 Organisation / Umfeld Der neue Mehrjahresvertrag Systemführung ETCS konnte im Dezember 2016 von SBB und BAV unterzeichnet werden. Auf europäischer Ebene vertritt das BAV die Schweiz auf Behördenstufe und setzt sich unter Wahrung der Interessen der Eidgenossenschaft für die internationale Interoperabilität ein. In diesem Zusammenhang sind folgende Institutionen erwähnenswert: - Agentur NSA Fokusgruppe - Agentur Control Group - NSA Zulassungsgruppe RFC 1&3 7.2 Entwicklung in Europa In Europa entwickeln sich die ETCS-Projekte ebenfalls weiter. Da die Industriegruppe UNIFE eine Übersicht zu den laufenden Projekten im Internet publiziert, verzichten wir seit dem Standbericht 2012 darauf, zu einzelnen Projekten ausserhalb der Schweiz detailliertere Angaben zu machen. Anhang 8 entfällt somit. Weitergehende Informationen zu ETCS Projekten sind auf nachfolgenden Internetadressen erhältlich: Interessen-Vertretung Transeuropäische Güter-Korridore EU Implementation Plan In einem Memorandum of Understanding legte die Europäische Kommission mit den Vertretungen der Branchenverbände, der Infrastrukturbetreiber und der Eisenbahnverkehrsunternehmen am 17. März 2005 die generellen Richtlinien für den Einsatz des European Rail Traffic Management Systems fest. Auf dieser Basis wurden zwischenzeitlich die folgenden sechs ERTMS-Korridore 6 ausgeschieden, auf welchen die Interoperabilität prioritär umgesetzt werden soll: Korridor A: Rotterdam Duisburg Basel Genua, Korridor B: Stockholm Kopenhagen Hamburg München Innsbruck Verona Neapel, Korridor C: Antwerpen Luxemburg Basel/Lyon, Korridor D: Valencia Lyon Mailand Ljubljana Budapest, Korridor E: Dresden Prag Budapest/Wien Constanta, Korridor F: Aachen Krakau/Warschau Terespol. Die EU-Kommission legte am 22. Juli 2009 (Entscheidung 2009/561/EC) fest, dass der Korridor A bis 2015 mit ETCS auszurüsten ist. 6 Kapitel TSI CCS 2012/88/EU

53 Organisation / Umfeld 51 Die EU-Verordnung 1316/2013/EU definiert neu die Kernnetzkorridore, zu welchen auch die Schienengüterverkehrskorridore (Rail Freight Corridors) zählen, die vorrangig mit ERTMS ausgerüstet werden sollen. Der Korridor A entspricht neu dem Schienengüterverkehrskorridor 1 (Rheingebiet Alpen). Im ETCS-Standbericht wird seit der Ausgabe 2013 der Begriff RFC 1 verwendet. Der Korridor C entspricht neu dem Schienengüterverkehrskorridor 2 (Nordsee Mittelmeer). Im ETCS-Standbericht wird seit der Ausgabe 2013 der Begriff RFC 2 verwendet. Aufgrund der zögerlichen Umsetzung von ETCS entlang der Korridore schlägt der EU ERTMS-Koordinator in seinem Arbeitsplan vom Mai 2015 verschiedene Massnahmen vor. Ende 2016 lag ein vom TEN-V-Ausschuss verabschiedeter Implementationsplan vor (Zeitbereich bis 2030), welcher der EU als Basis für neue Terminvorgaben dient (Ablösung der Entscheidung 2009/561/EC). Zur Umsetzung des für die Schweiz wichtigen Korridors A (RFC 1) unterzeichneten die Verkehrsministerin der Niederlande sowie die Verkehrsminister Deutschlands, Italiens und der Schweiz am 3. März 2006 in Bregenz einen Letter of Intent (LOI). Update EU Implementation Plan Korridor A, Letter of Intent Die Implementierung von ETCS war darin per 2012 vorgesehen. Ausnahme bildet der deutsche Abschnitt Oberhausen Mannheim. Dort sollte dies (entsprechend der EU-Entscheidung (2009/561/EC) bis 2015 erfolgen. Ein früherer Zeitpunkt war aus technischen Gründen nicht möglich. Gestützt auf das Übereinkommen vom Juli 2008 zwischen der Europäischen Kommission und den Europäischen Verbänden der Bahnen und der Industrie (vgl. auch Kapitel 3.3.1), sprachen sich die Verkehrsminister der Niederlande, Deutschlands, Italiens und der Schweiz am 26. Mai 2009 in Genua in einer Common Declaration dafür aus, ETCS auf dem gesamten Korridor bis Ende 2015 einzuführen. Korridor A, Common Declaration Die Verkehrsminister des Korridors A haben im Rahmen eines Ministertreffens in Rotterdam am 14. Juni 2010 die bisher beschlossenen Stossrichtungen mit der Rotterdam Declaration nochmals bestätigt. Gleichzeitig wurde beschlossen, die Anbindung der Nordseehäfen Antwerpen und Zeebrugge an diesen Korridor zu prüfen. Dies ist auch in der EU-Verordnung 913/2010 vom 22. September 2010 zur Schaffung eines europäischen Schienennetzes für einen wettbewerbsfähigen Güterverkehr vorgesehen. Diese Verordnung trat 2010 in Kraft und ist für den Korridor A bis 2013 umzusetzen. Bereits 2008 haben die verantwortlichen Infrastrukturunternehmen ihre Umsetzungspläne konkretisiert und mit den zuständigen Ministerien abgespro-

54 52 Organisation / Umfeld chen. Das deutsche Verkehrsministerium hat im Dezember 2010 abweichend vom Vorschlag der DB-Netz AG entschieden, von Beginn weg nur ETCS L2 einzusetzen zu wollen. Im September 2011 informierte dann der deutsche Verkehrsminister die Europäische Kommission, dass Deutschland aus verschiedenen Gründen (unter anderem wegen der Kosten) frühestens 2021 in der Lage sei, überhaupt ETCS zur Verfügung stellen zu können. Als Übergangslösung schlug Deutschland vor, Fahrzeuge mit einem STM (für PZB / LZB) auszurüsten. Die Finanzierung dazu würde von Deutschland übernommen. Im Februar 2013 informierte das BMVI die EU-Kommission dahingehend, dass man auf den durch den Bund geforderten Einbau von STM in ERTMS- Triebfahrzeugen verzichte und statt dessen die Abschnitte des RFC 1 nun doch schnellstmöglich mit ETCS ausrüste. Zustimmung zum Implementation Plan RFC 1 Im Dezember 2013 stimmten die Verkehrsminister dem von den Infrastrukturbetreibern überarbeiteten "Implementation Plan" zu. Dieser sieht unter anderem in Deutschland den Einsatz von ETCS L1 LS vor und berücksichtigt die von der Schweiz geforderte prioritäre Ausrüstung der Grenzbetriebsstrecken mit ETCS (L1 LS) bis 2016 (2015). Letzteres betrifft die Abschnitte Basel Badischer Bahnhof - Weil, Iselle - Domodossola sowie Ranzo - Luino. Für die Abschnitte in Deutschland und in Italien gelten entweder neue Termine oder es sind noch keine Termine festgelegt worden (siehe auch ER- TMS EDP). In Deutschland betrifft dies den Abschnitt Oberhausen Weil am Rhein. In Italien betrifft es beispielsweise die wichtigen Verbindungen von Luino und Domodossola nach Gallerate, welche nicht zu den prioritären ER- TMS-Vorhaben gehören sollen. Damit die Verkehrsunternehmen von ETCS wirklich profitieren können, muss sich die streckenseitige ETCS-Ausrüstung der verschiedenen Streckenabschnitte entlang des Rhein-Alpen-Korridors primär an den Marktbedürfnissen und tatsächlichen Verkehrsflüssen orientieren. Aus Sicht der Schweiz ist das Erreichen der wichtigsten Terminals in Norditalien mit Triebfahrzeugen, die einzig mit ETCS ausgerüstet sind, zentral. Aus diesem Grund richtete sich die schweizerische Verkehrsministerin in einem Schreiben im November 2015 an ihren italienischen Amtskollegen. Der Anhang 9 enthält die Übersicht zur Implementierungsplanung entlang des RFC 1. Da per Ende 2016 immer noch keine Zustimmungen seitens der Ministerien zur Aktualisierung der Termine vorlagen, enthält der vorliegende Bericht einen provisorischen Stand Dezember Weitergehende Informationen zum RFC 1 sind auf nachfolgenden Internetadressen erhältlich:

55 Organisation / Umfeld 53 Die Minister Frankreichs, Belgiens, Luxemburgs und der Schweiz haben am 9. Juni 2006 eine Absichtserklärung zur Realisierung des Eisenbahngüterverkehrskorridors C (neu RFC 2) zwischen Antwerpen, Basel und Lyon unterzeichnet. Dies schliesst auch die Ausrüstung mit ERTMS mit ein. Korridor C, Letter of Intent Aufgrund einer sich in Erarbeitung befindlichen ETCS-Ausrüstungsstrategie in Frankreich fehlen derzeit konkrete Ausrüstungstermine. Davon betroffen ist auch der Anschluss zur Schweiz in Basel. Im Vergleich mit dem Anschluss an Deutschland wird dadurch jedoch die fahrzeugseitige "ETCS only Strategie" in der Schweiz nicht tangiert, weil die Transitionsschnittstellen ganz auf schweizerischem Hoheitsgebiet zu liegen kommen und keine ausländische Infrastrukturbetreiberin betroffen ist. Weitergehende Informationen zum RFC 2 sind auf nachfolgender Internetadresse erhältlich: Je ein Executive Board steuert auf länderübergreifender Ebene die Realisierung des RFC 1 respektive des RFC 2. Die Executive Boards setzten sich aus Vertretern der Verkehrsministerien zusammen und stehen in ständigem Kontakt mit dem jeweiligen Management Board der Infrastrukturbetreiberin des RFC 1 respektive des RFC 2. Die bis heute in Europa realisierten ETCS-Projekte zeigten, dass zur Abdeckung der Bedürfnisse der jeweiligen Anwender Änderungen und Ergänzungen an der ETCS-Software vorzunehmen waren. Je nach Anforderungen wurden in den verschiedenen Ländern unterschiedliche Anpassungen realisiert. Es entstanden voneinander abweichende Softwareimplementierungen ( Software-Dialekte ), jedoch noch keine vollumfänglich international interoperablen Lösungen. Mit der Güterverkehrslok vom Typ BR 189 konnte aber gezeigt werden, dass die in der Schweiz zugelassene Lokomotive auch in den Niederlanden oder in Österreich auf den ETCS L2-Strecken eingesetzt werden kann. Für die Interoperabilität ist eine Weiterentwicklung nötig, die zentral gesteuert wird. Diese Entwicklung wurde eingeleitet und liegt in der Verantwortung der Agentur. Executive Board RFC 1 und RFC 2 Interoperabilität nicht immer sichergestellt Koordinierte Weiterentwicklung Die aus Sicht des RFC 1 wichtigen Anliegen, die auch der Direktor des BAV in seinem Schreiben vom 16. Januar 2008 an die Europäische Kommission (DG MOVE) zum Ausdruck brachte, sind berücksichtigt worden. Die zwischenzeitlich verabschiedeten Spezifikationsversionen SRS und tragen den für den RFC 1 wichtigen Anliegen Rechnung. Die im 2015 gestarteten Aktivitäten von DG MOVE haben das Ziel, ETCS europaweit zum Durchbruch zu verhelfen. ETCS soll rascher in Betrieb genommen und die Spezifikationen sollen nutzergerecht stabilisiert werden. Die Agentur wird beauftragt, mit allen Mitgliedstaaten die Migrationskonzepte abzustimmen. Die

56 54 Organisation / Umfeld Agentur hat auch den Auftrag die Prüfvorgaben zu optimieren. Die Langzeitsicht für die zukünftig erforderlichen Entwicklungsschritte soll aufgezeichnet werden. ERTMS EDP Im Dezember 2016 wurde dazu der ERTMS European Deployment Plan (EDP) vom TEN-V-Ausschuss verabschiedet. Die Veröffentlichung des EDP wird im Januar 2017 erwartet. Dieser regelt die terminlichen Vorgaben für die ERTMS-Ausbreitung bis 2030 für die Korridore im Kernnetz. Leider werden mit diesen neuen Vorgaben die ursprünglichen Ziele einmal mehr bei weitem nicht erreicht. Mit Beschluss 2012/696/EU über die Technische Spezifikation für die Interoperabilität der Teilsysteme Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung vom 6. November 2012 lautete die Terminvorgabe 2015 für alle Abschnitte des RFC 1. Im neuen EDP ist die Vorgabe 2022, wobei einzelne Abschnitte erst nach 2023 (aber ohne genaue Vorgabe) auszurüsten sind. Dazu gehören unter anderen die Abschnitte von Domodossola und Luino zu den Terminals Gallerate und Busto. Für die Eisenbahnverkehrsunternehmen bedeutet dies weiterhin keine Vereinfachung bei der Zugbeeinflussungsausrüstung. 7.3 Entwicklung weltweit ETCS ausserhalb Europas Gemäss Angaben der Industrie sind die Projekte ausserhalb Europas in der Zwischenzeit sowohl investitionsmässig, wie auch in Bezug auf ausgerüstete Streckenkilometer, grösser als jene in Europa. Weitergehende Informationen sind auf nachfolgender Internetadresse erhältlich: Dies zeigt, dass die Leistungsfähigkeit von ETCS auch ausserhalb Europas überzeugt. Die Vergrösserung des Markts ist willkommen. Das BAV erwartet dadurch eine positive Auswirkung auf die Preisentwicklung in Europa. 7.4 Nationale Anforderungen Die aktuell gültigen TSI weisen teilweise Lücken auf und sind untereinander nicht in allen Fällen vollständig abgestimmt (z.b. gemeinsame Schnittstellen zwischen TSI CCS und TSI LOC&PAS). Darüber hinaus gibt es spezifische Anforderungen im Zusammenhang mit nationalen Gegebenheiten. Die sich daraus ergebenden Anforderungen müssen als sogenannt nationale Vorschriften der EU gemeldet und durch diese notifiziert 7 werden. Das BAV hat die nationalen Vorschriften im Zusammenhang mit ERTMS der Agentur übermittelt und gleichzeitig in der AB-EBV eine entsprechende 7 gilt nur für EU-Mitgliedstaaten

57 Organisation / Umfeld 55 Regelung unter Voraussetzungen für den Einsatz von Fahrzeugen auf ETCS-Strecken aufgenommen. Die Anforderungen sind auf der BAV Home Page abgelegt und 2014 hat das BAV mit der Agentur diese Anforderungen besprochen. Das Ziel war es, die nationalen Anforderungen bezüglich Berechtigung, Inhalt und formaler Zuordnung 2015 zu bereinigen. Aus verschiedenen Gründen erfolgte dies erst Das BAV hat die Anforderungen zusammen mit der Systemführerin bereinigt und in die Notifizierten Nationalen Technischen Vorschriften (NNTV) überführt. Diese wurden erneut mit der Agentur besprochen. Es konnte noch nicht für alle Anforderungen eine Einigung erzielt werden. Diesbezüglich wird es 2017 weitere Abstimmungen geben. 7.5 Informationsanlässe des BAV Um den von der Migration zu ETCS Betroffenen (Infrastruktur- und Eisenbahnverkehrsunternehmen, Industrie sowie Ingenieurbüros) die ETCS-Strategie sowie die sich daraus ergebenden Schritte zu erläutern, hat das BAV in Zusammenarbeit mit der Systemführerin ETCS seit 2006 regelmässig Informationsanlässe durchgeführt. Am 3. Mai 2012 wurden die Infrastrukturbetreiberinnen und am 21. Mai 2014 die Eisenbahnverkehrsunternehmen letztmals informiert. Die entsprechenden Präsentationen sind auf der BAV Homepage abgelegt Digital Agenda for Europe Im Juli 2012 wurde die Schweiz von der EU aufgefordert, den nationalen Entwicklungsplan von ERTMS in der Digital Agenda for Europe zu dokumentieren. Im Dezember 2012 wurde das entsprechende Dokument aufgeschaltet.

58 56 Risiken 8. RISIKEN 8.1 Terminliche Risiken ETCS L1 LS Infrastruktur Mit der Verabschiedung der SRS im Jahr 2012 wurde ein aus Sicht Schweiz wesentliches Risiko, nämlich dass keine Legitimität für L1 LS gegeben war, eliminiert. Damit ETCS L1 LS bis spätestens Ende 2017 auf den Nord-Süd-Transitachsen betriebsbereit ist, müssen die entsprechenden infrastruktur- und fahrzeugseitigen Komponenten (vorwiegend Software) rechtzeitig vorhanden sein. Grosse zeitliche Risiken bestehen bei der Ausrüstung der Grenzbetriebsstrecken. Infrastrukturseitig sind für den Migrationsschritt ETCS-Netz 2017 per Ende 2016 keine nennenswerten Risiken erkennbar. Aufgrund von Inbetriebnahmen neuer Stellwerke zeichnet es sich aber ab, dass einige wenige Streckenabschnitte der SBB erst im Verlauf von 2018 mit ETCS L1 LS in Betrieb genommen werden können Der Rollout bei der BLS ist mit Ausnahme der Station Oberdiessbach, wo ein neues Stellwerk 2018 in Betrieb geht, ebenfalls auf Kurs. Das Gleiche gilt für die SOB. Diese wird in ihrem Netz Ende 2017 ETCS durchgängig zur Verfügung haben. Bei den übrigen Bahnen (ausgenommen CJ) ist die Migration 2016 eingeleitet worden. Diese Bahnen stellen insbesondere aufgrund der geringen Anzahl auszurüstender Signale kein grosses Risiko dar. Um die infrastrukturseitigen Risiken zu mindern, realisierte die SBB eine ETCS L1 LS-Versuchsstrecke im Raum Burgdorf (vgl. Kapitel 3.3.1). Zudem wurde mit ausführlichen und betriebsnahen Tests (sog. Schattenfahrten) ab Ende Januar 2013 im Tessin sowie auf der Lötschberg-Bergstrecke eine weitere risikomindernde Massnahme umgesetzt. Dieses Vorgehen unterstützt die Entwicklung und Verifikation der SRS-Spezifikationen und erlaubt es, Fehler rechtzeitig zu erkennen, wie das Beispiel der fehlerhaften Anzeige (siehe 3.3.1) gezeigt hat. Im Verlauf von 2017 werden noch einmal Tests mit ersten Fahrzeugen mit einer B3-Ausrüstung (z.b. ICE 4) durchgeführt. Die Ergebnisse sind Teil der Nachweisführung zur Erlangung der streckenseitigen Betriebsbewilligung von ETCS L1 LS. ETCS L2 Infrastruktur Für die Inbetriebnahme des nächsten ETCS L2-Vorhabens (Pully Villeneuve bestehen gewisse Risiken, dass die erforderlichen Sicherheitsnachweise für die Betriebsbewilligung nicht rechtzeitigen vorliegen könnten. Um die Risiken bei den Vorhaben rund um den Gotthard zu reduzieren, stimmte das BAV im August 2014 dem Antrag der SBB zu, die Inbetriebnahme von ETCS L2 für Pully Villeneuve auf April 2017 zu verschieben.

59 Risiken 57 Fahrzeugseitig sind im Zusammenhang mit ETCS L1 LS neue Funktionalitäten zu realisieren. Dies erfordert seitens der Industrie eine hohe Bereitschaft, die Produkte (Basis SRS 3.4.0) rechtzeitig bereitzustellen. Dieser Umstand stellt insbesondere für jene Unternehmen ein Risiko dar, welche für 2017 ihre Fahrzeuge mit ETCS only ausrüsten wollen. Im Verlauf von 2016 war erkennbar, dass erste Ausrüstungen im Verlauf von 2017 bereit stehen werden. In der Schweiz dürfte zu Beginn 2017 mit dem ICE 4 der Deutschen Bahn das erste Fahrzeug für Test- und Probefahrten zur Verfügung stehen. Fahrzeuge verlieren aktuell im Fall erforderlicher Software-Upgrades zur Behebung erkannter Fehler im Ausland in vielen Fällen die Betriebsbewilligung. Das BAV sucht mit den ausländischen Aufsichtsbehörden nach einer gemeinsamen Lösung, damit diese Bewilligungen rechtzeitig auch international erneuert sind, resp. dass bestehende Bewilligungen weiterhin ihre Gültigkeit behalten. Um ab Dezember 2016 auf den Nord-Südachsen Fahrzeuge mit ETCS only einsetzen zu können, müssen auch die Grenzbetriebsstrecken entsprechend mit ETCS ausgerüstet sein. Dies betrifft die Abschnitte Basel Badischer Bahnhof Weil/Haltingen, Iselle - Domodossola und Ranzo - Luino. ETCS L1 LS Fahrzeug Software Upgrade Fahrzeuge Grenzbetriebsstrecken Das BAV und die SBB führen seit 2010 (Deutschland) resp (Italien) gemeinsam Verhandlungen mit der DB-Netz und RFI sowie mit den zuständigen Aufsichtsbehörden. Für die Strecke Basel Badischer Bahnhof Weil / Haltingen liegt die Umsetzung in der Verantwortung der DB-Netz. Bezüglich der technischen Lösungen besteht Einigkeit (EuroSIGNUM-/EuroZUB-P44 und ETCS L1 LS). Die Finanzierungsvereinbarung zwischen der DB-Netz und dem BMF wurde im August 2015 unterzeichnet. Dank dieser Vereinbarung war es der DB-Netz möglich, die Auftragsvergabe an die Industrie vorzunehmen. Die DB-Netz ersuchte beim BAV Ende 2016 um die Plangenehmigung. Bei der DB-Netz besteht das Risiko, dass eine Inbetriebnahme im Dezember 2017 nicht möglich ist, da der eigentliche Ausrüstungsbeginn voraussichtlich nicht vor Mitte März 2017 starten wird (erster Abschnitt ist Weil / Haltigen). Insgesamt sind 413 ZB-Punkte auszurüsten. Die Konsequenz im Falle einer Verzögerung wäre, dass Fahrzeuge aus der Schweiz, welche nur mit ETCS ausgerüstet sind, nicht nach Basel Badischer Bahnhof resp. Weil / Haltingen verkehren können. Für die beiden Grenzbetriebsstrecken Iselle - Domodossola und Ranzo - Luino ist die RFI verantwortlich. Die RFI hat im Verlauf von 2015 der ANSF die Ausführungs-Spezifikationen eingereicht und gleichzeitig die Industrie mit der Ausführung beauftragt. Im September 2016 reichte die RFI das Gesuch um Betriebsbewilligung bei der ANSF ein. Seitens RFI sind die Arbeiten soweit fortgeschritten, dass eine Inbetriebnahme im Dezember 2017 möglich scheint. Es sind noch einige Punkte offen, so z.b. wie ETCS L1 LS in Italien zu testen ist.

60 58 Risiken Sowohl für den Übergang im Raum Basel, wie auch für die beiden Grenzbetriebsstrecken im Süden besteht ein grosses Risiko, dass diese auch im Dezember 2017 nicht für den Betrieb mit ETCS bereit sind. Das BAV steht in intensivem Kontakt mit den Behörden beider Länder. Ohne ETCS auf den erwähnten Grenzbetriebsstrecken sind auf den Fahrzeugen im Transitverkehr durch die Schweiz weiterhin SIGNUM, ZUB und ETM erforderlich. Dadurch verringern sich die Kosten wegen Mehrfachausrüstungen vorerst nicht. 8.2 Technische Risiken Mit der Publikation der SRS sind für die ETCS-Anwendungen in der Schweiz aus heutiger Sicht, und aus Sicht der Anforderungen, keine nennenswerten Risiken mehr vorhanden. Zum einen wird mit der SRS dem erkannten Problem bei der Anzeige im L1 LS Modus Rechnung getragen, zum anderen sind weitere Verbesserungen und Fehlerkorrekturen vorgenommen worden. Die Rückwärtskompatibilität von SRS zu SRS 2.3.0d ist gewährleistet. Beim LBT erfolgte der Upgrade von auf 2.3.0d im Juni Für die NBS (heute ) ist ebenfalls ein Upgrade im August 2017 vorgesehen, welcher unter anderem den Einsatz von Fahrzeugen mit einer ETCS-Ausrüstung auf Basis der SRS sicherstellt. Unabhängig von den Spezifikationen besteht ein Risiko bei der Zuverlässigkeit der Odometrie (technische Lösung auf dem Fahrzeug zur Bestimmung des zurückgelegten Weges resp. der Geschwindigkeit). Die unternehmensspezifischen Lösungen haben teilweise eine zu grosse Abhängigkeit von äusseren Witterungsbedingungen (z.b. Schnee). Hier ist die Industrie gefordert, taugliche Lösungen zu finden. 8.3 Risiken der Komplexität ETCS hat insbesondere in der Schweiz eine hohe Leistungsfähigkeit erreicht, zugleich ist aber ein komplexes System entstanden. Die Ereignisse, die im Rahmen des Probebetriebs auf der Lötschberg-Basislinie zu verzeichnen waren (Anhang 1), zeigten, dass insbesondere Software-Anpassungen im System die Sicherheit gefährden können, wenn sie was sich offenbar ereignete nicht unter konsequenter Berücksichtigung aller möglicher Einflüsse vollzogen werden.

61 Risiken 59 Die Bahnen sind seitens des BAV aufgefordert, ein System-Management aufzubauen, das bei Änderungen die Sicherheit gewährleistet, aber mit einem vertretbaren Aufwand verbunden ist. 8.4 Risiken der Interoperabilität Die ETCS-Spezifikationen erlauben verschiedene technische Lösungsmöglichkeiten. Die Einführung von ETCS in Europa hat jedoch nicht nur die technische Interoperabilität zum Ziel. Vielmehr geht es auch darum, die betrieblichen Regelungen zu harmonisieren. Nur damit lassen sich grenzüberschreitende Einsätze der Lokführer und Lokführerinnen vereinfachen. Die betrieblichen Regelungen hängen aber davon ab, wie ETCS gebaut wird. Ohne harmonisierte Projektierungsregeln besteht das Risiko, dass letztlich ein grenzüberschreitender Einsatz der Lokführer erschwert oder gar verunmöglicht wird. Dies gilt auch für die beiden NEAT-Projekte GBT/CBT. Werden beispielsweise technische Lösungen, wie z.b. die Nothaltestelle, anders realisiert als im LBT, kann dies zu unterschiedlichen Betriebsprozessen führen. Eine Arbeitsgruppe, bestehend aus Vertretern/Vertreterinnen von ATG, BAV, BLS, SBB und der Systemführerin ETCS stellte seit Mitte 2009 die Harmonisierung der Neubaustrecken NBS, LBL und GBL/CBL sicher. Im Projekt Rotterdam Genua (RFC 1) wurde dies ebenfalls erkannt. Eine Arbeitsgruppe, bestehend aus Infrastrukturvertretern/-vertreterinnen von ProRail, DB-Netz, SBB und RFI begann 2008 entsprechende Projektierungsregeln zu erarbeiten. Die Aktivität wurde später von einer Arbeitsgruppe der ERTMS Users Group übernommen. Bisher konnten aber keine konkreten Ergebnisse erzielt werden. Auch auf europäischer Ebene wurde dieses Risiko erkannt. Im Rahmen des MoU vom Juli 2008 (vgl. auch Kapitel 3.3.1) zwischen der DG MOVE und den Verbänden der Bahnen und der Industrie wurde die Agentur aufgefordert, entsprechende Massnahmen zu ergreifen, wie z.b. infrastrukturseitigen harmonisierten Engineering Rules). Dies wurde in einem weiteren MoU vom April 2012 bestätigt. Bis Ende 2016 hat die Agentur diesbezüglich keine konkreten Vorschläge vorgelegt. Ein weiteres Risiko wurde im Bereich der ETCS-Testspezifikationen erkannt. Die Europäische Kommission und die Agentur haben sich, gemeinsam mit den Verbänden der Bahnen und der Industrie, im Hinblick auf die Einführung von SRS geeinigt, Lösungen zu finden. Das BAV hat zusammen mit den Aufsichtsbehörden der andern RFC 1- Länder im Dezember 2010 der Europäischen Kommission und der Agentur aufgezeigt, wie man das Problem in den Projekten des RFC 1 zu lösen gedenke.

62 60 Risiken Die Schweiz verfügt, insbesondere im Bereich Testen, über entsprechende Erfahrungen. In der Schweiz müssen die Produktlieferanten (RBC / EVC) den Nachweis für die Interoperabilität erbringen. Der streckenseitige Ausrüster (RBC) hat dazu in seinem Labor die EVC s der fahrzeugseitigen Ausrüster zu prüfen. Dieses Vorgehen (bekannt unter IOP-Testing) hat sich ausserordentlich bewährt. Es konnten sowohl Unzulänglichkeiten in den Spezifikationen als auch Produktfehler aufgedeckt werden. Dieser Test-Ansatz erhält nun Unterstützung auf europäischer Ebene. Im Dezember 2015 hat die ER- TMS Stakeholder Platform (EU, Agentur, Lieferanten, EIM, CER.) beschlossen, durch eine Arbeitsgruppe konkrete Vorschläge ausarbeiten zu lassen. Die Schweiz wird in dieser Arbeitsgruppe mitwirken können. Mit der Einführung der Baseline 3 (B3) sowie mit dem ersten B3 Maintenance Release (3.4.0) wurden die wesentlichen Mängel beseitigt, welche bisher negative Auswirkungen auf die Interoperabilität hatten (siehe auch 9.3 Meilensteine). 8.5 Strategische Risiken Die Datenübertragung bei ETCS L2 erfolgt auf der Basis von GSM-R. Diese Technik wurde auch beim Zugfunk eingeführt. Im operativen Bahnbetrieb steht GSM-R 2015 durchgehend auf allen Hauptstrecken mit rund 1'080 Antennenstandorten (BTS, Repeater und abgesetzte Antennenstandorte) zur Verfügung. Per Ende 2016 sind ausserdem über 95 % der für die Versorgung der Rangierkommunikation erforderlichen Rangierbedienpunkte mit GSM-R gebaut (siehe Anhang 15). GSM-R stützt sich auf die Standards der öffentlichen Mobiltelefonie ab. Ohne dies wären die Investitionen zur Entwicklung eines neuen Bahn-Kommunikationssystems finanziell nicht tragbar. Der Bahnmarkt allein wäre zu klein. Die Mobiltelefonie reagiert rasch auf Markteinflüsse und es finden Hard- und Software-Upgrades in schnellen Folgen statt. Die Ablösung von GSM durch UMTS (Universal Mobile Telecommunications System), LTE (Long Term Evolution) oder WiMAX (Worldwide Inter-operability for Microwave Access) ist im Gange. Das Ende des Lebenszyklus von GSM-R wird aus heutiger Sicht nach 2030 erwartet. Als Nachfolgesystem rechnet die SBB mit der Einführung der paketvermittelten Datenübertragung über LTE. Die Technologiewahl ist abhängig von einem Standardisierungsentscheid der UIC. Als Zwischenschritt erfolgt die Einführung der paketvermittelten Datenübertragung über GPRS, dem Paketdatendienst von GSM-R. Da die Swisscom im Oktober 2015 die Abschaltung ihres GSM 900-Netzes per Ende 2020 angekündigt hat, ist die Kommunikation mit den heutigen Cab Radios (Lokfunkgeräten) nach 2020 auf den Roaming-Strecken nicht mehr möglich. Im Hinblick darauf und in Vorbereitung einer späteren Ausrüstung mit ETCS L2 plant die SBB bei gegebener Wirtschaftlichkeit für alle Roaming-Strecken die Versorgung mit GSM-R Native.

63 Risiken 61 Für die Strecken, auf denen GSM-R Native bis am 1. Januar 2021 noch nicht in Betrieb genommen werden kann, ist auf den Fahrzeugen ein 2G/4G-fähiges Cab Radio oder ein 4G-fähiges Smartphone mit Ladeeinrichtung zu installieren. Das BAV wird, sobald von SBB Telecom die betroffenen Strecken bekannt gegeben sind, eine entsprechende Anweisung erlassen. Die Praxis der schnellen Reaktion auf Markteinflüsse steht im Widerspruch zu dem Wunsch nach langlebigen Systemen der Bahnen, die bisher oft 40 bis 50 Jahre im Einsatz standen. Ein wesentlicher Wechsel bei der Mobiltelefonie, der die Hardware betrifft, kann dazu führen, dass Komponenten, welche die Bahnen zum Weiterausbau oder zur Instandhaltung benötigen, nicht mehr lieferbar sind oder sich verteuern. Die Bahnen und die Industrie müssen europaweit einen Kompromiss zwischen den Vorteilen einer Standardtechnologie und den restriktiven Anforderungen im Bahnumfeld finden und sie müssen anstreben, dass die Bahninvestitionen möglichst lange wirtschaftlich betrieben werden können. Entsprechende Schritte zwischen der Agentur und den Verbänden der Bahnen und der Industrie sind eingeleitet. Das BAV ist über den Stand der Arbeiten informiert. 8.6 Risiken der Kostenentwicklung Heute liefern verschiedene europäische Firmen ETCS-Elemente. Neben den ursprünglichen UNISIG-Firmen (Alstom, Ansaldo, Bombardier, Invensys, Siemens, Thales) sind insbesondere im Bereich Eurobalisen und LEU neue Firmen in Italien dazugekommen (MERMEC, Sigma-Digitek). Dies fördert grundsätzlich den Wettbewerb. Um diesen Stand zu erlangen, haben alle diese Firmen grosse Investitionen in die Entwicklung getätigt. Es ist nicht ausgeschlossen, dass weitere Firmen die Entwicklung und Produktion aufnehmen. Der Markt ist aber vergleichsweise klein und sie könnten den Wissensvorsprung mit vertretbarem Aufwand möglicherweise nicht mehr aufholen. Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass es unter diesen Firmen früher oder später zu Zusammenschlüssen kommt. Ein erstes Beispiel ist die Übernahme von Invensys Rail durch Siemens, welche Ende 2012 beschlossen wurde und 2013 die Zustimmung der Aktionäre erhielt. Dies zeigt, dass der Wettbewerb Grenzen hat.

64 62 Risiken Bei der Ausrüstung der Fahrzeuge der zweiten Welle sind die Kosten im Vergleich zu der ersten Ausrüstungswelle indes markant tiefer (vgl. Kapitel 5.1.2) ausgefallen. 8.7 Risiko Zulassungen für Mehrländerfahrzeuge In Europa verkehren zunehmend Mehrsystem-Lokomotiven oder -Triebzüge für den grenzüberschreitenden Verkehr mit zwei oder mehr nationalen Zulassungen. Im Rahmen der geplanten Einbauten von ETCS-Ausrüstungen müssen diese Fahrzeuge in den betroffenen Ländern nach dem Umbau wieder neu zugelassen werden (infolge sicherheitsrelevanter Änderung). Wegen der unterschiedlichen nationalen Anforderungen drohen die erforderlichen Zulassungsverfahren dem Betrieb für längere Zeit eine grössere Zahl international einsetzbarer Fahrzeuge zu entziehen. Die zu erwartenden erheblichen Aufwände können auch zu Verzögerungen der Nachrüstprogramme führen. Auf europäischer Ebene hat man dieses Problem ebenfalls erkannt. Im Rahmen der Neufassung der Richtlinie über die Interoperabilität des Eisenbahnsystems in der Europäischen Union (2016/797/EU) ist die Agentur ab Mitte 2019 für die Erteilung der Genehmigungen von Rollmaterial zuständig, sofern der Einsatz grenzüberschreitend erfolgt. Nach wie vor bestehen Lücken in den Spezifikationen und auch die TSI untereinander sind nicht vollständig abgestimmt. Auch wenn künftig nur noch die Agentur für die Ausstellung einer Betriebsbewilligung zuständig ist, bedeutet dies nicht, dass ein Fahrzeug betriebstauglich eingesetzt werden kann. Wie und wann die Schweiz diesen EU-Erlass übernimmt, ist noch offen. Das BAV hat aktuell mit den Zulassungsbehörden wichtiger europäischer Staaten entsprechende Vereinbarungen zur Anerkennung von Teilprüfungen von Fahrzeugen (Cross Acceptance) unterzeichnet.

65 Gesamtbeurteilung GESAMTBEURTEILUNG 9.1 Einführung von ETCS in der Schweiz Die Einführung von ETCS war wegen den Anforderungen für Geschwindigkeiten über 160 km/h bei gleichzeitig kurzen Zugfolgezeiten für die schweizerischen Neubaustrecken unumgänglich. Der Schritt musste zu einem Zeitpunkt vorgenommen werden, als die Praxisreife noch nicht erreicht war. Zudem ist das System ETCS viel komplexer als die bisherigen schweizerischen Zugbeeinflussungs-Systeme. Der Aufwand wurde bahn- wie industrieseitig unterschätzt und die Kosten fielen höher aus als angenommen. Die Schwierigkeiten waren aber nicht nur technischer Art, sondern auch auf die Entwicklung in der EU zurückzuführen. Im April 2000 wurde die damalige SRS-Version zur massgebenden Spezifikation erklärt. SBB und BAV gingen davon aus, dass sich mit den Produkten auf dieser Basis ein ausreichend interoperables und zuverlässiges System realisieren lasse. Dies traf nicht zu. In der Zwischenzeit wurde aus den Fehlern gelernt und das System weiter verbessert. Die in der Schweiz erreichte Stabilität und Zuverlässigkeit sowie die damit verbundene Leistungssteigerung bestätigen die Richtigkeit der bisherigen Entscheide. Die SBB als Systemführerin ETCS hat ihre Aufgabe bisher gut wahrgenommen. Im übrigen Europa hat sich die Umsetzung von ETCS ebenfalls weiterentwickelt. Es besteht nicht in allen Ländern indes der gleiche Realisierungsdruck wie in der Schweiz. Die Schweiz leistete eine Vorarbeit, die den Weg zur Interoperabilität ebnet. Davon profitiert der ganze Eisenbahnsektor. 9.2 Nutzen ETCS L2 ETCS L2 hält den hohen Ansprüchen des BAHN-2000-Fahrplans zum Beispiel dem Halbstundentakt auf der NBS Mattstetten Rothrist Stand und gewährleistet ein stabiles Angebot. Streckenleistungsfähigkeit und Sicherheit wurden gegenüber den bisher in der Schweiz im Einsatz stehenden konventionellen Systemen erhöht. Hinsichtlich Pünktlichkeit wurde ein mindestens ebenbürtiges Niveau bei erhöhter Leistung erreicht.

66 64 Gesamtbeurteilung ETCS L1 LS Mit ETCS L1 LS wird die technische Interoperabilität gesichert und neue Fahrzeuge benötigen keine teure Mehrfachausrüstung mehr, sondern nur noch ein standardisiertes ETCS-System (ETCS only). Die streckenseitige Integration erfolgt ohne wesentliche Anpassung der bestehenden Sicherungsanlagen (kein Stellwerkersatz notwendig). Durch die Reduktion der Systemvielfalt wird die Verfügbarkeit verbessert, und die Beschaffungs- und Unterhaltskosten werden sinken. Der Bahnbetrieb wird die Leistungsfähigkeit auf dem bisherigen Niveau halten. Mit der Umsetzung von ETCS L1 LS wird gleichzeitig eine aktive Fehleroffenbarung des Systems realisiert, mit dem ein Systemausfall oder eine Störung rasch geortet und behoben werden kann. Durch diese Verfügbarkeitssteigerung kann die Sicherheit gegenüber den Altsystemen SIGNUM und ZUB gesteigert werden Wissensvorsprung in der Schweiz Der schweizerische Anschubaufwand war als Investition für eine beschleunigte Implementierung von ETCS zu sehen. Durch die Arbeiten auf der Strecke Mattsteten-Rothrist und der Lötschberg- Basislinie sowie auf der Gotthard- und Ceneri-Basislinie wurden und werden sowohl von der Bauherrschaft wie von der Industrie sehr weit reichende Erfahrungen im Umgang mit ETCS L2 und Level 1 LS gewonnen. Dieses Wissen macht die beteiligten Schweizer Unternehmen zu gefragten Wissensträgern für Dienstleistungsaufträge aus dem In- und Ausland. Das BAV ist aufgrund seiner Erfahrung ein gefragter Partner bei den entsprechenden Agentur-Arbeitsgruppen, welche bei der Ausarbeitung der Spezifikationen einbezogen werden. 9.3 Erreichte Meilensteine 2012: 2012 wurden zwei wichtige Meilensteine erreicht, welche im Standbericht 2011 noch als Risiko ausgewiesen wurden: EU-Beschluss B3 (3.3.0) Implementierungsbeginn a) Mit dem Beschluss 2012/696/EU über die Technische Spezifikation für die Interoperabilität der Teilsysteme Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung vom 6. November 2012 hat die EU-Kommission die ETCS L1 LS Anwendung offiziell legalisiert (Annahme der Spezifikation Version SRS als Teil der Baseline 3). b) Infrastrukturseitig konnte die SBB fristgerecht mit der Implementierung von ETCS L1 LS im Rahmen des ETCS Netz Rollout beginnen.

67 Gesamtbeurteilung : 2013 hat die Agentur den Antrag der SBB / DB-Netz betreffend Änderung der Anzeige im Modus L1 LS angenommen und dem ersten B3 Maintenance Release zugewiesen. Innerhalb des ersten B3 Maintenance Release werden generell Fehler behoben, welche im Rahmen von Projekten erkannt und bisher nicht korrigiert werden konnten. Die Aufsichtsbehörden des RFC 1 haben auf Ende 2013 eine gemeinsam erarbeitete Guideline publiziert. Diese beschreibt ein abgestimmtes Vorgehen bei der Bewilligung von Fahrzeugen mit ETCS unter Berücksichtigung der teilweise noch lückenhaften Spezifikationen. Anpassung B3 Guideline 2014: Die von der SBB und der DB-Netz beantragte Änderung betreffend der Anzeige im Modus L1 LS wurde im Rahmen des "First Baseline 3 Maintenance Release abschliessend spezifiziert (SRS 3.4.0) und durch das RISC im Juni 2014 verabschiedet. Anpassung B Mit dem Beschluss 2015/14/EU über die Technische Spezifikation für die Interoperabilität der Teilsysteme Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung vom 5. Januar 2015 hat die EU-Kommission einen update der Baseline 3 (SRS 3.4.0) publiziert. Damit ist die Spezifikation, welche der von der SBB / DB-Netz geforderten Verbesserung bei der Anzeige für den Lokführer / die Lokführerin im ETCS L1 LS Rechnung trägt, formal in Kraft. Auf dem Abschnitt Brunnen (exklusive) Altdorf Erstfeld (exklusive) konnte ETCS L2 wie geplant am 16. August 2015 in Betrieb genommen werden. Die Inbetriebnahme von ETCS L2 auf dem Abschnitt Pollegio Nord Biasca (exkl.) Giustizia Castione erfolgte am 6. Dezember 2015, rund einen Monat später als geplant. Für den Verkehr auf den ETCS L2-Zulaufstrecken zum Gotthard haben rund 850 Fahrzeuge rechtzeitig die Betriebsbewilligung erhalten. Die Eidgenössische Finanzkontrolle (EFK) hat 2015 die Rolle der Schweizerischen Bundesbahnen SBB als Systemführer ETCS überprüft. Aufgrund der Revisionsergebnisse kommt die EFK zum Schluss, dass BAV und SBB grundsätzlich gute Voraussetzungen für eine erfolgreiche Systemführerschaft geschaffen haben. Veröffentlichung B3 (3.4.0) Inbetriebnahmen ETCS L2 Betriebsbewilligungen Prüfung durch EFK

68 66 Gesamtbeurteilung 2016 Neufassung Interoprichtlinie Veröffentlichung B3 (3.6.0) Inbetriebnahme ETCS L2 Neuer Vertrag SF-ETCS Guideline Die EU hat mit der Neufassung der Richtlinie über die Interoperabilität des Eisenbahnsystems in der Europäischen Union (2016/797/EU) wesentliche Änderungen beschlossen. Unter anderem ist die Agentur ab Mitte 2019 in den EU-Staaten für die Erteilung der Genehmigungen von Rollmaterial zuständig (sofern der Einsatz grenzüberschreitend erfolgt) und im Falle von infrastrukturseitigen ERTMS-Vorhaben muss die Agentur vor etwaigen Ausschreibungen ihre Zustimmung geben. Mit dem Beschluss 2016/919/EU über die Technische Spezifikation für die Interoperabilität der Teilsysteme Zugsteuerung, Zugsicherung und Signalgebung vom 27. Mai 2016 hat die EU-Kommission die SRS publiziert. Diese Spezifikation enthält weitere Korrekturen, welche auf die Anwendungen in der Schweiz jedoch keinen Einfluss haben. Der Gotthard Basistunnel wurde am 1. Juni 2016 feierlich eröffnet. Die kommerzielle Inbetriebnahme erfolgte wie geplant in der Nacht vom 10. auf den 11. Dezember. Im Dezember 2016 wurde der aktualisierte ETCS Systemführer-Vertrag vom BAV und der SBB unterzeichnet. Neu werden im Rahmen einer Detailvereinbarung die jährlichen Leistungen festgelegt. Die Aufsichtsbehörden des RFC 1&3 haben auf Ende 2016 eine erweiterte gemeinsame Guideline publiziert. Diese beschreibt, wie bereits die erste Ausgabe von 2013, ein abgestimmtes Vorgehen bei der Bewilligung von Fahrzeugen mit ETCS unter Berücksichtigung der teilweise noch lückenhaften Spezifikationen. Die Guideline ist auf der BAV Homepage unter Rechtliches /. Richtlinien abgelegt Fazit Bei ETCS handelt es sich um ein modernes, zukunftsorientiertes System, das für hohe Streckenleistungsfähigkeiten, hohe Geschwindigkeiten und zur Sicherstellung der Interoperabilität und Sicherheit unabdingbar ist. Das System ZUB 121 (fahrzeugseitig) ist nicht mehr lieferbar (die Kündigung durch die Lieferantin erfolgte bereits 2004.) Durch die weltweite Verbreitung ist die Lieferbarkeit von ETCS-Komponenten langfristig besser gewährleistet, als dies mit den bisherigen proprietären Systemen der Fall war. Angesichts der Tatsache, dass die Schlüsselinvestitionen zur Entwicklung getätigt sind, geht das BAV davon aus, dass namentlich ETCS L2 in Zukunft

69 Gesamtbeurteilung 67 gegenüber konventionellen Systemen aus gesamtheitlicher Sicht einen wirtschaftlicheren Betrieb ermöglichen wird. Mit ETCS L1 LS steht eine Migrationslösung zur Verfügung, welche eine wirtschaftliche und termingerechte Ablösung der bisherigen Systeme (SIGNUM/ZUB) in der Übergangszeit ermöglicht und die Vereinfachung des Netzzugangs durch ein europäisch standardisiertes System gewährleistet.

70 Anhang 1 Ereignisse auf der Lötschberg-Basisstrecke (LBS) im Zusammenhang mit Fehlern bei der Sicherungsanlage Fahrstrassen auf die Einspurstrecke für zwei entgegengesetzt verkehrende Züge eingestellt Am 22. August 2007 liessen sich die Fahrstrassen eines Nord-Süd und eines Süd-Nord verkehrenden Zugs gleichzeitig in Richtung Einspurstrecke des Lötschberg-Basistunnels (LBT) einstellen, was das System automatisch hätte verhindern müssen. Als Folge eines Schnittstellenproblems zwischen dem Automatikrechner und der Zugnummernanlage wurde ein nordwärts fahrender Zug fälschlicherweise als nicht mehr existent betrachtet und die Fahrstrasse für einen südwärts fahrenden Zug wurde freigegeben. Der Vorgang wurde vom Fahrdienstleiter erkannt und die Abfahrt des südwärts fahrenden Zugs wurde verhindert. Ein Sicherheitsproblem bestand jedoch nicht. Hätte der Fahrdienstleiter den südwärts fahrenden Zug nicht an der Abfahrt gehindert, wären die Züge bei gegenseitiger Annäherung durch das ETCS auf der Einspurstrecke angehalten worden. Der Vorfall hätte lediglich zu betrieblichen Schwierigkeiten geführt. Nach Angaben der BLS wurde die Software zwischenzeitlich so angepasst, dass Fehler dieser Art nicht mehr vorkommen können. Entgleisung eines RoLa-Zuges Am 16. Oktober 2007 entgleiste in Frutigen die Lokomotive eines südwärts fahrenden RoLa- Zugs bei der Einfahrt in den LBT auf einer Weiche. Der Fahrdienstleiter hatte zuvor die für diesen Zug automatisch eingestellten Fahrstrassen zurückgenommen, um einem anderen Zug den Vorrang zu geben. Bedingt durch einen Fehler in der ETCS-Streckenzentrale, dem Radio-Block-Center (RBC), konnte der Rola-Zug die Fahrt über die für ihn falsch gestellte Weiche hinaus fortsetzen. Das System hätte den Zug anhalten müssen, was aber nicht erfolgte. Nach Angaben der BLS AG wurde der Software-Fehler Anfang November 2007 behoben. Die Kosten zur Schadensbehebung (600'000.--) werden grösstenteils von der Versicherung der Firma, welche die ETCS Streckenzentrale lieferte, übernommen. Fehler im Fahrzeugcomputer im Modus Reversing Auf der LBS steht der ETCS-Modus Reversing zur Verfügung (Rückwärtsfahrt). Er erlaubt, ohne dass der Lokführer den Führerstand wechseln muss, eine vom System überwachte Rückwärtsfahrt. Das Reversing kommt bei Ereignissen zur Anwendung (Entgleisungen, Brände, etc.), wenn die Vorwärtsfahrt ausgeschlossen ist und der Tunnel möglichst schnell geräumt werden muss. Im November 2007 wurde im Rahmen von Tests festgestellt, dass beim Fahrzeuggerät eines der Lieferanten beim Reversing eine Fahrerlaubnis über den Zielpunkt hinaus vorgegeben wird, was sicherheitsrelevant war. Der Fehler konnte noch vor der Aufnahme des Vollbetriebs lokalisiert werden und wurde bis zum Frühjahr 2008 behoben.

71 Anhang 2 Seite 1 Mit ETCS ausgerüstete Fahrzeuge für den Verkehr in der Schweiz Ende Dezember 2016 waren die folgenden Fahrzeuge mit einer Level-2-Ausrüstung bestückt und in Betrieb: Serie Anzahl 1) Ausrüstung Bemerkungen Finanzierung SBB P Re Alstom Loks für IC-Verkehr Bahn 2000/SBB P RABDe (88) Alstom InterCity-Neigezüge (44 Züge) Bahn 2000/SBB P Bt IC 60 Alstom InterCity-Steuerwagen EW lv Bahn 2000/SBB P Bt IC 30 Alstom InterCity-Steuerwagen EW lv (Neubeschaffung) 2) Bt DS IC 40 Alstom InterCity-Doppelstock-Steuerwagen Bahn 2000/SBB P ETR (16) Alstom Neigezüge für den Italienverkehr Verpflichtungskredit ETCS RABe (52) Alstom Neigezüge für den Italienverkehr 2) (ETR 610) RABe (48) Siemens Triebzug (KISS) 5) RABe (38) Siemens Triebzug (FLIRT Vaudois) 5) RABE (12) Siemens Triebzug (FLIRT Zug) 5) RABe (38) Siemens Triebzug (FLIRT TILO / 4-teilig) 2) RABe (34) Siemens Triebzug (FLIRT TILO / 6-teilig) 2) RBDe 560 / Abt 13 (26) Siemens Triebzug (Domino) 5) Re Siemens Elektrolokomotive 5) Total P 443 (619) SBB C Re 420 (Re 4/4 ll ) 63 Alstom 4-achsige el. Güterzuglok Verpflichtungskredit ETCS Re 620 (Re 6/6) 63 Alstom 6-achsige el. Güterzuglok dito Re Alstom 4-achsige el. 4-System-Güterzuglok 2) 3) (Nachrüstung) für den direkten Verkehr CH I Re Alstom 4-achsige el. 4-System-Güterzuglok 2) 3) (Nachrüstung) Am Siemens 4-achsige Diesellok 2) Eem Siemens Zweifrequenz-Hybridlokomotive 2) Re Siemens 4-achsige el. Güterzuglok 2) Total C 194 SBB I Am Siemens 4-achsige Diesellok für Unterhalt (Neubeschaffung) 2) Am Alstom 4-achsige Güterzugdiesellok Bahn 2000 Tm Alstom Dieseltraktoren für Unterhalt Bahn 2000 Tm Siemens Dieseltraktoren für Unterhalt XTmass 1 Alstom Diagnose-Dieseltriebwagen (Neubeschaffung) 2) XTmas 1 (3) Siemens div. Fahrzeuge Lösch- und FinöV LBT Rettungszug Brig XTmas 4 (12) Siemens div. Fahrzeuge Lösch- und (Neubeschaffung) 2) Rettungszug NBS + GBT XTmas 2 (8) Siemens div. Fahrzeuge Lösch- und NEAT Rettungszug GBT (LRZ 14) Total I 84 (100) Total SBB (P / C / I) 721 (913)

72 Anhang 2 Seite 2 Serie Anzahl 1) Ausrüstung Bemerkungen Finanzierung BLS Re 425 (Re 4/4) 20 Alstom 4-achsige el. Güterzuglok Verpflichtungskredit ETCS Re Alstom 4-achsige el. Güterzuglok Verpflichtungskredit ETCS Re Siemens 4-achsige el. Güterzuglok Verpflichtungskredit ETCS Re Bombardier 4-achsige el. Güterzuglok (Neubeschaffung) 2) Re Alstom 4-achsige el. Güterzuglok (Neubeschaffung) 2) Am Siemens 4-achsige Diesellok für Unterhalt 4) FinöV LBT Tm Siemens Unterhaltsfahrzeuge dito Tm Siemens Unterhaltsfahrzeuge (Neubeschaffung) 2) XTmas 4 Siemens div. Fahrzeuge Lösch- und dito Rettungszug Total BLS 95 CR Re 430 (Re 4/4 lll ) 5 Alstom 4-achsige el. Güterzuglok 8. Rahmenkredit KTU DB BR Siemens 4-achsige el. Güterzuglok für den Verpflichtungskredit ETCS direkten Verkehr D CH DB ICE 1 19 (38) Siemens InterCity-Express für den Bahn 2000 direkten Verkehr D CH MRCE BR Alstom 4-achsige el. 4-System-Güterzuglok (Nachrüstung) 2) Für den direkten Verkehr NL-D-CH-I DB BR Siemens 4-achsige el. Güterzuglok für den (Nachrüstung) 2) direkten Verkehr D CH Railpool BR Bombardier 4-achsige el. Güterzuglok 2) (D-A-CH-I-NL) FNM RABe (8) Siemens Triebzug (FLIRT TILO / 4-teilig) 2) RA RBDe 560 / Abt 16 (32) Siemens Triebzug (Domino) 5) CR B BR Bombardier 4-achsige el. Güterzuglok 2) Railpool BR Bombardier 4-achsige el. Güterzuglok 2) Captrain BR Bombardier 4-achsige el. Güterzuglok 2) SRT Re Bombardier 4-achsige el. Güterzuglok 2) ELL BR Alstom 4-achsige el. Güterzuglok 2) Total übrige Bahnen 175 (214) Total Ende (1222) Per 2014 erfolgte die Ausrüstung der ersten Fahrzeuge, aus der 2ten Welle-Beschaffung. Es handelt sich um nachfolgende Fahrzeugtypen: SBB-P RABe 511, 523, 524, RBDe 560 (Domino), Re 420 SBB-I Am 843, Tm 234, LRZ 08 SBB-C Am 843, Eem 293, Re 420 Region Alps RBDe 560 (Domino) 1) Triebzüge benötigen in der Regel zwei Fahrzeugausrüstungen. Werden in der Kolonne Anzahl zwei Zahlen angegeben, bedeutet die frei stehende Zahl die Anzahl Triebzüge, und die Zahl in Klammern die Anzahl Gerätesätze.

73 Anhang 2 Seite 3 2) Die Kosten werden direkt vom Besteller getragen. Es erfolgt keine Sonderfinanzierung. 3) Per Ende 2015 stand das Fahrzeug im kommerziellen Betrieb, aber noch ohne aktives ETCS. 4) 2012: zusätzlich eine Am 843 beschafft. 5) Mit Trassenpreisrabatt (teilweise)

74 Anhang 3 Seite 1 Inbetriebnahme 1 Neubaustrecke Mattstetten Rothrist, Ausbaustrecke Derendingen - Inkwil Der Level-2-Betrieb war wie folgt eingeführt worden: Datum Betriebsperiode Züge pro Tag 2. Juli 2006: von 22:30 bis 24:00 12 Reisezüge 6. August 2006: von 21:30 bis 24:00 22 Reisezüge 8. Oktober 1006: von 21:00 bis 06:00 29 Reisezüge 10. Dezember 2006 von 21:00 bis 06:00 Aufnahme des Güterverkehrs 46 Reisezüge und zirka 20 Güterzüge 1) 28. Januar :50 bis 06: Reisezüge inkl. ICE und zirka 20 Güterzüge 2) 25. Februar :50 bis 06: Reisezüge inkl. ETR 470 und zirka 20 Güterzüge 3) 18. März 2007 Vollbetrieb rund 250 bis 260 Reise- und Güterzüge, v max 160 km/h 29. Juli 2007 Vollbetrieb Reisezüge West-Ost mit 200 km/h. 9. Dezember 2007 Vollbetrieb rund 250 bis 260 Reise- und Güterzüge, alle Reisezüge mit 200 km/h Dezember 2009 Vollbetrieb rund 280 Reise- und Güterzüge. alle Reisezüge mit 200 km/h NB: 1) Die Güterzüge verkehren nur nachts über die NBS, tagsüber via die Stammstrecke, d.h. via Langenthal Herzogenbuchsee Burgdorf. 2) Die Aufnahme ab 12:50 Uhr wurde möglich, nachdem die Betriebsbewilligung für den ICE 1 der DB eingetroffen war. 3) Der zusätzliche Reisezug betraf den abendlichen CIS 46 Milano Basel, der mit dem ETR 470 (Pendolino) geführt wurde. Dies, nachdem für dieses Fahrzeug ebenfalls die Betriebsbewilligung eingetroffen war. Der Pendolino wurde von der Cisalpino, resp. ab Dez neu von SBB und Trenitalia eingesetzt. Wie sich aus der Zusammenstellung ergibt, war die verzögerte Einführung des Vollbetriebs unter anderem auch darauf zurückzuführen, dass die internationalen Fernverkehrszüge ICE 1 und ETR 470 nicht früher zur Verfügung standen.

75 Anhang 3 Seite 2 2 Lötschberg-Basisstrecke Die ETCS-Chronologie lässt sich bei der Lötschberg-Basisstrecke (LBS) wie folgt zusammenfassen: 30. November 2006: Das BAV entschied, dass die LBS ab Dezember 2007 mit ETCS Level 2 betrieben wird, und dass der Betrieb nicht auf der Basis der Notsignalisierung zu planen ist (zum Begriff Notsignalisierung vgl. nachfolgend). 15. März 2007 Aufnahme des operativen Probebetriebs mit von Alstom ausgerüsteten Fahrzeugen und v max 160 km/h. Der Betrieb lag in der gemeinsamen Verantwortung der Erstellergesellschaft AlpTransit Lötschberg AG (ATL) und der späteren Betreiberin BLS AG. 15. Juni 2007 Offizielle Eröffnung und Aufnahme eines reduzierten kommerziellen Betriebs mit rund 40 Güterzügen pro Tag. Ab dieser Phase lag die alleinige Verantwortung bei der BLS AG. 15. September 2007 Beginn eines reduzierten Betriebs mit einzelnen Reisezügen. Neben vier so genannten Shuttlezügen, die zwischen Spiez und Brig verkehrten (an Wochenenden bis/ab Bern) wurden ab Oktober 2007 teilweise auch Regelzüge über die LBS geleitet (IC-Züge, oder der Cisalpino Basel Mailand) sowie auch einige so genannte Charterzüge. 9. Dezember 2007 Aufnahme des fahrplanmässigen Vollbetriebs. 15. Dezember 2008 Freigabe der streckenseitigen Höchstgeschwindigkeit von 250km/h durch das BAV. Notsignalisierung: Für den Fall, dass ETCS Level 2 nicht termingerecht zur Verfügung gestanden wäre, wurde im Lötschberg-Basistunnel eine konventionelle Notsignalisierung eingerichtet. Aus Spargründen waren nur einige wenige Signale vorgesehen. Es hätte sich jeweils nur ein Zug im Tunnel bewegen können (ganzer Tunnel ein Blockabschnitt), was nur eine geringe Leistungsfähigkeit von rund 40 Zügen pro Tag erlaubt hätte, die überdies nur mit einer Höchstgeschwindigkeit von 160 km/h hätten verkehren können. Auf Grund der positiven Erfahrungen mit ETCS Level 2 wurde die Notsignalisierung nicht in Betrieb genommen. Die Stellwerk-Innenanlagen werden rückgebaut. Die Aussenanlagen wurden gar nicht erst montiert.

76 Anhang 4 Rechtsgrundlagen zur Finanzierung des ETCS Bundesbeschluss über einen Verpflichtungskredit für die Verwirklichung des Konzeptes BAHN 2000, Teil SBB vom 17. Dezember 1986, inklusive Bericht und Botschaft, Bundesbeschluss über einen Rahmenkredit zur Förderung konzessionierter Transportunternehmungen vom 16. Dezember 1992 (8. Rahmenkredit für Privatbahnen), inklusive Botschaft, Bundesbeschluss über den NEAT-Gesamtkredit vom 8. Dezember 1999 (Alpentransit- Finanzierungsbeschluss), inklusive Botschaft, Verordnung über den Bau der schweizerischen Eisenbahn -Alpentransversale vom 28. Februar 2001 (Alpentransit-Verordnung, AtraV) [SR ], Bundesbeschluss über einen Verpflichtungskredit für die Ausrüstung von Schienenfahrzeugen mit einer Führerstandsignalisierung (ETCS) vom 1. Oktober 2002, inklusive Botschaft, Bundesbeschluss über die Leistungsvereinbarung zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Aktiengesellschaft Schweizerische Bundesbahnen (SBB) für die Jahre vom 1. Oktober 2002, inklusive Botschaft, Bundesbeschluss über die Leistungsvereinbarung zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Aktiengesellschaft Schweizerische Bundesbahnen (SBB) für die Jahre vom 25. September 2006, inklusive Botschaft, Bundesbeschluss über den 9. Rahmenkredit für Investitionsbeiträge an konzessionierte Eisenbahnunternehmen für die Jahre vom 25. September 2006, inklusive Botschaft, Bundesbeschluss über die Leistungsvereinbarung zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Aktiengesellschaft Schweizerische Bundesbahnen (SBB) für die Jahre vom 7. Dezember 2010, inklusive Botschaft, Bundesbeschluss über den Zahlungsrahmen für die SBB-Infrastruktur vom 16. Dezember 2010, inklusive Botschaft, Bundesbeschluss über den Verpflichtungskredit für die Infrastruktur der Schweizerischen Privatbahnen für die Jahre vom 15. Dezember 2010, inkl. Botschaft, Bundesbeschluss über die Leistungsvereinbarung zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Aktiengesellschaft Schweizerische Bundesbahnen (SBB) für die Jahre vom 24. September 2012, Bundesbeschluss über den Zahlungsrahmen für die Finanzierung der Eisenbahninfrastruktur der SBB für die Jahre vom 24. September 2012, inklusive Botschaft, Bundesbeschluss über den Verpflichtungskredit für die Finanzierung der Eisenbahninfrastruktur der schweizerischen Privatbahnen für die Jahre vom 24. September 2012, inkl. Botschaft.

77 Anhang 5 Seite 1 Kosten Gesamtzusammenstellung Stand 31. Dezember 2007 (Angaben in Mio Franken) Pos Gegenstand BAV-Bericht per Istkosten Voraussichtliche Endkosten Stand 31. Dez Stand 31. Dez Sept. 2006: Preisbasis diverse Bruttokosten Bruttokosten ausserordentlicher Preisbasis: diverse Aufwand zur Einführung von ETCS Level 2 Infrastruktur: 1 Pilotstrecke Zofingen - Sempach NBS LBL GBL inkl. Anschlüsse Nord und Süd CBL Migration auf ETCS Level 1 LS Zwischentotal Fahrzeuge Systementwicklung 37.7 Zwischentotal Gesamttotal Bemerkungen: Die Bruttokosten mit Stand 31. Dez enthalten im Vergleich zu denjenigen mit Stand 30. Sept zum Teil andere respektive zusätzliche Kostenelemente. Der Vergleich der beiden Kolonnen ist nicht direkt möglich. Nähere Angaben siehe nachfolgend respektive Folgeseiten. Ausserordentlicher Aufwand zur Einführung von ETCS Level 2: Pos. 1: Die Kosten müssen voll als ausserordentlicher Aufwand berücksichtigt werden. Pos. 2/3: Ausserordentlicher Aufwand: Differenz zwischen den voraussichtlichen Endkosten und den ursprünglich geschätzten Kosten. Pos. 4/5: Bei der Ausführung wird ETCS Level 2 europäisch etablierter Stand der Technik sein. Kein Mehraufwand zur Einführung von ETCS. Pos. 6: Altersbedingte Ablösung der Elemente ZUB und Signum. Kein Mehraufwand infolge Einführung ETCS. Die Kostenangaben beruhen auf einem Beschluss des SBB-Verwaltungsrats vom April Die damals beschlossene Strategie wurde wegen Verzögerungen in Europa nicht umgesetzt (s. Haupttext). Eine neue Strategie, allenfalls mit neuen Beträgen, folgt im 2. Quartal Pos. 7: Ausserordentlicher Aufwand: Differenz zwischen den voraussichtl. Gesamtkosten von ca Mio Franken für 585 Fahrzeugausrüstungen (ca. Fr. 610' pro Ausrüstung) und einem vom BAV geschätzten Preis, wenn ETCS etablierte Technik gewesen wäre (ca. Fr. 300' pro Ausrüstung). Zusatzbemerkung: Pos. 8: Bei den Angaben per 31. Dez ist die "Systementwicklung" in Pos. 7 enthalten.

78 Anhang 5 Seite 2 Kostenangaben (Anschubaufwand) per 31. Dez Neubaustrecke Mattstetten - Rothrist Im Bericht 2006 wurden die aktuellen Kosten mit 86.2 Millionen Franken und die voraussichtlichen Endkosten mit 61.3 Millionen Franken beziffert. Die Kostenabnahme wurde mit einer bevorstehenden Umbuchung zu Lasten des Kontos Fahrzeugausrüstung begründet. Die Umbuchung wird nicht vollzogen und der Betrag wird per Ende 2007 neu mit 83.4 Millionen Franken angegeben. Zudem wird ein Betrag von 8.0 Millionen Franken zum Rückbau der Rückfallebene einbezogen (temporäre konventionelle Signalisierung), so dass ein Gesamtbetrag von 91.4 Millionen Franken resultiert. Der Rückbau war bisher nicht enthalten und ist im Sinne der Gesamtsicht vorzusehen. 2 Lötschberg-Basisstrecke Der im Bericht 2006 genannte Betrag von 89.7 Millionen Franken enthielt einen Anteil am Tunnelleitsystem (System zur Steuerung aller Tunnelanlagen wie Ventilation, Tore, Beleuchtung etc., das aber nicht der Zugsteuerung dient). Nach heutiger Auffassung des BAV ist das Tunnelleitsystem nicht mit der Sicherungsanlage in Zusammenhang zu bringen und der aktuelle Betrag enthält keine diesbezüglichen Kosten mehr. Neu sind für die Gesamtsicht dagegen die Kosten für die folgenden Elemente aufzunehmen, die im Bericht 2006 nicht aufgeführt waren: Leittechnik (ILTIS, Fernsteuerung der Sicherungsanlagen), zweites strahlendes Kabel zur Erhöhung der Verfügbarkeit von ETCS Level 2, Kosten für Projekt, Projektleitung und Systemtests, Kosten für die Testfahrten (Fahrzeugeinsätze). Es resultiert neu ein Betrag von Millionen Franken.

79 Anhang 5 Seite 3 3 Gotthard-Basisstrecke Im Bericht 2006 waren nur die Kosten für die ETCS-Ausrüstung und die Stellwerke enthalten, und zwar nur bezogen auf den Gotthard-Basistunnel. Zur Gesamtsicht werden neu auch die folgenden Elemente aufgenommen: Leittechnik, Aufwendungen zur Systemintegration, Anschlüsse der Sicherungsanlagen an diejenigen der Stammstrecke in den Kantonen Uri und Tessin. 4 Ceneri-Basisstrecke Die Ceneri-Basisstrecke wurde im Bericht 2006 kostenmässig nicht erfasst. Für die Gesamtsicht ist sie einzubeziehen. Allerdings sind die Kosten für die Anschlüsse der Sicherungsanlagen an die Stammstrecke noch nicht bekannt. Diese Angaben fehlen deshalb hier. 5 Migration Im Bericht 2006 wurden die Kosten für die Migration nicht explizit aufgeführt. Im Sinne der Gesamtsicht werden sie im vorliegenden Bericht eingerechnet. Die Angaben umfassen die Kosten, die den Ersatz der bestehenden Zugsicherungssysteme Signum und ZUB betreffen. Allfällige Kosten für den Ersatz oder die Erneuerung der übrigen Teile der Sicherungsanlagen (Stellwerke, Zugleitsysteme, etc.), also von Teilen, die nicht in direktem Zusammenhang mit ETCS stehen, sind nicht enthalten. Wie erwähnt werden bei laufenden Infrastrukturumbauten fast nur noch Euro-Balisen respektive Euro-Loops verwendet. Die Kosten für die Implementierung dieser Elemente sind in den obigen Angaben enthalten.

80 ETCS, Fahrzeuge und Systementwicklung Finanzierung (sog. Anschubfinanzierung) Anhang 6 Beträge in Franken, Preisbasis: diverse Quelle: SBB/BLS/BAV Gegenstand Anzahl Sonderkredit 8. RK FinöV B 21 FinöV NEAT Gesamttotal *) verpflichtet verpflichtet Endkosten Endkosten Endkosten Fahrzeuge Güterverkehr/CIS/IS (ETCS) Engineering + 5 Am 841/6 Tm 234 IS 11 24'127'767 CIS ETR 470 (Darlehen Fr. 5'485'110) 9 (18) 8'585'110 Re 425 / Re /18 11'408'000 Re '400'000 Re 420 / /63 39'656'785 BR '300'000 Total Fahrzeuge Güterverkehr/CIS/IS 214 (223) 121'477'662 Crossrail Re '300'000 Total 8. Rahmenkredit 5 2'300'000 Fahrzeuge Personenverkehr (ETCS) Einmalkosten und Systementwicklung 43'714'802 Re 460 (Darlehen) '001'767 ICN-Gerätesatz (Darlehen) 44 (88) 14'009'259 ICN-Bombardier (Darlehen) 5'970'946 IC Bt EW IV (Darlehen) 60 11'695'745 IC Bt DOSTO (Darlehen) 40 8'457'878 Risikokosten 1'730'500 Total Fahrzeuge Personenverkehr 263 (307) 110'580'897 Rückfallebene Fahrzeuge (ETM) Einmalkosten 1'445'634 Re 420 / 610 / /50/25 8'087'655 Re 460 (Darlehen) 119 3'916'732 ICN-Gerätesätze (Darlehen) 44 (88) 2'029'511 IC Bt EW IV (Darlehen) 60 1'993'152 IC Bt DOSTO (Darlehen) 40 2'931'719 Total Rückfallebene (ETM) 415 (459) 8'087'655 12'316'748 System, Interoperabilität, ICE 1 (ETCS) Systempaket CH, Siemens 10'473'131 Systemführerschaft 2005/2006 3'435'919 Interoperabilität 27'000'000 Fahrzeugausrüstung ICE 1 19 (38) 34'200'000 Fahrzeugausrüstung B Fzg, Ant. B 21 14'891'230 Total System, Interoperabilität, ICE 1 19 (38) 90'000'280 Fahrzeuge Infrastruktur (ETCS) Am 843 (LBT) 3 3'048'969 Tm 235 (LBT) 2 2'009'542 LRZ LBT (SBB 3-teilig, BLS 4-teilig) 7 6'761'723 Tests und Sicherheitsnachweise 110'000 Total Fahrzeuge Infrastruktur 12 11'930'234 Total Fahrzeuge und Entwicklung (ETCS) 513 (585) 129'565'317 2'300' '897'925 11'930' '693'476 Darlehensrückzahlungen -- Fahrzeuge P 75'440' CIS 5'485'110 Total Darlehensrückzahlungen 5'485'110 75'440'000 80'925'110 Total verbleibende Belastung Bund 124'080'207 2'300' '457'925 11'930' '768'366 nach Darlehensrückzahlung *) Triebzüge benötigen in der Regel zwei Fahrzeugausrüstungen. Werden zwei Zahlen angegeben, bedeutet die frei stehende Zahl die Anzahl Triebzüge, und die Zahl in Klammern die Anzahl Gerätesätze.

81 Zeitliche Entwicklung ETCS umfassend Zeitspanne von der Beschlussfassung bis zur Inbetriebnahme (Darstellung grössenordnungsmässig) Anhang 7 Quelle Pilot Zofingen - Sempach (Infrastruktur und Fahrzeuge) NBS Mattstetten - Rothrist B21 LBT NEAT GBT/CBT NEAT Migration LV Einführung ETCS B21, LV -- Lokausrüstungen (Anschubfinanzierung) RK8, VK -- Systemführerschaft *) -- spez. Projektarbeiten SBB **) -- Rückfallebenen NBS und LBT ***) NBS LBT *) Die Organisation übernimmt nach und nach die ETCS-Systempflege, bis Ende 2006 finanziert via B21, ab 2007 via LV. **) Einmalkosten und Systementwicklung, Change Request, Risikokosten, Systempaket CH Siemens, Interoperabilität, Engineering Ausrüstung B-Fahrzeuge. ***) Die Rückfallebenen werden rückgebaut. Für den LBT ist der Zeitpunkt noch nicht bestimmt. Bei der NBS erfolgt der Rückbau innert 10 Jahren. Projekte, die mit einer Sicherungsanlage auf der Basis von ETCS Level 2 ausgerüstet wurden (Stand der Technik, Kostendifferenzen gegenüber einer konventionellen Anlage wegen funktional höheren Anforderungen sowie Leistungen für die Produktertüchtigung). Projekte, die mit einer Sicherungsanlage auf der Basis von ETCS Level 2 ausgerüstet wird (Stand der Technik, Technik europäisch etabliert, keine Mehrkosten gegenüber einer konventionellen Anlage). Massnahmen, die allein zur Einführung von ETCS in der Schweiz ausgelöst wurden/werden. Abkürzungen: Keine Mehrkosten, nur vorgezogene Ablösung der Elemente ZUB und Signum (Ablösung vor -- B21: Bahn 2000, 1. Etappe Erreichen der Lebensgrenze). -- LV: Leistungsvereinbarungen SBB Zweck: -- Erfüllung der Interoperabilität bis 2015, -- VK: Verpflichtungskredit -- möglichst rasches Erreichen eines Netzzustandes derart, dass neue Fahrzeuge nur noch mit ETCS -- RK8: Rahmenkredit 8 (KTU). ausgerüstet werden müssen, und nicht auch noch mit nationalen Systemen. Je nach terminlicher Umsetzung von ETCS L1 LS auf europ. Ebene erfolgt eine Terminverschiebung nach hinten. Bei Erneuerungsarbeiten und zur besseren Absicherung von Gefahrenpunkten werden bereits seit ca Elemente in ETCS-Technik eingesetzt. Der gezielte Ersatz bestehender Anlagen beginnt voraussichtlich 2009.

82 Angaben zu ETCS ausgerüstete Strecken in Europa sind unter nachfolgendem Internetlink erhältlich: Anhang 8 Seite 1

83 Anhang 9a Implementierungsplan Korridor Rotterdam-Genua (Auszug aus Implementation plan ETCS RFC draft.pptx) Niederlande:

84 Belgien: Anhang 9b

85 Deutschland: Anhang 9c

86 Schweiz: Anhang 9d

87 Italien: Anhang 9e

88 SBB Rolloutplan ETCS L1 LS (Stand 12/2016) Anhang 10 Genéve Aeroport S La Plaine Satigny Vernier-Meyrin-Cargo Versoix Coppet GENEVE La Praille Nyon Vallorbe Le Pont Gilly-Bursinel Gland Pontarlier Le Day Les Verrières Los 10 Rolle Croy-R Perroy Schaffhausen GB Schaffhausen Konstanz Neuhausen Kreuzlingen Hafen Etzwilen Tägerwilen Dorf Kurzrickenbach Seepark Los 4 Altenburg-R. Koblenz Kreuzlingen Bernrain Basel-Bad RBF. Basel DB Laufenburg Jestetten Bottighofen Stammheim Delle Basel-Kh. Lengwil Döttingen-K. Lottstetten Münsterlingen Basel Bad Zweidlen Dachsen Münsterlingen Spital Rafz Boncourt Los 6 Siegershausen St Johann Gellert Birs-Hafen Sisseln Siggenthal-W. Ossingen Landschlacht Marthalen Altishausen BASEL PB Birsfelden Stein- Säckingen Eglisau Hüntwangen- Berg Altnau Courtemaiche Brugg AG Turgi Basel GB Au-Hafen Meder D RB Wil Kehlhof Thalheim-A. Güttingen Schweizerhalle Baden Kesswil Porrentruy Basel Dreispitz Muttenz Rheinfelden Mumpf Romanshorn Niederweningen Andelfingen Dinhard Uttwil Courgenay Ruchfeld Kaiser- Henggart Münchenstein Möhlin Seuzach Frauenfeld Weinf. Süd Egnach Baden Oberstadt Kradolf St.Ursanne Pratteln Steinmaur Hettlingen Islikon Frenkendorf Bussnang Arbon Bülach Bischofszell Nord Horn Märwil Glovelier Aesch Liestal Dättwil Buchs-D. Embrach-R. Oberwinterthur UA Tobel Lupfig Killwangen-Spreitenb. Dielsdorf Elgg Bischofszell Stadt Rorschach Hafen Grellingen Lausen Wildegg WINTERTHUR Bettwiesen Courrendlin Regensdorf-W. Niedergl. Hauptwil Rorschach Pfungen-N. Bronschhof. Sissach Mellingen-H W-Grüze Räterschen Staad Choindez Mellingen Dietikon Oberglatt Arnegg Goldach RBL Winterthur-Seen Gelterkinden Lenzburg Mägenwil Rümlang W- Rheineck W-Töss Rupperswil Schlieren Wülfl. Kemptthal Bazenheid St.Margrethen Roches BE Othmarsingen Glattbrugg Zürich- Kollbrunn Tecknau Aarau Seebach H'schwil Zch.-Mülligen Altstetten Opfikon Kloten Moutier Läufelfingen ZCH-Herdern Effretikon Sch'werd Bassersdorf Rikon Urdorf Oerlikon Illnau Tavannes Däniken Spitzk. Hendschiken Birmensdorf ZH Z.Flughafen Seon Gübsensee Au SG Rämismühle-Z. Sonceboz-S. Reuchenette-P. BLS Däniken RB Suhr Dottikon Hallwil Dottikon USA Fildern Wipkingen Wallisellen Dietlikon Fehraltorf Lütisburg Herisau Corgémont RB Olten Nord Bonstetten- Stadelh. Turbenthal Oberentfelden ZCH-Vorbhf Cortébert Boniswil Wohlen Wettswil Dübendorf Heerbrugg Mahlenwald Courtelary Kölliken Stettbach Schwerzenbach ZH Wila OLTEN Waltenschwil Hedingen ZCH-Wiedikon Cormoret BIEL/BIENNE Safenwil Birrwil ZH-Tiefenbrunnen Nänikon-G. Pfäffikon ZH Bütschwil Villeret Tüscherz Aarburg Boswil Affoltern am Albis SZU Saland Lüsslingen Rothrist Beinwil ZCH-Enge Zollikon Uster Rebstein-M. St-Imier Derendingen Muri Twann Murgenthal Mettmenstetten Zofingen ZCH-Wollishofen Kempten Sonvilier Leuzigen Subingen Küsnacht ZH Bauma Los 3 Aathal La Neuveville Brügg BE Arch Hitzkirch Brittnau Lichtensteig Renan BE Chavannes Studen Benzenschwil Knonau Rüschlikon Erlenbach Wetzikon Steg Altstätten SG Le Creux Büren aa Roggwil Reiden Baldegg Hinwil Fischenthal La Chaux-de-Fonds Le Landeron Dotzigen Dagmersellen Steinhausen Thal- Herrliberg-F. Bubikon BLS Los 8 Sins Zug Busswil Wil Wald Wattwil Gibswil Les Hauts- Cornaux Wanzwil Nebikon Hochdorf Zug Schutzengel Le Locle Langenthal PB Zug Chollermüli Meilen Rüti ZH Geneveys. Lyss St.Blaise CFF Wauwil Cham Alpenbl. Oberrieden Oberriet Les Geneveyssur-Coffrane Langenthal GB Ballwil Oberrüti Hünenberg Uetikon Sursee Gisikon-Root Zug Postplatz Kaltbrunn Le Locle-Coldes-Roches Montmollin Aarberg Suberg-G Herzogenbuchsee Ebikon BLS Horgen Männedorf Nottwil E'bach Cham Zug Fridbach Kallnach Riedtwil Rotkreuz Rüthi SG Chambrelien Neuchâtel Vauseyon Sempach Stäfa Fräschels Waldibr. Wynigen Luzern VH Zug Oberwil Au ZH Benken Corcelles-P. Neuchâtel-S. Schüpfen Rothenburg Rapperswil Kerzers Walchwil Wädenswil Schänis Burgdorf Schönbühl Emmenbrücke BLS Salez-S. TPF Galmiz Münchenbuchsee Schachen LU Arth Goldau Ziegelbrücke Auvernier SOB Richterswil Wolhusen Hindelbank LUZERN Muntelier-L. Zollikofen Steinen Weesen Colombier Doppleschwand-R. Haag-G. BLS Schwyz Entlebuch Mühlehorn Boudry Murten Hasle BLS BLS Brunnen Nieder- u. Bern Löchligut Schüpfheim Murg BUCHS SG Bevaix Faoug Oberurnen Escholzmatt Gorgier-St-A. Flüelen Näfels-M. TRN Avenches BERN HB Wiggen Einsiedeln Unterterzen BUCHS SG RB Bern Wankdorf Altdorf Vaumarcus Ostermundigen Trubschachen Netstal Sevelen Domdidier Walenstadt Bern-Ausserholligen La Lance Bern-Wey.-haus Gümligen Los 5 Rynächt Glarus Dompierre TPF Flums Trübbach Bern Bümpliz Süd Rubigen Ennenda Onnens-B Thörishaus Münsingen Erstfeld Corcelles Nord Laupen Amsteg-S. Mels Grandson Mitlödi Neuenegg Flamatt Wichtrach Zgraggen (D) Sargans Yverdon Schmitten Uttigen Schwanden Ependes Payerne Düdingen Gurtnellen Bad Ragaz Chavornay Granges-M. FRIBOURG BLS Thun Pfaffensprung Nidfurn-H. Eclépens Matran Wassen Daillens Lucens Eggwald Luchsingen-H. Maienfeld Schwarzenburg Rosé Cossonay Cottens Göschenen Diesbach-B. Moudon Landquart Chénens BLS Gotthard Nord Rüti GL Vufflens-l.-Ville Spiez Villaz-St.-Pierre Bussigny Ecublens-R. Linthal Zizers Romont Gotthard Süd - RENENS VD Châtillens Trimmis Siviriez Airolo Vauderens Oron Sordo (D) Chur Malley (D) Palézieux Ambri-P. LAUSANNE Puidoux-Chexbres TPF BLS Rodi-F. Pully Faido Lutry Lavorgo Cully Rivaz Giornico Bodio Boveresse Arnex Travers La Sarraz Allaman St. Prex Morges Los 9 Noiraigue Lausanne Triage Yvonand Estavayer le Lac LS-Sébeillon St-Gingolph Cugy Fr La Conversion Grandvaux Bouveret Vevey Clarens Vouvry Neuchâtel Monthey St-Maurice Evionnaz Vernayaz Montreux Villeneuve Roche VD Aigle Grolley St.Triphon Bex Les Paluds (D) Martigny Givisiez Reconviller Champdu-Molin Châteauneuf- Conthey Charrat- Fully Saxon Ardon Riddes Bassecourt Courfavre Courtélle Delémont Soyhières-B Liesberg Malleray Sion Biel-M. Pieterlen St. Leonard Court Lengnau Grenchen N Bettlach Selzach Bellach Solothurn West Grenchen S Zweisimmen Granges-Lens Bern-Wylerfeld Sierre-Sieders Bärschwil Laufen Salgesch Zwingen Solothurn Luterbach Leuk Deitingen Wangen aa Worb SBB Konolfingen Turtmann Niederbipp Oensingen Oberbuchs. Gampel-Steg Zäziwil Bowil Signau Emmenmatt Raron Egerkingen Härkingen Post Hägendorf Visp Wangen b O Olten Hammer Obermatt Olten RB Simplon Langnau Brig Iselle Varzo Preglia Domodossola Eiken Frick Hornussen Malters Littau Effingen Gütsch Etzgen Schinznach Dorf Villnacheren Leibstadt Meggen Küssnacht Waldshut Immensee Luino Brunnmatt D Maccagno Zurzach Pino-Tronzano Wettingen Rekingen Würenlos Baar Lindenp. Baar Neufeld Baar Locarno Ranzo Tenero Shilbrugg Riazzino San Nazzaro Magadino-V Otelfingen L Vedeggio Horgen-Oberdorf Pollegio Cadenazzo Weiach-K Biasca Hard ZUERICH HB Osogna-C. Claro Castione-A. BELLINZONA Giubiasco Vigana D Rivera-B. Mezzovico D Taverne-T. Lugano Los 7 Freienbach Pfäffikon SZ Uerikon Feldbach Lachen Siebnen Feuerthalen Langwiesen Bollingen Schübelbach-B Rielasingen Schlatt Schmerikon Reichenburg Ramsen St.Kathar. Diessenh. Uznach Bilten Stein am Rhein Rickenbach Eschenz Mammern Steckborn Berlingen Mannenbach Ermatingen Felben-W Mühlheim-W Märstetten Aadorf Eschlikon Sirnach Wil Triboltingen Tägerwilen-Gottl. Schwarzenbach Uzwil Kreuzlingen Weinf. Bürgl. Sulgen Erlen Oberaach Flawil Gossau St. Gallen-W St. Gallen-B SOB Amriswil St. Gallen St. Gallen -St.F Mörschwil Horchental Los 2 Paradiso Melide Maroggia-M. Capolago R.S.V. Mendrisio Varese Balerna CHIASSO Sm CHIASSO Vg

89 Anhang 11 Status Rollout SBB (Stand 12/2016) Planung offen in Planung in Umsetzung Montage in Betrieb Abgenommen Abgeschlossen

90 BLS Rolloutplan (Stand 12/2016) Anhang 12

91 SOB Rolloutplan (Stand 12/2016) Anhang 13

92 EuroSIGNUM / EuroZUB / ETCS L1 LS Anhang 14 ETCS 3.x.x SIGNUM ETM S SIGNUM ZUB ETM M ETCS L1 LS EuroSIGNUM / EuroZUB P12 P21 P27 P80... (ETCS-Daten)... Paket 44 (ZUB/SIGNUM-Daten ETCS Telegramm Eurobalise LEU