Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie - Monitoring im Regierungsbezirk Oberfranken Vorstellung der Monitoringergebnisse

Transkript

1 Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie - Monitoring im Regierungsbezirk Vorstellung der Monitoringergebnisse Dr. Paul Pongratz Regierung von Bayreuth 28. April 2009

2 Monitoring was versteht man darunter? Monitoring = Messprogramm zur Erfassung und Bewertung des ökologischen und chemischen Zustandes der Oberflächengewässer (OWK) 66 OWK Fließgewässer und 3 OWK Seen in des mengenmäßigen und chemischen Zustandes des Grundwassers (GWK) 8 GWK in Warum Monitoring? Monitoring wird zur Ermittlung des Zustands der Gewässer durchgeführt Bei OWK, an denen bis 2015 der gute Zustand vermutlich nicht erreicht wird, sind Maßnahmen notwendig Handlungsbedarf wird aufgezeigt 4. Regionales Wasserforum, 28. April

3 Monitoring-Messnetz am Beispiel der Oberflächengewässer 3 Überblicksmessstellen 63 Operative Messstellen 4. Regionales Wasserforum, 28. April

4 Monitoring in der Praxis Regierung von 4. Regionales Wasserforum, 28. April

5 Bisherige Bewertungsmethode mit 7 Gewässergüteklassen mit dem zugehörigen Saprobienindex und einigen typischen Leitorganismen 4. Regionales Wasserforum, 28. April

6 1968 Regierung von 2000 Gewässergüte der Fließgewässer Güteklasse I Güteklasse I II Güteklasse II Güteklasse II III Güteklasse III unbelastet bis sehr gering belastet gering belastet mäßig belastet kritisch belastet stark verschmutzt Güteklasse III IV sehr stark verschmutzt Güteklasse IV übermäßig verschmutzt 4. Regionales Wasserforum, 28. April

7 Biokomponenten und was sie aussagen Regierung von Kleinlebewesen (Makrozoobenthos) auf der Gewässersohle lassen Abwasserbelastungen, Strukturdefizite und Erosionseinträge erkennen Wasserpflanzen und Algen (Makrophyten, Phytobenthos, Diatomeen) weisen bei übermäßigem Wachstum auf hohe Nährstoffbelastungen hin Fische zeigen an, ob die Gewässer durchgängig sind und vorhandene Strukturen den Lebensansprüchen genügen 4. Regionales Wasserforum, 28. April

8 Monitoring Auswertung Regierung von Untersuchung sowie Auswertung: nach national abgestimmter und international anerkannter Methodik Vergleichbarkeit mit Nachbarländern wird über die Interkalibrierung gewährleistet Einstufung Ökologie in fünf Qualitätsstufen sehr gut Ökozustandsklasse 1 gut ÖZK 2 mäßig ÖZK 3 unbefriedigend ÖZK 4 schlecht ÖZK 5 Einstufung Chemie in zwei Güteklassen gut schlecht 4. Regionales Wasserforum, 28. April

9 Bewertung orientiert sich am Fließgewässertyp z. B. Fließgewässertyp 5 Grobmaterialreiche, silikatische Mittelgebirgsbäche Beispiel hier: Steinselb, Lkr. WUN z.b. Fließgewässertyp 9.1 Grob- bis feinmaterialreiche, karbonatische Mittelgebirgsflüsse Beispiel hier: Wiesent, Lkr. FO 4. Regionales Wasserforum, 28. April

10 Ökologischer Zustand bzgl. Kleinlebewesen (Makrozoobenthos) = Saprobie (organische Belastung) Hinweis auf die Wasserqualität 4. Regionales Wasserforum, 28. April

11 Ökologischer Zustand bzgl. Kleinlebewesen (Makrozoobenthos) = Allgemeine Degradation (Strukturzustand) 4. Regionales Wasserforum, 28. April

12 Ökologischer Zustand bzgl. Pflanzen / Algen (Makrophyten / Phytobenthos) = Trophie (Nährstoffbelastung) 4. Regionales Wasserforum, 28. April

13 Ökologischer Zustand bzgl. Phytoplankton (schwebende Algen) = Trophie der staugeregelten Regnitz und des Mains (Nährstoffbelastung) 4. Regionales Wasserforum, 28. April

14 Ökologischer Zustand bzgl. Fische = Durchgängigkeit, Struktur / Lebensraumqualität 4. Regionales Wasserforum, 28. April

15 Ökologischer Zustand / ökologisches Potential = Gesamtbewertung ( worst case-bewertung ) 4. Regionales Wasserforum, 28. April

16 Worst case Bewertung Regierung von Beispiel: Rodach bei Marktzeuln (OWK OM081) Kleinlebewesen Saprobie gut Fische Schwebealgen Wasserpflanzen mäßig --- und festsitzende Algen unbefriedigend Kleinlebewesen Degradation mäßig Die schlechteste Komponente ist ausschlaggebend = worst case Gesamturteil: unbefriedigend 4. Regionales Wasserforum, 28. April

17 Chemischer Zustand der Oberflächenwasserkörper in worst case Bewertung: ein chem. Parameter schlecht gesamter OWK schlecht 4. Regionales Wasserforum, 28. April

18 Von den 66 oberfränkischen Fließgewässer - OWK sind 48 nicht im guten hydromorphologischen und 48 nicht im guten trophischen Zustand. Dort müssen Maßnahmen durchgeführt werden. Anzahl der Oberflächenwasserkörper (Fließgewässer-OWK) in mit erforderlichen Maßnahmen zur Strukturverbesserung und Nährstoffverringerung Anzahl OWK gesamt davon HMWB Strukturdefizite Maßnahmen erforderlich Eutrophierung Nährstoffverringerung erforderlich 11 Zum Vergleich: guter Zustand keine Maßnahmen erforderlich 4. Regionales Wasserforum, 28. April

19 Messnetz Chemischer Zustand der Grundwasserkörper Regierung von 4. Regionales Wasserforum, 28. April

20 Grundwasserüberwachung chemisch-physikalischer Parameter *) Entwurf WRRL - Tochterrichtlinie EU-Qualitätsstandards* NO 3 PSM (+Metabolite/Abbauprodukte) Summe PSM 50 mg/l 0,1 µg/l 0,5 µg/l nationale Schwellenwerte* (Mindestliste) natürlich + anthropogen: synthetisch Indikatoren As, Cd, Pb, Hg Tri, Per NH 4, Cl, SO 4, Lf Leitparameter* O 2, ph, Lf, NO 3, NH 4 4. Regionales Wasserforum, 28. April

21 Zielerreichung der Grundwasserkörper mengenmäßig guter Zustand vorhanden 2 GWK sind hinsichtlich Nitrat belastet Längerfristige PSM-Messungen laufen 4. Regionales Wasserforum, 28. April

22 Schlussfolgerung aus den Monitoringergebnissen Festlegung von Maßnahmen Flüsse und Seen Biologie (Wasserchemie) Grundwasser Chemie Menge ökologischer Zustand Sehr gut Gut Mäßig Unbefriedigend Schlecht chemischer Zustand mengenmäßiger Zustand Gut Schlecht Maßnahmen Maßnahmen 4. Regionales Wasserforum, 28. April

23 Zusammenfassung Regierung von Hauptprobleme Strukturdefizite in Fließgewässern im Ufer- und Auebereich infolge fehlender Durchgängigkeit diffuse Nährstoffbelastungen in Fließgewässern, Seen und im Grundwasser Erosion / Düngung Kontrollmessungen sollen alle drei Jahre erfolgen 4. Regionales Wasserforum, 28. April

24 Weiteres Monitoring Überblicksweise Überwachung erfasst langfristige Veränderungen an ausgewählten Messstellen alle drei Jahre Operative Überwachung Kontrolle des Zustandes in jedem OWK / GWK alle drei Jahre Erfolgskontrolle von Maßnahmen Überwachung zu Ermittlungszwecken Belastungsursachen 4. Regionales Wasserforum, 28. April

25 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 4. Regionales Wasserforum, 28. April

26 4. Regionales Wasserforum, 28. April