Biologische Durchgängigkeit Fischregionen in Bayern

Transkript

1 Biologische Durchgängigkeit Fischregionen in Bayern Je des Gewässer hat eine charakteristische Fischartengemeinschaft Arteninventar abhängig von Faktoren wie Temperatur, Gefälle, Substrat usw. Zusammensetzung der Fischarten ändert sich im Flussverlauf (i.d.r. Zunahme der Artenzahl von der Quelle Richtung Mündung) Johannes Schnell Landesfischereiverband Bayern e.v. Leitbild Leidbild Längs- und Quervernetzung Längs- und Quervernetzung

2 Was brauchen Fische? Gewässer im gutem ökologischen Zustand d.h.: vernetzte Teilhabitate Ø Laichhabitate Ø Brutstandorte Ø Jungfischhabitate Ø Fressplätze Ø Winterlager Ø Hochwassereinstände Ø Strukturreichtum Ø Dynamik Ø entsprechende Wasserqualität Fische brauchen miteinander vernetzte Teillebensräume. Winterlager Laichhabitate Brutstandorte Jungfischhabitate Fressplätze Laichplätze

3 Standorte adulter Fische/ Winterlager Jungfischhabitate

4 Hochwassereinstände Winterlager Vernetzte Einzelpopulationen

5 Wehre zerstören die Metapopulation, Einzelbestände werden getrennt Heutiger Zustand (tatsächlicher Durchschnittsabstand zwischen Wanderhindernissen: 800 m) Restpopulation Durch die unterbrochene Durchgängigkeit ist das Fischartenspektrum im Oberlauf der Fließgewässer meist wesentlich geringer als von Natur aus. Ø alle Fischarten wandern Ø Teillebensräume unterschiedlich weit voneinander entfernt Ø zur Wanderung sind längs- und quervernetzte Gewässer erforderlich Ø Lebensnotwendige Teilhabitate müssen in entsprechender Qualität und Quantität zur Verfügung und in Verbindung stehen. Andernfalls sterben Fischarten in ganzen Gewässerabschnitten aus.

6 Kurz, Mittel- und Langdistanzwanderfische Beispiele Äsche (kurz) Isar z.b. von München bis Bad Tölz (ca. 50 km) (ursprüngliche) Langdistanzwanderer in Bayern: Aal und Lachs Folgen von Wanderhindernissen: Aal nur noch durch Besatz Fischerei präsent Lachs ausgestorben Nase (mittel) Aal (lang) Donau Iller z.b. von Kelheim bis Kempten (> 100 km) z.b. vom Atlantik über den Main bis Oberfranken (> km) In Bayern auch Kurz- und Mitteldistanzwanderer massiv betroffen Praktische Erfahrungen im Gewässerschutz Referat für Arten- und Gewässerschutz des LFV Bayern e.v. FFH-Art Frauennerfling, hier mit Laich-Ausschlag Restpopulation Frauennerfling Bsp. Verbreitung Frauennerfling Isolierte Restpopulationen Verlust genetischer Austausch Art Anhang II FFH

7 (knapp 60 %) der Querbauwerke mangelhaft durchgängig LfU Rote Liste gefährdeter Fische und Rundmäuler Bayerns Maßnahmen zur Verbesserung der Durchgängigkeit Gefährdung der Fische im Vergleich zu anderen Tiergruppen extrem 64 von 72 Arten auf der Roten Liste ( 81 % ) 7 Arten ausgestorben alle strömungsliebenden, kieslaichenden und wandernden Fischarten auf der Roten Liste Rückbau von Querbauwerken Umbau von Querbauwerken in Raue Rampen (oder Teilrampen) Bau von Fischwanderhilfen (naturnah oder technisch)

8 Rückbau von Querbauwerken Bau von Fischaufstiegsanlagen (FAA) Technisch oder naturnah? Vergleich der Bauweisen technische Bauweise Vorteile: Abbau von viel Gefälle auf vglw. kurze Distanz möglich auch bei räumlich beengten Verhältnissen anwendbar geringer Flächenverbrauch Nachteile: nach Fertigstellung oftmals kaum oder nur mit hohem Aufwand nachjustierbar baulich hoher Aufwand optisch teilweise wenig ansprechend, sehr technisch (Landschaftsbild) naturnahe Bauweise Vorteile: technisch geringerer Aufwand nach Fertigstellung vglw. einfach nachjustierbar (Modifizierung von Becken, Schlitzbreiten o.ä.) kann insbesondere bei größerer Fließlänge und entsprechender Gestaltung Lebensraumfunktion übernehmen optisch teilweise sehr ansprechend Nachteile: höherer Flächenbedarf Für Höhenabwicklung mehr Länge erforderlich Eckpunkte für den Bau funktionstüchtiger Fischaufstiegsanlagen Auffindbarkeit (Leitströmung, Lage am Querbauwerk) Dimensionierung (Breite, Tiefe; Wassermenge) Gefälle und Gefällesprünge (abhängig von Fischarteninventar, Fischregion) Strömungsgeschwindigkeit ( 1 bis max. 1,5 m/s), Ruhezonen Einzelfallbezogene Beurteilung durch erfahrene Fachleute dringend erforderlich alle Arten und deren Altersklassen (große und kleine Fische ; schwimmschwache Arten etc.) müssen ganzjährig (~ 300 Tage pro Jahr) wandern können!

9 Bemessung für größte und schwimmschwächste vorkommende Art max. 15 cm Bsp. Kleinfisch Koppe und Großsalmonid Huchen (beide Anhang II FFH) Durchgängigkeit auch für Makroinvertebraten und andere Gewässerbewohner bis 130 cm Raues Sohlsubstrat Verringert Strömungsgeschwindigkeit und ermöglicht Aufstieg im/am Interstitial Wichtig: Lage des Einstiegs für Auffindbarkeit Positionierung vorzugsweise im Korridor der Hauptströmung z.b. Prallufer Triebwerksauslauf bei Flussverzweigung ggf. mehrere Aufstiegskorridore erforderlich Verbesserung der Auffindbarkeit an Ausleitungsstandorten

10 Wichtige Parameter zur Gestaltung von Fischaufstiegsanlagen Laterale Vernetzung durch Altwasseranbindung Maßgaben für die Passierbarkeit einer FAA: Größe der vorkommenden Fische (größte/kleinste Art) Schwimmstärke der schwimmschwächsten Art Daraus abgeleitet: Mindest-Tiefen, -Breiten und -Höhendifferenzen Maximale Strömungsgeschwindigkeiten und Energiedichten zur Vermeidung selektiver Effekte

11 Fließrichtung Vernetzung essenziell für Strahlwirkung Durchgängigkeit (stromauf + stromab) Strahlwirkung intakter Flussabschnitt Hauptgewässer Strahlwirkung Durchgängigkeit (stromauf + stromab) Seitengewässer Biologische Durchgängigkeit ist essenziell für Kohärenzsicherung bei NATURA 2000-Gebieten Naab unterhalb Schwarzenfeld und Donau von Poikam bis Regensburg (ID ) Fische und Muscheln gem. Anhang II SDB: Bitterling Donau-Kaulbarsch Frauennerfling Rapfen (Schied) Schrätzer Zingel Bachmuschel anhand Standarddatenbögen (SDB) insgesamt 6 gemeinsame Arten gem. Anhang II zur Kohärenzsicherung bei diesen Arten ist aquatische Durchgängigkeit essenziell Chamb, Regentalaue und Regen Zwischen Roding und Donaumündung (ID ) Fische und Muscheln gem. Anhang II SDB: Bachneunauge Bitterling Frauennerfling Groppe (Mühlkoppe) Huchen Rapfen (Schied) Schlammpeitzger Schrätzer Steinbeißer Streber Zingel Bachmuschel Karte: Umweltatlas Bayern Schaffung Durchgängigkeit (Peitnach) Auch die Durchgängigkeit für den Geschiebetransport kommt durch Querbauwerke zum Erliegen Vorhabensträger: Fischereiverein Peiting e.v. Kosten: ca Finanzierung: 50 % Fischereiabgabe

12 Rückbau einer Kleinwasserkraftanlage Projekt Zehrer Mühle gefördert durch den Bayerischen Naturschutzfonds und die Fischereiabgabe vor Rückbau unbeeinträchtigte Streckenabschnitte ökolog. besser bewertet, als durch Kraftwerksbetrieb beeinträchtigten Bereiche Erfolgskontrolle von Wanderhilfen: Bsp. Isar Icking Oberhalb Wehr sowohl Bestandsdichte als auch Artenzahl geringer als unterhalb nicht einmal 35 % der Fische durch Rechen vor Turbinentod geschützt Fische in 171 Tagen Isar bei Icking Anzahl/ 100 m Vergleich der Gesamteinheitsfänge 28,3 81,3 25,0 37,0 24,5 32,8 38, Ausleitung Staubereich Kanal Referenz Streckenabschnitte vor Rückbau nach Rückbau nach Rückbau In den vormals beeinträchtigten Gewässerabschnitten Aufwertung der Substrat- und Strömungsverhältnisse Verbesserung des Fischbestands sowohl qualitativ als auch quantitativ Populationsstruktur der Bachforelle (Hauptfischart) merklich verbessert Rote-Liste-Art Huchen konnte neue geeignete Lebensräume oberhalb der ehemaligen Wanderbarriere erschließen Aal Aitel Äsche Bachforelle Barbe Barsch Brachse Elritze Giebel Hecht Huchen Karpfen 40 Koppe 10 Laube 57 Nase 12 Regenb.for. 135 Rotauge Rotfeder Rutte Saibling Schleie 1 2 Schmerle 169 Schneider Literatur Praxishandbuch Fischaufstiegsanlagen Bayern LfU Bayern und LFV Bayern 2016, 2. Auflage Merkblatt DWA-M 509. Fischaufstiegsanlagen und fischpassierbare Bauwerke DWA 2010 ATV-DVWK Arbeitsgruppe WW-8.1. Fischschutz- und Fischabstiegsanlagen ATV-DVWK 2004 Handbuch Querbauwerke Ministerium für Umwelt und Verbraucherschutz, NRW Broschüre Lebensraum Fließgewässer, Restaurieren und Entwickeln LFV Bayern 2010 Praxishandbuch Fischaufstiegsanlagen in Bayern Kostenlos erhältlich unter

13 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit