Benachrichtigungen im semantischen Annotationssystem AnnoSys

Transkript

1 Benachrichtigungen im semantischen Annotationssystem AnnoSys Bachelorverteidigung Sascha Gennrich 1

2 Überblick 1. AnnoSys Herbardaten Digitalisierung Webanwendung Ziel 2. Usability Engineering Usability Test Heuristische Evaluation System Usability Scale 3. Iterativer Prozess 4. Fazit 2

3 Überblick 1. AnnoSys Herbarium Digitalisierung Webanwendung Ziel 2. Usability Engineering Usability Test Heuristische Evaluation System Usability Scale 3. Iterativer Prozess 4. Fazit 3

4 Herbarbelege Quelle: A. Kirchhoff 4

5 Herbarium Quelle: 5

6 Quelle: B

7 AnnoSys 7

8 Ziel - Benachrichtigungen 1. Abonnements erstellen 2. Benachrichtigung per Mail und in der Anwendung anzeigen 3. Private Nachrichten an andere Nutzer schicken 4. Benachrichtigung, wenn ein Kurator eine meiner Annotation bearbeitet hat 5. Usability sicher stellen 8

9 Überblick 1. AnnoSys Herbarium Digitalisierung Webanwendung Ziel 2. Usability Engineering Usability Test Heuristische Evaluation System Usability Scale 3. Iterativer Prozess 4. Fazit Bildquelle: 9

10 Usability Engineering The extent to which a product can be used by specified users to achieve specified goals with effectiveness, efficiency, and satisfaction in a specified context of use. ISO EN

11 Usability Engineering Usability Test Lautes Denken 85% Testabdeckung schon mit 5 Testpersonen (Nielsen, 2000) Usability Probleme 0: kein Problem 1: kosmetisches Problem 2: geringfügiges Problem 3: schwerwiegendes Problem 4: katastrophales Problem 11

12 Usability Engineering Heuristische Evaluation Durchgeführt durch Experten Test anhand von Richtlinien System Usability Score (Brooke 96, Bangor et. al. 2008) <50 Probleme im Design ~70 durchschnittlich >80 gutes Design 12

13 Überblick 1. AnnoSys Herbarium Digitalisierung Webanwendung Ziel 2. Usability Engineering Usability Test Heuristische Evaluation System Usability Scale 3. Iterativer Prozess 4. Fazit 13

14 Testaufgaben 1. Annotation erstellen 2. Konkreten Datensatz abonnieren 2a. Gruppe von Annotationen abonnieren 3. Abonnement löschen 4. Annotation suchen 5. Nachricht schreiben 6. Mail lesen 7. Nachrichten lesen 14

15 Vor dem ersten Test 15

16 Vor dem ersten Test 16

17 Der erste Test 4 Testpersonen 18 Usability Probleme entdeckt 12 Abonnementprobleme 3 fatale Probleme Auswahl der Testpersonen war nicht optimal Beschreibung # 2 Tester konnten AbonnementÜbersicht nicht öffnen Doppelklick auf Subscriptions nicht 4 offensichtlich 2 Dialog zum Erstellen war unklar Fat

18 Abonnements zweite Version Neuer Dialog Größere Auswahl an Kriterien SQL-Datenbank im Hintergrund 18

19 Zwischenstand 19

20 Der zweite Test 5 Testpersonen 37 Usability Probleme 17 Abonnementprobleme 3 fatale Probleme Beschreibung # Fat. Es kann ein Kriterium ohne Wert hinzugefügt werden Nachrichten werden nicht verschickt Übersicht in den Kriterien zeigen Kriteriumsschlüssel an

21 Verbesserungen 21

22 Der dritte Test 3 Testpersonen 20 Usability Probleme 8 Abonnementprobleme Keine fatalen Probleme Beschreibung # Fat. Namen der Kriterien evtl. unklar für Biologen 1 3 Kriterien mit Eingabetaste bestätigen 2 3 Vom plötzlichen Erscheinen der Kriterien überrascht

23 Fazit Nutzer können gestellte Aufgaben mit der Anwendung bearbeiten Anforderungen wurden erfüllt SUS: ~ 71 (7/8 >70) Nutzer kennen gelernt Ergebnisse können in Zukunft zur Verbesserung herangezogen werden Nutzertest ist eine gute Methode um Probleme der Nutzer mit einer Anwendung zu identifizieren Nur weil einem Nutzer etwas nicht gefällt, muss das kein Usability Problem sein 23

24 Vielen Dank 24

25 AnnoSys-ID/Tripel-ID Institut:Sammlung:Objektnummer Beispiel: BGBM:Herbarium Berolinense:B

26 Camel und ActiveMQ Queues: from("activemq:queue:test").to("file:output1") Topics: from("activemq:topic:test").to("file:output1"); 26

27 Camel Routes 27

28 SQL-Schema 28

29 Suche 29

30 Editor 30