Der Kanton Glarus mischt sich unter die Niedrigsteuerkantone

Ähnliche Dokumente
Schweizer Steuerniveau für hoch qualifizierte Arbeitskräfte attraktiv

Steuerbelastung in der Schweiz sinkt auch 2011 weiter

Kantonale Besteuerung weiterhin stabil

Die Schweiz behauptet sich als steuerlich hochattraktiver Unternehmensstandort

Auch in der Finanzkrise: Schweizer Kantone beweisen ihre steuerliche Attraktivität

Stillstand nach der Senkungswelle

Die effektive Steuerbelastung von Unternehmen und hoch qualifizierten Arbeitnehmern in verschiedenen Regionen der Welt

Unbeschadet durch die Finanzkrise

BAK Taxation Index Executive Summary

Der Schweizer Steuerwettbewerb funktioniert auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten

Volkswirtschaftsdepartement

SPERRFRIST: 12h00, BAK Taxation Index. Executive Summary

BAK Taxation Index 2015

Ruhe vor dem Sturm in der Steuerlandschaft

BAK Taxation Index Executive Summary

Stillstand vor der grossen Steuerreform

BAK Taxation Index 2016

BAK Taxation Index 2017

Schweizer Kantone führend im globalen Steuerwettbewerb

Nachhaltige Kantonsfinanzen schaffen steuerpolitische Spielräume

Tel Tel

BAK TAXATION INDEX 2012

Nachhaltigkeit der Finanzpolitik 2014

Attraktive Steuern der Schweizer Kantone haben Zukunft

BAK TAXATION INDEX 2013

BAK TAXATION INDEX 2013

Herzlich willkommen. Der Kanton Schwyz. The Region Y

IBC Taxation Index Effektive Steuerbelastung von Unternehmen und auf den Einsatz hoch qualifizierter Arbeitskräfte

BAK TAXATION INDEX 2013

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Mai - May 2015

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juli - July 2015

»Diesel-Verkaufspreise in Europa April - April 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa September 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juli - July 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juni - June 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Oktober - October 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Mai - May 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa November 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa März - March 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Februar - February 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa April - April 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juni - June 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Oktober - October 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juli - July 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa November 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa August 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Mai - May 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa März - March 2019

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Februar - February 2019

»Diesel-Verkaufspreise in Europa April - April 2019

Medienmitteilung BAK Taxation Index: Simulation Patentbox / Update 2015 Die Patentbox: Kein Patentrezept, aber wichtiger Baustein

BAK TAXATION INDEX 2011

Tiefe Steuern und Ausgabendisziplin: Kantonsfinanzen im Lot

BAK TAXATION INDEX 2009

» Diesel-Verkaufspreise in Europa Netto Preise Dezember - December 2016

BAK. Pressemitteilung. Unternehmen werden bei Kosten für Hochqualifizierte entlastet. Basel Economics Zeichen Mannheim/Basel, 26.

» Diesel-Verkaufspreise in Europa Netto Preise August 2016

» Diesel-Verkaufspreise in Europa Netto Preise September 2016

BRÜSSEL (BE) Einwohner: 1,1 Mio. Ranking Lebensqualität 22. Bevölkerungsdichte: 6497 Einw./km². Big Mac Index: 20 Min.

Fiskalquote stabilisiert sich bei 30,0 Prozent

«Aktuelle Herausforderungen der Standortqualität»

»Diesel-Verkaufspreise in Europa November 2016

Perspektiven 2014 für die Wirtschaft der Zentralschweiz

BASS. Tabelle 2: Tatsächliche Steuerbelastung 2005 durch Kantons- und Gemeindesteuern im Kantonshauptort in Prozenten des Bruttoeinkommens

Bericht des Eidgenössischen Finanzdepartements:

Standorte Swiss Post International Information zu verwendeten Freimachungsvermerken

Medienecho auf die Medienmitteilung: "BAK TAXATION INDEX 2009" Periode: Artikel vom

»Diesel-Verkaufspreise in Europa August 2016

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Januar - January 2016

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Mai - May 2016

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juli - July 2016

The cities Helsinki, Finland Oslo, Norway Stockholm, Sweden

Die wirtschaftliche Bedeutung der urbanen Schweiz Entwicklung und Perspektiven

Infografiken zur Elektromobilität (November 2018)

Abgaben und Entgeltsystematik Erfahrungen in Europa

BAK Taxation Index Effektive Steuerbelastung von Unternehmen und auf den Einsatz hoch qualifizierter Arbeitskräfte.

BAK Prognosen für die Wirtschaft der Zentralschweiz

Glarnerland macht erfinderisch.

Die Entwicklung neuer Distributionskanäle und Implikationen für Refinanzierungsmodelle Media-Business-Symposium, Hochschule der Medien 6.

Prof. Dr. Bruno Klauk. Der Demografische Wandel in ausgewählten Ländern Europas

Herzlich willkommen. Das Erfolgsmodell Schweiz

Weltwirtschaft nach der Krise Wie geht es weiter? Peter Bofinger Universität Würzburg

Steuerliche Standortattraktivität der Schweiz

Digital-Gipfel Nürnberg, 3. Dezember 2018

BAK TAXATION INDEX 2013

Die Wirtschaft des Kantons Wallis im Standortwettbewerb:

Teil 6. Steuern und internationale Unternehmenstätigkeit. Inhalt:

Bildungsstandort Österreich Dr. Michael Landertshammer Abteilung für Bildungspolitik

Die effektive Steuerbelastung in Deutschland und den neuen EU-Mitgliedstaaten

Jahresstatistik 2007 (Zugriffe)

iphone Neuabos ab 1. April 2018

Jahresstatistik 2008 (Zugriffe)

Steuerstatistik 2015 AUF EINEN BLICK. Juli Schweizerische Eidgenossenschaft Confédération suisse Confederazione Svizzera Confederaziun svizra

iphone Neuabos ab 1. Januar 2019

GRENZENLOSE AUSBEUTUNG ODER FAIRE MOBILITÄT?

Entwicklung Ressourcenindex 2008 bis 2012

Transkript:

Medienmitteilung «BAK Taxation Index Neuabdeckung Kanton Glarus» Der Kanton Glarus mischt sich unter die Niedrigsteuerkantone Glarus und Basel, 20.07.2010 (Kanton Glarus/BAKBASEL) Dass der Kanton Glarus ein attraktiver Standort für Unternehmen sowie für natürliche Personen ist, gilt auch in steuerlicher Hinsicht. Wie der aktuelle BAK Taxation Index zeigt, belegt der Kanton Glarus bei der Unternehmenssteuerbelastung im Jahr 2010 den Rang 6 von 17 abgebildeten Kantonen. Seit 2003 ist die Steuerbelastung erheblich gesunken, insbesondere durch die Senkung der Gewinnsteuern im Jahr 2009. Auch für hochqualifizierte Arbeitskräfte ist Glarus ein attraktiver Standort. Im entsprechenden Ranking des BAK Taxation Index belegt Glarus 2010 Platz 5, vor den benachbarten Kantonen Zürich (7) und St. Gallen (10), aber hinter Zug (1) und Schwyz (2). Der Kanton Glarus wird 2010 erstmalig im BAK Taxation Index abgebildet. Die Ergebnisse zeigen, dass der Kanton zu den steuerlich günstigeren Kantonen der Schweiz gehört. Damit schneidet der Kanton Glarus auch im internationalen Standortwettbewerb hervorragend ab. Dies zeigt die Betrachtung der effektiven, wissenschaftlich fundiert ermittelten Steuerbelastung für Unternehmen sowie für hochqualifizierte Arbeitskräfte, die im BAK Taxation Index ermittelt werden. Hier wird jeweils auf die Belastung im Kantonshauptort abgestellt. Erhebliche Senkung der Steuerbelastung von Unternehmen Im Laufe der Jahre konnte der Kanton Glarus die Unternehmenssteuerbelastung deutlich senken. Während die effektive durchschnittliche Steuerlast für Unternehmen 2003 noch 19.5 Prozent betrug, reduziert sich die Belastung 2010 um fast ein Drittel auf 13.9 Prozent. Der wichtigste Schritt war hier die Senkung der Gewinnsteuersätze im Jahr 2009 von 13.5 Prozent (für Gewinne über CHF 20'000.-) auf eine flat rate tax von nur noch 9 Prozent. Der effektive Gewinnsteuersatz (Bund, Kanton und Gemeinde) basierend auf dem Gewinn vor Steuern beträgt für ordentlich besteuerte Unternehmen im Kantonshauptort Glarus nur noch 16.65 %. Obwohl im gleichen Zeitraum die Steuerlast auch in anderen Kantonen gesunken ist, konnte der Kanton Glarus dadurch seine steuerliche Wettbewerbsfähigkeit innerhalb der Kantone verbessern. Vom Rang 9 der 17 abgedeckten Kantone in 2003 hat sich Glarus 2010 auf Rang 6 verbessert. Noch eindrücklicher ist die steuerliche Wettbewerbsfähigkeit des Kantons im internationalen Vergleich. Der Kanton Glarus figuriert 2009 mit einer Belastung von 14.6 Prozent auf Rang 9 von insgesamt über 80 Standorten, die im BAK Taxation Index verglichen werden. Glarus weist damit eine Steuerbelastung auf, die mit steuergünstigen Standorten wie Irland (14.1%, Rang 7) und Singapur (15.7%, Rang 10) mithalten kann. Gegenüber Konkurrenzstandorten beispielsweise in den Nachbarländern der Schweiz kann Glarus inzwischen erhebliche Vorteile ausspielen: Selbst im steuergünstigen Österreich liegt die Effektivbelastung bei über 20 Prozent, in Frankreich steigt sie sogar bis fast 35 Prozent. Eine sehr wettbewerbsfähige Position nimmt der Kanton auch bei der marginalen Steuerbelastung ein (6.3%, Rang 3 der 17 Kantone). Diese Kennzahl ist insbesondere für ortsansässige KMU von Relevanz, wenn diese nicht über einen Ortswechsel entscheiden wollen oder können, BAK Basel Economics AG Güterstrasse 82 CH-4053 Basel T +41 61 279 97 00 F +41 61 279 97 28 MWST-Nr. 316197

jedoch den Umfang ihrer Investition in Abhängigkeit von der Steuerbelastung variieren. Hier hat die Anrechenbarkeit der Gewinnsteuer an die Kapitalsteuer eine deutliche Entlastung gebracht. Glarus ist ein steuerlich attraktiver Wohnstandort Im Standortwettbewerb spielen jedoch nicht nur die Steuern für Unternehmen eine Rolle. Ebenfalls wichtig ist die Attraktivität einer Region für natürliche Personen, insbesondre für die sogenannt «Hochqualifizierten». Somit rückt auch die steuerliche Belastung dieses Personenkreises in den Fokus des Interesses. Der Kanton Glarus positioniert sich bei der Belastung hochqualifizierter Arbeitnehmer als attraktiver Standort. Innerhalb der Schweiz erreicht der Kanton 2010 mit einer effektiven Durchschnittsbelastung von 29.1 Prozent für einen alleinstehenden Arbeitnehmer mit einem Nachsteuer-Einkommen von 100'000 Rang 5 unter den 17 abgebildeten Kantonen. Ein erfreuliches Bild zeigt sich wiederum im internationalen Wettbewerb: Der Kanton Glarus erreicht 2009 im internationalen Ranking von 46 Regionen und Ländern einen hervorragenden Platz 16. Dies, obwohl die Belastung 2009 noch bei 32.1 Prozent lag. Damit fallen die Beschäftigungskosten der Anstellung eines hochqualifizierten Arbeitsnehmers, also die Gesamtkosten, die ein Arbeitgeber tragen muss, in Glarus mit 147'000 deutlich tiefer aus als beispielsweise in den Nachbarländern Deutschland ( 165'000, Steuerbelastung 39.4%) oder Österreich ( 160'000, Steuerbelastung 37.5%). Die bereits erwähnte deutliche Reduktion der Steuerbelastung von 2009 auf 2010 ist auf die Senkung des Spitzensteuersatzes von 19 Prozent auf 17 Prozent (einfache Staatssteuer, exkl. Direkte Bundessteuer) zurückzuführen. Damit bleibt Glarus auch bei noch höheren Einkommen wettbewerbsfähig. Bei einem verfügbaren Einkommen von 200'000 liegt die Durchschnittsbelastung bei 35.0 Prozent (Rang 7). Auch bei einem verfügbaren Einkommen von 50'000 verliert Glarus etwas im Ranking der Kantone (23.9%, Rang 7). Schliesslich wird auch noch der Fall einer Familie (2 Kinder) betrachtet. Wie überall, entlastet der Kanton Glarus eine Familie gegenüber einem Alleinstehenden (bei 100'000: 24.4% anstatt 29.1%). Siehe auch Medienmitteilung von BAKBASEL vom 20.07.2010: «BAK Taxation Index Update Schweiz 2010» Ansprechpartner Kanton Glarus: Rolf Widmer, RR Departement Finanzen und Gesundheit, Telefon 055 646 61 00, rolf.widmer@gl.ch Markus Schwitter, Leiter Steueramt, Telefon 055 646 61 00, markus.schwitter@gl.ch Albert Kruker, Kontaktstelle für Wirtschaft, Telefon 055 646 66 12, albert.kruker@gl.ch Ansprechpartner BAK Taxation Index: Martin Eichler (BAKBASEL) Daniel Dreßler (ZEW) Marc Bros de Puechredon (BAKBASEL) Telefon +41 61 279 97 14, martin.eichler@bakbasel.com (allgemeine Informationen, inhaltliche Fragen) Telefon +49 621 1235 377, dressler@zew.de (inhaltliche und technische Fragen) Telefon +41 61 279 97 25, marc.puechredon@bakbasel.com (Grundlegende Informationen zum BAK Taxation Index) BAKBASEL Medienmitteilung 2/5

Was ist der BAK Taxation Index? Der BAK Taxation Index berechnet quantitativ und objektiv vergleichbare Indikatoren zur Steuerbelastung. Im BAK Taxation Index für Unternehmen wird die effektive, bei einem Unternehmen anfallende Steuerbelastung gemessen. Dabei werden sämtliche relevanten Steuern inklusive der jeweiligen Regelungen zur Ermittlung der Bemessungsgrundlage, beispielsweise Abschreibungsregeln, berücksichtigt. Nur dies ermöglicht sinnvolle internationale Belastungsvergleiche einzelner Standorte. Allein auf tarifliche Steuersätze abzustellen würde zu einer verzerrten Darstellung der Steuerbelastung führen. Die zentrale Kennzahl der Unternehmenssteuerbelastung ist die effektive Durchschnittssteuerbelastung (effective average tax rate, EATR). Diese gibt die Belastung auf eine beispielhafte, hochrentable Investition eines Unternehmens wieder. Die EATR wird als die steuerlich relevanteste Kennzahl in Bezug auf Unternehmensstandortentscheidungen bzw. ansiedlungen angesehen. Weitere Kennzahlen sind in der Studie verfügbar. Im BAK Taxation Index für Arbeitskräfte wird die effektive, bei einem hochqualifizierten Arbeitnehmer anfallende Steuerbelastung gemessen. Dabei werden sämtliche relevanten Steuern inklusive der jeweiligen Regelungen zur Ermittlung der Bemessungsgrundlage berücksichtigt, z.b. Abzugsfähigkeit von Arbeitnehmerbeiträgen zur Sozialversicherung und zur betrieblichen Altersvorsorge. Eingeschlossen sind auch Sozialversicherungsabgaben, soweit diese steuerlichen Charakter haben, und direkt vom Arbeitgeber abgeführte Abgaben. Nur dies ermöglicht sinnvolle internationale Belastungsvergleiche einzelner Standorte. Allein auf tarifliche Steuersätze abzustellen führt zu einer verzerrten Darstellung der Steuerbelastung. Die zentrale Kennzahl ist die effektive Durchschnittssteuerbelastung (effective average tax rate, EATR). Sie wird ermittelt als impliziter Steuersatz (in %) bezogen auf die Bruttoarbeitskosten, also Bruttolohn zuzüglich aller Steuern und Abgaben des Arbeitgebers für diese Arbeitskraft. Diese Kennzahl gibt im BAK Taxation Index die effektive Steuerbelastung für einen hochqualifizierten Arbeitnehmer (alleinstehend, ohne Kinder) mit einem Einkommen nach Steuern von 100'000 Euro an. Eine weitere Kennzahl, die Beschäftigungskosten, gibt die Kosten des Arbeitsgebers für dieselbe Person an und illustriert damit, in welchem Mass Arbeitgeber im internationalen Wettbewerb um hochqualifizierte Arbeitskräfte unterschiedliche Belastungen zu tragen haben. Weitere Kennzahlen und verschiedene Fälle (Einkommenshöhe, Familienstand) sind in der Studie verfügbar. Die Diskussion um die Wettbewerbsfähigkeit einer Region und ihrer Attraktivität als Unternehmens- und Wohnstandort kann jedoch nicht allein auf die Steuerbelastung eingeengt werden. Vielmehr spielen weitere Standortfaktoren eine ebenso wichtige, wenn nicht sogar eine wichtigere Rolle als die Steuerbelastung (z. B. Innovationsfähigkeit, Lebensqualität, Regulierungen, etc.). Der BAK Taxation Index wird regelmässig aktualisiert. Das letzte vollständige Update mit internationalem Vergleich wurde 2009 vorgenommen (publiziert Anfang 2010), das nächste umfassende Update ist für 2011 geplant. Der BAK Taxation Index analysiert und vergleicht die Steuerbelastung für Unternehmen und hochqualifizierte Arbeitskräfte weltweit in über 80 Standorten in hochindustrialisierten Ländern. Die Studie wird vom Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) in Mannheim im Auftrag von BAK Basel Economics AG im Rahmen ihres International Benchmarking Programme (IBP) durchgeführt. Eine Zusammenfassung der Studie ist unter Reports & Studies auf www.bakbasel.com oder direkt bei den Ansprechpartnern erhältlich. BAKBASEL Medienmitteilung 3/5

Grafik 1: BAK Taxation Index 2009 für Unternehmen 40 9.7 10.8 11.1 12.7 13.4 13.9 13.9 14.1 14.2 14.6 15.7 15.9 16.1 16.3 17.0 17.0 18.2 18.5 18.5 18.6 18.8 19.0 19.6 19.8 20.9 21.5 22.0 22.1 22.6 22.8 23.0 23.3 24.1 24.3 25.7 26.6 27.7 27.8 32.0 34.1 36.2 35 30 25 20 15 10 5 0 Hong Kong Appenzell (AR) Obwalden Nidwalden Zug Glarus 2010 Schaffhausen Dublin St. Gallen Glarus Singapore Luzern Schwyz Bratislava Praha Warszawa Zürich Basel-Landschaft Bern Ljubljana Ticino Budapest Valais Vaud Basel-Stadt Genève Copenhagen Wien Stockholm Helsinki Den Haag Shanghai Brussel Luxembourg Oslo Milano London Halle Madrid Lyon Boston HK CH CH CH CH CH CH IE CH CH SG CH CH SK CZ PL CH CH CH SI CH HU CH CH CH CH DK AT SE FI NL CN BE LU NO IT UK DE ES FR US Quelle: ZEW / BAKBASEL Anmerkung: EATR (in %) effektive durchschnittliche Steuerbelastung auf eine hypothetische hochrentable Investition durch alle relevanten Steuerarten unter Berücksichtigung der spezifischen Abschreibungsregeln. Für alle Standorte ist jeweils die Belastung in der Hauptstadt bzw. dem wirtschaftlichen Zentrum abgebildet, in der Schweiz die Belastung in den Kantonshauptorten. BAK Basel Economics AG Güterstrasse 82 CH-4053 Basel T +41 61 279 97 00 F +41 61 279 97 28 MWST-Nr. 316197

Grafik 2: BAK Taxation Index 2009 auf den Einsatz hoch qualifizierter Arbeitskräfte 60 11.6 16.0 20.9 24.0 24.5 24.6 26.8 28.4 29.1 29.2 30.3 30.5 31.3 32.1 32.1 33.3 33.5 34.1 34.4 34.6 35.3 36.2 36.4 36.7 36.9 37.1 37.3 37.5 37.5 37.7 37.8 38.7 39.3 39.4 41.8 42.9 43.8 44.1 45.0 47.1 48.7 50.3 50.9 51.9 56.5 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Singapore Hong Kong Czech Republic Zug Obwalden Schwyz Nidwalden Slovakia Glarus 2010 Luzern Zürich Appenzell (AR) Poland Florida Texas Washington Glarus Schaffhausen St. Gallen Basel-Stadt Ticino Valais Bern Luxembourg Genève Basel-Landschaft Massachusetts United Kingdom Shanghai Vaud Delaware Austria New York Beijing Spain California Germany Ireland Netherlands Slovenia Norway France Hungary Denmark Italy Sweden Finland Belgium Quelle: ZEW / BAKBASEL Anmerkung: Effektive durchschnittliche Steuerbelastung in %, bezogen auf die Bruttoarbeitskosten, verfügbares Einkommen von EUR 100.000, alleinstehender Arbeitnehmer. Für alle Standorte ist jeweils die Belastung in der Hauptstadt bzw. dem wirtschaftlichen Zentrum abgebildet, in der Schweiz die Belastung in den Kantonshauptorten. BAKBASEL Medienmitteilung 2/5