Dr. Lange: 3239 Wirtschaftspsychologie Seminar_FB4

Ähnliche Dokumente
Prof. Dr. Pitsoulis: 3231 VWL III: Europäische Wirtschaft (V) Vorlesung

Daniel Spörr: 3233 Grundlagen der VWL I: Mikroökonomie (Ü) Seminar

Daniel Spörr: 3233 Grundlagen der VWL I: Mikroökonomie (Ü) Seminar

Christian Roehe: 3230 Betriebliches Rechnungswesen II (internes Rechnungswesen) (Vorlesung mit Übung)

Andreas Reschka: 3821 Informatik für das Lehramt Technik (Vorlesung)

Carolin Oppermann, Eberhard Raithelhuber: 1522 VielFaltigkeiten: Alter(n) und Diversity in Deutschland (mit Exkursionsangebot) (Seminar)

Dr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar)

Andreas Reschka: 3825 EDV II: Standardanwendungen (Gruppe 1) (Übung)

Dr. Lange : Wirtschaftspsychologie (Seminar)

Dr. Lange: 3238 Wirtschaftspsychologie (V) (Vorlesung)

Aufnahmekapazität - Zulassungen - Universität Hildesheim (Ausschöpfung) - Studienjahr Stand

Theoretische Grundlagen des Software Engineering

Merkblatt zur Bewerbung für ein höheres Fachsemester zum Sommersemester 2018

Auswertung der Studiengangsevaluation 2015 Teil 1: Studiengänge

Zusammenstellung :25:39. Erfasste Fragebögen = 732. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz. Einführung in die Unternehmensführung (BWL 1) (WW-ORGP-008) Erfasste Fragebögen = 410

Fragenpool Übungsevaluation

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Politische Debatte im Exil: über Wesen und Struktur des Faschismus«- Hauptseminar von Prof. Dr.

Auswertung zur Veranstaltung "Emotionsdiagnostik"

Detailauswertung für Evaluation Sommersemester 2014 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-002) Erfasste Fragebögen = 65

Auswertung zur Veranstaltung Funktion und Biogenese von Zellorganellen

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Vorgehensmodelle im Software Engineering

Auswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Künstliche Intelligenz und Robotik - Visuelle Navigation für Flug

Auswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme

Fragenpool Seminarevaluation

Auswertung zur Veranstaltung "Idioms, Collocations & Phraseology"

Auswertung zur Veranstaltung Website-Gestaltung zur Ingenieurpsychologie

Auswertung zur Veranstaltung Einführung in die Physik I

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Neue Formen des Fernsehens«- Seminar von Christian Strippel

Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB03_SS12_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 205

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Fragenpool Vorlesungsevaluation

19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden.

Dr. Angela Velthuis Proseminar: KuK III (LSVelthuis_WS10_16) Erfasste Fragebögen = 14

Auswertung der Lehrveranstaltung»Konvergenz von Fernsehen und Internet I+II«- Seminar von Martin Emmer, Christian Strippel

Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Einführung in die Exilpublizistik: Die Familie Mann«- Seminar von Prof. Dr. Haarmann

Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18. Department für Wirtschafts- und Rechtswissenschaften

Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18

Studiengang der meisten Studenten: Bachelor Physik Fachsemester: Die meisten Studenten kamen aus dem 6. Semester, Mittelwert: 4.9

Prof. Dr. Philipp Harms Einführung in die VWL (LS Harms_WS1314_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 537

Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft Gruppe 12 von Ulrike Hanke

Max Mustermann Einführung in die Soziologie (FB02_SS15_SOZ_MM_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 15

Dr.Felix Römer Schild und Schwert der Partei: Die Geschichte der Stasi (ROE_SS09_01) Erfasste Fragebögen = 13

Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Evaluation WiSe 2012/13: 28852

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marketingprojekt, Gruppe 1 Prof. Dr.

Erfüllbarkeitsüberprüfung (Satisfiability Checking)

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Auswertung zur Veranstaltung Modelle der Mensch-Computer-Interaktion

Evaluation der Lehrveranstaltung. Datenauswertung in der Verkehrs- und Mobilitätsforschung. Wintersemester 2014/2015

Auswertung zur Veranstaltung "Grundlagen des Privatrechts (BGB I/II)"

Auswertung zur Veranstaltung Debatten zur Kultur- und Medientheorie

Udo Schmidt Fak III: Prozesswissenschaften. DozentInnen-Auswertung: Grundlagen der mikrobiellen Genetik (0335 L 045 )

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Debatten zur Kultur- und Medientheorie«- Seminar von Prof. Dr. Haarmann

Auswertung zur Veranstaltung Introduction to English Linguistics 2 Part II (Englischsprachig) Introduction to English Linguistic

Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evaluation der Lehrveranstaltung. Zur politischen Ökonomie von Stadt- und Verkehrsentwicklung. Wintersemester 2015/2016

Evaluation der Lehrveranstaltung. Inventionsgenerierung in der Verkehrsplanung. Wintersemester 2015/2016

WS16/17: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44

Ergebnisreport zur studentischen Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53

Lehrveranstaltungsevaluation: Sommersemester 2014 Dozent/In: Prof. Dr. Berthold Rittberger Lehrveranstaltung: Internationale Beziehungen 1 (Di 16-18)

Verkündungsblatt der Universität Hildesheim - Heft Nr. 12 / 2015 ( ) - Seite 54 -

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation

WS16/17: Auswertung für Multimedia Datenbanken

Auswertung zur Veranstaltung "Richard Wagner: Die Walküre"

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Prof. Dr. Hendrik Schneider

Prof. Dr. Thomas Söding Prof. Dr. theol. Peter Wick

Prof. Dr. Thomas Söding. Das Buch mit sieben Siegeln. Exegese der Johannesoffenbarung (SoSe2015_020022) Erfasste Fragebögen = 17

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Gesamtergebnis - VL FB MB WS16/17. Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50% 25%

Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Marketing 4 Erfasste Fragebögen = 60. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

hier erhalten Sie das Ergebniss der automatisierten Auswertung Ihrer Lehrveranstaltung "Ökonomische Grundlagen".

Studienordnung für das Fach Psychologie in den polyvalenten Zwei-Fächer-Bachelorstudiengängen B.A./B.Sc.

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende. Marktforschungsprojekt, Gruppe 1

Dipl.-Kffr. Juliane Stahl Übung "Unternehmensführung 3 - Organisation" Erfasste Fragebögen = 62

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende

Dr. phil.ralf Schneider Geisteswissenschaften 2.0 (12508) Erfasste Fragebögen = 8

Prof. Dr. Thomas Söding Dr. theol. Esther Brünenberg-Bußwolder Leben aus dem Wasser - Die Taufe (WiSe1213_020014) Erfasste Fragebögen = 24

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marktforschung, Gruppe 1 Prof. Dr.

Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS18/19) Erfasste Fragebögen = 19; Rücklaufquote: 61.3%

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Gesamteregbnis Vorlesung FB MB WS17/18. Erfasste Fragebögen = 115. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50% 25%

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Seite 1 von 6 Evaluation der Studienbedingungen im Sommersemester Evaluation der Studienbedingungen im Sommersemester 2011

Prof. Dr. Jochen Marly. Zivilrecht (01-41-BM01-se-ss18) Erfasste Fragebögen: 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrveranstaltungsbewertungen S17. Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9

Prof. Dr. Thomas Söding. Die Anfänge im Kleinen - Neutestamentliche und apokryphe Kindheitsevangelien (WiSe1314_020027) Erfasste Fragebögen = 21

Transkript:

Dr. Lange: 3239 Wirtschaftspsychologie Seminar_FB4 Nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung "Wirtschaftspsychologie". Diese dient Ihnen als Rückmeldung über die Wahrnehmung durch die Studierenden. Insgesamt wurden zu dieser Veranstaltung 15 Bewertungen abgegeben. Bachelor-Studiengang A Erziehungswissenschaft, B.A. (0) B Informationsmanagement und Informationstechnologie, B.Sc. (4) C Internationale Kommunikation und Übersetzen, B.A. (0) D Internationales Informationsmanagement, B.A. (0) E Kreatives Schreiben und Kulturjournalismus, B.A. (0) F Kulturwissenschaften und ästhetische Praxis, B.A. (0) G Polyvalenter 2-Fächer-Bachelor, B.A./B.Sc. (1) H Psychologie mit Schwerpunkt Pädagogische Psychologie, B.Sc. (0) I Philosophie-Künste-Medien, B.A. (0) J Sozial- und Organisationspädagogik, B.A. (5) K Szenische Künste, B.A. (0) L Wirtschaftsinformatik, B.Sc. (1) M sonstiger Studiengang (bitte in das Feld rechts eintragen) (0) Studienvariante (Zwei-Fächer-Bachelor) Master-Studiengang A Deutsch als Zweitsprache/Deutsch als Fremdsprache, M.A. (0) B Deutsch-Französischer Doppel-Master Kulturvermittlung, M.A. (0) C Erziehungswissenschaft mit den Schwerpunkten Pädagogik der Kindheit/Diversity Education, M.A. (0) D Informationsmanagement und Informationstechnologie, M.Sc. (0) E Internationale Fachkommunikation - SuT, M.A. (0) F Internationales Informationsmanagement - IW, M.A. (0) G Internationales Informationsmanagement - SWIKK, M.A. (0) H Inszenierung der Künste und Medien, M.A. (0) I Kulturvermittlung, M.A. (0) J Medientext und Medienübersetzung, M.A. (0) K Lehramt an Grundschulen M.Ed. (0) L Lehramt an Haupt- und Realschulen M.Ed. (0) M Literarisches Schreiben und Lektorieren, M.A. (0) N Psychologie, M.Sc. (0) O Philosophie und Künste interkulturell, M.A. (0) P Sozial- und Organisationspädagogik, M.A. (0) Q Umwelt, Naturschutz und Nachhaltigkeitsbildung M.Sc. (0) R Wirtschaftsinformatik, M.Sc. (0) S Angewandte Informatik M.Sc. (0) T Data Analytics M.Sc. (0) U sonstiger Studiengang (0) In welchem Fachsemester studieren Sie Ihren Studiengang? (Master beginnt wieder bei 1) 1

Gesamturteil Insgesamt bewerte ich die Veranstaltung als... Lehrveranstaltung Das Lernziel der Veranstaltung wurde mir klar. Der Veranstaltungsverlauf orientiert sich an einem nachvollziehbaren Konzept. Die Inhalte der Veranstaltung sind gut aufbereitet. Ich werde zu einer eigenständigen Auseinandersetzung mit den Lehrinhalten angeregt. Lehrende/r Die/der Lehrende wirkt engagiert. Die/der Lehrende kann Sachverhalte verständlich vermitteln. Das Klima zwischen Lehrender/m und Studierenden ist kooperativ. Die/der Lehrende fördert mein Interesse am Thema. 2

Die/der Lehrende geht auf inhaltliche Fragen und Anregungen ausreichend ein. Die/der Lehrende begegnet Studierenden unterschiedlichen Geschlechts und unterschiedlicher sozialer und kultureller Herkunft mit Respekt. 3

Rahmenbedingungen Detailauswertung Größe und Ausstattung der Räumlichkeiten sind angemessen. Die Gruppengröße ist der Veranstaltung angemessen. Die für die Veranstaltung benötigte Literatur/Materialien ist für mich verfügbar. Studierverhalten Ich besuche die Veranstaltung durchgehend. Ich verfüge über die für die Veranstaltung vorausgesetzten Kenntnisse. Ich beteilige mich aktiv an der Veranstaltung durch eigene Wortbeiträge. Das Tempo der Veranstaltung ist mir... Die Inhalte der Veranstaltung sind mir... Der Stoffumfang der Veranstaltung ist mir... 4

Für die Vor- bzw. Nachbereitung der Veranstaltung verwende ich durchschnittlich (inkl. Referate, Hausarbeiten etc.)... Std. pro Woche entsprechend der für diese Veranstaltung vorgesehenen Leistungspunkte. Persönliche Kommentare Freitextkommentare Was hat Ihnen an der Veranstaltung besonders gut gefallen? Was halten Sie an der Veranstaltung für verbesserungswürdig? 5

Welche konkreten Inhalte haben Ihnen in der Veranstaltung gefehlt? Erläuterungen zur statistischen Auswertung Pro Frage wird die Häufigkeitsverteilung der Antworten in einem Säulendiagramm dargestellt. Unterhalb des Diagramms finden Sie in roter Farbe Angaben zum Mittelwert (zentrale Lage) und der Streuung (Variabilität) der Verteilung. Der graue Balken zeigt den Vergleich zum Institut. Abkürzungen: S = Standardabweichung N = Gesamtzahl der Nennungen Hinweise zur Diskussion der Evaluationsergebnisse Bitte diskutieren Sie die Ergebnisse der Evaluation im Rahmen der Veranstaltung mit den Studierenden. Nachfolgend finden Sie einige Hinweise, wie Sie die Diskussion der Ergebnisse gestalten können: Stellen Sie den Studierenden die Ergebnisse der Evaluation vor. Dazu können Sie auch die vorliegende Auswertung an die Studierenden austeilen. Interpretieren Sie die Ergebnisse aus Ihrer Sicht. Bieten Sie den Studierenden an, zu den Evaluationsergebnissen und Ihrer Interpretation der Ergebnisse Stellung zu nehmen. Die Evaluationsergebnisse Ihrer Veranstaltung können am Institut nur besprochen werden, wenn Sie der Weitergabe der Auswertung zustimmen. Nutzen Sie diese Möglichkeit, um eine institutsweite Diskussion der Evaluationsergebnisse zu erreichen. 6