Hinweise zur Gemeinsamen Hochwasservorhersage für die Bundeswasserstraßen Elbe, Saale und Untere Havel-Wasserstraße (Havelberg Stadt)

Ähnliche Dokumente
Aufbau und Betrieb des Wasserstandsvorhersagesystems WAVOS Elbe


Organisation und Zuständigkeiten beim Hochwassermeldedienst in Niedersachsen

Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt

Überblick über die Koordinierungsstelle Havelpolder

Hydrologische Zusammenfassung zum Hochwasser an Elbe und Weser im Juni 2013

Grundlagen, Aufbau und Betrieb des Wasserstandsvorhersagesystems

Juni-Hochwasser 2013 in Deutschland 6. Juni 2013

Ermittlung und Visualisierung von Vorhersageunsicherheit bei der HVZ BW. Daniel Varga (Hydron) LUBW - Referat 43 - Hydrologie, Hochwasservorhersage

Rückblick auf das Juni - Hochwasser 2013 an der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht

Internationale Kommission zum Schutz der Elbe (IKSE) Gründung 8. Oktober 1990, Magdeburg "Vereinbarung über die Internationale Kommission zum Schutz d

Hochwasserrückhaltemaßnahmen in Tschechien und Thüringen gut für Prag, Dresden, Magdeburg

Vorhersage- und Abschätzungszeiträume

Zuverlässigkeitsaussagen in der Praxis der Hochwasserwarnung und vorhersage in Bayern

Land unter war gestern?!

Hochwasservorhersage und -information in Niedersachsen

Quelle: Fundstelle: GVBl. LSA 2014, 489 Gliederungs-Nr: Verordnung über den Hochwassermeldedienst (HWM VO) Vom 25. November 2014

Gemeinsame Wasserstandsvorhersage der Bodensee-Anlieger

Bericht der HVZ BW zum Januarhochwasser 2015

Das Elbe-Datenportal der FGG Elbe zur Gewässergüte und Aufgaben der FGG zur Koordinierung der HWRM-RL und der WRRL

Januar-Hochwasser 2018 in Deutschland 3. Update

Verordnung über den Hochwassermeldedienst (HWM VO) Vom 18. August 1997

Wasserbauliches Versuchswesen Aus Anlass der Neuen Wasserbauhalle des IWW

Freistaat Sachsen Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie

Hochwasserrisikomanagement in Sachsen

BWK Landesverband Sachsen-Anhalt e. V. Bezirksgruppe Magdeburg

Landestalsperrenverwaltung Wir gestalten die sächsische Wasserwirtschaft.

Analyse des Einflusses wichtiger Hochwasserrückhaltemaßnahmen in Tschechien und an der Saale auf das Hochwasserereignis an der Elbe im Januar 2011

Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht

LARSIM Anwenderworkshop

RIMAX- Seminar

Hochwassermeldedienst Niedersachsen Untere Mittelelbe. Hochwasserschutz Band 4

Hochwassermeldedienst Niedersachsen Untere Mittelelbe. Hochwasserschutz Band 4

DLRG Lagezentrum. Derzeit melden 179 von 1073 Pegel ein Hochwasser. Davon registrieren 30 Pegel ein sehr großes Hochwasser.

Aktuelle Grundgehaltssätze der Besoldungsordnung A im Bund und in den Ländern

Hochwasserschutz in Sachsen-Anhalt Naturschutzkonferenz 2014 am 11. Oktober 2014

Überschwemmungsgebiete Hochwasservorhersage. an der oberen Kyll. Bürgerversammlung HW-Partnerschaft Kyll Jünkerath, 14.

Hochwasservorhersagezentrale

Datum [tt.mm.jjjj] Zeit [hh:mm] 10:00

DWA- Modelle zur operationellen Hochwasservorhersage. Juli 2009

Statistische Methoden in der hydrologischen Vorhersage der BfG

Hochwasserrisikomanagement in Sachsen Stand und Ausblick 20. Schulung der Sächsischen Wasserwehren

Talsperrenbewirtschaftung im tschechischen Teil des Elbeeinzugsgebiets

WasserKulturLandschaft Elbe Spuren und Zeugnisse des Wassers

Bevölkerungsentwicklung im Freistaat Sachsen 1990 bis 2025

Hochwasservorhersagezentrale. Sachsen-Anhalt

HYDROLOGISCHE PROGNOSEN

Berechnung von Unsicherheitsbändern durch Kombination von Ensemble-Technik und ProFound-Analyse


Bild Landratsamt Görlitz

Veröffentlichung von Hochwassergefahren- und -risikokarten im Landesportal Sachsen-Anhalt

Digitale Fließgewässernetze als Geobasiskomponente in der mathematischen Abflussmodellierung

In der vergangenen Nacht hat sich im Einzugsgebiet der Saale in Thüringen der Hochwasserscheitel ausgebildet, welcher zurzeit Jena passiert.

der Hochwasserschutz und Fragen unfallbedingter Gewässerbelastungen.

Aktionsplan Hochwasserschutz Elbe der IKSE. Ein wesentlicher Bestandteil der Hochwasservorsorge

Die Berücksichtigung der Unsicherheit der meteorologischen Eingangsdaten in der Hochwasservorhersage

Slavomír Vosika Internationale Kommission zum Schutz der Elbe (IKSE) Sekretariat Magdeburg. 1. BWK-Elbetag , Magdeburg

LARSIM-Anwendertreffen 2011

Aktuelle Grundgehaltssätze der Besoldungsordnung A im Bund und in den Ländern

Norbert Busch Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG)

Grafikanhang zur Vorausberechnung der Studienanfängerzahlen

Weiterqualifizierung Elternbegleiter/in aktuelle Kurse: Baden-Württemberg

Gewerbliche Unternehmensgründungen nach Bundesländern

Gewerbeanmeldungen nach Bundesländern

Gewässerökologisch verträgliche Schifffahrt und schifffahrtverträgliche Gewässerökologie. Die Elbe Entwicklung als Schifffahrtsstraße

Operationeller Betrieb und Visualisierungen des. M. Bremicker

Geoinformationen im Hochwasserrisikomanagement am Beispiel Hochwasser 2013

LfU Hydrologische Vorhersagemodelle 69

Länderübergreifende operationelle Hoch- und Niedrigwasservorhersage für den Bodensee

Hochwasser Wer informiert, wie wird informiert? Bild SMUL

Ökologische Durchgängigkeit an der oberen Havel. Sachstand der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung (WSV) für den Abschnitt Oranienburg bis Zehdenick

Das Sedimentmanagementkonzept des Landes Sachsen-Anhalt

Hochwasserrisikomanagementplanung (HWRM-RL)

Block 1: Block 2: Block 3: Block 1:

Hochwasservorhersage in Vorarlberg. La prévision des crues à Vorarlberg

zu Punkt... der 835. Sitzung des Bundesrates am 6. Juli 2007

Gebt den Flüssen mehr Raum??

Die Hochwasserschutzkonzeption des Landes Sachsen-Anhalt

Zentral informieren - dezentral handeln: Aufbau Hochwasserinformationsdienst LANUV NRW. Sebastian Spitzer, Bernd Mehlig

Hochwasservorhersage in Bayern

Potentielle Standorte für Hochwasserpolder und Deichrückverlegungen

5.1. Meteorologischer und hydrologischer Datenbedarf Werner Schulz, Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg

Ökologische Durchgängigkeit an Bundeswasserstraßen Die Schnelle Havel im Priorisierungskonzept des Bundes zur Wiederherstellung der ökologischen

Flussgebietseinheit Elbe. Anlage 8

Norbert Busch Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG)

Die Thüringer Hochwassernachrichtenzentrale HNZ

Aufgaben der Wasser- und Schifffahrtsdirektion Ost auf den Bundeswasserstraßen im Elbkorridor

Meteorologische Entwicklung. Niedrigwasser-Berichtsperiode Niedrigwasser intensiviert sich

Die Evangelische Kirche in Deutschland Die Gliedkirchen und ihre Lage in den Bundesländern

LUNG, Abt. 3, Dr. Neumann M-V und ausgewählte Elemente benachbarter Bundesländer und in Polen

Übersicht der Hochwassermeldungen und Zeitpunkte ihrer Versendung

Konsequenzen aus den Hochwasserereignissen 2013

Auswertung. Fachabteilung Entwicklung 1991 bis 2003 Kinderheilkunde -14,09% Kinderchirurgie -29,29% Kinder- und Jugendpsychiatrie 5,35% Gesamt -13,00%

Erfahrungen bei der Verwendung von COSMO-DE-EPS-Wettervorhersagen im operationellen Betrieb

ABFLUSSVORHERSAGE- UNSICHERHEITEN IM OPERATIONELLEN BETRIEB

Drittes Gesetz zu dem Dataport-Staatsvertrag

Transkript:

Hinweise zur Gemeinsamen Hochwasservorhersage für die Bundeswasserstraßen Elbe, Saale und Untere Havel-Wasserstraße (Havelberg Stadt) 1 Rechtlicher Hintergrund Seit dem 01.07.2013 erfolgt die Hochwasservorhersage an den Bundeswasserstraßen Elbe, Saale und Untere Havel-Wasserstraße gemäß der Verwaltungsvereinbarung zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Ländern Brandenburg, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein zur Wasserstands-/Hochwasservorhersage für die Bundeswasserstraßen Elbe, Saale und Untere Havel-Wasserstraße (Havelberg-Stadt). Diese Vereinbarung regelt, dass im hydrologischen Normalfall das Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt (WSA) Magdeburg die werktäglichen Vorhersagen zur Information der Schifffahrt und der für Schifffahrts- und Hafenangelegenheiten zuständigen öffentlichen Verwaltungen erstellt. Im Hochwasserfall wird in der Hochwasservorhersagezentrale (HVZ) beim Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt (LHW) in Zusammenarbeit mit dem Landeshochwasserzentrum (LHWZ) des Freistaates Sachsen die tägliche Gemeinsame Hochwasservorhersage für die Bundeswasserstraßen Elbe, Saale und Untere Havel-Wasserstraße (Pegel Havelberg Stadt) erstellt und herausgegeben. 2 Hochwasservorhersagemodell Für die Erstellung der Gemeinsamen Hochwasservorhersage wird das von der Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG) entwickelte hydrodynamisch-numerische Wasserstandsvorhersagemodell für die Elbe (WAVOS Elbe) verwendet. Näheres zum Modell ist auf der Internetseite 1 der BfG zu finden. Abbildung 1: Modellgebiet von WAVOS Elbe [Quelle: BfG (2008)] 1 http://www.bafg.de/de/08_ref/m2/04_vorhersagen/vorhersagesystem/vorhersagesystem_node.html Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt, Seite 1 von 5

Das Modellgebiet von WAVOS Elbe ist folgendermaßen definiert: a.) Elbe vom tschechischen Pegel Ùstì nad Labem bis zum Pegel Zollenspieker b.) Mulde vom Pegel Golzern bis zur Mündung in die Elbe c.) Saale vom Pegel Naumburg-Grochlitz bis zur Mündung in die Elbe d.) Havel von Pegel Rathenow bis zur Mündung in die Elbe. 3 Eingangsdaten 3.1 Eingangsdaten In die Berechnung gehen sowohl Wasserstands- und Durchflussmesswerte der Pegelstationen im Modellgebiet als auch Vorhersagen für die Zuflüsse aus dem Oberlauf und den Nebenflüssen ein. 3.2 Berücksichtigung wasserwirtschaftlicher Anlagen Im Einzugsgebiet der Elbe werden verschiedene wasserwirtschaftliche Anlagen des technischen Hochwasserschutzes unterhalten. Der Einfluss dieser Anlagen wird folgendermaßen in den Modellrechnungen berücksichtigt: a.) Talsperren: Die Zuflussvorhersage für den Pegel Ùstì nad Labem berücksichtigt die Steuerung der Staustufen im tschechischen Abschnitt der Elbe. Die Zuflussvorhersage für den Pegel Naumburg-Grochlitz berücksichtigt die Steuerung der Talsperren an Saale, Unstrut und Helme. Die Zuflussvorhersage der Bode berücksichtigt die Steuerung der Bode-Talsperren. b.) Umflutkanal bei Magdeburg: Der Einfluss des Umflutkanals kann im Modell durch Öffnung/Schließung des Pretziener Wehrs berücksichtigt werden. c.) Havelpolder: Der Einfluss der Havelpolderflutung kann im Modell berücksichtigt werden. 4 Hochwasservorhersagen 4.1 Darstellung / Veröffentlichung Die Bereitstellung der Hochwasservorhersage erfolgt in der Regel einmal täglich bis 12:00 Uhr (gesetzlicher Zeit). Sie behält bis zum Vorliegen einer neuen Hochwasservorhersage ihre Gültigkeit. Im Bedarfsfall, d.h. bei wesentlicher Änderung der Eingangsgrößen können in direkter Abstimmung zwischen den Vorhersagezentralen und ggf. den Ländern weitere Hochwasservorhersagen in kürzeren zeitlichen Intervallen erfolgen. Die Herausgabe erfolgt in tabellarischer und graphischer Form (vgl. Abbildung 2 und 3). Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt, Seite 2 von 5

Abbildung 2: Tabellarische Darstellung der Gemeinsamen Hochwasservorhersage Ausschnitt Abbildung 3: Graphische Darstellung der Gemeinsamen Hochwasservorhersage Ausschnitt Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt, Seite 3 von 5

4.2 Vorhersage- und Abschätzungszeiträume Wasserstands- und Abflussvorhersagen sind stets mit Unsicherheiten behaftet. Das resultiert zum Einen aus der Unsicherheit, die das mathematische Modell mit sich bringt und zum Anderen aus den Eingangsdaten (z.b. Pegelmessdaten, Wasserstands-Durchfluss-Beziehungen, externe Zuflussvorhersagen, etc.). Die Qualität von Vorhersagen nimmt generell mit zunehmendem Vorhersagezeitraum ab. Die abnehmende Vorhersagequalität bzw. die zunehmende Unsicherheit wird in der Hochwasservorhersage vereinfacht durch die Unterteilung in einen weitgehend sicheren Vorhersagezeitraum (vgl. Abbildung 4, rote Linie) und einen daran anschließenden, unsichereren Abschätzungszeitraum (vgl. Abbildung 4, blaue Linie bzw. Abbildung 2, eingeklammerte Werte) dargestellt. Abbildung 4: Graphische Darstellung der Gemeinsamen Hochwasservorhersage mit Unterteilung in Messung, Vorhersage und Abschätzung Je nach Abstand des jeweiligen Vorhersagepegels zum Rand des Vorhersagegebietes betragen die Vorhersagezeiträume 1-4 Tage und die daran anschließenden Abschätzungszeiträume 0-5 Tage. Die Herausgabe eines Unsicherheitsbandes (Bandbreite der Vorhersage) befindet sich derzeitig noch in Bearbeitung. 5 Qualität der Vorhersage und Unsicherheitsfaktoren Vorhersagen sind stets mit Unsicherheiten behaftet, da Vorhersagemodelle starke Vereinfachungen der Wirklichkeit sind. Damit eine Hochwasservorhersage zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung noch aktuell ist, bleibt zwischen der Messung der aktuellen hydrologischen Situation und der Veröffentlichung der Vorhersage nur wenig Zeit für die Berechnung der weiteren Entwicklung. In kurzer Zeit ist jedoch keine detaillierte Berechnung aller Prozesse möglich, die am komplexen Ablauf eines Hochwasserereignisses beteiligt sind. Stattdessen kann nur eine stark vereinfachte Berechnung durchgeführt werden, mit der die zukünftige Entwicklung nur näherungsweise ermittelt werden kann. Unsicherheiten dieser Art sind Teil eines jeden Modells, so dass die Hochwasservorhersage die Unsicherheiten sowohl des Hochwasservorhersagemodells als auch der vorgeschalteten Modelle für die Zufluss- und die Niederschlagsvorhersagen enthält. Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt, Seite 4 von 5

Weitere Unsicherheitsfaktoren sind allen voran Deichbrüche, da diese nicht vorhersagbar sind und sich am deutlichsten negativ auf die Vorhersagequalität auswirken. Die Steuerung wasserwirtschaftlicher Anlagen (z.b. Talsperren, Havelpolder, Umflutkanal) hat ebenfalls negativen Einfluss, sofern sie kurzfristig und erst nach Erfolgen der täglichen Vorhersage beschlossen und durchgeführt wird, was jedoch einen Ausnahmefall darstellt. Einen allgegenwärtigen Unsicherheitsfaktor stellen technische Probleme dar, weshalb zur Erhöhung der Ausfallsicherheit alle Komponenten des Vorhersagesystems und des zugrunde liegenden Fernmessnetzes in mehrfacher Ausführung unterhalten werden. Sowohl sämtliche in die Berechnung einfließenden Daten als auch die Ergebnisse werden einer manuellen Plausibilisierung unterzogen, wodurch der negative Einfluss vieler Unsicherheitsfaktoren ausgeglichen werden kann. Die Qualität von Vorhersagen nimmt stets mit voranschreitender Vorhersagedauer ab, da die modellbedingten Ungenauigkeiten zunehmend verstärkt werden und da sich die Fehler der Zuflussvorhersagen mit jedem Zeitschritt weiter vom Rand her über das Vorhersagegebiet ausbreiten. Dies wird in der Hochwasservorhersage symbolhaft durch die Unterteilung in Vorhersage- und Abschätzungszeiträume dargestellt. Die Dauer des verlässlicheren Vorhersagezeitraumes entspricht der Zeit, in der sich ein im Modellgebiet bereits ausgebildeter Hochwasserscheitel bis zum jeweiligen Vorhersagepegel fortbewegt. Die Dauer des daran anschließenden Abschätzungszeitraumes orientiert sich an der Laufzeit eines Hochwasserscheitels, dessen bevorstehender Eintritt in das Vorhersagegebiet durch eine Zuflussvorhersage vorhergesagt und daher mit zusätzlicher Unsicherheit behaftet ist. Die Dauer der veröffentlichten Vorhersage- und Abschätzungszeiträume hängt somit vom Abstand des jeweiligen Pegels vom Oberlauf und von den Zuflüssen ab, ist jedoch im Allgemeinen größer als in anderen Flussgebieten. Die Erstellung der Hochwasservorhersage erfolgt mit größtmöglicher Sorgfalt und so präzise wie Wissenschaft und Technik es unter den gegebenen Bedingungen erlauben. Sie ermöglicht es, die weitere Tendenz des Wasserstandes einzuschätzen und rechtzeitig darauf zu reagieren. Eine exakt zutreffende Vorhersage können Modelle aber in der Regel nicht leisten. Es liegt in der Natur von Modellen, dass ihre Ergebnisse von der Wirklichkeit abweichen. Eine Gewähr für die Richtigkeit der Vorhersage kann daher nicht übernommen werden. Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt, Seite 5 von 5