Hessische Straßen und Verkehrsverwaltung Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Standort Dillenburg A 45 Ersatzneubau der Talbrücke Lemptal mit sechsstreifigem Ausbau von km: NK 5315 023 und NK 5316 029, Betriebs km 153,703 nach km: NK 5316 029 und NK 5416 038, Betriebs km 156,336 Nächster Ort: Ehringshausen Feststellungsentwurf für eine Bundesfernstraßenmaßnahme Unterlage 14.1 Ermittlung der Belastungsklasse Aufgestellt: Dillenburg, den Hessen Mobil, Dezernat A 45 i.a. Dezernent
1. Verkehrsbelastung Prognose 2030 Der Ermittlung der Belastungsklasse der BAB 45 und der Anschlussstelle Ehringshausen liegt die "Fortschreibung der Verkehrsuntersuchung 6streifiger Ausbau der BAB 45 Landesgrenze HE/NW Gambacher Kreuz" zu Grunde. Die zur Bemessung des frostsicheren Oberbaus verwendeten Verkehrszahlen des Prognose Planfalls 2030 mit 6streifigem Ausbau sind der folgenden Tabellen zu entnehmen: Straßenabschnitt DTV [Kfz/24h] DTVSV [Fz/24h] DTVSV [%] BAB 45 AS Herborn Süd AS Ehringshausen BAB 45 AS Ehringshausen Wetzlaer Kreuz Rampe 5.1A Abbieger BAB 45 RF Hanau Rampe 5.1E Einbieger BAB 45 RF Hanau Rampe 5.2A Abbieger BAB 45 RF Dortmund Rampe 5.2E Einbieger BAB 45 RF Dortmund Zubringer 5.3 Rampe 5.3.1 + Rampe 5.3.2 78.200 15.350 19,6 80.400 15.150 18,8 1.900 200 10,5 2.700 100 3,7 3.000 150 5,0 1.600 200 12,5 9.200 650 7,1 Für die gemeinsam trassierten Rampen 5.1G und 5.2G gilt die jeweils höhere Belastungsklasse der Einzelrampe. Für den Zubringer 5.3 gilt der DTV bezieht sich auf zwei Richtungen. Entsprechend Bodengutachten F DA 002/15/17 wird für die Anschlussstelle eine Belastungsklasse Bk32 empfohlen. Die Ermittlung der Belastungsklasse erfolgt nach Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaus von Verkehrsflächen RStO 12. Es kommt die jeweils höhere Belastungsklasse aus Bodengutachten und verkehrsabhängiger Ermittlung zur Anwendung.
Ermittlung der Belastungsklassen 3 Ermittlung der Belastungsklasse und des Oberbaus nach RStO 2012 ProjektNr.: Bezeichnung: G377014 A 45, Ersatzneubau der Talbrücke Lemptal mit 6streigiem Ausbau Verkehrsuntersuchung: Prognose 2030 BAB 45 Abschnitt AS Herborn Süd AS Ehringshausen Straßenklasse: Bundesautobahn Verkehrsdaten: Prognose/Erhebungsjahr DTV [Kfz/24h] DTVSV [Fz/24h] SVAnteil [%] 2030 78.200,00 15.350,00 19,6 Der DTV bezieht sich auf beide Fahrtrichtungen Ermittlung der Belastungsklasse Berechnung der dimensionierungsrelevanten Beanspruchung B Betrachtungszeitraum 1: (Methode 1.2) Jahre: 2018 2047 DTV(SV) = 10.452,60 fa=4,50, p=0,03 Jahre N DTA (SV) qbm f1 f2 f3 fz Tage/a B 1 30 30 47.036,70 0,33 0,40 1,10 1,00 1,59 365 118.598.423,88 Summe 118.598.423,88 dimensionierungsrelevante Beanspruchung B [Mio.]: 118,60 Belastungsklasse: 100 Die Zuordnung der Belastungsklasse erfolgt über die dimensionierungsrelevante Beanspruchung entsprechend Tabellenangaben Tabelle 1 der RStO. Dimensionierungsrelevante Belastungsklasse Beanspruchung Äqui Äquivalente 10tAchsübergänge in Mio. über 32 Bk100 über 10 bis 32 BK32 über 3,2 bis 10 BK10 über 1,8 bis 3,2 BK3,2 über 1,0 bis 1,8 BK1,8 über 0,3 bis 1,0 BK1,0 bis 0,3 BK0,3
Ermittlung der Belastungsklassen 4 Ermittlung des Oberbaus Ausgangswert der nach Tabelle 6 RStO 12 Frostempfindlichkeitsklasse: F3 Belastungsklasse: Bk 100 65 cm Mehr und Minderdicken Baubeginn bis 4+400 A Frosteinwirkung Zone I B Kleinräumige Klimaunterschiede Keine besonderen Klimaeinflüsse C Wasserverhältnisse im Untergrund Grund oder Schichtenwasser dauernd oder zeitweise höher als 1,5 m unter Planum D Lage der Gradiente Einschnitt, Anschnitt Geländehöhe bis Damm 2,0 m + 5 cm + 5cm E Entwässerung der Fahrbahn/ Ausführung der Randbereiche Entwässerung der Fahrbahn über Mulden, Gräben bzw. Böschungen Summe Ausgangswert + Mehr und Minderdicken Baubeginn bis 4+400 70 cm Mehr und Minderdicken 4+400 bis Bauende A Frosteinwirkung Zone II + 5 cm B Kleinräumige Klimaunterschiede Keine besonderen Klimaeinflüsse C Wasserverhältnisse im Untergrund Grund oder Schichtenwasser dauernd oder zeitweise höher als 1,5 m unter Planum D Lage der Gradiente Einschnitt, Anschnitt Geländehöhe bis Damm 2,0 m + 5 cm + 5cm E Entwässerung der Fahrbahn/ Ausführung der Randbereiche Entwässerung der Fahrbahn über Mulden, Gräben bzw. Böschungen Summe Ausgangswert + Mehr und Minderdicken 4+400 bis Bauende 75 cm
Ermittlung der Belastungsklassen 5 Ermittlung der Belastungsklasse und des Oberbaus nach RStO 2012 ProjektNr.: Bezeichnung: G377014 A 45, Ersatzneubau der Talbrücke Lemptal mit 6streifigem Ausbau Verkehrsuntersuchung: Prognose 2030 BAB 45 Abschnitt AS Ehringshausen Wetzlaer Kreuz Straßenklasse: Bundesautobahn Verkehrsdaten: Prognose/Erhebungsjahr DTV [Kfz/24h] DTVSV [Fz/24h] SVAnteil [%] 2030 80.400,00 15.150,00 18,8 Der DTV bezieht sich auf beide Fahrtrichtungen Ermittlung der Belastungsklasse Berechnung der dimensionierungsrelevanten Beanspruchung B Betrachtungszeitraum 1: (Methode 1.2) Jahre: 2018 2047 DTV(SV) = 10.316,40 fa=4,50, p=0,03 Jahre N DTA (SV) qbm f1 f2 f3 fz Tage/a B 1 30 30 46.423,80 0,33 0,40 1,10 1,02 1,59 365 119.394.117,80 Summe 119.394.117,80 dimensionierungsrelevante Beanspruchung B [Mio.]: 119,39 Belastungsklasse: 100 Die Zuordnung der Belastungsklasse erfolgt über die dimensionierungsrelevante Beanspruchung entsprechend Tabellenangaben Tabelle 1 der RStO. Dimensionierungsrelevante Belastungsklasse Beanspruchung Äqui Äquivalente 10tAchsübergänge in Mio. über 32 Bk100 über 10 bis 32 BK32 über 3,2 bis 10 BK10 über 1,8 bis 3,2 BK3,2 über 1,0 bis 1,8 BK1,8 über 0,3 bis 1,0 BK1,0 bis 0,3 BK0,3
Ermittlung der Belastungsklassen 6 Ermittlung des Oberbaus Ausgangswert der nach Tabelle 6 RStO 12 Frostempfindlichkeitsklasse: F3 Belastungsklasse: Bk 100 65 cm Mehr und Minderdicken A Frosteinwirkung Zone I B Kleinräumige Klimaunterschiede Keine besonderen Klimaeinflüsse C Wasserverhältnisse im Untergrund Grund oder Schichtenwasser dauernd oder zeitweise höher als 1,5 m unter Planum D Lage der Gradiente Einschnitt, Anschnitt Geländehöhe bis Damm 2,0 m + 5 cm + 5cm E Entwässerung der Fahrbahn/ Ausführung der Randbereiche Entwässerung der Fahrbahn über Mulden, Gräben bzw. Böschungen Summe Ausgangswert + Mehr und Minderdicken 70 cm
Ermittlung der Belastungsklassen 7 Ermittlung der Belastungsklasse und des Oberbaus nach RStO 2012 ProjektNr.: Bezeichnung: G377014 A 45, Ersatzneubau der Talbrücke Lemptal mit 6streifigem Ausbau Verkehrsuntersuchung: Prognose 2030 BAB 45 Rampe 5.1A Abbieger RF Hanau Straßenklasse: Bundesautobahn Verkehrsdaten: Prognose/Erhebungsjahr DTV [Kfz/24h] DTVSV [Fz/24h] SVAnteil [%] 2030 1.900,00 200,00 10,5 Der DTV bezieht sich auf eine Fahrtrichtung Ermittlung der Belastungsklasse Berechnung der dimensionierungsrelevanten Beanspruchung B Betrachtungszeitraum 1: (Methode 1.2) Jahre: 2018 2047 DTV(SV) = 136,18 fa=4,50, p=0,03 Jahre N DTA (SV) qbm f1 f2 f3 fz Tage/a B 1 30 30 612,81 0,33 1,00 1,00 1,02 1,59 365 3.581.916,12 Summe 3.581.916,12 dimensionierungsrelevante Beanspruchung B [Mio.]: 3,58 Belastungsklasse: 10 Die Zuordnung der Belastungsklasse erfolgt über die dimensionierungsrelevante Beanspruchung entsprechend Tabellenangaben Tabelle 1 der RStO. Dimensionierungsrelevante Belastungsklasse Beanspruchung Äqui Äquivalente 10tAchsübergänge in Mio. über 32 Bk100 über 10 bis 32 BK32 über 3,2 bis 10 BK10 über 1,8 bis 3,2 BK3,2 über 1,0 bis 1,8 BK1,8 über 0,3 bis 1,0 BK1,0 bis 0,3 BK0,3 Entsprechend Bodengutachten kommt die Belastungsklasse Bk32 zur Ausführung.
Ermittlung der Belastungsklassen 8 Ermittlung des Oberbaus Ausgangswert der nach Tabelle 6 RStO 12 Frostempfindlichkeitsklasse: F3 Belastungsklasse: Bk 32 65 cm Mehr und Minderdicken A Frosteinwirkung Zone I B Kleinräumige Klimaunterschiede Keine besonderen Klimaeinflüsse C Wasserverhältnisse im Untergrund Grund oder Schichtenwasser dauernd oder zeitweise höher als 1,5 m unter Planum D Lage der Gradiente Einschnitt, Anschnitt Geländehöhe bis Damm 2,0 m + 5 cm + 5cm E Entwässerung der Fahrbahn/ Ausführung der Randbereiche Entwässerung der Fahrbahn über Mulden, Gräben bzw. Böschungen Summe Ausgangswert + Mehr und Minderdicken 70 cm
Ermittlung der Belastungsklassen 9 Ermittlung der Belastungsklasse und des Oberbaus nach RStO 2012 ProjektNr.: Bezeichnung: G377014 A 45, Ersatzneubau der Talbrücke Lemptal mit 6streifigem Ausbau Verkehrsuntersuchung: Prognose 2030 BAB 45 Rampe 5.1E Einbieger RF Hanau Straßenklasse: Bundesautobahn Verkehrsdaten: Prognose/Erhebungsjahr DTV [Kfz/24h] DTVSV [Fz/24h] SVAnteil [%] 2030 2.700,00 100,00 3,7 Der DTV bezieht sich auf eine Fahrtrichtung Ermittlung der Belastungsklasse Berechnung der dimensionierungsrelevanten Beanspruchung B Betrachtungszeitraum 1: (Methode 1.2) Jahre: 2018 2047 DTV(SV) = 68,09 fa=4,50, p=0,03 Jahre N DTA (SV) qbm f1 f2 f3 fz Tage/a B 1 30 30 306,41 0,33 1,00 1,00 1,14 1,59 365 2.001.691,67 Summe 2.001.691,67 dimensionierungsrelevante Beanspruchung B [Mio.]: 2,00 Belastungsklasse: 3,2 Die Zuordnung der Belastungsklasse erfolgt über die dimensionierungsrelevante Beanspruchung entsprechend Tabellenangaben Tabelle 1 der RStO. Dimensionierungsrelevante Belastungsklasse Beanspruchung Äqui Äquivalente 10tAchsübergänge in Mio. über 32 Bk100 über 10 bis 32 BK32 über 3,2 bis 10 BK10 über 1,8 bis 3,2 BK3,2 über 1,0 bis 1,8 BK1,8 über 0,3 bis 1,0 BK1,0 bis 0,3 BK0,3 Entsprechend Bodengutachten kommt die Belastungsklasse Bk32 zur Ausführung.
Ermittlung der Belastungsklassen 10 Ermittlung des Oberbaus Ausgangswert der nach Tabelle 6 RStO 12 Frostempfindlichkeitsklasse: F3 Belastungsklasse: Bk 32 65 cm Mehr und Minderdicken A Frosteinwirkung Zone I B Kleinräumige Klimaunterschiede Keine besonderen Klimaeinflüsse C Wasserverhältnisse im Untergrund Grund oder Schichtenwasser dauernd oder zeitweise höher als 1,5 m unter Planum D Lage der Gradiente Einschnitt, Anschnitt Geländehöhe bis Damm 2,0 m + 5 cm + 5cm E Entwässerung der Fahrbahn/ Ausführung der Randbereiche Entwässerung der Fahrbahn über Mulden, Gräben bzw. Böschungen Summe Ausgangswert + Mehr und Minderdicken 70 cm
Ermittlung der Belastungsklassen 11 Ermittlung der Belastungsklasse und des Oberbaus nach RStO 2012 ProjektNr.: Bezeichnung: G377014 A 45, Ersatzneubau der Talbrücke Lemptal mit 6streifigem Ausbau Verkehrsuntersuchung: Prognose 2030 BAB 45 Rampe 5.2A Abbieger RF Dortmund Straßenklasse: Bundesautobahn Verkehrsdaten: Prognose/Erhebungsjahr DTV [Kfz/24h] DTVSV [Fz/24h] SVAnteil [%] 2030 3.000,00 150,00 5,0 Der DTV bezieht sich auf eine Fahrtrichtung Ermittlung der Belastungsklasse Berechnung der dimensionierungsrelevanten Beanspruchung B Betrachtungszeitraum 1: (Methode 1.2) Jahre: 2018 2047 DTV(SV) = 102,14 fa=4,50, p=0,03 Jahre N DTA (SV) qbm f1 f2 f3 fz Tage/a B 1 30 30 459,63 0,33 1,00 1,00 1,05 1,59 365 2.765.585,33 Summe 2.765.585,33 dimensionierungsrelevante Beanspruchung B [Mio.]: 2,77 Belastungsklasse: 3,2 Die Zuordnung der Belastungsklasse erfolgt über die dimensionierungsrelevante Beanspruchung entsprechend Tabellenangaben Tabelle 1 der RStO. Dimensionierungsrelevante Belastungsklasse Beanspruchung Äqui Äquivalente 10tAchsübergänge in Mio. über 32 Bk100 über 10 bis 32 BK32 über 3,2 bis 10 BK10 über 1,8 bis 3,2 BK3,2 über 1,0 bis 1,8 BK1,8 über 0,3 bis 1,0 BK1,0 bis 0,3 BK0,3 Entsprechend Bodengutachten kommt die Belastungsklasse Bk32 zur Ausführung.
Ermittlung der Belastungsklassen 12 Ermittlung des Oberbaus Ausgangswert der nach Tabelle 6 RStO 12 Frostempfindlichkeitsklasse: F3 Belastungsklasse: Bk 32 65 cm Mehr und Minderdicken A Frosteinwirkung Zone I B Kleinräumige Klimaunterschiede Keine besonderen Klimaeinflüsse C Wasserverhältnisse im Untergrund Grund oder Schichtenwasser dauernd oder zeitweise höher als 1,5 m unter Planum D Lage der Gradiente Einschnitt, Anschnitt Geländehöhe bis Damm 2,0 m + 5 cm + 5cm E Entwässerung der Fahrbahn/ Ausführung der Randbereiche Entwässerung der Fahrbahn über Mulden, Gräben bzw. Böschungen Summe Ausgangswert + Mehr und Minderdicken 70 cm
Ermittlung der Belastungsklassen 13 Ermittlung der Belastungsklasse und des Oberbaus nach RStO 2012 ProjektNr.: Bezeichnung: G377014 A 45, Ersatzneubau der Talbrücke Lemptal mit 6streifigem Ausbau Verkehrsuntersuchung: Prognose 2030 BAB 45 Rampe 5.2E Einbieger RF Dortmund Straßenklasse: Bundesautobahn Verkehrsdaten: Prognose/Erhebungsjahr DTV [Kfz/24h] DTVSV [Fz/24h] SVAnteil [%] 2030 1.600,00 200,00 12,5 Der DTV bezieht sich auf eine Fahrtrichtung Ermittlung der Belastungsklasse Berechnung der dimensionierungsrelevanten Beanspruchung B Betrachtungszeitraum 1: (Methode 1.2) Jahre: 2018 2047 DTV(SV) = 136,18 fa=4,50, p=0,03 Jahre N DTA (SV) qbm f1 f2 f3 fz Tage/a B 1 30 30 612,81 0,33 1,00 1,00 1,05 1,59 365 3.687.266,59 Summe 3.687.266,59 dimensionierungsrelevante Beanspruchung B [Mio.]: 3,69 Belastungsklasse: 10 Die Zuordnung der Belastungsklasse erfolgt über die dimensionierungsrelevante Beanspruchung entsprechend Tabellenangaben Tabelle 1 der RStO. Dimensionierungsrelevante Belastungsklasse Beanspruchung Äqui Äquivalente 10tAchsübergänge in Mio. über 32 Bk100 über 10 bis 32 BK32 über 3,2 bis 10 BK10 über 1,8 bis 3,2 BK3,2 über 1,0 bis 1,8 BK1,8 über 0,3 bis 1,0 BK1,0 bis 0,3 BK0,3 Entsprechend Bodengutachten kommt die Belastungsklasse Bk32 zur Ausführung.
Ermittlung der Belastungsklassen 14 Ermittlung des Oberbaus Ausgangswert der nach Tabelle 6 RStO 12 Frostempfindlichkeitsklasse: F3 Belastungsklasse: Bk 32 65 cm Mehr und Minderdicken A Frosteinwirkung Zone I B Kleinräumige Klimaunterschiede Keine besonderen Klimaeinflüsse C Wasserverhältnisse im Untergrund Grund oder Schichtenwasser dauernd oder zeitweise höher als 1,5 m unter Planum D Lage der Gradiente Einschnitt, Anschnitt Geländehöhe bis Damm 2,0 m + 5 cm + 5cm E Entwässerung der Fahrbahn/ Ausführung der Randbereiche Entwässerung der Fahrbahn über Mulden, Gräben bzw. Böschungen Summe Ausgangswert + Mehr und Minderdicken 70 cm
Ermittlung der Belastungsklassen 15 Ermittlung der Belastungsklasse und des Oberbaus nach RStO 2012 ProjektNr.: Bezeichnung: G377014 A 45, Ersatzneubau der Talbrücke Lemptal mit 6streifigem Ausbau Verkehrsuntersuchung: Prognose 2030 BAB 45 Rampe 5.3 (maßgebend Richtung 5.3.1) RF L3052 Straßenklasse: Bundesautobahn Verkehrsdaten: Prognose/Erhebungsjahr DTV [Kfz/24h] DTVSV [Fz/24h] SVAnteil [%] 2030 9.200,00 650,00 7,1 Der DTV bezieht sich auf beide Fahrtrichtungen Ermittlung der Belastungsklasse Berechnung der dimensionierungsrelevanten Beanspruchung B Betrachtungszeitraum 1: (Methode 1.2) Jahre: 2018 2047 DTV(SV) = 606,05 fa=4,50, p=0,03 Jahre N DTA (SV) qbm f1 f2 f3 fz Tage/a B 1 30 30 1.991,74 0,33 0,50 1,10 1,09 1,59 365 6.842.443,64 Summe 6.842.443,64 dimensionierungsrelevante Beanspruchung B [Mio.]: 6,84 Belastungsklasse: 10 Die Zuordnung der Belastungsklasse erfolgt über die dimensionierungsrelevante Beanspruchung entsprechend Tabellenangaben Tabelle 1 der RStO. Dimensionierungsrelevante Belastungsklasse Beanspruchung Äqui Äquivalente 10tAchsübergänge in Mio. über 32 Bk100 über 10 bis 32 BK32 über 3,2 bis 10 BK10 über 1,8 bis 3,2 BK3,2 über 1,0 bis 1,8 BK1,8 über 0,3 bis 1,0 BK1,0 bis 0,3 BK0,3 Entsprechend Bodengutachten kommt die Belastungsklasse Bk32 zur Ausführung.
Ermittlung der Belastungsklassen 16 Ermittlung des Oberbaus Ausgangswert der nach Tabelle 6 RStO 12 Frostempfindlichkeitsklasse: F3 Belastungsklasse: Bk 32 65 cm Mehr und Minderdicken A Frosteinwirkung Zone I B Kleinräumige Klimaunterschiede Keine besonderen Klimaeinflüsse C Wasserverhältnisse im Untergrund Grund oder Schichtenwasser dauernd oder zeitweise höher als 1,5 m unter Planum D Lage der Gradiente Einschnitt, Anschnitt Geländehöhe bis Damm 2,0 m + 5 cm + 5cm E Entwässerung der Fahrbahn/ Ausführung der Randbereiche Entwässerung der Fahrbahn über Mulden, Gräben bzw. Böschungen Summe Ausgangswert + Mehr und Minderdicken 70 cm