Zukunft der EU-Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums



Ähnliche Dokumente
Ländliche Entwicklung 2020 Gestaltungsoptionen aus Sicht der EU

Die zweite Säule der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU

Bedeutung von Umweltmanagement in der Europäischen Agrarpolitik

Rahmenbedingungen der GAP

Lasst uns gemeinsam das Wachstum ankurbeln

Punkt 39 der 878. Sitzung des Bundesrates am 17. Dezember 2010

The cities Helsinki, Finland Oslo, Norway Stockholm, Sweden

RENTENREFORMEN DIE INTERNATIONALE PERSPEKTIVE. Monika Queisser Leiterin der Abteilung für Sozialpolik OECD

Die Umsetzung der EU-Politik zur Entwicklung ländlicher Räume in Deutschland und seinen Nachbarländern - Ausblick auf die Förderperiode

Der"Gesundheitscheck" der GAP Reform: Rechtsvorschläge

Gemeinsame Agrarpolitik der EU

Rückgang des privaten Konsums von Gütern und Dienstleistungen im Verkehrssektor aufgrund der Alterung der Bevölkerung? Ein europäischer Vergleich

Mediascope Europe 2012

In 30 Minuten von Excel zum professionellen Controllingsystem. Kalle Malchow, Manager of Presales

Politik zur Entwicklung der ländlichen Räume Wie geht es weiter nach 2013?

Europäische Energiepolitik: Aktuelle Herausforderungen und Chancen

Europäische Strukturpolitik im Spannungsfeld von Ist und Soll

EU-Verordnungsvorschläge zur GAP nach 2013 Sachstand und erste Analyse. (Stand ) 19. Fleischrindtag der LFA

Teil 6. Steuern und internationale Unternehmenstätigkeit. Inhalt:

Die Post erhebt bei Zustellung der Nachnahmesendung eine Sendungsgebühr in Höhe von 2,00 EUR zusätzlich zum Rechnungsbetrag.

Karriereplanung Heute

Migration & Arbeitsmarkt: Daten, Fakten, Entwicklungen Gudrun Biffl

15/ Januar Anteil innovativer Unternehmen in der Europäischen Union, (in % der Unternehmen)

Schulzufriedenheit und Unterstützung durch die Lehrkräfte Finnland und Österreich im Vergleich

Das österreichische duale Berufsausbildungssystem

Hamburg, den 14. Januar hwh Gesellschaft für Transport- und Unternehmensberatung mbh

Das neue INTERREG IV B Programm Mitteleuropa Förderprioritäten

Ökosystemleistungen und Biodiversität im EU-Fokus

Die GAP nach Legislativvorschläge der EU Kommission zur Reform der. vom 12. Oktober 2011

Kooperationsprogramm zur Förderung der grenzübergreifenden Zusammenarbeit zwischen dem Freistaat Sachsen und der Tschechischen Republik

Die Entwicklung neuer Distributionskanäle und Implikationen für Refinanzierungsmodelle Media-Business-Symposium, Hochschule der Medien 6.

Text und Redaktion: BMLFUW/Abt. II/3 Agrarumwelt (ÖPUL), Bergbauern und Benachteiligte Gebiete, Biologische Landwirtschaft;

Europäische Fördermittel Antragsmanagement für Projekte der politischen Bildung

5 Minuten Terrine. Die CAP auf 1 Blick

EU-Überprüfung von Verbraucherkredit-Websites: Marktsegment bleibt hinter Erwartungen der Verbraucher zurück

Ländliche Entwicklung EK-Vorschläge, aktueller Stand und Bezug zu Tourismus

Woran erkennt man ein gutes Gesundheitssystem?

Energieeffizienz-Initiativen der EU

Europäische Politik der Mehrsprachigkeit. FUEN Regionalkonferenz in Eupen Februar 2010

Fokusreport Bewegtbild. Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.v.

Energiepolitische Rahmenbedingungen für Windenergieprojekte in Griechenland. Ulrich Laumanns Hamburg, 22. September Seite 1

Eurostars Juni Aim Higher. EUREKA Secretariat 2014

Innovationspotenziale für Umwelt- und Klimaschutz in Europäischen Förderprogrammen Nordrhein-Westfalens

Strategische Stossrichtungen zur Modernisierung von Infrastrukturnetzen

Die neue ländliche Entwicklungspolitik in Deutschland (ELER, GAK)

Berichtsperiode & aus europäischer Sicht

ÖBB-Biodiversitätsprogramm

Weltweite Windkraft erreicht 539 GW

DIGITALE TRANSFORMATION DER VERMARKTUNGSMODELLE

Chronische Krankheiten: Welche Daten haben wir?

AVISPADOR. Mehrwerte aus SAM-Projekte generieren

Abgaben und Entgeltsystematik Erfahrungen in Europa

Executive Search oder Interim Management - was ändert sich durch digitale Transformation?

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Mai - May 2015

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juli - July 2015

CENTRAL EUROPE Programmrahmen

Das Förderprogramm Eurostars

Lernort Bauernhof im Europäischen Kontext

»Diesel-Verkaufspreise in Europa April - April 2017

90 Jahre russisch-deutsche Wirtschaftsbeziehungen: Wachstums- und Innovationsfelder bis 2020

Wert der biologischen Vielfalt

Recycling und Materialeffizienz in der Gießerei-Industrie

»Diesel-Verkaufspreise in Europa September 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juli - July 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juni - June 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Oktober - October 2017

iphone Neuabos ab 1. Dezember 2017

Was sind Jahres- und Zielvereinbarungsgespräche?

»Diesel-Verkaufspreise in Europa November 2017

»Diesel-Verkaufspreise in Europa März - March 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Februar - February 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa April - April 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juni - June 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Oktober - October 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Juli - July 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa November 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa August 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Mai - May 2018

»Diesel-Verkaufspreise in Europa März - March 2019

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Februar - February 2019

»Diesel-Verkaufspreise in Europa April - April 2019

Nachhaltigkeit Marktchance und Wettbewerbsvorteil

»Diesel-Verkaufspreise in Europa Mai - May 2017

iphone Neuabos ab 1. November 2017

Agrarreform GAP Konsequenzen für den Maisanbau. Nationale Ausgestaltung des Greenings


Informationsblatt zur Publizität

Statisik zur Bevölkerungsentwicklung

Führungsgrundsätze im Haus Graz

LÖSUNGEN FÜR FÜHRUNGSKRÄFTE KOMPETENZ-COACHING

Medienorientierung. Die Entwicklung der ICT-Märkte in der Schweiz und Europa. Dr. Axel Pols Geschäftsführer Bitkom Research Zürich,

Die Direktvermarktung im System der Energieregulierung

Das Förderprogramm Eurostars

Neue Gemeinsame Agrarpolitik ab Statement

Fachsymposium Landwirtschaftliche Fachschule Tulln 4.Dezember 2009

Häufig gestellte Fragen zum Thema Migration

Neues vom CAF aus Österreich und Europa

GAP nach 2013 im Spannungsfeld zwischen Bürokratieabbau und zusätzlichen Anforderungen

Die EFRE-Förderperiode in Schleswig-Holstein

Leader nach 2013 eine Methode in Bewegung?

Transkript:

Zukunft der EU-Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums Dr. Peter Wehrheim Europäische Kommission - Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung; Referat G.1, Kohärenz der ländlichen Entwicklung Workshop von BLE, DVL & DVS ELER, Naturschutz und Narura 2000 3.-4. Februar 2010, Fulda Gliederung ❿ Entstehung der EU-Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums, Politikansatz und Gesamtbudget ❿ Stand der Implementierung der Programme 2007-13 ❿ Gesundheitsüberprüfung und Konjunkturpaket ❿ Was kommt nach 2013? Kontext Herausforderungen und Erwartungen 1. Säule 2. Säule Fragen zur ländlichen Entwicklung 1

Gliederung ❿ Entstehung der EU-Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums, Politikansatz und Gesamtbudget ❿ Stand der Implementierung der Programme 2007-13 ❿ Gesundheitsüberprüfung und Konjunkturpaket ❿ Was kommt nach 2013? Kontext Herausforderungen und Erwartungen 1. Säule 2. Säule Fragen zur ländlichen Entwicklung 1 Entwicklung der Herausforderungen und Antworten der Agrarpolitik Produktivität Wettbewerbsfähigkeit Nachhaltigkeit Neue Herausforderungen Der Anfang Krisenjahre 1992 Reform Agenda 2000/ Reform 2003/ 2007-13 Gesundheitscheck Konjunkturpaket 2008/2009 Post 2013 Einkommensstabilisierung Ernährungsicherheit Produktivitätsanstieg Marktstabilisierung Überschüsse Ausgabenexplosion Abbau der Überschüsse Umwelt Vertiefung : Marktorientierung Entkoppelung, Erwartungen der Verbraucher Neue Herausforderungen: Klimawandel Biodiversität Wasser Internat. Integrierte ländl. Erneurbare Einkommensbeihilfkonflikte stabilisierung EU-Politik CAP key Umwelt Handels- Budget Entwicklung Energien zur challenges Entwicklung des ländlichen Milch Raums 4 Vereinfachung Breitband??? 2

70 60 50 40 30 20 10 0 Ausgabenstruktur für die GAP (2007 konstante Preise) Milliarden % BIP EU-10 EU-12 EU-15 EU-25 EU-27 0,7% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,1% 0,0% 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Exporterstattungen Gekoppelte Direktzahlungen Ländliche Entwicklung Andere Marktstützungsausgaben Entkoppelte Direktzahlungen in% des BIPs der EU Source: European Commission - DG AGRI. 2009 data are provisional Ländliche Entwicklungspolitik 2007-2013 ( 96.2 Milliarden): Ziele und Prioritäten «LEADER Achse» bottom-up, lokale Entwicklungsstrategien / governance Achse 1: Wettbewerbsfähigkeit - Humankapital und physisches Kapital - Innovation - Wissens-Transfer - IT technologien Achse 2: Umwelt und Land management - Öko-systeme (Natürl. Ressoursen/ Biodiversität /Habitate) - Landschaftsvorzüge - Klimawandel Achse 3: Diversifikation und Lebensqualität: - Diversifikation ökonomischer Aktivitäten - Lebensqualität ( 34.4 Milliarden)* ( 43.7 Milliarden) ( 18.1 Milliarden) ELER: Europäischer Landwirtschaftsfond für die Entwicklung des ländlichen Raums * Figures in parantheses are indicative expenditures EU-Politik per axis zur 2007-13 Entwicklung as programmed des ländlichen by Raums all 27 Member States including expenditures for technical assisstance and DP Romania and Bulgaria 3

Integrierter Ansatz: Oberziele sind zugleich Querschnittsziele LEADER-Axis Vocational training Advisory services (CroCo) Farm investments LFA Forest-environment measures Landscapes Water Soil Positive effects on the environment Climate change Agri-environment Biodiversity Renewables Agro-Forestry systems Afforestation Natura 2000 Non-productive investments Water Framework Directive Conservation of rural heritage Cross Compliance and other obligations Basic services: renewable energies Gesamtbudget für die Ländliche Entwicklungspolitik in EU-27 (2007-2013) mit Mitteln aus Gesundheitsüberprüfung und Konjunkturpaket EAFRD: 96.2 Milliarden * 41.4% Kofinanzierung: 57.3 Milliarden ** 24.7% Private Ausgaben: 66.2 Milliarden ** 28.5% Staatsbeihilfen: 12.4 Milliarden ** 5.3% Gesamt: 232.1 Milliarden 100.0% * This figure includes the additional amounts from Health Check and Recovery Package ** These figures are based on the revised programmes approved end of December 2009. 4

Ländliche Entwicklungspolitik 2007-2013: Kernelemente EU Strategische Leitlinen legen die Schwerpunkte der Gemeinschaft für 2007-2013 fest Strategischer Ansatz 2. Nationale Strategie nimmt die EU- Schwerpunkte auf, entsprechend der Situation in den Mitgliedstaaten 3. Erstellung der nationalen oder regionalen Programme auf Grundlage einer Stärken-Schwächen Analyse 4. Programmdurchführung mit Begleitung und Evaluierung (basierend auf einen Gemeinschaftsrahmen) 9 Gliederung ❿ Entstehung der EU-Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums, Politikansatz und Gesamtbudget ❿ Stand der Implementierung der Programme 2007-13 ❿ Gesundheitsüberprüfung und Konjunkturpaket ❿ Was kommt nach 2013? Kontext Herausforderungen und Erwartungen 1. Säule 2. Säule Fragen zur ländlichen Entwicklung 5

Ausgabenstruktur nach thematischen Achsen 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Austria Belgium Bulgaria Cyprus Czech Republic Denmark Estonia Finland France Germany Greece Hungary Ireland Italy Latvia Lithuania Luxembourg Malta Netherlands Poland Portugal Romania Slovakia Slovenia Spain Sweden United Kingdom EU-27 EU-15 EU-12 Achse 1: Wettbewerbsfähigkeit Achse 2: Umwelt und Landmanagement Achse 3: Lebensqualität und Diversifizierung Source: European Commission DG AGRI Anteil jeder Achse an den gesamten ELER-Mitteln für die EU-27* Achse 1: 35.8% Achse 2: 45.4% Achse 3: 18.8% * Inklusive Anteile an der Technischen Hilfe und Mittel für DZ ROM & BUL 2 Stand der Implementierung der Programme 2007-13 Vergleich der Ausgabenverteilung nach Achsen für EU-27: indikative Ausgaben (2007-13) im Vergleich zu deklarierten Ausgaben (01/2007-10/2009)* In % 80 70 60 50 40 30 20 10 0 25 34 Achse 1: Wettbew erbsfähigkeit 68 44 Achse 2 Umw elt Achse 3 Diversifizierung & Lebensqualität Anteil an den deklarierten Zahlungen (Oktober 2009) Anteil an den indikativen Ausgaben 13 6 3 1 3 Achse 4 Leader 3 Technische Hilfe und DZ * Anteil an indikativen Ausgaben ist niedriger als auf vorheriger EU-Politik Folie zur Entwicklung gezeigt, da hier des Ausgaben ländlichen für Raums Achse 4 und TH separat ausgewiesen sind. 6

2 Stand der Implementierung der Programme 2007-13 Quantifizierte Ziele für die ländliche Entwiclungspolitik der EU (Output-Indikatoren) festgelegt von den Mitgliedstaaten*: Output Indikator Target 2007-2013 Achse 1 Teilnehmer an Berufsbildungsmaßnahmen 4.000.000 (79) Achse 2 Achse 3 Anzahl der Projekte Modernisierung landwirtschaftlicher Betriebe * Ziele sind aggregiert für die Anzahl der Programme die in Klammern angegeben ist. 592.000 (87) Anzahl der Betriebe in Lebensmittelqualitätsmaßnahmen 380.000 (51) Fläche in Gebieten mit naturbedingten Nachteilen inkl. Berggebiete 62.000.000 ha (86) Geförderte Fläche unter der NATURA 2000-Maßnahme 1.030.00 ha (30) Fläche unter neuen Agrarumweltverträgen (seit 2007) 42.000.000 ha (88) Anzahl der Begünstigten unter Maßnahme Diversifizierung in nicht-landwirtschaftliche Tätigkeiten 84.000 (67) Anzahl der Tourismus-projekte 40.000 (60) Dienstleistungseinrichtungen, Anzahl der geförderten Maßnahmen 65.000 (70) 2 Stand der Implementierung der Programme 2007-13 Quantifizierte Ziele für die ländliche Entwiclungspolitik der EU (Ergebnis-/Wirkungsindikatoren) festgelegt von den Mitgliedstaaten*: Ergebnis-/Wirkungsindikatoren Ziele 2007-2013 Zunahme der Bruttowertschöpfung (BIP) in den geförderten Betrieben/Unternehmen Bevölkerung in ländlichen Gebieten, der die Dienstleistungen zugute kommt Schaffung von Arbeitsplätzen (zusätzliche Netto VAK Äquivalente) Klimawandel (Zunahme der Produktion erneuerbarer Energien in der Land- und Forstwirtschaft (ktons Öläquivalent)** Erhaltung von ökologisch wertvollen land- und forstwirtschaftlichen Flächen 25.9 Milliarden 71 Millionen Menschen 346 Tsd. Jobs 60 Tsd. Ktons oil Äquivalent 3.4 Millionen ha * Targets are not available for all Member States (70/88 available) ** Preliminary data subject to correction 7

Gliederung ❿ Entstehung der EU-Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums, Politikansatz und Gesamtbudget ❿ Stand der Implementierung der Programme 2007-13 ❿ Gesundheitsüberprüfung und Konjunkturpaket ❿ Was kommt nach 2013? Kontext Herausforderungen und Erwartungen 1. Säule 2. Säule Fragen zur ländlichen Entwicklung 3 Gesundheitsüberprüfung und Konjunkturpaket Gesundheitsüberprüfung Modulation erhöht die ELER-Mittel um 3,367 Mrd Fünf Schlüsselprioritäten: Klimawandel, Erneuerbare Energien, Wasserwirtschaft, Biologische Vielfalt, Umstrukturierung der Milchsektors Konjunkturpaket Fügt 1,020 Mrd EU-Mittel zu ELER-Fonds hinzu Breitband Infrastruktur als 6. Priorität Aber, auch Förderung der Schlüsselprioritäten aus der Gesundheitsüberprüfung möglich 16 8

3 Gesundheitsüberprüfung und Konjunkturpaket Distribution of Health-Check and Recovery funds among priority areas, % of all HC & RP funds (EUR 4945,7 million), Source: DG AGRI/G1 14,5 0,3 7,3 14,2 5,6 31,2 26,9 Broadband Renewable energy Bio-diversity Innovation linked to new challenges Climate change Water management Dairy restructuring Gliederung ❿ Entstehung der EU-Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums, Politikansatz und Gesamtbudget ❿ Stand der Implementierung der Programme 2007-13 ❿ Gesundheitsüberprüfung und Konjunkturpaket ❿ Was kommt nach 2013? Kontext Herausforderungen und Erwartungen 1. Säule 2. Säule Fragen zur ländlichen Entwicklung 9

4 Was kommt nach 2013? Institutioneller Kontext für die Weiterentwicklung der GAP Neues Parlament und neue Kommission Lissabon Vertrag - Mitentscheidungsverfahren WTO Neue finanzielle Vorausschau Neue Proritäten für das EU Budget? Budget für die GAP? 19 4 Was kommt nach 2013? Herausforderungen Globale Märkte, Wettbewerb, extreme Produktions- und Preisschwankungen Konjunkturkrise Klimawandel, Druck auf natürliche Resourcen Unterschiedliche Entwicklung ländlicher Gebiete in EU-27 20 10

4 Was kommt nach 2013? Erwartungen gegenüber der Landwirtschaft Nahrungsmittelsicherheit: Erhaltung der Produktionsbasis für Nahrung und erneuerbare Energien Nachhaltige Bewirtschaftung natürlicher Resourcen Rolle im Klimawandel: Anpassung und Verminderung Beitrag zu lebensfähigen ländlichen Räumen: ländliche Wirtschaft, kulturelles und soziales Potential 21 4 Was kommt nach 2013? Klimawandel in derzeitigen Programmen der Ländlichen Entwicklung Optionen zur Minderung/ Anpassung in allen 3 Achsen Source: European Commission DG AGRI Energie-effiziente Maschinen / bauliche Anlagen Investitionen in Güllelagerung Verbesserung der Effizienz von N-Dünger Produktion von Biogas Fortbildung Beratungsleistungen Axis 1 Agrarumwelt Reduzierte Düngereinsatz Extensive Tierhaltung Bodenmanagement Änderung der Landnutzung (Aufforstung) Verarbeitung von land- und forstwirtschaftlicher Biomasse für lokale Bioenergieproduktion Andere Infrastrukturmaßnahmen zu gunsten von erneuerbaren Energien Axis 3 Axis 2 11

4 Was kommt nach 2013? Derzeitiger Aufbau (1. und 2. Säule)? Wenn Ja 1. Finanzierung Verteilung zwischen Säulen und Kofinanzierung 2. Direktzahlungen Einkommensstützung Umverteilung innerhalb und zwischen Mitgliedsstaaten 3. Marktmechanismen Sicherheitsnetz Andere Instrumente 23 4 Was kommt nach 2013? Ländliche Entwicklung Komplementarität zu Massnahmen der ersten Säule durch gezielte Unterstützung von: Restrukturierung und Innovation in der Landwirtschaft Bewahrung der natürlichen Resourcen und Beitrag zur Minderung des Klimawandels (Wasser, Artenvielfalt) Beitrag zur ausgewogenen Entwicklung ländlicher Gebiete durch Mobilisierung der lokalen Potentiale 24 12

4 Was kommt nach 2013? Fragen zur ländlichen Entwicklung: Was sind die geeigneten Umsetzungsmechanismen für die ländliche Entwicklungspolitik? Partnerschaftsprinzip Strategischer Ansatz und Zielgenauigkeit Werkkzeugkasten : Arten und Umfang der Maßnahmen, Wie viele Details auf EU Ebene Evaluierung und Begleitung Kohärenz und Komplementarität Kriterien und trade-offs : Effektivität und Effizienz => messbarer Mehrwert Vereinfachung versus Rechtfertigung des Mitteleinsatzes Flexibilität versus Zielgenauigkeit 25 So wie die gemeinsame Agrarpolitik in den letzten Jahren ihre Wandlungsfähigkeit unter Beweis gestellt hat, besteht jetzt die Notwendigkeit, mit Blick auf 2020 über die künftigen k Erfordernisse und die Rolle der Landwirtschaft und der ländlichen l Entwicklung zu entscheiden und die öffentlichen Investitionen und Innovationen auf die Schaffung einer blühenden ländlichenl Wirtschaft auszurichten. " José Manuel Barroso, Politische Leitlinien für f r die nächste n Kommission, September 2009 Vielen Dank für f r Ihre Aufmerksamkeit! 26 13

Weiterführende Informationen EU Landwirtschaft und Reform der GAP http://ec.europa.eu/agriculture/index_en.htm EU Ländliche Entwicklungspolitik 2007-2013 http://ec.europa.eu/agriculture/rurdev/index_en.htm Analyse der Agrarpolitik und Presepktiven http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/perspec/index_en.htm GAP externe Studien http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/index_fr.htm 27 14