barrierefrei informieren und kommunizieren BIK Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test BITV-Consult c/o Conclusys Detlef Girke Accessibility-Beratung und Workshops Max-Brauer-Allee 45 22765 Hamburg Telefon: (040) 2281 7943 0 Fax: (040) 2281 7943 9 E-Mail: girke@bik-online.info www.bik-online.info Untersuchte Website: https://it-bepla.verwalt-berlin.de/test/index Prüfstelle: BITV-Consult Prüfverfahren: abschließender BITV-Test Prüfer: Detlef Girke Prüfdatum: 20.10.2011 Gesamtergebnis: 97,75 Punkte Gesamtbewertung: sehr gut zugänglich Ein Webauftritt, der alle Anforderungen des BITV-Tests, erreicht ein Ergebnis von 100 Punkten. Anforderungen, die oder nur teilweise sind, führen zu Punktabzügen. Die Summe der Punktabzüge für oder nur teilweise e Anforderungen beträgt in diesem Test 2,25 Punkte. Dieser Prüfbericht wurde erstellt am: 20.10.2011 Vereinbart wurde: Die Prüfstelle legt die Anzahl der zu prüfenden Seiten fest und wählt eingehend zu prüfende Seiten aus. Das Ergebnis der Prüfung kann veröffentlicht werden. Die direkte Zugänglichkeit programmierter Objekte wird geprüft. Das Prüfergebnis gilt also gegebenenfalls für den gesamten Webauftritt. Geprüft wird die "Normalversion" des Webauftritts. Spezielle Textversionen für Behinderte werden in die Prüfung einbezogen. Der BITV-Test basiert auf Teil 1 der Anlage der Verordnung zur Schaffung barrierefreier Informationstechnik nach dem Behindertengleichstellungsgesetz \\\(Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung BITV\\\) vom 17. Juli 2002. Ausführliche Informationen zum Prüfverfahren: www.bitvtest.de. BIK ist ein Gemeinschaftsprojekt des DBSV (Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband e.v.), des DVBS (Deutscher Verein der Blinden und Sehbehinderten in Studium und Beruf e.v.) und der DIAS GmbH.Das Projekt wird durch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales gefördert. 1/6
Prüfauftrag Die Prüfung wurde in Auftrag gegeben von: Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Berlin Prüfgegenstand Folgende Seiten wurden vollständig geprüft: Seite 1 (Organisationseinheiten) Titel: IT-Bestands- und Planungsübersicht - Organisationseinheit URL: https://it-bepla.verwalt-berlin.de/test/std/org2/list.action Seite 2 (Organisationseinheit - Bearbeiten) Titel: IT-Bestands- und Planungsübersicht - Organisationseinheit - Bearbeiten URL: https://it-bepla.verwalt-berlin.de/test/std/org2/edit.action?id=57 Seite 3 (Hilfe-Bereich zu Organisationseinheiten) Titel: IT-BePla Hilfe - Behörden - Organisationseinheiten URL: https://it-bepla.verwalt-berlin.de/test/std/org2/list.action Anmerkung zum Prüfgegenstand: Die Seien sind nur in einem geschützen Bereich der Stadt Berlin zu erreichen. Die Vorgehensweise zur Seitenauswahl war folgendermaßen: Seite 1: Organisationseinheiten... von Startseite aus Klick auf Behörden Seite 2: Organisationseinheit - Bearbeiten...dann Klick auf Bearbeiten Seite 3: Der dazu gehörende Hilfe-Bereich... dann Klick auf Hinweise Anmerkung zur Dokumentation des Prüfgegenstands: Die Seiten wurden soweit möglich zum angegebenen Zeitpunkt heruntergeladen (bzw. generiert). Spätere Änderungen der geprüften Seiten waren Gegenstand der Prüfung. Prüfergebnis Insgesamt 52 Anforderungen werden im BITV-Test überprüft. Anforderungen, die vollständig sind, führen zu Punktabzügen. Die Anforderungen sind unterschiedlich gewichtet. Je nach Gewichtung werden für oder vollständig e Anforderungen bis zu 3 Punkte abgezogen. Gewichtung hoch mittel niedrig Punktwert 3 Punkte 2 Punkte 1 Punkt 2/6
Nicht e Anforderungen Keine Anforderung wurde als " " bewertet. Eher e Anforderungen Keine Anforderung wurde als "eher " bewertet. Teilweise e Anforderungen 1 Anforderung wurde als "teilweise " bewertet. Für sie werden 50% des Punktwerts abgezogen. Prüfschritt Gewichtung Punktabzug 5.1.1 - Datentabellen richtig aufgebaut hoch 1,5 Eher e Anforderungen 2 Anforderungen wurden als "eher " bewertet. Für sie werden jeweils 25% des Punktwerts abgezogen. Prüfschritt Gewichtung Punktabzug 3.3.1 - Stylesheets für die Positionierung verwendet mittel 0,5 12.4.1 - Label mit Formularelementen verknüpft gering 0,25 Erfüllte Anforderungen 37 Anforderungen wurden als "" bewertet. Nicht e Anforderungen 12 Anforderungen wurden als " " bewertet. Gesamtergebnis Die Summe der Punktabzüge beträgt 2,25 Punkte. Für die Website ergibt sich daraus ein Gesamtergebnis von 97,75 Punkten. Ergebnisse für einzelne Seiten Seite Seite 1 (Organisationseinheiten) 97 Punkte Seite 2 (Organisationseinheit - Bearbeiten) 98,75 Seite 3 (Hilfe-Bereich zu Organisationseinheiten) 100 Hinweis: Im Gesamtergebnis für den Webauftritt können sich unterschiedliche Mängel einzelner geprüfter Seiten summieren. Das Gesamtergebnis kann daher schlechter sein als das durchschnittliche Ergebnis der geprüften Seiten. Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten Die folgende Tabelle zeigt Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten. Die Spalte "Bewertung" enthält die zusammenfassende Bewertung des Prüfschritts. Prüfschritt Bewertung Anmerkung 1.1.1 - Alternativtexte für Bedienelemente 3/6
1.1.2 - Alternativtexte für Grafiken und Objekte 1.1.3 - Leere alt-attribute für Layoutgrafiken 1.1.4 - Alternativen für CAPTCHAs 1.3.1 - Audiodeskription für Videos 1.4.1 - Videos mit Untertiteln 2.1.1 - Auch ohne Farben nutzbar 2.2.1 - Grafiken vor wechselndem Hintergrund erkennbar 2.2.2 - Helligkeitskontraste von Grafiken ausreichend 2.3.1 - Helligkeitskontraste von Texten ausreichend 3.1.1 - Verzicht auf Schriftgrafiken Layoutgrafiken wurden per CSS eingebunden. 3.1.2 - Title-Attribut für Symbole Seite 3: 3.2.1 - Valides HTML 3.3.1 - Stylesheets für die Positionierung verwendet eher 3.4.1 - Schriftgröße variabel 3.4.2 - Bei Zoom auf 200% benutzbar 3.5.1 - HTML-Strukturelemente für Überschriften 3.6.1 - HTML-Strukturelemente für Listen 3.7.1 - HTML-Strukturelemente für Zitate 4.1.1 - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet 4.1.2 - Anderssprachige Abschnitte ausgezeichnet 4.3.1 - Hauptsprache angegeben Seite 1: Seite 2: teilweise / Das Formuar ist per Tabellenlayout eingebunden. Seite 3: Die Überschriften der Ordnung H2 werden einerseits zur Strukturierung der Bereiche, andererseits zur hierarchischen Strukturierung des Inhalts verwendet. Empfehlung: Zur Strukturierung der Bereiche eine Überschriften-Ebene verwenden, die für Inhalte verwendet wird (z.b. H6). 5.1.1 - Datentabellen richtig aufgebaut teilweise Seite 1: / Die Tabellen-Überschriften und der Daten-Bereich sind in zwei getrennten Tabellen untergebracht. Daher können z.b. Hilfsmitel keinen automatischen Bezug von einer Datenzelle zu einer Überschrift herstellen. 4/6
5.2.1 - Zuordnung von Tabellenzellen Seite 2: Seite 3: 5.3.1 - Layouttabellen linearisierbar Seite 1: Seite 3: 5.4.1 - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen 6.1.1 - Auch ohne Stylesheets nutzbar 6.3.1 - Auch ohne Skripte nutzbar 7.2.1 - Verzicht auf Ablenkung durch Blinken oder Bewegung 7.3.1 - Verzicht auf blinkende oder bewegte Inhalte 7.4.1 - Verzicht auf Auto-Aktualisierung 7.5.1 - Verzicht auf Weiterleitung 8.1.1 - Zugängliche Alternativen für programmierte Objekte Seite 1: Seite 3: Da die Anwendung grundsätzlich nur intern genutzt wird und da es von den Einstellmöglichkeiten des IE (Vorgabe) für Anwender möglich ist, JavaScript abzustellen, kann dieser Schritt bewertet werden. 9.2.1 - Auch ohne Maus nutzbar Alle Funktionen der Anwendung sind über Tastatur-Kommandos erreichbar. Diese sind in der Online-Hilfe, welche von jeder Ansicht der Anwendung aus aufgerufen werden kann, dokumentiert und werden in Schulungsmaßnahmen vermittelt. Ungeschulte Anwender sind vorgesehen. Aus diesem Grund und deshalb, weil es sich hier um eine Online-Anwendung und kein reines Informationsangebot handelt, kann dieser Prüfschritt positiv bewertet werden, obwohl das geforderte "Tabben" möglich ist. 9.3.1 - Aktuelle Position des Fokus deutlich 9.4.1 - Schlüssige Reihenfolge bei Tastaturbedienung 10.1.1 - Verzicht auf automatische Pop- Ups, neue Fenster angekündigt 10.2.1 - Beschriftung von Formularfeldern richtig angeordnet 11.1.1 - Angemessene Formate 11.2.1 - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute Seite 1: Seite 3: PDF- und Office-Dateien werden im Rahmen dieses Tests geprüft. 5/6
11.3.1 - Seiten für alle (keine Textversion) 12.1.1 - Frames mit Titel Seite 1: Seite 3: 12.2.1 - Aufbau der Frames verständlich 12.3.1 - Inhalte gegliedert 12.4.1 - Label mit Formularelementen verknüpft eher 13.1.1 - Aussagekräftige Linktexte 13.1.2 - Links informieren über Dateiformat 13.2.1 - Sinnvolle Dokumenttitel 13.3.1 - Sitemap oder ähnliche Orientierungshilfe 13.4.1 - Navigation einheitlich 13.4.2 - Position im Webauftritt klar 14.1.1 - Einfache Wörter Seite 1: Seite 3: Seite 1: Seite 2: eher / Die Datumseingabe-Felder unterhalb von "Weitere Informationen" besitzen kein Label. Seite 3: Übersicht bzw. Index befindet sich in der Hilfe. 6/6