Wdh.: Grammatische Relationen traditionelle Sichtweise (bis in die 1970er): GR = 'subject', 'direct object', 'indirect object'; definiert durch Eigenschaften wie Kasus und Kongruenz, und lassen sich universell (d.h. für jede Sprache) anwenden 1
Wdh.: Grammatische Relationen The 1970s saw a fundamental change in the discussion of grammatical relations. It was triggered by an increasing interest in languages exhibiting ergative traits [ ]. As in these languages morphological criteria do not identify subjects familiar from most European languages, some of the frequently asked questions at that time were whether such languages (as well the so-called Philippine-type and active languages, cf. Schachter 1976) have a subject at all and which of the arguments it is. Witzlack-Makarevich, Alena. 2011. Typological Variation in Grammatical Relations. Ph.D. dissertation. Universität Leipzig. 2
Wdh.: Grammatische Relationen = die Relation, die ein Argument oder ein Set von Argumenten zu einer spezifischen Konstruktion oder Regel hat Bickel, B. 2010. Grammatical relations typology. In Jae Jung Song (ed.), e Oxford Handbook of Language Typology, 399 444. Oxford: Oxford University Press. 3
Exkurs: Typologie Numeralklassifikation: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (wals.info) 4
Exkurs: Typologie Kasusausrichtung bei Nomen: (wals.info) 5
Exkurs: Typologie Kasusausrichtung bei Pronomen: (wals.info) 6
Exkurs: Typologie Ausrichtung der Verbkongruenz: (wals.info) 7
Diathesen syntaktische Operationen: Passiv, Antipassiv, Philippinisch, Inverssysteme ändern die Realisierung der Argumente ändern NICHT die semantische Valenz (im Gegensatz zu Valenzveränderungen) ausgedrückt durch morph. Markierung am Verb, oder unmarkiert (z.b. Lango Passiv, Puma Antipassiv) 8
Diathesen Passiv: Der Hund zog GSR A-NOM V-aktiv Subjekt [tr] den Schlitten. P-AKK Objekt 9
Diathesen Passiv: Der Hund zog GSR A-NOM V-aktiv Subjekt [tr] den Schlitten. P-AKK Objekt Der Schlitten wurde gezogen (vom Hund). GSR P-NOM V-passiv (A-OBL) Subjekt [intr] Obliques Arg. 10
Diathesen Passiv: (i) the active subject corresponds either to a non-obligatory oblique phrase or to nothing; (ii) the active direct object (if any) corresponds to the subject of the passive; (iii) the construction is somehow restricted vis-à-vis another unrestricted construction (the active), e.g. less frequent, functionally specialized, not fully productive. (Haspelmath 1990: 27) Haspelmath, Martin. 1990. The grammaticalization of passive morphology. Studies in Language 14:25 72. 11
Diathesen Nepali Passiv: abilitativ 12
Diathesen Impersonelle Passivkonstruktion: *Gestern tanzten viel. Gestern wurde viel getanzt. 13
Diathesen Impersonelle Passivkonstruktion: *Gestern tanzten viel. Gestern wurde viel getanzt. (auch intransitive Verben als Basis der Derivation möglich) 14
Diathesen vs. Valenzveränderungen Passiv vs. Antikausativ: The door was opened (by Tom). GSR P-NOM V-passiv (A-OBL) Subjekt [intr] Obliques Arg. The door opened (*by Tom). GSR P-NOM V-antikausativ (*A-OBL) Subjekt [intr] *Obliques Arg. 15
Diathesen Antipassiv: Yidiny (Pama-Nyungisch) a. aktiv A P b. antipassiv A P 16
Diathesen Antipassiv: (i) das aktive Subjekt (A) wird behandelt wie S (ii) das aktive Objekt (P) bekommt im Antipassiv oblique Kasusmarkierung und wird zudem optional (iii) die Interpretation des Objekts ändert sich meist zu generisch, indefinit u.ä. 17
Diathesen Antipassiv: Dyirbal 18
Diathesen Antipassiv: Central Yup'ik 19
Diathesen Verteilung Antipassiv: 20
Diathesen Argument promotion/demotion: Passiv: P wird aufgewertet ( promotion to subject ), A wird abgewertet ( demotion to oblique ) 21
Diathesen Argument promotion/demotion: Passiv: P wird aufgewertet ( promotion to subject ), A wird abgewertet ( demotion to oblique ) Antipassiv: A wird aufgewertet ( promotion to S ), P wird abgewertet ( demotion to oblique ) 22
Diathesen Argument promotion: Promotion will here be used to refer to a change in the syntactic status of an NP such that it becomes accessible to one or more grammatical processes which it could not otherwise undergo, for example, relativization. [ ] Argument demotion: [...] change in syntactic status with concomitant loss of accessibility to and control of certain grammatical processes is what is meant by demotion. ( Van Valin, Robert D. Jr. 1980. On the distribution of passive and antipassive constructions in universal grammar. Lingua 50:303 327.) 23
Inverssysteme nicht rollenbasiert, sondern referenzbasiert (cf. Belebtheitshierarchie) Direkt- und Inversmarker am Verb bestimmen die Richtung der Interaktion verbreitet in Sprachen Nordamerikas Zúñiga, Fernando. 2006. Deixis and Alignment: Inverse Systems in Indigenous Languages of the Americas. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Zúñiga, Fernando. 2007. From the typology of inversion to the typology of alignment. In New Challenges in Typology, ed. Matti Miestamo and Bernhard Wälchli, 199 220. Berlin: Mouton de Gruyter. 24
Inverssysteme nicht rollenbasiert, sondern referenzbasiert (cf. Belebtheitshierarchie) Direkt- und Inversmarker am Verb bestimmen die Richtung der Interaktion verbreitet in Sprachen Nordamerikas Zúñiga, Fernando. 2006. Deixis and Alignment: Inverse Systems in Indigenous Languages of the Americas. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 25
Inverssysteme 26
Konstruktionsbeschränkungen Konjunktionsreduktion: Ein Skorpioni biss ihn und i starb. *Ein Skorpion biss ihni und i starb. (S & A als koreferentiell interpretiert) 27
Konstruktionsbeschränkungen Konjunktionsreduktion: Ein Skorpioni biss ihn und i starb. *Ein Skorpion biss ihni und i starb. (S & A als koreferentiell interpretiert) Eri wurde von einem Skorpion gebissen und i starb. (Passiv: S & P als koreferentiell interpretiert, P wird als Subjekt realisiert) 28
Syntaktische Ergativität Definition: Relativsätze, Konjunktionsreduktion und andere Konstruktionen wählen ein ergativisches PSA, d.h. S und P, aber nicht A können an der Konstruktion teilnehmen vs. morphologische Ergativität: Kasus und Kongruenz haben ein ergativisches PSA. 29
Syntaktische Ergativität 30
Syntaktische Ergativität Antipassiv zur Erfüllung von ergativischen Konstruktionsbeschränkungen: 31
Zusammenfassung Passiv und Antipassiv sind syntaktische Detransitivierungen die semantische Valenz bleibt erhalten Antipassiv: A wird wie S behandelt, P wird oblique Passiv: P wird wie S behandelt, A wird oblique Derivation eines PSA zur Erfüllung von Konstruktionsbeschränkungen 32