Prüfbericht zum Test nach BITV 2.0

Ähnliche Dokumente
Prüfbericht zum Test nach BITV 2.0

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum Test nach BITV 2.0

Prüfbericht zum Test nach BITV 2.0

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht. Prüfung auf Barrierefreiheit nach BIKOSAX-Prüfverfahren. Pflegedatenbank

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum entwicklungsbegleitenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

SFK - Barrierefreies Webdesign - BITV Test. Der BITV-Test Ein Testverfahren zur Prüfung von Internetseiten auf Barrierefreiheit nach der BITV

Der BITV Test. SFK, Schulung Medienfachwirte. Prüfschritte, Beispiele, Übungen

Gemeinsam für Barrierefreiheit im Web

Testen der Barrierefreiheit

Barrierefrei Kommunizieren

10 Tipps für die Barrierefreiheit in Drupal-Projekten

Warum Tables doof und Divs viel besser sind

Evaluation der Barrierefreiheit mit der Firefox Web Developer Toolbar

Inhalt. 1 Mit CSS beginnen 1. 2 Textauszeichnungen und andere Grundlagen 13

Der CSS-Problemlöser

Richtlinien für das Design der KML Webseite. KML TP2, Informationsdienste

barrierefrei informieren und kommunizieren Barrierefreiheit im Internet ABSV

Wie erstelle ich ein barrierefreies Dokument?

Inhalte mit DNN Modul HTML bearbeiten

Accessibility-Checkliste 2.0

Textinformationen sehbehindertengerecht gestalten

Barrierefreie Webseiten erstellen mit TYPO3

Das Online-Arzt-System für DGMKG Mitglieder

Erstellen eines neuen Dokumentes

Ü 301 Benutzeroberfläche Word 2007

PDF Accessibility Checker (PAC) 3

Umgang mit Barrierefreiheit auf

Content Management System Larissa Version:

Barrierefreie Dokumente

Erfahrungen bei der Umsetzung von Elementen zur Barrierefreiheit von Weiterbildungsdatenbanken

Schritt 1: Beteiligungsportal Sachsen öffnen

EasyWeb CSS Editor. EasyWeb CSS Editor IACBOX.COM. Version Deutsch

Herausforderung Barrierefreiheit? Contao Konferenz 2016

O'REILLT Beijing Cambridge Farnham Köln Paris Sebastopol Taipei Tokyo. CSS Kochbuch. Christopher Schmitt. 2. Auflage

barrierefrei informieren und kommunizieren Barrierefreie Web-Auftritte

PDF testen und korrigieren

Bedienhilfen für Menschen mit Behinderung

1 Anforderungsliste 2.3.1, I, II A, AAA

Tipps für PowerPoint. Seminar BS 167 Barrierefrei publizieren mit PowerPoint und PDF. Edith Vosta Wien, 2017

Eine Linkliste in Word anlegen und zur Startseite des Browsers machen

Barrierefreiheit im Web

Checkliste zur Bewertung von Online-Informationsprodukten für die Zertifizierung zum Technischen Redakteur (tekom)

Einsicht in die eigenen ELStAM über das ElsterOnline-Portal

Modul Codierung Workshop

Drei zentrale Quellen der Hitler-Forschung in einer Datenbank:

Inhaltsübersicht. 1 Einleitung 1

Transkript:

Prüfbericht zum Test nach BITV 2.0 Die 50 im Test zu prüfenden Anforderungen sind beschrieben im Verzeichnis der Prüfschritte unter http://www.bitvtest.de/bitvtest/das_testverfahren_im_detail/pruefschritte.html. Eine vollständige Beschreibung des Verfahrens findet sich unter http://testen.bitvtest.de/index.php?a=dl&t=s. Prüfauftrag Die Prüfung wurde in Auftrag gegeben von: SÄCHSISCHES STAATSMINISTERIUM DES INNERN Herrn Ralf Pietsch Referat 63 Wilhelm-Buck-Straße 4 01097 Dresden Prüfgegenstand Untersuchte Webseite Beteiligungsportal (https://buergerbeteiligung.sachsen.de) Untersuchte Seiten Seite 1: Evaluation https://buergerbeteiligung.sachsen.de/portal/egov/beteiligung/aktuelle-themen/1000162 Seite 2: Registrieren https://buergerbeteiligung.sachsen.de/portal/sms/profil/registrieren Seite 3: Portale https://buergerbeteiligung.sachsen.de/portal/sms/portale/uebersicht Seite 4: Gegenstand: Schule https://buergerbeteiligung.sachsen.de/portal/sms/beteiligung/aktuellethemen/1000362/1001769 Prüfer, Prüfzeitraum Sebastian Brückner, 09.11.2016 bis 14.11.2016

Seite 2 Prüfergebnis Seite Name / Bezeichnung Punkte 1 Evaluation 99,00 2 Registrieren 98,75 3 Portale 99,50 4 Gegenstand: Schule 98,50 Gesamtergebnis 97,25 Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten Die folgenden Tabellen zeigen Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten. Die Spalte "Bewertung" enthält die zusammenfassende Bewertung des Prüfschritts. Seite 1: Evaluation 99,00 Punkte Prüfschritt Bewertung Anmerkung 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente 1.1.1c - Leere alt-attribute für Layoutgrafiken 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften 1.3.1d - Inhalte gegliedert 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge Die versteckten Dialoge (Anmelden, Löschen) sollten zur besseren Abgrenzung Überschriftenelemente erhalten. 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar 1.4.3a - Kontraste von Texten 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar 1.4.4a - Schriftgröße variabel Die Hauptüberschrift ist im Internet Explorer nicht skalierbar. 1.4.4b - Bei Zoom auf 200% benutzbar 1.4.5a - Verzicht auf Schriftgrafiken 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar 2.2.1a - Zeitbegrenzungen anpassbar 2.2.2a - Bewegte Inhalte abschaltbar 2.3.1a - Verzicht auf Flackern 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert 2.4.2a - Sinnvolle Dokumenttitel 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung

2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte 2.4.4b - Links informieren über Dateiformat 2.4.5a - Alternative Zugangswege 2.4.6a - Title-Attribut für Symbole 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich 2.4.8a - Position im Webauftritt klar 3.1.1a - Hauptsprache angegeben 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet 3.2.1a - Kein Öffnen neuer Fenster beim Laden der Seite 3.2.2a - Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe 3.2.3a - Navigation einheitlich 3.3.1a - Fehlermeldungen hilfreich 3.3.2a - Formularfelder richtig beschriftet 4.1.1a - Valides HTML 4.1.1b - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute 4.1.2a - Name und Rolle von Bedienelementen verfügbar 1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen 1.4.3b - Kontraste von Grafiken 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte 1.1.1d - Alternativen für CAPTCHAs 1.2.1a - Alternativen für Audiodateien und stumme 1.2.2a - mit Untertiteln Seite 3 Die Schließen-Links der Popups (Anmelden, Beitrag löschen, Kommentar löschen) haben keine Linktexte. Bei zahlreichen Elementen, z. B. Textlinks, erfolgt zur Hervorhebung des Tastaturfokus nur der Wechsel eines Formats, z. B. Unterstreichung. Bei manchen Elementen erfolgt gar keine Fokushervorhebung bzw. nur der Systemkranz, z. B. sachsen.de-logo, Überschrift "Beteiligungsportal". Generell ist es sinnvoll, zwei Formatwechsel zu verwenden, z. B. die Änderung der Schrift- und/oder Hintergrundfarbe. eher eher Das erforderliche Format des E-Mail- Feldes wird erst nach dem betreffenden Feld erklärt. Die vielen 'Listen' mit nur einem Element ("Pflichtfrage") sollten nicht mit Listenelementen ausgezeichnet werden. Das Pflichtfeld-Icon ("i") hat nur einen Farbkontrast von 2:1 statt der geforderten 4,5:1.

1.2.3a - Audiodeskription für 1.3.1c - HTML-Strukturelemente für Zitate 1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut 1.3.1f - Zuordnung von Tabellenzellen 1.3.1g - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen 1.3.2a - Layouttabellen linearisierbar 1.4.2a - Ton abschaltbar 2.4.8b - Zweck der Alternativversion einleuchtend 3.1.2a - Anderssprachige Abschnitte ausgezeichnet 3.3.4a - Fehlervermeidung wird unterstützt Seite 4 Seite 2: Registrieren 98,75 Punkte Prüfschritt Bewertung Anmerkung 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente 1.1.1c - Leere alt-attribute für Layoutgrafiken 1.1.1d - Alternativen für CAPTCHAs 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften 1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen 1.3.1d - Inhalte gegliedert 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge Die versteckten Dialoge (Anmelden) sollten zur besseren Abgrenzung Überschriftenelemente erhalten. 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar 1.4.3a - Kontraste von Texten 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar 1.4.4a - Schriftgröße variabel Die Hauptüberschrift ist im Internet Explorer nicht skalierbar. 1.4.4b - Bei Zoom auf 200% benutzbar 1.4.5a - Verzicht auf Schriftgrafiken 2.2.1a - Zeitbegrenzungen anpassbar

2.2.2a - Bewegte Inhalte abschaltbar 2.3.1a - Verzicht auf Flackern 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert 2.4.2a - Sinnvolle Dokumenttitel 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte 2.4.5a - Alternative Zugangswege 2.4.6a - Title-Attribut für Symbole 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich 2.4.8a - Position im Webauftritt klar 3.1.1a - Hauptsprache angegeben 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet 3.2.1a - Kein Öffnen neuer Fenster beim Laden der Seite 3.2.2a - Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe 3.2.3a - Navigation einheitlich 3.3.1a - Fehlermeldungen hilfreich 3.3.2a - Formularfelder richtig beschriftet 4.1.1a - Valides HTML 4.1.1b - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute 4.1.2a - Name und Rolle von Bedienelementen verfügbar 1.4.3b - Kontraste von Grafiken Der Schließen-Link des Anmelden- Popups hat keinen Linktext. Seite 5 Bei zahlreichen Elementen, z. B. Textlinks, erfolgt zur Hervorhebung des Tastaturfokus nur der Wechsel eines Formats, z. B. Unterstreichung. Bei manchen Elementen erfolgt gar keine Fokushervorhebung bzw. nur der Systemkranz, z. B. sachsen.de-logo, Überschrift "Beteiligungsportal". Generell ist es sinnvoll, zwei Formatwechsel zu verwenden z. B. die Änderung der Schriftund/oder Hintergrundfarbe. eher Das Pflichtfeld-Icon ("i") hat nur einen Farbkontrast von 2:1 statt der geforderten 4,5:1. 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar eher Im Internet Explorer lässt sich der Audio- 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte Zugangscode nicht abspielen.

1.2.1a - Alternativen für Audiodateien und stumme 1.2.2a - mit Untertiteln 1.2.3a - Audiodeskription für 1.3.1c - HTML-Strukturelemente für Zitate 1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut 1.3.1f - Zuordnung von Tabellenzellen 1.3.1g - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen 1.3.2a - Layouttabellen linearisierbar 1.4.2a - Ton abschaltbar 2.4.4b - Links informieren über Dateiformat 2.4.8b - Zweck der Alternativversion einleuchtend 3.1.2a - Anderssprachige Abschnitte ausgezeichnet 3.3.4a - Fehlervermeidung wird unterstützt Seite 6 Seite 3: Portale 99,50 Punkte Prüfschritt Bewertung Anmerkung 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente 1.1.1c - Leere alt-attribute für Layoutgrafiken 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften 1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen 1.3.1d - Inhalte gegliedert 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge Die versteckten Dialoge (Anmelden) sollten zur besseren Abgrenzung Überschriftenelemente erhalten. 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar 1.4.3a - Kontraste von Texten 1.4.3b - Kontraste von Grafiken 1.4.4a - Schriftgröße variabel Die Hauptüberschrift ist im Internet Explorer nicht skalierbar. 1.4.4b - Bei Zoom auf 200% benutzbar 1.4.5a - Verzicht auf Schriftgrafiken

2.1.1a - Ohne Maus nutzbar 2.2.1a - Zeitbegrenzungen anpassbar 2.2.2a - Bewegte Inhalte abschaltbar 2.3.1a - Verzicht auf Flackern 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert 2.4.2a - Sinnvolle Dokumenttitel 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte 2.4.5a - Alternative Zugangswege 2.4.6a - Title-Attribut für Symbole 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich 2.4.8a - Position im Webauftritt klar 3.1.1a - Hauptsprache angegeben 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet 3.2.1a - Kein Öffnen neuer Fenster beim Laden der Seite 3.2.2a - Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe 3.2.3a - Navigation einheitlich 3.3.1a - Fehlermeldungen hilfreich 3.3.2a - Formularfelder richtig beschriftet 4.1.1a - Valides HTML 4.1.1b - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute 4.1.2a - Name und Rolle von Bedienelementen verfügbar 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar eher Der Schließen-Link des Anmelden- Popups hat keinen Linktext. Seite 7 Bei zahlreichen Elementen, z. B. Textlinks und verlinkte Namen der Portale, erfolgt zur Hervorhebung des Tastaturfokus nur der Wechsel eines Formats, z. B. Unterstreichung. Bei manchen Elementen erfolgt gar keine Fokushervorhebung bzw. nur der Systemkranz, z. B. sachsen.de- Logo, Überschrift "Beteiligungsportal". Generell ist es sinnvoll, zwei Formatwechsel zu verwenden z. B. die Änderung der Schrift- und/oder Hintergrundfarbe. Einige der Portal-Logos haben transparente Hintergründe. Dadurch kann es passieren, dass sie mit individuellen Hintergrundfarben schwer erkennbar werden.

1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte 1.1.1d - Alternativen für CAPTCHAs 1.2.1a - Alternativen für Audiodateien und stumme 1.2.2a - mit Untertiteln 1.2.3a - Audiodeskription für 1.3.1c - HTML-Strukturelemente für Zitate 1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut 1.3.1f - Zuordnung von Tabellenzellen 1.3.1g - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen 1.3.2a - Layouttabellen linearisierbar 1.4.2a - Ton abschaltbar 2.4.4b - Links informieren über Dateiformat 2.4.8b - Zweck der Alternativversion einleuchtend 3.1.2a - Anderssprachige Abschnitte ausgezeichnet 3.3.4a - Fehlervermeidung wird unterstützt Seite 8 Seite 4: Gegenstand: Schule 98,50 Punkte Prüfschritt Bewertung Anmerkung 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente 1.1.1c - Leere alt-attribute für Layoutgrafiken 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften 1.3.1d - Inhalte gegliedert 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge Die versteckten Dialoge (Anmelden, Löschen) sollten zur besseren Abgrenzung Überschriftenelemente erhalten. 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar 1.4.3a - Kontraste von Texten 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar 1.4.4a - Schriftgröße variabel Die Überschriften im Inhaltsbereich sind im Internet Explorer nicht skalierbar.

1.4.4b - Bei Zoom auf 200% benutzbar 1.4.5a - Verzicht auf Schriftgrafiken 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar 2.2.1a - Zeitbegrenzungen anpassbar 2.2.2a - Bewegte Inhalte abschaltbar 2.3.1a - Verzicht auf Flackern 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert 2.4.2a - Sinnvolle Dokumenttitel 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte 2.4.4b - Links informieren über Dateiformat 2.4.5a - Alternative Zugangswege 2.4.6a - Title-Attribut für Symbole 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich 2.4.8a - Position im Webauftritt klar 3.1.1a - Hauptsprache angegeben 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet 3.2.1a - Kein Öffnen neuer Fenster beim Laden der Seite 3.2.2a - Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe 3.2.3a - Navigation einheitlich 3.3.1a - Fehlermeldungen hilfreich 3.3.2a - Formularfelder richtig beschriftet 4.1.1a - Valides HTML 4.1.1b - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute Seite 9 Die Schließen-Links der Popups (Anmelden, Beitrag löschen, Kommentar löschen) haben keine Linktexte. Bei zahlreichen Elementen, z. B. Textlinks, erfolgt zur Hervorhebung des Tastaturfokus nur der Wechsel eines Formats, z. B. Unterstreichung. Bei manchen Elementen erfolgt gar keine Fokushervorhebung bzw. nur der Systemkranz, z. B. sachsen.de-logo, Überschrift "Beteiligungsportal", Link "Dokumente". Generell ist es sinnvoll, zwei Formatwechsel zu verwenden z. B. die Änderung der Schrift- und/oder Hintergrundfarbe.

1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen 1.4.3b - Kontraste von Grafiken 4.1.2a - Name und Rolle von Bedienelementen verfügbar 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte 1.1.1d - Alternativen für CAPTCHAs 1.2.1a - Alternativen für Audiodateien und stumme 1.2.2a - mit Untertiteln 1.2.3a - Audiodeskription für 1.3.1c - HTML-Strukturelemente für Zitate 1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut 1.3.1f - Zuordnung von Tabellenzellen 1.3.1g - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen 1.3.2a - Layouttabellen linearisierbar 1.4.2a - Ton abschaltbar 2.4.8b - Zweck der Alternativversion einleuchtend 3.1.2a - Anderssprachige Abschnitte ausgezeichnet 3.3.4a - Fehlervermeidung wird unterstützt eher eher eher Seite 10 Im Inhaltsbereich werden vielen ul-listen mit nur einem Element verwendet, denen immer der gleiche Text ("Zuständigkeit: ") folgt, hier wäre eine Definitionsliste besser geeignet. Die gelben Stern-Icons haben nur einen Farbkontrast von 2:1 statt der geforderten 4,5:1. Das Inhaltsverzeichnis unter "Gegenstand des Dialogs" ist nur mit unsemantischen span-elementen und nicht mit 'normalen' Bedienelementen (z. B. Links oder Buttons) umgesetzt. Diese wurden aber mit WAI-ARIA ausgestattet, so dass die Semantik nachgebildet wurde.