Für Mensch & Umwelt Umweltbewertung und Ökofaktoren Festlegung von kritischen Flüssen zur Umweltbewertung Ulrich Gromke Fachgebiet III 2.1 Übergreifende Angelegenheiten, Chemische Industrie, Feuerungsanlagen
Gliederung 1 AUFGABEN DES UMWELTBUNDESAMTES 2 ÖKOBILANZEN IM UMWELTBUNDESAMT 2.1 Normativ 2.2 Politisch 3 METHODE DER ÖKOLOGISCHEN KNAPPHEITEN 3.1 Abgrenzung 3.2 Vorgehensweise 4.12.2014 / Ökofaktoren für Deutschland 2
Aufgaben des Umweltbundesamtes (UBA) SELBSTVERSTÄNDNIS wissenschaftliche Behörde Bundesorberbehörde, dem BMUB nachgeordnet ZIELE Schutz der Umwelt Schutz des Menschen vor schädlichen Umwelteinflüssen AUFGABEN ermittelt, beschreibet und bewertet den Zustand der Umwelt fachliche Beratung des BMUB Weiterentwicklung des internationalen Umweltschutzes Information der Öffentlichkeit Informationen: http://www.umweltbundesamt.de/ 4.12.2014 / Ökofaktoren für Deutschland 3
Thema Ökobilanzen am UBA NORMATIVE EBENE In Normung der DIN EN ISO 14040er Familie eingebunden Präzisierung der Normen für die Anwendung im UBA: Methodik der produktbezogenen Ökobilanzen Wirkungsbilanz und Bewertung. (UBA Texte 23/95) Bewertung in Ökobilanzen. Methode des Umweltbundesamtes zur Normierung von Wirkungsindikatoren, Ordnung (Rangbildung) von Wirkungskategorien und zur Auswertung nach ISO 14042 und 14043. (UBA Texte 92/99) Aktuell: Überarbeitung der Methodenpapiere Ziel: Aktualisierung auf Basis des Standes der Wissenschaft Charakterisierungsmodelle, Auswertung/ Bewertung, Datenqualität Auswertung ist von (gesellschafts-) politischen Zielstellungen geprägt In den 90er Jahren maßgeblich an der Entwicklung und Standardisierung von Methoden beteiligt 4.12.2014 / Ökofaktoren für Deutschland 4
Thema Ökobilanzen am UBA POLITISCHE EBENE Thema Ökobilanz ist in Gesetzen verankert (Verpackungen, Abfall, erneuerbare Energien etc.) Aktuelle Diskussionen zum PEF (Product Environmental footprint auf europäischer Ebene DATEN Bereitstellung von öffentlich frei verfügbaren Prozessdaten für Ökobilanzen http://www.probas.umweltbundesamt.de 4.12.2014 / Ökofaktoren für Deutschland 5
Methode der ökologischen Knappheiten (MöK) ABGRENZUNG ZU UBA-METHODE UBA-METHODE verbalargumentative Abwägung zwischen verschiedenen Wirkungskategorien komplexes Ergebnis Auswertungsmethode wird im aktuellen UBA-Projekt unabhängig von MöK diskutiert Kein starres Raster Keine Vorabfestlegung auf MöK durch UBA! MÖK Hilfsmittel zur Auswertung von Ökobilanzen Vorteil: Reduzierung vieler Einzelergebnisse auf einen Punkt einfaches Ergebnis Maßstab Knappheit bzw. kritischer Fluss als Gewichtungsgröße (Werthaltung) Informationsverlust vs. Komplexizitätsfalle UBA-Diskussion: Sind die einzelnen kritischen Flüsse gleichwertig? 4.12.2014 / Ökofaktoren für Deutschland 6
Methode der ökologischen Knappheiten (MöK) ÖKOFAKTOREN FÜR DEUTSCHLAND Übertragung der Schweizer Methode auf Deutschland MöK basiert auf umweltpolitischen Zielen kritische Flüsse stellen Umweltziele bzw. -grenzen dar Festlegung der Ziele ist Aufgabe von BMUB/ UBA Quelle: S. Ahbe, SYRCON 2014 4.12.2014 / Ökofaktoren für Deutschland 7
Methode der ökologischen Knappheiten (MöK) ÖKOFAKTOREN: VORGEHENSWEISE Unterteilung in 3 Kategorien durch SYRCON: Ressourcenverbrauch (u.a. Wasser, Energie) Emissionen (Luft, Wasser) Abfall Recherche von kritischen Flüssen durch SYRCON Diskussion mit UBA-Fachleuten Festlegung von Zielen Quelle: S. Ahbe, SYRCON 2013 4.12.2014 / Ökofaktoren für Deutschland 8
Methode der ökologischen Knappheiten (MöK) ERGEBNIS kritische Flüsse wurden definiert und abgestimmt Daten öffentlich verfügbar kritischer Umgang mit Daten wichtig! Interpretation der Ergebnisse notwendig regelmäßige Aktualisierung notwendig Quelle: S. Ahbe, SYRCON 2014 4.12.2014 / Ökofaktoren für Deutschland 9
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Ulrich Gromke Ulrich.Gromke@uba.de http://www.umweltbundesamt.de/themen/wirtschaftkonsum/produkte/oekobilanz 25.11.2014 / Hier steht der Veranstaltungstitel in 12 Punkt 10