Universität Bamberg Wintersemester 2006/07 Lehrstuhl für Soziologie II Prof. Dr. Richard Münch Hauptseminar Gesellschaftstheorie: Ausgewählte Probleme Soziologische Gegenwartsdiagnosen Zeit: Montag 16-18 Uhr Beginn: 16.10.06 Ort: F 301 In diesem Hauptseminar werden soziologische Gegenwartsdiagnosen und kritische Analysen vorgestellt und diskutiert. Sie sollen im Hinblick auf ihre Diagnose- und Erklärungskraft geprüft werden sowie als Hilfestellung für eigene Erkundungen in die gesellschaftliche Realität der Gegenwart dienen. Basisliteratur: Uwe Schimank und Ute Volkmann (Hg.), Soziologische Gegenwartsdiagnosen I, Opladen: Leske + Budrich (UTB), 2000, 328 S. Ute Volkmann und Uwe Schimank (Hg.), Soziologische Gegenwartsdiagnosen II, Opladen: Leske + Budrich (UTB), 2002, 440 S. Diese beiden Sammelbände werden im Seminar komplett gelesen. Deshalb wird um die Anschaffung der beiden Bücher über den Buchhandel gebeten. Die beiden Bücher sind Pflichtlektüre für alle Seminarteilnehmer. Ergänzende Literatur: Thomas Kron und Uwe Schimank (Hg.), Die Gesellschaft der Literatur, Opladen: Verlag Barbara Budrich. Richard Münch, Soziologische Theorie, Band 3, Frankfurt/New York: Campus, 2004, darin die Kapitel über Luhmann, Habermas, Bourdieu, Touraine, Giddens und Beck. 16.10. Einführung Gliederung 1
23.10. Risikogesellschaft Ulrich Beck, Risikogesellschaft, Frankfurt a.m. 1986. Niklas Luhmann, Ökologische Kommunikation, Opladen 1986. Volkmann, S. 23-40 (Referat 1) Schimank, S. 125-142 (Referat 2) Reddig, S. 155-182 (Referat 3) 30.10. Konsequenzen der Moderne Anthony Giddens, Die Konsequenzen der Moderne, Frankfurt a.m. 1995 Bruno Latour. Wir sind nie modern gewesen. Berlin 1995. Kron, S. 199-214 (Referat 4) Schimank, S. 157-170 (Referat 5) Krücken, S. 69-86 (Referat 6) 06.11. Kommunikationsgesellschaft Jean Baudrillard, Transparenz des Bösen, Berlin 1992. Richard Münch, Dialektik der Kommunikationsgesellschaft, Frankfurt a.m. 1991. Horacek, S. 143-156 (Referat 7) Kron, S. 41-56 (Referat 8) Volkmann, S. 87-114 (Referat 9) 13.11. Erlebnis-/Multioptionsgesellschaft Gerhard Schulze, Erlebnisgesellschaft, Frankfurt/New York 1992. Peter Gross, Multioptionsgesellschaft, Frankfurt a.m. 1994. Volkmann, S. 75-90 (Referat 10) 2
Abels, S. 91-108 (Referat 11) 20.11. Gemeinsinn und flexibler Mensch Amitai Etzioni, Die Verantwortungsgesellschaft, Frankfurt/New York 1997. Richard Sennett, Der flexible Mensch, Berlin1998. Lange, S. 255-274 (Referat 12) Brüsemeister, S. 307-322 (Referat 13) 27.11. System/Lebenswelt, Westliche/Nichtwestliche Kultur Jürgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt a.m. 1981. Samuel P. Huntington, Der Kampf der Kulturen, München/Wien 1996. Henning, S. 57-74 (Referat 14) St. Lange, S. 291-306 (Referat 15) 04.12. Anomie/Postmoderne Wilhelm Heitmeyer (Hg.). Was treibt die Gesellschaft auseinander? Frankfurt a.m. 1997, insbes. S. 29-65. Zygmunt Bauman, Postmoderne Ethik, Hamburg 1995. St. Lange, S. 109-124 (Referat 16) T. Kron, S. 215-226 (Referat 17) 11.12. Inklusion/Exklusion Ralf Dahrendorf, Der moderne soziale Konflikt, Stuttgart 1992. Pierre Bourdieu et al., Das Elend der Welt, Konstanz 1997. T. Brüsemeister, S. 227-238 (Referat 18) U. Schimank, S. 183-198 (Referat 19) 16.12. Die organisierte Gesellschaft James S. Coleman, Die asymmetrische Gesellschaft, Weinheim 1986. George Ritzer, Die McDonaldisierung der Gesellschaft, Frankfurt a.m. 1997. 3
U. Schimank, S. 239-254 (Referat 20) T. Brüsemeister, S.175-189 (Referat 21) T. Brüsemeister S. 315-340 (Referat 22) 9.1. Rationalisierung/Subjektivierung/Individualisierung Alain Touraine, Critique of Modernity, Oxford 1995. U. Schimank, S. 171-182 (Referat 23) T. Kron, Individualisierung, S. 257-290 (Referat 24) 16.01. Individualisierung/Pluralisierung T. Meyer, Das "Ende der Familie", S. 199-214(Referat 25) M. Junge, Religiöser Wandel und Wertewandel, S. 183-198 (Referat 26) 23.01. Globalisierung T. Brüsemeister, Zwischen Welt und Dorf, S. 315-340 (Referat 27) St. Lange, Nationalstaat und Demokratie im Sog der Globalisierung, S. 115-154 (Referat 28) 30.01. Kapitalismus/Ungleichheit Ch. Deutschmann, Money makes the world go round, S. 51-68 (Referat 29) U. Volkmann, Soziale Ungleichheit, S. 227-256 (Referat 30) 6.2. Gesellschaftliche Dynamiken und individuelle Akteure U. Schimank, Gesellschaftliche Teilsysteme und Strukturdynamiken, S. 15-50 (Referat 31) U. Schimank, Individuelle Akteure: Opfer und Gestalter gesellschaftlicher Dynamiken, S. 367-390 (Referat 32) 4
Leistungsnachweise 1. Hauptseminarschein 1 Referat + 1 Hausarbeit (20 Seiten) 2. Schriftliche Prüfungsersatzleistung (12 KP) 1 Referat + 1 Hausarbeit (20 Seiten) 3. Mündliche Prüfungsersatzleistung (18 KP) 1 Referat + 1 Hausarbeit (30 Seiten) Abgabetermin für die Hausarbeit: 16.04.2007 Bewertungskriterien 1. Informationsgehalt (Wie breit und tiefgehend wird das Thema behandelt) 2. Darstellung (Klarheit, Genauigkeit, logischer Aufbau, sprachliche Qualität) 3. Literaturverarbeitung (Wieviel Literatur wird herangezogen; wie genau wird sie in den Text einbezogen; Genauigkeit der Quellenverweise) 4. Soziologische Erklärung/Reflexion (Heranziehen allgemeiner soziologischer Theorien, allgemeiner Gesellschaftsanalysen zur Erklärung eines Sachverhalts, Genauigkeit der Verknüpfung von Theorie und Empirie, Überschreiten der reinen Darstellung durch Einbettung eines Sachverhalts in den weiteren kulturellen und gesellschaftlichen Kontext. Reflexion über Reichweite und Grenzen der behandelten Theorien). Für das Qualitätsmerkmal 1 werden 0-10 Punkte vergeben, für die Qualitätsmerkmale 2 bis 4 jeweils 0-5 Punkte. Die Noten errechnen sich wie folgt aus der erreichten Punktzahl: 25 = sehr gut (1) 24-23 = noch sehr gut (1,3) 22-21 = gut + (1,7) 20 = gut (2) 19-18 = noch gut (2,3) 17-16 = befriedigend + (2,7) 15 = befriedigend (3) 14-13 = noch befriedigend (3,3) 12-11 = voll ausreichend (3,7) 10 = ausreichend (4) 9-0 = nicht ausreichend (5) 5