Präsuppositionen. Einführung in die Pragmatik. Universität Potsdam. Tatjana Scheffler

Ähnliche Dokumente
Präsuppositionen. 1 Präsuppositions-Auslöser. Gerhard Jäger. 3. November 2005

Zwischenbilanz: Projektion und Akkommodation von Präsuppositionen

Einführung in die Pragmatik

Präsuppositionen. Vorlesung: Linguistische Pragmatik Prof. Dr. M. Krifka und PD Dr. U. Sauerland

Einführung in die Pragmatik und Diskurs: Vorlesung 8: Präsuppositionen 1

Pragmatik in der Sprache und im Comic. Präsupposition und Inferenz; kommunikative Relevanz

Lösungen Allgemeines. Präsuppositionen. Pragmatik II. Gerrit Kentner

Einführung 1: Präsuppositionen

11 Implikaturen und Präsuppositionen

Was bisher geschah. Pragmatik II

11 Implikaturen und Präsuppositionen

Semantik und Pragmatik

Präsuppositionen. Präsuppositionen. Präsuppositionen und wahrheitsfunktionale Bedeutung. Präsuppositionen und konventionelle Implikaturen

Einführung in die Sprachwissenschaft (PS I) SoSe 2017 Eberhard Karls Universität Tübingen Sarah Zobel,

Einführung in die Pragmatik

Einführung in die Pragmatik und Diskurs: Vorlesung 9: Präsuppositionen 2

Semantik. Semantische und pragmatische Bedeutungsaspekte

Einführung in die Pragmatik und Diskurs: Übung - Information Structure

Was bisher geschah. Pragmatik III. Klassifikation illokutionärer Akte

Konversationelle Implikaturen

Konversationelle Implikaturen

6 Pragmatik. Kerstin Schwabe (& Hubert Truckenbrodt) WS 2009/10 1

Ebenen der Bedeutung. Einführung in die Pragmatik. Universität Potsdam. Tatjana Scheffler

Übung 2 - Implikaturen II und Generierung Referentieller Ausdrücke

Kapitel 11: E-Typ Anaphern

Sprechakte. Einführung in die Pragmatik. Universität Potsdam. Tatjana Scheffler

Semantischer Typ von Determinierern-Teil 2

Was ist Pragmatik. Semantik und Pragmatik (basierend auf Lehrmaterial von Manfred Krifka)

Einführung in die Pragmatik

Pragmatik und Diskurs

Referenz. Einführung in die Pragmatik. Universität Potsdam. Tatjana Scheffler

Einführung in die Pragmatik

Einführung in die Pragmatik und Texttheorie Übungsblatt: Informations-Struktur

Äußerungen + Segmentierung

Materialien zu unseren Lehrwerken

Einführung in Pragmatik und Diskurs SS Ivana Kruijff-Korbayová

Harry gefangen in der Zeit Begleitmaterialien

2nd YEAR GERMAN WARMUTH GER 612

Einführung in die Linguistik, Teil 4

Adverbialsätze im Diskurs

Da-Compounds - dafür - damit - darauf - dagegen - dazu

MOTIVE A1 Einstufungstest. Teil 1. Ordnen Sie das fehlende Wort / die fehlenden Wörter zu. Es gibt nur eine richtige Lösung. MOTIVE A1 Einstufungstest

Implikatur. - Implikatur = pragmatische Schlussfolgerung / erschlossene Gesprächsandeutung

Die Konjunktionen falls und wenn

Anlauftext hören & Strukturen I lesen & Was machen Sie gern in Ihrer Freizeit? (5 Sätze)

Teil III: Semantik Pragmatik

Raffiniertes Lügen. Dr. Helge Rückert Lehrstuhl Philosophie II Universität Mannheim.

2.2.2 Semantik von TL. Menge der Domänen. Zu jedem Typ gibt es eine Menge von möglichen Denotationen der Ausdrücke dieses Typs.

Einführung in die Pragmatik und Texttheorie Übungsblatt: Informations-Struktur

Metro Design Principles

Bei den Modalverben sind die 1. und 3. Person Singular gleich!

Das Phänomen der Willensschwäche in Hares präskriptivistischer Ethik

Semantik. Anke Himmelreich Formale Semantik. Universität Leipzig, Institut für Linguistik 1 / 47

Wann siehst du heute fern? Kurs heute, Montag, : Wissenswerte Vokabeln: S. 190 Fragen bilden Stukturen V: Zu Strukturen VI: Word Order

Linguistische Grundlagen 6. Semantik

Unterrichtsmaterialien in digitaler und in gedruckter Form. Auszug aus: Vertretungsstunde Englisch 5. Klasse: Grammatik

Punctuality is expected. Repeated tardiness will be counted as an absence.

Notizen aus dem Unterricht, Dienstag, 27. September 2016

30.9. (B) Freitag Vokabeln lernen: Unit 1 Liste 3 Tag (B) Vokabeln lernen: Unit 1 Liste 3 Tag 3 plus Verben: to shine to stand

Frege löst diese Probleme, indem er zusätzlich zum Bezug (Bedeutung) sprachlicher Ausdrücke den Sinn einführt.

BSc.(Hons) Tourism and Hospitality Management. Examinations for / Semester 1

2 German sentence: write your English translation before looking at p. 3

Einführung in die Linguistik Butt / Eulitz / Wiemer Di. 12:15-13:45 Do.! 12:15-13:45 Fr.! 12:15-13:45

Die Fokuspartikel»auch«im Erstspracherwerb Früh vorhanden spät verstanden? Methodologische Maßnahmen zum Nachweis eines frühen Verständnisses

Einführung in die Pragmatik und Diskurs: Vorlesung 3: Implikaturen II

iid software tools QuickStartGuide iid USB base driver installation

Das ist gut für die Gesundheit

Mathematischer Vorbereitungskurs für das MINT-Studium

Contents Inhaltsverzeichnis

Automatentheorie und formale Sprachen Pumping-Lemma für reguläre Sprachen

Auf geht s! Grammar: 3.1a Accusative for direct objects

German translation: technology

Grammar Slides KAPITEL 23

Helden (by Flowrag) Song Lyrics Grammar Analysis

Diskursstruktur: RST. Einführung in die Pragmatik. Universität Potsdam. Tatjana Scheffler

Deutsch 1 Kapitel 6: Meine Sachen items in a house, pronouns, adjectives, prepositions. Name: Seite

Grundlagen der Anglistik und Amerikanistik (GrAA) 21. Englische Pragmatik. Eine Handbuchreihe. Bearbeitet von Wolfram Bublitz

Lektion 3. halb. Wie spät ist es? Es ist zwanzig nach fünf. Wie bitte? Ich verstehe nicht. Wie viel Uhr ist es? Es ist jetzt siebzehn Uhr zwanzig.

PD Dr. Christoph Jäger. Institut für Christliche Philosophie

Electrical testing of Bosch common rail solenoid valve (MV) injectors

Wenn Russland kein Gas mehr liefert

sich die Zähne putzen schlafen sich die Hände waschen aufstehen das Frühstück machen ins Auto

Supplementary material for Who never tells a lie? The following material is provided below, in the following order:

Wortarten und Satzglieder

ABLAUF USI BÜRO INSKRIPTION

Unterspezifikation in der Semantik Hole Semantics

Nebensätze. Verb-Ende

Einführung in die Linguistik Butt & Co.

Einführung in die germanistische Linguistik

English grammar BLOCK F:

DIE AUFGABEN DER SEMANTIK

Pressglas-Korrespondenz

KAPITEL I EINLEITUNG

Electrical testing of Bosch common rail piezo injectors

Ein Stern in dunkler Nacht Die schoensten Weihnachtsgeschichten. Click here if your download doesn"t start automatically

Christian Nimtz //

Die pragmatische Gretchenfrage und ihre Folgen

Konversationsmaximen und deren Rolle in der Pragmatik

Transkript:

Präsuppositionen Einführung in die Pragmatik Universität Potsdam Tatjana Scheffler tatjana.scheffler@uni-potsdam.de 28.11.2016

Hausaufgabe 1 (1) Leo konnte letzte Nacht nicht schlafen. Ein Hund hat ihn wachgehalten. Mögliche Implikatur: nicht Leos Hund Quelle (Maxime/n): Annullierung (Cancellation): Verstärkung (Reinforcement): Kommentare: 2

Hausaufgabe 1 (2) Sam hat die Kekse oder die Schokolade gegessen. Mögliche Implikatur: Sam hat nicht beides gegessen. Quelle: Annullierung: Verstärkung: Kommentare: 3

Hausaufgabe 2 The Social Network (Aaron Sorkin), uber Studentenclubs in Harvard Mark: Du siehst warum es so wichtig ist, reinzukommen. Erica: Okay, und, in welchen Club kommt man am einfachsten rein? Mark: Warum fragst Du mich das?! Mögliche Implikatur: Involvierte Maximen: Maximen befolgt/in Konflikt/verletzt? Wie genau erzeugen die Maximen die Implikatur? 4

Präsuppositionen 5

Gliederung Intuitive Definition, Beispiel Präsuppositionstrigger Präsuppositionen im Diskurs Präsuppositionen und Semantik Projektion Akkommodierung 6

1. Beispiel (1) Jane hat aufgehört, abends Kaffee zu trinken. > Jane hat aufgehört, nach 22 Uhr Kaffee zu trinken. > Jane trinkt abends keinen Kaffee mehr. > Jane hat früher abends Kaffee getrunken. (2) Jane hat nicht aufgehört, abends Kaffee zu trinken. Hat Jane aufgehört, abends Kaffee zu trinken? Wenn Jane aufgehört hat, abends Kaffee zu trinken, schläft sie sicher besser. 7

Intuitive Definition The presuppositions of an utterance are the pieces of information that the speaker assumes (or acts as if she assumes) in order for her utterance to be meaningful in the current context. (Potts, 2014, Blackwell Handbook) Präsuppositionen sind die Informationsteile, die eine Sprecherin als gegeben annimmt (oder von denen sie so tut als ob sie sie annimmt), damit ihre Äußerung im aktuellen Kontext sinnvoll ist. 8

Klassische Eigenschaften Projektion Einfluss auf den Wahrheitswert des Satzes (Strawson, 1956) Hintergrundannahme aber: (1) Anna: Der neue Kollege sieht echt gut aus! Bea: Ja, und ich wette, seine Frau sieht das auch so! 9

Unterteilung pragmatische Präsuppositionen: Sprecherhandlungen Vorbedingungen für sprachliche Interaktion z.b.: dass wir die gleiche Sprache sprechen semantische Präsuppositionen: konventionell an die Bedeutung von Präsuppositionsauslösern (trigger) gebunden trotzdem vom Common Ground abhängig 10

Präsuppositionsauslöser (1/2) 1. Aspectual predicates: continue, stop 2. Attitude predicates: know, realize, regret 3. Definite determiners and demonstratives 4. Indefinite determiners 5. Pronouns 6. Proper names 7. Quantifier domainssortal restrictions 8. Additive particles: too, also, either 9. Adjunct clauses headed by prepositions like before, after 11

Präsuppositionsauslöser (2/2) 11. Appositives 12. Clefts 13. Discourse particles: even, only, überhaupt, wieder 14. Implicative verbs: manage, fail 15. Intonational contours, including topic and focus accents and verum focus 16. Evidentials 17. Manner adverbs: quickly (nicht vollständig) 12

Typische Präsuppositionen (1) Die Bundeskanzlerin hat sich mit Putin getroffen. (2) Joan bedauert, dass Sie in Linguistik promoviert hat. (3) Es war Jane, die gelacht hat. (4) Jane hat wieder gelacht. (5) Jane hat vergessen, abzuschließen. 13

Präsuppositionen im Diskurs 14

Backgrounding typischerweise enthalten Präsuppositionen schon bekannten Hintergrundinhalt (aber: Akkommodierung) kann explizit in den Hintergrund gestellt werden, ohne Redundanz (1) Ich habe eine Katze, und meine Katze ist gestreift. (2) Es ist Dienstag, und Fred erinnert sich daran (dass es Dienstag ist). (3) Früher hat Fred geraucht, aber er hat damit aufgehört. (4) Otto Jespersen mag Burger, und Noam Chomsky mag Käsebrot. Otto, #der Burger mag, isst sie normalerweise mit ganz viel Ketchup. 15

Widerspruch des Hörers P. werden als unkontrovers dargestellt Normaler Widerspruch trifft nur den assertierten Inhalt (Hauptinhalt, at issue content) der Äußerung, Präsuppositionen werden davon nicht berührt (1) Sam hat mit dem Rauchen aufgehört a. Nein/Falsch/Unmöglich b. Hat er nicht. c. Das glaube ich nicht. d. Hey warte mal: Ich wusste gar nicht, dass Sam raucht! 16

Semantische Analyse von Präsuppositionen 17

Partielle Funktionen (1) Der Student schläft. wahr/falsch? partielle Funktion: liefert nur einen Wahrheitswert, falls im Kontext ein männlicher Student salient ist für andere Domänen ist die Funktion undefiniert Präsuppositionen sind meta-eigenschaften von semantischen Denotationen > Hintergrund, Voraussetzung 18

Dynamische Semantik Kontextupdates Assertion: c + p = c {w p is true in w} Präsupposition: Kontextupdate ist nur möglich (definiert), falls Präsuppositionφschon aus dem vorherigen Kontext c folgt Akkommodierung (siehe später): φwird (unter bestimmten Bedingungen) zum Kontext hinzugefügt 19

Projektionsverhalten 20

Presupposition holes Karttunen (1973) (1) Sam hat mit Rauchen aufgehört. (2) Sam hat nicht mit dem Rauchen aufgehört. [NEG] (3) Sam könnte mit dem Rauchen aufgehört haben. [MOD] (4) Wenn Sam mit dem Rauchen aufgehört hat, spart er viel Geld. [COND] (5) Hat Sam mit dem Rauchen aufgehört? [INT] 21

Presupposition plugs blocken die Projektion einer Präsupposition nicht-faktive Einstellungsverben, Sagensverben, (1) CNN berichtet, dass Sam mit dem Rauchen aufgehört hat. (2) Kim glaubt, dass Sam mit dem Rauchen aufgehört hat. (3) Laut Kim hat Sam mit dem Rauchen aufgehört. [ aber ich weiß, dass er nie geraucht hat!] 22

Presupposition filters Mix von hole- und plug-verhalten (1) Wenn Sam schlau ist, hat er mit dem Rauchen aufgehört. (2) Wenn Sam je geraucht hat, hat er mit dem Rauchen aufgehört. Konditionalsatz der Form IF(φ,ψp) präsupponiert p, außer falls p aus φ folgt. (3) Entweder macht Sam eine Diät, oder er hat mit dem Rauchen aufgehört. (4) Entweder hat Sam nie geraucht, oder er hat aufgehört. 23

Test auf Präsupposition Entailment (= folgt aus Äußerung) komplexes Verhalten: Holes, Plugs, Filters (einzeln sind diese Tests nicht hinreichend!) Hintergründigkeit Interaktion mit dem Wahrheitswert (Denotation) der Äußerung 24

Akkommodierung 25

Akkommodierung Wir bedauern sehr, dass unsere Schwimmhalle wegen Renovierung in der Woche vom 10.-16.11. geschlossen bleiben muss. Präsupponierter Inhalt ist oftmals nicht im Common Ground à muss akkommodiert werden Gründe: schneller Informationsfluss, Nicht-Kontroversität, Diskretheit oder Höflichkeit (1) Mein Kater ist sehr faul. (2) Meine Giraffe hat meine Hausaufgabe gefressen. 26

DANKE tatjana.scheffler@uni-potsdam.de 27

Referenzen mit Dank an Christopher Potts und Mira Grubic 28