Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät Erwin-Rommel-Str. 0 908 Erlangen Tel: 09-8-79 Fax: 09-8-78 Prof. Dr.-Ing. Bernhard Schmauß (Studiendekan) E-Mail: bernhard.schmauss@lhft.eei.uni-erlangen.de Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 0-908 Erlangen Dipl.-Inf. Tobias Werth (PERSÖNLICH) SS 009: Endgültige Auswertung für "Hallo Welt!" für Fortgeschrittene (09s-inf- Sehr geehrter Herr Dipl.-Inf. Werth, Sie erhalten hier die endgültigen Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation im SS 009 zu Ihrer Umfrage: - "Hallo Welt!" für Fortgeschrittene (09s-inf-algo) - Es wurde hierbei der Fragebogen - s_s09 - verwendet, es wurden 8 Fragebögen von Studierenden ausgefüllt. Die Note kennzeichnet hierbei eine maximale Güte, die Note eine minimale Güte für die einzelnen Fragen bzw. Mittelwerte. Auf der nächsten Seite zeigt der zuerst angegebene "Globalindikator" Ihre persönliche Durchschnittsnote über alle Indikatoren/Kapitel, deren Noten danach folgen. Für die Ergebnisse aller Einzelfragen werden je nach Fragen-Typ die Anzahl und Verteilung der Antworten, Mittelwert und Standardabweichung aufgelistet. Die Text-Antworten für alle offenen Fragen sind jeweils zusammengefasst. Es folgen die von Ihnen evtl. selbst gestellten Fragen, auf der letzten Seite befindet sich eine Profillinie im Vergleich zu den Mittelwerten aller Rückläufer für diesen Fragebogen-Typ. Die Profillinie eignet sich auch zur Präsentation in der LV. Eine Einordnung Ihrer Bewertung ist nach Abschluss der Ergebnisauswertung unter http://eva.uni-erlangen.de (--> Technische Fakultät --> Ergebnisse --> SS 009) möglich, hierzu die Bestenlisten, Percentile, etc. einsehen. Bitte melden Sie an eva@techfak.uni-erlangen.de die Anzahl der ausgegebenen TANn, wenn Sie das bis jetzt versäumt haben. Mit freundlichen Grüßen Bernhard Schmauß (Studiendekan, bernhard.schmauss@lhft.eei.uni-erlangen.de) Jürgen Frickel (Evaluationskoordinator, eva@techfak.uni-erlangen.de)
Dipl.-Inf. Tobias Werth, "Hallo Welt!" für Fortgeschrittene (09s-inf-algo) Dipl.-Inf.Tobias Werth "Hallo Welt!" für Fortgeschrittene (09s-inf-algo) (09s-inf-algo) Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte Globalindikator Seminar - Einführung Seminar - Thematische Einbettung Seminar - Durchführung Gesamteindruck mw=.7 s=0.77 mw=.7 s=.0 mw=. s=0. mw=.9 s=0.7 mw=.88 s=0.8 Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol Skala 8 Histogramm 0 Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Achtung: <matchbox>allgemeine Umfrage:</matchbox> Eine E-Mail hierzu wird an alle Studierenden der Technischen Fakultät verschickt. Bitte E-Mail-Konto (vorname.nachname@department.stud.uni-erlangen.de) abrufen! Allgemeines zur Person _A) Ich studiere folgenden Studiengang: CE - Computational Engineering n=8 INF - Informatik (T)Math - (Techno)-Mathematik Sonstiges _B) Ich mache folgenden Abschluss: Dipl. - Diplom n=8 B.Sc. - Bachelor of Science 7 M.Sc. - Master of Science 0 Staatsexamen 0 Dr.-Ing. - Promotion 0 PhD - Doctor of Philosophy 0 Dipl.-Ing. mit Zusatzzertifikat 0 M.Sc.(hons) - Master of Science with Honours 0 Zwei-Fach-Bachelor of Arts 0 Sonstiges 0 0.09.009 EvaSys Auswertung Seite
Dipl.-Inf. Tobias Werth, "Hallo Welt!" für Fortgeschrittene (09s-inf-algo) _C) Ich bin im folgenden Fachsemester:. Fachsemester 0 n=7. Fachsemester. Fachsemester 0. Fachsemester. Fachsemester 0. Fachsemester 7. Fachsemester 0 8. Fachsemester 0 9. Fachsemester 0 0. Fachsemester 0 > 0. Fachsemester 0 Mein eigener Aufwand _A) Mein Gesamtaufwand für die komplette Vorbereitung meines eigenen Seminarbeitrags betrug: Arbeitstag (8h) 0 n=7 - Arbeitstage - Arbeitstage - 7 Arbeitstage 0 8-0 Arbeitstage - Arbeitstage - Arbeitstage 7-0 Arbeitstage 0 > 0 Arbeitstage 0 _B) Mein durchschnittlicher Zeitaufwand für die Aufarbeitung pro Seminarbeitrag anderer Studierender betrug: 0 Min. n=8 0-0 Min. 0-0 Min. 0 0-90 Min. 90-0 Min. - Std. 0 > Std. Seminar - Einführung _A) Die Erwartungen der Betreuer und die formalen Anforderungen wurden gut deutlich gemacht. _B) Die Einführung in die Seminarthemen war ausreichend. _C) Die Seminarbetreuer gaben nützliche Literaturhinweise. 0 0 0 mw=. s=.0 0 0 0 mw=. s=.0 0 0 0 stimme zu stimme nicht zu n=7 mw=. s=0.79 0.09.009 EvaSys Auswertung Seite
Dipl.-Inf. Tobias Werth, "Hallo Welt!" für Fortgeschrittene (09s-inf-algo) _D) Die technische Unterstützung für den Vortrag (Rhetorik-Einführung, Muster für Folien, o. ä.) war gut. 0 0 0 stimme zu stimme nicht zu n=7 mw=.7 s=. Seminar - Thematische Einbettung _A) Die Themenauswahl war gut durchdacht. _B) Die Inhalte und Themen waren gut mit anderen LV abgestimmt. _C) Es wurden Zusammenhänge und Querverbindungen zu anderen Sachgebieten aufgezeigt. 0 0 0 0 mw=. s=0. 0 0 0 0 stimme zu stimme nicht zu n= mw=. s=0. 0 0 0 0 stimme zu stimme nicht zu n= mw=. s=0. Seminar - Durchführung _A) Die Betreuer schafften eine angenehme Arbeitsatmosphäre. _B) Die Unterstützung durch die Betreuer war angemessen. _C) Es gab eine rege Beteiligung an der Diskussion. 0 0 0 0 mw=. s=0.9 0 0 0 0 mw=. s=0. 0 0 0 mw= s=0.7 Gesamteindruck 7_A) Das Verhältnis zwischen Lernerfolg und Zeitaufwand war gut. 7_B) Insgesamt bewerte ich das Seminar mit der Note: 0 0 mw=.8 s=0.9 0 0 0 = sehr gut = ungenügend n=8 mw=.8 s=0.7 Weitere Kommentare Bitte die Kommentare auf das Seminar, dessen Einbindung in den Studiengang, die Betreuer, die Evaluation und den Fragebogen selbst beschränken. Sonstige Kommentare bitte in den Allgemeinen Fragebogen der Technischen Fakultät eintragen. 8_B) Anmerkungen zur Infrastruktur (Hörsaal, Ausstattung, etc.): Raum war manchmal zu warm und stickig 8_C) An der Lehrveranstaltung gefällt mir besonders: - die lockere Atmosphäre :) - die gute Unterstützung bei den Programmieraufgaben (Hinweise und kritische Testcases schnell per mail, viele Templates im Wiki verfügbar) Das schnelle Feedback: - domjudge - das Tobi so gut wie immer erreichbar ist 0.09.009 EvaSys Auswertung Seite
Dipl.-Inf. Tobias Werth, "Hallo Welt!" für Fortgeschrittene (09s-inf-algo) Umsetzung der Algorithmen macht Spaß Programmierkenntnisse vertiefen Inhaltlich sehr interessant dass die Aufgaben so frueh im Internet standen abwechslungsreiche Themen 8_D) An der Lehrveranstaltung gefällt mir Folgendes weniger, und ich schlage zur Verbesserung vor: Mehr Diskussionen anregen Als Seminarleiter sich ein bisschen mehr einbringen (Ergänzung zu bestimmten Themen vorstellen,...) Noten gleich zum Vortrag machen und nicht am Ende des Semesters (Kollidiert mit Lernphase, Vortrag teilweise schon lange her) Programmierwettbewerbteilnahme sollte verpflichtend sein Wenn manche (!) Vortragende ihr Thema nicht verständlich rüberbringen können, hat man leider keinen großen Nutzen davon, aber das ist ein grundsätzliches Seminar-Problem und nichts, woran die Betreuer Schuld tragen.. ^^ neues domjudge feature: if(!diff(submission, previoussubmission) notification(); Wobei man im Fall einer solchen notification (fuer den Lerneffekt) Strafpunkte wie bei einer Falschabgabe bekommen koennte. 8_E) Zur Lehrveranstaltung möchte ich im Übrigen anmerken: Super Seminarreihe unbedingt beibehalten oder Ähnliches anbieten (Kombination von Theorie & Praxis ist abgestimmt...) Wieso unbedingt eine mündliche Prüfung nötig ist, wo doch der Arbeitsaufwand für die, ECTS, die Bachelor für das Seminar kriegen, sowieso schon ordentlich ist, ist nicht so ganz ersichtlich -- in anderen Bachelor-Seminaren geht's ja auch ohne. Davon abgesehen war die Prüfung aber sehr fair (wenn sie auch für den einzelnen zeitlich ruhig näher an seinem Vortragstermin hätte liegen dürfen ^^) und dass das ganze etwas zeitaufwändiger, dafür aber auch spaßiger ist, als andere Seminare, war ja vorher klar :) Ein bisschen überraschend war vielleicht noch, dass es zuerst hieß, der Vortrag selbst würde nicht in die Note einfließen, später dann aber doch. Optionale Zusatzfragen des Dozenten Die evtl. nachfolgenden optionalen Fragen wurden vom Dozenten definiert und dienen nur zu dessen Information, sie werden also nicht zentral erfasst bzw. ausgewertet. Vielen Dank für die Teilnahme an der Online-Evaluation im SS 009. Ihr Studiendekan Prof. Dr.-Ing. B. Schmauß Ihr Evaluationskoordinator Jürgen Frickel 0.09.009 EvaSys Auswertung Seite
Dipl.-Inf. Tobias Werth, "Hallo Welt!" für Fortgeschrittene (09s-inf-algo) Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Vergleichslinie: Technische Fakultät (TF) Dipl.-Inf. Tobias Werth "Hallo Welt!" für Fortgeschrittene (09s-inf-algo) Alle Seminar-Fragebögen im SS09 _A) Die Erwartungen der Betreuer und die formalen Anforderungen wurden gut deutlich gemacht. stimme zu stimme nicht zu mw=. tm=.9 _B) Die Einführung in die Seminarthemen war ausreichend. stimme zu stimme nicht zu mw=. tm=.8 _C) Die Seminarbetreuer gaben nützliche Literaturhinweise. stimme zu stimme nicht zu mw=. tm=.9 _D) Die technische Unterstützung für den Vortrag (Rhetorik-Einführung, Muster für Folien, o. ä.) war gut. stimme zu stimme nicht zu mw=.7 tm=.9 _A) Die Themenauswahl war gut durchdacht. stimme zu stimme nicht zu mw=. tm=.79 _B) Die Inhalte und Themen waren gut mit anderen LV abgestimmt. stimme zu stimme nicht zu mw=. tm=. _C) Es wurden Zusammenhänge und Querverbindungen zu anderen Sachgebieten aufgezeigt. stimme zu stimme nicht zu mw=. tm=.9 _A) Die Betreuer schafften eine angenehme Arbeitsatmosphäre. stimme zu stimme nicht zu mw=. tm=. _B) Die Unterstützung durch die Betreuer war angemessen. stimme zu stimme nicht zu mw=. tm=. _C) Es gab eine rege Beteiligung an der Diskussion. stimme zu stimme nicht zu mw= tm=. 7_A) Das Verhältnis zwischen Lernerfolg und Zeitaufwand war gut. stimme zu stimme nicht zu mw=.8 tm=. 7_B) Insgesamt bewerte ich das Seminar mit der Note: = sehr gut = ungenügend mw=.8 tm=. 0.09.009 EvaSys Auswertung Seite