EnEff:Schule. Thermische Behaglichkeit - Messung vs. Nutzerauskunft

EnEff:Schule Thermische Behaglichkeit - Messung vs. Nutzerauskunft 6. Symposium Energieeffiziente Schule des BMWi-Förderschwerpunktes EnOB Manuel H. Winkler Hochschule München Dr. Annette Roser, Karin Schakib-Ekbatan Institut für Ressourceneffizienz und Energiestrategien EnEff:Schule

Agenda 1. Überblick über abgeschlossene Projekte 2. Vergleichende Analyse zu Science College Overbach 3. Vergleichende Analyse zu Gymnasium Cottbus 4. Vergleichende Analyse zu Grundschule Hohen Neuendorf 5. Ein Fazit Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 2

Gesamtstichprobe Zeitraum 2009 bis 2015: 6.087 Fragebögen (5.695 Schülerfragebögen, 392 Lehrerfragbögen) Science College Overbach Cottbus Hohen Neuendorf Olbersdorf Marktoberdorf Erhebung Schülerinnen/ Schüler vorher 06/ 2009 nachher 04/2011 05/2014 vorher 02/2011 nachher 11/2014 vorher 09/2010 nachher 03/2013 vorher 09/2010 nachher 02/2012 vorher 04/2011 nachher 410 660 208 315 94 216 129 126 699 754 04-05 /2014 Lehrkräfte 16 16 32 13 10 17 20 24 46 50 Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 4

Einflussfaktoren auf das Wohlbefinden Luftqualität*** Licht*** Thermischer Komfort im Sommer*** Blendschutz Thermischer Komfort im Frühjahr/ Herbst** Akustik*** Thermischer Komfort im Winter** Wohlbefinden Gebäude*** Statistische Tests auf Signifikanz: p <.05*; p <.01**; p <.001***. R 2 = 47% Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 5

Mittelwert Science College Overbach - Bewertung der Komfortparameter 1 = sehr gut 1 Im Winter Im Frühjahr und Herbst Im Sommer angenehme Temperatur Genug frische Luft im Raum Schutz vor Blendung durch die Sonne 1,5 Schüler Zweitbefragung (N=615) 2 Schüler Drittbefragung (N=433) 2,5 3 3,5 Lehrer Zweitbefragung (N=140-144) Lehrer Drittbefragung (N=15-16) 4 6 = ungenügend Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 7

Science College Overbach - Übersicht Quelle: Hahn Helten + Assoziierte Architekten GmbH Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 8

Mittelwert Science College Overbach - Chemie: Südwesten Raum E203 1 = sehr gut 1 Im Winter Im Frühjahr und Herbst Im Sommer angenehme Temperatur Genug frische Luft im Raum Schutz vor Blendung durch die Sonne 1,5 2 Raum E203 Zweitbefragung (n=14 bis 16) 2,5 3 3,5 Raum E203 Drittbefragung (n=29 bis 30) 4 4,5 5 5,5 6 6 = ungenügend Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 9

Science College Overbach - Chemie: Südwesten Technische Analyse 2013 Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 10

Science College Overbach - Übersicht Quelle: Hahn Helten + Assoziierte Architekten GmbH Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 11

Mittelwert Science College Overbach Physik: Nordwesten Raum E311 1 = sehr gut 1 1,5 2 Im Winter Im Frühjahr und Herbst Im Sommer angenehme Temperatur Genug frische Luft im Raum Schutz vor Blendung durch die Sonne Erkenntnisse aus der Drittbefragung (Schüler): 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Sommer manchmal zu warm Manchmal ist es, gerade im Sommer, sehr heiß. 6 = 5,5 ungenügend 6 Raum E311 Zweitbefragung (n=112 bis 115) Raum E311 Drittbefragung (n=159 bis 161) Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 12

Science College Overbach Physik: Nordwesten Technische Analyse 2013 Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 13

Gymnasium Cottbus Bewertung der Komfortparameter 1 = sehr gut 1 Im Winter Im Frühjahr und Herbst Im Sommer angenehme Temperatur Genug frische Luft im Raum Schutz vor Blendung durch die Sonne 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Schüler Erstbefragung Lehrer Erstbefragung Schüler Zweitbefragung Lehrer Zweitbefragung 4,5 5 5,5 6 6 = ungenügend Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015

Gymnasium Cottbus Bewertung der Komfortparameter 1 Im Winter Im Frühjahr und Herbst Im Sommer angenehme Temperatur Genug frische Luft im Raum Schutz vor Blendung durch die Sonne 1 = sehr gut 1,5 2 2,5 3 3,5 Schüler Zweitbefragung 4 4,5 Lehrer Zweitbefragung 5 5,5 6 6 = ungenügend Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015

Gymnasium Cottbus Übersicht 2. OG a207 A 3.03 Quelle: ARGE Steenbeck Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 17

Mittelwert Gymnasium Cottbus - 2. Obergeschoss: Osten Raum A303 1 = sehr gut 1 1,5 2 Im Winter Im Frühjahr und Herbst Im Sommer angenehme Temperatur Genug frische Luft im Raum Schutz vor Blendung durch die Sonne Erkenntnisse aus Gruppendiskussion und Zweitbefragung: Schüler: kein Frieren, kein Schwitzen 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 Raum A303 (n=22 bis 23) Lehrkräfte: Raumklima insgesamt gut, Thermostat wird eher selten - nach Bedarf genutzt z. B. nach WE oder morgens 6 = ungenügend Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 18

Gymnasium Cottbus - 2. Obergeschoss: Osten Technische Analyse 2013 2014 Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 19

Mittelwert Hohen Neuendorf Bewertung der Komfortparameter 1 = sehr gut 1 1,5 Im Winter Im Frühjahr und Herbst Im Sommer angenehme Temperatur Genug frische Luft im Raum Schutz vor Blendung durch die Sonne Schüler (N=91 bis 93) 2 Lehrer (N=8 bis 10) 2,5 3 3,5 4 Schüler Zweitbefragung(N = 216) Lehrer Zweitbefragung (N=17) 4,5 5 5,5 6 6 = ungenügend Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 21

Mittelwert Hohen Neuendorf Bewertung der Komfortparameter 1 = sehr gut 1 Im Winter Im Frühjahr und Herbst Im Sommer angenehme Temperatur Genug frische Luft im Raum Schutz vor Blendung durch die Sonne 1,5 2 Schüler Zweitbefragung (N = 216) 2,5 3 3,5 4 Lehrer Zweitbefragung (N=17) 4,5 5 5,5 6 6 = ungenügend Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 22

Hohen Neuendorf Übersicht 1. OG 1.09.1 Quelle: IBUS Architekten und Ingenieure Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 23

Mittelwert Hohen Neuendorf Raum 1091 1 = sehr gut 1 Im Winter Im Frühjahr und Herbst Im Sommer angenehme Temperatur Genug frische Luft im Raum Schutz vor Blendung durch die Sonne 1,5 2 Schüler Zweitbefragung 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6 = ungenügend Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 24

Hohen Neuendorf Technische Analyse Raum 1.09.1 für 2012 Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 25

Bewertung des Komfortparameters Raumtemperatur Overbach Cottbus Hohen Olbersdorf Marktoberdorf Neuendorf 1 = sehr gut 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 6 = ungenügend 2,2 2,8 vor nach vor nach vor nach vor nach vor nach 3,5 1,8 2 2,5 1,9 2,5 3,7 1,7 1,7 2,2 1,8 2,9 2,4 1,6 1,9 1,9 2,1 2,4 2,8 Winter Frühjahr/Herbst Sommer 1,7 1,8 2,2 2,4 2,7 3 2,5 2,9 3,2 Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 27

Technischer Quervergleich Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 28

Fazit Das Gebäude hat statistisch den größten Einfluss auf das subjektive Wohlbefinden. In den sanierten / neuen Schulen sind die Temperatur- / Feuchtemesswerte nach einer Betriebsoptimierungsphase größtenteils im optimalen Bereich. Die Befragungsergebnisse mit dem Vorher-Nachher-Vergleich bestätigen dies: Die Einzelparameter des thermischen Komforts werden meist besser bewertet als in der Erstbefragung. Die sanierten / neuen Schulen sind demnach raumklimatisch gemessen und subjektiv erhoben besser als die jeweiligen Vorhersituationen und konnten im laufenden Betrieb sogar noch weiter verbessert werden. Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 29

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Carl-Benz Arena Stuttgart, 17.-18.11.2015 30