Philosophische Fakultät Institut für Politikwissenschaft Lehrstuhl für Internationale Politik (Prof. Dr. Eugénia da Conceição-Heldt) Seminarplan Außenpolitikanalyse Mittwoch (3) 11.10 12.40 Uhr, GER/52/U Patrick Mello, M.A. Wissenschaftlicher Mitarbeiter Kontakt: Patrick Mello, M.A. (Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Lehrstuhl für Internationale Politik) Patrick.Mello@tu-dresden.de Von-Gerber-Bau, R. 258, Sprechstunde: Mittwoch, 15 16 Uhr, Tel.: 463 35803 Wibke Sperling (Sekretariat Lehrstuhl für Internationale Politik) Wibke.Sperling@tu-dresden.de Von-Gerber-Bau, R. 257, Sprechzeit: Mittwoch bis Freitag 10 14 Uhr, Tel.: 463 35810
1. Seminarbeschreibung Der Außenpolitikanalyse kam in den Internationalen Beziehungen lange nur eine marginale Rolle zu. Neuere Entwicklungen zeigen jedoch, dass sich eine theoriegeleitete und zugleich problemorientierte Außenpolitikforschung zu etablieren beginnt, welche tradierte Paradigmen hinter sich lässt und damit zu einer Renaissance von Außenpolitikanalyse beiträgt. Das Seminar zielt darauf ab, neuere theoretische Ansätze zur Erklärung außenpolitischer Prozesse und Entscheidungen zu vermitteln und dabei relevante institutionelle, politische und gesellschaftliche Faktoren herauszuarbeiten. Inhaltlich liegt der Schwerpunkt des Seminars in der systematischen Anwendung theoretischer Ansätze zur Erklärung historischer und aktueller Fälle. Zum Ende des Seminars sollen die Studierenden in der Lage sein, eigenständig und systematisch außenpolitische Prozesse und Entscheidungen zu analysieren, theoretische Kenntnisse an exemplarischen Fällen anzuwenden, sowie die Ergebnisse kritisch einzuordnen. 2. Zulassungsregelung Das Seminar wird angeboten im Rahmen der folgenden Module: Theorien Internationaler Beziehungen und Außenpolitik Internationale Institutionen und Außenpolitik Internationale Beziehungen und Außenpolitik POL-GM-IB 3, POL-KM-IB 3, POL-PM-IB 3 POL-IB-GK POL-GM-IB 4, POL-KM-IB 4, POL-PM-IB 4 POL-AM-IB-LA Teilnahmeberechtigt sind darüber hinaus Studierende, die den Einführungskurs Internationale Politik absolviert haben. Die Anzahl der TeilnehmerInnen ist begrenzt. 3. Voraussetzungen für die Vergabe von Credits / den Erwerb eines Leistungsnachweises Regelmäßige Teilnahme, gründliche Lektüre der Basistexte und aktive Mitarbeit in den Sitzungen werden als selbstverständlich angesehen. Darüber hinaus sind je nach Modul unterschiedliche seminarspezifische bzw. seminarübergreifende Leistungen zu erbringen, die im Folgenden erläutert werden: Modul Seminarspezifische Prüfungsleistung Seminarübergreifende Prüfungsleistung POL-GM-IB 3/4 Forschungsdesign, Präsentation mit Handout Mündliche Prüfung Klausur POL-KM-IB 3/4 Präsentation mit Handout Klausur (in einem von zwei Seminaren) POL-PM-IB 3/4 Kommentar mit Handout Klausur POL-IB-GK Keine Mündliche Prüfung POL-AM-IB-LA Portfolioleistungen Portfolio (90 Std.) 2
Forschungsdesign Schriftliche Ausarbeitung von 10 Seiten zu einer außenpolitischen Forschungsfrage: Begründung des Forschungsproblems, Literaturbericht und Entwurf eines geeigneten Ansatzes zur Beantwortung der Forschungsfrage. Details zum Forschungsdesign werden am 14. November besprochen! Präsentation mit Handout Präsentation von 10 Minuten zu einem Text einer Seminarsitzung: Zusammenfassung der Kernaussage, Einordnung in den Seminarkontext und kritische Beurteilung, sowie Handout von 2 Seiten. Kommentar mit Handout Kurzpräsentation von 3-5 Minuten zu einem Text einer Seminarsitzung: begründete Kritik einzelner Aspekte (bezogen z.b. auf die Argumentation, empirische Beispiele, oder die Methodik), sowie Handout von 1 Seite. Bitte senden Sie mir Ihr Handout per E-mail am Tag vor der jeweiligen Seminarsitzung! Portfolio Seminarspezifische Prüfungsleistungen können als Portfolioleistungen erbracht und kombiniert werden: Forschungsdesign (30 Std.), Präsentation mit Handout (30 Std.), Kommentar mit Handout (10 Std.). Auf Wunsch können einzelne Leistungen auch mehrfach erbracht werden. 4. Arbeitsweise Jeder Sitzung liegt mindestens ein Basistext zugrunde, dessen vorbereitende Lektüre von allen TeilnehmerInnen vorausgesetzt wird. Darüber hinaus gibt es zu jeder Sitzung einen Ergänzungstext, der als Grundlage für Referate und Kommentare sowie zur Vertiefung dient. Alle Seminartexte werden passwortgeschützt über OPAL zugänglich gemacht. Das Passwort wird in der ersten Sitzung bekannt gegeben. Ab der 2. Sitzung besteht die Möglichkeit zu Präsentationen und Kommentaren auf Basis der Seminartexte. Hierzu wird im Anschluss an die erste Sitzung am 10.10. um 14 Uhr eine Liste am Lehrstuhl für Internationale Politik ausgehängt. Bitte tragen Sie sich dort verbindlich für Termine ein. 5. Abgabefrist / Klausurtermin Das Forschungsdesign ist ausgedruckt und per E-Mail bis 15. März 2013 einzureichen. Der Termin für die modulübergreifende Klausur wird in den ersten Seminarsitzungen bekanntgegeben. 3
6. Seminarplan (1) 10. Oktober 2012 Einführung Vorstellung des Seminarkonzepts (Lernziele, Struktur und Arbeitsweise, ausgewählte Literatur, Prüfungsleistungen) (2) 17. Oktober 2012 Ansätze der Außenpolitikanalyse Peters, Dirk. 2007. Ansätze und Methoden der Außenpolitikanalyse. In: Siegmar Schmidt (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Außenpolitik. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 815-835. Stuart, Douglas T. 2008. Foreign-Policy Decision-Making. In: Christian Reus- Smit und Duncan Snidal (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Relations. Oxford: Oxford University Press, 576-593. (3) 24. Oktober 2012 Internationale Rahmenbedingungen Jäger, Thomas und Rasmus Beckmann. 2011. Die internationalen Rahmenbedingungen deutscher Außenpolitik. In: Thomas Jäger (Hrsg.), Deutsche Aussenpolitik. Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 15-43. Singer, J. D. 1961. The Level-of-Analysis Problem in International Relations. World Politics 14: 77-92. 31. Oktober 2012 Reformationstag (4) 7. November 2012 Innenpolitische Restriktionen Oppermann, Kai und Alexander Höse. 2011. Die innenpolitischen Restriktionen deutscher Außenpolitik. In: Thomas Jäger (Hrsg.), Deutsche Aussenpolitik. 4
Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 44-76. Putnam, Robert. 1988. Diplomacy and Domestic Politics. The Logic of Two- Level Games. International Organization 42: 427-460. (5) 14. November 2012 Forschungsdesign in der Politikwissenschaft Stykow, Petra, Christopher Daase, Janet MacKenzie und Nikola Moosauer. 2009. Politikwissenschaftliche Arbeitstechniken. Paderborn: UTB (Kapitel 6 und 7). Schmitter, Philippe C. 2008. The Design of Social and Political Research. In: Donatella Della Porta und Michael Keating (Hrsg.), Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 263-295. 21. November 2012 Buß- und Bettag (6) 28. November 2012 Realismus und Außenpolitik Basistexte: Elman, Colin. 1996. Horses for Courses: Why Not Neorealist Theory of Foreign Policy? Security Studies 6: 7-53. Waltz, Kenneth N. 1996. International Politics Is Not Foreign Policy. Security Studies 6: 54-57. Lobell, Steven E. (Hrsg.). 2009. Neoclassical Realism, The State, and Foreign Policy. Cambridge: Cambridge University Press (Kapitel 1). (7) 5. Dezember 2012 Liberalismus und Außenpolitik Kaarbo, Juliet und Ryan K. Beasley. 2008. Taking It to the Extreme: The Effect of Coalition Cabinets on Foreign Policy. Foreign Policy Analysis 4: 67-81. 5
Doyle, Michael W. 1986. Liberalism and World Politics. American Political Science Review 80: 1151-1170. (8) 12. Dezember 2012 Konstruktivismus und Außenpolitik Gränzer, Sieglinde, Anja Jetschke, Thomas Risse und Hans Peter Schmitz. 1998. Internationale Menschenrechtsnormen, transnationale Netzwerke und politischer Wandel in den Ländern des Südens. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 5: 5-41. Tannenwald, Nina. 1999. The Nuclear Taboo: The United States and the Normative Basis of Nuclear Non-Use. International Organization 53: 433-468. (9) 19. Dezember 2012 Außenpolitische Entscheidungsanalyse Hudson, Valerie M. 2007. Foreign Policy Analysis. Classic and Contemporary Theory. Lanham, MD: Rowman & Littlefield (Kapitel 3). Mintz, Alex und Karl R. DeRouen. 2010. Understanding Foreign Policy Decision Making. Cambridge ; New York: Cambridge University Press (Kapitel 1, 4 und 5). (10) 9. Januar 2013 Ansätze zur Erklärung der Kubakrise von 1962 Allison, Graham. 2008. The Cuban Missile Crisis. In: Steve Smith (Hrsg.), Foreign Policy. Theories, Actors, Cases. Oxford: Oxford University, 207-228. Lebow, Richard N. und Janice Gross Stein. 1996. Back to the Past: Counterfactuals and the Cuban Missile Crisis. In: Philip E. Tetlock und Aaron Belkin (Hrsg.), Counterfactual Thought Experiments in World Politics. Logical, Methodological, and Psychological Perspectives. Princeton, NJ: Princeton University Press, 119-148. 6
(11) 16. Januar 2013 Außenpolitisches Lernen oder materielle Gründe? Das (friedliche) Ende des Kalten Krieges Bennett, Andrew. 2005. The Guns That Didn't Smoke: Ideas and the Soviet Non-Use of Force in 1989. Journal of Cold War Studies 7: 81-109. Brooks, Stephen G. und William C. Wohlforth. 2000. Power, Globalization, and the End of the Cold War: Reevaluating a Landmark Case for Ideas. International Security 25: 5-53. (12) 23. Januar 2013 Zivilmacht oder Machtpolitik? Deutschlands Engagement in Afghanistan Harnisch, Sebastian. 2011. Deutschlands Rolle in Afghanistan: State- Building-Dilemmata einer Zivilmacht. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 4: 223-251. Kirste, Knut und Hanns W. Maull. 1996. Zivilmacht und Rollentheorie. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3: 283-312. (13) 30. Januar 2013 Parlamentarischer Frieden oder Parteipolitik? Vergleichende Studien zum Irakkrieg 2003 Dieterich, Sandra, Hartwig Hummel und Stefan Marschall. 2009. "Kriegsspielverderber"? Europäische Parlamente und der Irakkrieg 2003. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 16: 7-40. Mello, Patrick A. 2012. Parliamentary Peace or Partisan Politics? Democracies Participation in the Iraq War. Journal of International Relations and Development 15: 420-453. 7