Untersuchungen zum Einsatz von Aromastoffen im Kraftfutter in der Kälberaufzucht

Ähnliche Dokumente
Einsatz einer Trocken-TMR in der Kälberaufzucht

Grundfutter - Starthilfe für den Pansen

Untersuchungen zur tierindividuellen Wasseraufnahme von Aufzuchtkälbern

Vom Kalb zur Färse in 24 Monaten

Kälber bedarfsgerecht aufziehen

Trocken-TMR in der Kälberaufzucht

Köllitscher Fachgespräch 13. November 2013

Lämmer mit Rapsschrot mästen

Erstkalbealter durch richtige Aufzucht steuern. T. Ettle

Einsatz von Rapsprodukten in Kälberstartern

S 82 Kraftfutterverdrängung Strohpellets in der bei Flüssigfütterung (Spotmix) bei Ferkeln

Grundlegende Zusammenhänge. Ing. Thomas Guggenberger, BAL Gumpenstein

LfL Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft

Kälber SANO FÜTTERUNGSKONZEPT RIND

Einsatz von Rapsprodukten in der MIlchviehfütterung

2. Material und Methoden

Raproplus in der Kälber- und Jungrinderfütterung

«

LfL Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft

Energetische Futterwertprüfung Hammeltest im VBZL Haus Riswick, Kleve

Langsam verfügbarer Harnstoff in Rationen von hochleistenden Milchkühen

Versuchsbericht Nr Intensive Bullenmast mit Limousin x Fleckvieh

Verwertung von Getreideschlempen und Ölkuchen beim Wiederkäuer

Frühentw mit vier Wochen

Raps statt Soja in den Trog

Kälber TMR. Herstellung, Vorteile, Beispiele. Referat Fütterung/Beratungsstelle Rinderproduktion Stand:

Versuchsbericht. Landesanstalt für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau. und. Hochschule Anhalt (FH)

Ergebnisse der Fresseraufzucht und Bullenmast bei Einsatz verschiedener Proteinträger und Grassilage. Dr. T. Ettle

Versuchsbericht Nr

Ziegenfütterung im Winterhalbjahr

Wie viel Energie steckt im Rapskuchen?

Einfluss einer aminosäurenbalancierten Ration auf die Proteinverwertung sowie auf ökonomische Parameter hochleistender Kühe

Kälberaufzucht. Schwerpunkt Tränkephase: Tränkeplan & Tränketechnik. Fachtag Bau und Technik «Bauen für die Nachzucht»

Kosten der Fresserproduktion

12. Fleckviehstammtisch

Untersuchungen und Informationen zum Einsatz von pansenstabilem Carnitin in Milchkuhrationen

LfL Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft

Gruppenhaltung von Kälbern. Euterbesaugen und Euterschäden?

Extrudierte Leinsaat in der Milchviehfütterung. Fokus Riswick

Ferkelfütterung bei gestiegenen Leistungen!

Rationsvorschläge Milchvieh

Richtig Füttern Bessere Leistungen in der Lämmermast

Glycerin in Rationen von hochleistenden Milchkühen Welche Auswirkungen sind beim Einsatz von Glycerin in der Milchviehfütterung zu erwarten?

Ferkel mit einem hohen Wachstumsvermögen benötigen höhere Gehalte an Aminosäuren

Auf den Mix kommt es an!

Hubert Schuster-ITE 3 b

Kälbermast Einfluss von Fütterung und Haltung auf das Tierwohl

Hochschule Anhalt. Futteraufnahme und Nährstoffversorgung von Mutterkühen im geburtsnahen Zeitraum beim Einsatz von Grassilagen.

Wolfgang Preißinger, Anton Obermaier Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft

Hochschule Anhalt. Stickstoff-Effizienz bei Mutterkühen im geburtsnahen Zeitraum beim Einsatz von Grassilagen und TMR.

Agonistische Interaktionen und Futteraufnahmeverhalten :

Effizienz der Fleischproduktion von Schafen in Abhängigkeit von Rasse und Ration

Ackerbohnen oder Lupinen zur Eiweißversorgung von Milchkühen

Praktische Umsetzung der nxp-analytik mit Hilfe des modifizierten Hohenheimer Futterwerttests (mohft) und der Rohproteinfraktionierung. W.

Rapskuchen in der Lämmermast

G es el ls ch af t fü r V er su ch st ie rk un de G V S O L A S. Ausschuss für Ernährung der Versuchstiere

Sekundärwand Zellumen

Vergleich der Schweinemast in Stallungen konventioneller und alternativer Bauweise

Vollmilch in der Kälberaufzucht - wie funktioniert das?

Wie viel frisst ein Schwein? Bedarfsgerechte Fütterung als Grundlage des Erfolges

Konservierung von Kartoffeln durch gemeinsame Silierung mit Grassilage und Auswirkung der Mischsilage auf Leistungsparameter von Milchkühen

I. Empfehlungen für die Nähr- und Mineralstoffversorgung von Milchkühen

Ergänzungsfutter für Aufzuchtkälber Ergebnisse des vergleichenden Mischfuttertests 45/2014 aus Bayern und Baden-Württemberg

Ebenfalls neu hinzugekommen ist das Kapitel Biosicherheit, in dem Hinweise zur Verhinderung des Einschleppens von Krankheitserregern gegeben werden.

MUTTERKUH und KALB. Fütterung. Beratungsstelle für Rinderproduktion OÖ

Proteinversorgung in der Lämmermast

Bullenmast mit Kraftfutter und Stroh

Versuchsbericht Nr

40 Masttage (ohne Schlupf- und Schlachttag) Versuchs- und Bildungszentrum für Landwirtschaft Haus Düsse

Bedarfsempfehlungen für Kälber

VDLUFA-Schriftenreihe

Besonderheiten der Heufütterung

Fütterung beim automatischen Melken

Ad libitum-tränke Antworten auf die am häufigsten gestellten Fragen

Kraftfutterkonzepte und deren Wirkung auf die Wirtschaftlichkeit der Lammfleischerzeugung im Rahmen der "Arbeitsteiligen Lämmermast"

Experimentelle Untersuchung zum Austausch von Melasse gegen Weizen in der Milchviehfütterung

Kälber clever tränken

3.5 Effekte einer hydrothermischen Behandlung von Lupinen auf die Eiweißversorgung der Milchkuh

Prüfung von Rapsextraktionsschrot

Rohprotein und Aminosäure angepasste Fütterung in der Jungebermast. Möglichkeiten und Grenzen

Bedarfsgerechte Fütterung von Mutterkühen

Fermentationsgeschwindigkeit und Silierverluste von Biertrebersilage bei unterschiedlicher Einlagerungstemperatur und variierter Fermentationsdauer

Nacherwärmung von Maissilagen Bewertung der chemischen Veränderungen, der Verluste und Auswirkungen auf die Futteraufnahme von Wiederkäuern

Klein & richtig KUHl. Aktuelles zu den Fütterungskonzepten für Aufzuchtkälber in den ersten Lebenswochen

Weitere Untersuchungen zum Futterwert und zur Fütterung von Roggenpressschlempe bei Wiederkäuern Bernburg, Dr. H.-J.

Berechnung der Weideleistung

ph-werte im Pansen von Kühen unterschiedlicher Rangordnung bei Kartoffelgaben

Thüringer Landesanstalt. für Landwirtschaft, Standpunkt. zur. Silagequalität. Thüringer Ministerium. Naturschutz und Umwelt

Die ideale Graslandkuh?

Grobfutterleistung einheitlich berechnen

,1 26,9 3, ,1 28,5 3, ,3 33,2 3, ,6 33,1 3,6 Mittelwert ,8 30,4 3,5

Wirkung unterschiedlich hoher Pektin-Zulagen zum Ferkelfutter

Pansensynchronisierte Rationen in der Bullenmast R. Maierhofer, M. Schwab, A. Obermaier

Einsatz von Rapsextraktionsschrot im Milchleistungsfutter (LKF-Raps) im Vergleich zu Sojaextraktionsschrot (LKF-Soja)

Fütterung von Hochleistungskühen unter ökologischen Bedingungen. Silke Dunkel Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft

Abbildung 5: Essigsäurekonzentration im Pansensaft bei Salz- und Kontrollzulage (H 2 O) an den Tagen S7 und S14. 49

Effiziente Eiweißfütterung bei Rindern

3 Effekte des Proteinschutzes auf Futteraufnahme und Milchleistung. 3.1 Übersicht zum Stand der Forschung in Deutschland

EINSATZ UND WIRKUNGSWEISE VON BENZOESÄURE BEI PROTEINREDUZIERUNG IN DER SCHWEINEMAST. M.Sc. agr. Katrin Stelter

Transkript:

Untersuchungen zum Einsatz von stoffen im Kraftfutter in der Kälberaufzucht Die Grundlage einer rentablen Jungrinderaufzucht wird bereits im Kälberalter gelegt. Ziel hierbei ist es, eine relativ frühzeitige Entwicklung des Vormagensystems und insbesondere des Pansen des Kalbes zu fördern. Das monogastrische Kalb sollte also gezielt zum Wiederkäuer erzogen werden, d. h., die Verlagerung der Verdauung vom Labmagen zum Pansen, von der enzymatischen auf die mikrobielle Verdauung. Diese Entwicklung wird insbesondere durch Aufnahme von festen Futtermitteln beschleunigt. Daher ist eine frühzeitige hohe Aufnahme von Kraft- und Raufutter in der Tränkezeit der Kälber anzustreben. In nachfolgender Untersuchung sollte nun ermittelt werden, ob durch den Einsatz eines ausgewählten stoffes, das Kraftfutter für die Kälber attraktiver gestaltet werden kann und somit das Kalb zu einer früheren und höheren Kraftfutteraufnahme in der frühen Tränkephase stimuliert wird. In der tierexperimentellen Untersuchung wurde der ausgewählte stoff aus dem Milchaustauscher auch im Kraftfutter eingesetzt. Dabei wurde geprüft, ob durch den Gewöhnungseffekt, die Kälber gleich aromatisiertes Kraftfutter gegenüber nicht aromatisiertem Kraftfutter, in größeren Mengen aufnehmen. Eine höhere Verzehrsmenge an Kraftfutter fördert die Pansenentwicklung und könnte einem Abfall der Leistungsparameter in der Absetz- bzw. Entwöhnungsphase der Milchaustauschtränke, entgegenwirken. Material und Methode Haltung Auf der Lehr- und Versuchsanstalt für Viehhaltung, Hofgut Neumühle, stand für die Untersuchung ein mit Stroh eingestreuter und wechselseitig zu belegender Kälberstall zur Verfügung. Je 20 Kälber wurden in einer Gruppe gehalten. Pro Gruppe gab es eine Tränkestation sowie einen Kraftfutterautomaten. Transponder am Halsband der Kälber ermöglichten eine tägliche Einzeltiererfassung für MAT- sowie Kraftfutter-Aufnahme. Für die freie Aufnahme an Grobfutter stand den Gruppen jeweils ein Futtertrog (Maissilage) und eine Heuraufe zur Verfügung. Wasseraufnahme wurde ad libitum über Selbsttränkebecken gewährleistet. In beiden Buchten waren die Futteranlagen sowie die Futtertechnik identisch.

Tiermaterial Für den Versuch wurden insgesamt 40 gleich alte und schwere Kälber der Rasse Holstein Friesian zufällig den zwei Gruppen mit je 20 Tieren zugeordnet. Das durchschnittliche Kälbergewicht lag bei 50,3 kg (Versuchsgruppe) bzw. bei 50,2 kg (Kontrollgruppe). Das Durchschnittsalter der Versuchsgruppe lag bei 20, das der Kontrollgruppe bei 19 Tagen, wobei das Einstallalter der Tiere zwischen 15 und 31 Tagen variierte. Die 40 Kälber wurden aus insgesamt sieben Betrieben angeliefert. Fütterung Als Milchersatztränke diente ein handelsübliches Milchaustauschfuttermittel MAT (Josera- Primamil). Diesem MAT wurde als Zusatz 400 g/t MAT stoff (CuxArom Toffee Vanilla) in der Versuchsgruppe supplementiert. Die Kälber wurden mit dem rechnergesteuerten Automatentränkeverfahren über 56 Tage lang getränkt (Tab.1). Ab dem dritten Tag nach der Einstallung erhielten die Kälber freien Zugang zum Kraftfutter über Futterautomaten. Die tierindividuelle Kraftfutterzuteilung wurde über den Automaten gesteuert. Die Höchstmenge pro Tag wurde kontinuierlich gesteigert und auf max. 2,2 kg bis zur sechsten Versuchswoche eingestellt. Ab der achten Versuchswoche wurde die maximale Obergrenze auf 2,5 kg Kraftfutter je Tier und Tag festgesetzt. Bei dem eingesetzten Kraftfutter handelt es sich um eine Eigenmischung der Versuchsanstalt Hofgut Neumühle (Tab.1). Heu stand jeweils beiden Gruppen über die Heuraufen stets zur freien Verfügung. Zur dritten Versuchswoche wurde den Tieren Maissilage als Grobfutter über den Trog zur freien Verfügung angeboten. Die Futteraufnahme der Silage wurde pro Gruppe über tägliches Einwiegen der Silage und Rückwiegen der Futterreste erfasst. Rohnährstoffe der Kraftfuttermischung und Maissilage wurden im Labor der FH-Bingen nach gängigen VDLUFA-Vorschriften analysiert (Tab.2). Tab.1: Tränke- und Fütterungsplan Tränketag Milchaustauscher(MAT) in l MAT-Konzentration g/l 1. 3. von 4 auf 6 100 4. 43. 6 100 44. 56. von 6 auf 0 100

Versuchswoche Tränke Kraftfutter Heu Maissilage Wasser 1. -2- Woche 6 Liter ad libitum 3. 6. Woche 6 Liter ad libitum 7. 8. Woche -- max. 2,2 kg (restriktiv) 9. 10. Woche -- max. 2,5 kg (restriktiv) ad libitum ad libitum ad libitum Tab.2: Inhaltsstoffe (analysiert) und Zusammensetzung der Kraftfuttermischung und der Maissilage % TM Maissilage Kraftfutter Zusammensetzung in % TM % 32,1 90,1 XP % 8,0 22,9 XL % 2,9 2,0 XF % 19,5 3,2 XX % 63,6 58,9 XZ % 0,9 1,5 XA % 3,9 3,6 ME MJ/kg TM 10,9 13,1 Kraftfuttermischung: Gerste: 35 % Weizen: 35 % Leinextr.schrot: 10 % Sojaextr.schrot 17 % Pflanzenöl: 1 % Mineralfutter: 2 % Statistische Auswertung: Die erfassten Daten wurden mit Hilfe des Programmpaketes MS Office Excel 2003 ausgewertet. T Test (einseitig), p<0,05. Ergebnisse Futteraufnahme (MAT/Kraftfutter/Silage) Die Aufnahme des Milchaustauschfuttermittels (MAT) war bei beiden Gruppen identisch. Es wurde in der Aufnahmemenge keine Unterschiede festgestellt. Auch in der Kraftfutteraufnahme war in den ersten drei Wochen kein wesentlicher Unterschied zwischen

beiden Gruppen, bei einem relativ niedrigen Aufnahmeniveau, festzustellen. Die tägliche Verzehrsmenge der Versuchsgruppe steigerte sich ab der vierten Versuchswoche deutlich gegenüber der Kontrollgruppe. Diese Entwicklung begann am 30. Tag bei einer durchschnittlichen täglichen Verzehrsmenge von 850 g pro Tier und Tag und dauerte bis zum 46. Versuchstag an. Beide Gruppen waren auf eine maximale Kraftfutterverzehrsmenge von 2,2 kg pro Tier und Tag bis zum 56. Versuchstag eingestellt. Da ein Großteil der Tiere der gruppe (ca. 75 %) die maximale Aufnahmemenge von 2,2 kg bereits zur 7. Versuchswoche erreicht hatte, konnte die Kontrollgruppe den Vorteil der variante in der KF-Aufnahme bis zum 56. Versuchstag ausgleichen. Die spätere Steigerung der max. Kraftfutteraufnahme ab der achten Versuchswoche auf 2,5 kg verlief bei beiden Gruppen gleich. Insgesamt wurden in den 16 Tagen (30. 46. Tag) von der Versuchsgruppe 513,5 kg bzw. 25,7 kg pro Kalb aufgenommen und von der Kontrollgruppe 449,9 kg bzw. 22,5 kg pro Kalb. Das entspricht pro Kalb und Tag in dieser Phase bei der gruppe 200 g höhere Kraftfutteraufnahme gegenüber der Kontrollgruppe (Tab.3). Tab.3: Mittlere Kraftfutteraufnahme in kg je Tier und Tag in den Versuchswochen eins bis zehn Versuchswoche Kraftfutter je Tier und Tag SD Kraftfutter je Tier und Tag SD Differenz in kg P-Level in kg in kg 1 0,02 0,04 0,02 0,03 -- 2 0,15 0,13 0,16 0,13 + 0,01 3 0,47 0,25 0,47 0,26 -- 4 0,70 0,36 0,68 0,38-0,02 5 0,89 0,48 0,99 0,48 + 0,10 0,23 6 1,28 0,48 1,54 0,47 + 0,26 0,02 7 1,88 0,33 1,96 0,37 + 0,08 0,21 8 2,19 0,03 2,18 0,08-0,01 9 2,41 0,01 2,41 0,01 -- 10 2,48 0,07 2,47 0,09 -- T Test (einseitig); p<0,05

Ab der zweiten Versuchswoche wurde den Kälbern Maissilage angeboten. Die Aufnahme steigerte sich unabhängig von der Versuchsgruppe nur langsam. Ab der sechsten Versuchswoche steigerte sich die Silageaufnahme bei beiden Gruppen sprunghaft. Nachdem die Kälber in der achten Versuchswoche die Obergrenze im Kraftfutter (2,2 kg) erreicht hatten, konnte man bei der Maissilageaufnahme in der gruppe in der neunten bis zehnten Versuchswoche eine stärkere Aufnahme gegenüber der Kontrollgruppe feststellen (Tab.4). Für die Heuaufnahme wurden keine täglichen Mengen erfasst. Es konnte festgehalten werden, dass die Versuchsgruppe () in den ersten 62 Tagen 290 kg Heu, d. h. durchschnittlich 4,7 kg pro Tag und Gruppe und die Kontrollgruppe 300 kg in 75 Tagen, d. h. durchschnittlich 4,0 kg pro Tag und Gruppe aufgenommen hat. In der weiteren Aufzucht war kein Gruppenunterschied erkennbar. Tab.4: Mittlere Maissilage Aufnahme der Gruppen (Frischsubstanz in kg) Versuchs- kg pro kg pro Differenz in kg woche Tag und Gruppe Tag und Gruppe 1 0,0 0,0 -- 2 0,0 0,0 -- 3 1,5 1,6 0,1 4 2,3 3,1 0,7 5 3,1 3,6 0,5 6 3,0 3,3 0,3 7 5,7 5,5-0,2 8 13,8 14,1 0,3 9 33,7 36,5 2,8 10 44,6 51,4 6,8 Die Untersuchung zeigt bei Berechnung der aufgenommenen Energie aus Kraftfutter und Maissilage über die Versuchswochen, dass in dem Versuchszeitraum fünfte und sechste Woche über die erhöhte Kraftfutteraufnahme 1,2 MJ (fünfte Woche) bzw. 3,1 MJ (sechste Woche) mehr ME pro Tier und Tag von der Versuchsgruppe mit stoff aufgenommen wurde.

Auch die erhöhte Maissilageaufnahme in den Versuchswochen neun und zehn, bewirken erhöhte Energieaufnahmen in ME von 0,5 bzw. 1,2 MJ pro Kalb und Tag. Über die gesamte Versuchsperiode (erste bis zehnte Versuchswoche) wurde von den Kälbern der gruppe 49 MJ ME je Kalb mehr Energie aufgenommen als in der Kontrollgruppe (Tab.5). Tab.5: Energieaufnahme (ME) in MJ (aus Kraftfutter und Silage) Versuchswoche MJ ME pro Tier und Tag MJ ME pro Tier und Tag Differenz in MJ ME 1 0,2 0,2 0,0 2 1,8 1,9 0,1 3 5,8 5,9 0,1 4 8,6 8,6 0,0 5 11,1 12,3 1,2 6 15,7 18,8 3,1 7 23,2 24,1 0,9 8 28,3 28,2-0,1 9 34,3 34,8 0,5 10 37,0 38,2 1,2 Gesamt ME- Aufnahme je Tier (Woche 1-10) 1.162 1.211 49 Gewicht/tägliche Zunahmen Die Kälbergewichte wurden 14-tägig mittels digitaler Waage erfasst. In den Kälbergewichten spiegelte sich die höhere Kraft- und Grundfutteraufnahme der gruppe in den Versuchswochen fünf bis sieben mit höheren Tiergewichten wider (Tab.6). Die daraus resultierenden täglichen Zunahmen waren in dieser Versuchsphase stets höher bei der Versuchsgruppe, was sich in der vierten bis siebten Versuchswoche signifikant (p<0,04) bzw. tendenziell (p<0,059) gegenüber der Kontrollgruppe zeigt (Tab.7).

Tab.6: Mittlere Lebendgewichte der Kälber in kg Versuchstag Gewicht (kg) SD Gewicht (kg) SD Diff. (kg) P-Level Tag 0 50,2 4,5 50,3 4,1 0,1 0,460 Tag 7 53,2 4,8 53,7 4,3 0,5 0,382 Tag 21 61,5 5,6 62,7 5,4 1,2 0,241 Tag 35 69,6 6,5 72,4 6,8 2,8 0,099 Tag 49 82,5 8,0 86,6 8,6 4,1 0,060 Tag 63 100,7 8,9 105,5 10,9 4,8 0,065 Tag 70 109,4 9,2 113,9 10,3 4,4 0,078 T-Test (einseitig); p<0,05 Tab.7: Durchschnittliche tägliche Zunahmen der Kälber in g Versuchstag TZ (g) SD TZ (g) SD Diff. (g) P-Level 0 7 437 227 481 178 44 0,252 7 21 589 165 646 170 57 0,143 21 35 582 184 690 197 108 0,040 35 49 916 192 1018 211 102 0,059 49 63 1300 153 1350 193 50 0,183 63 70 1250 155 1190 317-60 0,226 Mittelwert (Woche 0-10) 846 109 908 115 62 0,045 T-Test (einseitig); p<0,05 Zusammenfassung: In dem 10-wöchigen Kälberaufzuchtversuch mit 40 Tieren hat sich gezeigt, dass eine supplementierung des Kraftfutters mit identischem stoff wie im MAT, positive Effekte in der Kraftfutteraufnahme bewirken können. Nach Begrenzung der Kraftfutteraufnahme auf max. 2,2 kg bis zur 8. Woche, zeigten die Kälber der Versuchsgruppe gegenüber der Kontrollgruppe ein erhöhtes Potential Grobfutter (Silage) aufnehmen zu können. Diese erhöhte Trockenmasse (TS)- bzw. Energieaufnahme (ME in MJ)

spiegelt sich in den höheren Lebendmassegewichten bzw. täglichen Zunahmen der Versuchskälber wider.