Kurzpräsentation der Ergebnisse der Studierendenbefragung 2012 (Die Ergebnisse werden anonymisiert dargestellt)

Ähnliche Dokumente
Eventmanagement. Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

Motivation und Anreizsysteme Ein Vergleich zwischen Vertriebsmitarbeitern und Mitarbeitern aus anderen Funktionsbereichen

Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 2012/ 13. Erfasste Fragebögen = 4. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Eventmanagement WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 5. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Onlinemarketing und Web-Usability SoSe Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Vorläufige Ergebnisse einer Umfrage am Beispiel von Studierenden der Universität Regensburg

Sprachenlernen an der. Hochschule Hof

Befragung des Absolventenjahrgangs 2009/2010. Bericht für die Hochschule Coburg

1 Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung durch die Dozentin / den Dozenten. Struktur (roter Faden) der Inhalte ++ + N/A

Sommersemester Fächer- Bachelor BS (Wirtschaftswissenschaft, ehem. Dipl. Handelslehrer)

Master International Marketing Management

Marketing/Vertrieb/Medien (MVM)

Ergebnisse der Befragung der Absolventen der Hochschule der Medien

STUDIENGANG KULTURMANAGEMENT, B.A. STECKBRIEF STAATLICH ANERKANNTE HOCHSCHULE. Abschluss. Bachelor of Arts (B.A.) Einschreibung. I.d.R.

Marketing/Vertrieb/Medien (MVM)

Ergebniszusammenfassung TU Clausthal

Ergebnisbericht Most Wanted die Arbeitgeberstudie 2014 Juli 2014

beruflich qualifizierter Master-Studierender

Ergebnisse der Umfrage zur Zufriedenheit der Studierenden der Philosophischen Fakultät IV mit der Verwendung der Studienbeiträge SS 2008

Wie haben Sie sich über das Studium informiert bzw. auf das Studium vorbereitet? [Mehrfachantworten möglich; ggf. Rückseite verwenden]

Zentrum für Weiterbildung und Kompetenzentwicklung

Meisterstück Karin Gangl, BA Literatur- und Ressourcenplattform für den Studiengang Angewandtes Wissensmanagement

Online PR Social Media, Mobile PR und mehr SoSe Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

ERASMUS Auslandsstudium Studierendenberichtsformular

Evaluationsergebnisse: 'Einführung in die formale Spezifikation von Software' (ws0809) - Bernhard Beckert

Das Berufsbild des Cottbuser Wirtschaftsingenieurs:

Verband Deutscher Wirtschaftsingenieure e.v.

IW-Unternehmervotum. Berufliche Qualifikationen von Schulabsolventen. Bericht der IW Consult GmbH. Köln, 11. Juni 2012

Platzhalter für Bild, Bild auf Titelfolie hinter das Logo einsetzen. Bachelorstudium Architektur 5./ 6. Semester

Anforderungen an Berufseinsteiger im Marketing

Auswertung des Datensatzes vom Alle Teilnehmende besuchen BWL im grossen NF (60 KP).

Welcome Back für Semester

Bachelor Wirtschaftsinformatik

ERASMUS Studierendenbericht Auslandsstudium

Bachelor Business Administration Betriebswirtschaftslehre. Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin. Fachbereich Wirtschaftswissenschaften

Mitarbeiter der Zukunft

Ergebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 09/10

vom Grundsatz der Gleichbehandlung

IT Security Tag der Lehre Lehrorganisation als didaktisches Element

Befragung der Absolventen der TFH Georg Agricola zu Bochum

FINAL 1. Vom 1. April 2010

Staatsverwaltung des Kantons St. Gallen Personalbefragung 2015

Fragebogen zum Proseminar Intellectual Property Management im WS 2004/2005

aáé=^êäéáíëïéäí=îçå=ãçêöéå qáééëi=qêéåçë=ìåç=qéåçéåòéå

Michael Brylka Valentina Dukhota Simon Jugl Christian Kleiner Christina Lindinger

Zertifikat Interkulturelle Kompetenz an der Hochschule für Musik und Theater Hamburg (HfMT)

Bewerbung und Zulassung im Hohenheimer Management-Master (HMM)

Einführung B.A. Kultur & Gesellschaft. Montag, 11. April 2016, Uhr in RW II, S 50

Mathematik. Caroline Kölbl Erasmus

600 Euro (monatlich) 300 Euro Immatrikulationsgebühr (einmalig)

ERASMUS Auslandsstudium Studierendenbericht

Auswertungsfragebogen zum Auslandssemester

Anerkennung von Prüfungsleistungen ausländischer Hochschulen/Universitäten

Psychosoziale Belastung von Studierenden der Hochschule Magdeburg-Stendal (FH) Gesundheitsförderung/ -management

Erfahrungsbericht MolMed

Antrag auf Förderung im Rahmen des Deutschlandstipendiums SS 2016

Betriebswirtschaftslehre an der WHU studieren

Vorname Name Straße, Hausnr., PLZ Ort Telefon, Handy,

Diskurs Alumni Wege nach dem Abitur. Matthias Kaiser 03. November 2003 Frieden-Gymnasium Halle

(2) Der Gesamtumfang der für den erfolgreichen Abschluss des Studiums erforderlichen Module beträgt 210 Leistungspunkte (ECTS Credit Points).

Studiengang Service Engineering an der Staatliche Studienakademie Leipzig in Kooperation mit Bilfinger

Fragebogen für internationale Studierende an der Universität des Saarlandes (UdS)

Master of Arts Marketing/Vertrieb/Medien (MVM)

Bachelor Kooperativer Studiengang Betriebswirtschaft

600 Euro (monatlich) 300 Euro Immatrikulationsgebühr (einmalig)

SpeedUp. Frequently Asked Questions.

Lehr-/Lernformen (vgl. Leitfaden Punkt 5) Vorlesung, Unternehmensplanspiel, Press-Review mit Ausarbeitung und Präsentation betriebswirtschaftlicher

Erfahrungsbericht zum Auslandssemester in Seinäjoki, Finnland

Inke R. König, Claudia Hemmelmann, Maren Vens, Andreas Ziegler

Befragung der Alumni der FH Braunschweig/Wolfenbüttel, Fb Informatik

Vorlesungsverzeichnis Wintersemester 2015 / Bachelor-Studiengang Public und Nonprofit-Management (B.A.) 1. Semester (JG 2015 WS)

EUROPASS centro studi europeo sucht Praktikanten ab Oktober für eine Mindestdauer von 3 Monaten.

WIRTSCHAFTSINGENIEURWESEN. MARKETING UND VERTRIEB Bachelor of Science ACQUIN systemakkreditiert

Hinweise zum Studium Medienwissenschaft bzw. Medien- Kommunikation-Gesellschaft

45 Bachelorstudiengang Product Engineering

Master General Management

Mit Profil zum Ziel mit professionellen Bewerbungsunterlagen - der Career Service Student & Arbeitswelt (S&A) unterstützt Sie dabei!

Gesamtauswertung der Master-Befragung

Olaf Kroll-Peters Technische Universität Berlin

I. Allgemeine Vorschriften

Praktikumsordnung. der SRH Hochschule der populären Künste (hdpk)

Studiengang. Steckbrief. Staatlich Anerkannte Hochschule. Abschluss. Bachelor of Arts (B.A.) Einschreibung. I.d.R. im Mai oder September.

Informationen über Doppelabschluß

2 Studienbeginn Das Studium im Masterstudiengang kann auch zum Sommersemester begonnen werden.

2 Zugangsvoraussetzungen (1) Der Zugang zum Studium setzt voraus:

Erfahrungsbericht Auslandsstudium

CAS-Kombination Modul + Abschluss Stand:

Häufig gestellte Fragen zum B / BA (FAQs)

Ordnung der. Merz Akademie Hochschule für Gestaltung, Kunst und Medien, Stuttgart, Staatlich anerkannt nachfolgend Merz Akademie genannt

Angewandte Psychologie. BSc. Bachelor of Science. seit_since 1848

ERASMUS Studierendenbericht 2013/2014

1. Angaben zur Heimat- und Gasthochschule

IQ-Brückenmaßnahme an der Hochschule Augsburg Akademische Brückenqualifizierung International (ABI) Sprache Technik Beruf

I. Allgemeine Vorschriften. 1 Grundsatz der Gleichberechtigung

Projektmanagement Bau (M.Sc.) STAATLICH ANERKANNTE FACHHOCHSCHULE

für 2014 PROMOS Das Förderprogramm des DAAD an der HS Bremen

Information zur Mitarbeiterbefragung der Zentralverwaltung ( )

EDi Evaluation im Dialog

Transkript:

Kurzpräsentation der Ergebnisse der Studierendenbefragung 2012 (Die Ergebnisse werden anonymisiert dargestellt) Ein Projekt der Studierenden des 3. Sem. BV im SS 12 Katharina Beca, Emilia Bogusz, Maike Brunst, Fabian Fischer, Fabian Frank, Jan-Hendrik Raupp, Marco Redweik, Jana Schulz, Jonas Thierling, Alexandra Vogelei, Verena Vollmer Dozentin: Dipl.-Kffr. Susanne Steimer

Agenda 1. Informationen zur Befragung 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse der drei Hochschulen im Vergleich a. Überblick über die Module b. Fragen im Detail 4. Handlungsbedarf a. Ergebnisse zum Handlungsbedarf b. Portfolio zum Handlungsbedarf c. Treiber der Zufriedenheit und des Commitment Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 2

Agenda 1. Informationen zur Befragung 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse der drei Hochschulen im Vergleich a. Überblick über die Module b. Fragen im Detail 4. Handlungsbedarf a. Ergebnisse zum Handlungsbedarf b. Portfolio zum Handlungsbedarf c. Treiber der Zufriedenheit und des Commitment Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 3

Informationen zur Studierendenbefragung Forschungsprojekt der Studierenden des 3.Semesters im Modul Beratungsforschung, Studiengang Beratungs- und Vertriebsmanagement an der HdWM Mannheim Zielsetzung: Erhebung der Zufriedenheit und des Commitments der Studierenden an drei verschiedenen Hochschulstandorten Entwicklung von Ideen zur Verbesserung der Studiensituation Sammeln von Erfahrungen im Bereich der Beratungsforschung Entwicklung des Fragebogens durch die Studierenden im Rahmen der Veranstaltung Beratungsforschung Durchführung im Sommersemester 2012, Erhebungsphase zwischen KW 21 und 24 Verteilung der Fragebögen vor Ort durch die Studierenden bzw. Dozenten Teilnehmer: Hochschule 1: 102 Teilnehmer Hochschule 2: 41 Teilnehmer Hochschule 3: 43 Teilnehmer Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 4

Aufbau des Fragebogen Der Fragebogen beinhaltet 9 Module mit insgesamt 47 Fragen: A: Lehre und Kursklima B: Organisation und Lehre C: Betreuung durch die Verwaltung D: Ausstattung der Hochschule E: Ambiente der Hochschule F: Verbundenheit und Engagement G: Handlungsbedarf H: Angaben zu deiner Person I: Eigene Kommentare Beispielfrage aus dem Modul A: Lehre und Kursklima: Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 5

Agenda 1. Informationen zur Befragung 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse der drei Hochschulen im Vergleich a. Überblick über die Module b. Fragen im Detail 4. Handlungsbedarf a. Ergebnisse zum Handlungsbedarf b. Portfolio zum Handlungsbedarf c. Treiber der Zufriedenheit und des Commitments Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 6

Informationen zu den Teilnehmern: Geschlecht Hochschule 1 (N = 102) Hochschule 2 (N = 41) Hochschule 3 (N = 42) Frauen 45,1% 73,2% 23,8% Männer 54,9% 26,8% 76,2% Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 7

Informationen zu den Teilnehmern: Altersstruktur Alter Das Durchschnittsalter der Befragten an allen Hochschulen beläuft sich auf 22 Jahre (22,36) Hochschule 1 (N = 102) Hochschule 2 (N = 41) Hochschule 3 (N = 42) Altersdurchschnitt 21,7 Jahre 22,4 Jahre 22,3 Jahre Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 8

Informationen zu den Teilnehmern: Studienerfahrung Hochschule 1 (N = 102) Hochschule 2 (N = 41) Hochschule 3 (N = 43) Erststudium ja 81,4% 73,2% 76,7% Erststudium nein 18,6% 26,8% 23,3% Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 9

Agenda 1. Informationen zur Befragung 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse der drei Hochschulen im Vergleich a. Überblick über die Module b. Fragen im Detail 4. Handlungsbedarf a. Ergebnisse zum Handlungsbedarf b. Portfolio zum Handlungsbedarf c. Treiber der Zufriedenheit und des Commitments Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 10

Modulüberblick J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L A: Lehre und Kursklima* n Hochschule 1 n Hochschule 2 n Hochschule 3 B: Organisation der Lehre C: Betreuung durch die Verwaltung* D: Ausstattung der Hochschule E: Ambiente der Hochschule * Unterschiede zw. Hochschulen n.s. Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 11

Modulüberblick: Vergleich nach Geschlecht der Befragten für Hochschule 1 J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L A: Lehre und Kursklima* n Frauen n Männer B: Organisation der Lehre* C: Betreuung durch die Verwaltung* D: Ausstattung der Hochschule* E: Ambiente der Hochschule* * Unterschiede zw. Geschlechtern n.s. Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 12

Modulüberblick: Vergleich nach Geschlecht der Befragten für Hochschule 2 J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L A: Lehre und Kursklima* n Frauen n Männer B: Organisation der Lehre* C: Betreuung durch die Verwaltung* D: Ausstattung der Hochschule* E: Ambiente der Hochschule* * Unterschiede zw. Geschlechtern n.s. Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 13

Modulüberblick: Vergleich nach Geschlecht der Befragten für Hochschule 3 J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L A: Lehre und Kursklima* n Frauen n Männer B: Organisation der Lehre* C: Betreuung durch die Verwaltung* D: Ausstattung der Hochschule (p = 0,053) E: Ambiente der Hochschule* * Unterschiede zw. Geschlechtern n.s. Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 14

Modulüberblick: Vergleich nach Studienerfahrungen für Hochschule 1 J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L A: Lehre und Kursklima* n Erststudium ja n Erststudium nein B: Organisation der Lehre* C: Betreuung durch die Verwaltung* D: Ausstattung der Hochschule* E: Ambiente der Hochschule* * Unterschiede aufgrund Studienerfahrungen n.s. Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 15

Modulüberblick: Vergleich nach Studienerfahrungen für Hochschule 2 J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L A: Lehre und Kursklima* n Erststudium ja n Erststudium nein B: Organisation der Lehre* C: Betreuung durch die Verwaltung* D: Ausstattung der Hochschule* E: Ambiente der Hochschule* * Unterschiede zw. Geschlechtern n.s. Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 16

Modulüberblick: Vergleich nach Studienerfahrungen für Hochschule 3 J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L A: Lehre und Kursklima (p < 0,05) n Erststudium ja n Erststudium nein B: Organisation der Lehre* C: Betreuung durch die Verwaltung* D: Ausstattung der Hochschule* E: Ambiente der Hochschule* * Unterschiede zw. Geschlechtern n.s. Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 17

Agenda 1. Informationen zur Befragung 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse der drei Hochschulen im Vergleich a. Überblick über die Module b. Fragen im Detail 4. Handlungsbedarf a. Ergebnisse zum Handlungsbedarf b. Portfolio zum Handlungsbedarf c. Treiber der Zufriedenheit und des Commitments Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 18

Modul A: Lehre und Kursklima J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L 1. Herrscht in Deinem Kurs ein gutes Miteinander? 2. Wie beurteilst Du das Engagement des Kurses während den Vorlesungen? n Hochschule 1 n Hochschule 2 n Hochschule 3 3. Wie zufrieden bist Du mit der persönlichen Betreuung durch die Dozenten? 4. Hast Du den Eindruck, dass sich die Dozenten um einen respektvollen Umgang mit den Studierenden bemühen? 5. Hast Du den Eindruck, dass die Dozenten Interesse am Lernerfolg Ihrer Studierenden haben? 6. Sind die Dozenten deiner Meinung nach ausreichend qualifiziert für die Lehre? 7. Für wie hoch stufst du das Lernniveau an Deiner Hochschule ein? 8. Wie zufrieden bist Du insgesamt mit der Lehre an Deiner Hochschule? Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 19

Modul B: Organisation der Lehre J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L 9. Wie zufrieden bist Du mit der zeitlichen Einteilung des Stundenplans in diesem Semester? n Hochschule 1 n Hochschule 2 n Hochschule 3 10. Wie zufrieden bist Du mit der zeitlichen Einteilung der Prüfungen im letzten Semester? 11. Wie zufrieden bist Du mit dem Informationsfluss zwischen der Hochschule und den Studierenden? 12. Wie zufrieden bist du mit dem zusätzlichen Kursund Weiterbildungsangebot an deiner Hochschule? 13. Wie zufrieden bist Du mit den Informationen, die Du im Vorfeld über das Praktikum erhalten hast? 14. Wie zufrieden bist Du mit dem Angebot an Praktikumsplätzen? 15. Wie zufrieden bist Du insgesamt mit der Organisation der Lehre an deiner Hochschule? Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 20

Welche zusätzlichen Kurse und Angebote würdest Du in Anspruch nehmen? (Frage 12b) Hochschule 1 Fachliche Themen: Marketing, Fallstudien, mehr Mathe, weniger Englisch Sprachkurse: Spanisch, Französisch, Chinesisch, Portugiesisch Computer Kurse: EDV, Microsoft Office Soft Skills: z.b. Moderationstechniken, Rhetorik Verschiedenes: Sportangebote, Auslandssemester, mehr gemeinsame Veranstaltungen (z.b. Grillfest im Sommer) Hochschule 2 Sprachkurse : Englisch (inkl. Literatur), Türkisch, Spanisch Soft Skills: z.b. Rhetorikseminare Sportangebote: z.b. allg. Mannschaftssport, Fußball, Zumba, Fechten Verschiedenes: Proseminare, Berufslehre, 10-Finger-Schreibsystem, gemeinsame Veranstaltungen, wie Wanderausflüge Hochschule 3 Sprachkurse: z.b. Schwedisch Ausbildung im Qualitätsmanagement Sonstiges: Sportangebote, mehr Praktika zu viel Theorie, Bibliotheksöffnungszeiten auf Wochenende bzw. vorlesungsfreie Zeiten ausweiten Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 21

Modul C: Betreuung durch die Verwaltung Wie zufrieden bist Du mit den Mitarbeitern Deiner Hochschule bezüglich... 16. Erreichbarkeit? J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 n Hochschule 1 n Hochschule 2 n Hochschule 3 L 17. Unterstützung? 18. Freundlichkeit? 19. Kompetenz? 20. Wie zufrieden bist Du insgesamt mit der Betreuung durch die Mitarbeiter der Verwaltung an deiner Hochschule? Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 22

Modul D: Ausstattung der Hochschule Wie zufrieden bist du mit... 21. der technischen Ausstattung an deiner Hochschule (z.b PC, Beamer, Overhead, Drucker)? 22. dem Mobiliar an deiner Hochschule? J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 n Hochschule 1 n Hochschule 2 n Hochschule 3 L 23. der Ausstattung an Whiteboards oder Tafeln an deiner Hochschule? 24. der Sauberkeit in den Vorlesungsräumen an deiner Hochschule? 25. der Sauberkeit der sonstigen Räume (z.b. sanitäre Anlagen) an deiner Hochschule? 26. der Raumbelegung bzw. Verteilung der Kurse auf die jeweiligen Räume an Deiner Hochschule? 27. der Ausstattung der Bibliothek an Deiner Hochschule? 28. Sind die Räumlichkeiten Deiner Meinung nach für eine gute Hochschullehre geeignet? 29. Wie zufrieden bist du insgesamt mit der Ausstattung und der Raumsituation an Deiner Hochschule? Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 23

Modul E: Ambiente der Hochschule Wie zufrieden bist du mit... 30. der Parkplatzsituation an der Hochschule? J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 n Hochschule 1 n Hochschule 2 n Hochschule 3 L 31. dem Angebot der Cafeteria? 32. dem Außenbereich/ Umfeld der Hochschule? 33. Wie zufrieden bist Du insgesamt mit dem Ambiente an Deiner Hochschule? Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 24

Modul F: Verbundenheit und Engagement J teilsteils unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden 1 2 3 4 5 L 34. Bereitet Dir das Studium an Deiner Hochschule Freude? n Hochschule 1 n Hochschule 2 n Hochschule 3 35. Entspricht das Studium an deiner Hochschule Deinen Erwartungen? 36. Wie schätzt du aktuell Deine Motivation in Bezug auf Dein Studium ein? 37. Wirst du ein Studium an deiner Hochschule auch deinen Freunden oder Bekannten weiterempfehlen? 38. Wenn du nochmals zu entscheiden hättest, würdest Du dich dann wieder für ein Studium an dieser Hochschule entscheiden? 39. Glaubst Du, dass Du mit dem Abschluss von Deiner Hochschule gute Chancen auf dem Arbeitsmarkt hast? Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 25

Agenda 1. Informationen zur Befragung 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse der drei Hochschulen im Vergleich a. Überblick über die Module b. Fragen im Detail 4. Handlungsbedarf a. Ergebnisse zum Handlungsbedarf b. Portfolio zum Handlungsbedarf c. Treiber der Zufriedenheit und des Commitments Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 26

Handlungsbedarf im Vergleich Modul G: Handlungsbedarf Wie dringend schätzt Du den Handlungsbedarf zu den einzelnen Themenfeldern ein? Erstelle bitte eine Rangreihe der Themen nach Ihrer Dringlichkeit. Vergebe bitte eine 1 für das Thema mit der höchsten Dringlichkeit, eine 5 für das Thema mit der geringsten Dringlichkeit, 2, 3 und 4 nach der Reihenfolge der Dringlichkeit. Hochschule 1 Hochschule 2 Hochschule 3 Rang Thema MW Rang Thema MW Rang Thema MW 1. Organisation der Lehre 2,51 1. Organisation der Lehre 2,03 1. Organisation der Lehre 2,55 2. Ausstattung der Hochschule 2,73 2. Betreuung durch die Verwaltung 2,74 2. Lehre und Kursklima 2,93 3. Lehre und Kursklima 3,10 3. Lehre und Kursklima 2,86 3. Ausstattung der Hochschule 2,95 4. Ambiente der Hochschule 3,16 4. Ambiente der Hochschule 3,50 4. Betreuung durch die Verwaltung 3,28 5. Betreuung durch die Verwaltung 3,39 5. Ausstattung der Hochschule 4,03 5. Ambiente der Hochschule 3,40 N=97 N=38 N=43 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 27

Agenda 1. Informationen zur Befragung 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse der drei Hochschulen im Vergleich a. Überblick über die Module b. Fragen im Detail 4. Handlungsbedarf a. Ergebnisse zum Handlungsbedarf b. Portfolio zum Handlungsbedarf c. Treiber der Zufriedenheit und des Commitments Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 28

Portfolio zum Handlungsbedarf an der Hochschule 1 höchste Dringlichkeit 1 A Lehre und Kursklima Handlungsbedarf 2 3 C A D E B B C D E Organisation der Lehre Betreuung durch die Verwaltung Ausstattung der Hochschule Ambiente der Hochschule 4 geringste Dringlichkeit 5 1 2 3 4 5 zufrieden Zufriedenheit unzufrieden Information zur Farbfeldeinteilung: X-Achse: MW Gesamtzufriedenheit = 2,50 Y-Achse: MW Handlungsbedarf = 3,00 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 29

Portfolio zum Handlungsbedarf an der Hochschule 2 höchste Dringlichkeit 1 A Lehre und Kursklima Handlungsbedarf 2 3 E C A B B C D E Organisation der Lehre Betreuung durch die Verwaltung Ausstattung der Hochschule Ambiente der Hochschule geringste Dringlichkeit 4 5 D 1 2 3 4 5 zufrieden Zufriedenheit unzufrieden Information zur Farbfeldeinteilung: X-Achse: MW Gesamtzufriedenheit = 2,50 Y-Achse: MW Handlungsbedarf = 3,00 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 30

Portfolio zum Handlungsbedarf an der Hochschule 3 höchste Dringlichkeit 1 A Lehre und Kursklima 2 B C Organisation der Lehre Betreuung durch die Verwaltung Handlungsbedarf 3 D C B E A D E Ausstattung der Hochschule Ambiente der Hochschule 4 geringste Dringlichkeit 5 1 2 3 4 5 zufrieden Zufriedenheit unzufrieden Information zur Farbfeldeinteilung: X-Achse: MW Gesamtzufriedenheit = 2,50 Y-Achse: MW Handlungsbedarf = 3,00 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 31

Agenda 1. Informationen zur Befragung 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse der drei Hochschulen im Vergleich a. Überblick über die Module b. Fragen im Detail 4. Handlungsbedarf a. Ergebnisse zum Handlungsbedarf b. Portfolio zum Handlungsbedarf c. Treiber der Zufriedenheit und des Commitments Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 32

Indizes im Vergleich Zufriedenheitsindex Commitmentindex Hochschule 1 Hochschule 2 Hochschule 3 Hochschule 1 Hochschule 2 Hochschule 3 5 5 4 4 3 2 2,68 2,17 2,37 3 2 2,25 2,33 2,19 1 1 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 33

Treiber der Zufriedenheit an der Hochschule 1 1. Außenbereich/ Umfeld der Hochschule r = 0,583*** 2. Unterstützung durch Verwaltungsmitarbeiter r = 0,457*** 3. Zeitliche Einteilung der Prüfungen 4. Qualifikation der Dozenten 5. Parkplatzsituation an der Hochschule 6. Technische Ausstattung an der Hochschule 7. Eignung der Räume für die Hochschullehre r = 0,374*** r = 0,351*** r = 0,231* r = 0,220* r = 0,198*** Gesamtzufriedenheitsindex MW = 2,68 Korr. R 2 = 0,729*** * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 34

Treiber der Zufriedenheit an der Hochschule 2 1. Eignung der Räume für die Hochschullehre r = 0,555*** 2. Informationsfluss zwischen Hochschule und Studierenden r = 0,549*** 3. Unterstützung durch Verwaltungsmitarbeiter 4. Erreichbarkeit der Verwaltungsmitarbeiter 5. Qualifikation der Dozenten r = 0,492*** r = 0,381*** r = 0,363* Gesamtzufriedenheitsindex MW = 2,17 Korr. R 2 = 0,767*** 6. Zeitliche Einteilung des Stundenplans r = 0,308* * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 35

Treiber der Zufriedenheit an der Hochschule 3 1. Angebot Cafeteria r = 0,587*** 2. Technische Ausstattung der Hochschule r = 0,427** 3. Kompetenz der Verwaltungsmitarbeiter r = 0,287 # Gesamtzufriedenheitsindex MW = 2,37 Korr. R 2 = 0,526*** * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001; # p = 0,066 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 36

Treiber des Commitments an der Hochschule 1 1. Persönliche Betreuung durch Dozenten r = 0,562*** 2. Qualifikation der Dozenten r = 0,506*** 3. Eignung der Räume für die Hochschullehre 4. Zeitliche Einteilung der Prüfungen 5. Lernniveau an der Hochschule 6. Technische Ausstattung an der Hochschule r = 0,342*** r = 0,260*** r = 0,189* r = -0,085 n.s. Commitmentindex MW = 2,25 Korr. R 2 = 0,528*** * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 37

Treiber des Commitments an der Hochschule 2 1. Miteinander im Kurs r = 0,447** 2. Zeitliche Einteilung der Prüfungen r = 0,303* Commitmentindex MW = 2,33 Korr. R 2 = 0,258*** * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 38

Treiber des Commitments an der Hochschule 3 1. Miteinander im Kurs r = 0,303 # 2. Freundlichkeit der Verwaltungsmitarbeiter r = 0,265* Commitmentindex Hochschule Mannheim MW = 2,19 Korr. R 2 = 0,426*** * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001; # p = 0,086 Präsentation Studierendenbefragung 2012 30.06.13 Folie 39