Position: Bemessung von Wandtafeln nach EC5-1-1 (NA Deutschland)

Ähnliche Dokumente
Position: 5 Bemessung von Wandtafeln nach DIN 1052 (2008)

Anschluss - Holz EC5 Ingenieurbüro für Musterbauten Dipl.-Ing. Moritz Mustermann; Musterstraße 13; Musterstadt

Bemessungs- und Konstruktionshilfen für Holztafeln nach DIN EN : (EC 5) + DIN EN /NA:

Checkliste der wichtigsten statischen Angaben

HTW Beispiel 1: Holztafelwand mit zwei Platten pro Beplankungsseite nach DIN EN 1995:2010

Aufgabe 1: Bemessung einer Stahlbeton-π-Platte (15 Punkte)

Verschiebliches Kehlbalkendach 5.1 Ingenieurbüro für Musterbauten Dipl.-Ing. Moritz Mustermann; Musterstraße 13; Musterstadt

Verbindungsmittel auf Zug

Institut für Stahlbau. Datum: Name: Zeit: Mat. Nr.: : Belastung: nkt) S 235. Material: Querschnitt. Querschnitt:

Position Datum

haubold Jumbo -Wellennägel gemäß allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassung Z


STATISCHE BERECHNUNG "Traverse Typ Foldingtruss F52F" Länge bis 24,00m Elementlängen 0,60m - 0,80m - 1,60m - 2,40m Taiwan Georgia Corp.

Inhalt 1 Einführung 2 Wirkung der Kräfte 3 Bestimmung von Schwerpunkten

1 Beispiel: Bemessung eines Freileitungsmastes (40P)

Nagelverbindungen. Geregelt in Abschnitt 12.5 der DIN 1052 Nagelform und Materialien geregelt in DIN EN

Statik- und Festigkeitslehre I

DIN EN 1996: Mauerwerk

Ingenieurholzbau I, WS 2005/06

Innovative Holzverbindungssysteme für höchste Ansprüche. Statik-Handbuch Pfostenträger

prof. dr.-ing. h a r t m u t e r n e r Verwendung von Würth ASSY 3.0 Kombi Holzschrauben als Transportanker

Biegung. Vorlesung und Übungen 1. Semester BA Architektur.

4.1.2 Querkraft. Bemessung Grenzzustände der Tragfähigkeit

Schraubenverbindungen

Grat-/Kehlsparren... Pult-/Satteldach... im zweiten Registerblatt werden alle notwendigen Eingaben zum verwendeten Verbindungsmittel vorgenommen.

Inhaltsverzeichnis VII

Tipp 14/09. Bautechnisches Prüfamt

Dr.-Ing. H. Schopbach 1

STATISCHE BERECHNUNG "Traverse Typ F32" Länge bis 10,00m Taiwan Georgia Corp.

Stahlbau 1. Name:... Matr. Nr.: Geschraubter Kopfplattenstoß Gleitfeste Verbindung im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit

Zusammenfassung. Vorlesung und Übungen 1. Semester BA Architektur.

34H Giebel-/Holzstrebe nach DIN 1052

Tech-News Nr. 2015/04

Statische Berechnung

Technischer Bericht 041 / 2006

Ruth Kasper. Kirsten Pieplow. Markus Feldmann. Beispiele. zur Bemessung von. Glasbauteilen nach DIN 18008

Massivbau I Hausübung Teil 1:

Biegesteifer Stirnplattenanschluß

Montageanleitung für Gartenhaus Belmont 2. Bauplan / Bauanleitung

2 Newsletter 19/2 Oktober 2011

Skizze zur Ermittlung der Knotenlage

Ingenieurbüro GEORG SKRABANIK, Blomberger Straße 343, Detmold

7.2 Dachverband Achse Pos A1

Bemessung KeX Wände (Kurzeanleitung)

SCHRIFTLICHE PRÜFUNG ZUR VORLESUNG (LVA ): TRAGWERKSLEHRE 2 BAUSYSTEME UND BEMESSUNG (VO 1.0)...

Anwendungstechnik. Dachdeckungen mit Dachziegeln und Dachsteinen Lattung

2.4 Elastische Lagerung elastische Bettung

Stahlbau I SS2009. Name: Vorname: Matrikelnr.: Detail Knoten e. Ergebnis Punkte. Bachelor. Gesamtpunkte: Diplom. 250 kn S 4. 3 m S 8 S S 1 S2 S3

Bemessung Holzbau nach Eurocode 5. Otto Mild Markus Wallner Novak

X-Lam Designer für Derix Brettsperrholz. Benutzerhandbuch. X-Lam Designer. Version 2.2. Seite 1

Die Inhalte dieses Vortrages wurden mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt. Es wird jedoch keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und

Vo r b emessungsta b ellen

ATJ Vordach LIVO. Statischer Nachweis der Überkopfverglasung und Ermittlung der Dübellasten

Lasten. Vorlesung und Übungen 1. Semester BA Architektur.

Produktdatenblatt - Stahlbetonhohldielen

Beuth Hochschule für Technik Berlin

CLT Cross Laminated Timber

Syspro Allgemeines. Anpassung Syspro Handbuch an DIN EN mit NA(D) H+P Ingenieure GmbH & Co. KG Kackertstr.

-BEMESSUNG EINFACHER BAUTEILE- Prof. Dr.-Ing. Jens Minnert Fachhochschule Gießen-Friedberg TEIL 7 BEMESSUNG IM STAHLBAU.

TRAGENDES GLAS OLIVER ENGLHARDT

Übung zu Mechanik 1 Seite 50

INFORMATIONSDIENST HOLZ

- bei Einzeldruckgliedern darf die Beurteilung des Einflusses der Theorie II. Ordnung über die Schlankheit λ erfolgen (λ λ crit )

Schrägdach- system MSP-PR Technische Daten

Schöck Isokorb Typ K110, K150, KP

Tragwerksentwurf II. Kursübersicht. 6. Material und Dimensionierung. 2. Gleichgewicht & grafische Statik. 18. Biegung

3.1 Bauaufsichtliche Regelungen (Technische Regeln) [11], [12]

Buch Teil 1, Formelsammlung, Bemessungstabellen

Befestigung eines Brückengeländers nach GEL 14. mit dem MKT Injektionssystem VMZ A4 70 M eine starke Verbindung

Verzerrungen und Festigkeiten

Massivbau II Übung SS 2008

Inhaltsverzeichnis. 3 Hinterlüftete Vertikalverglasung aus Einscheiben-Sicherheitsglas

Plakate / Plots. DIN A3 (297 x 420 mm) DATEN: BITTE BEACHTEN SIE: 30,1 29,7 cm (Endformat) 42,0 cm (Endformat) 42,4. Datenformat

Bemessung von unbewehrten Mauerwerk nach DIN EN 1996/NA einfach und praxisnah

Balkenschuhe. Balkenschuh / -I Vollausnagelung R 1,d zum Bodenblech hin Balkenschuh / -I Vollausnagelung R 1,d zum Bodenblech weg

Statische Berechnung

32U Stütze/Dachstiel nach DIN 1052

EC 5. NorbordTechnik Bauen mit SterlingOSB-Zero. make it better

22M Ziegelsturz, -Wärmedämmsturz

3. VORLESUNG MASSIVBAU II. Platten. Allgemeines. Platten. Univ.-Prof. Dr.-Ing. Josef Hegger. Sommersemester Definition

TROCKENBAU PLANZEITEN. Methodisch ermittelte Zeitwerte. Planung, Ausführung und Entlohnung. Institut für Zeitwirtschaft und Betriebsberatung Bau

6 Wandtafeln. 6.3 Berechnung der Kräfte und des Schubflusses auf Wandtafeln Allgemeines

Beuth Hochschule für Technik Berlin

rekord MBA Bewehrungskonsole Bemessungsbeispiel

Hochschule Karlsruhe Technische Mechanik Statik. Aufgaben zur Statik

Vergleichsrechnungen DIN /-100 und EC6/NA

Verankerung der Biegezugbewehrung am Endauflager

Sessionsprüfung Stahlbeton I+II. Sommer Donnerstag, 22. August 2013, Uhr, HIL F61

Hochschule München. Gesamt erreichbar ca. 92 Punkte (davon ca. 30 Punkte für Bewehrungsskizzen),

R14 Ausschreibungstext für Überkopfverglasung AbZ

Tech-News Nr. 2009/4 Folge 2 Fachgebiet: Einwirkungen

Rahmen. Rahmenwirkung Berechnung einfacher Systeme. Institut für Tragwerksentwurf. Tragwerkslehre 2

Auslegungen/Erläuterungen zu DIN EN 13782: "Fliegende Bauten - Zelte - Sicherheit"

Das Original:Die zukunft! hoesch Trapezprofil. Querschnitts- und Bemessungswerte. Produktionsstandort Deutschland Info 4.3.6

2.4 Frischbetondruck. 2.4 Frischbetondruck 33

V.M. knowledge. Mit Ground-Support Riggs sind Systeme gemeint, bei denen Traversenrahmen auf Stützen stehen und zur Aufnahme von

8 F Stahlbauprofile. Prof. Dr.-Ing. Christof Hausser, Prof. Dr.-Ing. Christoph Seeßelberg

6. Zusammenfassung und Anmerkungen

Pos: 2.9. Ausführungsplanung Präfa 2/3 SS 03 Arbeitsteam Camille Hoffmann & Markus Golinski. Fv ges. Fv ges

Transkript:

Seite 100 Position: Bemessung von Wandtafeln nach EC5-1-1 (NA Deutschland) Beispieltext in max. 3 Zeilen. Schriftart Courier New zur Unterscheidung vom Programmtext und um eine einfache Tabellenform zu erstellen. 1. System 1.1 Abmessungen Wandlänge l = 3,000 m Wandhöhe h = 2,500 m Abstand der Rippen ar = 0,625 m (ar,rest = 0,001 m) 1.2 Querschnittswerte/Material Rippen Holzfestigkeitsklasse = Nadelholz C24 Nutzungsklasse für Rippen: NKL 1 1.2.1 Randrippen b/h = 8,0/16,0 cm A = 128,000 cm² Wy = 341,333 cm³ 1.2.2 Innenrippen b/h = 8,0/16,0 cm A = 128,000 cm² Wy = 341,333 cm³ 1.2.3 Kopf-/Fussrippen b/h = 16,0/6,0 cm A = 96,000 cm² Fussrippe links bündig (Überstand ü = 3cm wird nur einseitig angesetzt für A,ef) Fussrippe rechts bündig (Überstand ü = 3cm wird nur einseitig angesetzt für A,ef) 1.3 Beplankung Die Wandtafel ist zweiseitig beplankt!

Seite 101 1.3.1 Beplankung 1 Material = OSB/3 Nutzungsklasse für Beplankung 1: NKL 1 Plattendicke t = 15,0 mm Plattenbreite lp = 1,250 m Die Beplankung ist horizontal einmal gestossen. 1.3.2 Beplankung 2 Material = Gipskartonplatte GKB Nutzungsklasse für Beplankung 2: NKL 1 Plattendicke t = 15,0 mm Plattenbreite lp = 1,250 m Die Beplankung ist horizontal nicht gestossen. 1.4 Verbindungsmittel VM 1.4.1 für Beplankung 1 VM = Klammern Abstand av = 60 mm Nenndurchmesser d = 1,83 mm Nennlänge ln = 50,00 mm Zugfestigkeit fuk = 800,0 N/mm² VM wird versenkt eingeschlagen / eingeschraubt 1.4.2 für Beplankung 2 VM = Schnellbauschrauben DIN 18182-2 Abstand av = 100 mm Nenndurchmesser d = 4,00 mm Nennlänge ln = 45,0 mm Zugfestigkeit fuk = 400,0 N/mm² VM wird bündig eingeschlagen / eingeschraubt und nicht versenkt 2. Belastung Schneelasten für Höhe NN <= 1000 m Kategorie Nutzlast = A: Wohn-/Aufenthaltsräume 2.1 Horizontale Lasten Fh,g,k = 0,000 kn (ständig) Fh,q,k = 19,800 kn (veränderlich) 2.2 Vertikale Lasten Eigengewicht Wand g,k,wand = 1,305 kn/m Fc,g,k = 0,000 kn (Einzellasten auf die Rippen, ständig ) Fc,q,k = 0,000 kn (Einzellasten auf die Rippen, veränderlich, Verkehr) Fc,s,k = 0,000 kn (Einzellasten auf die Rippen, veränderlich, Schnee) Fc,w,k = 0,000 kn (Einzellasten auf die Rippen, veränderlich, Wind) g,k = 4,500 kn/m (Gleichlast am Wandkopf, ständig) q,k = 2,500 kn/m (Gleichlast am Wandkopf, veränderlich, Verkehr) s,k = 0,000 kn/m (Gleichlast am Wandkopf, veränderlich, Schnee) w,k = 0,000 kn/m (Gleichlast am Wandkopf, veränderlich, Wind) Fv,g,k = 14,000 kn (ständig), bei x = 1,500 m vom linken Wandende Fv,q,k = 8,000 kn (veränderlich, Verkehr), bei x = 1,500 m vom linken Wandende Fv,s,k = 3,000 kn (veränderlich, Schnee), bei x = 1,500 m vom linken Wandende Fv,w,k = 0,000 kn (veränderlich, Wind), bei x = 1,500 m vom linken Wandende 2.3 Wind quer auf Wandebene Wind quer zur Wand w,k = -0,750 kn/m² 2.4 Imperfektionen Imperfektionen werden nicht angesetzt!

Seite 102 3. Bemessungsparameter / Festigkeiten etc. 3.1 Bemessungsparameter -> Keine Erhöhung von Rd für VM um 20% gemäß EC5-1-1, 9.2.4.2(5) -> Erhöhung Rd infolge des Einhängeeffektes wird nicht angesetzt! -> Verteilung der Vertikallasten vereinfacht nur über die Rippen angesetzt -> Für Klammern wird der Winkel beta zwischen Klammerrücken und Faserrichtung mit 30,0 angesetzt 3.2 Festigkeiten Rippen: kmod,rippen = 1,00 [-] Biegefestigkeit fm,d = 18,462 N/mm² Druckfestigkeit fc0,d = 16,154 N/mm² Druckfestigkeit fc90,d = 1,923 N/mm² Zugfestigkeit ft0,d = 10,769 N/mm² Beplankung 1: kmod = 1,00 [-] kmod,vm = 1,00 [-] Schubfestigkeit fv,d = 5,231 N/mm² Druckfestigkeit fc,d = 11,846 N/mm² Biegefestigkeit fm,d = 6,308 N/mm² G,mean = 1080,000 N/mm² G,05 = 918,000 N/mm² Festigkeiten/Fi,v,Rd um 1/6 abgemindert wg. horiz. gestoss. Bepl. und Plattenlänge < halbe Wandhöhe! (NA.20) Beplankung 2: kmod = 0,95 [-] kmod,vm = 0,97 [-] Schubfestigkeit fv,d = 0,731 N/mm² Druckfestigkeit fc,d = 2,558 N/mm² Biegefestigkeit fm,d = 1,315 N/mm² G,mean = 700,000 N/mm² G,05 = 630,000 N/mm² 3.3 Tragfähigkeiten Wandscheibentragfähigkeit Fi,v,Rd: Tragfähigkeit Fi,v,Rd = 40,11 kn (gesamt) Verbindungsmittel: Abscherfestigkeit Rd = 664,461 N (je VM, Beplankung 1) Abscherfestigkeit Rd = 305,991 N (je VM, Beplankung 2) Beplankung: Faktor Schubtragfähigkeit = 0,50 [-] fv,0,d,1 = 24,752 N/mm (längenbezogene Schubfestigkeit parallel zum Plattenrand, Beplankung 1) fv,0,d,2 = 3,453 N/mm (längenbezogene Schubfestigkeit parallel zum Plattenrand, Beplankung 2) -> Wird nur zu 75% angesetzt, da Beplankung 2 weniger tragfähig als Beplankung 1! fv,0,d,gesamt = 28,205 N/mm (längenbezogene Schubfestigkeit parallel zum Plattenrand, gesamt) fv,0,d = min[faktor*fv,d*t; Faktor*fv,d*35*t²/ar] fv,0,d,1 = min[34,000; 24,752] (Beplankung 1) fv,0,d,2 = min[5,481; 4,604] (Beplankung 2)

Seite 103 4. Beanspruchungen 4.1 Bemessungskraft Fi,v,Ed Fi,v,Ed = 29,700 kn 4.2 Schubfluss parallel zu den Plattenrändern sv,0,d = 9,900 N/mm 4.3 längenbez. Druckbeanspruchung senkrecht zu den Plattenrändern: sv,90,d = 0,000 N/mm 4.4 Druckkräfte für Schwellenpressung Randrippe links: Fc,d = 3,621 kn Innenrippe 1: Fc,d = 11,488 kn Innenrippe 2: Fc,d = 38,141 kn Innenrippe 3: Fc,d = 11,488 kn Innenrippe 4: Fc,d = 10,834 kn Randrippe rechts: Fc,d = 19,198 kn 4.5 Druckkräfte für Stabilitätsnachweis Randrippe links: Fc,d = 3,269 kn Innenrippe 1: Fc,d = 11,488 kn Innenrippe 2: Fc,d = 41,038 kn Innenrippe 3: Fc,d = 11,488 kn Innenrippe 4: Fc,d = 10,834 kn Randrippe rechts: Fc,d = 27,365 kn 4.6 Zugkräfte für Nachweis Längszug Rippen Randrippe links: Ft,d = 24,750 kn Innenrippe 1: Ft,d = 0,000 kn Innenrippe 2: Ft,d = 0,000 kn Innenrippe 3: Ft,d = 0,000 kn Innenrippe 4: Ft,d = 0,000 kn Randrippe rechts: Ft,d = 0,000 kn 4.7 Momente aus Wind quer zur Plattenebene Randrippe links: My,d = 0,275 knm Innenrippe 1: My,d = 0,549 knm Innenrippe 2: My,d = 0,549 knm Innenrippe 3: My,d = 0,549 knm Innenrippe 4: My,d = 0,494 knm Randrippe rechts: My,d = 0,220 knm 5. Nachweise 5.1 Nachweis der Scheibenbeanspruchung Ausnutzung Scheibentragfähigkeit: eta = Fi,v,Ed / Fi,v,Rd = 0,74 <= 1,00 (LFK = 1,35*g + 1,50*w) Ausnutzung Scheibenschub parallel zu Rändern: eta = sv,0,d / fv,0,d = 0,35 <= 1,00 5.2 Nachweis der Schwellenpressung kc,90 = 1,25 [-] Randrippe links: Sigma,c,90,d = 0,206 N/mm² --> eta = 0,089 <= 1,00 Innenrippe 1: Sigma,c,90,d = 0,513 N/mm² --> eta = 0,178 <= 1,00 Innenrippe 2: Sigma,c,90,d = 1,703 N/mm² --> eta = 0,738 <= 1,00 Innenrippe 3: Sigma,c,90,d = 0,513 N/mm² --> eta = 0,178 <= 1,00 Innenrippe 4: Sigma,c,90,d = 0,484 N/mm² --> eta = 0,168 <= 1,00

Seite 104 Randrippe rechts: Sigma,c,90,d = 1,091 N/mm² --> eta = 0,378 <= 1,00 max. Ausnutzung = 0,738 <= 1,00 5.3 Nachweis der Stabilität Randrippe links: eta = 0,065 <= 1,00 Innenrippe 1: eta = 0,162 <= 1,00 Innenrippe 2: eta = 0,353 <= 1,00 Innenrippe 3: eta = 0,162 <= 1,00 Innenrippe 4: eta = 0,149 <= 1,00 Randrippe rechts: eta = 0,212 <= 1,00 max. Ausnutzung = 0,353 <= 1,00 5.4 Nachweis der Rippen auf Zug Randrippe links: Sigma,t,0,d = 1,934 N/mm² --> eta = 0,180 <= 1,00 Innenrippe 1: Sigma,t,0,d = 0,000 N/mm² --> eta = 0,000 <= 1,00 Innenrippe 2: Sigma,t,0,d = 0,000 N/mm² --> eta = 0,000 <= 1,00 Innenrippe 3: Sigma,t,0,d = 0,000 N/mm² --> eta = 0,000 <= 1,00 Innenrippe 4: Sigma,t,0,d = 0,000 N/mm² --> eta = 0,000 <= 1,00 Randrippe rechts: Sigma,t,0,d = 0,000 N/mm² --> eta = 0,000 <= 1,00 max. Ausnutzung = 0,180 <= 1,00 5.5 Nachweis der Beplankung 1 auf Biegung max. Ausnutzung = 0,232 <= 1,00 (max. Sigma = 1,465 N/mm²) 5.6 Nachweis der VM auf Herausziehen max. Ausnutzung eta = 0,207 <= 1,00 max.fax,d = 52,734 N Rx,d = 255,215 N 5.7 Nachweis der horizontalen Verformung u,ges = 12,772 mm <= u,zul = 25,000 mm (Grenzzustand Gebrauchstauglichkeit) 5.8 Nachweis der Lagesicherheit / Verankerung Gamma,F für destabilierende Einwirkungen = 1,50 [-] Gamma,F für stabilierende Einwirkungen = 0,90 [-] Ft,dst = 10,614 kn (zu verankernde Zugkraft) gewählter Zuganker = 1xSIMPSON / Strong-Tie Zuganker, HD340-M12G-B CNA - Kammnägel 4.0x40 Anzahl Nägel = 16 Stück Federsteifigkeit eines Zugankers Summe k,ser = 100000,000 kn/mm (Summe k,ser = 100000 bedeutet starr) Aufnehmbare Zugkraft Rd = 13,077 kn je Anker Rd,ges = 13,077 kn >= Ft,dst = 10,614 kn --> ausreichend Durch Betonanker aufzunehmende Kraft Fb,d (je Anker) = 12,631 kn (der Ankerbolzen ist hierfür separat nachzuweisen!)

Seite 105 6. Zusammenfassung --> Alle Nachweise werden erfüllt! 7. Randbedingungen

Seite 106 Um das vereinfachte Nachweisverfahren A für Wandtafeln nach EC5-1-1, 9.2.4.2, welches die Grundlage dieses Programms darstellt, anwenden zu können, müssen folgende konstruktive Randbedingungen eingehalten werden: Die Randrippen dürfen nicht gestoßen sein, außer, die Stöße werden verformungsarm ausgeführt. Stöße gelten als verformungsarm, wenn die Tragfähigkeit des Stoßes größer als der 1,5-fache Wert der Beanspruchung ist. Wenn Tafeln aus mehreren einzelnen Elementen zusammengesetzt werden, dann müssen die Elemente so verbunden werden, dass der Schubfluss der angrenzenden Plattenränder von Element zu Element übertragen werden kann. Die Fußrippe muss horizontal und vertikal gelagert sein! Die ein- oder zweiseitige Beplankung muss aus über die volle Tafelhöhe durchgehenden Platten bestehen. Diese dürfen auf vertikalen Rippen gestoßen werden. Die Mindestbreite der Platten lp beträgt h/4, also ein Viertel der Tafelhöhe. Die Tragfähigkeiten von Wandbereichen mit Tür - oder Fensteröffnungen dürfen unter horizontaler Scheibenbeanspruchung vernachlässigt werden. Die ungestörten Bereiche sind als einzelne Tafeln zu betrachten und jede Tafel ist für sich zu verankern. Ist bei einer Gruppe von Wandtafelelementen eine durchgehende Kopf und Fußrippe vorhanden, so kann der Nachweis vereinfacht mit der Ersatzlänge l, die sich aus der Summe der Einzellängen der Tafelelemente ergibt, geführt werden. Bohrungen, Schlitze und Aussparungen in den Pfosten, Fuß- und Kopfrippen sind rechnerisch nachzuweisen.