DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haushaltsgroßgeräte 2016

Ähnliche Dokumente
DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haustechnik 2015

DEUTSCHLAND TEST: Taxizentralen 2014

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2016

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Flugportale 2016

Kundenzufriedenheit: Bausparkassen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2015

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2015

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2015

ServiceAtlas Lebensversicherer 2016

ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2016

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2016

Kundenurteil: Fairness von Kinder- Versicherern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Fotobuchanbieter 2015

Kundenurteil: Fairness von Airlines 2014

ServiceAtlas Private Krankenzusatzversicherer

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2015

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2014

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2014

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2014

DEUTSCHLAND TEST: Hotelportale 2016

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2015

ServiceAtlas Mobilfunk 2016

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Wohngebäudeversicherern

ServiceAtlas Rechtsschutzversicherer 2016

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2016

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2015

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2015

ServiceAtlas Lebensversicherer 2014

ServiceAtlas Lebensversicherer 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2014

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2015

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2013

ServiceAtlas Internet-Provider 2016

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2015

Kundenurteil: Fairness von Handyversicherungen 2015

ServiceAtlas Mobilfunk 2014

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2015

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2015

ServiceAtlas Gartencenter 2016

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2013

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2013

DEUTSCHLAND TEST: Geschäftswagen 2013

Kundenurteil: Fairness von Fernbusunternehmen

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2016

Kundenurteil: Beste Mittelstandsbanken 2015

ServiceAtlas Systemgastronomie 2012

ServiceAtlas Internet-Provider 2014

DEUTSCHLAND TEST: Lebensmittelhandel 2016

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2014

ServiceAtlas Internet-Provider 2015

ServiceAtlas Bau- und Heimwerkermärkte 2014 und ServiceAtlas Gartencenter 2014

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2015

ServiceAtlas Energieversorger 2014

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2015

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2015

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2014

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2014

ServiceAtlas Krankenkassen 2014

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2015

Kundenurteil: Beste Zielgruppenbanken 2013

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2014

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2015

Kundenurteil: Beste Stadtverwaltungen

Kundenurteil: Fairness von Premium-TV-Anbietern

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2014

ServiceAtlas Fashion Shops 2013

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2012

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2013

Bürgerbefragung: Lebensqualität in Deutschlands Großstädten 2012

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2011

ServiceAtlas Banken 2015

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern. Studienflyer und Bestellformular

ServiceAtlas Banken 2014

Kundenurteil: Fairness von Stromanbietern 2012

ServiceAtlas Krankenkassen 2015

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2014

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2015

DEUTSCHLAND TEST: MIT GUTEM GEWISSEN 2015

Kundenurteil: Fairness von -Anbietern

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2012

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2012

ServiceAtlas Krankenkassen 2016

Servicestarke Office-Dienstleister 2015

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten

Studienflyer. Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz. und

Kurzbericht zu der Studie Deutschlands beste Berater 2016

Studienflyer. Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz. und

Studienflyer Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz

Transkript:

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haushaltsgroßgeräte 2016 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 16 mobile Kundendienste Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2016 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Studiensteckbrief Studienkonzept Erhebungsmethode DEUTSCHLAND TEST und ServiceValue GmbH Online-Befragung Erhebungszeitraum März 2016 Stichprobe 1.338 Kunden mit 1.739 Urteilen zu 16 mobilen Kundendiensten für Haushaltsgroßgeräte (Bewertung von bis zu 3 mobilen Kundendiensten, die die Befragten in den letzten 24 Monaten in Anspruch genommen haben) Auswertung Umfassende Darstellung der Gesamtergebnisse Detailergebnisse für 16 mobile Kundendienste AEG Bauknecht Bosch Constructa Electrolux Gorenje Hanseatic LG Liebherr Miele Neff Panasonic Privileg Samsung Siemens Whirlpool Gesamtumfang 116 Seiten Chart-Berichtsband (PDF) 2016 ServiceValue GmbH 2

Studiendesign Kundenbindung Emotionale Bindung Weiterempfehlungsbereitschaft Gesamtaussagen Gesamtzufriedenheit Kundenorientierung Ruf und Image Identifikation des Servicemitarbeiters mit der Produktmarke Termintreue Erreichbarkeit des Kundendienstes Unkomplizierte Terminvereinbarung Schnelle Terminvereinbarung Flexible Terminvereinbarung Planbarkeit des Kundendiensttermins Einhaltung von Terminzusagen Servicemitarbeiter Freundlichkeit des Mitarbeiters Fachkompetenz des Mitarbeiters Verständliche Erklärung der Arbeiten Beantwortung aller Fragen Lösungsorientierung Nachvollziehbarkeit der Arbeiten Sauberkeit und Ordentlichkeit des Arbeitsbereichs Zuverlässigkeit der Problemlösung Preis-Leistungs-Verhältnis Kulanz Kostentransparenz Preis-Leistungs-Verhältnis 2016 ServiceValue GmbH 3

DEUTSCHLAND TEST: Rankings der mobilen Kundendienste für Haushaltsgroßgeräte GESAMT Termintreue Servicemitarbeiter Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut Miele sehr gut Miele sehr gut Miele sehr gut Samsung sehr gut Samsung sehr gut Siemens sehr gut Bosch sehr gut Liebherr sehr gut Bosch sehr gut Liebherr sehr gut AEG sehr gut Bosch sehr gut Liebherr sehr gut Bosch sehr gut Bauknecht sehr gut Gorenje sehr gut Bauknecht gut Bauknecht sehr gut Whirlpool gut Electrolux gut Siemens gut Samsung gut Siemens gut Miele gut AEG gut Neff gut Neff gut Bauknecht gut Whirlpool gut AEG gut Samsung gut Hanseatic gut Neff Whirlpool gut Liebherr gut Whirlpool Gorenje Electrolux Gorenje Constructa Hanseatic Hanseatic Privileg LG Electrolux Privileg Hanseatic Siemens Privileg Constructa Electrolux Panasonic Constructa Gorenje LG AEG LG Panasonic Panasonic Neff Panasonic LG Constructa Privileg Das Gesamtergebnis berechnet sich als ungewichteter Mittelwert aller Teildimensionen. Diese ergeben sich als ungewichteter Mittelwert aus den jeweiligen Bewertungskriterien. Die Auszeichnung gut erhalten alle Unternehmen, die über dem Mittelwert liegen. Unternehmen, die wiederum über dem Durchschnitt der mit gut bewerteten Unternehmen liegen, erhalten ein sehr gut. 2016 ServiceValue GmbH 4

Informationen werden anschaulich aufbereitet Anonymisierte Musterfolien und liefern Antworten auf Ihre Fragen. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele. 2016 ServiceValue GmbH 5

Ihre Fragen unsere Antworten (I) Welche Stärken und Schwächen weisen die einzelnen Anbieter auf? Auf welche Handlungsfelder sollten die einzelnen Anbieter hohe Aufmerksamkeit in der Optimierung richten? Klare Handlungsorientierung durch Handlungs- Relevanz-Matrix für jeden Anbieter Bei welchen Service- und Leistungsattributen ist ein Anbieter besser / schlechter als der Gesamtmarkt? Leistungsprofil im Marktvergleich für jeden Anbieter 2016 ServiceValue GmbH 6

Ihre Fragen unsere Antworten (II) Welcher Wettbewerber schneidet bei welchem Leistungsmerkmal besser oder schlechter ab? Darstellung aller Leistungsmerkmale mit Ranking der Anbieter Welche Leistungen haben die höchste Bedeutung für die Kundenbindung? Kundenbindung als Key Performance Indicator der Dimensionen Emotionale Bindung und Weiterempfehlung Relevanzanalytische Berechnung und Darstellung für jeden Anbieter 2016 ServiceValue GmbH 7

Studienbestellung per E-Mail an Bestellung@ServiceValue.de oder per FAX an +49 (0)221. 67 78 67 19 Bestellung Benchmarkstudie DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haushaltsgroßgeräte 2016 (Einzelexemplar, 116 Seiten, PDF) zum Preis von 2.900,- netto Ergebnispräsentation vor Ort inkl. Überlassung der Präsentations-Datei (PPT) zum Preis von 1.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Vorteilsangebot Benchmarkstudie DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haushaltsgroßgeräte 2016 (Einzelexemplar, 116 Seiten, PDF) und Ergebnispräsentation vor Ort zum Preis von 3.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Kontaktdaten (Versand- sowie Rechnungsadresse) Unternehmen Name, Vorname Abteilung / Position E-Mail (wichtig für den Versand der Dateien) Telefon Telefax Adresse (Str. / PLZ / Ort) Rechnungsanschrift (wenn abweichend von Adresse) Ihre Auftragsnummer, Kostenstelle (zur Rechnungs-Ergänzung) Ort, Datum Unterschrift Stempel 2016 ServiceValue GmbH 8

Impressum / Kontakt Herausgeber ServiceValue GmbH Dürener Str. 341 50935 Köln Tel +49.(0)221.67 78 67-0 Fax +49.(0)221.67 78 67-99 www.servicevalue.de Info@ServiceValue.de Disclaimer: Die ServiceValue GmbH macht darauf aufmerksam, dass die Ergebnisse der Studie mit höchster Sorgfalt auf der Basis von Kundenäußerungen ermittelt wurden. Dennoch sind die Ergebnisse keine unumstößliche Tatsache oder sollten als alleinige Empfehlung verstanden werden, einzelne Geschäftsaktivitäten zu initiieren oder aufzugeben. Diese Studie ist einschließlich aller Bestandteile urheberrechtlich geschützt. Eine Weitergabe an Dritte, z.b. eine Tochtergesellschaft, oder mit dem Studienbezieher in wirtschaftlicher Beziehung stehende Dritte, ist nicht gestattet. Verwertungen, die nicht ausdrücklich gemäß den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind, bedürfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber. Insbesondere gilt dies für Bearbeitungen, Vervielfältigungen, Übersetzungen, die elektronische Speicherung und Verarbeitung sowie die Verwendung im Rahmen von Unternehmensanalysen und -bewertungen (Ratings/Zertifizierungen) oder Beratungsleistungen durch Dritte, die nicht der ServiceValue GmbH oder mit ihr verbundenen Unternehmen angehören. Titelbild: Jürgen Priewe, RioPatuca Images - Fotolia.com 2016 ServiceValue GmbH 9

Our business is value development by service excellence. ServiceValue GmbH Dürener Straße 341 50935 Köln www.servicevalue.de 2016 ServiceValue GmbH