Erfolgreich im 7. EU-Rahmenprogramm

Ähnliche Dokumente
Antragsverfahren. Katerina Kotzia, SusAn Call Secretariat

Evaluierung in der Praxis: Analyse der Evaluation Summary Reports und Services der FFG

Socio-Economic Sciences and Humanities (SSH) 7. Ausschreibung im 7.RP

Hinweise aus der Sicht eines Gutachters Arne Jungstand Dornier Consulting GmbH

Erfolgsfaktoren für Ihren Projektantrag

WP 4 Developing S E C Strategy

Environmental management in German institutions of higher education: Lessons learnt and steps toward sustainable management

From a Qualification Project to the Foundation of a Logistics Network Thuringia. Logistik Netzwerk Thüringen e.v.

Europäische Fördermöglichkeiten: Factories of the Future

GEMEINSAME EUROPÄISCHE FORSCHUNGSFÖRDERUNG

EU-Projekt-Erfahrungsbericht. Alexander Holleis, AVL List GmbH

Call Centers and Low Wage Employment in International Comparison

ERASMUS-INTENSIVE-PROGRAMME B E A M

Pilot project: Social firm gadplus

Horizont 2020: Das KMU-Instrument

The Master of Science Entrepreneurship and SME Management

Information der Nationalen Kontaktstelle für Sozial-, Wirtschafts- und. Geisteswissenschaften

WP2. Communication and Dissemination. Wirtschafts- und Wissenschaftsförderung im Freistaat Thüringen

HORIZON Regeln & Hinweise

Energieeffizienz und Erneuerbare Energien Programme der EZ -- ein Zwischenstand

Analyse typischer Fehler bei der Antragstellung Bonn, Brigitte Ulamec, DLR, NKS Raumfahrt

Grenzüberschreitende F&E-Projekte - Was gehört wem?

Measuring and improving user satisfaction Insights from a global corporation

Blitzlichter zu den ersten Erfahrungen in Horizon 2020

LABOr: Europäisches Knowledge Centre zur beruflichen Ausbildung und Beschäftigung von Menschen mit Lernbehinderungen

Übung Kostenrechnung bei I3 Teil 2: Access / Service Kosten. Manfred Halver, FFG 29. Juni 2009

INTERREG IIIa Project R&D - Ready for Research and Development Project results and ongoing activities

Scenario Building Workshop - Interplay of problem framings

Developing intercultural competences

Beteiligung am 7. Rahmenprogramm und aktuelle Herausforderungen

Warum ein EU-Projekt koordinieren?

Technology Transfer in Steep Terrain Timber Harvesting (TechnoSteep)

SEED FUND MANAGEMENT TRAINING PROGRAMME

Social Sciences and Humanities role in Social Innovation Some key observations from the experience of TU Dortmund University sfs

TU WIEN RESEARCH & TRANSFER SUPPORT

WISSENSCHAFT MIT DER UND FÜR DIE GESELLSCHAFT - SCIENCE WITH AND FOR SOCIETY

Umwelt. Ausblick 7. Ausschreibung. Michalis Tzatzanis. Europäische & Internationale Programme FFG Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft

Elektronische Identifikation und Vertrauensdienste für Europa

Europäische Fördermöglichkeiten. Factories of the Future. DI Gerald Kern Europäische und Internationale Programme. Wien, 31.

Developing clusters to promote S³ innovation

EEA Grants Norway Grants. Nikolas Djukić, BAYHOST 22nd of June 2015

Geschäftsprozesse und Regeln

WE SHAPE INDUSTRY 4.0 BOSCH CONNECTED INDUSTRY DR.-ING. STEFAN AßMANN

Nährstoffrückgewinnung aus biologischen Abfallströmen zur Düngemittelproduktion. Ralf Hermann, Proman Management GmbH

Reclaim withholding tax on dividends Third country claimants. Financial Services KPMG Germany

Martina Hagen EU-Büro Nord. Tel / ,

Kleine und mittlere Unternehmen im 7.EU-Rahmenprogramm

HORIZON 2020 Chancen für die Klimaforschung

MARTEC II Maritime Technologies II Projektbeispiele

SMART CITIES: AUSTRIAN AND EUROPEAN APPROACHES IN R&D FUNDING

Tipps und Tricks für eine erfolgreiche Antragstellung

Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft

Redress Procedure in Horizont 2020

Welcome. Thoughts on Brands Strategy & Activities

Impact kommunizieren und realisieren. Kooperative Forschungsprojekte Horizon 2020

Berlin Environmental Relief Programme II. ERDF co-funded nature and landscape conservation projects in Berlin

Technology Enhanced Learning Change of European Research Perspective

Überblick Themenschwerpunkte der 5. Ausschreibung

EU Forschungs-Rahmenprogramme und die Betreuung in Österreich

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

HIR Method & Tools for Fit Gap analysis

Online Learning in Management

Accreditation of Prior Learning in Austria

Lessons learned from co-operation The project Virtual interaction with Web 2.0 in companies

Repositioning University Collections as Scientific Infrastructures.

COMET K2-Zentren 3. Call Förderungsansuchen/ Inhaltliche Projektbeschreibung. Informationsveranstaltung zur 3. K2-Ausschreibung 18.

ecotool Pressemitteilung Nr. 6

Rollen im Participant Portal

prorm Budget Planning promx GmbH Nordring Nuremberg

Nationale Auftaktveranstaltung zu Research Fund for Coal & Steel (RFCS) Bericht eines Evaluator Schwerpunktbereich: Kohle

CHAMPIONS Communication and Dissemination

EU-Förderprogramm Horizon 2020 : Grundlegende Arbeitsschritte für Antragstellung und Projektabwicklung

Incident Management in the Canton of Bern

Formalisierung von Akitivitätsstrukturen

Hoher Innovationsgrad Virtuelle Teamarbeit Integration des PJM in Hochschulstrukturen

Women Entrepreneurship in Germany and Access to Capital

Corporate Digital Learning, How to Get It Right. Learning Café

FACULTY 11 BA IN ECEDAC

Vorstellung EU-Projekt MANERGY. Presentation EU-project MANERGY

GrInHy Grüner Wasserstoff in der Stahlherstellung. Salzgitter, Simon Kroop

Soll der Staat aktiv Innovationen fördern? Das Beispiel Airbus A400M

Non users after Cochlear Implantation in Single Sided Deafness

Old People and Culture of Care.

Zukunft-Innovation. The future of innovation. The 3M Innovation Initiative. Eine Initiative von. 3M Austria Corporate Marketing & Communications

Beteiligungsregeln und Vereinfachungen im RP 7

Unternehmensweite IT Architekturen

HORIZON Challenge Energy, Webinar on LCE-2015

EU-Café. 23. Mai 2011

DELEGATIONSREISE PORTUGAL Oktober 2017, AED Days in Lissabon

Projektrisikomanagement im Corporate Risk Management

Cluster Health Care Economy has been established in 2008 Regional approach to develop health care industries Head of the cluster is Ms.

Research for the benefit of SMEs: Auftragsforschung für KMU im 7. EU-Rahmenprogramm (7.RP)

AS Path-Prepending in the Internet And Its Impact on Routing Decisions

Von der Idee zum Projekt. Berlin, Franziska Scherer

EU-Hochschulbüro der Universitätsmedizin Göttingen Geschäftsbereich für Internationale Beziehungen

MOVILISE-Beruflich Englisch Sprachkurs mit innovative Techniken für Schiedsrichter - Trainer - Sportler

Die Antragstellung aus Sicht eines Koordinators Rudolf Krska

Regionale Informationsveranstaltung Enterprise Europe Network - Hilfe bei Title. Unternehmen. Sub-title

Bilder : BLE, Wilbois/Fibl. Danube Soya Congress, Augsburg, 25./ , Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, Groß-Spangenberg

Transkript:

Erfolgreich im 7. EU-Rahmenprogramm DI Gerald Kern T: 05 77 55 4301 e: Gerald.Kern@ffg.at 14.11.2006 Projecttypes Large scale integrating projects, LA (in FP6 IP) Small or medium-scale focused research projects, SM (in FP6 STREP) SME -targeted projects, LA for SMEs (in FP6 IP SME) Coordination and support actions, CA, SSA Seite 2 1

Projecttypes Large Scale Integrating Projects, LA (in FP6 IP) Purpose Ambitious objective-driven research dealing with different issues through a programme approach Target audience Industry, including SMEs, Research institutes, Universities, (Possibly) Potential end-users Activities covered by EU One or more of: Research, Demonstration, Training, Innovation linked activities, Management of the consortium Indication on Average value of EU duration 10 million 4-25 million 36-60 months Optimum size of consortium 10-20 participants Specific characteristics Programme approach, focussing on multiple issues, As a rule several components, Often multidisciplinary Seite 3 Example : 14. Project Nov. 2006 Management Structure of a Large Scale Integrating Erfolgreich Project, im 7.EU-Rahmenprogramm LA (FP6-Integrated Project IP) IP CellPROM Seite 4 2

Projecttypes Small or Medium-Scale Focused Research Projects (in FP6 STREP) Purpose Objective-driven, research more limited in scope than IPs and usually focussed on a single issue Target audience Industry, including SMEs, Research institutes, Universities Activities covered by EU One or more of: Research, Demonstration, Innovation linked activities, Management of the consortium Indication on Average value of EU duration 1.9 million 0.8-3 million 18-36 months Optimum size of consortium 6-15 participants Specific characteristics Project approach, focussing on a single issue, As a rule one component, Often mono-disciplinary Seite 5 Example : 14. Project Nov. 2006 Management Structure of a Small or Medium Sacled Erfolgreich Research im 7.EU-Rahmenprogramm Project, SM (FP6-STREP) European Commission Co-ordinator Advisory Group Steering Committee Dissemination, Etc. WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 Seite 6 3

Wichtige Links : FP6 geförderte Projekte : http://cordis.europa.eu/fp6/projects.htm Infos zu FP7 http://cordis.europa.eu/fp7/ www.ffg.at/rp7 Seite 7 Unterschiedliche Interessen der Beteiligten Forscher EC-Vertreter KMU / IND Zeit Horizont 5-10 Jahre Projektlaufzeit Wochen /Monate Interesse allgem. Best Science Politik Wettbewerb Interesse unmittelbar Publizieren Nächster Vertrag Dokumente Deadlines Cash, neue Aufträge Größte Befürchtung Projektablehnung Vertragsprobleme Vertraulichkeit Seite 8 4

FP7: Funding schemes 2, preliminary research activities demonstration activities Industry, others SMEs, public bodies, secondary and higher education establishments and non-profit research organisations 50% 75% 50% 50% All entities Frontier Research 100% XX% of eligible costs to be reimbursed by the EC Seite 9 Evaluierung der Proposal Die Kommission organisiert die Evaluierung Die Evaluatoren sind Sie, bzw. Ihre Kollegen!!!! (Fachleute, keine Kommissionsbeamte) Punktevergabe durch die Evaluatoren nach vorgegebenen Kriterien Ranking der Proposal nach Punkteanzahl Bei Interesse Eintragung im Internet durch Sie persönlich (Link dzt. noch unbekannt) Als Evaluator eine gute Gelegenheit an das 7.EU- Rahmenprogramm einzusteigen Seite 10 5

Experiences - DO NOT, BE NOT Too ambitious, too complex to be believable (no science fiction) unclear, chaotic not relevant for the Call and the Work Programme not going beyond the state of the art (breakthrough) objectives, methods, approach unclear => how to achieve the objectives missing results neither clear nor quantified, no exploitation all results at project end, no intermediate results unrealistic cost estimates unbalanced project consortium, alibi partners or competence missing management structure & processes not appropriate => decision making Seite 11 FFG / Bereich Europäische und Internationale Programme Unterstützung der Antragsteller für EU-Rahmenprogramm Information/Beratung Projektpartnersuche "Final-check" von Anträgen!!! (auch Draft-Proposals) Unterstützung bei Vertragsverhandlungen mit Europ. Kommission, Konsortialverträgen, Abrechnung... Gegründet von Ministerien und Wirtschaftskammer Kostenloses Service Kommen Sie rechtzeitig zu uns!!! Seite 12 6

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und viel Erfolg im 7.EU-Rahmenprogramm!!! Seite 13 7