A Johannes Hilmer Philosophie de la Misere oder Misere de la Philosophie? Die Marxsche Polemik im Kampf um die Führung der internationalen Arbeiterbewegung als Beginn der weltpolitischen Durchsetzung des etatistischen Sozialismus PETER LANG Europäischer Verlag der Wissenschaften
Inhaltsverzeichnis XI Einleitung 1 I DIE POLITISCH-ÖKONOMISCHE SITUATION IN DEN 40ER JAHREN DES 19. JAHRHUNDERTS IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND 7 1.1 Die ökonomische Lage in Frankreich und Deutschland 1840-1848 7 1.2 Die politische Situation In Frankreich von 1840 bis 1848 8 1.3 Die politische Situation in Deutschland 1840-1848 10 II DER SOZIALISMUSBEGRIFF IN DER ERSTEN HÄLFTE DES 19. JAHRHUNDERTS 12 11.1 Claude-Henri de Saint-Simon (1760-1825) 12 11.2 Charles Fourier (1772-1837) 13 11.3 Robert Owen (1771-1858) 13 11.4 Louis Blanc (1811-1882) 14 11.5 Louis-Auguste Blanqui (1806-1881) 15 11.6 Etienne Cabet (1788-1856) 15 II.7 Victor Considerant (1808-1893) 16 11.8 Pierre Leroux (1797-1871) 16 11.9 Wilhelm Weitling (1808-1871) 17 11.10 Johann Karl Rodbertus (1805-1875) 18 III DER BUND DER GERECHTEN UND SEINE UMWANDLUNG IN DEN BUND DER KOMMUNISTEN 19 111.1 Der Bund der Gerechten bis Sommer 1845 19 111.2 Der Bund der Gerechten 1845 bis Juni 1847- GrUndung des Bundes der Kommunisten 20 111.3 Die Rolle der Misere de la Philosophie" bei der Gründung und Entwicklung des Bundes der Kommunisten 23 111.4 Strategie und Taktik im Bund der Kommunisten 25
xn IV MARX UND PROUDHON 28 IV.1 Das Verhältnis zwischen Marx und Proudhon bis Anfang 1845 28 IV.2 Das Verhältnis zwischen Marx und Proudhon 1845 bis 1865 32 V PHILOSOPHISCHE GRUNDLAGEN DES PROUDHONSCHEN DENKENS BIS 1846 39 V.1 Der Idealismus 39 V.2 Der Determinismus 42 V.3 Der Moralismus 46 V.4 Der Wissenschaftsbegriff 47 V.5 Die dialektische Methode 50 V.5.1 Zur Rolle der Dialektik 50 V.S.2 Die Dialektik in De la creation de l'ordre" 1843 51 V.5.3 Die Dialektik in Systeme des contradictions gconomiques ou Philosophie de la Misere" 1846 53 V.5.4 Die Dialektik nach 1846 56 VI DAS PHILOSOPHISCHE SYSTEM VON KARL MARX BIS 1846 59 VI.1 Der Materialismusbegriff 59 VI.1.1 Zur Kritik der Hegeischen Rechtsphilosophie, Einleitung" (1843) und Zur Judenfrage" (1843/44) 59 Vl.1.2 Die Pariser Manuskripte" 1844 61 VI.1.3 Die heilige Familie" 62 Vl.1.4 Thesen über Feuerbach" (1845) und die Deutsche Ideologie" (1845/46) 67 VI.2 Der Determinismus 71 VI.3 Die Rolle der Wissenschaft 72 VI.4 Die Dialektik (bis 1846) 72 VII VII.1 ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND EINORDNUNG DES SYSTEME DES CONTRADICTIONS ECONOMIQUES OU PHILOSOPHIE DE LA MISERE" UND DER MISERE DE LA PHILOSOPHIE" IN DAS JEWEILIGE GESAMTWERK 75 Systeme des contradictions economiques ou Philosophie de la Misere" 75 VII.2 Misere de la Philosophie" 77
XIII VIII MARX' POSITION ZUR POLITÖKONOMISCHEN ANALYSE VON PIERRE-JOSEPH PROUDHON: MISERE DE LA PHILOSOPHIE" CONTRA PHILOSOPHIE DE LA MISERE" 80 VIII.1 Der Wertbegriff in der Auseinandersetzung zwischen Marx und Proudhon 80 VIII.1.1 Gebrauchswert und Tauschwert bei Proudhon 80 VIII.1.2 Marx'Kritik 82 VIII.1.3 Die Konstituierung des Wertes bei Proudhon 86 Vlll.1.4 Marx'Kritik: 89 VIII.1.4.1 Marx bezichtigt Proudhon des Plagiats an David Ricardo 89 VIII.1.4.2 Marx kritisiert Proudhons Forderung nach Gleichheit der Löhne 90 VIII.1.4.3 Marx' erste Differenzierung zum Wert der Arbeit 94 VIII.1.4.4 Ein Beispiel für Marx'unhaltbare Kritik an Proudhon 97 VIII.1.4.5 Marx'Konzeption des Klassenkampfs 100 VIII.1.4.6 Marx kritisiert die Konstituierung des Wertes als Widerspruch in sich 102 VIII.1.5 Marx' Betonung der Konkurrenz als eines für die kapitalistische Produktion relevanten Faktors 103 VIII.1.6 Marx kritisiert Proudhon erneut als Plagiator 104 VIII.1.7 Die Verhältnismäßigkeit des Wertes bei Proudhon 107 VIII.1.7.1 Proudhons Geldtheorie 107 VIII.1.7.2 Marx'Kritik 109 Vlll.1.7.3 Der Arbeitsüberschuß bei Proudhon 113 VIII.1.7.4 Marx'Kritik 116 VIII.2 Marx: Sieben Bemerkungen zur Methode 123 Vlll.2.1 Erste Bemerkung: Marx kritisiert Proudhon als Schüler Hegels 123 VIII.2.2 Zweite Bemerkung: Marx kritisiert Proudhons historische Methode 126 VIII.2.3 Dritte Bemerkung: Marx kritisiert Proudhons mangelnde Berücksichtigung der ökonomischen Kategorien in ihrer wechselseitigen Bedingheit 127 Vlll.2.4 Vierte Bemerkung: Marx kritisiert Proudhons unvollständiges Verständnis der Hegeischen Dialektik 128 Vlll.2.5 Fünfte Bemerkung: Marx vertieft seine Kritik an der ahistorischen Methode Proudhons 129 Vlll.2.6 Sechste Bemerkung: Marx wirft Proudhon vor, jede historische Entwicklung zu leugnen 131 Vlll.2.7 Siebte Bemerkung: Marx kritisiert Proudhon als Kleinbürger und wissenschaftlichen Vertreter der Bourgeoisie 132 VIII.3 Arbeitsteilung und Maschinenarbeit bei Proudhon und Marx 136 Vlll.3.1 Proudhon zur Arbeitsteilung 136 Vlll.3.2 Proudhon zum Einsatz von Maschinen 137 Vlll.3.3 Marx'Kritik 140 VIII.4 Konkurrenz und Monopol bei Proudhon und Marx 145 Vlll.4.1 Der Konkurrenzbegriff bei Proudhon 145 Vlll.4.2 Proudhon zum Monopol 149 Vlll.4.3 Marx'Kritik 152 VIII.5 Eigentum und Grundrente bei Proudhon und Marx 156 Vlll.5.1 Eigentum und Rentenbegriff bei Proudhon 156
XIV Vlll.5.2 Marx'Kritik 161 VIII.6 Streik und Koalition bei Proudhon und Marx 166 Vlll.6.1 Die Position Proudhons 166 Vlll.6.2 Marx'Kritik 170 IX ZUSAMMENFASSENDE AUSWERTUNG DER VERGLEICHENDEN TEXTUNTERSUCHUNG 175 Anhang 190 Literaturhinweise 208