MARX: PHILOSOPHISCHE INSPIRATIONEN

Transkript

1 <MARX : Background> 1 MARX: PHILOSOPHISCHE INSPIRATIONEN (1) HISTORISCHER RAHMEN: DIE DEUTSCHE TRADITION KANT -> [FICHTE] -> HEGEL -> MARX FEUERBACH (STRAUSS / STIRNER / HESS) (2) EINE KORRIGIERTE SICHT MARX LERNT : IDEALISMUS (META.): GESCHICHTLICHKEIT : {SEIN <=> GEIST} EIGEN-BEWEGUNG VON {SEIN <=> GEIST} TOTALITÄT : SELBST-ANEIGNUNG VON {SEIN <=> GEIST} IN DEN HISTORISCHEN ERSCHEINUNGSFORMEN MARX KORRIGIERT : PRAXIS : MENSCH <=> NATUR GESCHICHTLICHKEIT : EIGEN-BEWEGUNG VON {MENSCH <=> NATUR} TOTALITÄT : SELBST-ANEIGNUNG VON {MENSCH <=> NATUR} IN DEN FRÜHEREN ERSCHEINUNGSFORMEN DER UNTERSCHIED : {SEIN <=> GEIST} VS {MENSCH <=> NATUR} 14243??? PRAXIS???

2 <MARX : Background> 2 (3) ALLGEMEINE FRAGEN: WIE IST <=> ZU VERSTEHEN? GESCHICHTLICHKEIT GEMÄSS WELCHEM MECHANISMUS? TOTALISIERUNG GEMÄSS EINEM INHÄRENTEN SINN/LOGIK/FINALITÄT? DAS SUBJEKT DER GESCHICHTE: WER IST GEIST? / WER IST MENSCH? (4) DAS HERZ DER ANTWORT KANT [FICHTE] HEGEL MARX FEUERBACH (STRAUSS / STIRNER / HESS) KANT : TRANSZENDENTALE SUBJEKTIVITÄT [FICHTE : SELBST-KONSTITUIERENDES EGO ] AUTONOME HEGEL : ABSOLUTER GEIST (I) KONSTITUIERENDE FEUERBACH: MENSCH (MENSCHHEIT) AKTIVITÄT MARX : MENSCH ALS ARBEITER SOZIAL UND (II): VON DER SUBJEKTIVEN AKTIVITÄT ZUR SOZIALITÄT KANT : INDIVIDUUM SUBJEKT DER VERNUNFT / AUTONOMIE HEGEL : HISTORISCHE FORMEN DES KONSTITUIERENDEN SUBJEKTS

3 <MARX : Background> 3 MARX : HISTORISCHE FORMEN DER SOZIO-KULTURELLEN PRODUKTION (5) DIE FRAGEN?: <=>? MECHANISMUS AUTO-KONSTITUIERUNG/-DIFFERENZIERUNG ZERSTÖRUNG UND VERSÖHNUNG : - AUSDRUCK / OBJEKTIVIERUNG / ENTFREMDUNG / ANEIGNUNG -- HEGEL : DIE DIALEKTIK DES GEISTES -- MARX : ARBEIT / FORMEN DER GESELLSCHAFTLICHEN PRODUKTION / PRIVATEIGENTUM / KOLLEKTIVIERUNG FINALITÄT: - ABSOLUTES = SELBST-ERKENNTNIS DES GEISTES IN DER FÜLLE SEINER BEWUSSTSEINSFORMEN - KOMMUNISMUS = DAS KOLLEKTIV OHNE KLASSEN NB. EINE BEMERKUNG: AUFKLÄRUNG / MODERNE RELIGION - KANT: VERNUNFT UND AUTONOMIE OHNE EINE TRANSZENDENZ AUSZUSCHLIESSEN - HEGEL: IMMANENTISIERUNG GOTTES : DER GEIST REALISIERT SICH IN - DER GESCHICHTE - MARX: DIE WURZEL DES MENSCHEN IST DER MENSCH DURCH DIE GESELLSCHAFTLICHE ARBEIT

4 <MARX : Background> 4 KANT ( ) KRITIK DER REINEN VERNUNFT (1781) / KRITIK DER PRAKTISCHEN VERNUNFT (1788) ZU BEACHTEN: - DIE AKTIVITÄT DES VERSTANDES - DIE FRAGE DER SELBSTERKENNTNIS DES TRANSZENDENTALEN SUBJEKTS - DIE AUTONOMIE DES WILLENS UND DIE NATUR DER SUBJEKTIVITÄT - EINHEIT DER ERFAHRUNG / DER ERKENNTNIS VERSTAND UND ERKENNTNIS h DIE KOPERNIKANISCHE WENDE: DIE VORSTELLUNGEN DES GEISTES KONSTITUIEREN DAS OBJEKT h DAS SUBJEKT-GEIST SYNTHETISIERT /DIE ERKENNTNIS IST PRODUZIERT INTUITION DER SINNE (RAUM-ZEIT) SYNTHESE FÄHIGKEIT DER VORSTELLUNG (REPRÄSENTATION) DAS URTEIL (GÜLTIGE/WAHRE BEHAUPTUNG) h DAS EINZIGE OBJEKTIVE WISSEN (= FÜR DIE GANZE WELT GÜLTIG) IST DIE WISSENSCHAFT h EINE METAPHYSISCHE ERKENNTNIS IST AUSGESCHLOSSEN: DIE SYNTHESE IST DORT NICHT MÖGLICH [GOTT; DIE WELT ; SEELE; FREIHEIT]

5 <MARX : Background> 5 DIE SELBSTERKENNTNIS DES TRANSZENDENTALEN SUBJEKTS??? hsubjekt: KONSTITUIERENDE QUELLE DES WISSENS h ABER WELCHES SUBJEKT? FALLS: SUBJEKT = INDIVIDUUM ES IST UNMÖGLICH DENN: DAS EMPIRISCHE SUBJEKT GEHORCHT UNIVERSELLEN PRINZIPIEN DER OBJEKTIVITÄT DAHER: EHER DAS, WAS JEDEM RATIONALEN SUBJEKT GEMEINSAM IST [WISSENSCHAFTLICHE GEMEINSCHAFT?; DIE SPRACHE DER WISSENSCHAFT; ] hdas TRANSZENDENTALE SUBJEKT KANN KEIN FÜR SICH SELBER TRANSPARENTES SUBJEKT-OBJEKT SEIN; ES IST EIN POSTULAT/EINE NOTWENDIGE REGULATIVE IDEE DIE PRAXIS h WAS FÜR DIE ERKENNTNIS STIMMT, STIMMT NICHT FÜR DIE PRAXIS = DIE BESTIMMUNG DER HANDLUNG DURCH DEN WILLEN (UND NICHT DURCH DIE NATUR ) h DER WILLE IST NUR SICH SELBER GEGENÜBER VERANTWORTLICH h ER SYNTHETISIERT NICHTS, ER SETZT SICH SELBER IN BEWEGUNG INDEM ER SEINE AUTO-NOMIE AUSÜBT h IN DER PRAXIS IST DAS SUBJEKT FREI, IN STÄNDIGER AUSÜBUNG SEINER AUTONOMIE

6 <MARX : Background> 6 h DAS EMPIRISCHE (ALLTÄGLICHE) SUBJEKT VERSUCHT SICH ZU VERVOLLKOMMNEN [MORALISCH TUGENDHAFTER; KULTIVIERT SICH (BILDUNG); ANERKENNT DIE UNIVERSALITÄT DES RECHTS ALS BÜRGER ] h DAS SUBJEKT VERSUCHT PERSON ZU WERDEN: DIE VERVOLLKOMMNUNG DER VERNUNFT UND DER RATIONALEN AUTONOMIE DIE EINHEIT DER ERFAHRUNG / ERKENNTNIS? AUS DER PERSPEKTIVE DER NACHFOLGER: KANT HAT SEIN ZIEL VERFEHLT WESHALB? - SEIN DENKEN IST ANTINOMISCH [EIN WIDERSPRUCH ZWISCHEN PRINZIPIEN ODER SCHLUSSFOLGERUNGEN, WELCHE, FÜR SICH GENOMMEN, VERNÜNFTIG UND NOTWENDIG SCHEINEN] - DIE ANTINOMIEN SIND ANERKANNT, ALSO BEKANNT - KANT SCHRÄNKT DIE TRAGWEITE SEINER ENTDECKUNG EIN DASS DAS SUBJEKT AKTIV, KONSTITUIEREND IST PRAXIS - WER DRÜCKT SICH AUS IN DER REFLEXION ÜBER DIE ERKENNTNIS, ÜBER DIE PRAXIS, ÜBER DEN UNTERSCHIED

7 <MARX : Background> 7 ZWISCHEN DEM EMPIRISCHEN SUBJEKT UND DEM REINEN ICH DENKE / ICH HANDLE, WELCHES JEDES URTEIL / JEDE FREIWILLIG UNTERNOMMENE HANDLUNG BEGLEITET??? - WESHALB BEGINNT DAS SUBJEKT ZU ERKENNEN; DURCH WELCHE MOTIVATION, STREBEN, BEDÜRFNISSE??? - INSGESAMT: DIE KANTISCHE PHILOSOPHIE BEFINDET SICH IMMER SCHON AUSSERHALB DER GRENZEN, WELCHE SIE SICH SETZT, OHNE DIE VERSÖHNUNG DES JENSEITIGEN UND DER KRITIK ZU DENKEN [JOHANN GOTTLIEB FICHTE: DIE WISSENSCHAFTSLEHRE] - DIE DIALEKTIK DES SICH KONSTIT. EGO: SICH SETZEND - AM ANFANG WAR DIE HANDLUNG TATHANDLUNG ALS REINER AUSDRUCK DER AUTONOMIE/FREIHEIT OHNE HINDERNIS - ICH NICHT-ICH WELCHES SICH BESCHRÄNKT UND SICH IN DER EIGENEN BESCHRÄNKUNG ERKENNT; - EINHEIT: IN EINER INTUITION, VON ERKENNTNIS-SELBST- ERKENNTNIS-HANDLUNG-SELBST-ANERKENNUNG <ALS HANDLUNG > DER EIGENEN BESCHRÄNKUNG UND SO WEITER

8 <MARX : Background> 8 HEGEL ( ) PHÄNOMENOLOGIE DES GEISTES (1807) hgeist = IST NICHT DER EINFACHE VERSTAND SONDERN DAS POST-KANTISCHE EGO VON FICHTE AUF DIE EBENE DER GESCHICHTE GEHOBEN: GOTT IM MENSCHEN / MENSCH IN GOTT h PHÄNOMENOLOGIE = KONZENTRATION AUF DIE GELEBTE ERFAHRUNG, GELEITET IN RICHTUNG EINES POLS: URSPRÜNGLICHE QUELLE + PUNKT DER RÜCKKEHR ÜBER DIE REFLEXION EINE ERFAHRUNG FÜR h DIE STRUKTUR DES GEISTES IN EINER KONZENTRISCHEN ODER SPIRALFÖRMIGEN BEWEGUNG h EINFACHES UNMITTELBARES BEWUSSTSEIN h SELBSTBEWUSSTSEIN UND DAS ICH PRAKTISCHE VERMITTLUNGEN h URTEILSKRAFT UND VERNUNFT BEGRIFFE UND ABSTRAKTIONEN h GEIST KULTURFORMEN, INSTITUTIONEN, RATIONALISIERUNG DER GESELLSCHAFTLICHEN ORDNUNG IM STAAT

9 <MARX : Background> 9 DIE DIALEKTIK: DAS UNMITTELBARE SUBJEKT WEICHT DEM VERMITTELTEN SUBJEKT DURCH DEN ANDEREN, DIE SYMBOLE (BEGRIFFE) IST EIN PRODUZENT DER KULTUR GEWORDEN, IMMER MEHR BEWUSST SEINER EIGENEN NATUR ALS ENTFALTUNG DER SCHÖPFERISCHEN ENERGIE ALS TRANSFIGURIERTER LEIB