UNTERLAGE Ermittlung der Belastungsklassen und des frostsicheren Oberbaus. BAB A 6 Heilbronn Nürnberg Umbau AK Nürnberg-Ost

Ähnliche Dokumente
A 8, Rosenheim - (Salzburg) Unterlage streifiger Ausbau zw. AS Rosenheim und Achenmühle

Feststellungsentwurf

Bemessung Oberbau nach RStO 12

FESTSTELLUNGSENTWURF

Bestimmung der Bauklasse und Ermittlung des frostsicheren Oberbaus

Ermittlung der Bauklasse

St 2144 Neustadt a.d. Donau Abensberg Bahnübergangsbeseitigung Neustadt a.d. Donau

Ermittlung der dimensionsrelevanten Beanspruchung und der zuzuordnenden Belastungsklasse

Ruhr-Universität Bochum

BAB A 6 Heilbronn Nürnberg Umbau AK Nürnberg-Ost UNTERLAGE 17.1 T. Erläuterungen zum Verkehrslärm mit Berechnungsunterlagen

Frostsicherung und Tragfähigkeit

FESTSTELLUNGSENTWURF

Bemessung. Zu beachten ist jedoch, dass die Anforderungen an die Baustoffe und Baustoffgemische nicht in den RStO geregelt sind!

Bemessung von Straßenkonstruktionen nach den RStO 12

VSVI-Seminar Hessen "Asphaltstraßentag" Die neuen RStO 12. Ralph Sieber. VSVI-Seminar am 23. Januar 2013 in Friedberg. Inhalt

Die neuen Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaus von Verkehrsflächen RStO 12. Dipl.-Ing. (FH) Volker Scheipers

Unterlage E-3.5 Werksverkehrsanlagen. Blatt 1. Unterlage E - 3.5

Die RStO 12 Konsequenzen für die Pflasterbauweise

Entwurfsrichtlinie Nr. 1

Pflasterbauweise. Carsten Koch. Einführungskolloquium RStO April 2013 in Köln

BAB A 6 Heilbronn Nürnberg Umbau AK Nürnberg-Ost UNTERLAGE 17.2 T. Erläuterungen zu den Luftschadstoffen. mit Berechnungsunterlagen

Lehrgebiet Straßenwesen Prof. Dr.-Ing. M. Köhler. Fachhochschule Lippe und Höxter Fachbereich Bauingenieurwesen

Autobahndirektion Nordbayern BAB A 73 Nürnberg - Feucht Bau- km bis

Verkehrsbelastung und Belastungsklassen

Die RStO 12 - Änderungen für die Asphaltbauweise

Einsatz der Bodenverfestigung unter schwerbelasteten Verkehrsflächen. Konstantin Keplin

Ruhr-Universität Bochum

Ruhr-Universität Bochum

Betonbauweise. Stephan Villaret. Einführungskolloquium RStO April 2013 in Köln

Einführung / Überblick zu den RStO 12

Entwurfsrichtlinie Nr. 1

Feststellungsentwurf

FESTSTELLUNGSENTWURF

Unterlage: 11. Regelungsverzeichnis für das Straßenbauvorhaben L 1048 Abzweig Sundremda - Nahwinden. Datum:

FESTSTELLUNGSENTWURF

Fehler vermeiden beim Ausschreiben von Asphaltarbeiten

Planfeststellung vom mit Deckblättern vom

Qualifizierte Bodenverbesserung. Holcim (Süddeutschland) GmbH Spezialbindemittel

1. Untergrund und Unterbau

ERLÄUTERUNGEN ZUR FREIFLÄCHENPLANUNG

(Entwurf) Weiterbildungsveranstaltung 2017 GVB. IBA Engineering Jannicke - Innovation Concrete & Asphalt. 5. Mai 2017 Arbeitspapier BaA (Entwurf) 1

Ruhr-Universität Bochum

FESTSTELLUNGSENTWURF

Neuplanung: Am Ringofen / Hochstraße und angrenzendem Parkplatz Projektgruppe:

Ruhr-Universität Bochum

FESTSTELLUNGSENTWURF

Plangenehmigung. Unterlage Ergänzende schalltechnische Berechnung

17. Wahlperiode /8673

Ruhr-Universität Bochum Lehrstuhl für Verkehrswegebau Prof. Dr.-Ing. M. Radenberg

FESTSTELLUNGSENTWURF

FESTSTELLUNGSENTWURF

A 3 / A 40 Umbau AK Kaiserberg inkl. Ersatzneubau DB-Brücke und Zentralbauwerk. Bürgerinformation am

Ruhr-Universität Bochum

Feststellungsentwurf

Zusätzliche Bitumenprüfungen nach ARS 11/2012

Lkw-Durchfahrtsverbot Nacht in Eching ab 7,5 t

SMA eine Asphaltsorte und ihre Anwendungen

Sechsspuriger Ausbau der BAB A 565 zwischen AS Bonn-Poppelsdorf und AK Bonn-Nord Ergebnisse der Machbarkeitsstudie

FESTSTELLUNGSENTWURF

FESTSTELLUNGSENTWURF

Ausbau des Autobahnkreuzes Fürth/Erlangen

- Grunderwerbsverzeichnis verschlüsselt-

Erläuterungen und Ergebnisse

FESTSTELLUNGSENTWURF

SMA eine Asphaltsorte und ihre Anwendung

Ober-Olm. Bebauungsplan Im Reichenheimer Feld Verkehrsuntersuchung. B-Plan- Gebiet

Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Energie, Verkehr und Landesentwicklung Hessen Mobil Straßen- und Verkehrsmanagement A 44 VKE11

Voruntersuchung. Mahlow

Ruhr-Universität Bochum

Schadensfall des Monats (Ausgabe Dezember 2012)

Ruhr-Universität Bochum

PLANGENEHMIGUNG. - Grunderwerbsverzeichnis -

Nenne die 5 Phasen, in die sich die Straßenplanung nach dem Bundesfernstraßengesetz gliedert.

Bahnprojekt Stuttgart Ulm Planfeststellungsabschnitt 1.4 Filderbereich bis Wendlingen Betriebsumfahrt Seehof & Anschlussstelle Wendlingen

Entwurfsrichtlinie Nr. 1

Ruhr-Universität Bochum Lehrstuhl für Verkehrswegebau

Performance von Asphalt. Ermüdungswiderstand und Steifigkeit

Planfeststellung Grundhafter Ausbau der A 12 Unterlage 11.1 Km km Seite 1. Inhaltsverzeichnis

Informationsveranstaltung

Unverbindlicher Textvorschlag für eine Leistungsbeschreibung wasserdurchlässig befestigter Flächen,

5. Fachtagung. Zementstabilisierte Böden. Chemnitz, 27. Januar Einsatz der Bodenbefestigung unter schwerbelasteten Verkehrsflächen

Informationsveranstaltung am in Schwemlingen. Komplettierung der A8 zwischen der AS Wellingen und der AS Schwemlingen. Herzlich Willkommen

Großformatige Platten und Pflastersteine aus Beton. Möglichkeiten und Grenzen Tel.

Bewährung der Standardbauweisen im Ländlichen Wegebau

Erläuterungsbericht zur Entwurfsplanung. des Straßenbaues der Gemeinde Mücke im Ortsteil Groß-Eichen

A44, VKE 11: Variantenuntersuchung Kriterium Lärm -

Straßenbauverwaltung: Freistaat Bayern, Autobahndirektion Südbayern Straße / Abschnittsnummer / Station: A8_1000_5,329

Erläuterungsbericht. zu den wasserrechtlichen Unterlagen

KOSTRA-Daten für Neustadt a. d. Weinstraße

A96, Lindau - Memmingen - München

Planfeststellungsentwurf K 35 (AW) Ortsumgehung ESCH - HOLZWEILER

1 Allgemeines und Veranlassung

Grundsanierung Bürgermeister-Spitta-Allee

Pos. Menge Unverbindlicher Text einer Leistungsbeschreibung Belastungsklasse 0,3 gemäß RStO 12 EP GP

Erfahrung oder Performance Zukunftsdiskussion über das Technische Regelwerk Asphalt

A 92 München - Landshut

BAB A3 Nürnberg Frankfurt 6-streifiger Ausbau. Abschnitt Landesgrenze BY/BW westlich Helmstadt. Informationsveranstaltung am

Transkript:

Autobahndirektion Nordbayern Straße / Abschnittsnummer / Station: A 6 _ 36 _ 1,344 bis A 6 _ 38 _,2 A 9 _ 64 _ 5,232 bis A 9 _ 66 _ 1,17 PROJIS-Nr.: 9822 BAB A 6 Heilbronn Nürnberg Umbau AK Nürnberg-Ost UNTERLAGE 14.1 Ermittlung der Belastungsklassen und des frostsicheren Oberbaus aufgestellt: Nürnberg, den 5.8.216 Autobahndirektion Nordbayern Ried, Baudirektor

Inhaltsverzeichnis 1 Allgemein 1 2 Grundlagen 1 3 Planung 2

1 Allgemein Die folgende Unterlage 14 gliedert sich in 3 verschiedene Unterlagen auf. Die Unterlage 14.1 beinhaltet eine Berechnungsübersicht zur Ermittlung der Belastungsklassen und des frostsicheren Oberbaus. In der Unterlage 14.2 werden sämtliche Straßenquerschnitte der neu zu bauenden bzw. anzupassenden Straßen und Wege einschließlich des zu erwartenden frostsicheren Oberbaus dargestellt. Markante Bereiche des Umbaus des AK Nürnberg Ost sind als Sonderquerschnitte in der Unterlage 14.3 enthalten. Zusätzlich werden in der Unterlage 1 Kapitel 4.4 (Querschnittsgestaltung) Aussagen zu Querschnittselementen / Querschnittsbemessungen, Fahrbahnbefestigungen, Böschungsgestaltungen in Hindernisse in den Seitenräumen getroffen. 2 Grundlagen Die Ermittlung der Belastungsklassen erfolgt nach den Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaus für Verkehrsflächen (RStO 12). Für deren Festlegung wird die Dimensionierungsrelevante Beanspruchung Äquivalente 1-t-Achsübergänge in Mio zugrunde gelegt. Die dimensionierungsrelevante Beanspruchung wird Grundlage des DTV (SV) unter Zuhilfenahme von straßenklassenspezifischen Lastkollektivquotienten ermittelt. Sie wird stets für den Fahrstreifen mit der höchsten Verkehrsbelastung durch Schwerverkehr unter Berücksichtigung der geplanten Anzahl der Fahrstreifen im Querschnitt, der Breite des Fahrstreifens und der Längsneigung berechnet. Für die Ermittlung wird in der Regel ein Nutzungszeitraum von 3 Jahren angenommen. Die Festlegung der erforderlichen frostsicheren Fahrbahnmindestdicke des Oberbaus erfolgt ebenfalls nach der RStO 12. Die Frostempfindlichkeitsklassen F2 und F3 gemäß ZTV E-StB gelten in Abhängigkeit von der Belastungsklasse als Ausgangswerte für die Bestimmung der Mindestdicke des frostsicheren Oberbaus. Folgende Mehr- bzw. Minderdicken sind zusätzlich bei der Festlegung der Gesamtdicke zu berücksichtigen: Frosteinwirkungszonen I, II oder III kleinräumige Klimaunterschiede Wasserverhältnisse im Untergrund Lage der Gradiente Seite 1

Entwässerung der Fahrbahn / Ausführung der Randbereiche. 3 Planung Bestimmung der Belastungsklassen Grundlage für die Ermittlung der einzelnen Belastungsklassen war die Verkehrsuntersuchung A6 / A9 Autobahnkreuz Nürnberg Ost von Prof. Dr.-Ing. Harald Kurzak vom 7. November 214 mit der Ergänzung vom 22.Juli 216 zu den Auswirkungen der geplanten IKEA in der Regensburger Straße. Die zu erwartenden Verkehrsbelastungen wurden auf den Prognosehorizont 23 gerechnet. Abschnitt DTV 23 [Kfz/24h] DTV SV 23 [Kfz/24h] AK Nürnberg Ost Halbdirekte Rampe Heilbronn Berlin Abschnitt: Baubeginn ca. 1 Halbdirekte Rampe Heilbronn Berlin Abschnitt: ca. 1 Bauende 2.8 4.13 26.2 4.42 Rampe Amberg Nürnberg (B4) / Berlin 2.2 1 Rampe München Nürnberg (B4) 3.2 19 Rampe Amberg - München 1.2 12 Rampe Nürnberg (B4) Heilbronn / München / Amberg 5.2 29 Direktrampe Berlin Heilbronn 21.4 4.16 AS Nürnberg Fischbach Rampe Berlin Nürnberg (B4) 7.8 52 Rampe Heilbronn / München / Amberg Nürnberg (B4) Q1 5.2 29 Rampe Heilbronn / München / Amberg Nürnberg (B4) Q4 13. 81 Rampe Nürnberg (B4) Berlin 7.8 52 Bundesstraße B4 AS N-Fischbach Nürnberg (B4) 26. 1.62 BAB A 9 / BAB A 6 BAB A 9 Ausfahrbereich AS N-Fischbach 28.8 4.65 BAB A 9 Einfahrbereich AS N-Fischbach 28.8 4.65 BAB A 6 Anbindung der BAB A6 8 8 Seite 2

Festlegung des frostsicheren Oberbaus In der folgenden Übersicht wird der sogenannte Fahrbahnaufbau ermittelt. Die zeichnerische Darstellung der einzelnen Querschnitte mit ihrem frostsicheren Oberbau ist in Unterlage 14.2 ersichtlich. Seite 3

Seite 1

BAB A 6 Heilbronn - Nürnberg Umbau AK Nürnberg - Ost Feststellungsentwurf Zusammenstellung Oberbaunachweise nach RStO 12 Stand: 5.8.216 angestrebter Nutzungszeitraum: 3 f Z = 1,586 n.tab. A 1.7 RStO 12 Streckenbereich AK N.-Ost Rampe Fahrbeziehung (A3) Heilbronn-Berlin ab ca.1 - Bauende (Einschnitt) (A3) Heilbronn-Berlin Baubeginn - ca. 1 (Damm) (A31) AM - N (B4) / B (A32) M - N (B4) (A43) AM - M (A38) N - HN/AM/M Querschnitt Äquiv. 1-t- DTV (SV) Fahr- Fahr- Höchst- Fahr- Achsübergänge B im Belastungsfindlich- frostsicher-er Frostemp- Mindest-dicke DTV (SV) Anzahl getrennt für streifen- Steigungsfaktowirkung Frostein- /24h streifen- breite neigung faktor Nutzungsklasskeitsklasse Oberbau längs- streifen- Fahrstreiferichtungefaktor Fahrtbreitenzeitraum erfasst? 23 [m] [%] f1 f2 f3 [Mio. Aü] cm cm Q3 4.42 2 Ja 3,5 4,,9 1,1 1,5 118,42 Bk1 F3 65 Q3 4.13 2 Ja 3,5 4,,9 1,1 1,5 11,71 Bk1 F3 65 Q1 1 1 Ja 4,5 2,4 1, 1, 1,2 2,63 Bk3,2 Bk 1 Q1 19 1 Ja 4,5 2,5 1, 1, 1,2 5, Bk1 F3 65 Q1 12 1 Ja 4,5 3,5 1, 1, 1,2 3,2 Bk3,2 Bk 1 F3 65 F3 65 Q1 29 1 Ja 4,5 4,8 1, 1, 1,5 7,4 Bk1 F3 65 Lage der Gradiente (Damm>2m) -5 Wasserverhältnisse/ Untergrund Ausführung Randbereiche/ Entwässerung Fahrbahn Kleinräumige Klimaunterschiede Mindestdicke des Oberbaues 8 >= 65 8 8 Bemerkungen Mehrbelstung durch Umleitungsverkehr AK Altdorf und Baustellenverkehr Mehrbelastung Baustellenverkehr (A337) Berlin - Heilbronn Q3 4.16 2 Ja 3,5 4,3,9 1,1 1,5 111,51 Bk1 F3 65 (A39) B - N (B4) Q1 52 1 Ja 4,5 6,3 1, 1, 1,14 15,29 Bk32 F3 65 (A44) HN/M/AM - N (B4) Q1 Q1 29 1 Ja 4,5 2,5 1, 1, 1,2 7,63 Bk1 BK 32 F3 65 8 kurzes Zwischenstück sollte gleiche Belastungsklasse wie angrenzende Fahrbahnen erhalten (A44) HN/M/AM - N (B4) Q 4 Q4 81 2 nein 3,5,8,5 1,1 1, 2,68 Bk32 F3 65 8 AS Fischbach Strecke BAB A9 (A4) N (B4) - B (A44) B 4 AS Fischbach - N (B4) (A43) neue Anbindung Kompostierungsanlage (A42) neue Betriebszufahrt (Salzhalle) (A19) BAB A 9 Ausfahrtsbereich AS N-Fischbach (A19) BAB A 9 Einfahrtsbereich AS N-Fischbach Q1 52 1 Ja 4,5 3,4 1, 1, 1,2 13,68 Bk32 F3 65 zweibahnig 1.62 4 Nein 3,5 3,5,45 1,1 1,2 21,9 Bk32 F3 65 Festlegung der Belastungsklasse analog Straßenarten nach Tabelle 2 der RStO 12: "Industriestraße bzw. Straße im Gewerbegebiet" Festlegung der Belastungsklasse analog Straßenarten nach Tabelle 2 der RStO 12: "Industriestraße bzw. Straße im Gewerbegebiet" Bk1 F3 65 Bk1 F3 65 4.65 2 Ja 3,5 4,,9 1,1 1,5 124,66 Bk1 F3 65 4.65 2 Ja 3,5 4,,9 1,1 1,5 124,66 Bk1 F3 65 8 7 7 8 Strecke BAB A6 (A349) BAB A 6 Rampe an A6 Q1 8 1 Ja 4,5 1,1 1, 1, 1,2 2,1 Bk3,2 Bk 1 F3 65 kurzes Zwischenstück sollte gleiche Belastungsklasse wie angrenzende Fahrbahnen erhalten Erläuterungen: HN Heilbronn M München AM Amberg N Nürberg B4 Bundesstraße B4