Regierungsrat Dr. Anton Lauber / Peter B. Nefzger, 25. April Steuervorlage 17 (SV17) Umsetzung im Kanton / Vernehmlassungsverfahren

Ähnliche Dokumente
RR Dr. Anton Lauber / Peter B. Nefzger, 14. Dezember Information für Gemeinden und Kirchen zur Steuervorlage 17 (SV17)

Peter B. Nefzger, 20. Juni Von der USR III zur SV17

RR Dr. Anton Lauber / Peter B. Nefzger / Johann Christoffel, 30. Mai Information für Gemeinden und Landeskirchen zur Steuervorlage 17 (SV17)

Regierungsrat Dr. Anton Lauber / Peter B. Nefzger, 9. November Steuervorlage 17 (SV17) im Kanton Basel-Landschaft

RR Dr. Anton Lauber, 13. Januar Umsetzung USR III in BL

Steuervorlage 17 Vernehmlassungsvorlage

Basler Kompromiss zur Steuervorlage 17

Steuervorlage 17 (SV17) Vernehmlassung Kanton Aargau und Stossrichtung Umsetzung im Kanton Aargau

Peter B. Nefzger, 6. Februar Neuheiten in der Steuerlandschaft des Kantons BaselLandschaft

TAX PARTNER- KUNDENANLASS ZUR STEUERREFORM STAF 21. NOVEMBER 2018

Herzlich willkommen zum Impulsapéro Basel 2015

ZHK Lunch Talk Step-up und «Abzug für sichere Finanzierung» im Rahmen der Steuervorlage 17

24. August Unternehmenssteuerreform III (USR III)

Kompromiss zur Steuervorlage 17 im Kanton Basel-Stadt

STEUERVORLAGE 17 - STAF ÜBERSICHT

Steuervorlage aus finanzpolitischer

Podiumsdiskussion Massnahmen für den Steuerstandort Schweiz: Was ist zu tun?

Steuervorlage 17. Luzern, Juli 2017

24. August Unternehmenssteuerreform III (USR III)

Unternehmenssteuerreform III

Vernehmlassungsvorlage

Auswirkungen der Unternehmenssteuerreform III auf die Innovationsförderung

JA zur Unternehmenssteuerreform III Volksabstimmung vom 12. Februar 2017

Kantonale Umsetzung SV17

Steuervorlage 17. Vernehmlassungsantwort Basel-Stadt und kantonale Eckwerte. Eva Herzog, Vorsteherin des Finanzdepartements

Steuergesetzrevision 2019

Steuerreform und AHV- Finanzierung: Worum geht es?

Unternehmenssteuerreform III wurde am vom Volk abgelehnt. Neue Vorlage wird ausgearbeitet

Basler Kompromiss zur Steuervorlage Mai 2018

Zürcher Steuermonitor

Steuervorlage 17 / STAF. Luzern, Oktober 2018

NEIN. zur ungerechten Unternehmenssteuerreform III. Susanne Leutenegger Oberholzer, Nationalrätin Frutigen/EVP, Dezember 2016

Unternehmenssteuerreform III

Unternehmenssteuerreform lll Chance oder Risiko für Zug? Peter Hegglin, Finanzdirektor, Regierungsrat

Unternehmenssteuerreform III: Umbau des Steuersystems

Zürich Verlierer aus Unbekümmertheit? Ein Appell an die Zürcher Politik

Unternehmenssteuerreform III: Können auch KMU davon profitieren?

Regierungsrat Dr. Anton Lauber / 19. Januar Unternehmenssteuerreform III: Aktueller Stand und Berechnungstool für Gemeinden

Steuerreform und AHV-Finanzierung der Kuhhandel. Einführungsveranstaltung Integrationsseminar

Unternehmenssteuerreform III

. Anspruchsvolle, aber nötige Unternehmenssteuerreform III

Unternehmenssteuerreform III

Steuerreform Genehmigung durch das Parlament

Umsetzung der USR III im Kanton Zürich: Eröffnung der Vernehmlassung

Steuervorlage 17 (SV17) Botschaft des Bundesrats

Unternehmenssteuerreform

Ja zur Unternehmenssteuerreform III

Unternehmenssteuerreform III (USR III)

Peter B. Nefzger, 4. Februar Neuheiten in der Steuerlandschaft des Kantons Basel- Landschaft

USR III: Umsetzung im kantonalen Recht

STEUERVORLAGE 17 (SV17) - Vom Bundesrat verabschiedete Eckwerte Steuerrechtliche Elemente der Reform

Interkantonale Steuerbefreiung und Abzugsmöglichkeiten bei Spenden an die TIR. der Steuerbefreiung im Kanton Bern finden Sie hier.

Eidgenössisches Finanzdepartement EFD Steuerreform und AHV- Finanzierung STAF

Unternehmenssteuerreform III

Steuern im Kanton Zürich: Wie weiter? Regierungsrat Ernst Stocker, Finanzdirektor Herbstanlass Flughafenregion, Fisibach AG, 18.

Der nationale Finanzausgleich im Umbruch?

Änderung des kantonalen Steuergesetzes im Zusammenhang mit der Unternehmenssteuerreform (SV17-VS)

14. September 2016 Gelterkinden. Unternehmenssteuerreform III (USR III)

Steuerstatistik 2015 AUF EINEN BLICK. Juli Schweizerische Eidgenossenschaft Confédération suisse Confederazione Svizzera Confederaziun svizra

Departement für Finanzen und Soziales. Medienkonferenz. Steuergesetzrevision 2008

VORSTADTGESPRÄCH 21. SEPTEMBER 2016

Unternehmenssteuerreform III: Anspruchsvoller Umbau des Steuersystems. Regierungsrätin Dr. Eva Herzog 16. April 2015

Stellungnahme zur Vernehmlassung über die Steuervorlage 17 (SV 17)

Steuerstatistik 2017 AUF EINEN BLICK. Juli Eidgenössisches Finanzdepartement EFD Eidgenössische Steuerverwaltung ESTV

Der Regierungsrat dankt für die Gelegenheit zur Stellungnahme und äussert sich zur Steuervorlage

Steuer- und finanzpolitische Massnahmen Unternehmensstandort (USR III)

Steuervorlage 17 (SV17) Beratung im Ständerat

Unternehmenssteuerreform III

Kanton Bern. Medienkonferenz vom 25. August 2017

Steuerstatistische Grundlagen der Unternehmensbesteuerung

USRIII-Paket Kanton Thurgau

Unternehmenssteuerreform und Standortattraktivität

Kanton St.Gallen Finanzdepartement Unternehmenssteuerreform III Die Sicht des Kantons St.Gallen

Steuerreform und AHV-Finanzierung Worum geht es eigentlich? Donnerstag, 21. Februar 2019 Hotel Radisson Blu Luzern

Steuervorlage 17: Regierungsrat präsentiert konkrete Umsetzung

Vernehmlassung zur Unternehmenssteuerreform in Uri (StG 2019)

Steuerertragsentwicklung im Kanton Luzern und in den Luzerner Gemeinden

Steuerreform und AHV Finanzierung (STAF); Information und Umfrage zur kantonalen Umsetzungsstrategie

Kanton Zürich Regierungsrat

Steuervorlage 17 / «STAF»

Nationaler Austausch Statistik 2017

Botschaft des Regierungsrats zur Reduzierung der Kapitalsteuer bei gemischten Holding- und Domizilgesellschaften per 1.

Unternehmenssteuerreform III

Département für Finanzen und Institutionen. Unternehmenssteuerreform III (USR III) MEDIEN

Unternehmenssteuerreform

Steuerpaket Neues Einkommenssteuersystem Konzeption und Auswirkungen. Dr. Eva Herzog Vorsteherin Finanzdepartement Basel-Stadt. 27.

Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III

Die Haltung des Regierungsrats des Kantons Basel-Landschaft zur SV17 lässt sich wie folgt zusammenfassen:

Der Bezug dieser Zulagen erfolgt via Arbeitgeber oder direkt von der Ausgleichskasse.

Steuerreform und AHV-Finanzierung

Herzlich willkommen! Unico Treuhand-Forum 08. November 2018 Markthalle Burgdorf

USR III: Warum die Kantone dahinter stehen

Dr. Dave Siegrist Vorsteher, Steueramt des Kantons Aargau

Weniger Aufwandbesteuerte aber höhere Erträge in den Kantonen

Transkript:

Regierungsrat Dr. Anton Lauber / Peter B. Nefzger, 25. April 2018 Steuervorlage 17 (SV17) Umsetzung im Kanton / Vernehmlassungsverfahren

2 Ablauf 1. Begrüssung 2. Ausgangslage 3. Umsetzung im Kanton Basel-Landschaft 4. Finanzielle Auswirkungen 5. Würdigung und Fazit 6. Fragen und Diskussion

3 Begrüssung und Ausgangslage Regierungsrat Dr. Anton Lauber Vorsteher der Finanz- und Kirchendirektion

4 Überblick USR III Beschlüsse eidg. Parlament Ersatzmassnahmen Abschaffung Steuerstatus Patentbox mit Nexus- Ansatz Erhöhte Abzüge für Forschung und Entwicklung Zinsbereinigte Gewinnsteuer Maximale Gesamtentlastung Anpassung bei der Kapitalsteuer Kant. Gewinnsteuersatzsenkungen Senkung der kantonalen Gewinnsteuersätze, unterstützt durch Massnahmen des Bundes Weitere Massnahmen Aufdeckung stiller Reserven Teilbesteuerung von Dividenden Pauschale Steueranrechnung für Betriebsstätten

5 Internationales Umfeld Die Schweiz muss die Unternehmensbesteuerung neu ausgestalten, weil auf Druck von EU, OECD und G20 die besonderen Steuerstatus abgeschafft werden müssen. Gesellschaften mit besonderem Steuerstatus sind: Domizil- / Verwaltungsgesellschaften Holdinggesellschaften Gemischte Gesellschaften Prinzipalstrukturen Ausländische Gewinne solcher Gesellschaften werden heute reduziert besteuert («ring-fencing»). Die Steuerbelastung beträgt effektiv um die 10 %. Abschaffung bis Ende 2020

6 Wirtschaftsstandort Schweiz Fehlende Rechts- und Planungssicherheit bei den Unternehmen Aufschub von Investitionsentscheiden Suche von alternativen Lösungen (Restrukturierung, Wegzug) Reputationsschaden für die Schweiz "Graue Liste" der EU Reform des Unternehmenssteuerrechts ist unverändert dringlich

7 Steuererträge von Statusgesellschaften Gewinnsteuereinnahmen des Bundes (Ø 2011-2013) in Mio. CHF; Anteil in % Gewinnsteuereinnahmen der Kantone und Gemeinden, inkl. Bundessteueranteil (Ø 2011-2013) in Mio. CHF; Anteil in % 4'200; 50 % 4'200; 50 % 2'154; 20.5 % 8'349; 79.5 % Ordentlich besteuerte Gesellschaft Gesellschaften mit Steuerstatus nach Art. 28 StHG Quelle: EFD Ordentlich besteuerte Gesellschaft Gesellschaften mit Steuerstatus nach Art. 28 StHG

8 Bedeutung der Statusgesellschaften in BL (Ø 2011-2013) Anzahl Gesellschaften 184 432 Ertrag aus Gewinn- und Kapitalsteuern sowie aus Kantonsanteil direkte Bundessteuer in Mio. CHF 62 5 % 21 % 8'878 237 Statusgesellschaften Ordentlich besteuerte Gesellschaften Vereine, Stiftungen, andere Quelle: Steuerverwaltung Basel-Landschaft

9 Bedeutung von internationalen Unternehmen Wichtige Steuerzahler für Bund, Kanton, Gemeinden und Landeskirchen Arbeitgeber für qualifizierte und hochqualifizierte Mitarbeitende Auftraggeber für regionale Wirtschaft und KMU Investoren in Forschung und Entwicklung Auslöser indirekter Effekte Gewinnsteuern von Zulieferbetrieben Einkommenssteuern von Mitarbeitenden Innovative international ausgerichtete Unternehmen sind wichtig für die Wirtschaftsregion NWCH

10 Stand und Planung für Umsetzung SV17 (Bund und Kantone) 21. März 2018: Botschaft zur SV17 durch Bundesrat verabschiedet. April September 2018: Parlamentarische Beratung. Herbst 2018: Verabschiedung SV17 durch eidg. Parlament (Idealfall!). Parallel dazu: Start Umsetzung SV17 auf Ebene der Kantone (Vernehmlassungsverfahren, parlamentarische Beratung etc.). 1. Januar 2020: Inkrafttreten SV17 auf Bundesebene und auf kantonaler Ebene.

11 Verbesserungen zur abgelehnten Vorlage Transparenz Umsetzungspläne der Kantone sind bekannt Schätzung der dynamischen Auswirkungen Früher Einbezug der Städte und Gemeinden Klar definierte Vorgaben für Patentbox (Verordnung Bundesrat) und für F&E Abzug Ausgewogenheit Verzicht auf zinsbereinigte Gewinnsteuer (NID) Erhöhung der Dividendenbesteuerung Erhöhung der Mindestvorgaben der Familienzulagen Verschärfung der Entlastungsbegrenzung für Unternehmen

12 Ziele der SV17 Standortattraktivität / kompetitive Unternehmenssteuerbelastung Internationale Akzeptanz Zielkonflikt Finanzielle Ergiebigkeit

13 Vorbemerkung zur Umsetzung in BL Der Regierungsrat hat die Richtung vorgegeben und die strategische Stossrichtung festgelegt (12. September 2017). Ziel ist eine ausgewogene kantonale Steuerreform: Zwischen Kanton, Gemeinde und Landeskirchen (alle sitzen im gleichen Boot!); Zwischen Standortattraktivität für Unternehmen und finanzieller Ergiebigkeit für das Gemeinwesen; Zwischen Statusgesellschaften und KMU. Standortattraktivität muss erhalten bleiben.

14 3. Geplante Umsetzung im Kanton Basel-Landschaft Peter B. Nefzger Leiter der Steuerverwaltung Finanz- und Kirchendirektion

15 Umsetzung in BL / Übersicht Vorgaben für Kantone Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Umsetzung BL Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Patentbox / Entlastung max. 90 % / obligatorisch Einführung mit 90 % Entlastung Zusätzliche F&E-Abzüge (max. 50 %) / fakultativ Einführung mit 20 % Zuschlag Entlastungsbegrenzung max. 70 % Entlastungsbegrenzung von 50 % ------ Gewinnsteuersatzsenkung auf 13,45 % Entlastungen bei der Kapitalsteuer / fakultativ - Kapitalsteuersatz von 1,6 - Entlastung beim Eigenkapital Erhöhung Dividendenbesteuerung: Min. 70 % Erhöhung Dividendenbesteuerung auf 70 % Berücksichtigung der Städte und Gemeinden im Zusammenhang mit dem erhöhtem Bundessteueranteil Erhöhung der Mindestvorgaben für Familienzulagen (CHF 30) Anteilmässige Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Umsetzung gemäss Bundesvorgabe

16 Abschaffung Statusgesellschaften Vorgaben für Kantone Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Umsetzung BL Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Patentbox / Entlastung max. 90 % / obligatorisch Einführung mit 90 % Entlastung Zusätzliche F&E-Abzüge (max. 50 %) / fakultativ Einführung mit 20 % Zuschlag Entlastungsbegrenzung max. 70 % Entlastungsbegrenzung von 50 % ------ Gewinnsteuersatzsenkung auf 13.45 % Entlastungen bei der Kapitalsteuer / fakultativ - Kapitalsteuersatz von 1.6 - Entlastung beim Eigenkapital Erhöhung Dividendenbesteuerung: Min. 70 % Erhöhung Dividendenbesteuerung auf 70 % Berücksichtigung der Städte und Gemeinden im Zusammenhang mit dem erhöhtem Bundessteueranteil Erhöhung der Mindestvorgaben für Familienzulagen (CHF 30) Anteilmässige Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Umsetzung gemäss Bundesvorgabe

17 Abschaffung Statusgesellschaften Obligatorisch für die Kantone. Abschaffung der kantonalen Steuerstatus für Holding-, Domizilund gemischte Gesellschaften. Geltendes Recht: Statusgesellschaften bezahlen auf Kantonsebene keine oder nur eine geringe Gewinnsteuer (Bund: ordentlich) (Vorzeitiger Step Up) Übergangsregelung (Sondersatzbesteuerung) SV17: Statusgesellschaften bezahlen auf Kantonsebene die ordentliche Gewinnsteuer (Bund: ordentlich)

18 Ersatzmassnahmen und Entlastungsbegrenzung Vorgaben für Kantone Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Umsetzung BL Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Patentbox / Entlastung max. 90 % / obligatorisch Einführung mit 90 % Entlastung Zusätzliche F&E-Abzüge (max. 50 %) / fakultativ Einführung mit 20 % Zuschlag Entlastungsbegrenzung max. 70 % Entlastungsbegrenzung von 50 % ------ Gewinnsteuersatzsenkung auf 13.45 % Entlastungen bei der Kapitalsteuer / fakultativ - Kapitalsteuersatz von 1.6 - Entlastung beim Eigenkapital Erhöhung Dividendenbesteuerung: Min. 70 % Erhöhung Dividendenbesteuerung auf 70 % Berücksichtigung der Städte und Gemeinden im Zusammenhang mit dem erhöhtem Bundessteueranteil Erhöhung der Mindestvorgaben für Familienzulagen (CHF 30) Anteilmässige Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Umsetzung gemäss Bundesvorgabe

19 Patentbox Obligatorisch für Kantone. Gewinne aus Patenten und vergleichbaren Rechten werden ermässigt besteuert (z.b. Lizenzgebühren, Gewinn aus Verkauf von Patenten etc.) Ermittlung OECD-konform (z.b. «modifizierter Nexusansatz»). Stellt eine wettbewerbsfähige Besteuerung von Erträgen aus Patenten und vergleichbaren Rechten sicher. Verordnung Bundesrat garantiert einheitliche Anwendung der Patentbox in den Kantonen.

20 Zusätzlicher Abzug für Forschung und Entwicklung (F&E) Fakultativ für die Kantone. Zusätzlicher Abzug von 20 % auf F&E Aufwand im Inland Eigener Personalaufwand für F&E zuzüglich Zuschlag von 35 % (pauschale Abgeltung für übrige F&E Aufwendungen) und / oder 80 % der an Dritte bezahlten Kosten für F&E.

21 Entlastungsbegrenzung Steuerbarer Gewinn F&E- Abzüge Patentbox Altrechtlicher Step Up mind. 50 % des steuerbaren Gewinns

22 Gewinnsteuersatz Vorgaben für Kantone Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Umsetzung BL Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Patentbox / Entlastung max. 90 % / obligatorisch Einführung mit 90 % Entlastung Zusätzliche F&E-Abzüge (max. 50 %) / fakultativ Einführung mit 20 % Zuschlag Entlastungsbegrenzung max. 70 % Entlastungsbegrenzung von 50 % ------ Gewinnsteuersatzsenkung auf 13,45 % Entlastungen bei der Kapitalsteuer / fakultativ - Kapitalsteuersatz von 1.6 - Entlastung beim Eigenkapital Erhöhung Dividendenbesteuerung: Min. 70 % Erhöhung Dividendenbesteuerung auf 70 % Berücksichtigung der Städte und Gemeinden im Zusammenhang mit dem erhöhtem Bundessteueranteil Erhöhung der Mindestvorgaben für Familienzulagen (CHF 30) Anteilmässige Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Umsetzung gemäss Bundesvorgabe

23 Gewinnsteuersatz / Senkung auf 13,45 % Gesetzlicher Steuersatz Aktuell max. Effektiver Steuersatz Bund Kanton / Bund / Kanton / Gemeinde 1) Gemeinde 1) 8,5 % 17,6 % 20,7 % Gesetzlicher Steuersatz Aktuell min. Effektiver Steuersatz Bund Kanton / Bund / Kanton / Gemeinde 1) Gemeinde 1) 8,5 % 8,3 % 14,4 % Effektiver Steuersatz SV17 (max.) Gesetzlicher Steuersatz Bund / Kanton / Kanton / Gemeinde 1) Gemeinde 1) Bund 13,45 % 7,04 % 8,5 % 1) Inkl. Kirchensteuer

24 Anpassung Kapitalsteuer Vorgaben für Kantone Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Umsetzung BL Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Patentbox / Entlastung max. 90 % / obligatorisch Einführung mit 90 % Entlastung Zusätzliche F&E-Abzüge (max. 50 %) / fakultativ Einführung mit 20 % Zuschlag Entlastungsbegrenzung max. 70 % Entlastungsbegrenzung von 50 % ------ Gewinnsteuersatzsenkung auf 13.45 % Entlastungen bei der Kapitalsteuer / fakultativ - Kapitalsteuersatz von 1,6 - Entlastung beim Eigenkapital Erhöhung Dividendenbesteuerung: Min. 70 % Erhöhung Dividendenbesteuerung auf 70 % Berücksichtigung der Städte und Gemeinden im Zusammenhang mit dem erhöhtem Bundessteueranteil Erhöhung der Mindestvorgaben für Familienzulagen (CHF 30) Anteilmässige Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Umsetzung gemäss Bundesvorgabe

25 Senkung Kapitalsteuersatz Kapitalsteuersatz in Kanton Aktuell SV17 Effekt Gemeinde (max.) Kanton 2) Gemeinde (max.) Ordentliche Besteuerung 1.0 1) 2.75 1.05 0.55 Holdinggesellschaft 0.1 0.10 1.05 0.55 Domizilgesellschaft 0.5 0.50 1.05 0.55 Gemischte Gesellschaft 0.5 0.50 1.05 0.55 Prinzipalgesellschaft 1.0 1) 2.75 1.05 0.55 1) Anrechnung Gewinn- an Kapitalsteuer bis 2019 2) Inkl. Kirchensteuer

26 Dividendenbesteuerung Vorgaben für Kantone Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Umsetzung BL Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Patentbox / Entlastung max. 90 % / obligatorisch Einführung mit 90 % Entlastung Zusätzliche F&E-Abzüge (max. 50 %) / fakultativ Einführung mit 20 % Zuschlag Entlastungsbegrenzung max. 70 % Entlastungsbegrenzung von 50 % ------ Gewinnsteuersatzsenkung auf 13.45 % Entlastungen bei der Kapitalsteuer / fakultativ - Kapitalsteuersatz von 1.6 - Entlastung beim Eigenkapital Erhöhung Dividendenbesteuerung: Min. 70 % Erhöhung Dividendenbesteuerung auf 70 % Berücksichtigung der Städte und Gemeinden im Zusammenhang mit dem erhöhtem Bundessteueranteil Erhöhung der Mindestvorgaben für Familienzulagen (CHF 30) Anteilmässige Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Umsetzung gemäss Bundesvorgabe

27 Dividendenbesteuerung: Erhöhung Geltendes Recht Reduktion auf der Bemessungsgrundlage* 40 %: UR 50 %: LU, SZ, OW, ZG, FR, BS 60 %: SO, GR, TG, TI, VS, NE, GE, JU, Bund 70 %: VD Reduktion auf dem Steuersatz* 35 %: GL 40 %: AI, AG 50 %: ZH, BE, NW, BL, SH, SG 60 %: AR SV17 Reduktion auf der Bemessungsgrundlage (Privat- und Geschäftsvermögen) Bund: 70 % Kantone: mind. 70 % *Die Angaben beziehen sich auf das Privatvermögen

28 Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Vorgaben für Kantone Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Umsetzung BL Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Patentbox / Entlastung max. 90 % / obligatorisch Einführung mit 90 % Entlastung Zusätzliche F&E-Abzüge (max. 50 %) / fakultativ Einführung mit 20 % Zuschlag Entlastungsbegrenzung max. 70 % Entlastungsbegrenzung von 50 % ------ Gewinnsteuersatzsenkung auf 13.45 % Entlastungen bei der Kapitalsteuer / fakultativ - Kapitalsteuersatz von 1.6 - Entlastung beim Eigenkapital Erhöhung Dividendenbesteuerung: Min. 70 % Erhöhung Dividendenbesteuerung auf 70 % Berücksichtigung der Städte und Gemeinden im Zusammenhang mit dem erhöhtem Bundessteueranteil Erhöhung der Mindestvorgaben für Familienzulagen (CHF 30) Anteilmässige Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Umsetzung gemäss Bundesvorgabe

29 Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Erhöhung Anteil direkte Bundessteuer von 17 % auf 21,2 % ab 2020. Differenz von 4,2 Prozentpunkten 28 Mio. Franken im 2020. Aufteilung auf Kanton, Gemeinden und Landeskirchen entsprechend dem Steuerertrag juristischer Personen: Anteile Steuerertrag JP Betrag in Mio. Franken (2020) Kanton 100 17.5 Gemeinden 55 9.6 Landeskirchen 5 0.9 Total 160 28.0

30 Erhöhung Familienzulagen Vorgaben für Kantone Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Umsetzung BL Aufhebung der Regelungen für Statusgesellschaften mit Übergangsregelung Patentbox / Entlastung max. 90 % / obligatorisch Einführung mit 90 % Entlastung Zusätzliche F&E-Abzüge (max. 50 %) / fakultativ Einführung mit 20 % Zuschlag Entlastungsbegrenzung max. 70 % Entlastungsbegrenzung von 50 % ------ Gewinnsteuersatzsenkung auf 13.45 % Entlastungen bei der Kapitalsteuer / fakultativ - Kapitalsteuersatz von 1.6 - Entlastung beim Eigenkapital Erhöhung Dividendenbesteuerung: Min. 70 % Erhöhung Dividendenbesteuerung auf 70 % Berücksichtigung der Städte und Gemeinden im Zusammenhang mit dem erhöhtem Bundessteueranteil Erhöhung der Mindestvorgaben für Familienzulagen (CHF 30) Anteilmässige Berücksichtigung der Gemeinden und Landeskirchen Umsetzung gemäss Bundesvorgabe

31 Erhöhung Familienzulagen + 30 CHF + 30 CHF 200 CHF Kinderzulagen Ausbildungszulagen 250 CHF Betroffene Kantone (19): Zürich, Luzern, Uri, Schwyz, Obwalden, Nidwalden (nur bei Ausbildungszulagen), Glarus, Solothurn, Basel-Stadt, Basel-Landschaft, Schaffhausen, Appenzell-Ausserrhoden, Appenzell-Innerrhoden, St. Gallen, Graubünden, Aargau, Thurgau, Tessin und Neuenburg (nur bei Kinderzulagen)

32 Weitere Reformpunkte Vorgaben für Kantone Umsetzung BL Aufdeckung stiller Reserven bei Zu-/ Wegzug Anpassungen bei der pauschalen Steueranrechnung Anpassungen bei Transponierung

33 SV17 Zeitplan (ohne Referendum auf Bundesebene) Juni 2017 Eckwerte März 2018 Botschaft Q2/Q3 2018 Beratung Parlament Sept. - Dez. 2017 Vernehmlassungsverfahren Q3/Q4 2018 Schlussabstimmung 1.1.2020 Inkraftsetzung BUND 2017 2018 2019 2020 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 KANTON 2017 2018 2019 2020 25. April 2018 Präsentation Vorlage BL 24. Nov. 2019 Referendumsabstimmung? Apr. Aug. 2018 Vernehmlassungsverfahren Q4 2018 Beratung FiKom LR Q1/Q2 2019 Beratung Landrat 1.1.2020 Inkraftsetzung Sept./Okt. 2018 Definitive Vorlage BL

34 4. Finanzielle Auswirkungen Peter B. Nefzger Leiter der Steuerverwaltung Finanz- und Kirchendirektion

35 Finanzielle Auswirkungen Kanton (in MCHF) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Steuermindererträge aus SV17-46 -42-39 -52-48 -33 Ausgleichszahlung Bund 18 18 18 19 19 20 Anpassung Teilbesteuerung 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 1.0 Auswirkung NFA 0 0 0 0-7 -13 Total -29-25 -20-32 -35-26 Gemeinden (in MCHF) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Steuermindererträge aus SV17-23 -21-19 -28-27 -18 Ausgleichszahlung Bund 10 10 10 10 11 11 Anpassung Teilbesteuerung 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.6 Total -13-11 -8-18 -16-7 Landeskirchen (in MCHF) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Steuermindererträge aus SV17-2.3-2.1-1.9-2.6-2.4-1.7 Ausgleichszahlung Bund 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 Total -1.4-1.1-0.9-1.6-1.4-0.7

36 Dynamische Simulationen / Verteilungseffekte

37 5. Würdigung und Fazit Regierungsrat Dr. Anton Lauber Vorsteher der Finanz- und Kirchendirektion

38 Übersicht Kantone Nordwestschweiz Kanton Effektiver Gewinnsteuersatz Patent box Abzug für F&E Maximale Entlastung BL 13,45 % 90 % 20 % 50 % BS 13,04 % 90 % 40 % AG 18,17 % 90 % 50 % 70 % SO 13,12 16,32 % 90 % 50 % 50 % JU 15,40 17,48 % 90 % 50 % 60 % Quelle: Botschaft Steuervorlage 17

39 Gewinnsteuersatz / Interkantonaler Vergleich (aktuell) 12.40 12.70 12.70 13.00 14.20 14.60 14.90 15.30 15.60 15.70 16.04 16.10 16.40 17.40 18.60 19.90 20.70 20.70 20.70 21.20 21.50 21.60 21.70 22.10 22.20 24.20 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 Quelle: KPMG Swiss Tax Report 2017

40 Gewinnsteuersatz / Interkantonaler Vergleich (SV17) Kommunizierte Maximalsätze Kommunizierte Minimalsätze Quelle: Botschaft Steuervorlage 17

41 Ausblick im AFP 2019 2022 (Stand 14. März 2018 / Planungsrichtlinie) In Mio. CHF R2017 B2018 B2019 F2020 F2021 F2022 Saldo Erfolgsrechnung 67 1 106 63 110 142 Selbstfinanzierung 216 106 224 197 247 283 Saldo Investitionsrechnung -181-297 -213-199 -203-230 Finanzierungssaldo 35-192 11-2 44 53 Selbstfinanzierungsgrad in % 119% 36% 105% 99% 122% 123% Eigenkapital 379 381 487 550 660 802 Nettoverschuldung I 2'842 3'034 3'023 3'025 2'981 2'928

42 Würdigung Stärkung der Standortqualität Kanton BL. Wettbewerbsfähiger Gewinnsteuersatz (national und international) für international ausgerichtete Unternehmen vertretbare Mehrbelastung für heute ordentlich besteuerte Unternehmen, darunter viele KMU, spürbare Entlastung. Innovationsförderung (Patentbox, Abzug für Forschung & Entwicklung). Anpassung Unternehmenssteuerrecht an internationale Entwicklungen Rechts- und Planungssicherheit für Unternehmen Sicherung von Arbeitsplätzen. Ausgewogenheit der Vorlage für Kanton, Gemeinden und Landeskirchen. Finanzielle Ergiebigkeit: Sicherstellung zukünftiges Steueraufkommen.

43 Fazit Standortattraktivität / kompetitive Unternehmenssteuerbelastung Reform ist unvermeidlich Nichts tun ist keine Option! Sicherstellung von internationaler und interkantonaler Wettbewerbsfähigkeit. Rechts-, Planungs- und Investitionssicherheit für Unternehmen. Sicherung von Arbeitsplätzen. Rasche Umsetzung! Internationale Akzeptanz Steuersystem entspricht internationalen Standards. Keine "grauen" oder "schwarzen" Listen mit CH. Finanzielle Ergiebigkeit Sicherung von Steuersubstrat. Mindererträge sind vertretbar. Mindererträge im AFP 2019-2022 berücksichtigt. Statusgesellschaften zahlen tendenziell mehr KMU werden entlastet.

44 6. Fragen und Diskussion

45 Anhang

46 Gewinnsteuersatz / Staffelung 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 ff. Effektiver Steuersatz Gewinnsteuersatz für ordentlich besteuerte Gesellschaften 20.7 % 18 % 18 % 18 % 15.9 % 15.9 % 13.45 % Sondersatzbesteuerung für Statusgesellschaften ~ 10 % 10 12 % 13.45 %

47 Ermässigung bei der Kapitalsteuer Aktiven Quote privilegiert Ermässigung Passiven Flüssige Mittel 100 0 % 0 % 500 Fremdkapital Beteiligungen 800 80 % 80 % 500 Eigenkapital Patente 100 10 % 80 % Total 1'000 90 % 1'000 Total Steuerbares Eigenkapital Eigenkapital 500 - Ermässigung Beteiligungen (EK 500 x 80 % x 80 %) - Ermässigung Patente (EK 500 x 10 % x 80 %) - 320-40 Steuerbares Eigenkapital 140 Effektive Kapitalsteuerbelastung von 0,45 (anstatt 1,6 )