ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2017

Ähnliche Dokumente
ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2016

ServiceAtlas Private Krankenzusatzversicherer

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2016

ServiceAtlas Lebensversicherer 2016

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2014

DEUTSCHLAND TEST: Taxizentralen 2014

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haustechnik 2015

Kundenurteil: Fairness von Kinder- Versicherern 2016

ServiceAtlas Rechtsschutzversicherer 2016

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2016

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Flugportale 2016

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2015

Kundenurteil: Fairness von Wohngebäudeversicherern

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2015

ServiceAtlas Mobilfunk 2016

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2016

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2013

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2016

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2015

Kundenurteil: Fairness von Airlines 2014

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2015

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2015

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2016

ServiceAtlas Lebensversicherer 2014

ServiceAtlas Lebensversicherer 2015

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2014

DEUTSCHLAND TEST: Fotobuchanbieter 2015

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2015

ServiceAtlas Gartencenter 2016

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2014

DEUTSCHLAND TEST: Hotelportale 2016

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2015

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2013

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2015

ServiceAtlas Internet-Provider 2014

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2014

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2016

ServiceAtlas Internet-Provider 2016

ServiceAtlas Krankenkassen 2014

ServiceAtlas Systemgastronomie 2012

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2013

ServiceAtlas Mobilfunk 2014

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2015

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2016

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

ServiceAtlas Internet-Provider 2015

ServiceAtlas Bau- und Heimwerkermärkte 2014 und ServiceAtlas Gartencenter 2014

Kundenurteil: Fairness von Fernbusunternehmen

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2015

Kundenurteil: Fairness von Handyversicherungen 2015

DEUTSCHLAND TEST: Lebensmittelhandel 2016

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

Kundenurteil: Beste Mittelstandsbanken 2015

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2015

ServiceAtlas Energieversorger 2014

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2014

ServiceAtlas Fashion Shops 2013

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2015

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2015

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2015

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2014

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2014

DEUTSCHLAND TEST: Geschäftswagen 2013

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2014

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2013

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2014

ServiceAtlas Krankenkassen 2015

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2012

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2014

Kundenurteil: Beste Zielgruppenbanken 2013

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2015

ServiceAtlas Banken 2015

Kundenurteil: Beste Stadtverwaltungen

ServiceAtlas Banken 2014

ServiceAtlas Krankenkassen 2016

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2014

Studienflyer. Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz. und

Studienflyer Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz

Kundenurteil: Fairness von Premium-TV-Anbietern

Studienflyer: ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2013

Studienflyer. Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz. und

Studienflyer. Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz. und

Bürgerbefragung: Lebensqualität in Deutschlands Großstädten 2012

Kundenurteil: Fairness von Stromanbietern 2012

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern. Studienflyer und Bestellformular

ServiceAtlas Internet-Provider 2012

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2012

Studienflyer und Bestellformular

ServiceAtlas Krankenkassen 2012

Kundenurteil: Fairness von -Anbietern

Vorbildlicher Versicherungsvertrieb 2016

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2012

Transkript:

ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2017 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung Mit Detail-Auswertungen für 24 private Krankenversicherer in Deutschland Studienflyer und Bestellformular 2017 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Studiensteckbrief Studienkonzept Erhebungsmethode ServiceValue GmbH Online-Befragung Erhebungszeitraum März / April 2017 Stichprobe n = 1.910 Kundenurteile zu 24 privaten Krankenversicherern in Deutschland Auswertung Umfassende Darstellung der Gesamtergebnisse Detailergebnisse für 24 private Krankenversicherer Allianz ARAG AXA Barmenia Bayerische Beamtenkrankenkasse Central Debeka Deutscher Ring Die Continentale DKV Gothaer Hallesche HanseMerkur HUK-COBURG INTER LKH LVM Münchener Verein Nürnberger R+V SDK SINGNAL UKV universa Gesamtumfang 233 Seiten Chart-Berichtsband (PDF) 2017 ServiceValue GmbH 2

Studiendesign (I) Gesamtaussagen Gesamtzufriedenheit Kundenorientierung Kundenbindung Emotionale Bindung Treue Loyalität Weiterempfehlungsbereitschaft Analyse der Kundenbindungstreiber Image und Nachhaltigkeit Ruf und Image Innovationsfähigkeit Übernahme sozialer Verantwortung Sonderthema: Gesundheits-/Service-Apps Angebot an Apps Bedienbarkeit der Apps Funktionsfähigkeit der Apps Orientierungshilfen bei Gesundheitsthemen Motivation zur gesünderen Lebensweise Attraktivität der Belohnungen 2017 ServiceValue GmbH 3

Studiendesign (II) Erreichbarkeit Örtliche Erreichbarkeit, günstige Ortslage Telefonische Erreichbarkeit Internetauftritt/-portal Produktleistung Transparenz der Leistungen Qualität der Produkte Leistungsabwicklung Leistungserstattung Kundenberatung Umsetzung von Kundenbedürfnissen Auskunftsfähigkeit und -bereitschaft Verbindlichkeit von Aussagen Beratungsqualität Proaktiv bessere Angebote Kundenservice Eigeninitiative der Mitarbeiter Freundlichkeit und Höflichkeit der Mitarbeiter Hilfsbereitschaft der Mitarbeiter Qualität der Anliegenbearbeitung Schnelligkeit bei der Abwicklung von Anliegen Kulanz bei Beschwerden/Reklamationen Kundenkommunikation Verständlichkeit der Kommunikation Verständlichkeit der Angebots- und Vertragsunterlagen Angemessener Informationsumfang Orientierung auf der Website Preis-Leistungs-Verhältnis Preis-Leistungs-Verhältnis Kostentransparenz Stabilität der Beiträge Beitragsrückerstattungen 2017 ServiceValue GmbH 4

Auszeichnung privater Krankenversicherer GESAMTURTEIL Erreichbarkeit Produktleistung Kundenberatung sehr gut Debeka sehr gut LVM sehr gut Debeka sehr gut LVM sehr gut HUK-COBURG sehr gut Allianz sehr gut HUK-COBURG sehr gut Gothaer sehr gut Deutscher Ring sehr gut R+V sehr gut ARAG sehr gut HanseMerkur sehr gut R+V sehr gut Deutscher Ring sehr gut SIGNAL sehr gut Debeka sehr gut LVM sehr gut Debeka sehr gut HanseMerkur sehr gut ARAG sehr gut ARAG gut ARAG gut Gothaer sehr gut Deutscher Ring sehr gut Gothaer gut Gothaer gut UKV sehr gut R+V sehr gut SIGNAL gut HUK-COBURG gut Die Continentale sehr gut Allianz gut HanseMerkur gut SIGNAL gut Allianz sehr gut SIGNAL gut Allianz gut DKV gut R+V gut HUK-COBURG gut INTER gut Barmenia gut INTER gut Die Continentale gut SDK gut AXA gut Münchener Verein gut Münchener Verein gut Barmenia gut INTER gut SDK gut Barmenia gut Die Continentale Die Continentale gut Barmenia gut SDK universa SDK gut LVM gut INTER UKV HanseMerkur universa AXA DKV Nürnberger Deutscher Ring UKV Münchener Verein UKV DKV universa Nürnberger universa Bayerische Beamtenkrankenkasse Nürnberger AXA Münchener Verein Central Bayerische Beamtenkrankenkasse Bayerische Beamtenkrankenkasse Bayerische Beamtenkrankenkasse Nürnberger DKV Central Central LKH Central LKH LKH AXA Hallesche Hallesche Hallesche Hallesche LKH Das Gesamtergebnis berechnet sich als ungewichteter Mittelwert aller Teildimensionen. Die Teildimensionen ergeben sich als ungewichteter Mittelwert aus den jeweiligen Bewertungskriterien. Die Auszeichnung gut erhalten alle Unternehmen, die über dem Mittelwert liegen. Unternehmen, die wiederum über dem Durchschnitt der mit gut bewerteten Unternehmen liegen, erhalten ein sehr gut. 2017 ServiceValue GmbH 5

Auszeichnung privater Krankenversicherer Kundenservice Kundenkommunikation Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut Debeka sehr gut HUK-COBURG sehr gut Deutscher Ring sehr gut ARAG sehr gut Deutscher Ring sehr gut Debeka sehr gut R+V sehr gut Debeka sehr gut HUK-COBURG sehr gut LVM sehr gut R+V sehr gut INTER sehr gut SIGNAL sehr gut HanseMerkur gut SDK gut HUK-COBURG sehr gut Gothaer gut Gothaer gut Allianz gut ARAG gut R+V gut Gothaer gut LVM gut LVM gut INTER gut Barmenia gut ARAG gut Deutscher Ring gut SIGNAL gut SIGNAL gut HanseMerkur gut SDK gut HanseMerkur gut Die Continentale gut Allianz gut universa Münchener Verein Die Continentale Die Continentale Barmenia INTER Nürnberger SDK universa Barmenia AXA UKV UKV DKV Nürnberger Allianz Nürnberger Münchener Verein LKH universa DKV AXA Bayerische Beamtenkrankenkasse Bayerische Beamtenkrankenkasse Hallesche Hallesche AXA Bayerische Beamtenkrankenkasse UKV Central DKV Central Hallesche Münchener Verein LKH LKH Central Das Gesamtergebnis berechnet sich als ungewichteter Mittelwert aller Teildimensionen. Die Teildimensionen ergeben sich als ungewichteter Mittelwert aus den jeweiligen Bewertungskriterien. Die Auszeichnung gut erhalten alle Unternehmen, die über dem Mittelwert liegen. Unternehmen, die wiederum über dem Durchschnitt der mit gut bewerteten Unternehmen liegen, erhalten ein sehr gut. 2017 ServiceValue GmbH 6

Informationen werden anschaulich aufbereitet und liefern Antworten auf Ihre Fragen. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele. 2017 ServiceValue GmbH 7

Ihre Fragen unsere Antworten (I) Welche Stärken und Schwächen weisen die einzelnen Anbieter auf? Auf welche Handlungsfelder sollten die einzelnen Anbieter hohe Aufmerksamkeit in der Optimierung richten? Klare Handlungsorientierung durch Handlungs- Relevanz-Matrix für jeden Anbieter Bei welchen Service- und Leistungsattributen ist ein Anbieter besser / schlechter als der Gesamtmarkt? Serviceprofil im Marktvergleich für jeden Anbieter 2017 ServiceValue GmbH 8

Ihre Fragen unsere Antworten (II) Wie gebunden sind die Kunden bei ihren Anbietern? Kundenbindung als Key Performance Indicator der Dimensionen Emotionale Bindung, Treue, Loyalität und Weiterempfehlung für jeden Anbieter Welche Leistungen haben die höchste Bedeutung für die Kundenbindung? Relevanzanalytische Berechnung und Darstellung 2017 ServiceValue GmbH 9

Studienbestellung per E-Mail an Bestellung@ServiceValue.de oder per FAX an +49 (0)221. 67 78 67 19 Bestellung Gütesiegel für Marketingzwecke (Basis für die auf dem Siegel aufzuführenden Kriterien ist der ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2017. Die Bezugsberechtigung und Lizenzgebühr werden individuell geprüft und das Gütesiegel entsprechend angefertigt.) Ergebnispräsentation vor Ort inkl. Überlassung der Präsentations-Datei zum Preis von 2.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2017 - Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung (233 Seiten, PDF) zum Preis von 3.300,- netto Vorteilsangebot ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2017 (233 Seiten, PDF) und Ergebnispräsentation vor Ort zum Preis von 2.200,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Kontaktdaten (Versand- und Rechnungsadresse) Unternehmen Name, Vorname Abteilung / Position E-Mail (wichtig für den Versand der Dateien) Telefon Telefax Adresse (Str. / PLZ / Ort) Rechnungsanschrift (wenn abweichend von Adresse) Ihre Auftragsnummer, Kostenstelle (zur Rechnungs-Ergänzung) Ort, Datum Unterschrift Stempel 2017 ServiceValue GmbH 10

Impressum / Kontakt Herausgeber ServiceValue GmbH Dürener Str. 341 50935 Köln Tel +49.(0)221.67 78 67-0 Fax +49.(0)221.67 78 67-99 www.servicevalue.de Info@ServiceValue.de Disclaimer: Die ServiceValue GmbH macht darauf aufmerksam, dass die Ergebnisse der Studie mit höchster Sorgfalt auf der Basis von Kundenäußerungen ermittelt wurden. Dennoch sind die Ergebnisse keine unumstößliche Tatsache oder sollten als alleinige Empfehlung verstanden werden, einzelne Geschäftsaktivitäten zu initiieren oder aufzugeben. Diese Studie ist einschließlich aller Bestandteile urheberrechtlich geschützt. Eine Weitergabe an Dritte, z.b. eine Tochtergesellschaft, oder mit dem Studienbezieher in wirtschaftlicher Beziehung stehende Dritte, ist nicht gestattet. Verwertungen, die nicht ausdrücklich gemäß den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind, bedürfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber. Insbesondere gilt dies für Bearbeitungen, Vervielfältigungen, Übersetzungen, die elektronische Speicherung und Verarbeitung sowie die Verwendung im Rahmen von Unternehmensanalysen und bewertungen (Ratings/Zertifizierungen) oder Beratungsleistungen durch Dritte, die nicht der ServiceValue GmbH oder mit ihr verbundenen Unternehmen angehören. Titelbild: morganka- Fotolia.com 2017 ServiceValue GmbH 11

Our business is value development by service excellence. ServiceValue GmbH Dürener Straße 341 50935 Köln www.servicevalue.de 2017 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de