Kundenurteil: Fairness von Zahnzusatzversicherern 2016

Ähnliche Dokumente
Kundenurteil: Fairness von Kinder- Versicherern 2016

ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2016

ServiceAtlas Private Krankenzusatzversicherer

Kundenurteil: Fairness von Wohngebäudeversicherern

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2014

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haustechnik 2015

DEUTSCHLAND TEST: Taxizentralen 2014

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2016

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2015

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2016

ServiceAtlas Lebensversicherer 2016

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2016

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Flugportale 2016

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2015

Kundenurteil: Fairness von Airlines 2014

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2013

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2015

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2016

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2015

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2015

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2015

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

ServiceAtlas Rechtsschutzversicherer 2016

DEUTSCHLAND TEST: Fotobuchanbieter 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2016

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2015

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2013

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2016

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2015

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2013

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2015

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2014

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2015

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2014

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2015

ServiceAtlas Lebensversicherer 2015

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2014

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2014

Kundenurteil: Fairness von Fernbusunternehmen

ServiceAtlas Mobilfunk 2016

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2015

ServiceAtlas Lebensversicherer 2014

DEUTSCHLAND TEST: Hotelportale 2016

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2015

Kundenurteil: Fairness von Handyversicherungen 2015

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2014

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2013

Kundenurteil: Beste Mittelstandsbanken 2015

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2015

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2014

ServiceAtlas Internet-Provider 2016

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2014

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2015

ServiceAtlas Mobilfunk 2014

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2014

ServiceAtlas Gartencenter 2016

ServiceAtlas Internet-Provider 2014

ServiceAtlas Internet-Provider 2015

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2012

DEUTSCHLAND TEST: Geschäftswagen 2013

ServiceAtlas Systemgastronomie 2012

DEUTSCHLAND TEST: Lebensmittelhandel 2016

ServiceAtlas Bau- und Heimwerkermärkte 2014 und ServiceAtlas Gartencenter 2014

Kundenurteil: Fairness von Premium-TV-Anbietern

ServiceAtlas Energieversorger 2014

Kundenurteil: Beste Zielgruppenbanken 2013

Kundenurteil: Fairness von Stromanbietern 2012

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2014

Kundenurteil: Beste Stadtverwaltungen

Studienflyer. Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz. und

Studienflyer Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2015

ServiceAtlas Krankenkassen 2014

Studienflyer. Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz. und

Studienflyer. Benchmarkstudie zum Wettbewerb: Nachhaltige Kundenorientierung in der Assekuranz. und

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern. Studienflyer und Bestellformular

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten

ServiceAtlas Fashion Shops 2013

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken

ServiceAtlas Banken 2015

Studienflyer: ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2013

ServiceAtlas Banken 2014

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2012

Kundenurteil: Fairness von -Anbietern

Bürgerbefragung: Lebensqualität in Deutschlands Großstädten 2012

Studienflyer und Bestellformular

ServiceAtlas Krankenkassen 2015

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2012

Kundenurteil: Fairness von Stromanbietern

Vorbildlicher Versicherungsvertrieb 2016

Transkript:

Kundenurteil: Fairness von Zahnzusatzversicherern 2016 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 25 Zahnzusatzversicherer in Deutschland Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2016 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Studiensteckbrief Studienkonzept Erhebungsmethode FOCUS-MONEY und ServiceValue GmbH Online-Befragung Erhebungszeitraum Mai 2016 Stichprobe 2.064 Kunden mit 2.460 Urteilen zu 25 Zahnzusatzversicherern (Bewertung von bis zu 2 Versicheren, bei denen die Befragten in den letzten 12 Monaten Kunden waren) Auswertung Umfassende Darstellung der Gesamtergebnisse Detailergebnisse für 25 Versicherer Allianz ARAG ASSTEL AXA Barmenia Continentale DBV Winterthur Debeka DEVK DFV Deutsche Familienversicherung DKV ENVIVAS ERGO Direkt Gothaer HALLESCHE Hanse Merkur HUK COBURG LVM MÜNCHNER VEREIN Provinzial R + V SIGNAL Stuttgarter Versicherung UNION / Versicherungskammer Bayern Württembergische Gesamtumfang 278 Seiten Chart-Berichtsband (PDF) 2016 ServiceValue GmbH 2

Studiendesign (I) Kundenbindung Emotionale Bindung Treue Loyalität Weiterempfehlungsbereitschaft Gesamtaussagen Gesamtzufriedenheit Kundenorientierung Ruf und Image Faire Tarifleistung Transparenz der Produkte und Leistungen Produktauswahl Qualität der Produkte Zuverlässigkeit der Produkte Flexible Produkte Sicherheit Faire Kundenberatung Eingehen auf Kundenbedürfnisse Auskunftsfähigkeit und -bereitschaft Fachkompetenz Verbindlichkeit von Aussagen Proaktiv bessere Angebote Faires Preis-Leistungs- Verhältnis Preis-Leistungs-Verhältnis Kostentransparenz Preisstabilität Belohnung der Kundentreue Beitragsrückerstattung 2016 ServiceValue GmbH 3

Studiendesign (II) Fairer Kundenservice Reaktion bei Problemen (Zeit und Qualität) Unbürokratischer Kundenservice Erreichbarkeit von Mitarbeitern Reaktion auf Anfragen (Zeit und Qualität) Faire Kundenkommunikation Verständlichkeit der Kommunikation Verständlichkeit der Angebots- und Vertragsunterlagen Angemessener Informationsumfang Orientierung auf der Website Online-Vertragsabschluss 2016 ServiceValue GmbH 4

Berechnungsmodell des Fairness-Rankings Der Überbegriff Fairness ist ein subjektives Konstrukt. Um dieses messbar zu machen, werden zunächst verschiedene Teildimensionen der Fairness bestimmt. Jede Teildimension selbst besteht aus mehreren konkreten Service- und Leistungsmerkmalen, die durch die Kunden bewertet werden. Das Gesamtergebnis berechnet sich als ungewichteter Mittelwert aller Teildimensionen. Die Teildimensionen ergeben sich als ungewichteter Mittelwert aus den jeweiligen Service- und Leistungsmerkmalen (Bewertungskriterien). Teildimension 1 Merkmal 1 Merkmal 2 Fairness Teildimension 2... Merkmal 1 Merkmal 2...... Für die Auszeichnung auf Gesamtebene sowie auf den Teildimensionen gilt: Ein gut erhalten alle Unternehmen, die einen überdurchschnittlichen Wert erzielt haben. Unternehmen, die wiederum über dem Durchschnitt der mit gut bewerteten Unternehmen liegen, erhalten ein sehr gut.......... 2016 ServiceValue GmbH 5

Teildimensionen der Fairness von Zahnzusatzversicherern Fairness Faire Tarifleistung Transparenz der Produkte und Leistungen Produktauswahl Qualität der Produkte Zuverlässigkeit der Produkte Flexible Produkte Sicherheit Faire Kundenberatung Eingehen auf Kundenbedürfnisse Auskunftsfähigkeit und -bereitschaft Fachkompetenz Verbindlichkeit von Aussagen Proaktiv bessere Angebote Faires Preis-Leistungs-Verhältnis Preis-Leistungs-Verhältnis Kostentransparenz Preisstabilität Belohnung der Kundentreue Beitragsrückerstattung Fairer Kundenservice Reaktion bei Problemen (Zeit und Qualität) Unbürokratischer Kundenservice Erreichbarkeit von Mitarbeitern Reaktion auf Anfragen (Zeit und Qualität) Faire Kundenkommunikation Verständlichkeit der Kommunikation Verständlichkeit der Angebots- und Vertragsunterlagen Angemessener Informationsumfang Orientierung auf der Website Online-Vertragsabschluss 2016 ServiceValue GmbH 6

FOCUS-MONEY Kundenurteil: Fairer Zahnzusatzversicherer (I) FAIRNESS Faire Tarifleistung Faire Kundenberatung sehr gut Allianz sehr gut Allianz sehr gut Allianz sehr gut Continentale sehr gut Debeka sehr gut ERGO Direkt sehr gut Debeka sehr gut DKV sehr gut Hanse Merkur sehr gut DKV sehr gut ERGO Direkt sehr gut LVM sehr gut ERGO Direkt sehr gut Hanse Merkur sehr gut UNION / Versicherungskammer Bayern sehr gut Hanse Merkur gut Continentale gut Continentale sehr gut HUK COBURG gut HUK COBURG gut Debeka sehr gut LVM gut LVM gut DEVK sehr gut R + V gut R + V gut DKV sehr gut UNION / Versicherungskammer Bayern gut SIGNAL gut HUK COBURG gut DEVK ARAG gut Provinzial gut DFV Deutsche Familienversicherung ASSTEL gut R + V gut Provinzial AXA gut SIGNAL gut SIGNAL Barmenia ARAG gut Stuttgarter Versicherung DBV Winterthur ASSTEL ARAG DEVK AXA ASSTEL DFV Deutsche Familienversicherung Barmenia AXA ENVIVAS DBV Winterthur Barmenia Gothaer DFV Deutsche Familienversicherung DBV Winterthur HALLESCHE ENVIVAS ENVIVAS MÜNCHNER VEREIN Gothaer Gothaer Provinzial HALLESCHE HALLESCHE Stuttgarter Versicherung MÜNCHNER VEREIN MÜNCHNER VEREIN UNION / Versicherungskammer Bayern Stuttgarter Versicherung Württembergische Württembergische Württembergische Die Sortierung der Anbieter innerhalb der Kategorien erfolgt in alphabetischer Reihenfolge. 2016 ServiceValue GmbH 7

FOCUS-MONEY Kundenurteil: Fairer Zahnzusatzversicherer (II) Fairer Kundenservice Faire Kundenkommunikation Faires Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut Allianz sehr gut DKV sehr gut DEVK sehr gut Continentale sehr gut ERGO Direkt sehr gut DFV Deutsche Familienversicherung sehr gut DKV sehr gut HUK COBURG sehr gut HUK COBURG sehr gut ERGO Direkt sehr gut LVM sehr gut R + V sehr gut LVM gut Continentale sehr gut Stuttgarter Versicherung sehr gut UNION / Versicherungskammer Bayern gut Debeka gut Allianz gut Debeka gut DEVK gut Continentale gut DEVK gut DFV Deutsche Familienversicherung gut Debeka gut Hanse Merkur gut Hanse Merkur gut ERGO Direkt gut HUK COBURG gut MÜNCHNER VEREIN gut Hanse Merkur gut Provinzial gut Provinzial gut LVM gut R + V gut R + V gut MÜNCHNER VEREIN gut SIGNAL gut Stuttgarter Versicherung gut SIGNAL ARAG gut UNION / Versicherungskammer Bayern gut UNION / Versicherungskammer Bayern ASSTEL Allianz ARAG AXA ARAG ASSTEL Barmenia ASSTEL AXA DBV Winterthur AXA Barmenia DFV Deutsche Familienversicherung Barmenia DBV Winterthur ENVIVAS DBV Winterthur DKV Gothaer ENVIVAS ENVIVAS HALLESCHE Gothaer Gothaer MÜNCHNER VEREIN HALLESCHE HALLESCHE Stuttgarter Versicherung SIGNAL Provinzial Württembergische Württembergische Württembergische Die Sortierung der Anbieter innerhalb der Kategorien erfolgt in alphabetischer Reihenfolge. 2016 ServiceValue GmbH 8

Informationen werden anschaulich aufbereitet Anonymisierte Musterfolien und liefern Antworten auf Ihre Fragen. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele. 2016 ServiceValue GmbH 9

Ihre Fragen unsere Antworten (I) Welche Stärken und Schwächen weisen die einzelnen Anbieter auf? Auf welche Handlungsfelder sollten die einzelnen Anbieter hohe Aufmerksamkeit in der Optimierung richten? Klare Handlungsorientierung durch Handlungs- Relevanz-Matrix für jeden Anbieter Bei welchen Service- und Leistungsattributen ist ein Anbieter besser / schlechter als der Gesamtmarkt? Fairnessprofil im Marktvergleich für jeden Anbieter 2016 ServiceValue GmbH 10

Ihre Fragen unsere Antworten (II) Welcher Wettbewerber schneidet bei welchem Leistungsmerkmal besser oder schlechter ab? Darstellung aller Leistungsmerkmale mit Ranking der Anbieter Welche Leistungen haben die höchste Bedeutung für die Kundenbindung? Kundenbindung als Key Performance Indicator der Dimensionen Emotionale Bindung, Treue, Loyalität und Weiterempfehlung Relevanzanalytische Berechnung und Darstellung für jeden Anbieter 2016 ServiceValue GmbH 11

Studienbestellung per E-Mail an Bestellung@ServiceValue.de oder per FAX an +49 (0)221. 67 78 67 19 Bestellung Benchmarkstudie Kundenurteil: Fairness von Zahnzusatzversicherern 2016 (Einzelexemplar, 278 Seiten, PDF) zum Preis von 3.900,- netto Ergebnispräsentation vor Ort inkl. Überlassung der Präsentations-Datei (PPT) zum Preis von 1.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Vorteilsangebot Benchmarkstudie Kundenurteil: Fairness von Zahnzusatzversicherern 2016 (Einzelexemplar, 278 Seiten, PDF) und Ergebnispräsentation vor Ort zum Preis von 4.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Kontaktdaten (Versand- sowie Rechnungsadresse) Unternehmen Name, Vorname Abteilung / Position E-Mail (wichtig für den Versand der Dateien) Telefon Telefax Adresse (Str. / PLZ / Ort) Rechnungsanschrift (wenn abweichend von Adresse) Ihre Auftragsnummer, Kostenstelle (zur Rechnungs-Ergänzung) Ort, Datum Unterschrift Stempel 2016 ServiceValue GmbH 12

Impressum / Kontakt Herausgeber ServiceValue GmbH Dürener Str. 341 50935 Köln Tel +49.(0)221.67 78 67-0 Fax +49.(0)221.67 78 67-99 www.servicevalue.de Info@ServiceValue.de Disclaimer: Die ServiceValue GmbH macht darauf aufmerksam, dass die Ergebnisse der Studie mit höchster Sorgfalt auf der Basis von Kundenäußerungen ermittelt wurden. Dennoch sind die Ergebnisse keine unumstößliche Tatsache oder sollten als alleinige Empfehlung verstanden werden, einzelne Geschäftsaktivitäten zu initiieren oder aufzugeben. Diese Studie ist einschließlich aller Bestandteile urheberrechtlich geschützt. Eine Weitergabe an Dritte, z.b. eine Tochtergesellschaft, oder mit dem Studienbezieher in wirtschaftlicher Beziehung stehende Dritte, ist nicht gestattet. Verwertungen, die nicht ausdrücklich gemäß den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind, bedürfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber. Insbesondere gilt dies für Bearbeitungen, Vervielfältigungen, Übersetzungen, die elektronische Speicherung und Verarbeitung sowie die Verwendung im Rahmen von Unternehmensanalysen und -bewertungen (Ratings/Zertifizierungen) oder Beratungsleistungen durch Dritte, die nicht der ServiceValue GmbH oder mit ihr verbundenen Unternehmen angehören. Titelbild: dobrinya / Alterfalter - Fotolia.com 2016 ServiceValue GmbH 13

Our business is value development by service excellence. ServiceValue GmbH Dürener Straße 341 50935 Köln www.servicevalue.de 2016 ServiceValue GmbH