Audioqualitätsbewertung Bewertung der Audioqualität von Autoradios auf Testfahrten Dr. Michael Koch, BMW AG Dipl. Ing. Gregorio Roper, ServiceForce.Com GmbH
Agenda Test von Autoradios state of the art Objektive Audioqualitätsbewertung Testarchitektur mit dem PEAQ Verfahren Qualitätsaussagen Ausblick
Test von Autoradios (state of the art) Methode: Testfahrten Testfahrten Merkmale UKW Empfang verfügbarer Sender Bewertung der Audioqualität durch den Testfarer Vor und Nachteile sehr einfaches Testverfahren keine Reproduzierbarkeit subjektive Qualitätsbewertung
Test von Autoradios (state of the art) Methode: Labortests Merkmale Erzeugung von Sendesignalen Manuelle Einstellung der Sendeleistung Vor und Nachteile relativ einfaches Testverfahren geringe Reproduzierbarkeit subjektive Qualitätsbewertung
Test von Autoradios (state of the art) Einflussgröße: Funkfeld
Test von Autoradios (state of the art) Einflussgröße: Funkfeld
Test von Autoradios (state of the art) Einflussgröße: Antenne Strahlungsdiagramm Gewinn Richtcharakteristik Polarisation
Objektive Audioqualitätsbewertung Merkmale Standardisierte audiometrische Prozedur nach ITU R BS.1387 1 5 stufige kontinuierliche Skala Statistisches Mittel mit Probanden ( Objective Difference Grade ) Quality evaluation grade very good good average poor very bad 0-1 -2-3 -4
Objektive Audioqualitätsbewertung Anwendungsbereiche Bewertung der Entwicklung von Audiogeräten und komponenten (z.b. Codecs) Abnahme und Feldtests von Audiosystemen Bewertung der Verbindungsqualität zwischen Audiogeräten On line monitoring kontinuierlicher Audioübertragungen Netzwerkplanung
Objektive Audioqualitätsbewertung Bewertungskriterien Mittlere Modulationsdifferenz zwischen Referenz und Testsignal Mittlere Modulationsdifferenz bezogen auf eingefügte und veränderte Modulation Lautstärke von Rauschen aufgrund fehlender Frequenzkomponenten Lautstärke von Rauschen aufgrund eingefügter Komponenten Mittlere lineare Verzerrung Bandbreite von Referenz Rf und Testsignal
Objektive Audioqualitätsbewertung Bewertungskriterien Mittelwert des hörbaren Signalfehlers (Noise to Mask Ratio) Relatives Fenstersegment mit mind. einem Frequenzband mit signifikanter Rauschkomponenten Mittelwert des Noise to Mask Ratio Maximum Erkennungswahrscheinlichkeit nach Tiefpassfilterung Mittlere Rahmenverzerrung Harmonische Struktur der Fehler Fhl im Betrachtungszeitraum
Objektive Audioqualitätsbewertung Referenz gesendetes Audiosignal i Merkmalextraktion Kognitives Modell Test empfangenes Audiosignal Wahrnehmungsmodell Wahrnehmungsmodell + sehr genau + Black box Test Rf Referenzsignal erforderlich intrusiver Test
Objektive Audioqualitätsbewertung Objektive vs. Subjektive Bewertung
Testarchitektur mit PEAQ
Testarchitektur mit PEAQ NI 9234 A/D Wandler 4 Kanäle, ±5 V, 51,2 ks/s pro Kanal, 24 bit Auflösung MaximaleAbtastrate von 51,2 ks/s, ACgekoppelt (0,5 Hz) Über Software wählbare IEPE Signalkonditionierung (0 bzw. 2 ma) 24 bit Auflösung, Dynamikbereich von 102 db, Antialiasing Filter 4 simultan abgetastete Analogeingänge, Eingangsbereich von ±5 V
Qualitätsaussagen Bewertung des Audioempfangs Hohe Feldstärke Niedrige Feldstärke
Qualitätsaussagen Stereo / Mono Empfang
Objektive Audioqualitätsbewertung Ausblick Flexible Auswahl der Teststrecken Normierte Qualitätsaussagen Bewertung integrierter Komponenten (Radio, Antenne, Diversity Modul) Reproduzierbare Ergebnisse