Gemeinsam einen Standort finden. Der Sachplan Geologische Tiefenlager

Ähnliche Dokumente
Das Beispiel Schweiz: Vom Entsorgungsnachweis zum Sachplanverfahren

Inhaltsübersicht der Faktenblätter

Motion: Einreichung einer Standesinitiative betreffend Änderung des Kernenergiegesetzes;

Bundesamt für Energie BFE. Radioaktive Abfälle sicher entsorgen. Eine Aufgabe, die uns alle angeht.

Wohin mit dem radioaktiven Abfall? Die Bevölkerung spricht mit

Radioaktive Abfälle Lehrerinformation

Kernenergie Perspektiven abhängig vom Stand der Entsorgung?

BFE-Energie Frühstück Baden Franz Schnider, Vizedirektor, Abteilung Recht, Wasserkraft und Entsorgung. und. Baden, 29. August 2014

Vom Wie zum Wo. Entsorgung radioaktiver Abfälle in der Schweiz. Grundsätze der nuklearen Entsorgung Standortwahl in der Schweiz.

Mögliches Tiefenlager Jura Südfuss - Mitwirkung Regionale Partizipation

Radioaktive Abfälle Lehrerinformation

Sicherheitstechnische Kriterien für die Standortevaluation:

Vorschlag geologischer Standortgebiete für das SMA- & das HAA-Lager aus Sicht der Sicherheit und technischen Machbarkeit

Technische Grundlagen vorhanden Wie weiter?

Geschichte der Kernenergie Lehrerinformation

Sachplan Geologische Tiefenlager Aktuelle Sicht der Kantone Aargau, Schaffhausen und Zürich

Entwicklung und Tätigkeitsschwerpunkte Nagra

Bündnis 90 / Die Grünen Beteiligungsverfahren in der Schweiz Fachgespräch Endlagersuche Berlin, 02. Dezember 2011

Entsorgung & Sicherheit

Sachplan Geologische Tiefenlager

Geologische Tiefenlagerung Informationstext für die Lehrperson. Infostation Geologische Tiefenlagerung. Beschrieb des Exponates

Sicherheit hat oberste Priorität

Erstellt von: Atommüllendlagerung.doc Umweltnetz-schweiz.ch

Nukleare Entsorgung Konzepte - Projekte - Niederlagen

Kernenergie in der Schweiz

Die künftigen Herausforderungen bei der Entsorgung der radioaktiven Abfälle Atommüllkongress Zürich, 13. März 2014

entsorgungsprogramm und standortgebiete für geologische tiefenlager zusammenfassung

Endlagerung. AWP II - Physikalische Umweltchemie Dörthe Gericke

REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST. - Regionalkonferenz Zürich Nordost - Aktivitäten ZNO, Planung Etappe 3, Ausblick

Entsorgung nichtradioaktiver Bauabfälle im Rahmen eines KKW-Rückbaus

Herzlich Willkommen im Zürcher Weinland! Thurspitz (Flaach)

Energie und Raumentwicklung. Herausforderungen in der Schweiz

Aufgaben der Raumplanung bei der Realisierung i von neuen Energie-Infrastrukturprojekten

BULLETIN 1/08. Das Ziel im Auge behalten. Das Bulletin heute. Entsorgung: wie weiter? Auf direktem Weg zum ENSI. GV am 8.

Sachplan geologische Tiefenlager Konzept regionale Partizipation in Etappe 3

1 Ausgangslage. 2 Strategische Ziele

Die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle. Gesellschaftliche Erwartungen und Anforderungen an die Langzeitsicherheit

Entsorgung radioaktiver Abfälle in Österreich

Die Schweiz: Umgang mit radioaktiven Abfällen

Kernenergie. Relikt der Vergangenheit oder Energieträger der Zukunft? Mit Unterstützung von:

Sind alle Fragen zur Endlagerung schon gelöst?

Geologische Tiefenlager. Radioaktive Abfälle sicher entsorgen

Sachplan nukleare Entsorgung. Zur Notwendigkeit einer Korrektur

1. Begrüssung; Einleitung; Vorstellung Leitungsgruppe. Präsident Trägerverein Plattform Jura-Südfuss. Gründungsversammlung Regionalkonferenz

1. Begrüssung; Einleitung; Vorstellung Leitungsgruppe. Peter Hodel Präsident Trägerverein Plattform Jura-Südfuss

Sachplan geologische Tiefenlager

Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Energie BFE Abteilung Recht, Wasserkraft und Entsorgung

Herzlich Willkommen zum BFE Energiefrühstück Zürich

Kernenergie in der Schweiz Lehrerinformation

Anhörung Rückholung/Rückholbarkeit hoch radioaktiver Abfälle aus einem Endlager, Reversibilität von Entscheidungen

Vorwort Pankraz Freitag, Präsident der Verwaltung 3 Thomas Ernst, Vorsitzender der Geschäftsleitung 4. Highlights

Abschlussbericht der Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe

1 Einleitung Situation in Deutschland Rahmenbedingungen in der Schweiz...3

Bürgerdialog Standortsuche der Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe

STILLLEGUNG KERNKRAFTWERK MÜHLEBERG SOLARSTROM-POOL THURGAU MARIANNE ZÜND, LEITERIN MEDIEN + POLITIK, BUNDESAMT FÜR ENERGIE 23.

Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe. Geschäftsstelle. gemäß 3 Standortauswahlgesetz

Sachplan geologische Tiefenlager

Wie geht es weiter mit der Standortauswahl in Deutschland?

Atomabfälle und Gesellschaft - viele offene Fragen

Die Schweiz auf dem Weg zu einer nachhaltigen Raumentwicklung; ein Werkstattbericht

Welche Gesteine benötigt man für ein sicheres Endlager? Braucht man sonst noch etwas?

ENDLAGERUNG VON RADIOAKTIVEN ABFÄLLEN

Position der Stromwirtschaft Schweizerische Energie-Stiftung Zürich, 12. September 2008

Informationsreise «Uran als Brennstoff von der Stromproduktion zur Tiefenlagerung» Oktober Ressource Uran 2 Kernbrennstoffkreislauf 3

BULLETIN 2/09. Volkes Stimme. Das Bulletin heute. Strom Ja, Endlager Nein? ENSI: Experten für die Sicherheitstechnik

Projekt Opalinuston. Entsorgungsnachweis für abgebrannte Brennelemente, verglaste hochaktive Abfälle sowie langlebige mittelaktive Abfälle

Nachweis für die Entsorgung der anfallenden radioaktiven Abfälle

Stellungnahme zum Entwurf eines 14. Gesetzes zur Änderung des Atomgesetzes

Wesentliche Aspekte der Endlagersuche aus Sicht der BGE. GRS-Fachgespräch 2017 Köln Autor U. Heinen-Esser

Endlagerung radioaktiver Abfälle. Wie schnell können wir den Anschluß an die internationale Entwicklung wieder erreichen?

Sachplan geologische Tiefenlager, Anhörung zu Etappe 1: Vernehmlassungsantwort SP Schweiz

Thema im Fokus: Rückführung von CASTOREN aus der Wiederaufbereitung sowie der Übergang des Standortzwischenlagers in die Verantwortung des Bundes

Anforderungen und Vorgehen des Kantons in der Beurteilung des Nagra-Vorschlags zur Einengung in Etappe 2

Atommüll lagern - aber wie?

Sachplan Infrastruktur der Luftfahrt (SIL)

Jahresbericht Rapport annuel Arbeitsgruppe des Bundes für die nukleare Entsorgung (AGNEB)

PROGRAMM KLEINWASSERKRAFTWERKE

Stellungnahme zum Entsorgungsprogramm 2008 der Entsorgungspflichtigen

Standortauswahl für geologische Tiefenlager: Lehren aus Erfahrungen, Versuch einer ganzheitlichen Herangehensweise

Forschungsprogramm Radioaktive Abfälle

Abstimmung vom 27. November 2016

Sachplan geologische Tiefenlager Akteure

Bundesverfassung Reform 2012

ZUSAMMENFASSUNG. 21. September Warum eine Gesellschaftsstudie?

Stilllegung der Forschungsanlage GKSS aber wie? Rückbau, Strahlenschutz, Atommüll

Arbeitsgeräte eines Feldgeologen

Sachplan geologische Tiefenlager Ergebnisbericht zu Etappe 2. Formular für die Vernehmlassung. Absender/in

E NTSORGUNGSNACHWEIS: E TAPPE AUF EINEM LANGEN WEG

Richtplan Kanton Aargau Funktion und Bedeutung 380 kv Projekt im Richtplan

Entsorgung radioaktiver Abfälle. eine ethische Aufgabe

D E R S C H W E I Z E R I S C H E B U N D E S R A T

Das Bundesamt für Strahlenschutz

GEOTHERMIE DIE ALTERNATIVE

Botschaft des Agglomerationsvorstandes zuhanden des Agglomerationsrates

Standortsuche für geologische Tiefenlager zur Lagerung radioaktiver Abfälle in der Schweiz - Stellungnahme des Schwarzwald-Baar-Kreises zu Etappe 2 -

Wir übernehmen Verantwortung

Standortauswahl für die Endlagerung langlebiger mittelradioaktiver und hochradioaktiver Abfälle in der Schweiz und in Deutschland

nach Einsicht in die Botschaft des Staatsrates vom 15. September 1997; auf Antrag dieser Behörde,

EMPFEHLUNG der Entsorgungskommission Leitlinie zum menschlichen Eindringen in ein Endlager für radioaktive Abfälle INHALT. 1 Einleitung...

Transkript:

Gemeinsam einen Standort finden Der Sachplan Geologische Tiefenlager

Verantwortung übernehmen Seit über 30 Jahren nutzt die Schweiz Kernenergie zur Stromproduktion. Doch bisher gibt es keine langfristig sichere Lösung für die Entsorgung der dabei anfallenden radioaktiven Abfälle. Das Kernenergiegesetz schreibt vor, dass radioaktive Abfälle grundsätzlich im Inland und zwar in einem geologischen Tiefenlager entsorgt werden müssen. Woher kommen die radioaktiven Abfälle? Die radioaktiven Abfälle der Schweiz stammen zum grossen Teil aus den fünf Kernkraftwerken, aber auch aus Medizin, Industrie und Forschung. Bis Ende 2005 haben sich rund 7 500 m 3 radioaktiver Abfall angesammelt. Wenn die Betriebszeit der bestehenden Kernkraftwerke abgelaufen ist und die Anlagen abgebrochen werden müssen, wird die Abfallmenge das 15fache betragen. Für rund 110 000 m 3 radioaktives Material muss dann eine sichere Entsorgung möglich sein. Bis dahin werden die radioaktiven Abfälle in gut gesicherten Hallen an der Erdoberfläche, so genannten Zwischenlagern, untergebracht. Das Volumen der Zürcher Bahnhofshalle entspricht in etwa dem Volumen des radioaktiven Abfalls, der nach Abbruch der fünf bestehenden KKW zu entsorgen ist. 2

Verursacherprinzip In der Schweiz sind die Verursacher radioaktiven Abfalls dazu verpflichtet, die technisch-wissenschaftlichen Voraussetzungen für eine sichere Entsorgung zu erarbeiten, die nötigen Lager zu bauen und auch die Kosten dafür zu übernehmen. Für die Abfälle aus der Kernenergie sind die Kraftwerkbetreiber verantwortlich, für die Abfälle aus Medizin, Industrie und Forschung der Bund. 1972 gründeten die Schweizerische Eidgenossenschaft sowie die Betreiber der Kernkraftwerke die Nationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle (Nagra). Sie hat den Auftrag, Lösungen für eine nachhaltige, dem Schutz von Mensch und Umwelt verpflichtete Entsorgung in der Schweiz zu finden und umzusetzen. Seit den 70er Jahren untersucht die Nagra, welche Gesteinsschichten und Regionen sich in der Schweiz für eine geologische Tiefenlagerung eignen. Zwischenlager im aargauischen Würenlingen: Die abgebrannten Brennelemente sind in schweren Stahlbehältern verschlossen. 3

Heute an morgen denken Wer Kernenergie nutzt, muss sich auch um die unangenehmen Folgen kümmern. Es ist eine Pflicht gegenüber nachfolgenden Generationen, die Entsorgungsfrage zielgerichtet einer Lösung zuzuführen. Radioaktive Abfälle sind eine Tatsache und fallen weiterhin an, unabhängig von der Frage, ob die Schweiz bei der Stromproduktion auch in Zukunft auf die Kernenergie setzt oder nicht. Die Einlagerung in geologische Gesteinsschichten ist nach heutigem Kenntnisstand die sicherste Lösung, darüber sind sich die Experten weltweit einig. Das Kernenergiegesetz schreibt deshalb als Entsorgungsweg die geologische Tiefenlagerung vor. Zwei Tiefenlager Das schweizerische Entsorgungskonzept unterscheidet zwei Tiefenlager: eines für schwach- und mittelaktive Abfälle und eines für hochaktive Abfälle. Schwach- und mittelaktive Abfälle enthalten vorwiegend radioaktive Stoffe mit kurzer Halbwertszeit. Sie fallen beim Betrieb von Kernkraftwerken an und stammen auch aus Medizin, Industrie und Forschung. Beim Abbruch von Kernkraftwerken und von nuklearen Forschungsanlagen wird es grössere Mengen an Abfällen dieser Kategorie geben. Hochaktive Abfälle: Zu ihnen zählen abgebrannte Brennelemente und verglaste Spaltprodukte aus der Wiederaufbereitung. 4

Geologischer Kenntnisstand Die Schweiz ist geologisch gut erforscht. Denn bevor überhaupt an Tunnelbau zu denken war, brauchte es umfangreiche geologische Kenntnisse. Bereits vor 200 Jahren hat man damit begonnen, die Beschaffenheit der Gesteinsarten und -schichten genauer zu untersuchen. Die Nagra und zahlreiche Forschungseinrichtungen haben dieses Wissen weiter vertieft. Langfristige Stabilität Klar ist, dass für ein geologisches Tiefenlager nur ein Gebiet in Frage kommt, das langfristig stabil ist. Auf der Suche nach Wirtgesteinen, die für die Lagerung von radioaktiven Abfällen geeignet sind, prüfte die Nagra zahlreiche Gesteinsarten und führte seismische Messungen und Probebohrungen durch. Mit seismischen Messungen und Probebohrungen wurde der Untergrund erforscht. Quelle: Comet, Zürich 5

Standortsuche für schwach- und mittelaktive Abfälle Bei der Suche nach einem Lagerstandort für schwach- und mittelaktive Abfälle (SMA) standen zunächst fünf verschiedene Wirtgesteine in der gesamten Schweiz zur Diskussion. Mit zahlreichen Untersuchungen hat die Nagra diese Auswahl systematisch eingeengt. Übrig blieb das Gestein Mergel am Wellenberg im Kanton Nidwalden. 1993 reichte die Nagra ein Rahmenbewilligungsgesuch für ein SMA-Lager ein. Der Bau eines Lagers bzw. eines Sondierstollens wurde jedoch zwei Mal von der Nidwaldner Bevölkerung an der Urne abgelehnt. Standortsuche für hochaktive Abfälle Für die Lagerung von hochaktiven Abfällen kommen die Alpen und der Faltenjura wegen ihrer geologischen Instabilität als Standort nicht in Frage. Die Nagra konzentrierte ihre Untersuchungen deshalb auf das schweizerische Mittelland und die Nordschweiz. Kristallin als Wirtgestein war die erste Option. Die Annahme, dass sich Modell eines geologischen Tiefenlagers 6

in der Nordschweiz grossräumige ungestörte kristalline Gesteinsblöcke befinden, bewahrheitete sich jedoch nicht. Der Bundesrat forderte die Nagra deshalb 1988 auf, ihre Untersuchungen auf Sedimentgesteine auszudehnen. Die Gesteinsschicht Opalinuston schnitt dabei am besten ab. Mit ihren Untersuchungen am Opalinuston zeigte die Nagra, dass hochaktive Abfälle prinzipiell in der Schweiz entsorgt werden können. Der Bundesrat akzeptierte diesen Entsorgungsnachweis im Juni 2006. Gleichzeitig verlangte er von der Nagra, sich bei ihren weiteren Untersuchungen nicht nur auf den Opalinuston im Zürcher Weinland zu beschränken. Wie funktioniert ein geologisches Tiefenlager? Die radioaktiven Abfälle werden in geeignete geologische Schichten in einer Tiefe von mehreren hundert Metern eingeschlossen. Bevor ein Lager endgültig verschlossen wird, kann es über mehrere Jahrzehnte hinweg beobachtet werden. Während dieser Phase können die Abfälle jederzeit und ohne grösseren Aufwand wieder zurückgeholt werden. Die Beobachtung dient dazu, mögliche ungünstige Entwicklungen frühzeitig zu erkennen, um dann umgehend Massnahmen ergreifen zu können. Sie bietet aber auch die Möglichkeit, auf neue Erkenntnisse zu reagieren. Erst wenn Gewissheit besteht, dass die Sicherheitsanforderungen eingehalten sind, wird das Tiefenlager verschlossen. Die Langzeitsicherheit eines geologischen Tiefenlagers wird durch mehrere Barrieren gewährleistet: Die Abfälle werden zum einen in sicheren Behältern verschlossen (technische Barrieren) und zusätzlich in ein möglichst dichtes Wirtgestein eingelagert (natürliche Barriere). Wegen ihrer radioaktiven Strahlung müssen die Abfälle für Jahrhunderte, hochaktive Abfälle gar bis zu einer Million Jahre von Mensch und Umwelt abgeschirmt werden. 7

Standortsuche für geologische Tiefenlager Tiefenlager sind umstritten, das hat die Vergangenheit mehrfach gezeigt. Deshalb müssen Standorte in einem transparenten und akzeptierten Auswahlverfahren gefunden werden. Mit dem Sachplan Geologische Tiefenlager wird unter der Federführung des Bundesamts für Energie ein strukturiertes und nachvollziehbares Auswahlverfahren festgelegt. Sachpläne des Bundes Sachpläne sind ein Instrument des Bundes. Er plant und koordiniert damit Infrastrukturvorhaben, die von gesamtschweizerischer Bedeutung sind und sich wesentlich auf Raum und Umwelt auswirken. Sachpläne und Konzepte des Bundes gibt es zum Beispiel für Infrastrukturen der Luftfahrt und des Militärs, für Sportanlagen und den Verkehr. Sachpläne und kantonale Richtpläne müssen aufeinander abgestimmt werden. Um öffentliche Interessen im Sachplan zu berücksichtigen, arbeitet der Bund eng mit Kantonen, Behörden, Organisationen und dem Ausland zusammen. Im Raumplanungsgesetz ist auch die Mitwirkung der Bevölkerung verankert. 8

Sachplan Geologische Tiefenlager Geologische Tiefenlager sind äusserst langfristige Vorhaben. Das Verfahren zum Standortentscheid muss deshalb besonders hohe Anforderungen erfüllen. Seit 2005 erarbeitet der Bund den Sachplan Geologische Tiefenlager. Er besteht aus zwei Teilen, einem Konzeptund einem Umsetzungsteil. Der Konzeptteil legt die Regeln für die Standortsuche fest: Er definiert Kriterien, die ein Standort erfüllen muss, und bestimmt die Vorgehensweise, nach der das Auswahlverfahren durchgeführt wird. Besonderer Stellenwert kommt dabei der regionalen Mitwirkung zu. Erst wenn der Konzeptteil durch den Bundesrat genehmigt ist (voraussichtlich im Sommer 2007), beginnt das Auswahlverfahren. Die Umsetzung des Sachplans, das heisst die konkrete Standortsuche, erfolgt dann etappenweise. Die Entsorgung radioaktiver Abfälle ist ein umstrittenes Thema. Der Sachplan Geologische Tiefenlager sieht ein transparentes Auswahlverfahren vor. 9

Regeln für das Auswahlverfahren Bei der Suche nach einem Standort für ein geologisches Tiefenlager steht der Schutz von Mensch und Umwelt an erster Stelle. Wenn ein Standort die hohen sicherheitstechnischen Anforderungen erfüllt, werden im Auswahlverfahren auch raumplanerische und sozioökonomische Aspekte berücksichtigt. Sicherheit hat Priorität Ein geologisches Tiefenlager muss vor allem eines garantieren: den sicheren Einschluss der radioaktiven Stoffe über die notwendigen langen Zeiträume. Ein Standort muss deshalb strenge geologische Voraussetzungen erfüllen, um für die Lagerung von radioaktiven Abfällen in Frage zu kommen. So muss das Wirtgestein langfristig stabil und auch vor Erosion sicher geschützt sein. Die Gesteinsschicht sollte ausgedehnt und mächtig genug sein, um die radioaktiven Abfälle aufnehmen zu können. Gleichzeitig sollte das Gestein möglichst wenig wasserdurchlässig sein. Dies sind nur einige Beispiele für die zahlreichen technischen Anforderungen, die an einen möglichen Standort gestellt werden. Tiefenbohrungen liefern wichtige Erkenntnisse darüber, ob sich der Untergrund für ein Tiefenlager eignet. Quelle: Comet, Zürich 10

Raumplanerische und sozioökonomische Aspekte Die geologische Eignung ist das wichtigste, aber nicht das einzige Kriterium für einen Standort. Um ein Tiefenlager optimal platzieren zu können, werden neben der Sicherheit auch raumplanerische und sozioökonomische Aspekte berücksichtigt. Dazu gehören zum Beispiel die Erschliessung, Natur- und Landschaftsschutz und die wirtschaftliche Entwicklung einer Region. Raumplanerische und sozioökonomische Aspekte können nur in enger Zusammenarbeit mit den betroffenen Kantonen und Regionen diskutiert und bewertet werden. Der Sachplan sieht deshalb die Mitwirkung regionaler Gremien vor. Auch die raumplanerischen und sozioökonomischen Auswirkungen eines Tiefenlagers werden im Auswahlverfahren berücksichtigt. 11

In drei Etappen zum Standort Standorte für geologische Tiefenlager werden in einem dreistufigen Einengungsprozess festgelegt. Die Nagra erarbeitet in jeder Etappe Vorschläge, die von den Bundesbehörden eingehend geprüft werden. Danach entscheidet der Bundesrat. Auf die Mitwirkung der Bevölkerung wird im Sachplanverfahren grossen Wert gelegt. Der Sachplan Geologische Tiefenlager sieht ein Auswahlverfahren in drei Etappen vor. Nach jeder Etappe entscheidet der Bundesrat über die Aufnahme der vorgeschlagenen Standorte in den Sachplan Geologische Tiefenlager. 1. Etappe: Auswahl von Regionen Die Nagra hat den Auftrag, mehrere potenzielle Standortregionen zu benennen. Sie geht bei ihrer Auswahl nach vorgegebenen sicherheitstechnischen Kriterien vor. Der Bund kontaktiert frühzeitig die betroffenen Kantone und bildet eine Begleitgruppe. Ihr gehören Vertreter von Bund, Standortkantonen sowie von betroffenen Nachbarkantonen und -staaten an. Die Begleitgruppe vertritt die politischen Interessen der Standortregionen. Zusammen mit den Kantonen prüft der Bund die vorgeschlagenen Regionen auf ihre raumplanerische Eignung. 12

2. Etappe: Auswahl von mindestens zwei Standorten Im zweiten Schritt werden die raumplanerischen Aspekte in den vorgeschlagenen Regionen genauer bewertet, Sicherheitsanalysen durchgeführt und sozioökonomische Grundlagenstudien erstellt. In dieser Phase ist eine enge Zusammenarbeit mit den betroffenen Regionen vorgesehen. Mit regionalen Partizipationsgremien werden die Auswirkungen und die Bedeutung eines Lagers für die Region beurteilt. Themen sind u. a. Sicherheit, Umwelt, Gesundheit, Wirtschaft sowie regionale Entwicklungsmöglichkeiten. In der zweiten Etappe wird die Auswahl auf mindestens zwei Standorte eingeengt. 3. Etappe: Standortwahl und Rahmenbewilligungsverfahren In der letzten Etappe liegt der Fokus nochmals auf der Sicherheit: Die Nagra muss die geologischen Kenntnisse der noch verbliebenen Standorte auf ein vergleichbares Niveau bringen. Die volkswirtschaftlichen Auswirkungen werden vertieft untersucht und die Frage von Abgeltungen geregelt. Danach reicht die Nagra das Rahmenbewilligungsgesuch für einen bestimmten Standort ein. Über die Erteilung der Rahmenbewilligung entscheidet der Bundesrat. Sein Beschluss wird der Bundesversammlung zur Genehmigung unterbreitet. Es besteht die Möglichkeit, auf nationaler Ebene das Referendum gegen den Parlamentsbeschluss zu ergreifen. Das letzte Wort hat somit das Schweizer Stimmvolk. Die Mitwirkung der Bevölkerung hat im Sachplanverfahren grosse Bedeutung. 13

Wer trifft welche Entscheide? Die Rollenteilung zwischen den Entsorgungspflichtigen und dem Bund ist klar geregelt. Das Bundesamt für Energie (BFE) hat im Sachplan- und im Rahmenbewilligungsverfahren die Federführung. Seine Aufgabe ist es, das Verfahren zu leiten und zu koordinieren. Es führt die Anhörungs- und Mitwirkungsverfahren durch und organisiert die regionale Partizipation. Ausserdem liegt es in seiner Verantwortung, die Öffentlichkeit über das Verfahren und den Stand der Dinge zu informieren. Die Nagra hat die Aufgabe, die erdwissenschaftlichen Grundlagen für die Standortsuche zu erarbeiten und Vorschläge für die Standortwahl vorzulegen. Die Kantone unterstützen das BFE bei der Durchführung der regionalen Mitwirkung und stellen ihr Expertenwissen zur Verfügung. Zudem sorgen sie für die nötigen Anpassungen der kantonalen Richtpläne. Bundesbehörden prüfen jeden Schritt des Auswahlverfahrens. Über jede Etappe des Verfahrens entscheidet der Bundesrat. Er erteilt auch die Rahmenbewilligung für die geologischen Tiefenlager. Dem Parlament wird der Rahmenbewilligungsentscheid des Bundesrats zur Genehmigung vorgelegt. Durch ein Referendum auf nationaler Ebene kann gegen den Beschluss des Parlaments Einspruch erhoben werden. Das Parlament muss das Rahmenbewilligungsgesuch genehmigen. 14

Der Zeitplan Ein Lager für die schwach- und mittelaktiven Abfälle wird frühestens im Jahr 2030 zur Verfügung stehen, für die hochaktiven Abfälle dauert es mindestens bis 2040. Hier die wichtigsten Meilensteine: Konzeptteil Umsetzung Bau Januar April 2007 Anhörungsverfahren zum Sachplan Geologische Tiefenlager, Konzeptteil Sommer 2007 Eine endgültige Version des Konzeptteils wird dem Bundesrat zur Genehmigung vorgelegt. Der Bundesrat verabschiedet den Konzeptteil des Sachplans Geologische Tiefenlager. Mitte 2007 2014/16 Standortsuche gemäss dem Konzeptteil in drei Etappen. Die Nagra reicht Rahmenbewilligungsgesuche für die beiden Tiefenlager ein. 2014/16 2016/18 Der Bundesrat entscheidet über die Rahmenbewilligung für die geologischen Tiefenlager. 2016/18 2018/20 Genehmigung der Rahmenbewilligung durch das Parlament. Auf nationaler Ebene kann ein Referendum ergriffen werden. 2018/20 2022/28 Baubewilligungsverfahren 2022/28 2028/2035 Bau und Pilotphase eines Lagers für schwach- und mittelaktive Abfälle 2022/28 2038/45 Bau und Pilotphase eines Tiefenlagers für hochaktive Abfälle In Schweden ist bereits ein Lager für schwach- und mittelaktive Abfälle in Betrieb. Quelle: skb.se 15

Fragen Sie nach! Ein geologisches Tiefenlager wirft zahlreiche Fragen auf. Hier können nur die wichtigsten beantwortet werden. In Veranstaltungen und im Internet können sich Interessierte informieren und weitere Fragen stellen. Fördert der Bau eines geologischen Tiefenlagers die weitere Nutzung von Kernenergie? Die Entsorgung von radioaktivem Abfall darf nicht abhängig gemacht werden von der Entscheidung, welche Rolle die Kernenergie in Zukunft spielen wird. In den letzten 30 Jahren wurden radioaktive Abfälle produziert, die sicher entsorgt werden müssen. Das Kernenergiegesetz trennt deshalb das Bewilligungsverfahren für geologische Tiefenlager von jenem für neue Kernkraftwerke. Es sind zwei voneinander unabhängige Sachverhalte, über die das Volk in fakultativen Referenden separat entscheiden kann. Der Sachplan Geologische Tiefenlager geht von einer Lagerkapazität aus, die für den Betrieb und den Abbruch der bestehenden fünf KKW ausgelegt ist. Die endgültige Grösse des Lagers wird aber erst mit der Rahmenbewilligung festgelegt, die am Ende des Sachplanverfahrens steht. Welche Möglichkeiten haben Anwohnerinnen und Anwohner, um beim Sachplanverfahren mitzuwirken? Ein Tiefenlager lässt sich nur realisieren, wenn es genügend Akzeptanz findet. Die Beteiligung der betroffenen Kantone und Regionen ist deshalb ein wesentlicher Bestandteil in allen drei Etappen des Auswahlverfahrens. In der ersten Etappe bildet der Bund frühzeitig eine Begleitgruppe. Sie besteht aus Vertretern des Bundes, der betroffenen Kantone und Nachbarstaaten und setzt sich für die Interessen der Standortregionen ein. In der zweiten Etappe kommen regionale Partizipationsgremien zum Zug, in denen Anwohnerinnen und Anwohner mitarbeiten können. Interessierte Bürgerinnen und Bürger können zudem in allen drei Etappen Stellungnahmen abgeben, und am Schluss besteht die Möglichkeit, auf nationaler Ebene das Referendum gegen die Rahmenbewilligung zu ergreifen. 16

Kann radioaktive Strahlung aus einem geologischen Tiefenlager an die Oberfläche gelangen? Der Schutz von Mensch und Umwelt steht an erster Stelle. Radioaktive Abfälle müssen also so entsorgt werden, dass möglichst wenig Strahlung an die Umgebung abgegeben wird. Zu diesem Zweck werden die Abfälle tief im Untergrund, fern vom menschlichen Lebensraum eingeschlossen. Der Einschluss kann aber nicht für alle Ewigkeit gewährleistet werden. Nach sehr langer Zeit werden radioaktive Stoffe aus dem Lager entweichen und an die Erdoberfläche gelangen können. Dies darf aber nur in geringsten Mengen geschehen. Die daraus entstehende jährliche Strahlenexposition darf 0.1 Millisievert nicht übersteigen. Dieser Grenzwert ist viel kleiner als die natürliche Strahlenexposition der Schweizer Bevölkerung, die im Mittel 4 Millisievert pro Jahr beträgt. Diskussionen sind selbstverständlicher Bestandteil des Sachplanverfahrens. 17

Welche Auswirkungen hat ein geologisches Tiefenlager auf eine Region? Im Auftrag des Bundesamts für Energie wurde eine Studie erstellt, die untersucht, wie ein Tiefenlager die Lebensqualität und den Wohlstand einer Region beeinflusst. Das Expertenteam hat dafür die Auswirkungen von fünf verschiedenen Lagerprojekten im Inund Ausland unter die Lupe genommen vom Zwischenlager in Würenlingen bis zu einem Endlagerprojekt für hochaktive Abfälle in Finnland. Gemäss der Studie hat ein Lager eher positive wirtschaftliche Effekte. Vor allem die Baubranche profitiert. Die Boden- und Liegenschaftspreise haben sich an den untersuchten Standorten nicht negativ entwickelt. Biolandbau und Tourismus können jedoch möglicherweise unter einem Negativ-Image leiden. Keines der Lagerprojekte führte zu einer Bevölkerungsabnahme. Die Befragungen zeigten aber, dass die Entsorgungsanlagen Spannungen in der Bevölkerung verursachen können. Die Studie steht im Internet unter www.radioaktiveabfaelle.ch zur Verfügung. Schon vor der Anhörung wurde der Sachplan Geologische Tiefenlager in Workshops und Foren diskutiert. 18

Weitere Informationen Diese Informationsbroschüre kann nur einen knappen Überblick über das Auswahlverfahren für ein geologisches Tiefenlager geben. Wir liefern Ihnen gerne zusätzliche Unterlagen. Rufen Sie uns an, bestellen Sie weitere Berichte oder besuchen Sie die unten aufgeführten Websites. Weitere Unterlagen (zu beziehen beim Bundesamt für Energie): «Radioaktive Abfälle sicher entsorgen. Eine Aufgabe, die uns alle angeht». Broschüre, Januar 2005, Bundesamt für Energie «Focus Entsorgung», Newsletter zum Sachplan Geologische Tiefenlager, 1/06 (April 2006) und 2/06 (November 2006), Bundesamt für Energie «Sachplan Geologische Tiefenlager Entwurf Konzeptteil», 11. Januar 2007, Bundesamt für Energie Internet-Tipps www.radioaktiveabfaelle.ch Seite des Bundesamts für Energie BFE zur Entsorgung radioaktiver Abfälle www.bfe.admin.ch Bundesamt für Energie www.are.admin.ch Bundesamt für Raumentwicklung www.hsk.ch Hauptabteilung für die Sicherheit der Kernanlagen www.ksa.admin.ch Eidgenössische Kommission für die Sicherheit von Kernanlagen 19

Januar 2007 Bundesamt für Energie BFE Mühlestrasse 4, CH-3063 Ittigen, Postadresse: CH-3003 Bern Tel. +41 (31) 322 56 11, Fax +41 (31) 323 25 00 sachplan@bfe.admin.ch, www.bfe.admin.ch, www.radioaktiveabfaelle.ch