Sommersemester Vorlesung POL_P5. Grundlagen der vergleichenden Analyse politischer Systeme. Dienstag, Uhr. Moodle Passwort: Lijphart

Transkript

1 Universität Heidelberg, Bergheimer Straße 58, Heidelberg Heidelberg, den 17. April 2018 Prof. Dr. Aurel Croissant Tel Fax Sommersemester 2018 Vorlesung POL_P5 Grundlagen der vergleichenden Analyse politischer Systeme Dienstag, Uhr Moodle Passwort: Lijphart Kurzbeschreibung: In dem Modul wird ein Überblick über den Gegenstandsbereich der vergleichenden Analyse politischer Systeme gegeben. Die Vorlesung konzentriert sich auf die Vermittlung von Grundwissen zu den Zielen, Gegenständen und Methoden der vergleichenden Analyse politischer Systeme. Im ersten Teil geht es darum die Studierenden mit dem Grundverständnis, den einschlägige Analysestrategien und Methoden sowie Forschungsansätzen in diesem Teilbereich der Politischen Wissenschaft vertraut zu machen. Im zweiten Teil werden zentrale Forschungsfragen und Forschungsfelder des Teilbereichs vorgestellt und die Möglichkeiten der vergleichenden Analyse politischer Systeme mit Beispielen aus der Forschungspraxis illustriert. Vorgestellt und diskutiert werden Ansätze und Befunde der komparativpolitikwissenschaftlichen Forschung zu Regimetypen und ihrer Messung, Demokratisierungsprozessen, Wahlen und Wahlsysteme, Parteien und Parteiensysteme, Typen und Institutionen des Regierungssystems einschließlich Föderalismus und Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratietypen und ihre Politikperformanz sowie die empirisch-analytische Politische Kultur-Forschung. Das Begleitseminar wird in enger thematischer Beziehung zur Vorlesung gehalten. Die verschiedenen Themen werden exemplarisch an aktuellen Beiträgen zu methodologischen, theoretischen und empirischen Fragen der vergleichenden Analyse politischer Systeme innerhalb und außerhalb der Kern-OECD-Staatengruppe vertieft. Seite 1 von 7 Universität Heidelberg Institut für Politische Wissenschaft Bergheimer Straße Heidelberg

2 Leistungsnachweis in der Vorlesung: Klausur Klausur: o Ersttermin: 3. August, Uhr (Heuscheuer) o Zweittermin: 28. September, Uhr (Heuscheuer) Montag Dienstag Mittwoch Donnerstag Freitag 08:00 09:00 Seminar Schulte (IPW, ) 10:00 11:00 12:00 13:00 Seminar Lorenz (IPW, ) Seminar Lorenz (IPW, ) Seminar Grömping (auf Englisch, IPW, ) 14:00 15:00 16:00 17:00 Seminar Pelke (IPW, ) Vorlesung Croissant (Heuscheuer II, Große Mantelgasse 2) 18:00 19: Veranstaltungsplan 1. Einführungssitzung Struktur und Lernziele der Veranstaltung Vergleichende Analyse politischer Systeme und Comparative Politics Der Vergleich als Methode und als Teildisziplin Begleitlektüre: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Pickel, Susanne, Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Schmidt, Manfred G., Vergleichende Politikwissenschaft: Ein einführender Überblick, in: Schmidt, Manfred G./Wolf, Frieder/Wurster, Stefan (Hrsg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, Staat und Rechtsstaat in der Vergleichenden Politikwissenschaft Staatsverständnisse und Staatsdefinitionen Seite 2 von 7

3 Rechtsstaat und Rechtsstaatlichkeit Fragile Staaten in der Vergleichenden Politikwissenschaft Kurzes Anwendungsbeispiel: Rechtsstaat und (fragile) Staaten in Asien Thiery, Peter, Staat und Rechtsstaat in der Vergleichenden Politikwissenschaft, in: Lauth, Hans-Joachim/Kneuer, Marianne/Pickel, Gert (Hrsg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Wiesbaden: Springer VS, Lambach, Daniel, Fragile Staaten in der Vergleichenden Politikwissenschaft, in: Lauth, Hans-Joachim/Kneuer, Marianne/Pickel, Gert (Hrsg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Wiesbaden: Springer VS, Entfällt: Feiertag (Tag der Arbeit) Vergleichende Demokratieanalyse Demokratiekonzepte als Grundlage der empirisch-vergleichenden Demokratieforschung Demokratiemessung: Vergleich und Bewertung verschiedener Messverfahren Wie demokratisch ist die Welt? Kurzes Anwendungsbeispiel: Die amerikanischen Demokratie nach einem Jahr Trump ein Blick auf SGI 2018 und Freedom House Merkel, Wolfgang, 2010: Systemtransformation, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Müller, Thomas/Pickel, Susanne, 2007: Evaluierung der Evaluierung von Demokratie Ergebnisse und Grenzen. Operationalisierung, Messung, Auswertung sowie Schwächen des Evaluierungskonzeptes für Indizes der Demokratiemessung, in: Munck, Gerardo L./Verkuilen, Jay (Hrsg.): Politische Vierteljahresschrift, 48(3): Vergleichende Autokratien-Forschung Begriff und Typologien autokratischer Herrschaft Datensätze und Evaluation Persistenz unterschiedlicher Autokratietypen Kurzes Anwendungsbeispiel: der Irak unter Saddam Hussein Roller, Edeltraud, Comparing the performance of autocracies: issues in measuring types of autocratic regimes and performance, in: Croissant, Aurel/Wurster, Stefan (Hrsg.): The Performance and Persistence of Autocracies, Special Issue of Contemporary Politics, 19(1): Seite 3 von 7

4 Kailitz, Steffen/Köllner, Patrick, Zur Autokratienforschung der Gegenwart: Klassifikatorische Vorschläge, theoretische Ansätze und analytische Dimensionen, in: Kailitz, Steffen/Köllner, Patrick (Hrsg.): Autokratien im Vergleich. PVS Sonderheft 47, Baden-Baden: Nomos, Vergleichende Systemtransformation 1: Wann und wie entstehen Demokratien? Grundbegriffe und Konzepte Demokratisierungswellen Theorien der demokratischen Transformation Kurzes Anwendungsbeispiel: Demokratische Transformation in Deutschland: 1919, 1949 und Merkel, Wolfgang, Systemtransformation. 2. Auflage, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 62-88, Bönker, Frank, Polit-ökonomische Ansätze, in: Kollmorgen, Raj/Merkel, Wolfgang/Wagener, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch Transformationsforschung. Wiesbaden: Springer VS, Vergleichende Systemtransformation 2: Warum überleben oder sterben Demokratien? Konsolidierung oder Persistenz? Warum überleben oder scheitern Demokratien? Politische Institutionen und demokratische Konsolidierung Kurzes Anwendungsbeispiel: Wie Demokratien sterben Weimarer Republik und die Bundesrepublik Deutschland Merkel, Wolfgang, Systemtransformation. 2. Auflage, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Merkel, Wolfgang, Gegen alle Theorie? Die Konsolidierung der Demokratie in Ostmitteleuropa, Politische Vierteljahresschrift, 48(3): Wahlsystem und Wählerverhalten Bedeutung und Funktionen von Wahlen Wahlsystemvergleich Auswirkungen von Wahlsystemen Kurzes Anwendungsbeispiel: Gerrymandering in den USA Seite 4 von 7

5 Behnke, Joachim/Grotz, Florian/Hartmann, Christof, Wahlen und Wahlsysteme. Berlin: De Gruyter & Oldenbourg, Niedermayer, Oskar, Wahlsystem und Wählerverhalten, in: Schmidt, Manfred G./Wolf, Frieder/Wurster, Stefan (Hrsg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, Ingraham, Christopher, America s most gerrymandered congressional districts, 8. Parteien und Parteiensysteme Definition und Funktionen Parteientypen und Typen von Parteiensystemen Entstehung und Wandel von Parteiensystemen: institutionelle und makrosoziologische Erklärungen Kurzes Anwendungsbeispiel: Taiwan und Südkorea Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Pickel, Susanne, Politische Parteien das zentrale Bindeglied zwischen Bürger und Staat. In: dies., Vergleich politischer Systeme. Paderborn: Schöningh/UTB, Armingeon, Klaus, Parteien- und Verbändesysteme. In: Schmidt, Manfred G./Wolf, Frieder/Wurster, Stefan (Hrsg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, Verbände, Interessengruppen und Zivilgesellschaft Definition und Funktionen der drei Konzepte Analyse von Zivilgesellschaft Policy-Prozess Demokratie und Zivilgesellschaft Kurzes Anwendungsbeispiel: Zivilgesellschaft, Verbände und Demokratie in Spanien Armingeon, Klaus, Parteien- und Verbändesysteme, in: Schmidt, Manfred G./Wolf, Frieder/Wurster, Stefan (Hrsg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Pickel, Susanne, Politische Parteien das zentrale Bindeglied zwischen Bürger und Staat, in: dies., Vergleich politischer Systeme. Paderborn: Schöningh/UTB, Seite 5 von 7

6 Regierungssysteme Typologien und Klassifikationen Performanzunterschiede der Regierungssystemtypen Persistenzunterschiede der Regierungssystemtypen Kurzes Anwendungsbeispiel: Vorzüge des Parlamentarismus und Nachteile des Präsidentialismus Croissant, Aurel, Regierungssysteme und Demokratietypen, in: Lauth, Hans- Joachim (Hrsg.): Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Soldner, Markus, Semi-präsidentielle Regierungssysteme? Überlegungen zu einem umstrittenen Systemtyp und Bausteine einer typologischen Rekonzeptualisierung, in: Schrenk, Klemens H./Soldner, Markus (Hrsg.): Analyse demokratischer Regierungssysteme. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Föderalismus Föderalismus und Dezentralisierung Föderalismusmessung und internationaler Vergleich Föderalismus und Staatstätigkeit Föderalismus und Demokratie Kurzes Anwendungsbeispiel: Föderalismus, Konflikt und Demokratie in multikulturellen Staaten: Spanien und Malaysia Krumm, Thomas, 2015: Föderale Staaten im Vergleich. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS, Broschek, Jörg, Staatsstrukturen in der Vergleichenden Politikwissenschaft: Föderal- und Einheitsstaat, in: Lauth, Hans-Joachim/Kneuer, Marianne/Pickel, Gert (Hrsg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Wiesbaden: Springer VS, Verfassungsgerichtsbarkeit Formen und Funktionen Messung von Verfassungsgerichtsbarkeit Erklärungsansätze Verfassungsgerichte und Staatstätigkeit Kurzes Anwendungsbeispiel: der Oberste Gerichtshof in den USA Seite 6 von 7

7 Kneip, Sascha, Verfassungsgerichte in der Vergleichenden Politikwissenschaft, in: Lauth, Hans-Joachim/Kneuer, Marianne/Pickel, Gert (Hrsg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Wiesbaden: Springer VS, Schell, Kurt, Der Oberste Gerichtshof. In: Jäger, Wolfgang/Haas, Christoph M./ Werz, Wolfgang (Hrsg.): Regierungssystem der USA, Lehr und Handbuch. Oldenburg et al.: Oldenbourgh Verlag, 3. Auflage: Wahl, Rainer, Das Bundesverfassungsgericht im europäischen und internationalen Umfeld. Aus Politik und Zeitgeschichte, B37-38: Demokratietypen Demokratietypen: Ursprünge der Debatte und Ansätze Konsens- und Mehrheitsdemokratie: Strukturmuster der Demokratie in 36 Ländern Demokratiestrukturen und Staatstätigkeit Kritik und Weiterentwicklung der Debatte Lijphart, Arend, 2012: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, Second Edition, New Haven: Yale University Press, Müller-Rommel, Ferdinand, Demokratiemuster und Leistungsbilanz von Regierungen: Kritische Anmerkungen zu Arend Lijphart's 'Patterns of Democracy', Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 2(1): Wiederholungssitzung Seite 7 von 7