Kriterien und Indizes zur Demokratiemessung im Vergleich

Transkript

1 Kriterien und Indizes zur Demokratiemessung im Vergleich Seminar: Kriterien und Indizes zur Demokratiemessung im Vergleich Dozent: Karsten Schmitz Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Sozialwissenschaft Sommersemester 2011 Raum GBCF 05/606 Montag, Uhr 1) Einführung und Referatsvergabe (4. April 2011) 2) Dozenten-Präsentation: Typologien politischer Systeme (11. April2011) Wolfgang Merkel: Systemtransformation: Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Auflage; Wiesbaden 2010, Kap, 1, S u u. Kap. 3, S ) Qualitative und quantitative Forschung, methodische Grundbegriffe (18. April 2011) Frank Aarebrot/Pal Bakka: Die vergleichende Methode in der Politikwissenschaft, in: Dirk Berg-Schlosser/Ferdinand Müller-Rommel (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft, 4. Auflage; Opladen 2003, S (Handapparat) Oskar Niedermayer/Ulrich Widmaier: Quantitativ vergleichende Methoden, in: Dirk Berg- Schlosser/Ferdinand Müller-Rommel (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft, 4. Auflage; Opladen 2003, S (Handapparat) Dirk Berg-Schlosser: Makro-Qualitative vergleichende Methoden, in: Dirk Berg- Schlosser/Ferdinand Müller-Rommel (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft, 4. Auflage; Opladen 2003, S (Handapparat) für den innerkulturellen Vergleich; Wiesbaden 2004, S (Handapparat)

2 4) Ansätze zur Demokratisierung (2. Mai 2011) Theorien, Methoden: Eine Einführung; Wiesbaden 2006, Kap. 3, S u Wolfgang Merkel: Systemtransformation: Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Auflage; Wiesbaden 2010, Kap, 2, S u. Kap. 4, S ) Das Polyarchie-Konzept Robert Dahls und die Polyarchiemessung durch Michael- Coppedge und Wolfgang Reinicke(9. Mai 2011) für den innerkulturellen Vergleich; Wiesbaden 2004, S u (Handapparat) Theorien, Methoden: Eine Einführung; Wiesbaden 2006, Kap. 4, S Robert Dahl: Polyarchie: Participation and Opposition; New Haven 1971, Kap.1, S (Handapparat) Robert Dahl: Democracy and its critics; Yale 1989, Kap. 15, S (Handapparat) Michael Coppedge/Wolfgang Reinicke: Measuring Polyarchy, in: Studies in Comparative International Development 1/1990, S , insb ) Kenneth Bollen und Alvarez/Cheibub/Limongi/Przeworski(16. Mai 2011) für den innerkulturellen Vergleich; Wiesbaden 2004, S (Handapparat) Theorien, Methoden: Eine Einführung; Wiesbaden 2006, Kap. 4, S u Kenneth Bollen: Issues in the Comparative Measurement of Political Democracy, in: American Sociological Review 3/1980, S , insb Mike Alvarez/José Antonio Cheibub/Fernando Limongi/Adam Przeworski: Classifying Political Regimes, in: Studies in Comparative International Development, 2/1996, S. 3-36, insb. 3-22

3 7) Polity Projekt (Jaggers/Gurr) und Zehra Arat(23. Mai2011) für den innerkulturellen Vergleich; Wiesbaden 2004, S (Handapparat) Theorien, Methoden:Eine Einführung; Wiesbaden 2006, Kap. 4, S u Internetrecherche zu Polity Project (Überblicksartikel im Blackboard) Zehra Arat: Democracy and Human Rights in Developing countries; Boulder 1991, Kap. 2, S (Handapparat) 8) Freedom House und Axel Hadenius (30. Mai2011) für den innerkulturellen Vergleich; Wiesbaden 2004, S u (Handapparat) Theorien, Methoden: Eine Einführung; Wiesbaden 2006, Kap. 4, S u insb. Methodology und checklist questions and guidelines (Internet) Axel Hadenius: Democracy and Development; Cambridge 1992, Kap. 3, S (Handapparat) 9) Democratic Audit/IDEA (David Beetham) und Michael Saward (6. Juni2011) für den innerkulturellen Vergleich; Wiesbaden 2004, S (Handapparat) Theorien, Methoden: Eine Einführung; Wiesbaden 2006, Kap. 4, S u David Beetham: Key Principles and Inidices for a Democratic Audit, in: David Beetham (Hrsg.): Defining and measuring Democracy; London 1994, S (Handapparat) Michael Saward: Democratic Theory and Indices of Democratization, in: David Beetham (Hrsg.): Defining and measuring Democracy; London 1994, S (Handapparat)

4 10) Modell der Defekten Demokratie und JørgenElklit (20. Juni 2011) für den innerkulturellen Vergleich; Wiesbaden 2004, S (Handapparat) Theorien, Methoden: Eine Einführung; Wiesbaden 2006, Kap. 4, S u Wolfgang Merkel: Embedded and Defective Democracies, in: Democratization 5/2004, S JørgenElklit: Is the Degree of Electoral Democracy measurable? Experiences from Bulgaria, Kenya, Latvia, Mongolia and Nepal, in: David Beetham (Hrsg.): Defining and measuring Democracy; London 1994, S (Handapparat) 11) Bertelsmann Transformationsindex und Mark Gasiorowski (27. Juni 2011) für den innerkulturellen Vergleich; Wiesbaden 2004, S (Handapparat) Theorien, Methoden: Eine Einführung; Wiesbaden 2006, Kap. 4, S u Martin Brusis: Bewertungskriterien und Methode, in: Bertelsmann Stiftung (Hrsg.): Transformations Index 2010: Politische Gestaltung im internationalen Vergleich; Gütersloh 2009, S (Handapparat) Mark Gasiorowski: An Overview of the Political Regime Change Dataset, in: Comparative Political Studies 4/1996, S ) Hans-Joachim Lauths 15-Felder-Matrix und TatuVanhanen(4. Juli 2011) für den innerkulturellen Vergleich; Wiesbaden 2004, S u (Handapparat) Theorien, Methoden: Eine Einführung; Wiesbaden 2006, Kap. 4, S u

5 13) Economist Democracy Index und Abschlussdiskussion (11. Juli 2011) The Economist Intelligence Unit: Democracy Index 2010: Democracy in Retreat, S Gerardo Munck/Jay Verkuilen: Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluation Alternative Indices, in: Comparative Political Studies 1/2002, S Erklärung zur Literaturliste und den Abgabefristen zur Vorbereitung der einzelnen Stunden sollten die im Seminarplan angegebenen Texte gelesen werden der Umfang der Literatur der Referenten sollte über die im Seminarplan angegeben Texte hinausgehen, insbesondere in den Stunden, in denen die Literaturliste nicht so ausführlich ist; im Vorfeld soll hierzu eine Absprache mit dem Dozenten erfolgen die verbindliche Abgabefrist für das Thesenpapier per an den Dozenten endet für alle Referate spätestens acht Tage vor dem Referat um 18 Uhr, also muss z. B. für das Referat am 9. Mai das Thesenpapier spätestens am 1. Mai um 18 Uhr beim Dozenten eintreffen; Ausnahmen sind die beiden Referatstermine im April: am 11. April referiert der Dozent selber, für das Thema am 18. April genügt eine Abgabe am Mittwoch vor dem Referat um 18 Uhr; eine Fristversäumnis führt jeweils zum Ausschluss vom Seminar, bei einer früheren Abgabe gibt es einen Bonus auf die Referatsnote zur Referatsvorbereitung sollte ein Sprechstundentermin vereinbart werden (auch schon in den Semesterferien möglich); aktuelle Sprechstundentermine finden Sie im Blackboard des Seminars unter Informationen die Abgabefrist für die Hausarbeiten endet am 30. September 2011 um 20 Uhr, das Thema der Hausarbeit muss nicht zwingend das gleiche Thema wie das Referat behandeln