Lagebeurteilung der ElCom. Lagebeurteilung der ElCom Lausanne 17. November 2017 Laurianne Altwegg

Transkript

1 Lagebeurteilung der ElCom Laurianne Altwegg 1

2 Agenda Fokus der ElCom im Rahmen der ES2050 Versorgungssicherheit Messwesen Wechselrate 2

3 Themen Energiestrategie Fokus ElCom Preis und Markt Infrastruktur Versorgungs sicherheit Fokus auf - Versorgungssicherheit ES 2050 Umwelt - Effizienz: volkswirtschaftliches Interesse (technologieneutral / unpolitisch) Missing Money / Wasserzins Ausstieg Kernkraft Klima 3

4 Agenda 1.Fokus der ElCom im Rahmen der ES Versorgungssicherheit 3.Messwesen 4.Wechselrate 4

5 Studie ElCom zur Adequacy 2020: Szenarien Base Case ohne KKM Stressszenarien: Frankreich Deutschland Österreich Szenario 1: Ausfall KKL / KKG im Winter Reduzierter Import Frankreich / Italien Szenario 2: Ausfall KKL / KKG / KKB im Winter Reduzierter Import Italien Szenario 3: Ausfall KKL / KKG / KKB im Winter Ausfall Grand Dixence Reduzierter Import Italien Italien 5

6 Adequacy-Rechnungen von Swissgrid «Stressoren» - Verbrauch - Produktion - Import / Export - Netzverfügbarkeit 1000 Simulationen über je ein Jahr «Kennzahlen Versorgungssicherheit» - Dauer / Häufigkeit - Fehlende Energie - Fehlende Kapazität - Wahrscheinlichkeiten Ergebnisse sind so gut wie die Annahmen 6

7 Ergebnisse Adequacy 2020 Szenario Base Case Szenario 1 (Kern CH, Import F & I) Szenario 2 (Kern CH, Import I) Szenario 3 (Kern CH, Hydro CH, Import I) Land ENS Durchschnitt LOLE Durchschnitt ENS P95 LOLE P95 GWh h GWh h FR CH FR CH FR CH FR CH

8 Interpretation der Ergebnisse - ENS während einzelner Stunden - nicht berücksichtigt sind - DSM-Massnahmen - netzseitige Massnahmen Simulierte Nachfrage 8

9 Handlungsbedarf aus Sicht ElCom Gestützt auf Adequacy-Betrachtung 2020 besteht aktuell kein Handlungsbedarf für Massnahmen nach Art. 9 StromVG Betrachtung mit Zeithorizont 2025 für nächstes Jahr geplant (alle 2 Jahre) Massnahmen im Rahmen des geltenden StromVG: Ausgleichsenergie / kein Vorrang Grundversorgung und EE Planungssicherheit SDL Grenzüberschreitende Kapazitätsvergabe Verfügbarkeit Redispatch Vorbereitung manueller Lastabwurf (gemeinsam mit VSE) Umgang mit Zielkonflikten Netzsicherheit vs. Marktflexibilität Berücksichtigung CH-Netzsicherheit bei FBMC Massnahmen getroffen Massnahmen in Vorbereitung Massnahmen nötig 9

10 Massnahmen getroffen: Grenzüberschreitende Kapazitätsvergabe 10

11 Massnahmen in Vorbereitung: Manueller Lastabwurf 11

12 Massnahmen nötig: Loop Flows wegen FB-Market Coupling 12

13 Anpassung Rechtsrahmen zum Marktdesign? Fokus der ElCom auf Versorgungssicherheit und Effizienz Sensible Eckpfeiler beim Marktdesign in Bezug auf Versorgungssicherheit: Fahrplan- und Bilanzmanagement (Anreize für Ausgeglichenheit) Engpassmanagement (kein Vorrang für EE und Grundversorgung) Marktzugang (Einschränkungen zu Import und Export) Rechtssicherheit (im Verbundbetrieb, aber auch CH-intern) Sensible Eckpfeiler aus politischer und volkswirtschaftlicher Sicht: Importabhängigkeit (strukturelle Massnahmen wie Kapazitätsmarkt) Teilmarktöffnung Vorränge LTC 13

14 Agenda 1.Fokus der ElCom im Rahmen der ES Versorgungssicherheit 3.Messwesen 4.Wechselrate 14

15 Urteil Bundesgericht , 2C_1142/2016 Produzenten > 30 kva Produzenten < 30 kva Endverbraucher im Markt Marktberechtigte Endverbraucher in Grundversorgung Feste Endverbraucher Messstellenbetrieb Mess- Dienstleistungen Markt 15

16 Auswertung Umfrage ElCom (1/2) Kostenverteilung Lastgangmessungen NS direkt (ohne Kommunikationskosten) Kostenverteilung Lastgangmessungen NS Wandler (ohne Kommunikationskosten) 15% 16% 9% 58% 10% 53% 19% 21% <= >1000 <= >

17 klein klein gross klein gross gross gross gross klein gross gross klein klein klein gross klein gross [CHF] Auswertung Umfrage ElCom (2/2) 4'000 Vergleich Tarife Kosten NS Lastgangmessungen (Tarife höher als Kosten) 3'500 3'000 Tarife 2'500 2'000 1'500 1' Unternehmen nach Grösse (<1000 "klein", >1000 < 10'000 "", >10'000 "gross") Tarife NS LGM Kosten NS LGM 17

18 Agenda 1.Fokus der ElCom im Rahmen der ES Versorgungssicherheit 3.Messwesen 4.Wechselrate 18

19 Wechselrate aller Endkunden > 100 MWh [%] Wechselrate: Anteil freier Verbraucher am Markt 90% 80% 70% 60% 50% 40% Energie Endverbraucher 30% 20% 10% 0%

20 Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 20