Konzeptplanung für die Rückholung der radioaktiven Abfälle von der 725-/750-m-Sohle

Transkript

1 Konzeptplanung für die Rückholung der radioaktiven Abfälle von der 725-/750-m-Sohle Top 3: Vorstellung der unterschiedlichen Rückholverfahren Workshop mit A2B und AGO am in Salzgitter

2 Gliederung 1. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem Verhieb (Sohlenzugang) 2. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem/vertikalem Verhieb (Stoßzugang) 3. Langfrontartige Bauweise mit vertikalem Verhieb (Firstzugang) 4. Teilflächenbau 5. Schildvortrieb mit Teilflächenabbau 6. Kammerartige Bauweise mit horizontalem Verhieb 2

3 Langfrontartige Bauweise mit horizontalem Verhieb (Sohlenzugang) 3

4 1. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem Verhieb (Sohlenzugang) 4

5 1. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem Verhieb (Sohlenzugang) 5

6 1. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem Verhieb (Sohlenzugang) 6

7 1. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem Verhieb (Sohlenzugang) 7

8 1. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem Verhieb (Sohlenzugang) 8

9 1. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem Verhieb (Sohlenzugang) 9

10 Langfrontartige Bauweise mit horizontalem / vertikalem Verhieb (Stoßzugang) 10

11 2. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem/ vertikalem Verhieb (Stoßzugang) Hinweis: Verfahren nur für Kammergruppen Ost und Zentral. 11

12 2. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem/ vertikalem Verhieb (Stoßzugang) 12

13 2. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem/ vertikalem Verhieb (Stoßzugang) 13

14 2. Langfrontartige Bauweise mit horizontalem/ vertikalem Verhieb (Stoßzugang) 14

15 Langfrontartige Bauweise mit vertikalem Verhieb (Firstzugang) 15

16 3. Langfrontartige Bauweise mit vertikalem Verhieb (Firstzugang) Hinweis: Verfahren nur für Kammergruppen Ost und Zentral. 16

17 3. Langfrontartige Bauweise mit vertikalem Verhieb (Firstzugang) 17

18 3. Langfrontartige Bauweise mit vertikalem Verhieb (Firstzugang) 18

19 3. Langfrontartige Bauweise mit vertikalem Verhieb (Firstzugang) 19

20 3. Langfrontartige Bauweise mit vertikalem Verhieb (Firstzugang) 20

21 3. Langfrontartige Bauweise mit vertikalem Verhieb (Firstzugang) 21

22 Teilflächenbau 22

23 4. Teilflächenbau 23

24 4. Teilflächenbau 24

25 4. Teilflächenbau 25

26 4. Teilflächenbau 26

27 4. Teilflächenbau 27

28 4. Teilflächenbau 28

29 4. Teilflächenbau 29

30 Schildvortrieb mit Teilflächenabbau 30

31 5. Schildvortrieb mit Teilflächenabbau Quelle: KIT & Herrenknecht, Machbarkeitsstudie Schildvortrieb mit Teilflächenabbau 31

32 5. Schildvortrieb mit Teilflächenabbau Quelle: KIT & Herrenknecht, Machbarkeitsstudie Schildvortrieb mit Teilflächenabbau 32

33 5. Schildvortrieb mit Teilflächenabbau Quelle: KIT & Herrenknecht, Machbarkeitsstudie Schildvortrieb mit Teilflächenabbau 33

34 5. Schildvortrieb mit Teilflächenabbau Quelle: KIT & Herrenknecht, Machbarkeitsstudie Schildvortrieb mit Teilflächenabbau 34

35 Kammerartige Bauweise mit horizontalem Verhieb 35

36 6. Kammerartige Bauweise mit horizontalem Verhieb Hinweis: Verfahren nur für Kammergruppe Ost. 36

37 6. Kammerartige Bauweise mit horizontalem Verhieb 37

38 6. Kammerartige Bauweise mit horizontalem Verhieb 38

39 6. Kammerartige Bauweise mit horizontalem Verhieb 39

40 Gibt es Ihrerseits Verständnisfragen oder Anmerkungen? 40

41 Konzeptplanung für die Rückholung der radioaktiven Abfälle von der 725-/750-m-Sohle Top 3: Kurzvorstellung der Rückholverfahren, Bewertungsfelder und -kriterien Workshop mit A2B und AGO am in Salzgitter

42 Gliederung 1. Einführung in das Bewertungsverfahren 2. Verbal-argumentative Bewertung 2

43 Einführung in das Bewertungsverfahren 3

44 1. Einführung in das Bewertungsverfahren verbal-argumentativ - Beurteilungsfelder - Bewertungskriterien - Bewertungsgrößen (Aspekte) - Bewertungsskalen detaillierte Einzelbewertung aller Rückholverfahren für die jeweiligen Kammergruppen Auswertung der wesentlichen Argumente: Vorteile / Nachteile Zusätzliche Untersuchungen zur Validität 4

45 Verbalargumentative Bewertung 5

46 2. Verbal-argumentative Bewertung Beurteilungsfelder Strahlenschutz Technik Bergbauliche Sicherheit systematische Erfassung der Bewertungskriterien aber wechselseitige Beeinflussung 6

47 Bergbauliche Sicherheit Technik Strahlenschutz 2. Übersicht der Bewertungskriterien Beurteilungsfeld Bewertungskriterium Kollektivdosis Kontaminationsverschleppung Störfallsicherheit Interventionsdosis Zeitbedarf Flexibilität der Maschinen Interventionsmöglichkeit Robustheit der Maschinen/Verfügbarkeit Aufwand für Entwicklung Eingriff in die geologische Barriere und Pfeiler zwischen benachbarten Kammern und zum restlichen Grubengebäude und Auswirkungen auf das Tragsystem First- und Stoßsicherheit (Arbeitsraum) Einfluss der Offenhaltungsdauer und deren Auswirkungen auf das Tragsystem 7

48 2. Übersicht Bewertungskriterien und Aspekte Strahlenschutz Technik Bergbauliche Sicherheit Beurteilungsfeld Bewertungskriterium Kollektivdosis Kontaminationsverschleppung Bewertungsaspekt Dosis aus Betrieb Wartungsaufwand Zerstörungsgrad der Gebinde durch Rückholtechnik / Rückholverfahren Beherrschung von auftretenden Lösungen Größe der Rückholbereiche Lüftungstechnische Trennung der Rückholbereiche Störfallsicherheit Interventionsdosis Zeitbedarf Flexibilität der Maschinen Interventionsmöglichkeit Robustheit der Maschinen/Verfügbarkeit Aufwand für Entwicklung Eingriff in die geologische Barriere und Pfeiler zwischen benachbarten Kammern und zum restlichen Grubengebäude und Auswirkungen auf das Tragsystem First- und Stoßsicherheit (Arbeitsraum) Einfluss der Offenhaltungsdauer und deren Auswirkungen auf das Tragsystem Größe der Ortsbrust Freigelegte Höhe innerhalb der ELK Arbeitsbereich unterhalb des Abfalls Zerstörungsgrad der Gebinde durch Rückholtechnik / Rückholverfahren Mannlose Interventionsmöglichkeit Personenbezogene Interventionsmöglichkeit Kammerleerung Baustelleneinrichtung Einbringen des Ausbaus Einbringen von Versatz Reaktionsfähigkeit auf Unvorhergesehenes Interventionsmöglichkeit der Maschine Störanfälligkeit Wartungsaufwand Entwicklungsaufwand (Zulassung, IBS, etc.) Durchörterung von Pfeilern zwischen den Kammern Auffahrungen in der Südflanke Freigelegte Fläche in der ELK Freigelegte Höhe in der ELK Erforderliche Vorrichtungsgrubenbaue im Bereich der ELK Freigelegte Fläche in der ELK Freigelegte Höhe in der ELK Stabilität Ortsbrust (inkl.sohle) Aus- und Vorrichtung Rückholung / Kammerleerung Einbringen von Versatz 8

49 2. Bewertungsskale Bewertung sehr nachteilig nachteilig neutral vorteilhaft sehr vorteilhaft Ziel: Ausreichende Differenzierung der Einschätzung ohne Vortäuschung einer falschen Genauigkeit 9

50 2. Zu bewertende Rückholverfahren Piktogramm Rückholverfahren Abkürzung Langfrontartige Bauweise mit horizontalem Verhieb (Sohlenzugang) L-H-S Langfrontartige Bauweise mit horizontalem/vertikalem Verhieb (Stoßzugang) L-H/V-St Langfrontartige Bauweise mit vertikalem Verhieb (Firstzugang) L-V-F Teilflächenbau TF Schildvortrieb mit Teilflächenabbau HK Kammerartige Bauweise mit horizontalem Verhieb K-H 10

51 2. Methodische Vorgehensweise der Detailbewertung (Beispiel Übersicht) Für jedes Rückholverfahren und jede Kammergruppe durchzuführen. 11

52 2. Methodische Vorgehensweise der Detailbewertung (Beispiel Strahlenschutz L-H-S KG Ost) 12

53 2. Methodische Vorgehensweise der Detailbewertung (Beispiel Technik L-H-S KG Ost) 13

54 2. Methodische Vorgehensweise der Detailbewertung (Beispiel Bergbauliche Sicherheit L-H-S KG Ost) 14

55 2. Vorteile und Nachteile Bilden die wesentlichen Kernargumente und Grundlage für die verbal-argumentative Auswahl und Begründung weiter zu betrachtender Verfahren zusammen mit den weiteren Betrachtungen Werden im Ergebnis der abschließenden Detailbetrachtungen und Auswertungen des AP07 zusammengeführt Bewertungen werden im TOP 5 diskutiert 15

56 Gibt es Ihrerseits Verständnisfragen oder Anmerkungen? 16