Thema im Monat Juni 2014: Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul?

Transkript

1 Kostenloses Unterrichtsmaterial für die Sekundarstufe II Diese Arbeitsblätter sind ein kostenloser Service für die Oberstufe und erscheinen jeden ersten Donnerstag im Monat. Sie beleuchten ein aktuelles Thema aus der ZEIT, ergänzt durch passende Arbeitsanregungen zur praktischen Umsetzung im Unterricht. In Zusammenarbeit mit: Thema im Monat Juni 2014: Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? Sie lesen unsere s, und sie wissen, was wir demnächst kaufen wollen: Regierungen und Unternehmen sammeln gigantische Datenmengen und errechnen detaillierte Persönlichkeitsprofile aus unseren digitalen Aktivitäten. Big Data ist längst tief in unser Privatleben eingedrungen. Die Übermacht von Google, Facebook und Co. erscheint vielen als unüberwindbar, doch eine digitale Selbstverteidigung ist möglich. In dieser Unterrichteinheit reflektieren Ihre Schüler ihren Umgang mit persönlichen Daten, erörtern diebürgerrechtlichen Folgen von Data-Mining und experimentieren damit, wie man personalisierte Werbung durch themenspezifisches Surfen erzeugen kann. Sie informieren sich über Möglichkeiten, die eigenen Daten und digitalen Spuren zu schützen, und erstellen eine Linkliste mit Adressen von Ratgeberseiten. Inhalt: 2 Einleitung: Thema und Lernziele 3 Arbeitsblatt 1: Big Data: Schwanger ohne digitale Spuren 6 Arbeitsblatt 2: Nicht nur jammern 9 Internetseiten zum Thema

2 »ZEIT für die Schule«-Arbeitsblätter Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? 2 Einleitung: Thema und Lernziele Spätestens seit Edward Snowdens Enthüllungen wissen wir, dass unsere digitalen Spuren flächendeckend gespeichert und ausgewertet werden. Doch es sind nicht nur datensaugende Geheimdienste und ihre Unterstützer, die Data-Mining betreiben. Eine Vielzahl von Unternehmen sammeln, handeln und werten digitale Informationen im großen Stil aus: Sie nutzen unsere Suchanfragen und beobachten unser Surfverhalten, sie werten Nutzerprofile und Kontakte aus und bekommen von Ortungsdiensten mitgeteilt, wo wir uns gerade aufhalten. Daher wissen sie, welche Hobbys wir haben, wie wir politisch denken, in wen wir uns verlieben, ob wir demnächst studieren werden, Kinder bekommen oder gar krank werden könnten. Noch vor wenigen Jahren kapitulierte die konventionelle Datenverarbeitung angesichts von Big Data. Heute können Hochleistungsrechner gigantische Mengen an Informationen statistisch erfassen, um hieraus kommerziell verwertbare Nutzerprofile zu generieren. Im Juli 2013 schieb die Schriftstellerin Juli Zeh gemeinsam mit 30 weiteren Autoren einen offenen Brief, in der Bundeskanzlerin Angela Merkel aufgefordert wurde,»den größten Abhörskandal in der Geschichte der Bundesrepublik«nicht hinzunehmen. Die Unterzeichner protestierten gegen die Aushebelung des Brief- und Postgeheimnisses im digitalen Raum und die Macht der Lobbyisten, und sie plädierten dafür, den Datenschutz voranzutreiben. Möglich wäre dies beispielsweise im Zuge der Verhandlungen zur geplanten EU-Datenschutzreform, im Rahmen des transatlantischen Freihandelsabkommens zwischen der Europäischen Union und den USA oder durch ein No-Spy-Abkommen. Dass die Bundesregierug weitgehend untätig bleibt, liegt auch an der Untätigkeit der Bevölkerung, die angesichts der Macht der Internet-Monopolisten ihre Bürgerrechte nur zaghaft verteidigt. Doch ganz so hilflos sind wir gar nicht: Indem wir konsequent unseren Unmut äußern, ändern wir bereits die Realität, in der wir leben, und ziehen diejenigen, die gerne im Verborgenen operieren, mit ihrem Tun immer wieder ins Tageslicht. Proteste und Bürgerbewegungen könnten die Politik stärker unter Druck setzen und zum Handeln zwingen. Wenige Sicherheitsmaßnahmen der User, wie die Nutzung von Verschlüsselungssoftware, ein bewussterer Umgang mit den persönlichen Daten oder auch nur ein Providerwechsel, könnten es den Datenschnüfflern schwerer machen. In Arbeitsblatt 1 wird der Versuch einer Soziologin geschildert, alle digitalen Spuren ihrer Schwangerschaft zu verbergen. Die Schüler ermitteln, welche Informationen man in der digitalen Öffentlichkeit über eine beliebige Person finden kann und welche Auswirkungen Data-Mining auf Persönlichkeitsrechte und die Privatsphäre hat. In einem Experiment versuchen sie, personenbezogene Werbebotschaften aufgrund ihres Surfverhaltens zu generieren, um die Vorgehensweise der Unternehmen sichtbar zu machen. Arbeitsblatt 2 enthält einen Kommentar, der zur digitalen Selbstverteidigung aufruft. Die Schüler recherchieren und bewerten Internetseiten, die Tipps gegen Onlineüberwachung geben, reflektieren, welche digitalen Spuren sie selbst auslegen, und überlegen, wie man bewusster mit seinen persönlichen Daten im Netz umgeht. Als Ergebnissicherung erstellen sie eine Liste mit Fragen zum Datenschutz, die als Grundlage für eine weitere Unterrichtseinheit zu dieser Thematik ausgebaut werden kann.

3 »ZEIT für die Schule«-Arbeitsblätter Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? 3 Arbeitsblatt 1 Big Data: Schwanger ohne digitale Spuren Eine Soziologin wollte verhindern, dass werbetreibende Firmen von ihrer Schwangerschaft erfahren. Es ähnelte dem Versuch, eine Straftat zu vertuschen. Eine Schwangerschaft ist heutzutage eine digitale Angelegenheit. Das wurde vor zwei Jahren deutlich, als eine US-Supermarktkette per Datenanalyse die Schwangerschaft einer Minderjährigen aus Minnesota erkannte, noch bevor es ihr eigener Vater tat Die Datenanalysten der Target-Märkte haben damals den Schwangerschafts-Vorhersage-Wert erfunden. Das war möglich, weil jeder Target-Kunde eine Identifikationsnummer verpasst bekommt, die mit seinen Kreditkartendaten, seinem Namen oder seiner -Adresse verknüpft ist. So kann Target nachverfolgen, was seine Kunden kaufen, und das mit Daten aus anderen Quellen zum Beispiel von spezialisierten Datensammlern wie Acxiom ergänzen. Die Analyse ergab unter anderem, dass Schwangere ab einem bestimmten Zeitpunkt vermehrt unparfümierte Lotionen kaufen. Target kann aus dem veränderten Konsumverhalten sogar schließen, wann ungefähr die Geburt ansteht und diese Informationen für zielgerichtete Werbung nutzen. Werdende Eltern brauchen viele Dinge, die sie vorher nicht brauchten, und sind dementsprechend wertvolle Kunden. Lässt sich ein Algorithmus wie der von Target austricksen? Können Schwangere verhindern, dass werbetreibende Unternehmen auf sie aufmerksam werden? Janet Vertesi, Soziologin an der Princeton-Universität, hat es einmal darauf ankommen lassen. 20 Auf der Konferenz Theorizing the Web in New York beschrieb sie diesen Versuch.»Meine Geschichte handelt von Big Data, aber aus der Perspektive von jemandem, der verhindern möchte, verfolgt und in Datenbanken gesteckt zu werden«, sagte sie laut dem Nachrichtenblog Mashable. 25 Zunächst musste sie das potenziell größte Informationsleck schließen: Facebook. Sie rief alle ihre Freunde und Verwandten an, die ihre Schwangerschaft früher oder später bemerken würden, und verordnete ihnen absolute Verschwiegenheit auf Facebook. Als ihr Onkel sich mal nicht daran hielt,»entfreundete«sie ihn kurzerhand Um unerkannt auf Websites wie BabyCenter.com surfen zu können, verwendete sie das Anonymisierungswerkzeug Tor, auch wenn das langsamer ist als eine normale Internetverbindung und zudem mit einigen funktionellen Einschränkungen verbunden ist. Die wohl größte Herausforderung war das Target-Szenario. Um zu vermeiden, dass Supermärkte und Drogerien ihre Einkäufe mit ihrer Person verknüpften, bezahlte sie alles in bar in den USA tun das nur wenige. Für Einkäufe im Netz legte sie sich ein neues Amazon-Konto an und verwendete dazu eine -Adresse auf ihrem eigenen Server. Hätte sie einen -Provider wie Gmail benutzt, hätte sie damit rechnen müssen, dass ihre Mails automatisiert nach werberelevanten

4 »ZEIT für die Schule«-Arbeitsblätter Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? 4 Begriffen durchleuchtet worden wären. Die Amazon-Pakete ließ sie sich an eine Packstation liefern, und sie bezahlte ausschließlich mit Amazon-Geschenkkarten, die sie wiederum in Geschäften kaufte. Auch das war nötig, um ihre Einkäufe nicht mit ihren Kreditkartendaten zu verknüpfen. 40 Als ihr Mann in einer Drogerie Geschenkgutscheine im Wert von 500 Dollar besorgen wollte, um einen Kinderwagen bestellen zu können, sah er dort ein Plakat. Darauf stand, die Drogerie sei beim Umtausch von so viel Bargeld verpflichtet, die Behörden zu informieren. Denn es könnte sich ja um den Versuch handeln, Geld zu waschen. 45 Vertesis Schlussfolgerung: Wer die elektronischen Spuren seiner Schwangerschaft verwischen will, muss sich so verhalten, wie es Kriminelle tun würden, die ein Verbrechen vertuschen wollen. Patrick Beuth, ZEIT ONLINE, , Aufgaben 1. Einstieg: Eigene Handlungsmuster analysieren a. Wenn ich von neuen Abhör-Skandalen, Datenschutzverletzungen und Ähnlichem erfahre, stehen bei mir diese Empfindungen im Vordergrund (Mehrfachnennungen möglich): q Ich habe kein Interesse am Thema q Ich bin etwas beunruhigt q Ich bin sehr empört q Ich bin resigniert q Ich habe mich ganz gut abgesichert q Ich werde mich engagieren b. Ich verzichte aus Sicherheitsgründen bewusst auf bestimmte digitale Aktivitäten (z. B. Online- Banking, (Gewinn-)spiele, Soziale Netzwerke, Apps, Ortungsdienste, Shopping-Portale etc.) q Nein q Ja, und zwar auf: c. Ich schütze meine Daten nach den Enthüllungen durch Edward Snowden besser q Ja, weil q Nein, weil d. Ich erhalte Werbung, die auf mein Surfprofil zugeschnitten ist, obwohl ich niemals mit dem Anbieter in Kontakt gekommen bin oder meine Daten hinterlassen habe. q nie q manchmal q oft q sehr oft e. Die Politik sollte dem Datenschutz einen höheren Stellenwert beimessen und Gesetze verschärfen bzw. Datenschutzverletzungen konsequenter verfolgen. q Stimme absolut zu q Stimme teilweise zu q Stimme nicht zu

5 »ZEIT für die Schule«-Arbeitsblätter Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? 5 2. Die dargestellte Problemlage auf weitere Fallbeispiele anwenden a. Die Soziologin Janet Vertesi hat in ihrem Experiment versucht, die digitalen Spuren einer Schwangerschaft zu verdecken. Finden Sie weitere Beispiele, in denen Persönlichkeitsrechte von Usern verletzt werden könnten. Beziehen Sie auch positive Auswirkugen von Data-Mining in Ihre Überlegungen ein. Hinweis: Als Ideengeber helfen die Einstiegsvideos in der Linkliste zu dieser Unterrichtseinheit. b. Erörtern Sie anhand Ihrer Fallbeispiele folgendes Zitat der Schriftstellerin Juli Zeh:»Wir leben in einem Zeitalter, in dem die Ergebnisse von Datenauswertung über das Schicksal des Einzelnen entscheiden können ob er einen Kredit bekommt, ob er zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen wird, ob er ein Flugzeug besteigen darf, vielleicht eines Tages auch darüber, ob er ins Gefängnis muss.«juli Zeh, Der Brief an die Kanzlerin, DIE ZEIT Nr.21/2014, 3. Internetrecherche und Auswertung der gefundenen Informationen a. Ermitteln Sie in einer 20-minütigen Internetrecherche Informationen über einen Lernpartner. Wählen Sie hierfür jemanden, den Sie noch nicht so gut kennen. b. Offerieren Sie als fiktiver Werbetreibender Ihrem Lernpartner eine Produktpalette, die Sie anhand der gefundenen Informationen für ihn zusammenstellen. c. Beurteilen Sie Ihren Lernpartner anhand seines digitalen Ichs als potenzieller Arbeitgeber, der sich im Netz über einen Bewerber informiert. 4. Experiment: Projekt zum Datenschutz Gehen Sie den umgekehrten Weg wie die Soziologin Janet Vertesi, und versuchen Sie zielgerichtete Werbung durch Ihr digitales Verhalten zu generieren. Recherchieren Sie etwa eine Woche lang im Netz intensiv Informationen zu einem beliebigen Hobby, vorwiegend auf kommerziellen Internetseiten. Protokollieren Sie, wie Sie dabei vorgegangen sind. Werten Sie nach einer weiteren Woche aus, ob Sie tatsächlich Werbung erhalten (als Werbebanner oder Spam), die zu Ihrem Hobby passt. Beachten Sie für das Projekt einige Sicherheitshinweise: Richten Sie sich einen Account bei einem kostenlosen Provider ein, um Ihr eigenes Mailkonto vor Werbung zu schützen. Deaktivieren Sie dort die Spam-Filter. Operieren Sie unter einem glaubwürdigen Tarnnamen. Kaufen Sie nichts ein, und geben Sie nirgends Ihre Kreditkartennummer, Kontonummer oder dergleichen preis. Bestellen Sie Newsletter nur unter Ihrer Tarnadresse. Denken Sie daran, dass durch sogenannte Cookies Informationen über Ihr Internetverhalten gespeichert werden. Klären Sie im Vorfeld, ob Sie für dieses Experiment Ihren eigenen Computer oder einen Schulcomputer verwenden wollen. Erörtern Sie Ihr Vorhaben mit dem zuständigen Ansprechpartner an Ihrer Schule, und lassen Sie sich über weitere Sicherheitsaspekte aufklären. Löschen Sie am Ende des Experimentes den -Account und Ihre fiktive Identität.

6 »ZEIT für die Schule«-Arbeitsblätter Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? 6 Arbeitsblatt 2 Nicht nur jammern Dem großen Unmut über die digitalen Monopolisten müssen Taten folgen. Die wären möglich, wenn man es nur wollte. 5 Wir haben lange warten müssen, aber nun ist endlich eine Debatte über Google losgebrochen, über dessen ökonomische und politische Macht. Der erste Dank dafür gebührt Eric Schmidt, dem Aufsichtsratschef von Google, der in der FAZ ungehemmt davon schwärmte, wie viel Segen vom Wirken des Internetkonzerns ausgehe. Der zweite Dank, und der ist nicht kleiner, geht an Mathias Döpfner, den Chef des Axel Springer Verlags, der vehement dagegengehalten hat *. 10 Es nervt bloß der depressive Beat: Google ist groß, Google ist zum Fürchten, Google ist eine digitale Supermacht, klagte Döpfner. Da kann die Antwort nur lauten: Klar ist Google eine Supermacht. Was sonst? Dann legte der Netzintellektuelle Jaron Lanier nach und schrieb, gegen die amerikanischen Datensammler sei der einzelne Mensch ohnmächtig, auch die Gesellschaft, in Wahrheit ganz Europa. 15 Bitte! Streitet über Google. Wehrt euch, wo es sein muss. Aber hört mit diesem Ohnmachtsgerede auf. Es führt in die Irre. Mehr noch, es birgt ein echtes Risiko. Denn wer sagt, er sei ohnmächtig, lässt sich bald wirklich hängen. Der Philosoph Jürgen Habermas hat es in seiner Theorie des kommunikativen Handelns erklärt: Wer etwas ausspricht, verändert damit die Realität. 20 Dass Angela Merkel, die Abgehörte, diese Woche in die USA fliegt und sich ein weiteres Mal demütigen lässt, wird sie ertragen, und man wird gern vergessen, dass sie auf ein No-Spy-Abkommen verzichtet und stattdessen einen Arbeitskreis gründet, in dem sich Amerikaner und Deutsche aussprechen können. Die eigentliche Netzpolitik muss ohnehin woanders stattfinden. Hier. In Deutschland und Europa. Sie muss mit einer Debatte über das Mögliche beginnen, eine Debatte über Ziele und Strategien sein, und ihr müssen Taten folgen. 25 Angesichts des Gegners ist das keine leichte Aufgabe, sie könnte größer kaum sein. Google hockt auf einem Datenschatz, auf den auch der US-amerikanische Geheimdienst NSA neidisch war. Kein Unternehmen weiß mehr über die Menschen, ihr Verhalten und ihre Pläne, und dieses Wissen hat Google so über die Erde verteilt, dass es schwer ist, Regeln für den Umgang mit diesen Daten zu finden und sie durchzusetzen. Aber den Versuch zu unterlassen, so wie die Bundesregierung, ist skandalös. 30 Vielleicht wartet man in Berlin darauf, dass mit Google das Gleiche passiert wie mit dem amerikanischen Ölmonopolisten Standard Oil vor hundert Jahren. Als der Konzern zu mächtig geworden war, hat die US- Regierung ihn zerschlagen. Doch Google ist anders, sein Erfolg stützt die geopolitische Bedeutung der USA und festigt ihre ökonomische Vormachtstellung. Eine Zerschlagung ist also unwahrscheinlich. 35 Aber was dann? Leider ist aus Berlin, das so oft die europäische Politik bestimmt, kein Impuls für eine Google-Regulierung zu erwarten. Man würde ja gerne mal über eine solche Initiative streiten. Aber es gibt sie nicht.

7 »ZEIT für die Schule«-Arbeitsblätter Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? 7 40 Schlägt wenigstens die Stunde der digitalpolitischen Apo? Sie könnte die Regierung mit Ideen zu Google vor sich hertreiben. Aber auf der re:publica, dem wichtigsten Kongress der digitalen Avantgarde in der kommenden Woche in Berlin, ist Google auch kein großes Thema. 45 So bleibt im ersten Schritt nur die digitale Selbstverteidigung. Denn man kann Google den Stoff entziehen, nach dem das Unternehmen giert: Daten. Wenn der Konzern etwa, wie gerade geschehen, seine Allgemeinen Geschäftsbedingungen ändert und betont, auch s würden ausgewertet, dann ist es höchste Zeit, Googl zu meiden, zumal die Deutsche Telekom und United Internet neue verschlüsselte -Dienste anbieten. Es gibt auch Alternativen zu Googles Landkarten (OpenStreetMap), und man kann mithilfe der Internetseite startpage.com die Google-Suche nutzen, ohne persönliche Daten zu hinterlassen. Jeder hat das in der Hand. 50 Auch Unternehmen sollten sich lieber wehren, statt nur zu jammern. Sie wählen, wie groß ihre Abhängigkeit ist. Auch Mathias Döpfner hat das getan und sich besonders an Google gekettet. Er hat mehrere Portale (Jobs, Wohnungen, Produktsuche) gekauft, obwohl gerade deren Umsätze existenziell davon abhängen, wie hoch sie bei Google in den Suchergebnissen auftauchen. Diese Geschäfte machen inzwischen mehr als ein Drittel des Verlagsumsatzes aus Trotzdem muss Döpfner sich darauf verlassen können, dass Regierungen einschreiten, wenn Google seine Macht missbraucht. Es muss ihnen am Herzen liegen wie der Bahnverkehr, doch die EU steht kurz davor zu versagen. Jahrelang hat sie die Vorwürfe von Firmen geprüft, die sich von Google benachteiligt sahen. Es waren Portalbetreiber, die feststellten, dass sie im Nirgendwo der Suchergebnisse verschwanden, sobald Google einen Spezialdienst anbot, der dem ihren ähnelte. Aber was schlägt die EU vor? Die Kleinen sollen für bessere Plätze zahlen an Google. 65 Dieses Versagen ist hoffentlich einmalig, denn eigentlich haben die Europäer gute Wettbewerbshüter. Wenn sie jetzt mit der Technik und dem Geschäftsmodell von Google überfordert sind, was hindert Berlin, was hindert Brüssel, eine Expertentruppe aufzubauen? Sie mit entsprechenden EU-Richtlinien und Gesetzen auszustatten? Die Amerikaner haben das mit ihrer Federal Communications Commission längst getan. Liegt es an der Allmacht von Google, wenn so etwas in Europa nicht existiert? Sicher nicht. Götz Hamann, DIE ZEIT Nr. 19/2014, * Eric Schmidt über das Gute an Google: Die Chancen des Wachstums, Mathias Döpfner, Offener Brief an Eric Schmidt: Warum wir Google fürchten, mathias-doepfner-warum-wir-google-fuerchten html

8 »ZEIT für die Schule«-Arbeitsblätter Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? 8 Aufgaben 1. Das Textverständnis klären a. Geben Sie mit eigenen Worten wieder, aus welchen Gründen der Autor des Artikels»Nicht nur jammern«dafür wirbt, über Netzmonopolisten wie Google oder Facebook zu diskutieren. b. Fassen Sie die Kritikpunkte und die Lösungsvorschläge, die im Text genannt werden, überblicksartig zusammen. Differenzieren Sie hierbei zwischen Aspekten, die sich an Privatpersonen bzw. die Leser richten, und solchen, die Entscheidungsträger in Politik, Gesellschaft oder Wirtschaft im Blickpunkt haben. 2. Informationen im Netz recherchieren und bewerten Der Autor Götz Hamann plädiert für eine»digitale Selbstverteidigung«. a. Benennen Sie, welche Maßnahmen gegen Datenschutzmissbrauch der Autor aufführt. Ermitteln Sie per Kurzrecherche, worum es sich dabei handelt. b. Erstellen Sie in Gruppenarbeit eine Linkliste von Ratgeberseiten, die aufzeigen, wie man sich gegen Datenmissbrauch und digitale Überwachung besser schützen kann. Bewerten Sie Ihre Funde in Form von Schulnoten nach Kriterien wie leichte Verständlichkeit, gute Umsetzbarkeit oder Orientierung an den Bedürfnissen von Durchschnitts-Usern. Vergleichen Sie Ihre Gruppenergebnisse, und wählen Sie gemeinsam die besten 10 Ratgeberseiten aus. 3. Selbstreflexion: Eigene Handlungsmuster erkennen und sich gegenseitig beraten Im Einzelnen kann man nicht nachvollziehen, welche Daten von Unternehmen gesammelt oder aber von Behörden illegal abgehört bzw. gespeichert werden. Die meisten Menschen haben jedoch einer Vielzahl von Unternehmen bereits freiwillig persönliche Daten weitergegeben. a. Verfassen Sie eine Liste, in der Sie möglichst alle digitalen Dienste erfassen, bei denen Sie persönliche Daten hinterlegt haben. (z.b. Newsletter, Abos und Online-, App-In-, SMS-Käufe, Logins, -Konten, Apps, Ortungsdienste, Soziale Netzwerke, gespeicherte Konto- und Kreditkarten, Online-Shopping etc.). Notieren Sie auch, um welche Daten es sich dabei handelt (Name, Adresse, -Adresse, Telefonnummer, weitere Angaben in Nutzerprofilen). b. Vergleichen Sie Ihr Datenbewusstsein untereinander, und tauschen Sie Ihr Wissen aus, um herauszufinden, wo Sie unnötigerweise Daten weitergegeben werden und wie Sie das vermeiden können. Löschen Sie gegebenenfalls Konten und Profile, die Sie nicht brauchen, oder schränken Sie die Zugriffsrechte der Anbieter ein. 4. Lernkonzepte anhand des eigenen Wissensstandes entwerfen a. Fassen Sie zusammen, welche Unterrichtseinheiten, Veranstaltungen und weiteren Informationen Ihre Schule zum Thema Datenschutz anbietet. b. Erörtern Sie im Plenum, über welche Aspekte der Thematik Sie mehr wissen wollen. c. Arbeiten Sie in Gruppenarbeit einzelne Themen auf Ihrer Wunschliste so auf, dass Sie konkrete Lerninhalte und Lernziele auf einer Din-A-4-Seite skizzieren, und geben Sie diese an Ihre Lehrkräfte weiter.

9 »ZEIT für die Schule«-Arbeitsblätter Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? 9 Internetseiten zum Thema: Datenschnüffler: Sind die zu stark, oder sind wir zu faul? Einstieg: WDR Quarks & Co: Verdatet und verkauft Wem gehören unsere Daten? Einstieg: Landesanstalt für Medien NRW: Big Data ZEIT ONLINE: Der Brief an die Kanzlerin ZEIT ONLINE: Serie»Mein digitaler Schutzschild« ZEIT ONLINE: Überwachung Rechtlos? Aber sicher! ZEIT ONLINE: Big Data Dataismus und Optimismus Bundeszentrale für politische Bildung: Schwerpunkt Open & Big Data Das kostenlose ZEIT-Angebot für Schulen Die aktualisierten Unterrichtsmaterialien»Medienkunde«und»Abitur, und was dann?«können Sie kostenfrei bestellen. Lesen Sie auch drei Wochen lang kostenlos DIE ZEIT im Klassensatz! Alle Informationen unter IMPRESSUM Projektleitung: Annika Theuerkauff, Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG, Projektassistenz: Wiebke Prigge, Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG, didaktisches Konzept und Arbeitsaufträge: Susanne Patzelt, Wissen beflügelt