Der Europäische Forschungsrat bisher Erreichtes und Perspektiven für die Zukunft. Donald B. Dingwell ERC Generalsekretär

Transkript

1 FP7 Programm IDEEN Der Europäische Forschungsrat Ausschreibungsrunden : Ein Überblick mit Fokus auf Deutschland Der Europäische Forschungsrat bisher Erreichtes und Perspektiven für die Zukunft Donald B. Dingwell ERC Generalsekretär Baden-Württemberg 25. März 2013 ERCEA Abteilung A1: Unterstützung des Wissenschaftlichen Rates

2 Überblick Hintergrund Förderlinien und Statistiken Erste Anzeichen der Auswirkungen der Förderung Ausblick Horizon

3 Strategie Rechtlicher Rahmen Was ist der ERC? Der ERC unterstützt Exzellenz in der Pionierforschung durch einen themenoffenen, pan-europäischen Wettbewerb von einzelnen Wissenschaftlern Budget: 7,5 Mrd. ( ) 1,1 Mrd./Jahr Unabhängiger Wissenschaftlicher Rat (22 Mitglieder aus Wissenschaft und Forschung); volle Kontrolle über die Förderungsstrategie Unterstützung durch die ERC Exekutivagentur (autonom) Exzellenz als alleiniges Kriterium Unterstützung für einzelne Wissenschaftler keine Netzwerke! Globale Peer-Review Keine Themenvorgabe ("bottom-up") Unterstützung von Pionierforschung in allen wissenschaftlichen Gebieten, inklusive Geisteswissenschaften 2

4 Million Euro FP7 Budget 50,5 Mrd. ERC Budget 7,5 Mrd.; Steigerung um 250 Mio./Jahr Co-operation (65 %) JRC nonnuclear (3 %) Capacities (8 %) People (9 %) Ideas (15 %) % % % 17.8% % 600 4% 7.3%

5 Sechs Jahre nach der Gründung eine Erfolgsgeschichte (I) Mehr als Anträge gefördert; mehr als fünf Milliarden Euro an Fördermitteln vergeben Exzellenz zieht Exzellenz an : 50% der PIs arbeiten an nur 50 Institutionen; restliche 50% der Projekte an mehr als 500 verschiedenen Gastinstitutionen in 29 Ländern Sehr starker Wettbewerb: durchschnittliche Erfolgsrate 12% Europäischer Mehrwert: erstmals pan-europäischer Wettbewerb unter Wissenschaftlern 5

6 Sechs Jahre nach der Gründung eine Erfolgsgeschichte (II) Stärkung von auf Peer-Review basierten Evaluations- und Auswahlverfahren Starker strukturierender Effekt: Umwälzung der Europäischen Forschungslandschaft im Bereich Grundlagenforschung / Pionierforschung Europa wird attraktiver im globalen Wettbewerb für wissenschaftliches Talent 6

7 Überblick Hintergrund Förderlinien und Statistiken Erste Anzeichen der Auswirkungen der Förderung Ausblick Horizon

8 ERC Förderlinien Starting Grants Starter (2-7 Jahre nach der Promotion) Bis zu 2,0 Mio. für 5 Jahre Consolidator Grants Konsolidierer (7-12 Jahre nach der Promotion) Bis zu 2,75 Mio. für 5 Jahre Advanced Grants Bedeutende Forschungsergebnisse in den letzten 10 Jahren Bis zu 3,5 Mio. für 5 Jahre Synergy Grants 2 4 Principal Investigators Bis zu 15,0 Mio. für 6 Jahre Proof-of-Concept Überbrückung der Kluft zwischen Forschung und dem frühesten Stadium marktfähiger Innovation Bis zu für vom ERC bereits geförderte PIs

9 Kreative Freiheit individueller Wissenschaftler ERC bietet Unabhängigkeit, Anerkennung und Sichtbarkeit durch die Möglichkeit an einem frei gewählten Forschungsthema zu arbeiten, mit einem selbst zusammengestellten Team; echte finanzielle Autonomie für 5 Jahre zu genießen; die besten Arbeitsbedingungen mit der Gastinstitution zu verhandeln; herausragende Wissenschaftler (aus der EU und Drittstaaten) als Teammitglieder anzuwerben und für die wissenschaftliche Zusammenarbeit zu gewinnen; mit dem Grant an einen beliebigen Ort in Europa umzuziehen, falls notwendig (Portabilität von Grants); zusätzliche Forschungsgelder einzuwerben und Anerkennung zu gewinnen der ERC ist ein Qualitätssiegel! 9

10 Karriereentwicklung von Forschern und komplementäre Förderlinien ERC Advanced ERC SyG Synergy ERC StG Consolidators Senior Professor ERC StG - Starters Marie Curie Junior Professor/ Junior Researcher Associated Professor Full Professor Erasmus Post-docs Students Post Graduates

11 Exzellenz als alleiniges Auswahlkriterium Evaluation von Exzellenz auf zwei Ebenen: Exzellenz des Forschungsprojektes Bahnbrechender Charakter Potentielle Auswirkungen Wissenschaftlicher Zugang Mehrwert der Gruppe (nur für SyG) Exzellenz des Principal Investigators Intellektuelle Fähigkeiten Kreativität Engagement Referees und Panels evaluieren und geben Punkte für jedes Kriterium. Hierauf beruht die Rangfolge der Anträge.

12 25 Panels für alle wissenschaftlichen Gebiete Naturwissenschaften & Ingenieurwissenschaften Mathematik Fundamentale Bestandteile der Materie Physik der Kondensierten Materie Physikalische und analytische Chemiewissenschaften Synthetische Chemie und Materialien Computerwissenschaften und Informatik 10 Panel Systems Engineering und Nachrichtentechnik Produktions- und Verfahrenstechnik Wissenschaft des Universums Wissenschaft des Erdsystems Sozial- und Geisteswissenschaften 6 Panel Individuen, Institutionen und Märkte Institutionen, Werte, Überzeugungen und Verhalten Umwelt, Raum und Bevölkerung Der menschliche Geist Kulturen und kulturelle Produktion Das Studium der menschlichen Vergangenheit Lebenswissenschaften Molekularbiologie, Strukturbiologie und Biochemie Genetik, Genomik, Bioinformatik und Systembiologie Zell- und Entwicklungsbiologie 9 Panel Physiologie, Pathophysiologie und Endokrinologie Neurowissenschaften und neurale Störungen Immunität und Infektion Diagnostische Hilfsmittel, Therapien und Öffentliche Gesundheit Evolutions-, Bevölkerungs- und Umweltbiologie Angewandte Lebenswissenschaften und Biotechnologie

13 ERC Panel-Mitglieder nach Land ihrer Institution und Geschlecht Antragsrunden für ERC Starting und Advanced Grants * Anzahl der Male, die Experten aus einem bestimmten Herkunftsland zu einem ERC Peer-Review Verfahren beigetragen haben 13

14 ERC Antragsrunden Total number of applications of which Evaluated* Funded success rates** Starting Grant ,4 Starting Grant ,2 Starting Grant ,8 Starting Grant ,1 Starting Grant ,2 Starting Grant ,7 Advanced Grant ,9 Advanced Grant ,1 Advanced Grant ,8 Advanced Grant ,4 Advanced Grant 2012*** ,8 Advanced Grant ,2 Proof of Concept & ,7 Proof of Concept & ,0 Proof of Concept ,3 Synergy Grant ,6 * withdrawn and ineligible proposals not taken into account ** percentage of funded proposals in relation to evaluated proposals *** selected Data as of 21/01/

15 Über Grants vergeben (1/5 an weibliche PIs) Sehr starker Wettbewerb: Durchschnittliche Erfolgsrate: 12%

16 Evaluierte Anträge mit Gastinstitution in Deutschland Antragsrunden für ERC Starting und Consolidator Grants Antragsrunden für ERC Advanced Grants Nicht zugelassene und zurückgezogene Anträge nicht mit einbezogen; *) Antragsrunde 2013: alle eingereichten Anträge 16

17 Finanzierte Anträge mit Gastinstitution in Deutschland ERC Starting Grants / ERC Advanced Grants * Aktuelle Gastinstitution; Daten vom 21/01/

18 Erfolgsraten nach Antragsrunde ERC Starting Grant ERC Advanced Grant

19 Erfolgsraten nach thematischem Bereich ERC Starting Grant ERC Advanced Grant

20 Erfolgsraten nach Land der Gastinstitution Antragsrunden für ERC Starting Grants Antragsrunden für ERC Advanced Grants *) auf der Grundlage der ersten unterschriebenen Finanzhilfevereinbarung (Grant Agreement)

21 Verteilung der ERC Grants nach Land der Gastinstitution Antragsrunden für ERC Starting und Advanced Grants *) auf der Grundlage der ersten unterschriebenen Finanzhilfevereinbarung (Grant Agreement) 21

22 Staatsangehörige im Inland / Ausland ERC Starting Grants ERC Advanced Grants

23 Mobilität von Wissenschaftlern Antragsrunden für ERC Starting und Advanced Grants Foreign PIs in DE StG AdG UK AT IT US NL FR EL IL ES Other German PIs abroad StG AdG UK CH AT FR NL SE ES Other Current host institutions; data as of 21/01/

24 Higher-Education Institution No StG AdG Total LS PE SH UK University of Cambridge UK University of Oxford UK University College London CH Swiss Federal Institute of Technology Lausanne CH Swiss Federal Institute of Technology Zurich (ETH Zurich) IL Hebrew University of Jerusalem IL Weizmann Institute UK Imperial College BE University of Leuven UK University of Edinburgh DE University of Munich UK University of Bristol NL University of Amsterdam NL Leiden University FI University of Helsinki IL Technion - Israel Institute of Technology DK University of Copenhagen CH University of Zurich NL Radboud University Nijmegen SE Karolinska Institute Research Organisation No StG AdG Total LS PE SH FR National Centre for Scientific Research (CNRS) DE Max Planck Society FR National Institute of Health and Medical Research (Inserm) FR French Alternative Energies and Atomic Energy Commission ES Spanish National Research Council (CSIC) FR National Institute for Research in Computer Science and Automatic Control (INRIA) Top Europäische Institutionen mit mindestens 25 ERC Grants, nach Förderlinie StG AdG Institution der ersten unterschriebenen Finanzhilfevereinbarung (Grant Agreement) Daten vom 21/01/2013

25 Top Gastinstitutionen in Deutschland ERC Starting Grant ERC Advanced Grant ERC Grants an 92 Universitäten und Forschungseinrichtungen in Deutschland Top Hosts in Germany AdG StG AdG+StG PoC Max Planck Society* University of Munich Technical University of Munich University of Heidelberg EMBL University of Tuebingen University of Frankfurt University of Bonn University of Freiburg Free University of Berlin *) 2 projects are located in The Netherlands Aktuelle Gastinstitutionen; Daten vom 21/01/

26 ERC Grants in Baden-Württemberg ERC Starting Grants ERC Advanced Grants Host institution AdG StG Total LS PE SH University of Heidelberg Max Planck Society European Molecular Biology Laboratory (EMBL) University of Tuebingen University of Freiburg University of Konstanz German Cancer Research Center Karlsruhe Institute of Technology University Medical Center Freiburg University of Stuttgart Heidelberg University Hospital University of Mannheim University of Ulm Kiepenheuer Institute of Solar Physics Central Institute of Mental Health Mannheim Heidelberg Institute for Theoretical Studies (HITS) Robert Bosch Society for Medical Research Total Aktuelle Gastinstitution (Finanzhilfevereinbarung unterschrieben oder in Vorbereitung); Daten vom 21/01/

27 ERC Grants nach Bundesland ERC Starting Grant ERC Advanced Grant Bundesland Town AdG StG Total Baden- Wurttemberg Bavaria Heidelberg Freiburg Tübingen Stuttgart Konstanz Mannheim Karlsruhe Ulm München* Garching Erlangen Neuherberg 8 8 Wuerzburg 5 5 Martinsried Regensburg Bayreuth Seewiesen 1 1 Berlin Berlin Brandenburg Potsdam Bremen Bremen Bremerhaven Hamburg Hamburg Hessen Frankfurt Marburg Darmstadt Kassel 1 1 Giessen 1 1 Bad Nauheim 1 1 *) 2 grants at MPI Nijmegen (NL) Bundesland Town AdG StG Total Mecklenburg- Vorpommern Niedersachsen Nordrhein- Westfalen Rheinland-Pfalz Rostock 1 1 Greifswald 1 1 Göttingen Hannover Braunschweig 5 5 Katlenburg-Lindau 1 1 Luneburg 1 1 Bonn Münster Aachen Cologne Dortmund Mülheim/Ruhr Bochum 3 3 Duisburg-Essen Düsseldorf Siegen 3 3 Jülich 2 2 Bielefeld 1 1 Mainz Kaiserslautern Koblenz 1 1 Trier 1 1 Saarland Saarbruecken Sachsen Schleswig- Holstein Thuringen Dresden Leipzig Kiel 1 1 Plön 1 1 Jena Erfurt Ilmenau 1 1

28 Pionierforschung und Innovation: ERC Proof of Concept Überbrückung der Kluft zwischen Forschung und dem frühesten Stadium marktfähiger Innovation Unterstützung von Empfängern von ERC Grants zur Identifizierung eines Entwicklungspfades und/oder zur Anfertigung einer IPR-Strategie Bis zu 150,000 pro Grant Einstufige Evaluierung Erste Ausschreibung im Herbst 2011 mit zwei Einreichungsfristen Zweite Ausschreibung in 2012 mit zwei Einreichungsfristen Dritte Ausschreibung in 2013 (Einreichungsfrist 24. April und 3. Oktober) Total applications Evaluated* Funded * withdrawn and ineligible proposals not taken into account

29 Finanzierte PoC Anträge mit Gastinstitution in Deutschland (2011 und 2012) 29

30 Entdeckungen beschleunigen: ERC Synergy Grant Einführung im 2012 Arbeitsprogramm als Pilot-Aktion 2 4 Principal Investigators; komplementäre Fähigkeiten, Wissen und & Ressourcen; um gemeinsam Pionierforschung zu betreiben Bis zu 15 Mio. für bis zu sechs Jahre Grundlage sind die ERC Prinzipien (keine Konsortien, keine Netzwerke): themenungebunden ("bottom-up") und risikofreudig angetrieben durch wissenschaftliche Fragestellungen PIs sollen beachtliche Zeit miteinander verbringen Finanzhilfevereinbarung mit nur einer Gastinstitution; Teams können jedoch an verschiedenen Institution sein 710 Anträge in der ersten SyG Antragsrunde; 1,6% Erfolgsrate 449 Anträge in der zweiten SyG Antragsrunde

31 SYNERGY 2012 Erfolgreiche Gastinstitutionen 31

32 Linien verbinden die Partner in einem Synergy-Projekt; die Zahlen in den Kreisen geben die Anzahl der PIs an Imperial College King's College U Cambridge U Manchester U Lancaster Sanger Inst U Oxford U Geneva TU Delft 2 U Leiden 2 NL Cancer Inst 1 Ecole Polytechnique 1 VU Amsterdam CNRS 1 1 Weizmann Inst U Hamburg Ulm University U Konstanz Max Plank Society U Innsbruck 32

33 Überblick Hintergrund Förderlinien und Statistiken Erste Anzeichen der Auswirkungen der Förderung Ausblick Horizon

34 Aus ERC Projekten resultierende Publikationen Über Artikel mit Referenz zu ERC Finanzierung * Thomson Reuters, WoS, Ende

35 Nobel- und andere Preisträger unter den Empfängern eines ERC Grants Serge Haroche Nobel 2012 Konstantin Novoselov Nobel 2010 Andre Geim Christoforos Pissarides Theodor Hansch James Heckman Jean-Marie Lehn Stanislav Smirnov AdG 2008 Simon Donaldson AdG 2009 Elon Lindenstrauss AdG Wolf Preis Peter Zoller - SyG Holberg Preis Bruno Latour - AdG Crafoord Preis Lars Klareskog - AdG 2009 Andere Preise an Empfänger von ERC Grants EMBO GOLD MEDAL 2011 Simon BOULTON - AdG 2010 FEBS EMBO WOMEN IN SCIENCE Carol ROBINSON - AdG 2010 EMBO GOLD MEDAL 2010 Jason W CHIN - StG 2007 THE SHAW PRIZE IN MATHEMATICAL SCIENCES Christodoulou Demetrios - AdG 2009 CRAFOORD PRIZE 2011 und EUROPEAN LATSIS PRIZE 2010 Ilkka Hanski - AdG 2008 L'ORÉAL-UNESCO AWARD FOR WOMEN IN SCIENCE Anne L'Huillier - AdG Preise an Empfänger von ERC Grants EMBO GOLD MEDAL 2012 Jiri FRIML - StG 2011 BALZAN PRIZE 2012 David BAULCOMBE - AdG 2008 EUROPEAN LATSIS PRIZE 2012 Uffe HAAGERUP - AdG 2009 KELVIN PRIZE 2012 Colin McINNES - AdG 2008 WOLF PRIZE 2010 Anton ZEILINGER, David BAULCOMBE-AdG 2008, Alain ASPECT AdG 2010 LEIBNIZ PRIZE 2012 Michael BRECHT - AdG 2008 & Joerg WRACHTRUP - AdG 2010 MILLENIUM AWARD 2010 Michael GRATZEL - AdG

36 Eine neue Generation herausragender Wissenschaftler 2/3 der Team-Mitglieder sind Nachwuchswissenschaftler (Analyse von 636 Projekten in der Implementierungsphase) 36

37 Attraktivität für Exzellente Wissenschaftler Zusammensetzung von ERC Teams (ohne PIs) EU: 69% Assoz. Staaten: 11% nicht-era: 17% unbekannt: 3% Mehrzahl der Team- Mitglieder aus nicht- ERA Ländern aus China, US, Indien und Russland Aufschlüsselung nach Nationalitäten (97) (Analyse von 636 Starting und Advanced Grant Projekten) 50% der Team- Mitglieder aus nicht-era Ländern wegen des ERC Grant nach Europa gekommen 37

38 Überblick Hintergrund Förderlinien und Statistiken Erste Anzeichen der Auswirkungen der Förderung Ausblick Horizon

39 ERC Ausblick für die Zukunft Ansteigende Antragszahlen

40 HORIZON 2020 Struktur von HORIZON 2020: Exzellente Wissenschaft Industrielle Führungsrolle Gesellschaftliche Herausforderungen Europäisches Innovations- und Technologieinstitut (EIT) Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) Exzellente Wissenschaft: Stärkung und weiterer Ausbau der Exzellenz der Wissenschaftsbasis der EU und Konsolidierung des Europäischen Forschungsraumes mit dem Ziel, das Forschungs- und Innovationssystem der EU wettbewerbsfähiger zu machen, auf globaler Ebene. Europäischer Forschungsrat (Budgetvorschlag unter H2020: 15 Mrd.) Künftige und neu entstehende Technologien Marie Skłodowska-Curie-Maßnahmen Forschungsinfrastrukturen 40

41 Weitere Informationen auf Zum Abonnieren des ERC Newsletters und der Benachrichtigungen über aktuelle Neuigkeiten: Folgen Sie uns auf