Systemplattformen im URZ

Transkript

1 1 / 13 Systemplattformen im URZ Strategische Ausrichtung 2014 Andreas Heik TU-Chemnitz, Universitätsrechenzentrum 03. März 2014

2 Aufgabenbereiche - Klassifizierung Betriebsverantwortung (aus dem Betrachtungswinkel Systemplattformen) Virtualisierungscluster Serverdienste Desktopsysteme Computerpools virtuelle Desktops Administrationsdienste Unterstützung / Support dezentrale, eigenverantwortlich administrierte Arbeitsplätze unterschiedlichster Systemplattformen Beratungsleistungen bei Beschaffung, Betrieb mobile Geräte... 2 / 13

3 Aufgabenbereiche - Klassifizierung Betriebsverantwortung (aus dem Betrachtungswinkel Systemplattformen) Virtualisierungscluster Serverdienste Desktopsysteme Computerpools virtuelle Desktops Administrationsdienste Unterstützung / Support dezentrale, eigenverantwortlich administrierte Arbeitsplätze unterschiedlichster Systemplattformen Beratungsleistungen bei Beschaffung, Betrieb mobile Geräte... 2 / 13

4 Aufgabenbereiche - Klassifizierung Betriebsverantwortung (aus dem Betrachtungswinkel Systemplattformen) Virtualisierungscluster Serverdienste Desktopsysteme Computerpools virtuelle Desktops Administrationsdienste Unterstützung / Support dezentrale, eigenverantwortlich administrierte Arbeitsplätze unterschiedlichster Systemplattformen Beratungsleistungen bei Beschaffung, Betrieb mobile Geräte... 2 / 13

5 Aufgabenbereiche - Klassifizierung Betriebsverantwortung (aus dem Betrachtungswinkel Systemplattformen) Virtualisierungscluster Serverdienste Desktopsysteme Computerpools virtuelle Desktops Administrationsdienste Unterstützung / Support dezentrale, eigenverantwortlich administrierte Arbeitsplätze unterschiedlichster Systemplattformen Beratungsleistungen bei Beschaffung, Betrieb mobile Geräte... 2 / 13

6 Serverplattformen - Überblick 22 VMwareESX Server 229 Scientific Linux 6 49 Scientific Linux 5 54 Windows Server 2008R2 14 Windows Server Appliance, VROOT (Systemplattform unbekannt) 422 davon 279 URZ-Server und Entwicklungssysteme Virtualisierungsrate 97,9 % 1 1 Stand: 03/ / 13

7 4 / 13 Serverplattform - Linux aktuell: Scientific Linux 5 und 6 (32bit, 64bit) stabile Plattform für Serverdienste keine Änderungen an bestehenden Systemen geplant ToDo ab 03/2014: Update auf Scientific Linux 6.5

8 4 / 13 Serverplattform - Linux aktuell: Scientific Linux 5 und 6 (32bit, 64bit) stabile Plattform für Serverdienste keine Änderungen an bestehenden Systemen geplant ToDo ab 03/2014: Update auf Scientific Linux 6.5

9 Serverplattform - Windows ToDo aktuell: Windows Server 2008 R2 und Windows Server /2015: Supportende für Windows 2003 Server 05/2014: Windows Server 2012R2 als VROOT (Voraussetzung: Update auf VMware ESXi 5.0 U3) Evaluierung von Windows Server 2012R2 (nur 64bit) (kein produktiver Einsatz als managed Plattform, da Nachfolgesystem Ende 2014 erwartet) Integration in Infrastruktur (Client- und Managementsoftware, ToSCA, AD,... ) Lizensierung über MS Landesvertrag 5 / 13

10 Serverplattform - Windows ToDo aktuell: Windows Server 2008 R2 und Windows Server /2015: Supportende für Windows 2003 Server 05/2014: Windows Server 2012R2 als VROOT (Voraussetzung: Update auf VMware ESXi 5.0 U3) Evaluierung von Windows Server 2012R2 (nur 64bit) (kein produktiver Einsatz als managed Plattform, da Nachfolgesystem Ende 2014 erwartet) Integration in Infrastruktur (Client- und Managementsoftware, ToSCA, AD,... ) Lizensierung über MS Landesvertrag 5 / 13

11 6 / 13 Desktopsysteme Motivation Die Anwendungssoftware hat maßgeblichen Einfluß auf die Auswahl der Betriebssystemplattform.

12 7 / 13 Desktopsysteme - Überblick Computerpools (Scientific Linux 6) 80 4 Computerpools (Windows 7 real) 201 öffentliche virtuelle Desktops (Windows 7) 388 administrierte Arbeitsplätze (Scientific Linux) davon 245 Arbeitsplätze in der UB davon 58 URZ-Arbeitsplätze 256 Arbeitsplätze im Windows 7 SelfAdm-Dienst davon 83 Arbeitsplätze in der ZUV 180 Arbeitsplätze ZUV-Desktop (WindowsXP) 1476 Desktopsysteme unterschiedlicher Servicelevel durch URZ administriert 2 2 Stand: 03/2014

13 8 / 13 Desktop - Linux ToDo aktuell: Scientific Linux 6 (64bit) stabile aber konservative Plattform binärkompatibel zu RHEL kommerzielle Anwendungen Langzeit-Support Aktualität der Anwendungen? überschaubare Administrationsaufwendungen ab 03/2014: Update auf SL 6.5 ab 03/2014: Vorbereitung auf Scientific Linux 7 3 (Projekt) Evaluierung von RHEL 7 Beta Pilotbetrieb eines Fedora Terminalservers Einführung neuer Techniken und Technologien nach Verfügbarkeit: Pilotbetrieb 3 Scientific Linux plant Kooperation mit CentOS als Special Interest Group

14 8 / 13 Desktop - Linux ToDo aktuell: Scientific Linux 6 (64bit) stabile aber konservative Plattform binärkompatibel zu RHEL kommerzielle Anwendungen Langzeit-Support Aktualität der Anwendungen? überschaubare Administrationsaufwendungen ab 03/2014: Update auf SL 6.5 ab 03/2014: Vorbereitung auf Scientific Linux 7 3 (Projekt) Evaluierung von RHEL 7 Beta Pilotbetrieb eines Fedora Terminalservers Einführung neuer Techniken und Technologien nach Verfügbarkeit: Pilotbetrieb 3 Scientific Linux plant Kooperation mit CentOS als Special Interest Group

15 9 / 13 Scientific Linux Distribution Roadmap Scientific Linux 5.0 Scientific Linux 5.8 Scientific Linux 5.9 Scientific Linux 6.0 Scientific Linux 6.4 Scientific Linux 6.5 RedHat Enterprise Linux 7 Beta RedHat Enterprise Linux 7 Scientific Linux 7 keine Neuaufträge RHEL 7 wird ca. 5 Monate nach Beta erwartet

16 10 / 13 Desktop - Windows ToDo aktuell: Windows 7 (keine Neuaufträge 32bit) stabiler Betrieb in Computerpools (real und virtueller Desktop) hohe Aufwendungen für Softwarebereitstellung, -pflege und -verteilung Konzentration auf Windows XP-Ablösung in ZUV Ausbau des Projekt ViDesk vollständige Inbetriebnahme Projekthardware (Abhängigkeiten zu Baustelle Serverraum, Umzug Storagesystem) Dienstangebot ViDesk (persönlicher, virtueller Desktop) kein produktiver Einsatz von Windows 8.x, da Nachfolgesystem Ende 2014 erwartet

17 10 / 13 Desktop - Windows ToDo aktuell: Windows 7 (keine Neuaufträge 32bit) stabiler Betrieb in Computerpools (real und virtueller Desktop) hohe Aufwendungen für Softwarebereitstellung, -pflege und -verteilung Konzentration auf Windows XP-Ablösung in ZUV Ausbau des Projekt ViDesk vollständige Inbetriebnahme Projekthardware (Abhängigkeiten zu Baustelle Serverraum, Umzug Storagesystem) Dienstangebot ViDesk (persönlicher, virtueller Desktop) kein produktiver Einsatz von Windows 8.x, da Nachfolgesystem Ende 2014 erwartet

18 11 / 13 Microsoft Support Lifecycle Windows Server Windows Server 2008 R2 Windows Server Windows XP... Windows 7 Windows 8 keine Neuaufträge Mainstream Support Extended Support Extended Suport beschränkt sich auf Security Updates [

19 12 / 13 Fazit Konzentration auf Virtualisierungsinfrastruktur als zentrale Dienstbasis (mehrere Updates geplant) Plattformen für Server stabilen Betrieb der Computerpools und Arbeitsplätze voranbringen des ViDesk-Projektes Evaluierung neuer Systemplattformen (SL 7, Windows 2012R2 ff.) Aufgreifen des Themas Wissenstransfer (intern und extern)

20 Systemplattformen im URZ Strategische Ausrichtung / 13 VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT!