Professur für Vergleichende Politikwissenschaft

Transkript

1 Institut für Politikwissenschaft Professur für Vergleichende Politikwissenschaft Sara Ceyhan, M.A. Goethe-Universität Frankfurt Campus Westend PEG Raum 3.G144 Theodor-W.-Adorno-Platz Frankfurt am Main Tel.: ceyhan@soz.uni-frankfurt.de Sprechstunde: Vereinbarung per E- Mail Einführung in das politische System der Türkei Wintersemester , Goethe-Universität Frankfurt am Main Montag 10:00 bis 12:00 / PEG 2.G121 Modulkürzel: PW-BA-P1, POWI-P1, PW-BA-SP Was sind die Inhalte des Seminars? In den vergangenen Jahren haben sich das politische System der Türkei und seine institutionelle Machtverteilung stark verändert. Der Staatspräsident wurde 2014 erstmals direkt gewählt und erhält so eine neue Legitimation. Kritiker sehen die Demokratie in der Türkei aufgrund der neuen Machtbefugnisse des Präsidenten zunehmend in Gefahr. Im Rahmen des Seminars werden wir uns deshalb genauer mit dem politischen System der Türkei und seinen Institutionen beschäftigen und der Frage nachgehen, welche Folgen der institutionelle Aufbau für das Funktionieren des politischen Systems hat. Das Seminar soll dazu dienen, theoretische Perspektiven auf Institutionen politischer Systeme mit dem praktischen Fall der Türkei zu verbinden und auf diesen anzuwenden. Ziele der Veranstaltung - Kenntnisse zentraler Debatten, Forschungsprobleme und Befunde in der Forschung zum politischen System der Türkei - Synthese und Kritik der Sitzungsliteratur - Erarbeitung eines eigenständigen Analyseberichts zu einem spezifischen Aspekt des politischen Systems in Gruppenarbeit 1

2 Überblick über die Veranstaltung Sitzung Datum Thema Einführungssitzung Sitzung entfällt Regimetypus: Autoritäre Tendenzen in der AKP-Politik Regierungssystem Parteiensystem Die AKP Oppositionsparteien Fethullah Gülen Die Rolle des Militärs Wahlverhalten Die Parlamentswahl Sitzung entfällt: Anfertigung des Analyseberichts Sitzung entfällt: Anfertigung des Analyseberichts Die Türkei und die EU Abschlussdiskussion: Quo vadis Türkei? Anforderungen 1. Ich erwarte eine regelmäßige und aktive Teilnahme an den Seminarsitzungen. Bei Fehlzeiten, die über zwei Seminarsitzungen hinausgehen, kann trotz Attest und Entschuldigung weder ein Teilnahme- noch ein Leistungsschein ausgestellt werden. 2. Für den Erwerb eines aktiven Teilnahmescheins (3CP) und eines benoteten Leistungsnachweises (Modulabschlussprüfung, 4 CP) soll ein Literaturbericht (3 Seiten Text) zu einer jeweils selbstgewählten Leitfrage (siehe markierte Fragen im Seminarplan) auf Grundlage der Sitzungstexte angefertigt werden. Senden Sie Ihre Präferenz für eine Leitfrage bis zum einschließlich an ceyhan@soz.uni-frankfurt.de. Die Literaturberichte sind spätestens bis einschließlich Sonntag vor der jeweiligen Sitzung selbstständig in OLAT hochzuladen. 3. Für den Erwerb eines aktiven Teilnahmescheins (3CP) und eines benoteten Leistungsnachweises (Modulabschlussprüfung, 4 CP) soll außerdem ein Analysebericht (Umfang: 10 Seiten) zu einem spezifischen Teilaspekt des politischen Systems der Türkei in einer Arbeitsgruppe erarbeitet werden. Der Bericht soll bis spätestens selbstständig in OLAT hochgeladen werden. 4. Zusätzlich soll schriftliches Feedback gegeben werden zu dem Analysebericht einer anderen Gruppe (Umfang: 1 Seite). Das Feedback soll bis spätestens selbstständig in OLAT hochgeladen werden. 5. Der Erwerb eines benoteten Leistungsnachweises (Modulabschlussprüfung, 4 CP) erfolgt über eine Hausarbeit (15 Seiten) zu einem der Themen des Seminars. Die Prüfung ist bestanden, wenn die Hausarbeit bis zum vorgesehenen Termin abgegeben wurde und mindestens mit ausreichend (4.0) bewertet ist. Letzter Termin zur Abgabe der Hausarbeit ist am Ein Besuch der Sprechstunde wird dringend empfohlen. 2

3 Ausführlicher Seminarplan Organisation der Veranstaltung 1) Was wissen wir zu dem Thema des Seminars? 2) Welche spezifischen Fragen haben wir an den Forschungsbereich? 3) Was sind die Inhalte der Veranstaltung? 4) Welche Anforderungen stellt die Veranstaltung? Keine Seminarsitzung Senden Sie eine von Ihnen gewählte Leitfrage (siehe markierte Leitfragen im Folgenden) bis zum einschließlich an Regimetypus: Autoritäre Tendenzen in der AKP-Politik Berk Esena/Sebnem Gumuscub (2016): Rising competitive authoritarianism in Turkey. In: Third World Quarterly, S Ziya Öniş (2015): Monopolising the Centre: The AKP and the Uncertain Path of Turkish Democracy. In: The International Spectator, 50(2), S ) Welche Indikatoren kennzeichnen autoritäre Systeme? 2) Inwiefern lassen sich im Fall des türkischen Systems autoritäre Tendenzen feststellen? 3) Inwiefern haben Veränderungen hinsichtlich der autoritären Tendenzen im türkischen System stattgefunden? Regierungssystem Ersin Kalaycıoğlu (2015): Turkish Popular Presidential Elections: Deepening Legitimacy Issues and Looming Regime Change. In: South European Society and Politics, 20(2), S Şule Özsoy Boyunsuz (2016): The AKP'S proposal for a Turkish type of presidentialism in comparative context. In: Turkish Studies. 1) Was sind Regierungssysteme und worin unterscheiden sich Regierungssysteme? 2)Welches Regierungssystem besteht in der Türkei? 3) Welche Folgen hat der institutionelle Aufbau des türkischen Regierungssystems? 3

4 Parteiensystem Güneş Murat Tezcür (2012): Trends and Characteristics of the Turkish Party System in Light of the 2011 Elections. In: Turkish Studies, 13(2), S Pelin Ayan Musil (2014): Emergence of a Dominant Party System After Multipartyism: Theoretical Implications from the Case of the AKP in Turkey. In: South European Society and Politics. 1) Auf Grundlage welcher Kriterien können Parteiensysteme voneinander unterschieden werden? 2) Durch welche spezifischen Charakteristika zeichnet sich das türkische Parteiensystem aus? Die AKP Ayhan Kaya (2014): Islamisation of Turkey under the AKP Rule: Empowering Family, Faith and Charity. In: South European Society and Politics. Kursat Cinar (2015): Local determinants of an emerging electoral hegemony: the case of Justice and Development Party (AKP) in Turkey, Democratization 1) Welche Policy-Schwerpunkte setzt die AKP? 2) Wo im Parteiensystem kann die AKP verortet werden? 3) Wie kann der elektorale Erfolg der AKP erklärt werden? Oppositionsparteien Sencer Ayata/Ayşe Güneş Ayata (2007): The Center Left Parties in Turkey. In: Turkish Studies, 8(2), S Sinan Ciddi/Berk Esen (2014): Turkey's Republican People's Party: Politics of Opposition under a Dominant Party System. In: Turkish Studies, 15(3), S ) Welche Oppositionsparteien bestehen im türkischen System? 2) Wie kann die elektorale Schwäche der Oppositionsparteien erklärt werden? Fethullah Gülen Filiz Başkan-Canyaş/F. Orkunt Canyaş (2016): The interplay between formal and informal institutions in Turkey: the case of the Fethullah Gülen community. In: Middle Eastern Studies, 52(2), S İştar B. Gözaydın (2009): The Fethullah Gülen movement and politics in Turkey: a chance for democratization or a Trojan horse? In: Democratization, 16(6), S

5 1) Was ist die Gülen-Bewegung? 2) Welchen Einfluss hat die Gülen-Bewegung auf das türkische politische System? 3) Welche Probleme ergeben sich aus diesen Einflüssen? Die Rolle des Militärs Metin Heper (2005): The Justice and Development Party Government and the Military in Turkey. In: Turkish Studies, 6(2), S Yaprak Gürsoy (2012): The changing role of the military in Turkish politics: democratization through coup plots? In: Democratization, 19(4), S ) Welche Rolle spielt das Militär im türkischen politischen System? 2) Inwiefern hat sich die Beziehung zwischen Militär und AKP verändert? Wahlverhalten Cengiz Erişen (2013): Emotions as a Determinant in Turkish Political Behavior. In: Turkish Studies, 14(1), S Ersin Kalaycıoğlu (2015): Local Elections and the Turkish Voter: Looking for the Determinants of Party Choice. In: South European Society and Politics. 1) Welche Faktoren erklären Wahlverhalten? 2) Durch welche Faktoren kann Wahlverhalten in der Türkei erklärt werden? 3) Welche Konsequenzen haben diese Erklärungsfaktoren von Wahlverhalten für das Funktionieren des türkischen politischen Systems? 24. Dezember Januar 2017 vorlesungsfrei (Weihnachten/Jahreswechsel) Die Parlamentswahl 2015 Mehmet Bardakçi (2016): 2015 parliamentary elections in Turkey: demise and revival of AKP's single-party rule. In: Turkish Studies, 17(1), S Sabri Sayarı (2016): Back to a Predominant Party System: The November 2015 Snap Election in Turkey. In: South European Society and Politics, 21(2), S ) Durch welche Besonderheiten zeichnet sich die Parlamentswahl 2015 aus? 2) Wie kann die starke elektorale Performanz der AKP bei der Parlamentswahl 2015 erklärt werden? 5

6 Sitzung entfällt: Anfertigung des Analyseberichts in Arbeitsgruppen Sitzung entfällt: Anfertigung des Analyseberichts in Arbeitsgruppen Die Türkei und die EU Petr Dostál/ Emel Akçalı/Marco Antonsich (2011): Turkey's Bid for European Union Membership: Between "Thick" and "Thin" Conceptions of Europe. In: Eurasian Geography and Economics, 52(2), S Ayse Y. Evrensel (2013): Turkey s possible membership of the European Union from a cultural perspective. In: Eurasian Geography and Economics, 54(3), S ) Wie gestaltet sich der Verhandlungsprozess zwischen der Türkei und der EU? 2)Was sind zentrale Barrieren für die Mitgliedschaft der Türkei in der EU? Abschlussdiskussion: Quo vadis Türkei? 6