Vermögensverwalter im größenvergleich

Transkript

1 i N S t i t u t i o N A l M o N E y l i S t E t d i E W i c H t i g S t E N A S S E t M A N A g E r Vermögensverwalter im größenvergleich Die neue transparenz. Mit tatkräftiger unterstützung der industrie werden wir die Entwicklung von deren weltweit verwalteten Vermögen (AuM) quartalsweise verfolgen, so sie beim Im-mandate-tool registriert sind. die tourliche Einmeldung der selbst verwalteten Assets (ohne Assets under Administration beziehungsweise custody) über die Adresse AuM@institutional-money.com, aufgeteilt nach Wholesale/retail und institutionelle gelder, ist die Basis unserer Auflistung. der olymp unter den Asset Managern hier möchte jeder Asset Manager sein Um ganz nach oben zu kommen, müssen Asset Manager andere Wettbewerber beziehungsweise deren Assets übernehmen oder selbst kräftig organisch wachsen. im ersten cluster (aus Platzgründen aufgeteilt in zwei tabellen) finden sich jene gesellschaften, die per mindestens 100 milliarden euro verwalteten (Werte in mio. euro). Blackrock investment Management % 14 % 1 % ubs % 1 % 1 % Vanguard % 14 % 13 % State Street global Advisors % 0 % 5 % PiMco % 0 % 0 % J. P. Morgan Asset Management % 4 % 1 % BNy Mellon % 0 % 0 % credit Suisse group % 0 % 0 % deutsche Bank group % 2 % 2 % Pramerica Financial % 14 % 9 % Amundi Asset Management % 5 % 5 % Wellington Management company % 0 % 13 % goldman Sachs Asset Management % 6 % 3 % Natixis global Asset Management % 3 % 3 % Franklin templeton investments % 7 % 13 % AXA investment Managers % 67 % -4 % invesco % 9 % 1 % legg Mason investments % 0 % 5 % BNP Paribas Asset Management % -3 % 5 % Western Asset Management company % 3 % Aviva investors % 67 % 0 % HSBc global Asset Management % 3 % 7 % AllianceBernstein % 9 % -1 % generali investments % 2 % 2 % ing investment Management % -7 % -10 % Allianz global investors % -82 % -82 % Federated investors % 5 % -24 % Macquarie group % -2 % 4 % Wells capital Management % 1 % M&g international investments % 2 % 6 % Morgan Stanley % 10 % 12 % Schroders investment Management % 6 % 8 % MEAg % 1 % 5 % Aberdeen Asset Managers % 7 % 7 % Nomura % 1 % 10 % insight investment % -5 % 12 % MFS investment Management % 11 % 4 %

2 die größten Asset Manager der Welt stabil durch schwere Zeiten (Fortsetzung) Das Universum jener asset manager, die mehr als 100 milliarden euro verwalten, ist überschaubar, große Veränderungen sind in dieser Königsklasse die Ausnahme. unter den ganz großen Asset Managern dieser Welt sticht der Zuwachs von Fidelity, robeco und AXA im hervor. Aufgestiegen sind lazard und Pictet (Werte in mio. euro). Standard life investments % 5 % 5 % Morningstar investment Management Europe % 0 % 0 % dimensional Fund Advisors % 13 % union investment % 4 % 9 % Fidelity Worldwide investments % 11 % 11 % robeco group % 19 % 19 % dekabank % -4 % 8 % Pioneer investments % -6 % -3 % Neuberger Berman % 2 % 4 % Brookfield investment Management % Nordea investment Management % 15 % 5 % F&c Asset Management % -2 % 2 % russell investments % 12 % 14 % Edmond de rothschild group % Babson capital % 0 % 10 % Swiss life Asset Management % 0 % 6 % lazard Asset Management % 6 % 9 % Pictet % 10 % 15 %

3 gutes Mittelfeld: Asset Manager zwischen zehn und 100 Milliarden Euro Im mittelfeld, das von zehn bis 100 milliarden reicht, findet man ganz oben Branchengrößen wie Putnam, threadneedle oder ignis, die Ambitionen auf die Königsklasse haben. Schöne Mittelzuflüsse bei Vontobel, Erste Asset Management, rogge und Stone Harbor. Weniger gut lief es bei danske und der ZKB (Werte in mio. euro). Putnam investments % 4 % 7 % threadneedle % 5 % 5 % ignis Asset Management % 24 % 2 % Ampegagerling investment % gam Holding Ag % 0 % 5 % KBc Asset Management % 1 % -1 % danske capital % 48 % -15 % capital international % 0 % -4 % Bank Sarasin & cie % -2 % 9 % Henderson global investors % 3 % 2 % lgt group % dexia Asset Management % 0 % 1 % lyxor Asset Management % 0 % 4 % investec Asset Management % 26 % 5 % union Bancaire Privée % 7 % 7 % dnb Asset Management % 2 % 2 % oaktree capital Management % 8 % 8 % Sal. oppenheim % -1 % -1 % Pinebridge investments % 26 % -8 % Ashmore group plc % 33 % 6 % carmignac gestion % 9 % 9 % daiwa SB investments % -1 % 4 % Vontobel Europe % 7 % 20 % Erste Asset Management % -10 % 22 % Swisscanto Asset Management % 1 % 4 % delta lloyd group % 6 % 5 % Man group % -18 % 4 % rogge global Partners % 0 % 23 % Stone Harbor investment Partners % 0 % 30 % Mirae Asset global investments % -11 % 5 % ZKB Zürcher Kantonalbank % 24 % -13 % lasalle investment Management % -14 % 6 % commerz real Ag % 5 % -6 % Baring Asset Management % 35 % -4 % William Blair & co % -3 % 20 % irish life investment Managers % 30 % -13 % Hermes Fund Managers % 0 % -4 % Bayerninvest % 0 % 3 % Jupiter Asset Management limited % 9 % -7 % lombard odier Asset Management % 0 % 16 % BlueBay Asset Management plc % 2 % 4 % Hines % 0 % 0 % gothaer Asset Management % 0 % 1 % Metzler Asset Management % 1 % 7 % raiffeisen capital Management % 3 % -10 % lbbw Asset Management % 21 % 21 % Berenberg Bank % -3 % 6 % Hauck & Aufhäuser AM % 3 % 2 %

4 gutes Mittelfeld: Asset Manager zwischen zehn und 100 Milliarden Euro (Fortsetzung) Das mittelfeld, das von zehn bis 100 milliarden reicht, wird bei uns aufgrund seiner größe in zwei tabellen gezeigt. institutionelle gelder gewannen Quoniam Asset Management, comgest und Warburg invest. Einbußen hinnehmen musste u. a. WestlB Mellon Asset Management (Werte in mio. euro). First State investments % 4 % 4 % Brandes investment Partners % -33 % 1 % Brown Advisory % Helaba invest % 0 % 4 % Barclays Funds and Advisory % 13 % 13 % SyZ & co group % WestlB Mellon Asset Management % 2 % -15 % Pantheon Ventures % 4 % Hamilton lane Quoniam Asset Management % 0 % 9 % BcgE Asset Management % -2 % -2 % ivg % 11 % -1 % comgest % 8 % 8 % Warburg invest KAg % 7 % 7 % Siemens Kapitalanlagegesellschaft SEB Asset Management % -19 % 3 % Petercam institutional Asset Management % -1 % -6 % oddo Asset Management % 2 % 0 % universal-investment % 0 % 5 % unigestion Aquila & co. Ag % 0 % 2 %

5 Asset Manager zwischen einer und zehn Milliarden Euro (erster teil) als klassische Boutiquen kann man jene Häuser bezeichnen, die zwischen einer und zehn Milliarden Euro verwalten. landesbank Berling investment liegt an der Spitze, dicht gefolgt von der dänischen Sparinvest, Assenagon und Frankfurt-trust (Werte in mio. euro). landesbank Berlin investment % 1 % -6 % Sparinvest Holding % -1 % 1 % Assenagon Asset Management % -16 % 33 % Frankfurt-trust % 0 % 4 % lingohr & Partner % -5 % -1 % liechtensteinische landesbank Nord/lB Kapitalanlagegesellschaft Ag % 0 % 2 % Falcon Private Bank % Bli Banque de luxembourg investments % 7 % 12 % Flossbach von Storch Ag % 44 % 44 % EcM Asset Management limited % 0 % 2 % Patrizia immobilien Ag Hamburger Sparkasse % 2 % 0 % lampe Asset Management % 0 % 4 % Bantleon % 264 % 15 % lupus alpha Asset Management % 25 % -2 % Kepler Fonds KAg % 3 % 6 % 3 Banken-generali investment % 5 % 13 % gutmann KAg % 19 % -6 % Fisch Asset Management % 70 % 16 % Volksbank invest KAg % -1 % 2 % Spängler iqam invest % 6 % 4 % Monega % 12 % -2 % dnca Finance % -16 % 27 % iii-investments % -2 % 1 % doric Asset Finance % 3 % 6 % PEH Wertpapier Ag % -7 % -6 % Warburg Henderson KAg für immobilien % 0 % 6 % Aquila capital % 11 % 11 % corecommodity Management Adveq Management Ag % 0 % 7 % East capital % -1 % 2 % Bawag P.S.K. invest % -7 % -8 % Harcourt investment % -25 % -4 % Stralem & company % 3 % 3 % c-quadrat % -2 % 9 % Bellevue group % 0 % -9 % rwc Partners % 0 % 0 % Alpha centauri % 0 % 0 % Kathrein & co % 136 % 9 % tellco Asset Management % -5 % 6 % Solutio Ag Quantum Wilhlem von Finck deutsche Family office Ag % 34 % -3 % Swiss Finance & Property % 159 % 18 % dvam deutsche Vorsorge Asset Management Apo Asset Management Evangelische Kreditgenossenschaft eg

6 Asset Manager zwischen einer und zehn Milliarden Euro (Fortsetzung) Im unteren teil des Boutiquenfelds wird erbittert um jedes Mandat und damit um jede Position gerungen. da viele Boutiquen auf Aktien spezialisiert sind, spiegeln sich gute Aktienmärkte sofort in steigenden Assets wider. Zantke & cie, dale und ycap schafften zum teil nicht nur den Ein-, sondern auch gleich den Aufstieg (Werte in mio. euro) Asset Management % 0 % 0 % Bank Schilling & co MFi Asset Management % -10 % -6 % Valueinvest Asset Management % -1 % 9 % unicredit/ Structured invest % 36 % 17 % gs&p (grossbötzl, Schmitz & Partner) % 3 % 3 % Akina ltd. (ehem. lodh Private Equity) % 67 % 8 % golding capital Partners % 0 % -17 % Alpha Associates % 0 % 0 % trendconcept Vermögensverwaltung % -1 % -4 % MainFirst Bank % 45 % 5 % get capital % 19 % -4 % Acatis investment % 2 % 28 % Johannes Führ deutschland gmbh % -2 % -1 % Hypo capital Management % -1 % -15 % tocqueville Finance Europe % -15 % 30 % Pall Mall investment Management % 0 % 4 % Mandarine gestion % 6 % -28 % Starcapital Ag Aramea Asset Management % 12 % -2 % ceams ce Asset Management % -53 % 7 % NPB Neue Privat Bank Ag % -17 % -19 % Zantke & cie. Asset Management % 7 % 23 % dale investment Advisors % 0 % 2 % ycap group % 11 % 11 %

7 Asset Manager zwischen 200 Millionen und einer Milliarde Euro Bei den kleinen asset managern mit verwalteten Volumina ab 200 Millionen Euro kann jedes Mandat eines institutionellen investors über Auf- oder Abstieg entscheiden. der kometenhafte Aufstieg von Sky Harbor liegt u. a. auch am institutionellen Bedarf nach Hochzinsanleihen. Neu begrüßen können wir sentix (Werte in mio. euro). Sky Harbor capital Management % 0 % 668 % g&p institutional Management % 0 % 17 % Antecedo Asset Management % -7 % 0 % Altira group % Salus Alpha capital csr Beratungsgesellschaft % -5 % -1 % Veritas investment % -12 % -2 % Huber, reuss & Kollegen Verw. gmbh % 8 % 4 % quirin bank Ag % 1 % 0 % Estlander & Partners % -18 % 14 % ccpm Ag % -39 % 3 % Vorarlberger landes- und Hypothekenbank % -4 % 0 % Acropole AM % 2 % 2 % Walser Privatbank Ag fairvesta Holding Ag % 29 % 26 % SMN investment Services % -10 % -10 % KanAmgrund Spezialfondsgesellschaft mbh % 0 % -1 % rouvier Associes % -3 % -3 % dupuis Asset Management Fiduka-depotverwaltung gmbh Absolute Portfolio Management % -14 % 4 % Swiss Alpha AM % -17 % 58 % Prisma investmentaktiengesellschaft Bankhaus Schelhammer & Schattera KAg % 17 % 25 % loys Ag % 1 % -2 % Ökoworld % 9 % 8 % Baumann & Partners S. A Eyb & Wallwitz % 5 % 7 % smart-invest % Salm-Salm & Partner Finanz Konzept Ag % -49 % -2 % convertinvest % 0 % 0 % da Vinci invest Ag % 112 % -53 % Quantex Ag % -1 % -1 % Ariqon Asset Management % 2 % 2 % Hoerner Bank Ag % 4 % 13 % Ayaltis Ag % 0 % -10 % sentix Asset Management % 17 % 35 % Die meldedisziplin, die aum-werte betreffend, ist noch steigerungsfähig. Einige Häuser konnten oder wollten ihre Assets nicht in retail/wholesale und institutionelle gelder aufgliedern, was wir sehr bedauern. Manche Asset Manager lieferten gar nicht und vergaben damit die chance auf die Aufnahme in diese branchenweit vielfach beachtete Aufstellung. Basis der Einladung zur Einmeldung der daten war eine gültige reservierung im Mandate-tool. Zwecks Vervollständigung dieser liste laden wir aber auch die wenigen (noch) nicht beim Mandate-tool registrierten Asset Manager zur Einmeldung an die -Adresse AuM@institutional-money.com ein. Quellen: asset Manager, eigene recherchen, Währungen zum