Projektauswahlbogen LEADER LAG Flusslandschaft Peenetal Projekt-Nr.: Projektträger: Titel:

Transkript

1 1 Projektauswahlbogen LEADER LAG Flusslandschaft Peenetal Projekt-Nr.: Projektträger: Titel: Gesamtkosten: Datum der Votierung: Beantragte Förderung: Beantragter Fördersatz: Fördervoraussetzungen Vorprüfung Regionalmanagement Kriterium Ja Nein Bemerkung Das Projekt wird in der LEADER-Region umgesetzt oder ist ein Kooperationsvorhaben mit einer anderen Region, das der Region zugutekommt. Das Projekt trägt zur Erreichung der Ziele der regionalen Entwicklungsstrategie bei. Projektbeschreibung, Kostenschätzung und Finanzierungsplan sind nachvollziehbar. Aus den Angaben zur Finanzierung geht hervor, wie der Eigenanteil und die nationale Ko- Finanzierung erbracht werden sollen. Der Projektträger ist voraussichtlich in der Lage, mit der Umsetzung des Vorhabens im nächsten Jahr zu beginnen. Der in der SLE festgelegt Ausschluss des Baues von Radwegen wird eingehalten. A) LEADER- und regionalspezifische Auswahlkriterien Querschnittsziele Schaffung und Erhalt von Arbeitsplätzen Nachhaltigkeit Chancengleichheit und Inklusion Umwelt- und Klimaschutz 0 keine arbeitsplatzrelevanten Auswirkungen 1 vorhandene Arbeitsplätze werden gesichert 2 ein neuer saisonaler oder Teilzeitarbeitsplatz ist entstanden 3 ein neuer sozialversicherungspflichtiger Vollzeitarbeitsplatz ist entstanden 0 Projektbeschreibung enthält keine Aussagen zur Nachhaltigkeit 1 Projektbeschreibung enthält Aussagen zur Nachhaltigkeit 2 Die Nutzung der Projektergebnisse nach Abschluss des Projektes sind schlüssig beschrieben 3 Es liegt ein schlüssiges Nutzungskonzept, einschließlich Folgekostenberechnung vor. 0 Das Vorhaben kann zur Benachteiligung von Bevölkerungsgruppen führen 1 wird beachtet 2 Maßnahmen werden auf ihre Auswirkungen entsprechend den unterschiedlichen Interessenlagen unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen geprüft und darauf ausgerichtet 3 Projekt greift das Thema direkt auf und entwickelt Lösungsmöglichkeiten für benachteiligte Gruppen 0 wirkt sich negativ auf Umwelt- und Klimaschutz aus, Ausgleichsmaßnahmen sind nicht vorgesehen 1 neutraler Beitrag 2 indirekt positiver Beitrag 1

2 2 Intensität der Vernetzung Räumliche Ausdehnung der Vernetzung Grad der Beteiligung der Bevölkerung Innovation und Modellhaftigkeit Bedeutung für die räumliche Entwicklung 3 direkter positiver Beitrag 0 keine Vernetzung 0,5 geringe Vernetzung 1 gute Vernetzung 1,5 sehr gute Vernetzung 0 keine Vernetzung 0,5 lokal begrenzt 1 Vernetzung zu Partnern und/oder Projekten innerhalb der LEADER-Region 1,5 Vernetzung innerhalb und über das Gebiet der LEADER-Region Hinaus 0 keine Beteiligung 1 informelle Beteiligung 2 aktive Beteiligung in der Planungsphase 3 aktive Beteiligung bei Planung und Umsetzung des Vorhabens 0 kein innovatives Vorhaben 1 Voraussetzungen geschaffen, um Neuartiges zu entwickeln 2 etwas Neuartiges ist entstanden 3 etwas Neuartiges ist entstanden und modellhaft übertragbar 0 keine Bedeutung über die Interessenlagen des Projektträgers hinaus 1 nur lokale Bedeutung 2 Bedeutung für größere Teile des LAG-Gebietes 3 Bedeutung für das gesamte LAG-Gebiet und ggf. darüber hinaus Summe Punktzahl LEADER- und regionalspezifische Auswahlkriterien 0 0,5 1 1,5 0 0,5 1 1,5 B) Handlungsfeldspezifische Auswahlkriterien - Bitte alle Handlungsfelder bewerten. In die Gesamtwertung fließt das Handlungsfeld mit der höchsten durchschnittlichen Punktzahl ein. Natur und Kultur Biologische Vielfalt erhalten, fördern und erlebbar machen sowie kulturelles Erbe pflegen und kulturelles Leben fördern Das Projekt trägt zur Sensibilisierung verschiedener Bevölkerungsgruppen für die Rolle und den Wert von Natur und/oder Kultur bei. Lebensräume und möglichkeiten für heimische Arten bzw. materielle und/oder immaterielle Voraussetzungen zur Pflege und zum Erhalt des kulturellen Lebens/Erbe haben sich verbessert. Neue Natur- oder Kulturerlebnisangebote, die die kulturelle oder biologische Vielfalt der Region erlebbar machen, sind entstanden. Das Projekt leistet einen Beitrag zum Erhalt und der Erschließung von neuen Nutzungsmöglichkeiten von historischen Bauwerken und anderen kulturellen Gütern bzw. zur Förderung 2 trifft zu 4 trifft im besonderen Maße zu 6 ist Hauptprojektgegenstand 2 haben sich verbessert 4 haben sich erheblich verbessert 6 eine der verbesserten Rahmenbedingungen lässt sich mit Hilfe eines Indikators konkret messen 1 ein neues Angebot ist vorhanden 2 mehrere neue Angebote sind vorhanden 3 ein oder mehrere vernetzte Angebote mit Modellcharakter 1 Voraussetzungen haben sich verbessert 2 Voraussetzungen haben sich verbessert, neue Nutzungsmöglichkeiten befinden sich in Planung 3 Neue Nutzungsmöglichkeiten sind 2

3 3 und Nutzung alter Tierrassen und Pflanzensorten. Summe Punktzahl Natur und Kultur Vorhanden Handlungsfeldspezifische Auswahlkriterien Tourismus und ländliche Wirtschaftsentwicklung Gute Rahmenbedingungen und Angebote für einen nachhaltigen Tourismus schaffen und eine nachhaltige regionale Wertschöpfung und Beschäftigung sichern und fördern Das Projekt leistet einen Beitrag zur Verlängerung der Saison und trägt zur Erhöhung der Übernachtungs- und Tagesgäste bei. 2 kleine Verbesserungen 4 Anpassung und Weiterentwicklung vorhandener Einrichtungen und Angebote 6 Schaffung neuartiger, innovativer Angebote und/oder Einrichtungen Durch Verknüpfung der Ressourcen wird ein Beitrag zur regionalen Wertschöpfung geleistet. Neue Einkommensquellen und Beschäftigungsmöglichkeiten sind entstanden. Neuartige Angebote sind vorhanden. 2 das Vorhaben wird von mehreren Partnern unterstützt 4 zwei Partner arbeiten unmittelbar zusammen 6 das Vorhaben wird durch mehrere Partner gemeinsam umgesetzt 1 neue Einkommensquellen für den Antragsteller 2 neue Einkommensquellen für weitere Unternehmen und Dienstleister 3 neue Einkommensquellen und Beschäftigungsmöglichkeiten 1 ein neues Angebot mit lokaler Ausstrahlung 2 neues Angebot mit regionaler Ausstrahlung 3 neues Angebot mit Modellcharakter Summe Punktzahl Handlungsfeld Tourismus und ländliche Wirtschaftsentwicklung Handlungsfeldspezifische Auswahlkriterien Lebensqualität Ressourcen des gemeinschaftlichen Lebens erhalten und verbessen und Partizipation und Teilhabe stärken Das Projekt leistet einen positiven Beitrag zum Thema generationsübergreifendes Zusammenwirken und/oder Entwicklung von Willkommenskultur. Flexible und multifunktionale Nutzungskonzepte für Gebäude und Infrastruktur sind entwickelt und erprobt. Neue Dienstleistungs-, Bildungs-, Aktions-, Integrationsangebote sind 2 trifft zu 4 trifft im besonderen Maße zu 6 neue Formen des Zusammenwirkens wurden Entwickelt 2 kleine Verbesserung im Bereich 4 Anpassung einer vorhandenen Einrichtung 6 erstmalige und neuartige Investition oder Umnutzung alter Bausubstanz durch neuartige Nutzungskonzepte 0 keine neuen Angebote sind entstanden 1 Voraussetzungen sind geschaffen und Ideen entwickelt 3

4 4 entstanden. Unterstützungsstrukturen für gesellschaftliches Engagement, die die gesellschaftliche Teilhabe aller Bevölkerungsgruppen ermöglichen und den sozialen Zusammenhalt fördern, sind vorhanden. Summe Punktzahl Lebensqualität 2 neue Angebote werden erprobt 3 neue Angebote haben sich etabliert 1 trifft zu 2 trifft in besonderem Maße zu 3 trifft in ganz besonderem Maße zu C) Bonuspunkte sind Zusatzpunkte, die in die Bewertung einfließen, aber keine Rolle bei der Festlegung der Mindestpunktzahl für Fördersätze spielen, so dass jemand, der keine Bonuspunkte erhält nicht benachteiligt ist. Schaffung und Erhalt von Arbeitsplätzen Das Vorhaben leistet einen messbaren Beitrag zu weiteren Handlungsfeldzielen 1 Schaffung von mehr als einem saisonalen und/oder Teilzeitarbeitsplatz 2 Schaffung von mehr als zwei saisonalen und/oder Teilzeitarbeitsplätzen 3 Schaffung von mehreren sozialversicherungspflichtigen Vollzeitarbeitsplätzen 0 kein Beitrag zu weiteren Handlungsfeldzielen 2 bis sechs Punkte in anderen Handlungsfeldern 4 bis 12 Punkte in anderen Handlungsfeldern 6 bis 18 Punkte in anderen Handlungsfeldern Bewertung Punktzahl Bewertung Fördersatz unter 17 nicht förderwürdig 0 17 bis kleiner 23 mittelmäßig Höchstfördersatz lt. SLE 20 Prozentpunkte 23 bis kleiner 29 gut Höchstfördersatz lt. SLE 10 Prozentpunkte ab 29 sehr gut Höchstfördersatz lt. SLE 4

5 5 Mindestpunktzahl und Fördersätze Mindestpunktzahl: 17,00 Punkte, Projekte mit weniger Punkten sind nicht förderwürdig Der Fördersatz von Projekten ist von der Bewertung des Vorhabens durch die LAG und der Art des Trägers abhängig Fördersätze für öffentliche Träger Fördersatz Punktzahl Art des Trägers 100% vom Brutto der Kommunen, deren wirtschaftliche (RUBICON rot oder orange) 90% vom Brutto der 80% vom Brutto der 70% vom Brutto der Projekte - Projekte - Öffentliche Träger, außer Kommunen, deren wirtschaftliche Kommunen, deren wirtschaftliche (RUBICON rot oder orange) Öffentliche Träger, außer Kommunen, deren wirtschaftliche Kommunen, deren wirtschaftliche (RUBICON rot oder orange) Öffentliche Träger, außer Kommunen, deren wirtschaftliche Projekte von öffentlichen Trägern können nur dann zur Förderung vorgeschlagen werden, wenn sich diese verpflichten, die erforderliche öffentliche Ko-Finanzierung in Höhe von 10% der Fördersumme aus ihren Haushalten bereitzustellen. Kommunen, deren wirtschaftliche Leistungsfähigkeit weggefallen oder gefährdet ist, benötigen eine Stellungnahme der Rechtsaufsichtsbehörde zur Finanzierbarkeit des Vorhabens. 5

6 6 Fördersätze für private Träger Fördersatz Punktzahl Art des Trägers 100% vom Netto der Private Träger, die nicht 90% vom Netto der 80% vom Brutto der 70% vom Brutto der Projekte - Projekte - Private Träger, die Private Träger, die nicht Private Träger, die Private Träger, die nicht Private Träger, die 6