Die Weiterentwicklung der Anreizregulierung in der dritten Regulierungsperiode Zum Entwurf der Anreizregulierungsverordnung
|
|
- Kevin Lehmann
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Die Weiterentwicklung der Anreizregulierung in der dritten Regulierungsperiode Zum Entwurf der Anreizregulierungsverordnung Barbie Kornelia Haller, Referatsleiterin Wirtschaftliche Grundsatzfragen der Energieregulierung Workshop zur Entgeltregulierung Berlin, 03. Mai
2 Themenübersicht Prozess und Status Quo Ergebnisse der Evaluierung Übersicht der Modelle Referentenentwurf Fragen 2
3 Prozess und Status Quo BNetzA Evaluierung der Anreizregulierung Ergebnis: Evaluierungsbericht 11/ /2015 BMWi Eckpunktepapier Moderner Regulierungsrahmen für moderne Verteilernetze 03/2015 BMWi Verbändeanhörung für den Entwurf einer "Zweiten Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung"
4 Ergebnisse der Evaluierung 4
5 Ergebnisse Evaluierung (1) Investitionsverhalten Investitionsquoten auch nach Einführung der Anreizregulierung auf einem stabilen Niveau Für Stromverteilernetzbetreiber ist ein leicht positiver Effekt nach Einführung der ARegV zu verzeichnen Versorgungsqualität ist unverändert auf hohem Niveau kein akuter Handlungsbedarf 5
6 Ergebnisse Evaluierung (2) Kritik an der ARegV: Zeitpunkte der Entstehung von Kosten und Anpassung der Erlöse fallen bis zu 7 Jahre auseinander (sog. Zeitverzug) Aber: Gilt nur bei einer projektspezifischen Betrachtung Zeitverzüge bei den Erlösen wirken auch positiv für den Netzbetreiber: t-7 stehen Fälle von (bis zu) t+7 gegenüber (Sockel) Bei Einbeziehung dieser Sockel ist die Investitionsfähigkeit für Ersatzinvestitionen gewährleistet und eine angemessene Rendite erzielbar Erweiterungsfaktor tendenziell überdeckt. Budget wird derzeit 6-18 Monate verspätet zur Verfügung gestellt. Handlungsbedarf Zeitverzug Erweiterungsfaktor 6
7 Ergebnisse Evaluierung (3) Budgetprinzip und Effizienzvergleich setzen Anreize für kostensenkende Innovationen. Aber: attraktive Kapitalverzinsung setzt Anreize für kapitalintensive Lösungen Leitungslänge als Vergleichsparameter im Effizienzvergleich verringert Anreize für kapitalkostensenkende Innovationen wenige Anreize zu langfristig kostensenkenden Innovationen durch frühzeitiges Abschöpfen der Effizienzgewinne durch Kostenprüfung Effizienzwert auf 100% beschränkt Handlungsbedarf Honorierung von Innovationen 7
8 Übersicht der Modelle 8
9 Empfehlungen: Vier Modelle Modell 1: ARegV 2.0 Option Modell 2: als Ergänzung zu ARegV 2.0: Investitionsmaßnahme für besonders ausbauverpflichtete VNB von BNetzA empfohlen, erstes Eckpunktepapier Modell 3: Kapitalkostenabgleich im aktuellen Referentenentwurf, derzeit in Verbändeanhörung Modell 4: Gesamtkostenabgleich mit Bonus (GKAB) nicht empfohlen, da kurzfristig nicht umsetzbar 9
10 Empfehlungen: Vier Modelle Modell 1: ARegV 2.0 Option Modell 2: als Ergänzung zu ARegV 2.0: Investitionsmaßnahme für besonders ausbauverpflichtete VNB von BNetzA empfohlen, erstes Eckpunktepapier Modell 3: Kapitalkostenabgleich im aktuellen Referentenentwurf, derzeit in Verbändeanhörung Modell 4: Gesamtkostenabgleich mit Bonus (GKAB) nicht empfohlen, da kurzfristig nicht umsetzbar 10
11 Referentenentwurf 11
12 Übersicht Referentenentwurf Abgleich der Kapitalkosten auf Basis tatsächlicher Investitionen und Abschreibungen Übergangsregelung Keine OPEX-Pauschale Verkürzung Regulierungsperiode auf 4 Jahre Verkürzung Abbaupfad für Ineffizienzen auf 3 Jahre Beibehaltung des Best-of-Four Einführung eines Effizienzbonus Absenkung des pauschalen Anteils dnbk bei den Unternehmen im vereinfachten Verfahren Verschiebung des Stichtages bei den PZK Mehr Transparenz 12
13 Verkürzung der Regulierungsperiode (1) Regulierungsperiode: Ab der dritten Regulierungsperiode dauert eine Regulierungsperiode vier Jahre. (vgl. 3 Abs. 3 S. 2) Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5 Basisjahr 13
14 Verkürzung der Regulierungsperiode (2) Regulierungsperiode: Ab der dritten Regulierungsperiode dauert eine Regulierungsperiode vier Jahre. (vgl. 3 Abs. 3 S.2) Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Basisjahr 14
15 Kapitalkostenabzug (1) Kapitalkostenabzug: Die sinkenden Kapitalkosten werden über einen Kapitalkostenabzug bereits vor Beginn der Regulierungsperiode ermittelt (vgl. 6 Abs. 3 i.v.m. 11 Abs. 3 und 4) Kapitalkostenabzug ( Sockel ) Tatsächliche Kapitalkosten auf Basis der Restbuchwerte der Bestandsanlagen Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Basisjahr Betriebskosten 15
16 Kapitalkostenabzug (1) Kapitalkostenabzug: Die Treppenform ergibt sich im Wesentlichen daraus, dass die der Berechnung der kalkulatorischen EK- Verzinsung zugrunde liegenden Restwerte im Zeitablauf absinken. Abschreibungen werden nur für vollständig abgeschriebene Anlagen entfernt. Tatsächliche Kapitalkosten auf Basis der Restbuchwerte der Bestandsanlagen Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Basisjahr Betriebskosten 16
17 Kapitalkostenabzug (3) Bestimmung des Kapitalkostenabzugs als Differenz zwischen den tatsächlichen Kapitalkosten der betriebsnotwendigen Anlagegüter im Basisjahr und im Betrachtungsjahr (Jahr t der Regulierungsperiode) unter Einbeziehung der kalkulatorischen Abschreibungen, Eigenkapitalverzinsung, Gewerbesteuer und Fremdkapitalzinsen unter Berücksichtigung der bekannten Finanzierungsstruktur des Basisjahres, d.h. EK- Quote, Umlaufvermögen, Abzugskapital, FK-Zinsen etc. werden beim Kapitalkostenabzug im gleichen Verhältnis wie im Basisjahr berücksichtigt nicht für ÜNB und FLNB 17
18 Übergangsregel (1) Übergangsregel: Kein Abzug für die Dauer der dritten Regulierungsperiode auf Kapitalkosten aus Investitionen, die im Zeitraum 2008 bis einschließlich 2016 erstmals aktiviert wurden. (vgl. 34 Abs. 5) Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Basisjahr Tatsächliche Kapitalkosten auf Basis der Restbuchwerte der Bestandsanlagen Betriebskosten 18
19 Übergangsregel (2) Übergangsregel: Für die Dauer der dritten Regulierungsperiode werden die Kapitalkosten aus Investitionen, die im Zeitraum 2008 bis einschließlich 2016 erstmals aktiviert wurden, konstant gehalten (vgl. 34 Abs. 5). Übergangssockel Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Tatsächliche Kapitalkosten auf Basis der Restbuchwerte der Bestandsanlagen Betriebskosten Basisjahr Nur für 3. Regulierungsperiode 19
20 Effizienzvorgaben (1) Effizienzvergleich: Die Anwendung der Effizienzvorgaben erfolgt nur auf die nach dem Kapitalkostenabzug verbleibenden Kapital- und Betriebskosten (vgl. 11 Abs. 4). Effizienzpfad wird auf drei Jahre verkürzt. Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Basisjahr Tatsächliche Kapitalkosten auf Basis der Restbuchwerte der Bestandsanlagen Betriebskosten 20
21 Effizienzvorgaben (1) Effizienzvergleich: Die Anwendung der Effizienzvorgaben erfolgt nur auf die nach dem Kapitalkostenabzug verbleibenden beeinflussbaren Kostenanteile (vgl. 11 Abs. 4). Effizienzpfad wird auf drei Jahre verkürzt (Beispiel ohne dnbk). Tatsächliche Kapitalkosten auf Basis der Restbuchwerte der Bestandsanlagen Betriebskosten Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Basisjahr 21
22 Effizienzvorgaben (3) Bestimmung der Effizienzvorgaben ohne Vorgabe von Pflichtparametern unter Beibehaltung des Best-of-Four unter Annahme von konstanten Skalenerträgen 22
23 Effizienzbonus (1) Effizienzbonus: Als effizient ausgewiesene Netzbetreiber erhalten einen Aufschlag auf die Erlösobergrenze (vgl. 12a). Der Effizienzbonus ist gleichmäßig über die Regulierungsperiode zu verteilen. Effizienzbonus Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Basisjahr Tatsächliche Kapitalkosten auf Basis der Restbuchwerte der Bestandsanlagen Betriebskosten 23
24 Effizienzbonus (2) Bestimmung des Effizienzbonus auf Grundlage der Supereffizienzanalyse als Differenz aus den individuellen Effizienzwerten aus der Supereffizienzanalyse abzüglich der individuellen Effizienzwerte aus der nichtparametrischen Methode (DEA) unter Berücksichtigung der standardisierten und nicht-standardisierten Kapitalkosten (arithmetisches Mittel) unter Anwendung eines Cap des Supereffizienzwertes bei 5 % 24
25 Kapitalkostenaufschlag (1) Kapitalkostenaufschlag: Aufschlag für die Investitionen, die nach dem Basisjahr getätigt wurden (vgl. 10a). Erweiterungsfaktor und IM für Verteilernetzbetreiber entfällt. Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Basisjahr EOG-Verlauf ohne Neu-Invest, inkl. mit Kapitalkostenabzug, Effizienzvorgaben, etc. 25
26 Kapitalkostenaufschlag (1) Kapitalkostenaufschlag: Aufschlag für die Investitionen, die nach dem Basisjahr getätigt wurden (vgl. 10a). Erweiterungsfaktor und Investitionsmaßnahme (für Verteilernetzbetreiber) entfällt. Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Basisjahr Kapitalkostenaufschlag enthält auch Kapitalkosten für die vorherigen Jahre (auf Basis der jeweiligen Restwerte) Abschreibungen, kalkulatorische Verzinsung, kalkulatorische Gewerbesteuer 26
27 Kapitalkostenaufschlag (2) Bestimmung des Kapitalkostenaufschlags für Investitionen, die nach dem Basisjahr getätigt wurden, inkl. der Investitionen, die im Betrachtungsjahr geplant sind (Plankosten; Plan-Ist- Abgleich im Regulierungskonto) unter Betrachtung von Restwerten (d.h. Kapitalkosten der jeweiligen Investitionen sinkt als Teil des KKA im Zeitablauf) unter Berücksichtigung von Abschreibungen, einer kalkulatorischen Verzinsung und der kalkulatorischen Gewerbesteuer unter Anwendung eines Mischzinssatzes (40% EK- Zins, 60% FK-Zins (EKII)); Bereinigung um BKZ und Netzanschlusskostenbeiträgen ohne Betriebskostenpauschale 27
28 Transparenz Veröffentlichungspflichten umfassen u.a. Kalenderjährliche Erlösobergrenze inkl. Anpassungen (z.b. wegen Kapitalkostenaufschlag) Effizienzwerte, Aufwandsparameter, Vergleichsparameter Effizienzbonus Kapitalkostenaufschlag Dauerhaft nicht beeinflussbare Kostenanteile Volatile Kosten Saldo des Regulierungskontos 28
29 Weitere Punkte Schwellenwerte für das vereinfachte Verfahren werden nicht abgesenkt Vereinfachungen beim Regulierungskonto (vgl. 5) Anpassung Stichtagsregelung bei den PZK (vgl. 11 Absatz 2 Satz 1 Nummer 9) Anpassungen bei der Investitionsmaßnahme (vgl. 23) Absenkung der Pauschale für dnbk im vereinfachten Verfahren auf 5 % ( 24 Absatz 2 Satz 3) Netzübergänge (vgl. 26) 29
30 Fragen 30
31 Fragen Brauchen wir Sockel im Kapitalkostenabgleich? Brauchen wir mehr Effizienzanreize? Weitere? 31
32 Backup 32
33 Backup: IKD - Keine Alternative Bei der Investitionskostendifferenz (IKD) erfolgt eine vollständige Anpassung der Kapitalkosten bei steigenden Kapitalkosten, fallende Kapitalkosten werden nur teilweise EOG-mindernd berücksichtigt. Aus Sicht der Bundesnetzagentur ist die IKD keine Alternative, da keine Anreize, durch intelligente und innovative Lösungen den Netzausbaubedarf zu begrenzen. der Vorschlag für Bestandsanlagen ungerechtfertigte Zusatzrenditen gewährt. der IKD im Vergleich zur ARegV 2.0 erhebliche und vor allem unnötige Mehrkosten verursacht. 33
34 Backup: Sockel/Was ist das? Die tatsächlichen CAPEX bestehen nur aus den Bestandsanlagen und Neuinvestitionen. Werden Kapitalkosten aus der Vergangenheit einbezogen (Sockeleffekt) kommt es zu einer systematischen Überdeckung, wie bei der IKD. Jahr t-3 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5 Überdeckung durch Sockel aus Capex von Anlagen, die während der RP nicht vollständig abgeschrieben werden Tatsächliche Capex Anlagenzugänge Tatsächliche Capex Bestandsanlagen Basisjahr Basisjahr 34
35 Herausforderungen im Verteilernetz Über 97 % der EE-Anlagen sind/werden in Verteilernetzen angeschlossen Ausbaubedarf ist sehr heterogen Bis 2032 je nach Szenario zusätzliche Gesamtinvestitionen in Höhe von ca. 23 Mrd. EUR bis 49 Mrd. EUR (BMWi- Verteilernetzstudie) Einsparpotenziale heben, um Netzausbau zu reduzieren und Kosten für den Verbraucher vertretbar zu machen Zunehmende Digitalisierung Versorgungsaufgabe im Verteilernetz zukünftig als Mix aus Kupfer (Ersatz und Erweiterungen) und innovativen Lösungen (planerisch und operativ) 35
36 Illustration: Einsparpotentiale Einsparpotenziale von 20% pro Jahr durch den Einsatz von Spitzenkappung in der Netzplanung in Kombination mit ront (Quelle: BMWi-Verteilnetzstudie) 36
37 OPEX-Pauschale Zeitliche Entwicklung der OPEX-Zuschläge der Stromverteilernetzbetreiber bei Anwendung der Kapitalkostendifferenz und der Investitionskostendifferenz bei einem 1-zu-1- Anlagenersatz in Euro Quelle: Bundesnetzagentur OPEX-Aufschläge Kapitalkostendifferenz OPEX-Aufschläge Investitionskostendifferenz 37
Konsequenzen aus dem Evaluierungsbericht der BNetzA zur Anreizregulierung für die Reform der ARegV Achim Zerres, Abteilungsleiter Energieregulierung enreg Workshop Berlin, 16. Juni 2015 www.bundesnetzagentur.de
MehrBeschluss Strommarktgesetz
Hartmann & Wiegler Consulting GmbH Sportplatzstraße 106 98617 Belrieth T + 49 (0) 3693 88 19 52 F + 49 (0) 3693 88 55 97 info@myhwc.de www.myhwc.de 17. August 2016 Netzbetreiberinfo: Novellierung ARegV
MehrProbleme einer (un-)veränderten Fortschreibung der ARegV aus Sicht der Wissenschaft und Praxis
-Workshop zur Netzentgeltregulierung - Probleme einer (un-)veränderten Fortschreibung der ARegV aus Sicht der Wissenschaft und Praxis Dr. Jörg Meinzenbach Berlin, 3. Mai 2016 Gliederung I. Einführung Weg
MehrErgebnisse der Evaluierung der ARegV und Empfehlungen
Ergebnisse der Evaluierung der ARegV und Empfehlungen Barbie Haller Workshop zum Energierecht Berlin, 5.11.2014 www.bundesnetzagentur.de Themenübersicht Evaluierungsergebnisse und befunde Investitionen,
MehrDeutscher Industrie- und Handelskammertag
06.05.2016 Deutscher Industrie- und Handelskammertag 3 DIHK-Stellungnahme: Referentenentwurf zur zweiten Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung Anforderungen an die künftige Anreizregulierung
Mehr- Entwurf einer neuen Anreizregulierungsverordnung -
RECHTSANWÄLTE - RECHT AKTUELL - Kurzinfo zum Energierecht Nr. 56 / 28. April 2016 - Entwurf einer neuen Anreizregulierungsverordnung - Unter dem 19. April 2016 legte das Bundesministerium für Wirtschaft
MehrDie Bestimmung des Ausgangsniveaus der Erlösobergrenze und des Kapitalkostenabzugs sowie des Kapitalkostenaufschlags
Die Bestimmung des Ausgangsniveaus der Erlösobergrenze und des Kapitalkostenabzugs sowie des Kapitalkostenaufschlags Jean-Marc Behringer, Referatsleiter 602 Workshop - Die neue AnreizregulierungsVO Berlin,
MehrRechtliche und regulatorische Rahmenbedingungen für Infrastrukturbetreiber (Gas und Strom)
Rechtliche und regulatorische Rahmenbedingungen für Infrastrukturbetreiber (Gas und Strom) Hamburger Energienetzbeirat Hamburg, 01. September 2016 Udo Bottländer und Christian Heine Ordnungspolitischer
MehrErgebnisse des Evaluierungsprozesses der BNetzA mit Bezug zu ÜNB
Ergebnisse des Evaluierungsprozesses der BNetzA mit Bezug zu ÜNB Barbie Haller Regulierung und Finanzierung der Stromübertragungsnetze in Deutschland, 28. Januar 2015 www.bundesnetzagentur.de Themenübersicht
MehrDie Festlegung der Netznutzungsentgelte für Verteilnetzbetreiber nach neuem Recht Chancen und Risiken der neuen Antragsverfahren
Die Festlegung der Netznutzungsentgelte für Verteilnetzbetreiber nach neuem Recht Chancen und Risiken der neuen Antragsverfahren Berlin, 21.11.2016 1 Kurzprofil BBH Becker Büttner Held gibt es seit 1991.
MehrErgebnisse der Evaluierung der ARegV und Empfehlungen
Ergebnisse der Evaluierung der ARegV und Empfehlungen 4. Workshop Evaluierung AregV Bonn, 23.10.2014 www.bundesnetzagentur.de Themenübersicht Evaluierungsergebnisse und befunde Investitionen, Erweiterungen,
MehrAnreizregulierung Rückblick und Ausblick
www.bundesnetzagentur.de Anreizregulierung Rückblick und Ausblick Barbie Haller, Referatsleiterin Wirtschaftliche Grundsatzfragen Workshop zum Energierecht Berlin, 22. Januar 2013 Inhalt 1. Grundkonzept
MehrEvaluierung der Anreizregulierungsverordnung. itm-workshop Raesfeld Dr. Reinold Kaldewei (Amprion GmbH)
Evaluierung der Anreizregulierungsverordnung itm-workshop Raesfeld 29.10.2014 Dr. Reinold Kaldewei (Amprion GmbH) Hintergrund Bis Ende 2014 muss BNetzA einen Bericht über die Evaluierung der Anreizregulierung
MehrEnergiewirtschaft und Digitalisierung. Rechtsrahmen, Umsetzung und Geschäftsmodelle
Energiewirtschaft und Digitalisierung Rechtsrahmen, Umsetzung und Geschäftsmodelle 28. September 2016 Anforderungen an den Netzbetrieb Anforderungen an den Netzbetrieb Entgeltregulatorische Aspekte ARegV
MehrBonn: 4. Workshop zur Evaluierung der ARegV
Hartmann & Wiegler Consulting GmbH Sportplatzstraße 106 98617 Belrieth T + 49 (0) 3693 88 19 52 F + 49 (0) 3693 88 55 97 info@myhwc.de www.myhwc.de 27. Oktober 2014 Netzbetreiberinfo: Evaluierung der ARegV
MehrZweite Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung. - Kapitalkostenabgleich bei Verteilernetzbetreibern - - Stand
Gersemann & Kollegen Landsknechtstraße 5 79102 Freiburg 7 Gersemann & Kollegen Landsknechtstraße 5 79102 Freiburg Tel.: 0761 / 7 03 18-0 Fax: 0761 / 7 03 18-19 freiburg@gersemann.de Mommsenstraße 45 10629
MehrZweite Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung
Bundesrat Drucksache 296/16 02.06.16 Verordnung der Bundesregierung Wi - U Zweite Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung A. Problem und Ziel Seit Inkrafttreten der Anreizregulierungsverordnung
MehrBeschluss. In dem Verwaltungsverfahren nach 29 Abs. 1 EnWG i.v.m. 32 Abs. 1 Nr. 1 und 11 und 4 Abs. 2 ARegV
Bundesnetzagentur für die Landesregulierungsbehörde Aktenzeichen: BK9-16/8090V Beschluss In dem Verwaltungsverfahren nach 29 Abs. 1 EnWG i.v.m. 32 Abs. 1 Nr. 1 und 11 und 4 Abs. 2 ARegV wegen Festlegung
MehrVerordnung der Bundesregierung
Verordnung der Bundesregierung Zweite Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung Es verordnen Vom... - die Bundesregierung aufgrund des 21a Absatz 6 Satz 1 Nummer 2 und 3 in Verbindung mit
MehrAnreizregulierung und Netzausbau bedarf es einer Nachjustierung des Regulierungsrechts?
Anreizregulierung und Netzausbau bedarf es einer Nachjustierung des Regulierungsrechts? Gert Schäfer, Landesregulierungsbehörde Energie, Hessen Vortrag im Rahmen des Spezial-Workshops zur Anreizregulierung
MehrInvestitionen in zukunftsfähige Netze. im Rahmen der Anreizregulierung
Investitionen in zukunftsfähige Netze im Rahmen der Anreizregulierung Berlin 3. September 2010 Dr. Frank-Peter Hansen 3. September 2010 Dr. Frank-Peter Hansen 1 Übersicht Einführung Tatsächliches Investitionsverhalten
Mehrzur Novelle der Anreizregulierungsverordnung
Stellungnahme BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.v. Reinhardtstraße 32 10117 Berlin Telefon +49 30 300 199-0 Telefax +49 30 300 199-3900 E-Mail info@bdew.de www.bdew.de Novelle der
MehrInnovation. AG 7 3. Workshop zur Evaluierung der ARegV Bonn,
Innovation AG 7 3. Workshop zur Evaluierung der ARegV Bonn, 11.06.2014 www.bundesnetzagentur.de Leitfragen AG 7 Was kann unter Innovation verstanden werden? In welchem Umfang und mit welchem Ziel wurden
MehrInvestitions- und Innovationssicherheit nach der Reform der ARegV?
Juristische Fakultät Institut für Kartellrecht, Energierecht und Telekommunikationsrecht Investitions- und Innovationssicherheit nach der Reform der ARegV? Univ.-Prof. Dr. Jochen Mohr Bochum, 9. März 2017
MehrRahmenbedingungen für OWP- Anbindungen in der deutschen Anreizregulierung
Rahmenbedingungen für OWP- Anbindungen in der deutschen Anreizregulierung Dr. Janine Haller, Beisitzerin Beschlusskammer 4 Regulierung und Finanzierung der Stromübertragungsnetze in Deutschland Berlin,
MehrEvaluierung der Anreizregulierung durch die Bundesnetzagentur. Strategie-Meeting am , Meisenheim
durch die Bundesnetzagentur Strategie-Meeting am 08.07.2014, Meisenheim Bericht zur Evaluierung der Anreizregulierung - 33 ARegV Vorgabe des 33 ARegV (a.f.) Bericht zur Entwicklung des Investitionsverhalten
MehrZum Stand der Novellierung der Anreizregulierungsverordnung
Zum Stand der Novellierung der Anreizregulierungsverordnung Workshop zum Energierecht am 12. Oktober 2015 Zum Stand der Novellierung der Anreizregulierungsverordnung Workshop zum Energierecht Sabine Streb,
MehrDie Auswirkungen des neuen Regulierungsrahmens auf die Ausbauplanung der Verteilnetzbetreiber innerhalb der Verteilnetzebenen
Die Auswirkungen des neuen Regulierungsrahmens auf die Ausbauplanung der Verteilnetzbetreiber innerhalb der Verteilnetzebenen Einleitung Ausbauplanung im aktuellen Regulierungsrahmen Ausbauplanung im neuen
MehrUnterlagen zum Workshop - AG 5 Kosten und Erlöse
Unterlagen zum Workshop - AG 5 Kosten und Erlöse Workshop zum Evaluierungsbericht Bonn, 19.03.2014 www.bundesnetzagentur.de Themenübersicht Vorstellung und Diskussion der Leitfragen Determinanten der EOG-Entwicklung
MehrEvaluierung der Anreizregulierungsverordnung
Evaluierung der Anreizregulierungsverordnung Jan Peter Sasse Workshop ARegV Berlin, 13.06.2014 www.bundesnetzagentur.de Themenübersicht Warum Evaluierung und wie Innovation Effizienz Kosten und Erlöse
MehrNetzkongress. Erneuerbare ins Netz. Workshop 4
Netzkongress Erneuerbare ins Netz Workshop 4 Fortentwicklung der Anreizregulierung Karsten Bourwieg DUH, Berlin 6. Mai 2010 1 Neuregelungen des Energiewirtschaftsgesetzes 2005 Kernpunkte des Gesetzes Regulierung
MehrARegV-Novelle Kapitalkostenabgleich bei Verteilernetzbetreibern
Gersemann & Kollegen Landsknechtstraße 5 79102 Freiburg Rechtsanwälte Dieter Gersemann Gregor Czernek LL.M. Landsknechtstraße 5 79102 Freiburg Tel.: 0761 / 7 03 18-0 Fax: 0761 / 7 03 18-19 freiburg@gersemann.de
MehrVerordnung über die Anreizregulierung der Energieversorgungsnetze (Anreizregulierungsverordnung - ARegV)
Verordnung über die Anreizregulierung der Energieversorgungsnetze (Anreizregulierungsverordnung - ARegV) ARegV Ausfertigungsdatum: 29.10.2007 Vollzitat: "Anreizregulierungsverordnung vom 29. Oktober 2007
MehrHinweise. zum Verfahren zur. Anpassung der Erlösobergrenze Gas aufgrund eines. Antrags des Netzbetreibers nach Maßgabe des 5 ARegV (Regulierungskonto)
Hinweise zum Verfahren zur Anpassung der Erlösobergrenze Gas aufgrund eines Antrags des Netzbetreibers nach Maßgabe des 5 ARegV (Regulierungskonto) Stand: Juni 2017 1. Einleitung Nach der ARegV-Novellierung,
MehrHinweis e. zum Verfahren zur. Anpas s ung der Erlös obergrenze aufgrund eines
Hinweis e zum Verfahren zur Anpas s ung der Erlös obergrenze aufgrund eines Antrages auf Genehmigung eines Kapitalkos tenaufs chlags nach 4 Abs. 4 Nr. 1 i. V. m. 10a ARegV für die dritte Regulierungs periode
MehrStellungnahme zum 4. Workshop Evaluierung der ARegV
Stellungnahme zum 4. Workshop Evaluierung der ARegV zugeordnet zur Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt des Landes Berlin 1 Zusammenfassung Auf dem 4. Workshop Evaluierung der Anreizregulierung
MehrDie sektorspezifische Regulierung der Netzwirtschanen Energie, Telekommunikation und Eisenbahn 31
Inhaltsverzeichnis Abkürzimgsverzeichnis 15 Abbildungs- und Tabellenverzeichnis 21 Einleitung 23 Einführung in die Thematik 23 Ziel und Erkenntnisinteresse der Arbeit 25 Gang der Untersuchung 27 Teil 1
MehrSmart-Grids Gespräche für Verteilnetzbetreiber
Smart-Grids Gespräche für Verteilnetzbetreiber Reicht der geltende Regulierungsrahmen? um fit zu sein für die Zukunft MinR Thomas von Fritsch Stuttgart, 23.7.2014 Vorbemerkung SMART Grids in aller Munde,
MehrZweite Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung
Stellungnahme Zweite Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung Referentenentwurf Energie- und Klimapolitik Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) hat am 19. April 2016 den
MehrRechtsfragen des Effizienzvergleichs und des Produktivitätsfaktors
Rechtsfragen des Effizienzvergleichs und des Produktivitätsfaktors Dr. Christian Schütte Workshop zum Energierecht Berlin, 5. November 2014 www.bundesnetzagentur.de Effizienz und Effizienzvergleich Effizienzvergleich
MehrRegulatorischer Rahmen für flexible Verteilnetze
Regulatorischer Rahmen für flexible Verteilnetze VDI-Konferenz : Flexible Verteilnetze Dr. Andrea Liebe Stuttgart, 13. März 2014 0 Agenda Verteilnetzbetrieb und Transformation des Energiesystems Interaktion
MehrVKU Kurz-Studie. Investitionskostendifferenz. Aachen, Bearbeitung: Michael Seidel Carsten Sommer Oliver Radtke 1/30
VKU Kurz-Studie Investitionskostendifferenz Aachen, 19.05.2014 Bearbeitung: Michael Seidel Carsten Sommer Oliver Radtke 1/30 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung... 3 2 Herleitung der IKD-Systematik... 5 3
MehrNeueste Entwicklungen in der Regulierung
Neueste Entwicklungen in der Regulierung Peter Franke, Vizepräsident der Bundesnetzagentur 11. Regulierungskonferenz des AK RegTP 2017 Berlin, 16.05.2017 www.bundesnetzagentur.de Neue Rahmenbedingungen
MehrDie Benchmarkermittlung im Rahmen der neuen AnreizregulierungsVO. David Riemenschneider, E.ON SE E.ON Deutschland David Bendorf, Avacon AG
Die Benchmarkermittlung im Rahmen der neuen AnreizregulierungsVO David Riemenschneider, E.ON SE E.ON Deutschland David Bendorf, Avacon AG Aufwandsparameter (Fotojahr) Vergleichsparameter gem. 13 ARegV
MehrENTWURF. Artikel 1 Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung Vom
Stand: 21.11.2011 ENTWURF Artikel 1 Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung Vom Auf Grund des 21a Absatz 6 Satz 1 Nummern 2 und 3 in Verbindung mit Satz 2 Nummern 4, 7, 8 und 10 des Energiewirtschaftsgesetzes
MehrNOVELLIERUNG DER ANREIZREGULIERUNG
Firma Name Abteilung Straße PLZ und Ort eingeben Berlin, Dortmund, Bayreuth, Stuttgart, 02.05.2016 Seite 1 von 8 NOVELLIERUNG DER ANREIZREGULIERUNG STELLUNGNAHME ZUM REFERENTENENTWURF DER ANREIZREGULIERUNGSVERORDNUNG
MehrDie Umsetzung der Energiewende durch die Bundesnetzagentur - gelöste Probleme und offene Fragen
Die Umsetzung der Energiewende durch die Bundesnetzagentur - gelöste Probleme und offene Fragen Peter Franke, Vizepräsident der Bundesnetzagentur Jahrestagung enreg Berlin, 2. Dezember 2014 www.bundesnetzagentur.de
MehrAnreizregulierung und Smart Grids wie passt das zusammen?
Anreizregulierung und Smart Grids wie passt das zusammen? Energiewende mit intelligenten Netzen Smart Grids in Baden-Württemberg Fellbach, 03.12.2014 Dr. Marcus Stronzik (WIK) 0 Gliederung 1. Projektüberblick
MehrDie Integration dezentraler erneuerbarer Energien in deutsche Verteilnetze Ergebnisse exemplarischer Interviews
Die Integration dezentraler erneuerbarer Energien in deutsche Verteilnetze Ergebnisse exemplarischer Interviews Strommarkttreffen zu Verteilnetzen Berlin, den 22.09.2017 Patrick Matschoss Forschungsprojekt
MehrDer Einfluss der Regulierung auf den Netzausbau
Der Einfluss der Regulierung auf den Netzausbau Aktuelle Fragen des Planungsrechts 22. und 23. Juni 2009 Dr. Frank-Peter Hansen 23. Juni 2009 Dr. Frank-Peter Hansen 1 Übersicht Rahmenbedingungen Einflussparameter
MehrSebastian Piech
Sebastian Piech E-mail: sebastian_piech@yahoo.de Studentischer Vortrag im Rahmen der Veranstaltung: Neue Entwicklungen auf den Energiemärkten Institut für Energietechnik der TU Berlin Fachgebiet Energiesysteme
MehrVerbesserung der Investitionsbedingungen für Energienetzbetreiber unter den Bedingungen der Energiewende
Vorschlag für einen Beschluss der Arbeitsgruppe Regulierung in der Plattform Zukunftsfähige Netze beim Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, vorgelegt zur Sitzung am 4. September 2012 von Gert
MehrNotwendige und mögliche Änderungen der ARegV aus rechtlicher Sicht
Notwendige und mögliche Änderungen der ARegV aus rechtlicher Sicht Berlin Seminar on Energy and Climate Berlin, Rechtsanwalt Stefan Missling Über uns BBH gibt es als Sozietät seit 1991. Wir sind eine Partnerschaft
MehrStellungnahme der Netze BW GmbH zu den Ergebnissen der Evaluierung der Anreizregulierung und den Empfehlungen der Bundesnetzagentur»
Stellungnahme der Netze BW GmbH zu den Ergebnissen der Evaluierung der Anreizregulierung und den Empfehlungen der Bundesnetzagentur» Vierter Workshop Evaluierung ARegV Bonn, 23. Oktober 2014 Stuttgart
MehrEVALUIERUNG DER ANREIZREGULIERUNG
Berlin, Dortmund, Bayreuth, Stuttgart, 17.11.2014 Seite 1 von 5 EVALUIERUNG DER ANREIZREGULIERUNG ZWEITE GEMEINSAME STELLUNGNAHME DER ÜBERTRAGUNGSNETZBETREIBER ZUR EVALUIERUNG DER ANREIZREGULIERUNG NACH
MehrDigitalisierung und Effizienz im Netz Eine ökonomische Betrachtung mit Fragestellungen an das Regulierungssystem
Digitalisierung und Effizienz im Netz Eine ökonomische Betrachtung mit Fragestellungen an das Regulierungssystem BNetzA/efzn-Tagung zur Digitalisierung der Energiewirtschaft Göttingen, 9./10. Mai 2017
MehrBeurteilungsspielräume und Regulierungsermessen in der Rechtsprechung des BGH zum Energierecht. Dr. Christian Grüneberg
Beurteilungsspielräume und Regulierungsermessen in der Rechtsprechung des BGH zum Energierecht Dr. Christian Grüneberg Übersicht I. Einleitung II. Grundsätze III. Entscheidungspraxis 1. Stadtwerke Konstanz
MehrRegulatorisches Umfeld der Netznutzung. Salzgitter
Regulatorisches Umfeld der Netznutzung Salzgitter 04.04.2017 Inhalt 1. Grundzüge der Energiewirtschaft 2. Die Energiepreise 3. Zeit für Fragen 2 Verschiedene Rollen in der Energiewirtschaft Erzeugung Transport
MehrUmlaufrenditen. Verbraucherpreisindex (VPI)
Hartmann & Wiegler Consulting GmbH Sportplatzstraße 106 98617 Belrieth T + 49 (0) 3693 88 19 52 F + 49 (0) 3693 88 55 97 info@myhwc.de www.myhwc.de 07. März 2016 Netzbetreiberinfo: Konsultation zur Kostenprüfung
MehrZwischenergebnisse zum Thema "Investitionsverhalten"
Zwischenergebnisse zum Thema "Investitionsverhalten" Gregor Glasmacher / Melanie Madest 3. Workshop zur Evaluierung der ARegV Bonn, 11.06.2014 www.bundesnetzagentur.de Themenübersicht Untersuchungsgegenstände
MehrKosteneffiziente Modernisierung der Verteilernetze
www.bundesnetzagentur.de Kosteneffiziente Modernisierung der Verteilernetze Nachsteuerungsbedarf in der Energieregulierung (Brauchen wir ein Investitionsprogramm für Netzbetreiber?) Berlin, 19. April 2011
MehrVerordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung
Bundesrat Drucksache 860/11 30.12.11 Verordnung der Bundesregierung Wi - In Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung A. Problem und Ziel Die Anreizregulierungsverordnung soll die Strom-
MehrEVALUIERUNG DER ANREIZREGULIERUNG
Berlin, Dortmund, Bayreuth, Stuttgart, 01.03.2015 Seite 1 von 7 EVALUIERUNG DER ANREIZREGULIERUNG STELLUNGNAHME ZUM EVALUIERUNGSBERICHT DER ANREIZREGULIERUNG NACH 33 ABS. 1 AREGV Sehr geehrte Damen und
MehrStrommarkttreffen Verbesserte Investitionsbedingungen für Verteilnetze: Ziel erreicht?
Strommarkttreffen Verbesserte Investitionsbedingungen für Verteilnetze: Ziel erreicht? Dominik Hübler Principal Petra Loerke Economic Analyst Virginia Sondergeld Research Officer Berlin 22. September 2017
MehrAntwort. Deutscher Bundestag Drucksache 18/5716. der Bundesregierung
Deutscher Bundestag Drucksache 18/5716 18. Wahlperiode 05.08.2015 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ralph Lenkert, Eva Bulling-Schröter, Caren Lay, weiterer Abgeordneter
MehrStellungnahme. zum 4. BNetzA-Evaluierungsworkshop ARegV am 23. Oktober 2014 in Bonn. Hamburg, 17. November 2014
Stellungnahme zum 4. BNetzA-Evaluierungsworkshop ARegV am 23. Oktober 2014 in Bonn Hamburg, 17. November 2014 Diese Information erfolgt im Rahmen der Rentabilitätskontrolle und darf nur zur Wahrnehmung
MehrSTELLUNGNAHME. zum 4. Workshop zur Evaluierung der Anreizregulierung vom
STELLUNGNAHME - zum 4. Workshop zur Evaluierung der Anreizregulierung vom 23.10.2014 I. Einleitung und Vorbemerkung Die GEODE bedankt sich zunächst für die Möglichkeit, zu den Präsentationen aus dem 4.
MehrNetzkostenregulierung und Netzausbau
Netzkostenregulierung und Netzausbau - Inhalte geben die persönliche Auffassung des Referenten wieder - Karsten Bourwieg DUH, Berlin 2.7.2009 1 Neuregelungen des Energiewirtschaftsgesetzes 2005 Kernpunkte
MehrLegal News Energierecht
Aktuelle Informationen zum Energierecht Ausgabe 5 März 2016 Legal News Energierecht Aktuell REMIT: Meldung von Nicht-Standardverträgen beginnt am 7. April 2016 Während bereits seit 7. Oktober 2015 Standardverträge,
MehrSWM Infrastruktur GmbH
SWM Infrastruktur GmbH 17.11.2014 Stellungnahme zum 4. Evaluierungs-Workshop der BNetzA vom 23.10.2014 Basis: Präsentation Ergebnisse der Evaluierung der ARegV und Empfehlungen Zu den von der BNetzA im
MehrVBEW// Energie. Wasser. Leben.
VBEW// Energie. Wasser. Leben. An die Unternehmen der Energiewirtschaft - Geschäfts- und Werkleitung - Unternehmenssteuerung - Planung/Controlling - Netzwirtschaft München, 26.06.2016 200.2316-fi/im Tel.
MehrEvaluierung der Anreizregulierung
Evaluierung der Anreizregulierung Stellungnahme der E.ON Netzbetreiber zu den auf dem BNetzA-Workshop am 23.10.2014 vorgestellten Ergebnissen und Empfehlungen Essen, 17. November 2014 Inhalt 1 Präambel...
MehrNetzentgelte Belastung für Energiekunden verringern, Transparenz herstellen. Pressegespräch 28. Januar 2016 Berlin
Netzentgelte Belastung für Energiekunden verringern, Transparenz herstellen Pressegespräch 28. Januar 2016 Berlin I. Netzbetreiber-Struktur und Entwicklung der Netzentgelte Seite 2 Pressegespräch Netzentgelte
MehrPositionspapier enviam-gruppe Novelle der Anreizregulierungsverordnung (ARegV)
Positionspapier enviam-gruppe Novelle der Anreizregulierungsverordnung (ARegV) Chemnitz, April 2015 1 1 Hintergrund der Novellierung... 3 2 Evolution statt Revolution Anreizregulierungsverordnung 2.0...
MehrDie geplanten Änderungen der AnreizregulierungsVO
Die geplanten Änderungen der AnreizregulierungsVO Andreas Böwing 13.06.2014 in Berlin Leiter Regulierungsmanagement RWE Deutschland AG RWE Deutschland SEITE 1 Treiber für Änderungen des Regulierungsrahmens
MehrAnreizregulierung auf Verteilnetzebene und Netzentgeltstruktur der Zukunft
Anreizregulierung auf Verteilnetzebene und Netzentgeltstruktur der Zukunft Dr. Matthias Meinefeld, Stadtwerke Lübeck Netz GmbH GEODE Strategie-Meeting 26. November 2013, Meisenheim Zeit für ein Zwischenfazit
MehrÖFFENTLICH-RECHTLICHER VERTRAG
ÖFFENTLICH-RECHTLICHER VERTRAG zwischen der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen, Tulpenfeld 4, 53113 Bonn, - Bundesnetzagentur und der Stadtwerke Schwäbisch
MehrLink auf vereinfachtes Entgeltmodell Angewendete Parameter im vereinfachten Entgeltmodell (simplified Model)
Anlage 2: Transparenzpflichten des Art. 30 NC TAR NC TAR Die europäischen Fernleitungsnetzbetreiber sind gemäß Art. 30 der Verordnung (EU) 2017/460 der Kommission vom 16. März zur Festlegung eines Netzkodex
MehrHartmann & Wiegler. Umlaufrendite festverzinslicher Wertpapiere
Netzbetreiberinfo: Umlaufrendite festverzinslicher Wertpapiere 2011 Verbraucherpreisindex 2011 Pauschalierter Investitionszuschlag Gas für 2013 Datenerhebung Kostenprüfung Strom Umlaufrendite festverzinslicher
MehrDie künftige Regulierungspolitik der Bundesnetzagentur
Die künftige Regulierungspolitik der Bundesnetzagentur Peter Franke, Vizepräsident der Bundesnetzagentur 10. Regulierungskonferenz des AK REGTP Berlin, 14. Juni 2016 www.bundesnetzagentur.de Europäische
MehrDigitalisierung 4.0. Innovation. Energieeffizienz. Industrie 4.0. Elektroindustrie. Positionspapier Eckpunkte ARegV-Novelle.
Positionspapier Eckpunkte ARegV-Novelle Automotive Industrie 4.0 Energieeffizienz Digitalisierung 4.0 Innovation Elektroindustrie April 2015 Zentralverband Elektrotechnik- und Elektroindustrie Inhalt 1.
MehrUmlaufrendite. Zinssatz Eigenkapital > 40% Verbraucherpreisindex (VPI)
Hartmann & Wiegler Consulting GmbH Sportplatzstraße 106 98617 Belrieth T + 49 (0) 3693 88 19 52 F + 49 (0) 3693 88 55 97 info@myhwc.de www.myhwc.de 02. März 2017 Netzbetreiberinfo: Konsultation zur Kostenprüfung
MehrEffiziente Stromnetzregulierung
Berliner Energietage Energieeffizienz in Deutschland Workshop Effizienz auf allen Ebenen: Neue Geschäftsmodelle brauchen optimierte Netze Bundesverband Neuer Energieanbieter (bne) / Verbraucherzentrale
MehrRegulierung und Herausforderungen deutscher Verteilnetzbetreiber. LEW Verteilnetz GmbH Oktober 2015
Regulierung und Herausforderungen deutscher Verteilnetzbetreiber LEW Verteilnetz GmbH Oktober 2015 LEW Verteilnetz GmbH 08.10.2015 Seite 1 Die Lechwerke Verwaltung Was wir genau machen Beschaffung Netze
MehrInvestitionen in Gasnetze im Spannungsfeld zwischen Markt und Regulierung. Dr. Christoph von dem Bussche netconomica, 09. Mai 2012
Investitionen in Gasnetze im Spannungsfeld zwischen Markt und Regulierung Dr. Christoph von dem Bussche netconomica, 09. Mai 2012 Netzausbau bei GASCADE Baumeister: In den letzten 5 Jahren hat GASCADE
MehrBET-Newsletter: Aktuelle Informationen zu Gas- und Stromnetzen
BET-Infos für Netzbetreiber 01-2015 BET-Newsletter: Aktuelle Informationen zu Gas- und Stromnetzen Sehr geehrte Frau Dr. Lehmann, mit unserem heutigen ersten Rundschreiben in 2015 möchten wir Sie wieder
Mehr4. Regulierungsperiode Strom
4. Regulierungsperiode Strom DI Andreas Eigenbauer VKÖ Stadtwerketag 2018 29. November 2018 Regulierungsmodell Fünfjährige hybride Anreizregulierungsperiode System der effizienzabhängigen Rendite > Kostenneutrale
MehrAktuelle Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zur Netzentgeltregulierung
Titel enreg-workshop zum Energierecht Aktuelle Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zur Netzentgeltregulierung Dr. Klaus Bacher Richter am Bundesgerichtshof Berlin, 17. März 2014 Themenübersicht Kostenermittlung
MehrAktuelle energiepolitische Themen
Aktuelle energiepolitische Themen MARITHA DITTMER Geschäftsführerin der KBE Kommunale Beteiligungsgesellschaft mbh an der envia Repräsentantin für Kommunal- und Landespolitik der enviam Seite 1 Alle energiepolitischen
MehrVBEW// Energie.Wasser. Leben.
~~~~~~~~ VBEW// Energie.Wasser. Leben. An die Unternehmen der Elektrizitätswirtschaft - Geschäfts- und Werkleitung - Unternehmenssteuerung - Planung/Controlling - Netzwirtschaft München, 08.11.2018 200.2493-fi/im.
MehrBeschluss. In dem Verwaltungsverfahren. Festlegung des übergehenden Anteils der kalenderjährlichen Erlösobergrenze
1Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 Aktenzeichen: BKS-17 /0843-75 Beschluss In dem Verwaltungsverfahren nach 26 Abs. 2, 32 Abs. 1 Nr. 10, 4 ARegV i.v.m. 29 Abs. 1 EnWG wegen Festlegung des übergehenden
MehrBringt die Regulierung neue Energie ins Netz? Die Sicht der Regulierten
Bringt die Regulierung neue Energie ins Netz? Die Sicht der Regulierten Forum Netzintegration Erneuerbarer Energien Berlin, den 02.07.2009 Rainer Stock Bereichsleiter Netzwirtschaft Verband kommunaler
MehrDer Minister. Schreiben der Stadtwerke Bochum Netz GmbH vom (Zuschrift
für Wirtschaft ndustrie, Mittelstand und Handwerk des Landes Nordrhein-Westfalen Der Minister Ministerium für Wirtschaft, Energie, ndustrie, Mittelstand und Handwerk des Landes Nordrhein-Westfalen, 4090
Mehrenreg. Workshop Aktuelles und künftiges Gasmarktdesign
Wiegand Laubenstein, VROLG enreg. Workshop Aktuelles und künftiges Gasmarktdesign 10.01.2019 GaBi Gas Das Grundmodell der Ausgleichs- und Bilanzierungsregeln im Gasmarkt Festlegung der BNetzA vom 28.05.2008
MehrZweite Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung
Bundesrat Drucksache 296/16 (Beschluss) 08.07.16 Beschluss des Bundesrates Zweite Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung A Der Bundesrat hat in seiner 947. Sitzung am 8. Juli 2016 beschlossen,
MehrBMWi Referentenentwurf Novelle ARegV
bne-stellungnahme zum BMWi Referentenentwurf Novelle ARegV Stellungnahme des bne zum Referentenentwurf des BMWi für eine zweite Verordnung zur Änderung der Anreizregulierungsverordnung Berlin, 03. Mai
Mehr