NLP mal nach etwas anderen Gesichtspunkten Geschrieben von Menigge - 03 MÃ r :07

Transkript

1 NLP mal nach etwas anderen Gesichtspunkten Geschrieben von Menigge - 03 Mà r :07 Hallo ihr, zuerst mã chte ich, da es sich hier um meinen 2ten Beitrag in diesem Forum handelt, eine kurze Einleitung vorweg platzieren. Ich habe seit geraumer Zeit Interesse an Hypnose und NLP. Irgendwie war ich schon immer der \"Therapeut\" in meinem persã nlichen Umfeld. Die Leute kommen zu mir um zu reden oder um herauszufinden was mit ihnen los ist wenn sie sich nicht wohl fã¼hlen. Diese Tatsache hat mich immer mit Stolz erfã¼llt und mich, neben meinem natã¼rlichen Grundinteresse fã¼r die Psyche ohne das ich diesen \"Rang\" vermutlich ganricht erhalten hã tte, auch dazu getrieben mich immer mehr und tiefer mit dieser Materie zu befassen. Ich bin ein guter Autodidakt und habe mir mein gesamtes Wissen diesbezã¼glich angelesen, \"angefragt\" und antrainiert. Vermutlich bin ich auch an einem Kurs vorbeigeschliddert, weil ich peu à peu immer mehr Bücher gelesen habeund immer mehr Wissen erlangt habe. Hypnose beherrsche ich mittlerweile (wobei ganz klar gilt: man lernt nie aus) und über NLP weiss ich auch jede Menge, allerdings sind mir die Texte die ich gelesen habe zu \"Roterfadenlos\", was auch nicht weiter schlimm ist, da der rote Faden sich dann halt nach und nach in meinem Kopf bildet. Ein anderer Punkt ist, dass ich seit je her kleine Zaubertricks übe und bzw. mir eigene ausdenke und damit schon den ein oder anderen Abend gerettet habe ;) Wachsuggestionen wie Handlevitationen sind seit lã ngerer Zeit auch in meinem \"Programm\". Mir wurde klar, dass ich immer schon in gewisser Weise Suggestionen angewandt habe um die Tricks gelingen zu lassen. Was mir in eindrucksvoller Weise von Derren Brown bestã tigt wurde. Für alle die ihn noch nicht kennen, er micht wie kein anderer NLP, Hypnose, Wachsuggestionen und Zauberei fã¼r seine Tricks und Shows. Mich interessieren seine Techniken ungemein. Ich kann sie mir grã ßtenteils auch selber erklã ren, jedoch halt leider nur grã ßtenteils. Wobei grã ßtenteils bedeutet, dass ich anhand dessen was ich sehe und dessen was ich weiss mir den grã ßten Teil des Tricks erklã ren kann... leider so gut wie keinen ganz. Hinzu kommt, dass soetwas zu üben 1. schwer ist, da mir nie in den Sinn kã me es mit \"Unfreiwilligen\" zu machen und die nahestehenden nach kã¼rzester Zeit \"zu viel\" verstehen und vieles (Pattern interrupt usw...) einfach immer schwieriger wird. 2. Wenn man selber also nur stark vermutet auf dem richtigen Weg zu sein, ist es einfach schwieriger, als wenn man es weiss und den Grund eines teilweisen Scheiterns nicht der versuchten \"Lektion\", sondern nur in der Art der Durchführung suchen muss. Ich habe bisher vergebens nach Büchern und DVDs gesucht, die mir vorallem den NLP-Part von DB beschreiben. Mir scheint es als wã¼rden sich hinter dem Sammelbegriff NLP meistens Anleitungen zur Selbsthilfe verbergen. Ich habe da zwar grundsã tzlich nichts gegen und kann mich auch mit einem groãÿen Anteil an Selbsthilfekrams \"abfinden\" (man lernt ja nie aus) wã¼nsche mir aber, dass zumindest auch auf Versuche wie folgende eingegangen wird: value=" name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> value=" name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> value=" name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> value=" name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> value=" name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2 value=" name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> Besonders Farbwahrnehmung verã ndern halte ich fã¼r sehr interessant. Leider fehlen bei diesen Sachen meist die komplette Auflà sung und die \"was tun wenn\"-erklã rungen. Die Einleitung (Herstellung) der meisten \"Tricks\" kann ich klar erklã ren auch bin ich mir zudem recht sicher wie man die Stadien wieder aufhebt oder die Auflà sung sogar mit einer positiven Suggestion verbindet. Recht sicher reicht mir aber nicht... vorallem wenn es um so etwas wichtiges geht wie die Auflà sung. Ich suche Literatur und DVD-Kurse, die speziell auf Wachsuggestionen und NLP in dem oben beschriebenen Sinne eingehen, es theoretisch durchleuchten und mit vielen Beispielen arbeiten. Kann mir jemand eine Empfehlung aussprechen? Wie ist der Volkspractitioner auf DVD von Chris Mulzner und wie der Band \"Struktur der Magie\" von Bandler und Grinder nach den obigen Gesichtspunkten zu bewerten? Ich werde in Zukunft natã¼rliuch auch versuchen mit meinem Wissen hilfreich zu sein und Rezensionen zu mir empfohlenen Werken abgeben ;) Geschrieben von hypnofan - 03 Mà r :53 Hollo alle zusammen,@mennige, Deine Ausführungen zum\" NLP mal nach anderen Gesichtspunkten\" sind wirklich hochinteressant. Es ist auch schã n, wie Du Dich theoretisch und praktisch in die Gebiete der Hypnose und des NLP eingearbeitet hast, wenn auch, wie Du geschrieben hast \"etwas anders\" Es stimmt wenn Du schreibst, dass die NLP-Literatur etwas \"Roterfadenlos\" daherkommt. Das hat zwei Gründe: Einmal existiert zum NLP keine einheitliche Theorie. Sie erscheint tatsã chlich wie ein Sammelsurium von Verfahren, Methoden und Ansichten selbst in der \"reinen\" Form, wie sie von Bandler und Grinder publiziert worden sind. Nun ist das NLP seit dieser Zeit nicht stehengeblieben. Neben echten Weiterentwicklungen gibt es Autoren, die gern auf NLP \"machen\", nur um ihre psychologische Theorie an den Mann zu bringen. Dieser Unsinn hat sogar schon von den Medien Besitz ergriffen, indem ein solcher zentraler Begriff des NLP wie \"Format\" benutzt wird, um damit eine Sendung wie \"Deutschland sucht den Superstar\" zu charakterisieren...:lol: Wenn viele Bücher über NLP reine Selbsthilfebücher sind, hat das seinen guten Grund. Einmal ist das praktische Anwendung des NLP`s, aber nicht das NLP selbst. Wenn man mit einem Begriff das NLP beschreiben mã¼sste, ist es der Begriff \"Kommunikation\" im weitesten Sinne richtiger. Man will einerseits verhindern, dass das NLP als eine zu abstrakte Theorie herã¼berkommt, (dann kã nnte man ja das Buch schlechter verkaufen:huh: ) andererseits soll die Beeinflussung, die durch die Methoden des NLP mã glich sind (hypnotische Sprachmuster, Miltonmodell) nicht allzu populã r werden, zumindest nicht praktikabel. Methoden, die in der Werbung, Politik, Wirtschaft usw. schon lã ngst manchmal auch auch zum Schaden der Menschen eingesetzt werden.<br /> Zu Derren Brown: Natürlich ist er einer der besten Mentalmagier der Welt. Und er verbindet Hypnose, NLP, Wachsuggestion und Zaubertricks auf ideale Weise. Aber meiner Ansicht nach überschà tzt Du den Anteil des NLP bei seinen Vorführungen etwas. Natürlich ist dies angewandtes, praktisches NLP in Reinkultur, aber eben noch viel mehr. Und manchmal werden auch simple Zaubertricks verwendet. Aber auch Konfusion, Ãœberrumpelung, Ausnutzen von Erwartungshaltungen usw. werden quasi exzessiv angewandt. Derren Brown war(ist) nicht umsonst ein erfolgreicher Showhypnotiseur. Was in den Video`s nicht zu sehen ist, dass solche hochkomplizierten Techniken nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit funktionieren, keineswegs immer. Darum wirst Du weder bei Bandler und Grinder, schon gar nicht bei dem \"Volkspractitioner\" solche Techniken finden, auch wenn beide gewisse Grundlagen dafã¼r gelegt haben. Dort wird das NLP (hauptsã chlich)

3 dazu benutzt zu zeigen, wie man anderen Menschen und sich selbst helfen kann... obwohl die Darbietungen eines Derren Brown hochinteressant sind!:) Mit freundlichen Grüßen hypnofan Geschrieben von Menigge - 04 Mà r :00 Dass Derren Brown nur teilweise NLP anwendet ist mir, und das geht glaube ich auch aus meinem ersten Beitrag hervor, vã llig klar. Auch, dass seine Darbietungen vermutlich sogar meistens scheitern ist keine Frage... Aber da ist ja gerade der Knackpunkt: Wenn man etwas üben, nachmachen und weiterentwickeln will das selbst in der perfektesten Form hã ufig bis meisten scheitert, ist es absolut wichtig eine gute Anleitung bzw. klare Theorie zu kennen. Ansonsten versucht man ein hã chst kompliziertes Gericht ohne Rezept nachzukochen das man nur einmal probiert hat. Man wã¼sste nie genau ob noch ein Gewürz fehlt oder schon zuviel davon drinn ist. Ich bin mir dessen bewusst, dass ich mit dieser Art des NLP auch auf Wiederstand stoãÿen werde, da sie nicht nur der Kommunikation und Selbstfindung, sondern auch der Manipulation dient. Es ist mir allerdings wesentlich suspekter, dass es überall zu Verkaufszwecken in Seminaren geschult wird und das durch die Bank als \"OK\" angesehen wird. Was ich vorhabe und somit auch was DB macht dient zumindest teilweise der allgemeinen Aufklà rung bezã¼glich Hypnose und NLP (Gerade über Hypnose werden ja Mà rchen über Mà rchen verbreitet) als auch zum Spass haben :woohoo: Ich halte es fã¼r unrealistisch, dass dieses Wissen in irgendeinem Kà mmerlein verschlossen bleiben. Irgendwo ist immer eine Undichte Stelle. Das Problem ist, dass wenn etwas durch eine undichte Stelle sickert, ist das vermittelte Wissen nie komplett und somit in den Hà nden Verantwortungsloser wesentlich gefã hrlicher als in kompletter Form mit \"Sicherheitshinweisen\". Vieleicht verfasse ich ja nach weiterer ausgiebiger Recherche mal ein solches Werk ;) Nun zu einem konkreten Beispiel, dem Verà ndern der Farbwahrnehmung habe ich noch eine Frage: Wie ich es einleite weiss ich schon recht sicher. Aber wie beendet man sowas? Reicht sowas wie: \" Nun ist deine Wahrnehmung wieder normal\"? Gibt es gute Anleitungen fã¼r Wachsuggestionen und Suggestionstests? Wie lã ßt ihr die Suggestionen auf? Ich nehme immer jede zurã¼ck, da ich der Meinung bin, dass die Wirkung der Suggestion allein der Beweis ist, dass eine Trance stattfand. Wie macht ihr das? Gebt ihr vieleicht sogar auch nach Wachsuggestionen positive \"postwachsuggestionatische\" Suggestionen? Nun noch eine Frage zur Literatur: Wer kennt das Buch? Ist es empfehlenswert? Bandler, Richard & Grinder, John Patterns Muster der hypnotischen Techniken Milton H. Ericksons Geschrieben von hypnofan - 04 Mà r :18 Hallo alle zusammen,@mennige, Mennige schrieb: <div class="kmsgtext-quote">ich bin mir dessen bewusst, dass ich mit dieser Art des NLP auch auf Wiederstand stoãÿen werde, da sie nicht nur der Kommunikation und Selbstfindung, sondern auch der Manipulation dient.</div> Nun, soo groãÿ ist der Widerstand gar nicht, zumindest nicht bei mir:). In den meisten Büchern wird NLP mit einer humanistischen Philosophie verbunden (Kommunikation und Selbstfindung). Dass natã¼rlich auch Manipulation (in negativer Bedeutung des Wortes) mã glich ist, wird in jeder besseren Verkaufsschulung gelehrt, das stimmt.

4 Mennige schrieb;<div class="kmsgtext-quote">das Problem ist, dass wenn etwas durch eine undichte Stelle sickert, ist das vermittelte Wissen nie komplett und somit in den Hà nden Verantwortungsloser wesentlich gefã hrlicher als in kompletter Form mit \"Sicherheitshinweisen\".</div> Auch hier stimme ich Dir zu. Nur wird man nie Manipulationen (weder durch NLP oder Hypnose) zum Schaden der Menschen verhindern kã nnen. Und dass die Aufklà rung, sowohl was mit Hypnose als auch mit NLP im negativen Sinne mã glich ist, gelinde gesagt katastrophal ist, ist eine unumstã ßliche Tatsache. (Ãœbrigens ist in dem Literaturverzeichnis(e-books) des Forums ein sehr gutes Buch zu diesem Thema zu finden. (Gresch: Unsichtbare Ketten). Nun zu Deiner Frage. Mennige schrieb: <div class="kmsgtext-quote">aber wie beendet man sowas? Reicht sowas wie: \" Nun ist deine Wahrnehmung wieder normal\"?</div> Im Prinzip ja, nur wã¼rde ich das noch etwas erweitern \"fã¼r Dich normal\" oã. Gute Beispiele fã¼r Suggestibilità tstests und auch Wachsuggestionen findest Du in den Büchern, die im Literaturverzeichnis hier angegeben sind. Du brauchst nicht jede Suggestion zurã¼ckzunehmen. Nicht zurã¼cknehmen wã¼rde ich Entspannungssuggestionen und Wirkungssuggestionen, die zur Konditionierung (Verankerung) des Probanden dienen. Zu dem Buch von Bandler und Grinder: Dies ist ein \"Gundbuch\", bzw. Standardwerk des NLP. Dort werden ausfã¼hrlich die hypnotischen Sprachmuster von M. Erickson, meist auf seine Praxis zugeschnitten im Detail beschrieben. Es lohnt sich zumindest einmal einen Blick hineinzuwerfen. Allerdings... ist es ziemlich trocken, wie ein Grammatikbuch geschrieben. Eine praktiable Anleitung, wie Du mit diesen Sprachmustern in einer konkreten Situation umgehen kannst, wirst Du dort vergeblich finden;). Mit freundlichen Grüßen hypnofan Geschrieben von zeit54-04 Apr :34 Hallo Steffen, hallo Mennige Puhhhhhhhhhh, das soll ein Mensch verstehen, sorry :-), ich(wir) haben Null Chance, auf diese Beitrà ge ;-)zu antworten, da NLP ja so wieso,nicht fã¼r jedermann verstã ndlich ist, kann man eure hã chst interessanten Ausführungen, nicht etwas verstã ndlicher, fã¼r das gemeine Volk schreiben. ich wã hre klasse, wenn andere auch hier ihre Fragen zu stellen wã¼rden, aber ganz ehrlich...;-)...ich traue mich nicht, weil ich das,was und wie ihr schreibt, nicht ganz verstehe und ich mã chte doch so gerne :-) gglg Gaby:-) Geschrieben von hypnofan - 04 Apr :57 Hallo Gaby, Da Mennige sehr spezifische, komplexe Fragen gestellt hat, die weit über die Grundlagen des NLP`s hinausgehen und auch andere Gebiete umfasste (Hypnose, Mentalmagie, Zauberkunststücke usw.), wollte ich ihm darauf antworten. Leider hat es das NLP so ansich, ziemlich abstrakt daherzukommen, manchmal zu abstrakt! Das Problem hat Jeder, der sich damit beschã ftigt. Natürlich kann ich mich einfacher ausdrã¼cken. Stelle eine Frage und Du bekommst eine (einfache) Antwort. Einverstanden?:)

5 Mit einem lieben Gruß Steffen Geschrieben von zeit54-04 Apr :21 hallo Steffen, lieber Freund, das weiãÿ ich, aber ich verstehe überhaupt nicht wie man NLP in der normalen Kommunikation einsetzt, vielleicht kannst du mir ein paar Beispiele schreiben, damit ich es lerne, zu verstehen von was ihr hier schreibt :-) ggglg Gaby Geschrieben von hypnofan - 04 Apr :12 Halllo Gaby, Wenn Du normale Kommunikation betreibst oder gar Gesprà chstherapie, hast Du schon eine Menge NLP-Methoden drauf, ohne es zu wissen, dass Du sie anwendest. Das klingt sehr eigenartig, ist aber so. Du kannst Zuhà ren, schaust Deinem Gegenüber in die Augen, eventuell nimmst Du seine Kà rperhaltung an (das geschieht oft unbewuãÿt). Du stellst Dich quasi verbal (durch Deine Sprache) und nonverbal (durch Deine Kà rperhaltung) auf ihn ein. Dafür gibt es den Fachbegriff Pacing. Natürlich umfasst dieser Begriff viel viel mehr, dies nur als Beispiel. Mit NLP-Kenntnissen kannst Du so etwas ganz bewuãÿt nutzen, was Du schon immer praktiziert hast und fã¼r Deine und die Ziele Deiner Probanden einsetzen. NLP sind nun einmal verallgemeinerte Alltagserfahrungen, die in eine kompliziert klingende Theorie mit einem englischsprachigen Begriff eingebunden sind.:laugh: oder alter Wein in neuen Schlà uchen, wie manche Kritiker es formulieren. Vielleicht dies als Anfang. Mit einem lieben Gruß Steffen Geschrieben von zeit54-04 Apr :43 hallo Steffen, ja das ist eine antwort, die ich sehr gut verstehe, ich danke dir sehr da fã¼r, ich muss dir recht geben, das was du da schreibst, ist richtig,ich wende sehr viel davon bei meinen Patienten/ Kunden an, aber wie gesagt unbewusst, ich erwecke das Vertrauen meines Gegenübers, was kann man noch damit bezwecken? klasse das ich das jetzt weiãÿ, ich kann es jetzt bewusst einsetzen, hoffentlich verliere ich dann nicht meine Natürlichkeit im Umgang mit meinen Patienten, davor habe ich ein wenig Sorge. du ich wã¼nsche dir ein schã nes WE,vielleicht telefonieren wir ja am WE, ich bin im Workschop angemeldet. ggglg Gaby :-)

6 Geschrieben von willy - 04 Apr :24...weil hier Derren Brown angesprochen wurde... :) DB ist u.a. deswegen so erfolgreich, weil er verschiedenen \"wissenden\" Berufsgruppen (Magiern, Psychologen, NLPlern, usw.) etwas \"Erkennbares\" liefert... aber bei diesen Profis bleibt dann trotzdem immer noch ein groãÿes Rà tsel zurã¼ck...:) Ich kann und darf nicht zuviel verraten... aber... als ganz einfaches Beispiel mal...er fã¼hrt z.b. eine vor, obwohl er in Wirklichkeit eine Tricktechnik anwendet... und ein anderes mal wieder macht er z.b. einen unnã tigen(!!) \"geheimen\"(!!) Griff bei einem Kartenspiel... obwohl seine Technik in Wirklichkeit aus der Tiefenpsychologie kommt... usw. Nicht nur, dass er ein sehr gutes Team hat... er ist wirklich sehr ausgefuchst :laugh:!!! In USA und Canada boomen auch seit einigen Jahren sogenannte \"Psychic Entertainer\"... die zeigen z.b. Gedankenlesen oder Kontaktaufnahmen zu Verstorbenen... wo sogar ich zum Glà ubigen werden wã¼rde... wenn ichâ s nicht besser wã¼sste... oder selbst verwenden wã¼rde :P Die gehen zu wildfremden Leuten... und OHNE denen eine Frage zu stellen erzã hlen sie denen die verschiedensten Erlebnisse, welche diese Personen z.b. mit dem verstorbenen Partner hatten, wie deren Name war, usw.usw.... ganz einfach Daten, die sie eigentlich nicht wissen konnten...!! Oder z.b. Criss Angel... ein Entertainer, à hnlich wie Derren Brown, nur sehr ausgeflippt und aus den USA zeigte mal eine sogenannte \"HYPNOSE-Visitenkarten\". Dabei wurden wildfremden Personen mitten auf der Straße WORTLOS diese Visitenkarten in die Hand gedrã¼ckt... zuerst guckten sie... dann lasen sie diese durch... und ZACK... wie bei einem Trigger vielen sie um... der Erste... der Zweite... die Freundin, die gerade noch gelacht hatt... und der Nà chste...usw. All diese Techniken haben ihren Ursprung(!!) in der Tiefenpsychologie... sind auch nicht in der \"normalen Magierschaft\" wirklich bekannt... aber... DB verwendet sie immer wieder mal gerne. ABER um nochmals auf die Videos von Menigge zurã¼ck zu kommen: Das ERSTE und das LETZTE Video sind typische Beispiele dafã¼r, dass NULL Hypnose im Spiel war!!! Natürlich kann man diese Effekte auch mit Hypnose herbeifã¼hren... NUR... Derren Brown verwendet in diesen beiden Clips NULL Hypnose, NLP o.dgl.!!!:laugh: Glaubt es mir!! LG Willy PS: Ich glaube es war da war ich mit Derren Brown im selben Wettbewerb (CloseUp-Magic in London / international ausgeschriebene Meisterschaften von England )... damals war er noch nicht soooo stark bekannt... und wurde im Wettbewerb disqualifiziert B) Geschrieben von Menigge - 08 Apr :39 <div class="kmsgtext-quote"> Das ERSTE und das LETZTE Video sind typische Beispiele dafã¼r, dass NULL Hypnose im Spiel war!!! Natürlich kann man diese Effekte auch mit Hypnose herbeifã¼hren... NUR... Derren Brown verwendet in diesen beiden Clips NULL Hypnose, NLP o.dgl.!!!:laugh: Glaubt es mir!! da war ich mit Derren Brown im selben Wettbewerb (CloseUp-Magic in London / international ausgeschriebene Meisterschaften von England )... damals war er noch nicht soooo stark bekannt... und wurde im Wettbewerb disqualifiziert B)</div> Die einzige weitere Erklà rung wã re Fake. Wie kommst du zu dieser Aussage? Es geht mit Hypnose/NLP theoretisch definitiv. Woran siehst du, dass es nicht der Fall war?

7 <div class="kmsgtext-quote"> Derren Brown... wurde im Wettbewerb disqualifiziert B)</div> Warum? Geschrieben von willy - 08 Apr 2008 Menigge JA... selbstverstã ndlich kã nnte man diese Effekte auch mit Hypnose bewerkstelligen... aber nicht so souverã n wie in diesen Clips. Ich habe es ohnedies bereits geschrieben... er macht absichtlich(!!) ein paar \"Handlings\" f.d.zauberer, f.d.hypnotiseure, f.d.nlpler... und jede Berufsgruppe meint, dass es mit \"ihren\" Fà higkeiten mã glich wã re... aber keine der Profis weiãÿ dann zu 100% wie sie es genauso toll bewerkstelligen kã nnten :laugh:... \"DAS\" ist sein Erfolg!!!!! Bei ihm fã llt es den \"Mà chtegern-aufklã rern\" auf \"You-Tube\" schwer Antworten zu finden :laugh: Ich kenne Derren Brown... ich kenne seinen Regisseur und \"zusã tzlichen\" Kreativgeist... bin selbst fast 30 Jahre \"Teilzeit-Profi\" als Zauberkünstler... und... Ich wollte nur warnen, zu versuchen, das Gezeigte 1:1 mit Hypnose (!?!?!) nachmachen zu wollen, weil das wahrscheinlich vergebene Liebesmühe sein wird. Also trotz vieler Hypnosen und Zauberauftritte meinerseits traue ich(!) mir nicht zu, mittels Hypnose die beiden Clips nachzumachen (...ja... vielleicht bei 100 Versuchen :unsure: ) Ein guter Freund von mir -à sterr.staatsmeister in der Mentalmagie- bekommt im Sommer 2008 im à sterr.fernsehen (ORF 2) eine wã chentliche Sendezeit. Hierbei wird er u.a.probieren, ein à hnliches Format wie Derren Brown zu kreieren. Eben... nicht eingeweihte Zuseher... mitten auf der Straße, oder in einem Lokal...usw.usw. Selbstverstà ndlich werden keine Effekte von Derren Brown übernommen... aber natã¼rlich werden u.a. auch \"diese\" Techniken eingesetzt werden, welche z.b. die 2 bechriebenen Effekte ermã glicht haben (...werde ihn ja auch diesbezã¼glich beraten ;) ) LG Willy PS: Ach ja... disqualifiziert wurde DB seinerzeit, weil die Jury annahm, dass seine im Wettbewerb vorgefã¼hrten \"Hypnoseeffekte\" nicht durch \"echte Hypnose\" bewerkstelligt wurden. (Da gab es damals viel Diskussionen auf dem Kongress :P )