Die Runde sei damit erã ffnet, ich hab mal was fã¼r mein P-Recht-Gewissen getan, bleibe aber 4,3-0,3=4,0-Kandidat.

Transkript

1 Forenbeitrag von 2. P-Recht Begleittest zur Notenverbesserung Forum: Grundstudium Hugo20 (mã nnlich) schrieb am um 16:48 Uhr: Auf ein Neues! Am Uhr ist Abgabefrist. Das Diskutieren kann beginnen! P.S. 8 von 10 Fragen auf englisch ist eine Frechheit! Edgi (mã nnlich) schrieb am um 17:34 Uhr: da steht aber dass es der erste begleittest im wintersemester ist :-) naja, der test is ja mal wieder sehr fair und überhaupt nicht schwammig formuliert... *augenverdreh* entchen! (mã nnlich) schrieb am um 19:18 Uhr: es is eben p-recht, der lehrstuhl is schwammig DomiM (mã nnlich) schrieb am um 23:06 Uhr: Tachchen Leute, ich stell euch mal meine ersten Là sungsbemã¼hungen vor. Frage 1: a)klage gegen Eintragung betrifft à ffentl. Recht-->b)denke falsch weil Klage auch bei Nicht-Verwechslungsgefahr mã glich-->-?? c)+ d)einschrã nkung von c)-->- Frage 2: a,c,d Frage 3: a)blã dsinn b)falsch c)laut Europarecht 2 Wochen nach Vertragsabschluss, was contractual relationship heiãÿen soll, oder?-->+ d)bargaining relationship = contractual relationship?-->- Frage 4: Die Frage betrifft wohl deutsches Recht. a)vermute das hier ist richtig, obwohl Satz eigentlich falsch-->+ b)household of one of the parties?-->nein, doch nur im Hause des Kà ufers-->c)wer isn darauf gekommen?, vermute -, aber Machos kã nnen gerne ankreuzen d)kann richtig sein, aber nur beim Bezug auf Haustürgeschà fte. So wie es hier steht bezieht es sich auf alle Vertragsabschlüsse-->- Frage 5:

2 a)ein Fernabsatzgeschà ft macht man auch dann, wenn man als Nürnberger übern Quelle-Katalog bestellt-->- b)- c)das soll wohl die Ãœbersetzung von  312d sein-->+ d)wie gesagt, Quelle Frage 6: Kommentar zu dieser Frage: letter-box rule gibt es im englischen nicht, zumindest laut google und (meinem) Wà rterbuch-->und Briefkastenregel hab ich auch noch nicht gehã rt a)mã glichkeit der Kenntnisnahme-->+ b)c)und d) mã¼ssten falsch sein Frage 7: klingt alles recht richtig, glaube a-->a) Frage 8: d versteh ich zwar nicht, schlieãÿe aber a,b,und c aus-->d) Frage 9: mã¼sste a sein,b keinesfalls, c kã nnte vielleicht sein,d nein-->a) (c) Frage 10: a)und b) denk ich sind alltã gliche Geschà fte c)der Chef wird wohl net so begeistert sein, wenn sein Prokurist den Laden verkauft d)gehã rt auch nicht zum gewã hnlichen Handelsgewerbebetrieb -->a) und b) Die Runde sei damit erã ffnet, ich hab mal was fã¼r mein P-Recht-Gewissen getan, bleibe aber 4,3-0,3=4,0-Kandidat. DomiM (mã nnlich) schrieb am um 3:57 Uhr: Schon die ersten Korrekturen in Zusammenarbeit mit Vincent: Frage 4: b) is sehr wahrscheinlich doch richtig, da hab ich mich im Gesetz verlesen und d) is laut Vincents Meinung richtig, aber hier scheiden sich unsere Geister Frage 6: c) soll richtig sein, weil Herrmann diese britische Sonderregel mal in ner Vorlesung erwã hnt hat, konnte bisher nichts im Internet dazu finden Frage 7: c)wahrscheinlich richtig, lt. Vincent, weil ein Werber nicht schon durch die Werbung eine Verkaufsverpflichtung eingehen soll. Persà nliche Meinung a richtig, weil c allgemeine Verpflichtungen ausschlieãÿt und ich aber andere Verplichtungen beim Werber schon noch sehe. Danke schon mal Vincent fã¼r die gute Zusammenarbeit! Und viel Spaß beim Grübeln an die andern

3 DomiM (mã nnlich) schrieb am um 2:04 Uhr: Frage 5c: hab mich verschrieben:das is die Kurzübersetzung vom 312b I BGB net d Matze1912 (mã nnlich) schrieb am um 18:30 Uhr: Hi! Wollte nur mal fragen, wie weit Ihr schon mit dem Begleittest seid? Bei welchen Fragen seid Ihr Euch ziemlich sicher? Nà chste Woche is ja bereits Abgabetermin. Ich wã¼nsche Euch allen einen guten Rutsch! Gruß Matze entchen! (mã nnlich) schrieb am um 17:40 Uhr: ja wã re net schlecht wieder so ne zusammenarbeit hier zu machen u dann den "lã sungsbogen" hier reinzustellen Baschti (mã nnlich) schrieb am um 18:51 Uhr: Wenn wir alle zusammenhelfen dann wã re pdes auf jeden Fall eine super Sache! Nur irgendwer sollte den Anfang machen! Aber ich halt micvh da mal zurã¼ck, da ich mir bei meinen Antworten ziemlich unsicher bin! Ricardo78 (mã nnlich) schrieb am um 19:27 Uhr: Wenn ich ehrlich bin, nervt mich der ganze Begleittestschmarrn ohne Ende... Hab den letzten net bestanden, hab aber auch noch keine Zeit gefunden, mit der richtigen Là sung zu vergleichen. Schwammiges Scheisserchen dieser Test auf Englisch... Naja, stell meine Là sung noch rein, denke am Montag, wird schon klappen diesmal... Wünsche euch ein erfolgreiches und gesundes bis denne Coolman (mã nnlich) schrieb am um 16:12 Uhr: ja das prob ist dass ich nur überhaupt keine ahnung hab was der herrmann da von mir will und ich denke so wie mir wirds halt hier den meisten gehen. entchen! (mã nnlich) schrieb am um 16:31 Uhr: stimmt, die test`s werden echt immer schwammiger, aber das wird scho. gemeinsam sind wir stark :-D Domi (mã nnlich) schrieb am um 23:07 Uhr: Hallo zusammen!

4 Habe zu Frage 6 (Briefkastenregel) Folgendes gefunden: "Im deutschen Recht erfordert ein Vertrag die Abgabe zweier sich deckender Willenserklà rungen. In den Vereinigten Staaten folgt ein Vertragsabschluss dem Prinzip der Briefkastenregel. Diese Regel ist auch gegenã¼ber Internet Werbung, die einem Angebot gleichzustellen ist, anwendbar. Dabei wird eine Annahme bei Absendung als wirksam betrachtet. Es kann vorkommen, dass eine Annahme per weggeschickt wird, bevor die Zurücknahme der Werbung oder des Angebots empfangen wird. Ein Vertrag kommt in diesem Fall zustande." In der Passage steht zwar, dass es anglo-amerikanisch ist und nicht britisch. Aber der Rest passt ziemlich gut zu Antwort c)! Ciao DomiM (mã nnlich) schrieb am um 16:26 Danke fã¼râ s nachforschen wegen Frage 6. Bin mir dann auch sicher, dass c richtig ist Edgi (mã nnlich) schrieb am um 18:32 Uhr: wo sind sich die experten im lande nun sicher wo wird noch gestritten? Makro (mã nnlich) schrieb am um 11:52 Uhr: Hallo an alle! Bei Frage 8 wã re ich mir nicht so sicher, ob d) zwingend richtig ist, weil man alles andere ausschlieãÿen kann. c) kã nnte richtig sein, denn der Vertreter muss ja den Namen des Prinzipals offenlegen (S. 200 im Lehrbuch). Der Nachname des Prinzipals ist ja dessen Name. Und wenn sich der Verhandlungspartner keine (weiteren) Erkundigungen über den Prinzipal einholt, tut er dies auf eigenes Risiko (S. 201 im Lerhbuch). Allerdings meine ich auch, a) ausschlieãÿen zu kã nnen, denn die Adresse des Prinzipals muss nicht angegeben werden, es ist nur vom Namen die Rede (S. 200 im Lehrbuch). b) auch ausgeschlossen, da man ja wie gesagt (zum dritten mal *g*) den Namen offenlegen muss. Punkt d) kann richtig sein oder nicht; wo soll sowas geregelt sein?? Bei Frage 3 bin ich mir auch unsicher: Was ist der Unterschied zwischen "contractual" und "bargaining relationship"? Was heiãÿt das übersetzt denn? Ebenso unschlã¼ssig bin ich mir bei 4 b) oder d). Bei Frage 7 ist meiner Meinung nach c) auf jeden Fall richtig, a) eventuell. Schà ne Grüße,

5 Makro Makro (mã nnlich) schrieb am um 12:15 Uhr: Ach ja, noch eine Ergà nzung zu meinem Beitrag: Bei Frage 10: Darf der Prokurist wirklich Personal ausstellen? Aber ich vermute ja, denn Herrmann hat in der Vorlesung gemeint, er dã¼rfe welches einstellen. Also warum sollte er es nicht auch ausstellen dã¼rfen. Was meint ihr? Coolman (mã nnlich) schrieb am um 13:25 Uhr: der prokurist darf doch alles auãÿer grundstã¼cksverã uãÿerungen und sachen die nicht mit dem betrieb zu tun haben also wenn ein betrieb maschinen herstellt darf er nicht kernseife einkaufen soweit ich das noch weiãÿ. Domi (mã nnlich) schrieb am um 14:59 Uhr: Ich zweifle sehr stark bei der Frage 2: Meiner Meinung nach nur c) + d) richtig. Antwort a) schlieãÿe ich aus, weil leicht fahrlã ssig handelnde Unternehmen m.m. nach lã nger als 3 Jahre in Anspruch genommen werden mã¼ssen. Da nã¼tzt denen eine Verjà hrungsfrist von 3 Jahren gar nix. Das wã¼rde ja auch die Stellung der Verbraucher stark beeintrã chtigen, wenn sich nach z.b. 4 Jahren rausstellt, dass das Unternehmen sogar leicht fahrlã ssig gehandelt hat, man aber keine Ansrpüche wegen der Verjà hrung hat. Herrmann schreibt zwar von Unternehmen, die nach Eintritt der Verjà hrung keine Rückstellungen mehr tã tigen mã¼ssen (Auflage 2002 S. 122). ABER ich wã re vorsichtig. Er sagt nix von Fahrlà ssigkeit. Ich halte das im Test fã¼r eine Falle. Also meine Antwort bei Frage 2: c) + d) SK82 (weiblich) schrieb am um 15:20 Uhr: Hallo, da ich den letzten Test unter anderem mit Hilfe des Prüg.geil-Forums bestanden habe, setze ich jetzt mal meine Là sungen rein: 1 c 2 bcd 3 c, denn contractual ist juristischer Begriff, bargaining nicht 4 d 5 c 6 a 7 c 8 bd 9 b 10 abd Hab keinen bock, da so lange zu fackeln, deshalb ich schicke ich wahrscheinl. heut ode. moin ab... Domi (mã nnlich) schrieb am um 15:28 Uhr:

6 zu Frage 10: zu b) Das mit dem Feuern von Personal ist ja so ne Sache. Einstellen schã n und gut. Aber wenn der Prokurist auch Personal feuern darf, dann kã nnte er ja das Unternehmen auch in den Ruin treiben. Einfach alle rausschmeiãÿen und Ende. Hat jemand nã here Infos? WahWah (mã nnlich) schrieb am um 18:53 Uhr: Hallo. Schalte mich auch mal ein. Zu 10: Folgendes habe ich auf einem Merkblatt einer IHK gefunden: Umfang â œdie Prokura ermã chtigt zu allen Arten von gerichtlichen und auãÿergerichtlichen Geschà ften und Rechtshandlungen, die der Betrieb eines Handelsgewerbes mit sich bringt.â -  49 Abs. 1 HGB. Somit ist der Prokurist insbesondere im Gegensatz zum Handlungsbevollmà chtigten nicht nur auf die Vornahme der gewã hnlichen Geschà fte des Betriebes des Handelsgewerbes beschrã nkt, sondern kann darã¼ber hinaus beispielsweise Kreditgeschà fte tã tigen, Angestellte einstellen oder entlassen, Zweigniederlassungen errichten, den Geschà ftsbereich branchen-mã ßig erweitern und Prozesse fã¼hren. Der Geschà ftsherr kann die Prokura nicht zwischen mehreren Personen nach Geschà ftsbereichen aufteilen (vgl.  50 Abs. 1, Abs. 2 HGB). Bei den mã glichen Rechtsgeschà ften ist der Prokurist nicht auf diejenigen des Handelsverkehrs beschrã nkt. So sind auch Willenserklà rungen auf dem Gebiet des à ffentlichen Rechts mit Wirkung fã¼r und gegen den Geschà ftsherrn mã glich. Schranken Nach  49 Abs. 2 HGB darf der Prokurist weder Grundstücke verã uãÿern noch belasten, es sei denn, es ist ihm die Befugnis erteilt. Das Verbot, Grundlagengeschà fte und hã chstpersã nliche Geschà fte des Geschà ftsherrn vorzunehmen, untersagt es dem Prokuristen darã¼ber hinaus, selbst eine Prokura zu erteilen, den Jahresabschluss zu unterzeichnen oder Geschà fte zu tã tigen, die den Betrieb des Handelsgewerbes als solchen betreffen. Dies sind insbesondere Einstellung und Verà uãÿerung des Handelsgeschà fts, Insolvenzantrag, Firmenà nderung und Anmeldungen zum Handelsregister. Soweit das Privatvermà gen des Kaufmanns vom Gesellschafts-Vermà gen unterscheidbar ist, ist der Prokurist selbstverstã ndlich auch nicht befugt, über das Privatvermà gen zu verfã¼gen. Ob die Geschà ftshandlungen des Prokuristen letztlich zu Lasten des geschã ftlichen oder privaten Vermà gens des Kaufmanns fã¼hren, ist hingegen unerheblich. Ich folgere daraus:

7 (a), (b) und (d) sind richtig! WahWah (mã nnlich) schrieb am um 18:59 Uhr: Und noch was zu Frage 6: Ich stimme SK82 zu, dass nur (a) richtig ist. Irgendwie kommt mir das nã mlich komisch vor: 1.) amerikanisches vs. englisches Recht (man findet bei google auch wesentlich mehr Eintrà ge, wenn man nach "mail-box rule" sucht [mail= american English]) 2.) Was zur Hà lle ist eine "public postal letter box"??? Gibt es dann auch eine "private postal letter box"??? SK82 (weiblich) schrieb am um 12:26 Uhr: Hallo! Hab doch noch nichts abgeschickt. Hab zu Frage 2 noch ine Anmerkung, wie ist da eure Meinung? 2 b kã nnte auch richtig sein, denn das ist ja auch ein entfernter Zweck der Verjà hrung. Hab folgendes im www gefunden: Die Zwecke der Verjà hrung - Wahrung des Rechtsfriedens, Schutz des Schuldners vor Beweisschwierigkeiten, baldige Klà rung von Ansprüchen. Baldige Klà rung auch aus Kostengründen!? Was meint ihr? Ricardo78 (mã nnlich) schrieb am um 17:33 Uhr: Also hier kurz und knapp meine Là sung ohne Garantie: 1. c 2. c,d 3. c 4. d 5. c 6. a 7. c 8. b,d 9. b 10. a,b,d Ob ihr wirklich richt steht, seht ihr wenn das Licht angeht. Und wenn nicht, brauch ich den 3. Begleittest nicht machen, weil mein 1. leider knapp falsch war... :-( Edgi (mã nnlich) schrieb am um 17:39 willkommen im club :-( entchen! (mã nnlich) schrieb am um 21:46 Uhr:

8 ich schlies mich euerm club an :-( Ricardo78 (mã nnlich) schrieb am um 12:40 Uhr: sodala, liebe clubmitglieder, hab den Begleittest einem Juristen gegeben und der hat folgende Là sungen rausbekommen. Ich stell's nur mal rein und wart auf eure Reaktionen... 1 b,c 2 c,d 3 c 4 a 5 c 6 a 7 c,d 8 b 9 a,c 10 a,b was agt ihr dazu?????????????? Edgi (mã nnlich) schrieb am um 13:00 Uhr: naja, bei den schwammigen fragen verlieren auch mal juristen den überblick... spreche aus erfahrung SK82 (weiblich) schrieb am um 13:07 Uhr: Schà n, Ricardo78, dass sich unsere Antworten decken bis auf Frage 2 b)...also so schlecht kann unsere Là sung nicht sein. Hab letztes Semester auch den Begleittest von nem Juristen lã sen lassen und bin leider durchgefallen... Edgi (mã nnlich) schrieb am um 14:11 ging mir genauso, deswegen bin ich da vorsichtig... sagt aber schon einiges über die fragen aus, wenn ein jurist es nichtmal schafft... Ricardo78 (mã nnlich) schrieb am um 14:25 Uhr: naja, jetzt schau ich mal, was hier noch reinkommt, und dann schick ich den ganzen Schmarrn weg... entweder es passt, oder halt dann nicht, dann hã ng ich mich auch nicht auf!!! :-) DomiM (mã nnlich) schrieb am um 14:38 Uhr: Das Juristen das nicht richtig lã sen, liegt einfach an Herrmanns persã nlichen Rechtsmeinungen. Und jeder Jurist lernt etwas anderes. Aber nochmal ne Zusammenfassung und mein Senf: Unstrittig, zumindest weitgehend, und deckungsgleich mit dieser Juristenmeinung und meiner: 1 bc

9 3 c 5 c 8 b 9 a,c 10 a,b Problematischer: 2 c,d unstrittig, aber a meine ich auch richtig, weil das im Herrmann Buch steht 4 a is aus dem Herrmann-Buch, b is die Def. von Haustürgeschà ften, muss doch auch richtig sein, c falsch, und d is Geschmackssache, ich schlieãÿe d aus 6 a ist ja ein korrekter Satz, aber ist das die letter-box rule? c angeblich in der Vorlesung erwã hnt und auch logisch (letter-box is ja britisches englisch), ich nehme c 7 Glaubensfrage WahWah (mã nnlich) schrieb am um 16:34 Uhr: zu Frage 3: Warum ist eurer Meinung nach (a) falsch? Die Aussage ist doch richtig, oder? Und sie steht doch auch in Zshg. mit cooling-off period, oder? zu Frage 9: Warum ist eurer Meinung nach (a) richtig? Es ist doch egal, ob bar, per Scheck oder wie auch immer bezahlt wird, oder? DomiM (mã nnlich) schrieb am um 17:27 Uhr: Nun, wegen Frage 3, weil ein Vertrag Rechtspflichten auferlegt wenn er bestandskrã ftig ist, und das ist beim Abschluss, nicht erst 2 Wochen spã ter, nach ner "Extrag-Gesprà chsrunde". Und wegen Frage 9: Bei dem Sondergeschà ft "wen es angeht" oder like Herrmann would say "to whom it may concern" ist es bindend, dass keine Kreditvorgà nge stattfinden, und Herrmann selbst spricht hier nur von Bargeschà ften (z.b. 5-jà hrige kauft Brà tchen fã¼r Mama, und der Bà cker kennt die Mama). Aber dann mã¼sste doch c falsch sein? Toll, danke fã¼r die Frage, is wohl doch nicht so unstrittig hershy (weiblich) schrieb am um 19:49 Uhr: Hallo, Ich glaube 9c) ist falsch. Es kommt doch darauf an, ob es dem Geschà ftsmann egal ist, mit wem er den Vertrag stellt. Verbrauchervertrà ge kã nnen aber doch auch "grã ßere Sachen" sein (z.b. Bau eines Swimmingpools) die auãÿerdem nicht bar bezahlt werden. Und deshalb DENKE ich 9c) ist zu allgemein und daher falsch. Hab mich auãÿerdem zum Thema "Mail/ letter box rule" schlau gemacht. Folgendes hab ich gefunden: The mailbox-rule says that an acceptance is effective as soon as the acceptance is deposited in the mail. Offeror (=Anbieter) is not obligated by his offer before the offeree (=Empfà nger des

10 Angebots) has given his acceptance which is the time when the offeree has mailed his acceptance. Man muãÿ also genau zwischen Angebot und Annahme unterscheiden. Außerdem entstammt diese Regel dem Britischen Gesetz.( The mailbox rule dates back to the British case of Adams v. Lindsell.) Bei uns in Deutschland gilt das Empfangs-/Eingangsprinzip ("in den Machtbereich gelangen") --> Wie in 6a) Das schlieãÿt somit 6d) aus. Wir sind schlieãÿlich in der EU, haben aber keine mailbox rule. 6b) stimmt auch nicht, da es im dt.recht ja wie in 6a) geregelt wird. Bleibt 6c)übrig. Komisch ist nur der Teil "British law only". In den Staaten gibtâ s die mail box rule nã mlich auch, wenn auch nicht in allen 50 Staaten. Soviel dazu... SK82 (weiblich) schrieb am um 20:12 Uhr: bzgl. WahWah: zur Frage 3 siehe  355 I BGB, da steht was über Widerrufsbelehrung an Verbraucher... C muãÿ richtig sein, denke ich! hershy (weiblich) schrieb am um 20:36 Uhr: Nochmal zu Frage 3: Für Verbraucherdarlehen gilt doch lt.â 495 das Widerrufsrecht aus  355. Da steht: Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Verbraucher eine deutlich gestaltete Belehrung über sein Widerrufrecht (...) erhã lt. Wird die Belehrung nach Vertragsschluss mitgeteilt, betrã gt die Frist abweichend von Absatz 1 Satz 2 einen Monat. Das heiãÿt doch, dass die Frist von 2 Wochen schon wã hrend der Vertragsanbahnung (=bargaining) anfã ngt zu laufen. Würde sie erst nach Vertragsabschluß (=contractual) laufen, wã ren es ja 4 Wochen. Ist das logisch oder doch totaler Blà dsinn. DomiM (mã nnlich) schrieb am um 21:16 Uhr: Gute Arbeit hershy!! Damit komme ich nach einigen Wirrungen durch diverse Threads wieder zurã¼ck auf meinen Standpunkt, den ich schon vor Weihnachten vertreten habe und sage 9a. Und endlich mal was gscheits zum Thema letter-box rule. c wird sehr wahrscheinlich richtig sein. a ist in der Tat deutsches Recht, aber nicht auf die Frage bezogen.

11 Bei Frage 3 vermute ich, das der gute Herrmann britisches Recht meint, da sind es nã mlich in vielen Fà llen 2 Wochen nach Vertragsschluss (bargaining relationship hab ich noch nirgens gelesen auãÿer bei Herrmann), aber auch mal 10Tage oder 30Tage, je nachdem, wo man grad englisch meint zu verstehen. Sehr schwammige Frage... AndreaAnna (weiblich) schrieb am um 9:54 Uhr: Hallo alle zusammen, hier mal meine Antworten, bei denen ich mir recht sicher bin: Frage 3) Antwort c) Frage 5) Antwort c) Frage 7) Antwort c) Frage 9) Antwort a) Frage 10)Antowrt a,b) Bei Frage 6) tendiere ich auch zu Antwort c). Bei Frage 2) denke ich, dass a) richtig sein kã nnte. Bei Frage 4) glaube ich, dass a auf jeden Fall richtig ist, eventuell noch Antwort b). Zu Frage 1 und 8 hab ich keine Ahnung. Kann da einer helfen? Edgi (mã nnlich) schrieb am um 13:15 Uhr: habe bisher: 1.b,c 2.a,c,d 3.c 4.a,b 5.c 6.c 7.??? 8.b 9.a,c 10.a,b wer hat was auch so bzw. kann was widerlegen? Franke (mã nnlich) schrieb am um 13:57 Uhr: So, hier nun mein Senf zu der Angelegenheit: 1. b (ihr habt alle c angekreuzelt, aber hier handelt es sich um f r ü h e r eingetragene Namen. Wieso sollten diese geschã¼tzt sein, aktuell eingetragene aber nicht? Das macht keinen Sinn) 2. b,c,d (vgl. Seite 161 im Buch; Rechtssicherheit & Beweisführung) 3. c (d kann ich mir nicht vorstellen, da "bargaining relationship" ja wohl die Handelsbeziehung ist, oder? Und die kann ja auch schon Jahre vorhanden sein... Streng genommen halte ich gar keine Antwort fã¼r richtig, weil die Frist wie weiter oben schon einmal geschrieben wurde erst dann zu laufen beginnt, wenn die Belehrung über die Widerrufsmà glichkeit erfolgt ist) 4.a,d (b muss falsch sein, weil sich diese Antwort nur auf den Haushalt bezieht ("in the household"); Haustürgeschà fte sind aber nicht auf den Haushalt beschrã nkt!!! Nach  312, Abs.1 gehã ren auch der Arbeitsplatz, Freizeitveranstaltungen oder à ffentliche Verkehrsmittel dazu!) 5. c 6. c definitiv, das hab ich mir aus der Vorlesung gemerkt (jaa, ich war da *g*)

12 7. a,c (bei a bin ich mir nicht ganz sicher. Ist die Frage, was er mit "personal contact" genau meint. Wie seht ihr das?) 8. c und/oder d?? (viele von euch haben b angekreuzt. Ist meiner Meinung nach falsch, weil der zweite Teil des Satzes nicht stimmen kann. Nach b wã re es ja mã glich, einen Vertrag im Namen eines anderen abzuschlieãÿen, ohne dessen Identità t bekannt zu geben). 9. a,c (so aus dem Bauch raus) 10. a,b, ggf. d (bei a und b bin ich mir sicher. Steht auch so im HGB. d halte ich u.u. fã¼r denkbar, denn: ein Prokurist darf an und Verkà ufe tã tigen. Und wenn ihr euch den Besprechsungsfall 5/Frage 3 anseht, dann darf ein Prokurist auch ein Grundstück ANkaufen (nicht VERkaufen!). In Frage d geht es auch explizit um einen Ankauf. Allerdings geht es um ein Unternehmen aus einer anderen Branche, deshalb bin ich mir hier nicht sicher). DomiM (mã nnlich) schrieb am um 14:49 bearbeitet, danke! Frage 1: b auf jeden Fall richtig, c kann aber auch richtig sein, weil ein frã¼her eingetragener Name noch heute bestandskrã ftig sein kann Frage 2: wo steht das bitte mit b? a steht meines Erachtens im Buch (alte Auflage S. 122), wobei "leicht fahrlã ssig" hinzugedichtet wurde, c und d sind korrekt Frage 3: nichts hinzuzufã¼gen! Frage 4: b is nur partiell richtig (denke aber, dass das Herrmanns Musterlà sung ist), d is auch weiter gefasst, vielleicht am besten nur a ankreuzen? Frage 5: sauber! Frage 6: sehr schã n Frage 7: wã¼rde nur c ankreuzen, gefã¼hlsmã ßig auch a, aber Herrmann gefã hrlich gefã hrlich? Frage 8: b halten viele fã¼r richtig, weil der Vertragspartner selber schuld ist, wenn er nicht dann nach dem Namen des Prinzipals fragt, wenn er weiãÿ, dass es einen Prinzipal gibt. Also wenn nicht b, dann c, denn das is das Offenkundigkeitsprinzip. d sagt wohl, das es egal ist, ob der Agent Hans Müller oder Liese Müller sagt, solang man immer auf den richtigen Hans Müller kommt? Scheiß-Frage!!! Frage 9: steht das echt so im Buch? Verbrauchsgüterkauf kann auch mit Kreditvorgang sein. a is auf jeden Fall richtig Frage 10: ein lateraler Ankauf muss ausgeschlossen sein, das hat ja nichts mit dem operativen Geschà ftsbetrieb zu tun, das ist ne strategische Ausrichtung des Geschà ftsbetriebs Franke (mã nnlich) schrieb am um 15:23 Danke. Nun ja, will die blã den Tests endlich hinter mir haben. Wenn ich den noch bestehe, habe ich meine Ruhe... Zu deinen Anmerkungen:

13 Frage 1: Wo steht das, dass ein frã¼her eingetragener Name noch heute bestandskrã ftig sein kann? Habe darã¼ber nichts gefunden. Frage 2: Sorry, habe mich vertippt. Meiner Meinung nach ist a,c und d richtig. b ist natã¼rlich falsch! Frage 4: Mag sein, dass der Herrmann das als richtig ansieht. So wie die Antwort formuliert ist, ist sie aber falsch, weil sie sich explizit auf den Haushalt bezieht. Ich glaube ich sollte ihm mal wieder ne mail schreiben... zu 4d: habe auch schon überlegt, nur a zu nehmen, aber die Frage lautet: "...which ARE the (...) reasons." Also mã¼ssen wohl mindestens 2 Antworten richtig sein. Dieses Vorgehen hat zumindest auch im ersten Test funktioniert. Frage 9: Nicht aus dem Buch, aus dem BAUCH raus. Keine Ahnung ob das richtig ist, ist rein gefã¼hlsmã ßig. Frage 10: Ja, kannst schon recht haben damit. Wenn sich der Ankauf auf das normale operative Geschà ft beziehen wã¼rde, wã re ich mir sicher. Okay, ich nehme a und b. Manicmati (mã nnlich) schrieb am um 18:43 Uhr: Also, hier sin mal meine Antworten: 1)eher b, kann aber auch c sein 2)a,b 3)c 4)a,d 5)c 6)c 7)Keine Ahnung 8)eher d, bin mir aber nicht sicher... 9)a 10)a,b Bin gern fã¼r Verbesserungsvorschà à ge offen...vor allem bei 1,7 und 8. AndreaAnna (weiblich) schrieb am um 11:06 Uhr: Zu Frage 7! Also ich glaube, dass ein "personal contact" irgendein persã nliches Geschà ft, im Beisein der beiden Vertragsparteien ist. So wã¼rde ich das interpretieren. Was ist also mit Fernabsatzgeschà ften? Da gibt es doch auch "binding offers"? Ich habe vor, nur c anzukreuzen. Bitte aber um mithilfe. Leider habe ich das neue Buch nicht, kann mal jemand zu Frage 1 die Seiten 145 ff lesen? Ich hab mir notiert, dass dazu was drin stehen mã¼sste. Vielen Dank! soleya (weiblich) schrieb am um 15:44 Uhr: Wieso seit ihr so sicher, dass es sich bei Frage 1 Antwort c um einen Namen handelt, der nicht mehr eingetragen ist? Er kã nnte doch auch einfach "frã¼her" als der andere Name eingetragen worden sein oder? Und das hieãÿe, dass er immer noch eingetragen ist, aber à ltere Rechte hat...

14 DomiM (mã nnlich) schrieb am um 15:56 Uhr: Richtig soleya, und deswegen wird c auch nicht unbedingt ausgeschlossen. Jedoch ist es taktisch doch besser, wenn man nicht sicher ist, lieber kein Kreuz zu setzen. Sonst hat man bei Frage 1 auf einmal 0 Punkte Domi (mã nnlich) schrieb am um 16:52 Uhr: zu Frage 4: Halte b) fã¼r falsch, wegen "in the household of one of the parties". Einmal wie oben schon gesagt wurde, durch die alleinige Konzentration auf Haushalt und zum anderen weil es doch nur dann ein Haustürgeschà ft ist, wenn es an der Haustür des Verbrauchers und nicht an der Haustür von einen der beiden abgeschlossen wird. Daher ziemlich sicher 4 a), d) Die Antworten ergã nzen sich auch gut. Antwort a) sagt, dass die private Situation keine adequate Grundlage fã¼r eine rechtsverbindliche Entscheidung schafft und man deshalb (Antwort d) Zeit braucht, um über das ganze noch mal nachzudenken Franke (mã nnlich) schrieb am um 17:24 zu 1c: ganz einfach, weil ich das so aufgefasst habe und gar nicht auf die Idee gekommen bin, die du hattest. Wenn man "frã¼her" im Sinne von "eher" auffasst und davon ausgeht, dass die Eintragung noch besteht, macht Antwort c durchaus Sinn... Also wohl doch 1 b,c soleya (weiblich) schrieb am um 18:13 Uhr:...und noch einmal zu meiner Lieblingsfrage 1: Muss nicht eine frã¼here (im Sinne von ehere) Eintragung Voraussetzung sein fã¼r eine Klage? Oder bei dem beklagten Namen muss es sich zumindest um eine Neueintragung handeln. Wenn beide den Namen schon haben, wer kã nnte dann das Recht haben zu klagen? Dann kã nnte es doch allerhã chstens zu einem Interessensausgleich und nicht zu Unterlassung und Schadensersatz kommen...c) halte ich mittlerweile fã¼r falsch, weil hier nicht von einer Benachteiligung die Rede ist. Das wã re so, als wã¼rde Hr. Schmidt (78 Jahre) gegen Hr. Schmidt (23 Jahr) klagen oder? Ich tendiere mittlerweile schon fast zu d) oder ist das ganz falsch gedacht? Ricardo78 (mã nnlich) schrieb am um 20:06 Uhr: So liebe Leute, hab jetzt den Test mit folgenden Là sungen abgeschickt: 1 b,c 2 c,d 3 c 4 a 5 c 6 c 7 c,d

15 8 b 9 a,c 10 a,b ohne Garantie und euch wã¼nsch ich allen viel Glück... Bis zum 3. Test... Stock (mã nnlich) schrieb am um 11:12 Uhr: sodala hab mit einigen Leute geredet und werde diese Là sungs etz abgeben: 1 b,c 2 a,c,d 3 c 4 a 5 c 6 a,c 7 a,c 8 b,d 9 a,c 10 a,b viel glã¼ck euch anderen whywhy (weiblich) schrieb am um 13:34 Uhr: Hey, nach langem hin und her, hier meine Là sungen ohne Gewà hr! 1 b, 2 a, c, d, 3 c, 4 a, d, 5 c, 6 c, 7 c, 8 d, 9 a, c, 10 a, b AndreaAnna (weiblich) schrieb am um 13:39 Uhr: Ich wã¼rde folgende Là sung abgeben: 1)b,c) 2)c,d) 3)c) 4)a) 5)c) 6)c) 7)c) 8)b)d) 9)a) 10)a,b) Baschti (mã nnlich) schrieb am um 14:40 Uhr:

16 Also ich stell etz mal meine Là sung rein! Ohne Garantie... 1: b,c 2: a,c,d 3: c 4: a 5: c 6:c 7: a,c 8: b,d 9: a,c 10: a,b Schau mer mal sagt da Franz! schã nen tag noch... Wein (mã nnlich) schrieb am um 14:47 Uhr: Warum nehmt ihr bei Frage 4 nicht auch noch d)? Baschti (mã nnlich) schrieb am um 15:26 Uhr: Glaubst du d is richtig?? DomiM (mã nnlich) schrieb am um 15:48 Wer is Franz? DomiM (mã nnlich) schrieb am um 15:53 Uhr: Oh weier, Hirnschiss. Antwort erledigt Baschti, weiãÿ welchen Franz du meinst, hab nen Blackout gehabt, peinlich. d erscheint logisch ivm a und der Fragestellung, ist mir aber zu gefã hrlich zu nehmen. D ist allein zu allgemein, bezieht sich ja auf alle Geschà fte, aber auf jeden Fall ein sinnvoller Zusatz zu a, wenn ich noch berã¼cksichtige, wie schon gefragt ist "which ARE the legal reasons?". Aber ich werd nur a nehmen. B garantiere ich fast als falsch, weil das eine Definition ist (dazu noch eine falsche) und kein Grund Edgi (mã nnlich) schrieb am um 17:56 Uhr: bin mir bei folgenden antworten sicher: 2.a,c,d 3.c 5.c 8.b,d 9.a,c 10.a,b bei folgenden gibt es auch hier im forum keine eindeutige antowrt: 1.b,c oder nur b? 4.a u d oder nur a??? 6.c und auch noch a oder nur c? 7.c. aber auch a?

17 wã re über schnelle antworten sehr dankbar :-) DomiM (mã nnlich) schrieb am um 18:44 Glaub wir kriegen keine sicheren genaueren Là sungen hin, nicht weil wir zu doof sind, sondern weil die Fragen und Antworten nicht hinreichend genau formuliert sind. Frage 1: nur b, dann Meinung b und c, dann Meinung (vom Repetitoriums-Juristen, Plitt) nur c Frage 4: ich nehm nur a, Plitt nur b Frage 6: garantiert nur c, a beantwortet ja die Frage gar nicht, Mà glichkeit der Kenntnisnahme heiãÿt in englisch einfach nicht letter-box rule Frage7: Plitt zuerst nur a, nach meinen überzeugenden Beitrà gen dann umgeschwenkt auf nur c, etz weiãÿ ich selber net, was is, aber nehme nur c Also noch 5 1/4h Wein (mã nnlich) schrieb am um 19:17 Uhr: ZU FRAGE 9: Kreuzt ihr nur a) an oder a) und b) DomiM (mã nnlich) schrieb am um 19:43 Uhr: Frage 9: nur a Edgi (mã nnlich) schrieb am um 19:59 Uhr: frage 1: b und c oder nur b? AndreaAnna (weiblich) schrieb am um 20:55 Uhr: wieso bei Frage 7 auch Antwort a??? Was ist mit Fernabsatzgeschà ften? Da gibt es keinen personal contact?! AndreaAnna (weiblich) schrieb am um 20:56 Uhr: Ach, und bei Frage 9. Bin mir ziemlich sicher, dass a richtig ist, wegen dem Cash. Das widerspricht sich doch mit Antwort c, oder? Edgi (mã nnlich) schrieb am um 20:58 Uhr: schicke jetzt folgendes ab: 1. b,c 2.a,c,d 3.c 4.a 5.c 6.c 7.c 8.b,d 9.a

18 10.a,b alle einverstanden :-) Edgi (mã nnlich) schrieb am um 21:14 Uhr: ist ja echt schon rekord verdã chtig wieviel leute hier in dem thread lesen! :-D Domi (mã nnlich) schrieb am um 21:31 Uhr: Zu Frage 2 steht Antwort a) im Buch von Herrmann! Ich habe ne alte Auflage. Verjà hrung steht auf S.122 und da ist nix von "leicht fahrlã ssig" zu finden. Habe jetzt schon hier ein paar mal was von S.161 neue Auflage gelesen. Steht denn da explizit "leicht fahrlã ssig"?? DomiM (mã nnlich) schrieb am um 21:56 Uhr: So etz sind wir alle online, schã n. Zu den letzten Fragen: 2a:"leicht fahrlã ssig" steht nirgends 2b:hab grad im Internet nen Artikel gelesen, bei dem das auch richtig ist Frage 9: nur a richtig Frage 7: nur c richtig, wahrscheinlich nicht a esge (mã nnlich) schrieb am um 21:57 Domi Also in meinem Buch (Auflage 2004) ist auch nix von "leicht fahrlã ssig" zu finden Hugo20 (mã nnlich) schrieb am um 22:01 Uhr: Hi DomiM, kannst du mal bitte deine komplette Là sung reinstellen. Ich hatte keine Zeit mir den 2. Test vorzunehmen. Aber den letzten Test hatten wir beide gleich. Und haben beide erfolgreich bestanden. Also stell mal deine Musterlà sung rein. Die werde ich dann nehmen! Edgi (mã nnlich) schrieb am um 22:04 was heiãÿt das nun fã¼r die lã sungen bei nr.2? DomiM (mã nnlich) schrieb am um 22:11 Uhr: Leutz, noch 20min the rock. dann bin ich voll da

19 Edgi (mã nnlich) schrieb am um 22:13 Uhr: na dann gedulden wir uns halt noch n bissel :-) Hugo20 (mã nnlich) schrieb am um 22:14 Uhr: geht klar! guinnesluder (weiblich) schrieb am um 22:23 Uhr: also ich wã¼rde bei Frage 4 Nr. a auf keinen Fall ankreuzen, denn es besteht ein juristischer Unterschied zwischen 14 Tagen und dem Begriff 2 Wochen!!! Edgi (mã nnlich) schrieb am um 22:26 Uhr: hm? und was dann? guinnesluder (weiblich) schrieb am um 22:31 Uhr: dann geht wohl nur noch d! DomiM (mã nnlich) schrieb am um 22:33 Uhr: wer is don simpson? denkt mal drã¼ber nach zum test: schock, wo kann man nachlesen guinnesluder, mit den wochen und tagen Edgi (mã nnlich) schrieb am um 22:33 Uhr: naja, DomiMÂ s film wird dann wohl fertig sein, mal sehn was er meint =) DomiM (mã nnlich) schrieb am um 22:44 Uhr: Gehen wir nacheinander alles durch: Frage 1: halte b und c fã¼r mã glich, c mit Sicherheit...klausurtaktisch nur c ankreuzen Frage 2: ebenfalls klausurtaktisch die absolut sicheren c und d ankreuzen...a is zu gefã hrlich Frage 3: absolut sicher nur c Frage 4: kommt noch Frage 5: absolut sicher nur c Frage 6: c ist absolut sicher richtig, a ist richtiger Satz, aber nicht die Antwort auf die Frage-->nur c ankreuzen

20 Frage 7: nur c ist mir sicher genug fã¼r ein Kreuz, wer aber will darf auch a nehmen Frage 8: sicher nur b, d kann mã glich sein, bin mir aber nicht sicher, daher nur b ankreuzen Frage 9: absolut sicher nur a Frage 10: a und b sicher richtig, d kann richtig sein, jedenfalls sagt das die Juristen-Mehrheit... guinnesluder (weiblich) schrieb am um 22:46 Uhr: zum Glück studier ich BWL und nicht Jura!!!! Wo zum Nachlesen keine Ahnung, wurde mir gerade von einem Juristen gesacht.soll ich dem wohl trauen? Aber eigentlich auch logisch: 14 Tage und 2 Wochen (mit 10 Tagen) es zã hlen wohl nur die Werktage, oder? Edgi (mã nnlich) schrieb am um 22:47 Uhr: und nun die nr. 4 :-) bei der 10 d wegen juristischer meinungen ankreuzen`? guinnesluder (weiblich) schrieb am um 22:54 verrã tst du mir was du mit klausurtaktisch meinst? Ich tippe bei Frage 1 nã mlich nur auf b! Sushijack (weiblich) schrieb am um 22:56 DomiM: Wie wird der Test den bewertet? Ich dachte, dass man alle richtigen Antworten ankreuzen muss, um den Punkt dafã¼r zu kriegen. Oder macht der Herrmann das mit Minuspunkten bei falschen Kreuzen? Edgi (mã nnlich) schrieb am um 22:59 Uhr: es gibt mehrere punkte fã¼r eine frage, bis zu 4 pkt. sogar... DomiM (mã nnlich) schrieb am um 23:01 Uhr: Der Begleittest ist doch spannender als jeder Wenn du nur bei b sicher bist, solltest du nur b ankreuzen. Ich selber bin mir bei c absolut sicher, bei b nicht so ganz. Und Klausurtaktik heiãÿt, ausschlieãÿen, dass man Minuspunkte bekommt, also nur ankreuzen, wo man absolut sicher ist; bei meiner Là sung sogar ohne Frage 4, vorrausgesetzt jedes Kreuz ist richtig, bekomme ich 31P. Das langt zum bestehen. Jedes Kreuz mehr ist mir zu gefã hrlich Sushijack (weiblich) schrieb am um 23:02 Uhr: und Minuspunkte fã¼r falsche Kreuze? Edgi (mã nnlich) schrieb am um 23:03 Uhr:

21 ja minus fã¼r was is nun mit frage 4? *g* Hugo20 (mã nnlich) schrieb am um 23:03 Uhr: DomiM, was ist jetzt mit Frage 4 und 10d? Ich will jetzt endlich abgeben! Edgi (mã nnlich) schrieb am um 23:05 Uhr: ja, die uhr tickt... DomiM (mã nnlich) schrieb am um 23:20 Uhr: So hab mich schlau gemacht. Tage und Wochen sind juristisch unterschieden, das stimmt. Ich nehm trotzdem a, da in der Berechnung man mit Tagen oder Wochen auf den gleichen Tag kommt, und das auch ein echter Grund ist, wenn auch nicht ganz richtig formuliert. Bei F10 kreuz ich nur a und b an Hugo20 (mã nnlich) schrieb am um 23:20 Uhr: Hey Domi was ist jetzt? Habe kein Bock mehr! Frage 4? 10d? DomiM (mã nnlich) schrieb am um 23:23 Uhr: So entweder gehen wir gemeinsam unter oder haben gemeinsam gewonnen, zumindest in der Runde. Hab meinen Là sungsvorschlag abgeschickt. Danke fã¼r eure Mitarbeit und noch nen schã nen Abend, war ja fast das Gefühl wie kurz vor Abgabe einer Klausur! Hugo20 (mã nnlich) schrieb am um 23:26 Uhr: Endlich Feierabend! DomiM (mã nnlich) schrieb am um 23:28 Uhr: Achja und ich mã chte schon noch abschlieãÿend loswerden, dass es eine ziemliche Frechheit ist, 6 von 10 Fragen so zu stellen, dass Auslegung oder raten notwendig ist. Bei diesen Fragen kann man mit jeglicher Argumentation eigentlich überall ein Kreuzchen machen. Frage 2 und 4 waren einfach Würfelwerfen und auf 6-er Pash hoffen Bis morgen zur Ergebnisstunde! Edgi (mã nnlich) schrieb am um 23:50 Uhr: gibts die ergebnisse scho morgen? so, hab jetzt abgeschickt... dann schaun ma mal was bei rauskommt und ob ich den letzten test überhaupt noch machen

22 muss *g* Franke (mã nnlich) schrieb am um 0:33 Uhr: Oh Mann, dieser Test war 10Mal schlimmer als der Letzte. Ich hasse Test, wo allein Raten zum Erfolg fã¼hrt. Und wenn euch die unklaren Formulierungen à rgern (zu recht), dann lasst ihn das ruhig wissen, vielleicht hilft es ja was. Meine mail ist schon raus... Gute Nacht. Sushijack (weiblich) schrieb am um 12:29 Uhr: Die Abgabefrist wurde auf heute (10.01.) um 24:00 Uhr verlã ngert laut Lehrstuhlhomepage!!! Fà llt Ihnen ja zeitig ein, das bekanntzugeben. DomiM (mã nnlich) schrieb am um 12:46 Uhr: Glückwunsch fã¼r den 100. Eintrag hier, Sushijack!! Vielleicht gibtâ s ja mal ein Geschenk dafã¼r? Find ich auch klasse von meinem "Lieblingslehrstuhl". Ich programmier schnell mal nen Virus, der die Festplatte von denen lã scht, dann kã nnen wir unsere Là sungen hier nochmals überdenken und heute Abend kurz vor 24h nochmal schicken. Hà tt ich das gewusst, hã tt ich auch nicht gestern meine Là sung abgeschickt, und wã r gestern nicht vorm Computer gesessen, sondern wã r noch zu meiner Freundin gefahren. Aber Quasselrunde Ende! Den Verbliebenen, die noch was zu raten haben viel Glück! Cid_20 (mã nnlich) schrieb am um 16:59 Uhr: Tja ich hoff mal meine Là sung is überhaupt eingegangen,weil ich diesmal gar keine Bestà tigungsmail bekommen hab... Kampfzwerg (weiblich) schrieb am um 17:02 Uhr: hm wenn ich so recht überleg kã nnte bei mir das selbe der fall gewesen sein...kann mich auch an keine bestã tigungsmail erinnern DomiM (mã nnlich) schrieb am um 22:25 Uhr: Ihr seid nicht alleine, hab auch keine Mail bekommen guinnesluder (weiblich) schrieb am um 0:03 Uhr: Also ich wã¼rde dann ganz schnell nochmal was hinschicken! Aber jetzt istâ s ja auch schon zu spã t... ich mã chte auch nur mal meinen Frust loswerden: Dieser Test war so be...! Hier wird die Durchfallquote wohl hã her liegen als beim letzten Mal.Ich hoffe nur den hab ich etz bestanden!

23 Freu mich schon rieãÿig auf den nã chsten. Ich muss nã mlich nochmal ran. DomiM (mã nnlich) schrieb am um 13:04 Uhr: Ergebnisse sind da. Die Endtruppe von Sonntag spã t-abend hat bestanden!! Glückwunsch Edgi (mã nnlich) schrieb am um 13:07 Uhr: ja, hab bestanden :-) jetzt liegts am letzten hast du jetzt schon beide bestanden? Franke (mã nnlich) schrieb am um 13:14 Uhr: Uff, geschafft. Das war's fã¼r mich, keine Begleittests mehr! Aber wenn ich mir die Musterlà sung ansehe, kriege ich zu viel. Antwort 4b wã re doch richtig gewesen, meine "leicht fahrlã ssigen" Unternehmen wiederum nicht. *kopfschã¼ttel* Katrin1980 (weiblich) schrieb am um 13:17 Uhr: Ich hab auch bestanden, aber nur knapp denke ich, hab jetzt aber leider noch den 3. Test vor mir DomiM (mã nnlich) schrieb am um 13:24 Da hatten wir wohl 35 Punkte in dem Test! Guter Schnitt Für meinen Teil bin ich fertig mit den Tests, aber ich werd auch beim 3. Test ein bisschen mitrã tseln, hat ja auch Spaß gemacht irgendwie. Is euch schon mal aufgefallen, dass die Durchfallquote viel niedriger als beim ersten Mal ist? Es haben ja schon 26 Punkte gelangt zum bestehen Edgi (mã nnlich) schrieb am um 13:35 Uhr: ja, wã re nicht schlecht wenn man noch ein paar leute hat, die einem beim rã tseln helfen beim 3. test :-) darbou (mã nnlich) schrieb am um 13:48 Uhr: Ja...ich habe den 2. Test nicht bestanden :-(( Glückwunsch an alle die es geschaft haben..!! Ricardo78 (mã nnlich) schrieb am um 13:50 Uhr: Also ich hab noch nix bekommen... des regt mich ja schon wieder auf, zefix! Wein (mã nnlich) schrieb am um 13:57 Uhr: Ergebnise unter

24 Ricardo78 (mã nnlich) schrieb am um 14:03 Uhr: Merce, und scheisse, leider knapp nicht bestanden... dann muss es halt ohne Notenverbesserung klappen! haricot_vert_1 (weiblich) schrieb am um 14:38 Uhr: habe auch bestanden, aber nur dank euch. danke Djchris (mã nnlich) schrieb am um 14:44 Uhr: hab auch bestanden..juhu* Djchris (mã nnlich) schrieb am um 14:45 Uhr: hab auch bestanden..juhu* Flofi (mã nnlich) schrieb am um 15:00 Uhr: Juhu, ich hab auch bestanden! Aber mir steht auch noch der 3. Test bevor :( esge (mã nnlich) schrieb am um 16:03 Uhr: hab auch bestanden... zum glã¼ck... naja muss aber auch noch den 3. Test machen... leider... andi65 (mã nnlich) schrieb am um 16:08 Uhr: Nur mal ein kurzer Hinweis an alle, die (schon wieder) keine Mail bekommen haben: mal die Einstellungen im Spam-Filter überprüfen und darauf achten, dass das Mail-Postfach nicht zu voll ist. ;-) Hugo20 (mã nnlich) schrieb am um 16:44 Uhr: Thanks an all die Experten! Vorallem an DomiM Ein sicheres 2:0 Coolman (mã nnlich) schrieb am um 17:15 Uhr: so durchgefallen. kann ich net im zweiten semester nochmal die ganzen tests machen. dann hat man ja sechs mã glichkeiten. geht das? Stock (mã nnlich) schrieb am um 18:10 Uhr: sod auch durchgfallen... dreck aber auch... bei mir war ja fast keine einzige Frage komplett richtig, auãÿer 3, 5, 10. Bis zum nã chsten mal... dann wirds hoffentlich ein besserer Test (seitens der Aufgabenstellung)

25 Edgi (mã nnlich) schrieb am um 18:41 du meinst wenn du eh erst nã chstes semester schreibst? also ich denk schon, dass das geht... derlustigedrehstuhl (mã nnlich) schrieb am um 18:55 Uhr: shice auch durchgefallen... zã hlt das auch, wenn man den 3. test dieses semster schaffen wã¼rde und den 1. test im darauffolgenden? Edgi (mã nnlich) schrieb am um 19:35 Uhr: ne bestimmt nicht... Sushijack (weiblich) schrieb am um 20:01 Uhr: Ich hab auch nur euretwegen bestanden: Ganz groãÿes DANKE dafã¼r. Bloß gut, dass es auãÿer mir noch mehr Leute gibt, die nochmal ranmã¼ssen. Dann wird man sich ja wieder hier treffen. Bis zum nã chsten Test. Baschti (mã nnlich) schrieb am um 9:23 Uhr: Auch bestanden...naja, immerhin lohnt es sich jetzt beim dritten Test auch noch mitzuraten! ;-) Bis denn! Noch Glückwunsch an alle!