Richters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
|
|
- Alwin Biermann
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Richters & Hüls SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 105 Karl-Arnold-Straße in Vreden Auftraggeber Bearbeitung Stadt Vreden Burgstraße Vreden Dipl.-Ing. Reinhold Hüls B.Eng. Andre Feldhaus Bericht Nr.: L vom 03. September 2013 Richters & Hüls Erhardstraße Ahaus Tel.: (02561) Fax: (02561) info@richtershuels.de
2 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite 2 I N H A L T 1. Situation und Aufgabenstellung Rechtsgrundlagen und Regeln der Technik Immissionsrichtwerte Beschreibung der Emissionsdaten Lieferverkehr, Verladetätigkeiten Schallabstrahlende Außenbauteile Parkplätze Immissionsberechnung Ergebnisse und Beurteilung Ergebnisse der bestehenden Bebauung Ergebnisse der geplanten Bebauung Qualität der Ergebnisse Zusammenfassung und Beurteilung Anhang...19
3 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite 3 1. Situation und Aufgabenstellung Für die Ausweisung einiger Flächen zu einem Wohngebiet in Vreden soll der Bebauungsplan Nr. 105 Karl-Arnold-Straße aufgestellt werden. Das Plangebiet soll als allgemeines Wohngebiet (WA-Gebiet) ausgewiesen werden. Im Rahmen des Bebauungsplanverfahrens sollen die an den nächstgelegenen benachbarten Wohnhäusern zu erwartenden Geräuschimmissionen durch den Betrieb Terbrack ermittelt und beurteilt werden. Gemäß der DIN Schallschutz im Städtebau Teil 1: Grundlagen und Hinweise für die Planung [5] ist für die Ermittlung und Beurteilung der Geräuschimmissionen im Einwirkbereich von gewerblichen Anlagen die Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm TA Lärm [2] maßgebend. Das Ingenieurbüro Richters & Hüls wurde mit der Untersuchung der Geräuschimmissionen beauftragt. Die Ergebnisse der Untersuchung werden in Form eines schalltechnischen Gutachtens vorgelegt.
4 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite 4 2. Rechtsgrundlagen und Regeln der Technik 1 BimSchG (2002): Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge (Bundes-Immissionsschutzgesetz BimSchG) 2 TA Lärm (1998): Sechste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz (Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm TA Lärm) 3 DIN ISO (1999): Dämpfung des Schalls bei der Ausbreitung im Freien; Teil 2: Allgemeines Berechnungsverfahren 4 VDI 2571 (1976): Schallabstrahlung von Industriebauten 5 DIN (2002): Schallschutz im Städtebau, Teil 1: Grundlagen und Hinweise für die Planung 6 DIN Beiblatt 1 (1987): Schallschutz im Städtebau, Beiblatt 1 zu Teil 1: Berechnungsverfahren, Schalltechnische Orientierungswerte für die städtebauliche Planung 7 HESSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT UND GEOLOGIE (HRSG.) (2005): Technischer Bericht zur Untersuchung der Geräuschemissionen durch Lastkraftwagen auf Betriebsgeländen von Frachtzentren, Auslieferungslagern, Speditionen und Verbrauchermärkten sowie weiterer typischer Geräusche insbesondere von Verbrauchermärkten, Heft 3, Wiesbaden 8 LANDESUMWELTAMT NORDRHEIN-WESTFALEN (HRSG.) (2000): Leitfaden zur Prognose von Geräuschen bei der Be- und Entladung von Lkw, Merkblätter Nr. 25, Essen 9 LANUV NRW (2011): Empfehlungen zur Bestimmung der meteorologischen Dämpfung C met gemäß DIN ISO DATAKUSTIK GMBH: Prognosesoftware Cadna/A, Version , München 11 Diverse Karten und Unterlagen, zur Verfügung gestellt von der Stadt Vreden 12 Schalltechnische Messungen an den Maschinen der Fa. Terbrack am durch Dipl.-Ing. Reinhold Hüls 13 Schalltechnisches Gutachten Nr. L vom , Ing.-Büro Richters & Hüls, Ahaus
5 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite 5 3. Immissionsrichtwerte Für die von den zu erwartenden Geräuschimmissionen am stärksten betroffenen schutzbedürftigen Nutzungen in der Umgebung des Betriebes Terbrack, gelten gemäß TA Lärm [2] die in Tabelle 1 genannten Immissionsrichtwerte. Immissionspunkte Gebietskategorie Immissionsrichtwert [db(a)] tags nachts IP 1, Ölbachstraße 50b, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 2, Ölbachstraße 50a, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 3, Ölbachstraße 54, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 4, Ölbachstraße 54, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 5, Ölbachstraße 56, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 6, Ölbachstraße 58, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 7, Ölbachstraße 60, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 8, Ölbachstraße 64, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 9, Ölbachstraße 48, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 10, Ölbachstraße 46, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) IP 11, Ölbachstraße 40, Vreden allgemeines Wohngebiet (WA) Tabelle 1: Immissionsrichtwerte gemäß TA Lärm Der Tag umfasst den Zeitraum von Uhr bis Uhr, die Nacht den Zeitraum von Uhr bis Uhr. An Werktagen ist gemäß TA Lärm bei Geräuscheinwirkungen in der Zeit von Uhr und von Uhr für Immissionsorte in Allgemeinen Wohngebieten, Reinen Wohngebieten und Kurgebieten die erhöhte Störwirkung durch einen Zuschlag von 6 db(a) zu den jeweiligen Mittelungspegeln der Teilzeiten zu berücksichtigen, in denen die Anlagengeräusche auftreten. Bei der schalltechnischen Beurteilung gewerblicher Anlagen ist gemäß der TA Lärm im Nachtzeitraum die ungünstigste volle Stunde heranzuziehen (z.b bis Uhr). Einzelne kurzzeitige Geräuschspitzen dürfen den Immissionsrichtwert am Tage um nicht mehr als 30 db und in der Nacht um nicht mehr als 20 db überschreiten.
6 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite 6 4. Beschreibung der Emissionsdaten Auf der Grundlage der vorliegenden Unterlagen [12, 13] werden für die schalltechnisch relevanten Geräuschemittenten die im Folgenden beschriebenen Ausgangsdaten zu Grunde gelegt. Auf dem Betriebsgelände der Fa. Terbrack wird in den schalltechnischen Berechnungen von einem 24-Stunden Betrieb ausgegangen. Da sich die Gebäude nicht wesentlich verändert haben wurden die Bauschalldämmmaße für die Hallen aus dem bestehenden Gutachten entnommen [13]. Die Schallleistungspegel der Maschinen wurden messtechnisch ermittelt [12]. Zur Berechnung der Geräuschimmissionen durch die Produktions- und Lagerhallen wurden jeweils die schalltechnisch relevanten Gebäudeteile (Lichtbänder, Türen/Tore, Dach u. Fassaden) der Gebäude berücksichtigt. Anfallender Müll wird im nördlichen Teil des Betriebsgeländes per Stapler zu Containern gebracht und durch LKW abgeholt. Die fertige Ware wird östlich der Lagerhallen mit einem Gabelstapler in Kleintransporter verladen. Die Kleintransporter für die Anlieferung der Rohware sowie für den Abtransport der Fertigware befahren und verlassen das Betriebsgelände von der südostlichen Einfahrt. Für die Anlieferung und den Abtransport der Ware werden am Tag 15 Kleintransporter berücksichtigt, für die Abholung der Abfälle 2 Lkw. Auf dem Betriebsgelände wurde eine Flächenschallquelle für den Fahr- und die Verladetätigkeiten des Gabelstaplers berücksichtigt. Der Staplerbetrieb zur Be- und Entladung der Ware wurde mit 2 Stunden pro Tag in Ansatz gebracht. Die Stellplätze für die Pkw der Mitarbeiter und Besucher befinden sich an der südlichen Grenze des Betriebsgeländes.
7 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite Lieferverkehr, Verladetätigkeiten Die Berechnung der Schallleistungsbeurteilungspegel L WA,Tr der Fahrstrecken, bezogen auf die Beurteilungszeit erfolgt nach folgender Beziehung: L WA,Tr = L WA,1h + 10 lg (n) 10 lg (T r / 1h) db(a) (1) mit L War,1h = zeitlich gemittelter Schallleistungspegel für 1 Fahrzeug pro Std. u. Meter in db(a) n = Anzahl der Fahrzeuge einer Leistungsklasse in der Beurteilungszeit T r T r = Beurteilungszeit in h Für die Fahrzeugbewegungen werden folgende längenbezogene Schallleistungspegel in Ansatz gebracht: Fahrzeugart Fahrstrecke Rangierstrecke Lkw (Motorleistung 105 kw) L WA, 1h = 63,0 db(a) 1) L WA, 1h = 67,0 db(a) 1) Lkw (Motorleistung < 105 kw) L WA, 1h = 62,0 db(a) 1) L WA, 1h = 66,0 db(a) 1) Pkw L WA, 1h = 47,7 db(a) 2) 1) gemäß Lkw-Studie 2) gemäß PP-Studie Die Einzelgeräusche (Anlassen, Bremsen, Türenschlagen, Leerlauf) der Lkw werden gemäß der Lkw-Studie [7] mit L WA 1h = 84,7 db(a) je Ereignis angesetzt. Die Fahrstrecken werden als Linienschallquellen digitalisiert. Für Rangiergeräusche des Gabelstaplers werden Flächenschallquellen in Ansatz gebracht. Einzelereignisse (Anlassen, Bremsen, Türenschlagen, Leerlaufbetrieb) werden als Punktschallquellen definiert. Für den Fahrzeugverkehr und die Betriebsvorgänge auf dem Betriebsgelände werden die in Tabelle 2 und Tabelle 3 aufgeführten Schallleistungsbeurteilungspegel angesetzt.
8 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite 8 Quelle Containerfahrzeug Müll Kleintransporter Fahrzeugart Lkw > 105 kw Lkw < 105 kw Anzahl Kfz Kunden / Mitarbeiter Pkw Anzahl Bewegungen je Einfahrt und Ausfahrt je Einfahrt und Ausfahrt je Einfahrt und Ausfahrt Mitarbeiter Pkw 8 8 Einfahrt Zeitraum Tagzeit (6-22 Uhr) Tagzeit (6-22 Uhr) Tagzeit (6-22 Uhr) Nachtzeit (ungünst. Std.) Zeitraum [h] Ergebnis Fahrstrecke Ein-/Aus- /Umfahrt L WA' [db(a)/m] Ergebnis Rangierstrecke L WA' [db(a)/m] Ergebnis Einzelgeräusche L WA [db(a] 16 54,0 58,0 75, ,7 65,7 84, ,4 1 56,7 Tabelle 2 Fahrzeugbewegungen auf dem Betriebsgelände Quelle Verladungsart Ergebnis bei 1Ereignis/Std. [db(a)] Anzahl Ereignisse/ Dauer Abholung Container Container entleeren 99,4 2 Ereignisse Gabelstapler Transport/Verladung h Zeitraum Tagzeit (6-22 Uhr) Tagzeit (6-22 Uhr) Zeitraum [h] Verladung Ergebnis/ Beurteilungszeit [db(a)] 16 90, ,0 Tabelle 3 Betriebsgeräusche durch Verladetätigkeiten sowie Rangier- u. Arbeitsbereiche des Gabelstaplers Die Lage der Quellen kann dem Lageplan im Anhang entnommen werden.
9 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite Schallabstrahlende Außenbauteile Nach VDI 2571 [4] ergibt sich der Schallleistungspegel eines schallabstrahlenden Bauteils nach folgender Beziehung: L WA = L I R w ' lg (S / S 0 ) db(a) (2) mit L WA = Schallleistungspegel des schallabstrahlenden Bauteils in db(a) L I = Halleninnenpegel in db(a) R' w = Schalldämm-Maß des Bauteils in db S = Fläche des Bauteils S 0 = 1 m² Berechnung der Rauminnenpegel Der mittlere Rauminnenpegel kann gemäß [4], unter Berücksichtigung aller relevanten Schallemissionen, näherungsweise nach folgender Gleichung bestimmt werden: L I L WA lg (T / V) db(a) (3) mit L I = mittlerer Rauminnenpegel in db(a) L WA = Schallleistungspegel aller Maschinen im Raum zusammen in db(a) T = Nachhallzeit in Sekunden, hier: T = 2 Sek. V = Raumvolumen in m³ Als schalltechnisch relevante Quellen sind die Gebäudeöffnungen wie Fenster, Türen, Tore und die Lichtbänder sowie die Dächer und die Fassaden der geschlossenen Gebäude zu berücksichtigen. Gemäß der von uns durchgeführten Messung [12] wurde für die zwei Sägen und den drei Extrudern ein Schallleistungspegel von insgesamt L WA = 79,2 db(a) ermittelt.
10 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite 10 Bei einem Volumen der Produktionshalle von etwa V = 5400 m³ ergibt sich aus Gleichung (3) ein mittlerer Rauminnenpegel von L I 58,9 db(a). Bei einem Volumen der Lagerhalle von etwa V = 7500 m³ ergibt sich aus Gleichung (3) ein mittlerer Rauminnenpegel von L I 57,5 db(a). Für den Innenpegel beider Hallen wurde zur Rechnung auf der schalltechnisch sicheren Seite ein Wert von 70 db(a) in Ansatz gebracht. Nachfolgend sind die schalltechnisch relevanten Innenpegel der Betriebshallen aufgeführt. Bezeichnung Tag [db(a)] Innenpegel Nacht (ungünst. Nachtstd.) [db(a)] Tag [min.] Einwirkzeit Nacht (ungün. Nachtstd.) [min.] Produktionshalle Lagerhalle Tabelle 4 Schalltechnisch relevante Innenpegel der Betriebshallen
11 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite 11 Die in den Berechnungen berücksichtigen bewerteten Bauschalldämmmaße sowie die Einwirkzeiten der Schallabstrahlung der akustisch relevanten Bauteile der Betriebshallen der Fa. Terbrack sind in der folgenden Tabelle aufgeführt. Schalldämmung Einwirkzeit Bezeichnung R W Tag Nacht db (min) (min) Produktionshalle, Wand Produktionshalle, Dach Lagerhalle, Wand Lagerhalle, Dach Lagerhalle, Lichtband Lagerhalle, Tor Süd/Nord Tabelle 5 Bewertete Bauschalldämmaße und Einwirkzeiten der schallabstrahlenden Außenbauteile Die nach Gleichung (2) ermittelten Schallleistungspegel der einzelnen schallabstrahlenden Teilflächen der akustisch relevanten Fassaden können den Emissionstabellen des Anhangs entnommen werden.
12 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite Parkplätze Für die Mitarbeiter und Besucher des Betriebes Terbrack werden an der südlichen Grenze des Betriebsgrundstückes insgesamt 15 Pkw-Stellplätze berücksichtigt. In den Berechnungen werden zur Berücksichtigung der ungünstigen Situation auf dem Pkw-Parkplatz vier Bewegungen je Stellplatz (insg. 60 Bewegungen/ Tag) in Ansatz gebracht. Während der ungünstigen Nachtstunde wird zur Rechnung auf der sicheren Seite eine Bewegung je Stellplatz berücksichtigt. Für den Pkw-Parkplatz berechnet sich der flächenbezogene Schallleistungspegel gemäß dem Berechnungsverfahren der Parkplatzlärmstudie nach folgender Gleichung: mit L WA = L W0 + K PA + K I + K D + K StrO + 10 lg (B N) 10 lg (S/1m²) db(a) (4) L WA L W0 K PA K I K D = flächenbezogener Schallleistungspegel in db(a) = 63 db(a) = Ausgangsschallleistungspegel (1 Bew./h auf einem P+R- Parkplatz) = Zuschlag für die Parkplatzart = Zuschlag für die Impulshaltigkeit = 2,5 lg (f B - 9) in db(a); bei Parkplätzen mit weniger als 10 Stellplätzen entfällt K D K StrO B f = Zuschlag für unterschiedliche Fahrbahnoberflächen, bei Einkaufsmärkten entfällt K StrO = Bezugsgröße (Anzahl der Stellplätze, Nettoverkaufsfläche in m²) = Stellplätze je Einheit der Bezugsgröße N = Bewegungshäufigkeit (Bewegungen je Einheit der Bezugsgröße und Stunde; Tab. 33) S = Gesamtfläche bzw. Teilfläche des Parkplatzes in m² Für die Parkflächen ergeben sich folgende Schallleistungspegel: Parkplatz K PA [db(a)] K I [db(a)] K D 1) [db(a)] f K StrO K StrO [db(a)] Bezugsgröße Einheit Bezugsgröße B N L WA [db(a)] PKW-Parkplatz (Tag) 0 4 1,9 1 Betonsteinpflaster mit Fugen > 3mm 1 1 Stellplatz 15 0,25 75,7 PKW-Parkplatz (Nacht) 0 4 0,0 1 Betonsteinpflaster mit Fugen > 3mm 1 1 Stellplatz ,0 Tabelle 6 Schallleistungspegel der Parkplätze
13 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite Immissionsberechnung Die Ermittlung der zu erwartenden Geräuschimmissionen erfolgt gemäß der TA Lärm [2] in Verbindung mit der DIN ISO [3] mit Hilfe der Software Cadna/A, Version , DataKustik GmbH, München [10] nach untenstehender Gleichung. mit N 1 0 1, ( L Aeq,j Cmet KT,j K,j KR,j ) L r = 10 lg Tj 10 I db(a) (5) Tr j = 1 L r T r T j N = N j= 1 = Beurteilungspegel T j = 16 h = Teilzeit j tags bzw. 1h nachts (ungünstigste volle Nachtstunde) = Zahl der gewählten Teilzeiten L Aeq,j = Mittelungspegel während der Teilzeit T j C met = meteorologische Korrektur nach [9] K T,j = Zuschlag für Ton- und Informationshaltigkeit in der Teilzeit T j K I,j = Zuschlag für Impulshaltigkeit in der Teilzeit T j K R,j = Zuschlag für Tageszeiten mit erhöhter Empfindlichkeit in der Teilzeit T j Der Berechnung liegen die in Kapitel 4 angegebenen Schallleistungsbeurteilungspegel zugrunde.
14 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite Ergebnisse und Beurteilung 6.1 Ergebnisse der bestehenden Bebauung Die Ergebnisse der Immissionsberechnungen für den Betrieb Terbrack sind in der Tabelle 7 den nach der TA Lärm [2] geltenden Richtwerten gegenübergestellt. Es wurden jeweils das aus akkustischer Sicht ungünstige 1.OG dargestellt. Immissionspunkt Beurteilungspegel Lr [db(a)] Immissionsrichtwert [db(a)] tags nachts tags nachts IP 1, Ölbachstraße 50b, Vreden 62,1 30, IP 2, Ölbachstraße 50a, Vreden 54,7 27, IP 3, Ölbachstraße 54, Vreden 38,9 31, IP 4, Ölbachstraße 54, Vreden 39,9 34, IP 5, Ölbachstraße 56, Vreden 35,9 28, IP 6, Ölbachstraße 58, Vreden 31,8 23, IP 7, Ölbachstraße 60, Vreden 30,8 23, IP 8, Ölbachstraße 64, Vreden 29,0 21, IP 9, Ölbachstraße 48, Vreden 53,5 34, IP 10, Ölbachstraße 46, Vreden 43,4 26, IP 11, Ölbachstraße 40, Vreden 39,8 21, Tabelle 7 Rechnerisch ermittelte Beurteilungspegel an den untersuchten Immissionsorten Der Gegenüberstellung der Werte in Tabelle 7 ist zu entnehmen, dass durch die Geräuschimmissionen des Betriebes, die Immissionsrichtwerte der TA Lärm an den Immissionspunkten (IP 2-11) zur Tagzeit, und zur Nachtzeit unterschritten werden. Zur Tagzeit wird am IP 1 der Wert von 55 db(a) um bis zu 7,1 db(a) überschritten. Hierbei handelt es sich jedoch um das Wohnhaus des Betreibers der Firma Terbrack. Eine relevante Geräuschvorbelastung durch weitere gewerbliche Betriebe liegt in den Bereichen, in denen die Geräuschimmissionen der Firma Terbrack den Immissionsrichtwert gemäß TA Lärm um weniger als 6 db(a) unterschreiten, nicht vor. Überschreitungen der zulässigen Höchstwerte nach Nr. 6.2 Abs. 2 der TA Lärm infolge kurzzeitiger Geräuschspitzen sind nicht zu erwarten.
15 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite Ergebnisse der geplanten Bebauung Die schalltechnischen Berechnungen wurden im Plangebiet für die Berechnungshöhen 2,0 m (EG) und 5,0 m (1.OG) zur Tag- und Nachtzeit durchgeführt. Für die Ermittlung und Beurteilung der Geräuschimmissionen ist die DIN in Verbindung mit der TA Lärm maßgebend. Der Orientierungswert von 55 db(a) zur Tagzeit und 40 db(a) zu Nachtzeit werden im Erdgeschoss und im 1. Obergeschoss im gesamten Plangebiet eingehalten. Die Ergebnisse der schalltechnischen Berechnungen sind in Form von flächendeckenden Lärmkarten im Anhang beigefügt.
16 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite Qualität der Ergebnisse Ungenauigkeiten bei der Ermittlung der Beurteilungspegel können durch die verwendeten Ausbreitungsalgorithmen und durch Messunsicherheiten bei der Schallleistungspegelbestimmung entstehen. Die Dämpfung von Schall, der sich im Freien zwischen einer feststehenden Quelle und einem Aufpunkt ausbreitet, fluktuiert aufgrund der Schwankungen in den Witterungsbedingungen auf dem Ausbreitungsweg. Werden nur Ausbreitungsbedingungen mit leichtem Mitwind betrachtet, beschränkt dies die Auswirkung veränderlicher Witterungsbedingungen auf die Dämpfung auf ein sinnvolles Maß [7]. Die lärmrelevanten Emissionsquellen wurden hinsichtlich der Dauer der Einwirkung und der Fahrzeugfrequentierung auf dem Gelände sowie der Geräuschemissionen durch die beiden Hallen mit einem pessimalen Ansatz ermittelt. Wir gehen im vorliegenden Fall von einer Prognoseunsicherheit von 0 db aus. Die Rechenergebnisse können damit als Beitrag zur Rechnung auf der sicheren Seite betrachtet werden.
17 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite Zusammenfassung und Beurteilung Für die Ausweisung einiger Flächen zu einem Wohngebiet in Vreden soll der Bebauungsplan Nr. 105 Karl-Arnold-Straße, aufgestellt werden. Das Plangebiet soll als allgemeines Wohngebiet (WA-Gebiet) ausgewiesen werden. Im Rahmen des Bebauungsplanverfahrens sollen die an den nächstgelegenen benachbarten Wohnhäusern zu erwartenden Geräuschimmissionen durch den Betrieb Terbrack ermittelt und beurteilt werden. Gemäß der DIN Schallschutz im Städtebau Teil 1: Grundlagen und Hinweise für die Planung [5] ist für die Ermittlung und Beurteilung der Geräuschimmissionen im Einwirkbereich von gewerblichen Anlagen die Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm TA Lärm [2] maßgebend. Der Gegenüberstellung der Werte in Tabelle 7 [Kap. 6.1] ist zu entnehmen, dass durch die Geräuschimmissionen des Betriebes, die Immissionsrichtwerte der TA Lärm an den bestehenden Immissionspunkten (IP 2-11) zur Tagzeit, und zur Nachtzeit (IP 1-11) unterschritten werden. Zur Tagzeit wird am IP 1 der Wert von 55 db(a) um bis zu 7,1 db(a) überschritten. Hierbei handelt es sich jedoch um das Wohnhaus des Betreibers der Firma Terbrack. Durch die Schallimmissionen des Betriebes Terbrack werden die schalltechnischen Orientierungswerte gemäß DIN Bbl. 1 [5] zur Tag- und Nachtzeit in dem Plangebiet eingehalten. Eine relevante Geräuschvorbelastung durch weitere gewerbliche Betriebe liegt an den untersuchten Immissionspunkten nicht vor. Die Berechnung der Verkehrsgeräusche gemäß Nr. 7.4 TA Lärm durch den anlagenbezogenen Fahrzeugverkehr auf der öffentlichen Straße haben ergeben, dass die Immissionsgrenzwerte der Verkehrslärmschutzverordnung (16. BImSchV) an den untersuchten Immissionsorten um mindestens 3 db(a) unterschritten werden. Auf Maßnahmen organisatorischer Art kann somit verzichtet werden.
18 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite 18 Diese Immissionsprognose wurde von den Unterzeichnern nach bestem Wissen und Gewissen unter Verwendung der im Text angegebenen Unterlagen erstellt Ahaus, 03. September 2013 Richters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz Dipl.-Ing. Reinhold Hüls B.Eng. Andre Feldhaus
19 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Seite Anhang Anhang A Berechnungsergebnisse, Teilpegel und Emissionsdaten Anhang B Detaillierte Zwischenergebnisse und Dämpfungsterme für den maßgeblichen Immissionspunkt IP 1 Anhang C Lageplan (Karten Nr. 1) Rasterlärmkarten mit Darstellung der Schallimmissionen im Plangebiet für die Immissionshöhen 2,0m und 5,0m (Tag-/ Nachtzeit) (Karten Nr. 2-5)
20 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Anhang A 1 Anhang A Berechnungsergebnisse, Teilpegel und Emissionsdaten Beurteilungspegel Bezeichnung M. ID Pegel Lr Richtwert Nutzungsart Höhe Koordinaten Tag Nacht Tag Nacht Gebiet Auto Lärmart X Y Z (dba) (dba) (dba) (dba) (m) (m) (m) (m) IP 01 62,1 30,2 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,68 5,00 IP 02 54,7 27,7 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,33 5,00 IP 03 38,9 31,0 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,34 5,00 IP 04 39,9 34,0 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,50 5,00 IP 05 35,9 28,1 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,22 5,00 IP 06 31,8 23,1 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,48 5,00 IP 07 30,8 23,3 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,47 5,00 IP 08 29,0 21,5 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,56 5,00 IP 09 53,5 34,0 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,13 5,00 IP 10 43,4 26,8 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,12 5,00 IP 11 39,8 21,4 55,0 40,0 WA Industrie 5,00 r , ,46 5,00 Teilpegel Tag Quelle Teilpegel Darst. groß Tag Bezeichnung M. ID IP 01 IP 02 IP 03 IP 04 IP 05 IP 06 IP 07 IP 08 IP 09 IP 10 IP 11 Einzelgeräusche LKW 38,3 18,8 13,2 13,3 10,7 7,2 6,1 4,6 27,2 17,6 13,2 Einzelgeräusche Kleintransporter 47,4 27,5 22,6 22,7 20,1 16,5 15,5 14,0 36,0 26,0 21,9 Absetzen - Aufnehmen Container 53,7 33,8 28,5 28,6 26,0 22,4 21,3 19,8 42,1 32,6 27,5 Containerfahrzeug Einfahrt 37,9 36,1 15,3 14,3 12,3 8,3 7,2 5,2 39,7 24,6 19,1 Kleintransporter Einfahrt 45,7 43,8 23,1 22,1 20,1 16,1 15,0 13,0 47,3 32,3 26,7 Kleintransporter Ausfahrt 45,4 43,7 22,9 21,8 19,9 15,8 14,8 12,7 47,1 32,2 26,7 Containerfahrzeug Ausfahrt 38,1 36,2 15,5 14,6 12,5 8,5 7,4 5,4 39,8 24,8 19,1 Containerfahrzeug Rangierstrecke 29,1 8,6 4,8 5,0 2,3-1,4-2,3-3,8 16,6 6,2 3,1 Kleintransporter Rangierstrecke 36,5 16,0 12,3 12,4 9,8 6,0 5,1 3,6 24,1 13,6 10,2 Arbeitsbereich Stapler 60,9 53,7 36,5 36,7 33,4 29,4 27,9 26,1 48,8 41,8 38,8 Parkplatz 11,7 14,7 14,5 27,9 13,1 11,3 10,3 9,9 33,5 25,0 17,5 Produktionshalle, Wand 27,8 27,3 24,5 32,8 22,9 19,0 18,4 15,9 28,0 23,1 18,9 Halle-Lager, Wand 29,5 24,8 31,6 29,8 28,5 23,2 23,7 22,1 23,8 20,8 17,9 Produktionshalle, Wand, Süd -11,6-11,5 3,5 21,0-6,3-11,6-13,3-15,9-3,9-7,9-13,8 Halle-Lager, Wand 13,0 7,2 15,0 13,4 11,2 4,2 4,0 1,6 3,1-3,3-5,7 Halle-Lager, Lichtband -5,0-7,4 22,3 19,7 18,2 10,6 10,6 8,3-6,1-9,6-11,8 Halle-Lager-Tor Nord 16,1-2,0-11,0-12,1-12,6-15,2-16,6-18,1 5,5 1,7-6,7 Halle-Lager-Tor Süd 15,1 12,4-5,2-4,5-9,1-13,1-15,2-17,2 1,0-4,0-2,7 Produktionshalle, Wand, Nord 10,7 10,9-4,2-10,8-6,7-15,5-15,0-19,1 5,2-9,6-12,5
21 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Anhang A 2 Teilpegel Nacht Quelle Teilpegel Darst. groß Nacht Bezeichnung M. ID IP 01 IP 02 IP 03 IP 04 IP 05 IP 06 IP 07 IP 08 IP 09 IP 10 IP 11 Parkplatz 11,1 14,1 13,9 27,2 12,5 10,7 9,7 9,3 32,9 24,4 16,9 Produktionshalle, Wand 25,9 25,4 22,6 30,9 20,9 17,1 16,4 14,0 26,0 21,1 17,0 Halle-Lager, Wand 27,6 22,8 29,6 27,9 26,6 21,3 21,8 20,1 21,9 18,9 16,0 Produktionshalle, Wand, Süd -13,5-13,4 1,6 19,0-8,2-13,5-15,2-17,8-5,8-9,9-15,7 Halle-Lager, Wand 11,1 5,3 13,1 11,5 9,3 2,3 2,0-0,3 1,1-5,3-7,7 Halle-Lager, Lichtband -6,9-9,3 20,4 17,8 16,2 8,7 8,7 6,4-8,1-11,5-13,7 Halle-Lager-Tor Nord 14,2-3,9-12,9-14,1-14,6-17,2-18,5-20,0 3,5-0,2-8,6 Halle-Lager-Tor Süd 13,2 10,5-7,1-6,4-11,1-15,0-17,2-19,1-0,9-5,9-4,6 Produktionshalle, Wand, Nord 8,8 9,0-6,1-12,7-8,7-17,5-17,0-21,0 3,2-11,5-14,4 Linienschallquellen Bezeichnung M. ID Schallleistung Lw Schallleistung Lw' Lw / Li Einwirkzeit K0 Freq. Tag Abend Nacht Tag Abend Nacht Typ Wert norm. Tag Ruhe Nacht (dba) (dba) (dba) (dba) (dba) (dba) db(a) (min) (min) (min) (db) (Hz) Containerfahrzeug Einfahrt 74,4 74,4 74,4 54,0 54,0 54,0 Lw' ,00 180,00 0,00 0,0 500 Kleintransporter Einfahrt 82,3 82,3 82,3 61,7 61,7 61,7 Lw' 61,7 780,00 180,00 0,00 0,0 500 Kleintransporter Ausfahrt 82,1 82,1 82,1 61,7 61,7 61,7 Lw' 61,7 780,00 180,00 0,00 0,0 500 Containerfahrzeug Ausfahrt 74,5 74,5 74,5 54,0 54,0 54,0 Lw' ,00 180,00 0,00 0,0 500 Containerfahrzeug Rangierstrecke 65,1 65,1 65,1 58,0 58,0 58,0 Lw' ,00 180,00 0,00 0,0 500 Kleintransporter Rangierstrecke 72,5 72,5 72,5 65,7 65,7 65,7 Lw' 65,7 780,00 180,00 0,00 0,0 500
22 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Anhang A 3 Punktschallquellen Bezeichnung M. ID Schallleistung Lw Schallleistung Lw'' Lw / Li Einwirkzeit K0 Freq. Einzelgeräusche LKW Einzelgeräusche Kleintransporter Absetzen- Aufnehmen Container Tag Abend Nacht Tag Abend Nacht Typ Wert norm. Tag Ruhe Nacht (dba) (dba) (dba) (dba) (dba) (dba) db(a) (min) (min) (min) (db) (Hz) 75,7 75,7 75,7 75,7 75,7 75,7 Lw 75,7 780,00 180,00 0,00 0, ,4 84,4 84,4 84,4 84,4 84,4 Lw 84,4 780,00 180,00 0,00 0, ,4 90,4 90,4 90,4 90,4 90,4 Lw 90,4 780,00 180,00 0,00 0,0 500 Flächenschallquellen Bezeichnung M. ID Schallleistung Lw Schallleistung Lw'' Lw / Li Schalldämmung Einwirkzeit K0 Freq. Arbeitsbereich Stapler Tag Abend Nacht Tag Abend Nacht Typ Wert norm. R Fläche Tag Ruhe Nacht (dba) (dba) (dba) (dba) (dba) (dba) db(a) (m²) (min) (min) (min) (db) (Hz) 96,0 96,0 96,0 69,9 69,9 69,9 Lw ,00 180,00 0,00 0,0 500 Parkplatz 75,7 75,7 77,0 51,2 51,2 52,5 Lw 75,7 780,00 180,00 60,00 0,0 500 Produktionshalle, Wand Halle-Lager, Wand 71,5 71,5 71,5 42,2 42,2 42,2 Li ,00 780,00 180,00 60,00 0, ,0 73,0 73,0 42,0 42,0 42,0 Li ,00 780,00 180,00 60,00 0,0 500 Vertikale Flächenschallquellen Bezeichnung M. ID Schallleistung Lw Schallleistung Lw'' Lw / Li Schalldämmung Einwirkzeit K0 Freq. Höhe Produktionshalle, Wand, Süd Halle-Lager, Wand Halle-Lager, Lichtband Halle-Lager-Tor Nord Halle-Lager-Tor Süd Produktionshalle, Wand, Nord Tag Abend Nacht Tag Abend Nacht Typ Wert norm. R Fläche Tag Ruhe Nacht (dba) (dba) (dba) (dba) (dba) (dba) db(a) (m²) (min) (min) (min) (db) (Hz) (m) 47,1 47,1 47,1 21,0 21,0 21,0 Li ,07 780,00 180,00 60,00 3, ,00 51,0 51,0 51,0 21,0 21,0 21,0 Li ,01 780,00 180,00 60,00 3, ,00 53,5 53,5 53,5 33,0 33,0 33,0 Li ,01 780,00 180,00 60,00 3, ,00 50,0 50,0 50,0 36,0 36,0 36,0 Li ,07 780,00 180,00 60,00 3, ,00 50,0 50,0 50,0 36,0 36,0 36,0 Li ,07 780,00 180,00 60,00 3, ,00 44,9 44,9 44,9 21,0 21,0 21,0 Li ,87 780,00 180,00 60,00 3, ,00
23 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Anhang B1 Anhang B Detaillierte Zwischenergebnisse und Dämpfungsterme für den maßgeblichen Immissionspunkt IP 9
24 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Anhang B2 Immissionspunkt Bez.: IP 09 ID: X: Y: Z: 5.00 Punktquelle nach ISO 9613, Bez: ''Einzelgeräusche LKW'', ID: ''-'' , ,62 1, ,6-88,0 3,0 0,0 49,4 0,2 3,3 0,0 0,0 0,0 0,6-0,0 27,2-88,0 Punktquelle nach ISO 9613, Bez: ''Einzelgeräusche Kleintransporter'', ID: ''-'' , ,26 1, ,3-88,0 3,0 0,0 49,3 0,2 3,3 0,0 0,0 0,0 0,6-0,0 36,0-88,0 Punktquelle nach ISO 9613, Bez: ''Absetzen-Aufnehmen Container'', ID: ''-'' , ,14 1, ,3-88,0 3,0 0,0 49,3 0,2 3,3 0,0 0,0 0,0 0,5-0,0 42,1-88,0 Linienquelle nach ISO 9613, Bez: ''Containerfahrzeug Einfahrt'', ID: ''-'' , ,98 1, ,4-88,0 2,8 0,0 34,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 32,8-88, , ,16 1, ,4-88,0 2,8 0,0 33,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 31,0-88, , ,61 1, ,4-88,0 2,8 0,0 33,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 31,1-88, , ,40 1, ,8-88,0 2,8 0,0 34,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 32,3-88, , ,61 1, ,7-88,0 2,9 0,0 36,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 30,0-88, , ,29 1, ,1-88,0 2,9 0,0 39,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 28,7-88, , ,17 1, ,8-88,0 3,0 0,0 40,8 0,1 0,0 0,0 0,0 4,9 0,0-0,0 16,9-88, , ,15 1, ,4-88,0 2,9 0,0 36,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 29,5-88, , ,63 1, ,8-88,0 3,0 0,0 42,1 0,1 0,6 0,0 0,0 8,5 0,0-0,0 16,6-88, , ,00 1, ,8-88,0 3,0 0,0 43,2 0,1 1,2 0,0 0,0 10,4 0,0-0,0 7,9-88, , ,04 1, ,6-88,0 3,0 0,0 44,1 0,1 1,7 0,0 0,0 10,3 0,0-0,0 11,4-88, , ,78 1, ,7-88,0 3,0 0,0 45,9 0,1 2,4 0,0 0,0 4,0 0,0-0,0 12,4-88, , ,38 1, ,5-88,0 3,0 0,0 46,5 0,1 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 20,4-88, , ,87 1, ,2-88,0 3,0 0,0 45,0 0,1 2,1 0,0 0,0 9,0 0,0-0,0 7,0-88, , ,45 1, ,4-88,0 3,0 0,0 45,5 0,1 2,3 0,0 0,0 7,1 0,0-0,0 9,4-88, , ,24 1, ,2-88,0 3,0 0,0 47,3 0,1 2,8 0,0 0,0 0,0 0,2-0,0 18,8-88, , ,46 1, ,2-88,0 3,0 0,0 48,1 0,1 3,0 0,0 0,0 0,0 0,3-0,0 17,6-88, , ,06 1, ,3-88,0 3,0 0,0 48,7 0,2 3,2 0,0 0,0 0,0 0,4-0,0 13,8-88, , ,43 1, ,2-88,0 3,0 0,0 49,0 0,2 3,2 0,0 0,0 0,0 0,5-0,0 8,4-88,0 Linienquelle nach ISO 9613, Bez: ''Kleintransporter Einfahrt'', ID: ''-'' , ,08 1, ,1-88,0 2,8 0,0 34,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 40,4-88, , ,27 1, ,1-88,0 2,8 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 38,6-88, , ,73 1, ,1-88,0 2,8 0,0 33,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 38,8-88, , ,33 1, ,2-88,0 2,8 0,0 34,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 39,8-88, , ,14 1, ,7-88,0 2,9 0,0 39,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 36,4-88, , ,09 1, ,7-88,0 3,0 0,0 40,8 0,1 0,0 0,0 0,0 5,2 0,0-0,0 25,5-88, , ,62 1, ,5-88,0 2,9 0,0 36,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 37,7-88, , ,97 1, ,1-88,0 2,9 0,0 36,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 37,3-88, , ,55 1, ,0-88,0 3,0 0,0 42,1 0,1 0,6 0,0 0,0 8,7 0,0-0,0 23,6-88,0
25 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Anhang B3 Linienquelle nach ISO 9613, Bez: ''Kleintransporter Einfahrt'', ID: ''-'' , ,78 1, ,6-88,0 3,0 0,0 43,1 0,1 1,2 0,0 0,0 10,5 0,0-0,0 15,7-88, , ,02 1, ,7-88,0 3,0 0,0 44,1 0,1 1,7 0,0 0,0 10,3 0,0-0,0 19,5-88, , ,00 1, ,5-88,0 3,0 0,0 45,9 0,1 2,4 0,0 0,0 3,9 0,0-0,0 20,1-88, , ,59 1, ,2-88,0 3,0 0,0 46,5 0,1 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 28,0-88, , ,09 1, ,0-88,0 3,0 0,0 45,1 0,1 2,1 0,0 0,0 9,0 0,0-0,0 14,8-88, , ,66 1, ,0-88,0 3,0 0,0 45,6 0,1 2,3 0,0 0,0 7,1 0,0-0,0 16,9-88, , ,41 1, ,9-88,0 3,0 0,0 47,4 0,1 2,8 0,0 0,0 0,0 0,2-0,0 26,4-88, , ,54 1, ,9-88,0 3,0 0,0 48,2 0,1 3,0 0,0 0,0 0,0 0,3-0,0 25,2-88, , ,63 1, ,2-88,0 3,0 0,0 48,9 0,2 3,2 0,0 0,0 0,0 0,5-0,0 21,5-88, , ,92 1, ,8-88,0 3,0 0,0 48,7 0,2 3,2 0,0 0,0 0,0 0,4-0,0 21,3-88,0 Linienquelle nach ISO 9613, Bez: ''Kleintransporter Ausfahrt'', ID: ''-'' , ,20 1, ,1-88,0 2,8 0,0 34,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 40,3-88, , ,39 1, ,1-88,0 2,8 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 38,5-88, , ,85 1, ,1-88,0 2,8 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 38,6-88, , ,45 1, ,2-88,0 2,8 0,0 34,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 39,6-88, , ,22 1, ,5-88,0 2,9 0,0 39,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 36,2-88, , ,17 1, ,0-88,0 3,0 0,0 40,9 0,1 0,0 0,0 0,0 5,3 0,0-0,0 25,7-88, , ,75 1, ,5-88,0 2,9 0,0 36,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 37,6-88, , ,10 1, ,1-88,0 2,9 0,0 36,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 37,1-88, , ,65 1, ,9-88,0 3,0 0,0 42,1 0,1 0,6 0,0 0,0 8,7 0,0-0,0 23,4-88, , ,88 1, ,8-88,0 3,0 0,0 43,1 0,1 1,2 0,0 0,0 10,5 0,0-0,0 15,9-88, , ,14 1, ,7-88,0 3,0 0,0 44,2 0,1 1,7 0,0 0,0 10,3 0,0-0,0 19,4-88, , ,16 1, ,6-88,0 3,0 0,0 46,0 0,1 2,4 0,0 0,0 3,9 0,0-0,0 20,1-88, , ,76 1, ,2-88,0 3,0 0,0 46,6 0,1 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 27,9-88, , ,25 1, ,2-88,0 3,0 0,0 45,2 0,1 2,1 0,0 0,0 9,0 0,0-0,0 14,9-88, , ,83 1, ,8-88,0 3,0 0,0 45,6 0,1 2,3 0,0 0,0 7,1 0,0-0,0 16,7-88, , ,54 1, ,9-88,0 3,0 0,0 47,4 0,1 2,8 0,0 0,0 0,0 0,2-0,0 26,3-88, , ,67 1, ,9-88,0 3,0 0,0 48,2 0,1 3,0 0,0 0,0 0,0 0,3-0,0 25,2-88, , ,95 1, ,0-88,0 3,0 0,0 48,8 0,2 3,2 0,0 0,0 0,0 0,5-0,0 22,3-88,0 Linienquelle nach ISO 9613, Bez: ''Containerfahrzeug Ausfahrt'', ID: ''-'' , ,88 1, ,4-88,0 2,8 0,0 34,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 33,0-88, , ,06 1, ,4-88,0 2,8 0,0 33,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 31,2-88, , ,52 1, ,4-88,0 2,8 0,0 32,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 31,3-88, , ,30 1, ,8-88,0 2,8 0,0 34,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 32,5-88, , ,52 1, ,7-88,0 2,9 0,0 36,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 30,0-88, , ,26 1, ,3-88,0 2,9 0,0 39,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 28,9-88, , ,14 1, ,1-88,0 3,0 0,0 40,8 0,1 0,0 0,0 0,0 4,8 0,0-0,0 16,4-88, , ,05 1, ,4-88,0 2,9 0,0 36,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 29,7-88, , ,57 1, ,9-88,0 3,0 0,0 42,0 0,1 0,5 0,0 0,0 8,4 0,0-0,0 16,9-88, , ,94 1, ,4-88,0 3,0 0,0 43,1 0,1 1,2 0,0 0,0 10,4 0,0-0,0 7,5-88, , ,95 1, ,6-88,0 3,0 0,0 44,1 0,1 1,7 0,0 0,0 10,2 0,0-0,0 11,5-88, , ,64 1, ,6-88,0 3,0 0,0 45,8 0,1 2,4 0,0 0,0 3,9 0,0-0,0 12,3-88, , ,23 1, ,6-88,0 3,0 0,0 46,4 0,1 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 20,5-88, , ,71 1, ,9-88,0 3,0 0,0 45,0 0,1 2,0 0,0 0,0 9,0 0,0-0,0 6,8-88, , ,28 1, ,6-88,0 3,0 0,0 45,4 0,1 2,2 0,0 0,0 7,1 0,0-0,0 9,7-88, , ,15 1, ,2-88,0 3,0 0,0 47,3 0,1 2,8 0,0 0,0 0,0 0,2-0,0 18,8-88, , ,36 1, ,2-88,0 3,0 0,0 48,1 0,1 3,0 0,0 0,0 0,0 0,3-0,0 17,7-88, , ,76 1, ,2-88,0 3,0 0,0 48,7 0,2 3,2 0,0 0,0 0,0 0,4-0,0 13,8-88, , ,21 1, ,8-88,0 3,0 0,0 48,8 0,2 3,2 0,0 0,0 0,0 0,5-0,0 13,1-88, , ,39 1, ,2-88,0 3,0 0,0 48,9 0,2 3,2 0,0 0,0 2,7 0,5-0,0-2,2-88,0
26 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Anhang B4 Linienquelle nach ISO 9613, Bez: ''Containerfahrzeug Rangierstrecke'', ID: ''-'' , ,38 1, ,0-88,0 3,0 0,0 49,1 0,2 3,3 0,0 0,0 0,0 0,5-0,0 16,0-88, , ,35 1, ,4-88,0 3,0 0,0 49,0 0,2 3,2 0,0 0,0 2,8 0,5-0,0 7,8-88,0 Linienquelle nach ISO 9613, Bez: ''Kleintransporter Rangierstrecke'', ID: ''-'' , ,10 1, ,6-88,0 3,0 0,0 49,0 0,2 3,2 0,0 0,0 0,0 0,5-0,0 23,7-88, , ,07 1, ,8-88,0 3,0 0,0 48,9 0,2 3,2 0,0 0,0 2,7 0,5-0,0 14,3-88,0 Flächenquelle nach ISO 9613, Bez: ''Arbeitsbereich Stapler'', ID: ''-'' , ,91 1, ,0-88,0 3,0 0,0 45,3 0,1 2,2 0,0 0,0 7,2 0,0-0,0 28,2-88, , ,72 1, ,4-88,0 3,0 0,0 45,0 0,1 2,0 0,0 0,0 10,4 0,0-0,0 31,9-88, , ,05 1, ,4-88,0 3,0 0,0 45,2 0,1 2,1 0,0 0,0 13,0 0,0-0,0 27,9-88, , ,87 1, ,2-88,0 3,0 0,0 46,5 0,1 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 41,0-88, , ,59 1, ,2-88,0 3,0 0,0 46,0 0,1 2,4 0,0 0,0 3,5 0,0-0,0 33,1-88, , ,33 1, ,8-88,0 3,0 0,0 45,9 0,1 2,4 0,0 0,0 6,3 0,0-0,0 30,0-88, , ,22 1, ,8-88,0 3,0 0,0 45,9 0,1 2,4 0,0 0,0 9,9 0,0-0,0 27,4-88, , ,11 1, ,4-88,0 3,0 0,0 48,3 0,1 3,1 0,0 0,0 0,0 0,4-0,0 37,6-88, , ,59 1, ,7-88,0 3,0 0,0 47,1 0,1 2,8 0,0 0,0 0,0 0,1-0,0 40,6-88, , ,16 1, ,0-88,0 3,0 0,0 46,4 0,1 2,5 0,0 0,0 4,2 0,0-0,0 28,8-88, , ,95 1, ,0-88,0 3,0 0,0 46,1 0,1 2,5 0,0 0,0 9,6 0,0-0,0 20,7-88, , ,74 1, ,2-88,0 3,0 0,0 44,0 0,1 1,6 0,0 0,0 10,4 0,0-0,0 27,0-88, , ,89 1, ,6-88,0 3,0 0,0 44,5 0,1 1,9 0,0 0,0 7,1 0,0-0,0 33,0-88, , ,24 1, ,5-88,0 3,0 0,0 44,5 0,1 1,9 0,0 0,0 4,5 0,0-0,0 34,5-88, , ,09 1, ,1-88,0 3,0 0,0 44,1 0,1 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 25,3-88, , ,01 1, ,8-88,0 3,0 0,0 48,3 0,1 3,1 0,0 0,0 0,0 0,4-0,0 41,9-88, , ,22 1, ,1-88,0 3,0 0,0 48,1 0,1 3,0 0,0 0,0 0,0 0,3-0,0 39,4-88, , ,36 1, ,8-88,0 3,0 0,0 48,6 0,2 3,1 0,0 0,0 2,9 0,4-0,0 17,6-88, , ,75 1, ,7-88,0 3,0 0,0 48,5 0,2 3,1 0,0 0,0 0,0 0,4-0,0 36,5-88, , ,86 1, ,7-88,0 3,0 0,0 48,8 0,2 3,2 0,0 0,0 0,0 0,5-0,0 35,0-88, , ,76 1, ,9-88,0 3,0 0,0 49,4 0,2 3,3 0,0 0,0 0,0 0,6-0,0 6,4-88, , ,35 1, ,6-88,0 3,0 0,0 47,6 0,1 2,9 0,0 0,0 0,0 0,2-0,0 32,7-88, , ,60 1, ,5-88,0 3,0 0,0 44,1 0,1 1,7 0,0 0,0 13,7 0,0-0,0 4,0-88, , ,28 1, ,4-88,0 3,0 0,0 44,6 0,1 1,9 0,0 0,0 14,0 0,0-0,0 7,7-88, , ,15 1, ,2-88,0 3,0 0,0 45,3 0,1 2,2 0,0 0,0 14,4 0,0-0,0 7,3-88,0 Flächenquelle nach ISO 9613, Bez: ''Parkplatz'', ID: ''-'' , ,70 1, ,3 36,7 2,9 0,0 35,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 4,3 3, , ,76 1, ,9 58,2 2,9 0,0 38,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,2 0,0-0,0 13,5 12, , ,34 1, ,1 43,5 2,9 0,0 39,0 0,1 0,0 0,0 0,0 11,6 0,0-0,0-3,6-4, , ,54 1, ,9 64,3 3,0 0,0 42,0 0,1 0,5 0,0 0,0 13,4 0,0-0,0 12,0 11, , ,68 1, ,9 64,3 3,0 0,0 43,6 0,1 1,4 0,0 0,0 13,1 0,0-0,0 9,8 9, , ,13 1, ,9 64,3 3,0 0,0 44,8 0,1 2,0 0,0 0,0 13,0 0,0-0,0 8,1 7, , ,64 1, ,9 64,3 3,0 0,0 46,3 0,1 2,5 0,0 0,0 11,4 0,0-0,0 7,6 7, , ,02 1, ,2 56,5 3,0 0,0 40,9 0,1 0,0 0,0 0,0 13,5 0,0-0,0 5,7 5, , ,79 1, ,2 56,5 3,0 0,0 42,3 0,1 0,7 0,0 0,0 14,5 0,0-0,0 2,6 2, , ,24 1, ,2 59,6 2,9 0,0 39,9 0,1 0,0 0,0 0,0 12,9 0,0-0,0 10,3 9, , ,28 1, ,7 71,1 3,0 0,0 46,6 0,1 2,6 0,0 0,0 13,0 0,0-0,0 12,4 11, , ,83 1, ,4 64,8 3,0 0,0 44,3 0,1 1,8 0,0 0,0 10,9 0,0-0,0 11,3 10, , ,54 1, ,4 64,8 3,0 0,0 46,1 0,1 2,5 0,0 0,0 10,9 0,0-0,0 8,8 8, , ,34 1, ,4 64,8 3,0 0,0 41,6 0,1 0,3 0,0 0,0 11,1 0,0-0,0 15,4 14, , ,48 1, ,4 64,8 3,0 0,0 43,3 0,1 1,3 0,0 0,0 11,4 0,0-0,0 12,4 11, , ,50 1, ,3 50,7 3,0 0,0 41,2 0,1 0,0 0,0 0,0 10,1 0,0-0,0 2,9 2, , ,35 1, ,0 65,3 2,9 0,0 38,6 0,1 0,0 0,0 0,0 6,6 0,0-0,0 23,7 23,1
27 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Anhang B5 Flächenquelle nach ISO 9613, Bez: ''Parkplatz'', ID: ''-'' , ,39 1, ,7 66,1 3,0 0,0 40,7 0,1 0,0 0,0 0,0 8,2 0,0-0,0 20,7 20, , ,23 1, ,5 58,9 2,9 0,0 38,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 24,3 23, , ,11 1, ,3 65,6 2,9 0,0 37,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 31,6 31,0 Flächenquelle nach ISO 9613, Bez: ''Produktionshalle, Wand'', ID: ''-'' , ,82 6, ,7 19,8 2,5 0,0 37,8 0,0 0,0 0,0 0,0 4,8 0,0-0,0-18,3-20, , ,85 6, ,6 14,7 2,5 0,0 37,8 0,0 0,0 0,0 0,0 4,8 0,0-0,0-23,5-25, , ,14 6, ,2 56,3 2,7 0,0 40,4 0,1 0,0 0,0 0,0 5,3 0,0-0,0 15,2 13, , ,17 6, ,2 56,3 2,8 0,0 42,5 0,1 0,0 0,0 0,0 5,4 0,0-0,0 13,0 11, , ,33 6, ,2 56,3 2,9 0,0 43,8 0,1 0,0 0,0 0,0 5,5 0,0-0,0 11,7 9, , ,13 6, ,2 56,3 2,9 0,0 46,1 0,1 0,5 0,0 0,0 4,9 0,0-0,0 9,6 7, , ,12 6, ,8 39,9 2,6 0,0 39,0 0,1 0,0 0,0 0,0 5,3 0,0-0,0 0,1-1, , ,09 6, ,8 59,9 3,0 0,0 47,7 0,1 1,4 0,0 0,0 4,1 0,0-0,0 11,5 9, , ,36 6, ,3 60,4 2,9 0,0 45,7 0,1 0,2 0,0 0,0 5,3 0,0-0,0 13,9 12, , ,49 6, ,3 60,4 2,9 0,0 43,9 0,1 0,0 0,0 0,0 5,5 0,0-0,0 15,8 13, , ,23 6, ,3 63,4 2,9 0,0 46,9 0,1 0,9 0,0 0,0 4,5 0,0-0,0 15,8 13, , ,63 6, ,4 50,5 3,0 0,0 47,8 0,1 1,4 0,0 0,0 4,1 0,0-0,0 2,0 0, , ,13 6, ,6 35,6 2,5 0,0 37,8 0,0 0,0 0,0 0,0 5,1 0,0-0,0-2,9-4, , ,35 6, ,9 31,0 2,6 0,0 37,9 0,0 0,0 0,0 0,0 5,1 0,0-0,0-7,5-9, , ,97 6, ,9 57,0 2,6 0,0 38,6 0,1 0,0 0,0 0,0 5,3 0,0-0,0 17,6 15, , ,33 6, ,9 57,0 2,7 0,0 40,0 0,1 0,0 0,0 0,0 5,4 0,0-0,0 16,2 14, , ,23 6, ,9 57,0 2,8 0,0 40,7 0,1 0,0 0,0 0,0 5,4 0,0-0,0 15,6 13, , ,51 6, ,9 57,0 2,8 0,0 42,6 0,1 0,0 0,0 0,0 5,5 0,0-0,0 13,6 11, , ,09 6, ,9 54,0 2,8 0,0 42,7 0,1 0,0 0,0 0,0 5,5 0,0-0,0 10,5 8, , ,80 6, ,9 54,0 2,8 0,0 40,8 0,1 0,0 0,0 0,0 5,4 0,0-0,0 12,4 10, , ,44 6, ,9 57,0 2,9 0,0 43,6 0,1 0,0 0,0 0,0 5,5 0,0-0,0 12,6 10, , ,94 6, ,9 60,0 2,9 0,0 45,8 0,1 0,3 0,0 0,0 5,2 0,0-0,0 13,4 11, , ,82 6, ,8 48,9 2,5 0,0 37,8 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 0,0-0,0 10,3 8, , ,54 6, ,8 55,9 2,7 0,0 39,8 0,1 0,0 0,0 0,0 5,3 0,0-0,0 15,3 13, , ,72 6, ,8 52,8 2,8 0,0 41,1 0,1 0,0 0,0 0,0 5,4 0,0-0,0 11,0 9, , ,35 6, ,8 52,8 2,8 0,0 42,9 0,1 0,0 0,0 0,0 5,5 0,0-0,0 9,2 7, , ,38 6, ,8 49,8 2,9 0,0 43,0 0,1 0,0 0,0 0,0 5,5 0,0-0,0 6,1 4, , ,75 6, ,8 49,8 2,8 0,0 41,2 0,1 0,0 0,0 0,0 5,3 0,0-0,0 8,0 6, , ,88 6, ,8 52,8 2,9 0,0 43,9 0,1 0,0 0,0 0,0 5,5 0,0-0,0 8,3 6, , ,35 6, ,8 55,9 2,9 0,0 45,9 0,1 0,4 0,0 0,0 5,1 0,0-0,0 9,2 7, , ,45 6, ,7 20,8 2,7 0,0 39,3 0,1 0,0 0,0 0,0 4,8 0,0-0,0-18,7-20, , ,27 6, ,3 51,4 2,7 0,0 39,9 0,1 0,0 0,0 0,0 4,5 0,0-0,0 11,5 9, , ,29 6, ,1 48,2 2,7 0,0 40,4 0,1 0,0 0,0 0,0 5,1 0,0-0,0 7,3 5, , ,78 6, ,5 51,6 2,8 0,0 41,0 0,1 0,0 0,0 0,0 5,2 0,0-0,0 10,0 8, , ,07 6, ,3 53,4 2,8 0,0 42,2 0,1 0,0 0,0 0,0 5,3 0,0-0,0 10,6 8, , ,36 6, ,3 38,4 2,9 0,0 46,9 0,1 0,9 0,0 0,0 4,4 0,0-0,0-9,1-11, , ,91 6, ,9 53,9 2,9 0,0 43,8 0,1 0,0 0,0 0,0 5,4 0,0-0,0 9,5 7, , ,53 6, ,9 53,9 2,9 0,0 46,0 0,1 0,4 0,0 0,0 5,0 0,0-0,0 7,4 5, , ,58 6, ,7 18,8 3,0 0,0 48,1 0,1 1,5 0,0 0,0 3,9 0,0-0,0-30,0-31, , ,85 6, ,8 49,9 2,5 0,0 37,4 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 0,0-0,0 11,7 9, , ,47 6, ,8 49,9 2,5 0,0 37,5 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 0,0-0,0 11,7 9, , ,66 6, ,8 52,9 2,6 0,0 38,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 0,0-0,0 14,1 12, , ,87 6, ,5 42,5 2,6 0,0 38,2 0,0 0,0 0,0 0,0 4,4 0,0-0,0 4,4 2, , ,89 6, ,8 40,8 2,6 0,0 37,9 0,0 0,0 0,0 0,0 4,8 0,0-0,0 2,6 0,7 Flächenquelle nach ISO 9613, Bez: ''Halle-Lager, Wand'', ID: ''-'' , ,15 6, ,2 2,3 2,9 0,0 46,0 0,1 0,5 0,0 0,0 4,6 0,0-0,0-44,1-46, , ,18 6, ,6 42,7 2,9 0,0 46,2 0,1 0,6 0,0 0,0 4,8 0,0-0,0-4,1-6,0
28 Richters & Hüls Bericht Nr. L , Anhang B6 Flächenquelle nach ISO 9613, Bez: ''Halle-Lager, Wand'', ID: ''-'' , ,76 6, ,6 51,7 2,9 0,0 46,6 0,1 0,8 0,0 0,0 4,6 0,0-0,0 4,4 2, , ,22 6, ,5 55,5 2,9 0,0 47,1 0,1 1,1 0,0 0,0 3,9 0,0-0,0 8,2 6, , ,31 6, ,7 61,8 3,0 0,0 48,2 0,1 1,6 0,0 0,0 3,2 0,0-0,0 13,6 11, , ,68 6, ,2 63,3 3,0 0,0 49,3 0,2 2,0 0,0 0,0 2,7 0,0-0,0 13,9 12, , ,96 6, ,3 59,4 3,0 0,0 48,6 0,2 1,8 0,0 0,0 3,0 0,0-0,0 10,7 8, , ,67 6, ,0 60,0 3,0 0,0 48,0 0,1 1,5 0,0 0,0 3,5 0,0-0,0 11,8 9, , ,03 6, ,8 62,8 2,9 0,0 47,5 0,1 1,2 0,0 0,0 4,2 0,0-0,0 14,7 12, , ,48 6, ,2 55,3 2,9 0,0 47,5 0,1 1,3 0,0 0,0 4,2 0,0-0,0 7,1 5, , ,38 6, ,5 47,6 2,9 0,0 46,3 0,1 0,6 0,0 0,0 4,0 0,0-0,0 1,4-0, , ,10 6, ,5 50,5 2,9 0,0 46,6 0,1 0,8 0,0 0,0 3,5 0,0-0,0 4,4 2, , ,08 6, ,0 59,1 3,0 0,0 48,0 0,1 1,5 0,0 0,0 3,3 0,0-0,0 11,0 9, , ,96 6, ,0 59,1 3,0 0,0 49,1 0,2 2,0 0,0 0,0 2,8 0,0-0,0 10,0 8, , ,69 6, ,2 53,2 3,0 0,0 47,8 0,1 1,4 0,0 0,0 3,4 0,0-0,0 5,4 3, , ,91 6, ,2 53,2 2,9 0,0 47,0 0,1 1,0 0,0 0,0 3,7 0,0-0,0 6,2 4, , ,98 6, ,7 54,7 3,0 0,0 49,5 0,2 2,1 0,0 0,0 2,7 0,0-0,0 5,2 3, , ,16 6, ,2 40,3 2,9 0,0 46,2 0,1 0,6 0,0 0,0 4,3 0,0-0,0-6,1-8, , ,73 6, ,8 43,9 2,9 0,0 46,4 0,1 0,7 0,0 0,0 4,6 0,0-0,0-3,1-5, , ,75 6, ,5 48,5 2,9 0,0 46,8 0,1 0,9 0,0 0,0 4,0 0,0-0,0 1,7-0, , ,63 6, ,5 54,5 3,0 0,0 49,0 0,2 1,9 0,0 0,0 2,8 0,0-0,0 5,5 3, , ,17 6, ,5 54,5 3,0 0,0 48,0 0,1 1,5 0,0 0,0 3,3 0,0-0,0 6,5 4, , ,56 6, ,5 57,6 3,0 0,0 49,7 0,2 2,2 0,0 0,0 2,6 0,0-0,0 7,8 5, , ,21 6, ,5 48,6 3,0 0,0 47,9 0,1 1,5 0,0 0,0 3,3 0,0-0,0 0,7-1, , ,67 6, ,5 48,6 3,0 0,0 48,9 0,2 1,9 0,0 0,0 2,9 0,0-0,0-0,3-2, , ,77 6, ,5 51,6 2,9 0,0 47,4 0,1 1,2 0,0 0,0 3,6 0,0-0,0 4,2 2, , ,14 6, ,4 42,5 3,0 0,0 50,1 0,2 2,3 0,0 0,0 2,5 0,0-0,0-7,6-9, , ,00 6, ,6 65,6 3,0 0,0 50,6 0,2 2,5 0,0 0,0 2,3 0,0-0,0 14,9 13, , ,04 6, ,4 63,5 3,0 0,0 50,9 0,2 2,6 0,0 0,0 2,2 0,0-0,0 12,6 10, , ,72 6, ,9 58,0 3,0 0,0 50,4 0,2 2,4 0,0 0,0 2,3 0,0-0,0 7,5 5, , ,98 6, ,0 31,1 3,0 0,0 50,8 0,2 2,5 0,0 0,0 2,3 0,0-0,0-19,7-21, , ,59 6, ,6 34,7 3,0 0,0 50,8 0,2 2,5 0,0 0,0 2,2 0,0-0,0-16,2-18, , ,43 6, ,7 53,8 3,0 0,0 50,8 0,2 2,5 0,0 0,0 2,2 0,0-0,0 2,9 1, , ,18 6, ,6 57,7 3,0 0,0 51,2 0,2 2,7 0,0 0,0 2,1 0,0-0,0 6,4 4, , ,96 6, ,8 33,9 3,0 0,0 50,2 0,2 2,3 0,0 0,0 2,4 0,0-0,0-16,3-18, , ,34 6, ,3 49,4 3,0 0,0 50,2 0,2 2,3 0,0 0,0 2,4 0,0-0,0-0,8-2, , ,77 6, ,9 42,0 3,0 0,0 50,3 0,2 2,4 0,0 0,0 2,4 0,0-0,0-8,3-10,2 vert. Flächenquelle nach ISO 9613, Bez: ''Produktionshalle, Wand, Süd'', ID: ''-'' , ,92 5, ,0 35,0 5,9 0,0 46,4 0,1 0,9 0,0 0,0 13,5 0,0-0,0-17,9-19, , ,31 5, ,0 32,0 5,9 0,0 43,1 0,1 0,0 0,0 0,0 15,0 0,0-0,0-18,3-20, , ,24 5, ,0 32,0 5,7 0,0 39,9 0,1 0,0 0,0 0,0 11,9 0,0-0,0-12,1-14, , ,69 5, ,2 12,2 5,6 0,0 37,7 0,0 0,0 0,0 0,0 10,9 0,0-0,0-28,9-30, , ,92 1, ,0 35,0 6,0 0,0 46,4 0,1 2,4 0,0 0,0 15,6 0,0-0,0-21,6-23, , ,31 1, ,0 32,0 6,0 0,0 43,1 0,1 0,9 0,0 0,0 15,3 0,0-0,0-19,4-21, , ,24 1, ,0 32,0 5,9 0,0 39,9 0,1 0,0 0,0 0,0 14,2 0,0-0,0-14,3-16, , ,69 1, ,2 12,2 5,9 0,0 37,8 0,0 0,0 0,0 0,0 12,6 0,0-0,0-30,5-32, , ,92 0, ,0 35,0 6,0 0,0 46,4 0,1 2,8 0,0 0,0 15,5 0,1-0,0-22,0-23, , ,31 0, ,0 32,0 6,0 0,0 43,1 0,1 1,5 0,0 0,0 15,2 0,0-0,0-19,9-21, , ,24 0, ,0 32,0 6,0 0,0 40,0 0,1 0,0 0,0 0,0 14,2 0,0-0,0-14,3-16, , ,69 0, ,2 12,2 6,0 0,0 37,9 0,0 0,0 0,0 0,0 12,7 0,0-0,0-30,5-32, , ,92 2, ,0 35,0 6,0 0,0 46,4 0,1 2,0 0,0 0,0 15,6 0,0-0,0-21,1-23, , ,31 2, ,0 32,0 5,9 0,0 43,1 0,1 0,3 0,0 0,0 15,3 0,0-0,0-18,8-20, , ,24 2, ,0 32,0 5,9 0,0 39,9 0,1 0,0 0,0 0,0 14,2 0,0-0,0-14,3-16, , ,69 2, ,2 12,2 5,8 0,0 37,8 0,0 0,0 0,0 0,0 12,6 0,0-0,0-30,4-32, , ,92 4, ,0 35,0 6,0 0,0 46,4 0,1 1,2 0,0 0,0 14,6 0,0-0,0-19,5-21, , ,31 4, ,0 32,0 5,9 0,0 43,1 0,1 0,0 0,0 0,0 14,6 0,0-0,0-17,9-19,8
Richters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls S C H A L L T E C H N I S C H E S G U T A C H T E N - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Ächterheide der Stadt Olfen Untersuchung der Geräuscheinwirkungen
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls S C H A L L T E C H N I S C H E S G U T A C H T E N - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Beurteilung der Geräuschimmissionen in der Nachbarschaft des Fleischereifachgeschäftes Eckhoff
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Erweiterung des Bebauungsplanes Nr. 86 Gewerbegebiet Lünten in Vreden Auftraggeber Schwanekamp Vermögensverwaltungs GmbH
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des vorhabenbezogenen Bebauungsplanes Kleibrink / Gennericher Weg in 48329 Havixbeck Auftraggeber Tenhündfeld
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls S C H A L L T E C H N I S C H E S G U T A C H T E N - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 38 Am Überweg der Gemeinde Schöppingen Untersuchung der Geräuscheinwirkungen
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls S C H A L L T E C H N I S C H E S G U T A C H T E N - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 38 Am Überweg der Gemeinde Schöppingen Untersuchung der Geräuscheinwirkungen
MehrSchalltechnische Stellungnahme für den Neubau einer Hotelanlage auf dem Grundstück Ostendorfer Straße 13 in Worpswede
Messstelle nach 29b BImSchG von Helldorf-Eichenhof GbR Gartenweg 9 27726 Worpswede Unser Dokument Nr.: Unser Projekt Nr. Bearbeiter Telefon Datum 17-024-GT-01 17-024 Tetens 0421 7940 06042 16.05.2017 Schalltechnische
MehrS C H A L L T E C H N I S C H E S G U T A C H T E N
S C H A L L T E C H N I S C H E S G U T A C H T E N - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplans Nr. 37 Eggeroder Straße der Gemeinde Schöppingen Auftraggeber Bearbeitung Sahnemolkerei
Mehr2. Beurteilungspegel von immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftigen
Stand: 09.2004 Kurzanleitung zur Bestimmung der Beurteilungspegel für die Geräusche von Sport- und Freizeitanlagen 1. Vorbemerkung Für die schalltechnische Beurteilung von Sportanlagen, die als genehmigungsbedürftige
MehrVorhabenbezogener Bebauungsplan Nr. 88 Vollsortimenter am Moselbach. Thema: Lärmimmissionen
Vorhabenbezogener Bebauungsplan Nr. 88 Vollsortimenter am Moselbach Thema: Lärmimmissionen Dipl.-Ing. Kerstin Sommer KÖTTER Consulting Engineers GmbH & Co. KG, Rheine 1 Untersuchungsumfang: I. Geräuschimmissionen
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls S C H A L L T E C H N I S C H E S G U T A C H T E N - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Linders Feld in Isselburg Anholt Untersuchung der Geräuscheinwirkungen
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 42 Feinbrennerei der Gemeinde Schöppingen Auftraggeber Gemeinde Schöppingen Amtsstraße
MehrSCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN
SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Untersuchung der Geräuscheinwirkungen durch den öffentlichen Straßenverkehr und der benachbarten Betriebe Ellerkamp und Hilbring im Bebauungsplangebiet
MehrSchalltechnische Anforderungen an Tierhaltungsanlagen
Schalltechnische Anforderungen an Tierhaltungsanlagen 13. KTBL-Tagung 15. Juni 2016 Hannover Dipl.-Ing. Christian Heicke Uppenkamp und Partner GmbH Berlin Inhaltsverzeichnis Rechtliche Rahmenbedingungen
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 6/16 Eckenbergstraße / Am Luftschacht (ALDI Nord Campus) Auftraggeber Albrecht GmbH
MehrVB/79/09 Einsteinweg der Stadt Gera
Ingenieurbüro Arnulf Bührer Beratende Ingenieure für Wärmeschutz und Akustik Aga Ahornstraße 8 07554 Gera Telefon 036695 30250 Telefax 036695 30251 Vorhabenbezogener Bebauungsplan VB/79/09 Einsteinweg
MehrSchallimmissionsprognose zur geplanten 11. Änderung des B-Planes Nr. 12 Sondergebiet Abfallwirtschaft der Gemeinde Leck (Kreis Nordfriesland)
Ahrensburg, 26.06.2017 Schallimmissionsprognose zur geplanten 11. Änderung des B-Planes Nr. 12 Sondergebiet Abfallwirtschaft der Gemeinde Leck (Kreis Nordfriesland) -hier: Ergänzung zur Schallimmissionsprognose
Mehranbei erhalten Sie die Stellungnahme zur Änderung des Flächennutzungsplans in Eberhardzell-Füramoos vom
H E I N E + J U D S c h l o ß s t r a ß e 5 6 7 0 1 7 6 S t u t t g a r t Stadt Biberach, Stadtplanungsamt Museumstraße 2 88100 Biberach Per Mail Stuttgart, 22. November 2016 Änderung des Flächennutzungsplans
MehrVORUNTERSUCHUNG ZUR MÖGLICHEN AUFSTELLUNG EINES BEBAUUNGSPLANES BORNTAL ERFURT
ITA INGENIEURGESELLSCHAFT FÜR Ahornallee 1, 99428 Weimar Telefon 03643 2447-0, Telefax 03643 2447-17 E-Mail ita @ ita-weimar.de, Internet http://www.ita-weimar.de VORUNTERSUCHUNG ZUR MÖGLICHEN AUFSTELLUNG
MehrSchalltechnisches Gutachten zum Betrieb von drei Windenergieanlagen nahe dem Bebauungsplan Nr. 11 in Heede
Schalltechnisches Gutachten zum Betrieb von drei Windenergieanlagen nahe dem Bebauungsplan Nr. 11 in Heede Messstelle nach 26 BImSchG für Geräusche und Erschütterungen Akkreditiertes Prüflaboratorium nach
MehrSo finden Sie heraus, ob ein Gebäude in einem Dorf gefährlich ist
öko control GmbH Ingenieurbüro für Arbeitsplatz- und Umweltanalyse Bekanntgegebene Messstelle nach 29b BImSchG Außerbetriebliche Messstelle nach 7 GefStoffV Zugelassenes Prüflabor nach Fachmodul Abfall
MehrRichard Möbus G U T A C H T E N G / 1 3
Richard Möbus Lessingstraße 17 A Sachverständiger für Schallschutz 65189 Wiesbaden Dipl.- Ing. Physik. Technik Telefon 0611/505 85 28 Telefax 0611/505 85 30 moebus@der-akustiker.de G U T A C H T E N 2
MehrGemeinde Strahlungen, Aufstellung des Bebauungsplans Rheinfeldhöfer Straße, Beratungsleistung zum Schallimmissionsschutz
Wölfel-Gruppe * Max-Planck-Str. 15 * 97204 Höchberg Verwaltungsgemeinschaft Bad Neustadt a. d. Saale Herr Stefan Ziegler Goethestraße 1 97616 Bad Neustadt a. d. Saale Bearbeiter: Dr. rer. nat. Daniel Höhne-Mönch
MehrSchalltechnische Untersuchung Bebauungsplan Zaberfelder Weg in Zaberfeld
Bebauungsplan Zaberfelder Weg in Zaberfeld INGENIEURBÜRO FÜR UMWELTAKUSTIK Projekt: 2108/b1-1. Juni 2017 Auftraggeber: Joachim Schaffer Schliffweg 10 74374 Zaberfeld BÜRO STUTTGART Schloßstraße 56 70176
MehrGERÄUSCHIMMISSIONS-UNTERSUCHUNG ZUR ÄNDERUNG B-PLAN NR. 30 EV. KRANKENHAUS IN SCHWERTE. BNr H 2017
GERÄUSCHIMMISSIONS-UNTERSUCHUNG ZUR ÄNDERUNG B-PLAN NR. 30 EV. KRANKENHAUS IN SCHWERTE BNr. 7111-1 H 2017 Gutachtlicher Bericht auf der Grundlage von Geräuschimmissions-Berechnungen nach TA-Lärm und DIN
MehrSchalltechnische Stellungnahme: Prüfung zusätzlicher, gewerblicher Nutzung im südlichen Bereich des Plangebiets des VhB Nr. 57 in Bremen "Blumenthal"
itap GmbH Marie-Curie-Str. 8 26129 Oldenburg BGB-Grundstücksgesellschaft Herten BV Bremen, Schwaneweder Straße Hohewardstraße 345-349 45699 Herten Messstelle nach 26 BImSchG für Geräusche und Erschütterungen
MehrIngenieurbüro für Schall- und Wärmeschutz Wolfgang Rink Dipl.-Ing.
Ingenieurbüro für Schall- und Wärmeschutz Wolfgang Rink Dipl.-Ing. Sachverständiger für Schall- und Wärmeschutz Postfach 31, 79275 Reute Schwarzwaldstraße 37, 79276 Reute Telefon (0 76 41) 40 78 Telefax
Mehr12302 Bebauungsplan Neustadt Süd Neustadt a. d. Aisch
12302 Bebauungsplan Neustadt Süd Neustadt a. d. Aisch Auftraggeber Stadt Neustadt a. d. Aisch Würzburger Straße 33 91413 Neustadt a. d. Aisch Datum 23. Mai 2014 Bericht Nummer: 12302.1 Dokument: 12302_001bg_im.docx
MehrINGENIEURBÜRO FÜR TECHNISCHE AKUSTIK UND BAUPHYSIK EUGEN BAUER UND PARTNER GMBH BERATENDE INGENIEURE ING.-KAMMER BAU NRW
INGENIEURBÜRO FÜR TECHNISCHE AKUSTIK UND BAUPHYSIK EUGEN BAUER UND PARTNER GMBH BERATENDE INGENIEURE ING.-KAMMER BAU NRW Ing.-Büro für tech. Akustik und Bauphysik Wellinghofer Amtsstr. 4 44265 Dortmund
MehrAnlage 3c zur Drucksache-Nr VFA Schalltechnisches Gutachten 38
Anlage 3c zur Drucksache-Nr. 2011-213 VFA 12.09.2011 Schalltechnisches Gutachten 38 9 Zusammenfassung Die beabsichtigt, derzeit landwirtschaftlich genutzte Flächen im Gewann Rotacker zwischen der Lochfeldstraße,
MehrVorläufige Berechnungsmethode für den Umgebungslärm durch Industrie- und Gewerbe VBUI. 10. Mai 2006
Vorläufige Berechnungsmethode für den Umgebungslärm durch Industrie- und Gewerbe VBUI 0. Mai 2006 VBUI 03.04.2006 Inhalt Anwendungsbereich und Zielsetzung... 4 2 Begriffsbestimmungen... 4 2. Tag-Abend-acht-Lärmindex
MehrG U T A C H T E N. Nr
G U T A C H T E N Nr. 12-03-8 1. Änderung des Flächennutzungsplanes und Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 1 der Gemeinde Hornbek Auftraggeber: Planung: Bearbeitung ibs: Amt Breitenfelde Wasserkrüger
MehrSchalltechnisches Gutachten
Schalltechnisches Gutachten im Rahmen des Bauleitplanverfahrens Nr. III/3/25.02 Bebauung am Hakenort der Stadt Bielefeld Auftraggeber(in): Casa Vida Quelle GmbH & Co. KG Bahnhofstraße 48 32257 Bünde Bearbeitung:
MehrSCHALLTECHNISCHER BERICHT NR
SCHALLTECHNISCHER BERICHT NR. 214406-01.03 über die Geräuschituation in der Nachbarschaft des geplanten EDEKA-Marktes Am Moselbach in Waltrop Datum: 02.07.2015 Auftraggeber: TBI Moselbach GmbH Dortmunder
MehrGERLINGER + MERKLE. Schalltechnisches Gutachten eines Bebauungsplans zur Erweiterung Gewerbegebiet West II. Erweiterung Neuhausen
Schalltechnisches Gutachten eines Bebauungsplans zur Erweiterung Gewerbegebiet West II Objekt: Gewerbegebiet West II Erweiterung 75242 Neuhausen Auftraggeber: Gemeinde Neuhausen im Enzkreis Gemeindeverwaltung
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls S C H A L L T E C H N I S C H E S G U T A C H T E N - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 121/2 Coesfelder Promenade Schützenwall/Südwall der Stadt
MehrSchallimmissionsprognose. Umbau Anlieferung. Kaufland-Filiale in Pulheim. Outlook Express starten.lnk. Gesellschaft für sensorische Messtechnik
Schallimmissionsprognose Umbau Anlieferung Kaufland-Filiale in Pulheim Outlook Express starten.lnk 18. Juni 2012 Datum Bericht/Gutachten Nr. euco Immobilien Universal KG, 44809 Bochum Auftraggeber Dr.
MehrSchalltechnische Stellungnahme Rahmen der Bauleitplanung: B-Plan Nr Eichenweg in Großheidee / Verkehrslärm
Schalltechnische Stellungnahme im Rahmen der Bauleitplanung: B-Plan Nr. 0906 Eichenweg in Großheidee / Verkehrslärm Bericht-Nr.: 8-6-L Ingenieurbüro für Energietechnik und Lärmschutz ó Kirchdorfer Straße
MehrIngenieurbüro Greiner
Ingenieurbüro Greiner Technische Beratung für Schallschutz Ingenieurbüro Greiner GbR Otto-Wagner-Straße 2a 82110 Germering Ing.-Büro Greiner GbR Otto-Wagner-Str. 2a 82110 Germering Gemeinde Baar - Ebenhausen
MehrSchalltechnische Untersuchung zur 9. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 21 Molkerei Münsterstraße
INGENIEURBÜRO G. HOPPE für Akustik und Bauphysik - Schallimmissionsschutz Straße / Schiene Gewerbe / Industrie Bauleitplanung Lärmschutz Arbeitsplatz Thermische Bauphysik Bauakustik / Raumakustik Maschinenakustik
MehrStellungnahme 8054/03 Bebauungsplan Nr. 17 Gerbishofer Weg, Untersuchung schalltechnische Wirkung Lärmschutzwand
ACCON GmbH Gewerbering 5 86926 Greifenberg Gemeinde Oberostendorf Angerstraße 12 86869 Oberostendorf Korbinian Grüner Tel. 08192 9960 276 korbinian.gruener@accon.de Stellungnahme 8054/03 Thema Bebauungsplan
MehrSCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN
SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 41 a Teil 2 Eper Straße Abschnitt 1 Untersuchung der auf das Plangebiet einwirkenden Geräusche durch
MehrGutachterkanzlei Klosterstraße Klosterstraße Neumünster
- - D- Gutachterkanzlei Klosterstraße Klosterstraße 97 24536 Neumünster Industrie, Bau und Immobilien Niederlassung Hamburg Telefon +49.40.23603-0 Telefax +49.40.23603-810 Kontakt Pit Breitmoser Tel. direkt
Mehrbeiliegend erhalten Sie unsere Stellungnahme zum Bebauungsplan Seniorenwohnanlage
HEINE+JUD Schloßstraße 56 70176 Stuttgart Bürgermeisteramt Winterlingen Marktstraße 7 72474 Winterlingen Per Mail Stuttgart, 21. März 2018 Schalltechnische Untersuchung, Stellungnahme Projekt: 2214-b2
MehrSchalltechnischer Untersuchungsbericht
A Seite 1 v. 10 Schalltechnischer Untersuchungsbericht Berechnung der immissionsrelevanten, gewerblichen G eräuschemissionen und Beurteilung der Geräuscheinwirkung auf Das Plangebiet Im Breitenfeld II
Mehr10011 Bebauungsplan Nr. 24 Gewerbe- und Industriepark Haidter Weg, Markt Erlbach
10011 Bebauungsplan Nr. 24 Gewerbe- und Industriepark Haidter Weg, Markt Erlbach Auftraggeber Markt Erlbach Neue Straße 16 91459 Markt Erlbach Datum 10. Dezember 2010 Stellungnahme Nummer: 10011.2 Dokument:
MehrSCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN Geplante Wohnbebauung nördlich vom Sportplatz Sinnersdorf
sc A6285 161020 sgut-1 Ansprechpartner: Dipl.-Ing. Cramer, Durchwahl: -12 20.10.2016 SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN Geplante Wohnbebauung nördlich vom Sportplatz Sinnersdorf Projekt: Auftraggeber: Projekt-Nr.:
MehrGERÄUSCHIMMISSIONS-UNTERSUCHUNG ZUM BEBAUUNGSPLAN NR. 65 'WESTLICH AUGUSTIN-WIBBELT-STRASSE' IN AHLEN, ORTSTEIL VORHELM. BNr.
GERÄUSCHIMMISSIONS-UNTERSUCHUNG ZUM BEBAUUNGSPLAN NR. 65 'WESTLICH AUGUSTIN-WIBBELT-STRASSE' IN AHLEN, ORTSTEIL VORHELM BNr. 6415-1 J 2010 Gutachtlicher Bericht auf der Grundlage von Planunterlagen und
MehrNeubau eines Parkhauses am Waldkrankenhaus
Ingenieurbüro Arnulf Bührer Beratende Ingenieure für Wärmeschutz und Akustik Aga Ahornstraße 8 07 554 Gera Telefon 036695 30 250 Telefax 036695 30 251 Neubau eines Parkhauses am Waldkrankenhaus Rudolf
MehrSchalltechnische Untersuchung zur Aufstellung eines Bebauungsplanes im Rahmen einer Umnutzung eines Sportplatzes zu einem Parkplatz
Hannover, 10.04.2018 TNUC-SST-H / RaDa Schalltechnische Untersuchung zur Aufstellung eines Bebauungsplanes im Rahmen einer Umnutzung eines Sportplatzes zu einem Parkplatz Auftraggeber: Stadt Detmold Fachbereich
Mehr1. Anlass und Aufgabenstellung. 2. Anforderungen
Schalltechnischen Untersuchung zur 39. Änderung des Flächennutzungsplanes, Wohnentwicklungsfläche nördlich des Bebauungsplanes Nr. 57, der Gemeinde Trittau Projektnummer: 16303.01 Beratendes Ingenieurbüro
MehrIhre Zeichen Ihre Nachricht vom Unsere Zeichen Datum Juli 2017
Dr. Dröscher Lustnauer Straße 11 72074 Tübingen Stadt Freiberg a. N. Recht und Ordnung Frau Christel Back Marktplatz 2 71691 Freiberg a.n. U m w eltgutachten Genehmigungen Betrieblicher Umweltschutz Lustnauer
MehrSCHALLSCHUTZBÜRO ULRICH DIETE
SCHALLSCHUTZBÜRO ULRICH DIETE Bau- und Raumakustik, Lärmbekämpfung SCHALLSCHUTZBÜRO ULRICH DIETE OT Bitterfeld Postfach 1542 D-06735 Bitterfeld-Wolfen Mitglied der Deutschen Gesellschaft für Akustik e.v.
MehrPrognose der Geräuschimmissionen
Prognose der Geräuschimmissionen einwirkend auf das geplante Mehrfamilienhaus Bergisch Gladbacher Straße 4 in Odenthal Prognose der Geräuschimmissionen einwirkend auf das geplante Mehrfamilienhaus Bergisch
MehrLärmtechnische Untersuchung Bebauungsplan Nr. 112 Feuerwehr Reinbek
Ingenieurbüro Bergann Anhaus GmbH Jarrestraße 44 22303 Hamburg Tel.: (040) 65 05 203 0 Fax: (040) 65 05 203 29 info@iba-anhaus.de www.iba-anhaus.de Geschäftsführer: Frank Bergann Amtsgericht Hamburg HRB
Mehr12919 Bebauungsplan Nr. 347 B der Stadt Erlangen
12919 Bebauungsplan Nr. 347 B der Stadt Erlangen Auftraggeber Erlanger Höfe GmbH & Co. KG Daimlerstraße 32 91301 Forchheim Datum 16. Dezember 2015 Stellungnahme Nummer: 12919.2 Dokument: 12919_002st_im.docx
MehrS c h a l l t e c h n i s c h e U n t e r s u c h u n g
Ingenieure Sachverständige S c h a l l t e c h n i s c h e U n t e r s u c h u n g zur Planung eines Wohngebietes an der Bahnhofstraße in 48712 Gescher Bericht Nr. 3545.1/01 Auftraggeber: Stefan König
MehrRichters & Hüls Ingenieurbüro für Abfallwirtschaft und Immissionsschutz
Richters & Hüls S C H A L L T E C H N I S C H E S G U T A C H T E N - I m m i s s i o n s p r o g n o s e - Aufstellung des Bebauungsplanes Sprakel östlich Sprakeler Str. / westlich DB der Stadt Münster
MehrSCHALLTECHNISCHER BERICHT NR
SCHALLTECHNISCHER BERICHT NR. 213234-01.01 über die Geräuschimmissionen durch den ALDI-Markt an der Tecklenburger Straße in Lengerich Datum: 12.06.2013 Auftraggeber: WVG - Wenker Vermögensverwaltung GbR
Mehr1. Anlass und Aufgabenstellung
Schalltechnische Untersuchung zum Planfeststellungsverfahren für den Ersatzneubau der alten Levensauer Hochbrücke und den Ausbau des Nord-Ostsee-Kanals NOK-Km 93,2 94,2 Ergänzende Berechnungen zur Nutzung
MehrNachtrag vom zu Schallimmissions-Prognose. Nr. LG 83/2012
Messstelle für Geräusche nach 26,28 BImSchG Güte-Prüfstelle nach DIN 4109 Industrie, Gewerbe- u. Verkehrslärm Bau- u. Raumakustik Erschütterungen 036920/8050-7, -5 Nachtrag vom 04.11.2016 zu Schallimmissions-Prognose
MehrGeräuschart Beurteilungsvorschrift Beispiele. Schutz gegen Lärm (TA Lärm) (Sportanlagenlärmverordnung)
Stand: 01.07.2017 Geräusche / Lärm Übersicht Geräusche stellen wie auch Luftverunreinigungen, Licht Strahlen Umwelteinwirkungen im Sinne des Bes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG) dar. Als schädliche Umwelteinwirkungen
MehrSchalltechnische Untersuchung Bebauungsplan Flosch Erweiterung Teil I, 3. Änderung Vaihingen an der Enz
Bebauungsplan Flosch Erweiterung Teil I, 3. Änderung Vaihingen an der Enz Projekt: 701/2-15. Juni 2011 Auftraggeber: RVM GmbH Bahnhofstraße 1 69207 Sandhofen Bearbeitung: Dipl.-Ing.(FH) Thomas Heine I
MehrStellungnahme. Geräuschimmissionen ausgehend von der geplanten Rettungswache in Voiswinkel
Stellungnahme Geräuschimmissionen ausgehend von der geplanten Rettungswache in Voiswinkel Auftraggeber Gemeinde Odenthal GB III - Bauen und technische Dienste - Altenberger-Dom-Straße 29-31 51519 Odenthal
MehrSCHALLTECHNISCHES PROGNOSEGUTACHTEN Lidl-Filiale an der Hauptstraße 77 in Troisdorf-Spich
sc A4490 141106 sgut-1 Ansprechpartner: Dipl.-Ing. Cramer, Durchwahl: -12 06.11.2014 SCHALLTECHNISCHES PROGNOSEGUTACHTEN Lidl-Filiale an der Hauptstraße 77 in Troisdorf-Spich Projekt: Auftraggeber: Planung:
MehrSoundPLAN GmbH. Tennisplätze Frohe Aussicht. Ingenieurbüro für Softwareentwicklung Lärmschutz Umweltplanung. Schalltechnische Stellungnahme
Ingenieurbüro für Softwareentwicklung Lärmschutz Umweltplanung Tennisplätze Frohe Aussicht Schalltechnische Stellungnahme Bericht Nr.: 15 GS 007-1 Datum: 29.01.2015, letzte Änderungen 22.04.2015 Schalltechnische
MehrSchalltechnische Untersuchung zur 3. Änderung des Bebauungsplanes Bahnhofstraße II der Stadt Prüm
Schalltechnische Untersuchung zur 3. Änderung des Bebauungsplanes Bahnhofstraße II der Stadt Prüm Projektnummer: 17022 Datum: 22.03.2017 Auftraggeber: Anders & Neunkirchen GbR Hennikerweg 54597 Weinsheim
MehrIhr Zeichen sf/fl Aug. 2016
uppenkampundpartner GmbH Kapellenweg 8 48683 Ahaus Gemeinde Nottuln, Fachbereich 3 Herrn Jonas Deuter Stiftsplatz 7/8 48301 Nottuln Ansprechpartner Stefanie Fleischmann Ihr Zeichen, Ihre Nachricht vom
MehrTA Lärm A.2 Prognose von Geräuschen
TA Lärm A.2 Prognose von Geräuschen A.2.1 Prognoseverfahren: überschlägige Prognose (vereinfacht nach VDI 2714) Einfaches Verfahren, leicht zu realisieren, nutzt einige Dämpfungsterme nicht pessimale Abschätzung.
MehrGutachten STB-319/07 TÜV. Bebauungsplan 7D-Hustebecke der Stadt Werne Geräuschimmissionen durch einen Hundesportplatz
G.-Nr. A.-Nr. STB-319/07 Datum 09.12.2007 Zeichen Spe Gutachten Bebauungsplan 7D-Hustebecke der Stadt Werne Geräuschimmissionen durch einen Hundesportplatz TÜV NORD GmbH & Co. KG Technikzentrum Essen Zentralabteilung
MehrSCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN Erweiterung eines Lidl-Marktes an der Pöppinghauser Straße / Ecke Paul-Gerhard-Straße in Herne
sc A6686 170104 sgut-1 Ansprechpartner: Dipl.-Ing. Cramer, Durchwahl: -12 04.01.2017 SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN Erweiterung eines Lidl-Marktes an der Pöppinghauser Straße / Ecke Paul-Gerhard-Straße in
MehrBÜRO FÜR LÄRMSCHUTZ Schall - Wärme - Erschütterung Dipl.-Ing. A. Jacobs Beratender Ingenieur
Schall - Wärme - Erschütterung Dipl.-Ing. A. Jacobs Beratender Ingenieur Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für Lärm- und Erschütterungsschutz Weißenburg 29 26871 Papenburg Tel.: 0
MehrAnlage zur Akkreditierungsurkunde D-PL nach DIN EN ISO/IEC 17025:2005
Deutsche Akkreditierungsstelle GmbH Anlage zur Akkreditierungsurkunde D-PL-14560-01-00 nach DIN EN ISO/IEC 17025:2005 Gültigkeitsdauer: 16.09.2016 bis 15.09.2021 Ausstellungsdatum: 16.09.2016 Urkundeninhaber:
MehrA KUSTIK B ERATUNG J ACOBI
DR. GERT JACOBI DIPLOM-PHYSIKER BERATER FÜR AKUSTIK A KUSTIK B ERATUNG J ACOBI Bauvorhaben: Bebauungsplan Barmbek Nord 14 Drosselstraße 22305 Hamburg Auftraggeber: Richard Ditting GmbH & Co. KG Pinnasberg
MehrSchalltechnische Untersuchung
Schalltechnische Untersuchung T&H Ingenieure GmbH (Dipl.-Ing. Markus Tetens) Erste Stellungnahmen vom 11.03. und 17.03. und 19.04.2016 Anlage zur Begründung des Bebauungsplanes Nr. 02/17 Gewerbegebiet
MehrSchalltechnisches Gutachten zur geplanten Erweiterung der Autohaus Uetze GmbH, Gifhorner Straße 18 in Uetze
Schalltechnisches Gutachten zur geplanten Erweiterung der Autohaus Uetze GmbH, Gifhorner Straße 18 in Uetze Datum des Gutachtens: 24.04.2015 Nummer: 162698 Umfang: 18 Seiten Bericht 2 Seiten Anhang DIN
Mehr13385 Sanierung der Brudermühle und Betrieb eines Wasserrades in Bamberg
13385 Sanierung der Brudermühle und Betrieb eines Wasserrades in Bamberg Auftraggeber Paul Müller Ingenieurgesellschaft mbh Brunnenwiesenweg 23 90562 Kalchreuth Datum 29. August 2016 Bericht Nummer: 13385.1
MehrFachmarktzentrum Falder Bürrig
Seite 1 Fachmarktzentrum Falder Bürrig Abschätzung der Geräuschimmissionen am Wohnhaus Sindorfer Str. 2 Rahmenbedingungen und Ansätze: 1. Haus Sindorfer Str. 2 Nordostseite Nordwestseite Höhe der Fenster
MehrStadt Friesoythe. Immissionsprognose zum Bebauungsplan Nr. 231 Mückenkamp. Verkehrslärm
Stadt Friesoythe Immissionsprognose zum Bebauungsplan Nr. 231 Mückenkamp Verkehrslärm Auftragsnummer: 15024 INHALT 1 AUFTRAGGEBER... 3 2 GRUNDLAGEN DER PLANAUFSTELLUNG... 3 3 BEURTEILUNGSGRUNDLAGEN...
MehrSchalltechnische Untersuchung Bebauungsplan Altenwohnstift am Beckerturm in St. Ingbert
Bebauungsplan Altenwohnstift am Beckerturm in St. Ingbert I N G E N I E U R B Ü R O F Ü R U M W E L T A K U S T I K Projekt: 1851/3-3. Mai 2017 Auftraggeber: Pflegewohnstift St. Ingbert GmbH & Co. KG Preußenstraße
MehrSchalltechnische Untersuchung
Schalltechnische Untersuchung Geplante Wohnbebauung Am Lanzenbusch in Ramstein-Miesenbach im Auftrag der G & W Eurowohnbau GmbH, Am Neuen Markt 7, 66877 Ramstein-Miesenbach Bericht-Nr.: P17-0/1 vorgelegt
MehrSCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN
SCHALLTECHNISCHES GUTACHTEN Deckblatt Nr. 3 zum Bebauungsplan "Herrenacker" der Gemeinde Wörth a. d. Isar Prognose und Beurteilung anlagenbezogener Geräusche Lage: Gemeinde Wörth a. d. Isar Landkreis Landshut
MehrIhr Zeichen/Nachricht vom Unsere Zeichen Telefon-Durchwahl Datum
ADU cologne INSTITUT FÜR IMMISSIONSSCHUTZ GMBH Messstelle 26 BImSchG ADU cologne Institut für Immissionsschutz GmbH D- -- 42489 Köln Hauptsitz Köln D- Telefon (0221) 943811-0 Telefax (0221) 94395-48 E-Mail
MehrINGENIEURBÜRO FÜR TECHNISCHE AKUSTIK UND BAUPHYSIK EUGEN BAUER UND PARTNER GMBH BERATENDE INGENIEURE ING.-KAMMER BAU NRW
Anlage 3 1 von 15 INGENIEURBÜRO FÜR TECHNISCHE AKUSTIK UND BAUPHYSIK EUGEN BAUER UND PARTNER GMBH BERATENDE INGENIEURE ING.-KAMMER BAU NRW Ing.-Büro für tech. Akustik und Bauphysik Wellinghofer Amtsstr.
Mehrüber die Durchführung von akustischen Messungen Schallimmissionsmessungen an einem Messort im Umfeld der DMK Deutsches Milchkontor GmbH in Zeven
Messbericht über die Durchführung von akustischen Messungen Schallimmissionsmessungen an einem Messort im Umfeld der DMK Deutsches Milchkontor GmbH in Zeven Auftraggeber DMK Deutsches Milchkontor GmbH
Mehrim Rahmen der Aufstellung des Bebauungsplans Grabenäcker-Süd in Heimerdingen
Schalltechnisches Gutachten im Rahmen der Aufstellung des Bebauungsplans Grabenäcker-Süd in Heimerdingen Auftraggeber: Stadtverwaltung Ditzingen Am Laien 1 71254 Ditzingen Auftragsdatum: 16.12.2016 Datum:
MehrWie sicher ist die Schallimmissionsprognose für Windenergieanlagen nach den LAI-Hinweisen von 2005?
Rubrik Wie sicher ist die Schallimmissionsprognose für Windenergieanlagen nach den LAI-Hinweisen von 2005? Informationsveranstaltung Nr. 26/2015 Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie 03.11.2015
MehrSchalltechnische Untersuchung Bauvorhaben Lebensmittelmarkt im Stegbruch in St. Ingbert-Rohrbach
Bauvorhaben Lebensmittelmarkt im Stegbruch in St. Ingbert-Rohrbach I N G E N I E U R B Ü R O F Ü R U M W E L T A K U S T I K Projekt: 2285/b2-2. Februar 2018 Auftraggeber: FMZ IM STEGBRUCH GmbH & Co. KG
MehrSchalltechnische Stellungnahme zum Bauvorhaben am Sportgelände des SV Alsenborn Gemeinde Enkenbach-Alsenborn
Schalltechnische Stellungnahme zum Bauvorhaben am Sportgelände des SV Alsenborn Gemeinde Enkenbach-Alsenborn Bericht-Nr.: P15-229 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern 20. November 2015 FIRU GfI
MehrPWC Urweltfunde Umbau und Erweiterung der Verkehrsanlage. Feststellungsentwurf. - Schalltechnische Untersuchung -
Unterlage 17 BAB A 8 Karlsruhe München Streckenabschnitt Stuttgart Ulm Fahrtrichtung Ulm - Stuttgart Straßenbauverwaltung Baden-Württemberg Regierungspräsidium Stuttgart BAB-km: 167+865-168+474 Nächster
MehrSchalltechnische Untersuchung
B-Plan Nordspange / Willy-Brandt-Anlage Bürgerinformationsveranstaltung vom 14. Dezember 2011 Schalltechnische Untersuchung FRITZ Beratende Ingenieure VBI, Einhausen Projekt Nr. 05209 Dipl.-Phys. Peter
MehrSTADT HERZOGENAURACH, B-PLAN Nr. 55, WOHNGEBIET HERZO BASE 2. UND 3. BAUABSCHNITT
Stadt Herzogenaurach Amt für Planung, Natur und Umwelt Marktplatz 11 91074 HERZOGENAURACH va-to-11.5832 12.11.2012 STADT HERZOGENAURACH, B-PLAN Nr. 55, WOHNGEBIET HERZO BASE 2. UND 3. BAUABSCHNITT Fachgutachten
MehrSchalltechnische Untersuchung
Institut für Umweltschutz und Bauphysik VMPA anerkannte Schallschutzprüfstelle für Güteprüfungen nach DIN 4109 Messstelle nach 26 BImSchG Projekt: B-Plan Nr. 60 Wintershof-Ost Stadt Eichstätt Auftraggeber:
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Pflegeeinrichtung Beinstein in Waiblingen Beinstein
zum Bebauungsplan Pflegeeinrichtung Beinstein in Waiblingen Beinstein INGENIEURBÜRO FÜR UMWELTAKUSTIK Projekt: 1566/1 02. März 2015 Auftraggeber: Stadt Waiblingen Kurze Straße 24 71332 Waiblingen Bearbeitung:
MehrSCHALLTECHNISCHES PROGNOSEGUTACHTEN Porta Möbel in Berlin-Mahlsdorf
sc A5259 150702 sgut-1 Ansprechpartner: Dipl.-Ing. Cramer, Durchwahl: -12 02.07.2015 SCHALLTECHNISCHES PROGNOSEGUTACHTEN Porta Möbel in Berlin-Mahlsdorf Projekt: Auftraggeber: Projekt-Nr.: Untersuchung
MehrMesstechnische Untersuchung Nr. M
Untersuchungsgegenstand: Antragsteller: Auftraggeber: Messtechnische Untersuchung der Schallimmissionen durch den Trap- Schießplatz am Bebauungsplangebiet Nr. 8 Kurklinik an der Straße Siedlung Ost der
MehrAkkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025:2005 für die Ermittlung von Geräuschen
Ingenieure Sachverständige Schalltechnische Untersuchung zur geplanten integrativen Kindertagesstätte (Kita) am Gerlever Weg in 48653 Coesfeld Bericht Nr. 3481.1/01 Auftraggeber: Stadt Coesfeld Der Bürgermeister
MehrSchalltechnisches Gutachten für die Bauleitplanung im Bereich Adolphsdorfer Straße 247 in Grasberg
Schalltechnisches Gutachten für die Bauleitplanung im Bereich Adolphsdorfer Straße 247 in 28879 Grasberg Projekt Nr.: 11-018-GH-01 Datum: 20.06.2011 Auftraggeber: Auftragnehmer: T&H Ingenieure GmbH Bremerhavener
MehrSchallgutachten. für den Bau eines Ausweichparkplatzes i.v. mit der 9. Änderung des B-Planes Nr. 1 Ellenberg in Kappeln
Hörn 17 24631 Langwedel Tel.: 04329 / 220 Fax.: 04329 / 92913 info@schallschutznord.de Schallgutachten für den Bau eines Ausweichparkplatzes i.v. mit der 9. Änderung des B-Planes Nr. 1 Ellenberg in Kappeln
MehrSCHALLTECHNISCHES PROGNOSEGUTACHTEN Stadtpalais Remagen
Ru A6025 160304 sgut-1 Ansprechpartner: Dipl. Wirt.-Ing. Penkalla, Durchwahl: -13 08.03.16 SCHALLTECHNISCHES PROGNOSEGUTACHTEN Stadtpalais Remagen Projekt: Untersuchung der Geräuschimmissionen im Zusammenhang
Mehr